Pokles keltského jazyka v Anglii - Celtic language decline in England

Úvodní verše hry Cornish ze 14. století Origo Mundi.

The úpadek keltských jazyků v Anglii byl proces Brittonic jazyky v současné Anglii vymřela. Stalo se to ve většině Anglie mezi 400 a 1 000, ačkoli v Cornwall byla dokončena až v 18. století.

Před asi 5. stol. Nl mluvila většina lidí v Británii Keltské jazyky (z větší části konkrétně Brittonic jazyky ), Ačkoli Vulgární latina mohla převzít vládu ve větších osadách, zejména na jihovýchodě. Zásadním důvodem pro zánik těchto jazyků v raně středověké Anglii byl příchod osadníků, kteří mluvili anglicky, do Británie Germánský jazyk nyní známý jako Stará angličtina, zejména kolem 5. století. Postupně ti keltští mluvčí, kteří se nepřestěhovali Bretaň nebo do horských zón v Británii přešlo na starou angličtinu, dokud se v keltské Anglii již nemluvilo keltskými jazyky.

Přesné procesy, kterými k tomuto posunu došlo, však byly hodně diskutovány, v neposlední řadě proto, že situace se nápadně lišila od situace například poŘímská Galie, Iberia nebo Severní Afrika kde germánsky mluvící útočníci postupně přešli na místní jazyky.[1][2][3] Vysvětlení vzestupu staré angličtiny je proto zásadní v každém případě kulturní změny v post-římská Británie, a zejména k porozumění Anglosaské osídlení Británie. Vzestup staré angličtiny je důležitým aspektem EU historie angličtiny stejně jako historie keltských jazyků.

Pokračuje debata o tom, zda je událost hromadné migrace, která má za následek rozsáhlý přesun populace, nejlepším vysvětlením změny zaznamenané v tomto období, nebo zda by politické převzetí malým počtem Anglosasů mohlo být příčinou usazeného brittonicky většina přijala starou angličtinu. V poslední době vědci navrhli, aby oba tyto procesy mohly nastat v různých regionech a v různých dobách.

Chronologie

Mapa zobrazující oblasti vlivu anglického jazyka na základě britských názvů řek keltské etymologie.[4]
Mapa zobrazující ustupující jazykovou hranici mezi Cornish a angličtinou, 1300-1750

Poměrně rozsáhlé informace o jazyce v Římská Británie je k dispozici v římských správních dokumentech potvrzujících místo- a osobní jména spolu s archeologickými nálezy jako např mince, Bloomberg a Tablety Vindolanda, a Tablety prokletí koupele. To ukazuje, že většina obyvatel mluvila Britský keltský a / nebo Britská latina. Vliv a postavení britské latiny poklesly, když se na počátku 5. století zhroutila římská ekonomika a správní struktury.[5][6][7]

Existuje jen málo přímých důkazů o jazykové situaci v Británii pro příštích několik století. Avšak v 8. století, kdy budou k dispozici rozsáhlé důkazy o jazykové situaci v Anglii, je zřejmé, že dominantním jazykem bylo to, co je dnes známé jako Stará angličtina. Není pochyb o tom, že starou angličtinu do Británie přinesli především během 5. a 6. století osadníci z dnešního Nizozemska, severozápadního Německa a jižního Dánska, kteří mluvili různými dialekty Germánské jazyky a kdo se stal známým jako Anglosasové. Jazyk, který se vynořil z dialektů, které přinesli do Británie, je dnes známý jako stará angličtina. Existují důkazy o tom, že se Britové přesouvají na západ a přes kanál a vytvářejí Bretaně, ale ti, kteří zůstali v Anglii, přešli na mluvení starou angličtinou, dokud tam už nebyli hojně mluvení keltskými jazyky.[8] Keltské jazyky byly i nadále používány v jiných částech Britských ostrovů, jako je Wales, Skotsko, Irsko a Nizozemsko Cornwall. Jen pár Anglická slova brittonic origin Zdá se, že jste zadali starou angličtinu.[9][10]

Protože hlavní důkazy událostí v Británii během rozhodujícího období 400–700 jsou archeologické a jen zřídka odhalují jazykové informace, zatímco písemné důkazy i po 700 zůstávají nerovnoměrné, přesná chronologie šíření staré angličtiny je nejistá. Nicméně, Kenneth Jackson kombinované historické informace z textů jako Bede Církevní dějiny Angličanů (731) s důkazy pro jazykové původy Britů názvy řek navrhnout následující chronologii, která zůstává široce přijímaná (viz mapa):

  • V oblasti I jsou keltská jména vzácná a omezují se na velké a střední řeky. Tato oblast odpovídá dominanci anglického jazyka do cca. 500–550.
  • Oblast II ukazuje dominanci anglického jazyka c. 600.
  • Oblast III, kde má i mnoho malých proudů brittonské názvy, ukazuje dominanci v anglickém jazyce c. 700.
  • V oblasti IV zůstala Brittonic dominujícím jazykem přinejmenším Normanské dobytí a názvy řek jsou v drtivé většině keltské.[11]

Ačkoli Cumbric Zdá se, že na severozápadě zemřelo během 11. století,[12] cornwallský nadále se dařilo až do raného novověku a ustupovalo jen kolem 10 km za století. Ale asi od roku 1500 se stal Cornish-anglický bilingvismus stále běžnějším a Cornish ustoupil rychlostí přibližně 30 km za století. Cornish úplně přestal být používán v průběhu 18. století, ačkoli v posledních několika desetiletích došlo k pokus o oživení.[13]

Během tohoto období byla v Anglii také sídlem vlivných komunit latinský, Starý irský, Stará norština, a Anglo-Norman. Zdá se však, že žádný z nich nebyl dlouhodobým významným konkurentem angličtině a brittonštině.

Debata o tom, zda byl britský keltský před příchodem angličtiny vysídlen latinou

Tablety z Vindolanda nesoucí latinský text.

Probíhá diskuse o povaze britského keltského jazyka a rozsahu latinsky mluvícího v římské Británii.[14][7][15] V současné době panuje shoda v tom, že v latinské Británii se jako rodným jazykem mluvilo britskou latinou a že přinejmenším některé dramatické změny, kterými brittonské jazyky prošly kolem 6. století, byly způsobeny změnou latiny na keltštinu,[16] pravděpodobně, když se latinsky mluvící vzdálili od zasahujících germánsky mluvících osadníků.[17] Zdá se pravděpodobné, že latina byla jazykem většiny obyvatel města, správy a vládnoucí třídy, armády a po zavedení křesťanství i církve. Britský keltský jazyk však pravděpodobně zůstal jazykem rolnictva, což byla převážná část populace; venkovská elita byla pravděpodobně dvojjazyčná.[18] V nejextrémnějším případě však bylo navrženo, že latina se stala převládajícím jazykem nížinné Británie, a v takovém případě příběh keltské jazykové smrti v dnešní Anglii začíná rozsáhlým vysídlením latiny.[19][20]

Thomas Toon navrhl, že pokud by populace římské nížiny v Británii byla dvojjazyčná jak v brittonštině, tak v latině, mohla by se taková vícejazyčná společnost přizpůsobit používání třetího jazyka, jakým hovoří germánští anglosasové, snadněji než monoglot populace.[21]

Debata o tom, proč je tam tak malý brittonský vliv na angličtinu

Staroanglický runový nápis na západní straně Ruthwell Cross. Kříž také nese latinské nápisy. Byl postaven v osmém století v Dumfriesshire, pravděpodobně pak většinou keltsky mluvící region.[22][23]
Etymologicky brittonský název Ceawlin, vykreslen 'ceaulin', jak je uvedeno v Anglosaská kronika (C-text)

Stará angličtina vykazuje jen málo zjevného vlivu keltské nebo mluvené latiny: je jich mizivě málo Anglická slova brittonic origin.[9][10][24]

Tradiční vysvětlení nedostatku keltského vlivu na angličtinu, podporované nekritickým čtením účtů Gildy a Bede je, že stará angličtina se stala dominantní především proto, že germánsky mluvící útočníci zabili, vyhnali a / nebo zotročili předchozí obyvatele oblastí, které osídlili. V posledních desetiletích řada odborníků udržuje podporu podobných interpretací,[25][26] a variace na toto téma se i nadále objevují ve standardních dějinách jazyka.[27][28][29][30] Peter Schrijver uvedl, že „do značné míry je to lingvistika, která je zodpovědná za přemýšlení o drastických scénářích“ o demografických změnách v pozdně římské Británii.[31]

Vývoj kontaktní lingvistika v pozdějším 20. století, které zahrnovalo studium současného jazykového kontaktu v dobře pochopených sociálních situacích, poskytlo vědcům nové způsoby interpretace situace v raně středověké Británii. Mezitím, archeologický a genetický výzkum naznačují, že v Británii v 5. století pravděpodobně nenastane úplná demografická změna. Textové zdroje naznačují, že lidé vylíčení jako etnicky anglosaskí měli ve skutečnosti britské vztahy:[32] the West Saxon královskou linii údajně založil muž jménem Cerdic, jehož název je odvozen od Brittonic Caraticos (srov. velština Ceredig ),[33][34][35] jehož předpokládaní potomci Ceawlin[36] a Caedwalla († 689) měl také brittonská jména.[37] Britské jméno Caedbaed se nachází v rodokmenu králů Lindsey.[38] Jméno krále Penda a některé další Mercian králové mají zjevnější brittonské než germánské etymologie, i když neodpovídají známým velšským osobním jménům.[39][40] Raný Northumbrian duchovní Čad z Mercie (prominentní biskup) a jeho bratři Cedd (také biskup), Cynibil a Caelin, spolu s údajně prvním skladatelem křesťanského anglického verše, Caedmon, mají také brittonská jména.[41][42]

Proto byl navržen kontrastní model elitní akulturace, ve kterém politicky dominantní, ale početně nevýznamný počet mluvčích staré angličtiny vedl velké množství Britů k přijetí staré angličtiny. V této teorii, pokud by se stará angličtina stala nejprestižnějším jazykem v konkrétním regionu, mluvčí jiných jazyků by se snažili stát se dvojjazyčnými a během několika generací by přestali mluvit méně prestižními jazyky (v tomto případě Britský keltský a / nebo Britská latina ). Zdá se, že kolaps britské římské ekonomiky nechal Brity žít v technologicky podobné společnosti jako jejich anglosaské sousedy, takže je nepravděpodobné, že by si Anglosasi museli vypůjčit slova pro neznámé koncepty.[43] Sub-římská Británie došlo ve srovnání se situací v Římě k většímu kolapsu římských institucí a infrastruktury Galie a Hispania, možná zejména po roce 407 n.l., kdy je pravděpodobné, že většina nebo celá římská polní armáda umístěná v Británii byla stažena, aby podpořila kontinentální ambice Konstantin III. To by vedlo k dramatičtějšímu snížení statusu a prestiže romanizované kultury v Británii, což znamená, že příchozí Anglosasové měli malou motivaci k přijetí britského keltského nebo latinského jazyka, zatímco místní lidé pravděpodobně opustili své jazyky ve prospěch nyní vyšší statusový jazyk Anglosasů.[44][45] Za těchto okolností je pravděpodobné, že by si stará angličtina vypůjčila pár slov z jazyků nižších stavů.[46][47]

Kritici tohoto modelu poukazují na to, že ve většině případů třídy menšinových elit nedokázaly vnutit své jazyky usazené populaci.[48][26][49] Kromě toho archeologické a genetické důkazy, které zpochybňují teorie vyhoštění a etnických čistek, také spíše nepodporují myšlenku, že rozsáhlá změna v post-římském období byla jednoduše výsledkem akulturace vládnoucí třídy. Ve skutečnosti se zdá, že mnoho z počátečních migrantů byly spíše rodiny než válečníci, přičemž se jich účastnilo značné množství žen a elit se objevily až v šestém století.[50][51][52][53] Ve světle této skutečnosti panuje mezi historiky, archeology a lingvisty shoda v tom, že anglosaské osídlení Británie nebylo jedinou událostí, a nelze jej tedy vysvětlit žádným konkrétním modelem. Například v hlavních oblastech osídlení na jihu a východě se jako nejlepší vysvětlení jeví migrace ve velkém a změna populace.[54][55][56][57][58] Na druhé straně v okrajových oblastech na severozápad může být nejvhodnější model elitní dominance.[59][60] Z tohoto pohledu lze tedy pokles brittoniky a britské latiny v Anglii vysvětlit kombinací migrace, vysídlení a akulturace v různých kontextech a oblastech.[53][61][62]

Jedno idiosynkratické vysvětlení šíření angličtiny, které si získalo velkou pozornost veřejnosti, je Stephen Oppenheimer Návrh z roku 2006, že nedostatek keltského vlivu na angličtinu je ten, že předchůdce angličtiny již v Británii široce mluvil Belgae před koncem doby římské.[63] Avšak Oppenheimerovy myšlenky nebyly shledány jako užitečné při vysvětlování známých skutečností: neexistují žádné důkazy o dobře zavedeném germánském jazyce v Británii před pátým stoletím, není jasné, zda Belgaeové dokonce mluvili germánským jazykem, a tato myšlenka je v rozporu s rozsáhlé důkazy o používání keltštiny a latiny.[64][65]

Daphne Nash-Briggs se domníval, že Iceni mohla být alespoň částečně germánská. Podle jejího názoru jejich kmenové jméno a některá osobní jména na jejich mincích mají zjevnější germánské odvozeniny než keltské.[66] Richard Coates toto tvrzení zpochybnil a argumentoval tím, že ačkoliv nebylo dosaženo uspokojivého keltského původu pro kmenové jméno, je to „zjevně ne germánské“.[67]

Otázka detekce substratálního keltského vlivu na angličtinu

Hlavní články: Brittonicisms v angličtině a Středoanglická kreolská hypotéza
Tabulka 1: Řada možných prvků řazení, které jako reprezentativní vybrali Richard Coates, Gary Miller a Raymond Hickey* regionální, severní Anglie; ** regionální, jihozápadní Anglie
FunkceKabáty
[68]		Mlynář
[69]		Hickey
[70]
Dva funkčně odlišné
„být“ slovesy		✔ *✔✔
Pravidlo severního subjektu *✔✔✔
Vývoj reflexiv✔✔
Vzestup progresivního✔✔
Ztráta externího vlastníka✔✔
Vzestup perifrastického „dělat“✔✔
Negativní srovnávací částice *✔
Vzestup zájmena -en **✔
Sloučení / kw- /, / hw- /
a / χw- / *		✔
Vzestup „it“ rozštěpů✔
Růst sentenciálních odpovědí
a označování		✔
Zachování θ a ð✔
Ztráta předních zaoblených samohlásek✔

Zejména příznivci akulturačního modelu musí počítat s tím, že v případě poměrně rychlého jazykového posunu získávání druhého jazyka dospělí, nedokonalé osvojení gramatiky a výslovnosti nového jazyka u studentů to nějak ovlivní. Dosud neexistuje shoda, že tyto účinky jsou viditelné v dochovaných důkazech v případě angličtiny; jedna syntéza tedy dospěla k závěru, že „důkazy o keltském vlivu na starou angličtinu jsou poněkud řídké, což znamená pouze to, že zůstávají nepolapitelné, nikoli že neexistovaly“.[71]

I když o zjištěních panuje jen malá shoda, v průběhu 21. století bylo vynaloženo značné úsilí na jejich identifikaci vliv substrátu Brittonic v angličtině.[72][73][74][75]

Keltský vliv na angličtinu byl navržen v několika formách:

  1. Fonologie. Mezi c. 450 a c. 700, staré anglické samohlásky prošly mnoha změnami, z nichž některé byly neobvyklé (například změny známé jako „lámání '). Bylo argumentováno, že některé z těchto změn jsou substrátovým efektem způsobeným mluvčími britské keltštiny, kteří si během tohoto období osvojili starou angličtinu.[76]
  2. Morfologie. Staroanglická morfologie prošel stálým zjednodušováním během období staré angličtiny a dále do EU Střední angličtina doba. To by bylo charakteristické pro vliv populace dospělých studentů. Některá zjednodušení, která se stanou viditelnými až ve střední angličtině, možná dříve vstoupila do odrůd staré angličtiny s nízkým statusem, ale v tomto pozdním datu se objevila pouze u písemných odrůd s vyšším stavem.[77][78]
  3. Syntax. V průběhu staletí si angličtina postupně získala společné syntaktické rysy s keltskými jazyky (například použití výrazu „perifrastický“ do “).[79] Někteří vědci tvrdili, že odrážejí raný keltský vliv, který se však v textovém záznamu stal viditelným až později. Vliv substrátu na syntaxi je považován za obzvláště pravděpodobný během jazykových posunů.[80]

V souvislosti s těmito návrhy však byly předloženy různé výzvy:

  1. Zvukové změny ve staré angličtině se nijak jasně nepodobají těm, které nastaly v brittonštině,[81] zatímco jevy podobné „lámání“ byly nalezeny ve starofríštině a staré norštině.[82] Jiní vědci navrhli, aby tyto změny byly výsledkem dialektového kontaktu a vyrovnání mezi germánskými mluvčími v období po jejich vypořádání.[83][84]
  2. V anglosaském období neexistují důkazy o keltsky ovlivněné odrůdě angličtiny s nízkým statusem (pro srovnání lingua romana rustica je zmíněn v galských zdrojích).[85][86]
  3. Bylo argumentováno, že geografické vzorce morfologického zjednodušení nemají malý smysl, když jsou považovány za brittonský vliv, ale dokonale se shodují s oblastmi vikingského osídlení, takže kontakt se starou norštinou je pravděpodobnějším důvodem změny.[87][88]
  4. Syntaktické rysy v angličtině, které se podobají těm, které se nacházejí v moderních keltských jazycích, se staly běžnými až v raném novověku. Tvrdilo se, že je příliš pozdě na vzhled vlastností substrátu, a proto se s největší pravděpodobností jedná o interní vývoj nebo případně pozdější kontaktní vlivy.[89]
  5. Anglické rysy a keltské rysy, o nichž se domnívají, že pocházejí, často nemají jasné paralely v použití.[90]

Coates dospěl k závěru, že nejsilnější kandidáty na potenciální vlastnosti substrátu lze vidět v regionálních dialektech na severu a západě Anglie (zhruba odpovídající oblasti III v Jacksonově chronologii), jako je Northern Subject Rule.[91]

Debata o tom, proč je v Anglii tak málo etymologicky keltských místních jmen

Další informace: Seznam římských místních jmen v Británii
Mapa místních jmen mezi Firth of Forth a River Tees: zeleně, názvy pravděpodobně obsahující brittonské prvky; v červené a oranžové barvě, jména pravděpodobně obsahující staroanglické prvky -šunka a -ingaham resp. Brittonic jména leží většinou na sever od Lammermuir a Moorfoot Hills.[92]
Dvojjazyčná značka hranice mezi velšsko-anglickým městem a na moderní velšsko-anglické hranici

Místní jména jsou tradičně považovány za důležitý důkaz pro historii jazyka v post-římské Británii ze tří hlavních důvodů:

  1. Obecně se předpokládá, že i když se poprvé osvědčily později, jména byla často vytvořena v období vypořádání.
  2. Ačkoli není jasné, kdo ve společnosti určoval, jaká místa se nazývají, místní názvy mohou odrážet použití širší části populace než psané texty.
  3. Místní názvy poskytují důkaz pro jazyk v regionech, pro které nám chybí písemné zdroje.[93]

Post-římská místní jména v Anglii začínají být doložena kolem roku 670, převážně v Anglosaské listiny;[94] byly intenzivně zkoumány Angličtina a skotský Společnosti s místními názvy.

Až na Cornwall Drtivá většina místních jmen v Anglii je snadno etymologizována jako stará angličtina (nebo Stará norština, kvůli pozdnějšímu vikingskému vlivu), demonstrovat dominanci angličtiny přes post-římská Anglie. To je často považováno za důkaz kataklyzmatického kulturního a demografického posunu na konci římského období, ve kterém byly nejen brittonské a latinské jazyky, ale také brittonské a latinské místní názvy a dokonce i brittonští a latinští mluvčí. smetla.[25][26][95][96]

V posledních desetiletích výzkum na Keltská toponymie poháněn vývojem Keltské studie a zejména tím Andrew Breeze a Richard Coates Zkomplikovalo tento obrázek: více jmen v Anglii a jižním Skotsku má brittonické nebo příležitostně latinské etymologie, než se kdysi myslelo.[97] Dřívější učenci si toho často nevšimli, protože keltské jazyky neznali. Například, Leatherhead byl kdysi etymologizován jako stará angličtina lēod-rida, což znamená „místo, kde lidé [mohou] jezdit [přes řeku]“.[98] Ale lēod nikdy předtím ani poté nebyl v místních jménech objeven, a *jezdit „místo vhodné k jízdě“ byla pouze spekulace. Coates ukázal, že Brittonic lēd-rïd „šedý brod“ byl věrohodnější.[99] Zejména existují shluky Cumbric místní jména na severu Cumbria[12] a na sever od Lammermuirské kopce.[100] Přesto je jasné, že brittonská a latinská místní jména ve východní polovině Anglie jsou extrémně vzácná, ai když jsou v západní polovině znatelně častější, stále jsou malou menšinou - 2% Cheshire, například.[101]

Podobně některá zcela stará anglická jména výslovně poukazují na římské struktury, obvykle používající latinská přejatá slova, nebo na přítomnost mluvčích Brittonic. Jména jako Wickham jasně označil druh římského osídlení známého v latině jako a vicus a další končí elementy označující římské rysy, jako např - kolečko, označující Castra („pevnosti“).[102] Existuje značné množství jmen v duchu Walton /Walcot /Walsall /Walsden, z nichž mnohé musí obsahovat staroanglické slovo wealh ve smyslu „keltský mluvčí“,[103][104] a Comberton, z nichž mnohé musí zahrnovat starou angličtinu Cumbre „Britové“.[105] Pravděpodobně to byla jména pro enklávy mluvčích Brittonic - ale opět jich není tolik.

V posledním desetiletí však někteří vědci zdůraznili, že velšský a cornwallský místní jména z doby římské Zdá se, že není pravděpodobnější, že přežijí než římská jména v Anglii: „Ztráta jména byla zjevně římsko-britským fenoménem, ​​nikoli jen spojením s anglosaskými příchozími“.[106][107] Proto další vysvětlení nahrazení římských dobových místních jmen, která umožňují méně kataklyzmatický posun k anglickému pojmenování, zahrnují:

  • Spíše adaptace než výměna. Jména, která vypadala, jako by byla vytvořena jako stará angličtina, mohou ve skutečnosti pocházet z doby římské. Například staroanglický název pro město York, Eoforwīc (dříve *Eburwīc), transparentně znamená „kančí vesnice“. Víme jen to, že první část jména byla vypůjčena z dřívějšího romanizovaného keltského jména Eburacum protože toto dřívější jméno je jedním z relativně několika římských britských místních jmen, které byly zaznamenány: jinak bychom předpokládali, že staroanglické jméno bylo vytvořeno od nuly. (Stejně tak byl staroanglický název zase adaptován na norštinu jako Jórvík, což transparentně znamená „kůň“, a opět by nebylo zřejmé, že to bylo založeno na dřívějším staroanglickém jménu, které nebylo zaznamenáno.)[108][109][110][111][112]
  • Neviditelná mnohojazyčnost. Místní jména, která přežijí pouze ve staroanglické podobě, mohla mít po dlouhou dobu brittonské protějšky, aniž by byla zaznamenána. Například velšské jméno York, Efrog, je odvozen nezávisle od Římana Eboracum; souběžně s anglickými názvy mohla pokračovat i další brittonská jména pro anglická místa.[113][114]
  • Pozdější důkazy o místních jménech nemusí být tak orientační pro pojmenování v bezprostředním post-římském období, jak se kdysi předpokládalo. U jmen doložených až 731 je 26% etymologicky částečně neanglických,[115] a 31% od té doby upustilo od používání.[116] Osady a držba půdy mohly být v post-římském období relativně nestabilní, což vedlo k vysoké přirozené míře nahrazování místních jmen, což umožnilo jménům razeným ve stále dominantnějším anglickém jazyce poměrně rychle nahradit jména zděděná z římského období.[117][118]

Místní jména jsou tedy důležitá pro rychlé šíření angličtiny po celé Anglii a také poskytují důležité pohledy na podrobnosti o historii brittonštiny a latiny v regionu,[5][14] ale nevyžadují jediný nebo jednoduchý model pro vysvětlení šíření angličtiny.[117]

Viz také

Reference

  1. ^ Bryan Ward-Perkins, „Proč se Anglosasové nestali více Brity? ’, Anglický historický přehled, 115 (2000), 513–33.
  2. ^ Chris Wickham, Rámec raného středověku: Evropa a Středomoří 400-800 (Oxford: Oxford University Press, 2005), s. 311-12.
  3. ^ Hills, C. M. (2013). „Anglosaské migrace“. Encyclopedia of Global Human Migration. Wiley-Blackwell. doi:10.1002 / 9781444351071.wbeghm029.
  4. ^ Po Kenneth Hurlstone Jackson, „British River Names“, v Jazyk a historie v rané Británii: Chronologický průzkum brittonských jazyků, první až dvanácté století našeho letopočtu, Edinburgh University Publications, Language and Literature, 4 (Edinburgh: Edinburgh University Press, 1953), s. 220.
  5. ^ A b Kenneth Hurlstone Jackson, Language and History in Early Britain: A Chronological Survey of the Brittonic Languages, First to Twelfth Century A.D., Edinburgh University Publications, Language and Literature, 4 (Edinburgh: Edinburgh University Press, 1953).
  6. ^ A. L. F. Rivet a Colin Smith, Místní jména římské Británie (London: Batsford, 1979).
  7. ^ A b Paul Russell, 'Latina a Britové v římské a postrománské Británii: metodologie a morfologie ', Transakce Královské filologické společnosti, 109,2 (červenec 2011), 138–57.
  8. ^ Srov. Hans Frede Nielsen, Kontinentální pozadí angličtiny a její ostrovní vývoj do roku 1154 (Odense, 1998), str. 77–79; Peter Trudgill, Formace nového dialektu: Nevyhnutelnost koloniálních Angličanů (Edinburgh, 2004), str. 11.
  9. ^ A b Kastovsky, Dieter, ‘Semantics and Vocabulary’, in Cambridge History of the English Language, Volume 1: The Beginnings to 1066, vyd. Richard M. Hogg (Cambridge: Cambridge University Press, 1992), s. 290–408 (s. 301–20).
  10. ^ A b Matthew Townend, „Kontakty a konflikty: latina, norština a francouzština“, v Oxfordské dějiny angličtiny, vyd. autor: Lynda Mugglestone, rev. edn (Oxford: Oxford University Press, 2012), s. 75–105 (s. 78–80).
  11. ^ Kenneth Hurlstone Jackson, Language and History in Early Britain: A Chronological Survey of the Brittonic Languages, First to Twelfth Century A.D., Edinburgh University Publications, Language and Literature, 4 (Edinburgh: Edinburgh University Press, 1953), str. 220.
  12. ^ A b Diana Whaley, Slovník místních jezer Lake District, Regional series (English Place-Name Society), 1 (Nottingham: English Place-Name Society, 2006), zejm. str. xix-xxi.
  13. ^ Ken George, „Cornish“, v Keltské jazyky, vyd. Martin J. Ball a James Fife (London: Routledge, 1993), s. 410–68 (s. 411–15).
  14. ^ A b David N. Parsons, 'Sabrina v trní: místní jména jako důkaz pro Brity a latinu v římské Británii ', Transakce Královské filologické společnosti, 109,2 (červenec 2011), 113–37.
  15. ^ Peter Schrijver, Jazykový kontakt a počátky germánských jazyků, Routledge Studies in Linguistics, 13 (New York: Routledge, 2014), s. 31–91.
  16. ^ D. Gary Miller, Vnější vlivy na angličtinu: Od jejích počátků po renesanci (Oxford: Oxford University Press, 2012), s. 25–28.
  17. ^ Peter Schrijver, Jazykový kontakt a počátky germánských jazyků „Routledge Studies in Linguistics, 13 (New York: Routledge, 2014), s. 31–48.
  18. ^ Sawyer, P.H. (1998). Od římské Británie po normanskou Anglii. p. 74. ISBN  978-0415178945.
  19. ^ Peter Schrijver, „The Rise and Fall of British Latin: Evidence from English and Brittonic“, in Keltské kořeny angličtiny, vyd. Markku Filppula, Juhani Klemola a Heli Pitkänen, Studies in Languages, 37 (Joensuu: University of Joensuu, Fakulta humanitních věd, 2002), s. 87–110.
  20. ^ Peter Schrijver, „What Britons speak around 400 AD“, v N. J. Higham (ed.), Britové v anglosaské Anglii (Woodbridge: Boydell, 2007), s. 165–71.
  21. ^ Toon, T.E. Politika rané staré anglické změny zvuku, 1983.
  22. ^ Fred Orton a Ian Wood s Clare Lees, Fragmenty historie: Přehodnocení pomníků Ruthwell a Bewcastle (Manchester: Manchester University Press, 2007), s. 121–139.
  23. ^ Alaric Hall, „Interlingvistická komunikace u Bedeho Historia ecclesiastica gentis Anglorum', v Rozhraní mezi jazykem a kulturou ve středověké Anglii: Festschrift pro Matti Kilpiö, vyd. Alaric Hall, Olga Timofeeva, Ágnes Kiricsi a Bethany Fox, The Northern World, 48 (Leiden: Brill, 2010), s. 37–80 (s. 73–74).
  24. ^ A. Wollmann, „Lateinisch-Altenglische Lehnbeziehungen im 5. und 6. Jahrhundert“, v Británie 400–600, vyd. A. Bammesberger a A. Wollmann, Anglistische Forschungen, 205 (Heidelberg: Winter, 1990), s. 373–96.
  25. ^ A b D. Hooke, „Anglosasové v Anglii v sedmém a osmém století: aspekty umístění ve vesmíru“, v Anglosasové od období stěhování do osmého století: etnografická perspektiva, vyd. J. Hines (Woodbridge: Boydell, 1997), 64–99 (s. 68).
  26. ^ A b C O. J. Padel. 2007. „Místní jména a saské dobytí Devonu a Cornwallu.“ v Britové v anglosaské Anglii [Publikace Manchester Center for Anglosason Studies 7], N. Higham (ed.), 215–230. Woodbridge: Boydell.
  27. ^ Ferdinand von Mengden, „Old English“, v anglické historické lingvistice, sv. 1 (ed. Alexander Bergs, Laurel J. Brinton, 2012), s. 22
  28. ^ Seth Lerer, Vynalézat angličtinu (Columbia University Press: 2007), s. 9
  29. ^ Richard Hogg, Rhona Alcorn, An Introduction to Old English, 2012, s. 3-4
  30. ^ Haruko Momma, Michael Matto, Společník dějin anglického jazyka, 2011, s. 154
  31. ^ Peter Schrijver, Jazykový kontakt a počátky germánských jazyků, Routledge Studies in Linguistics, 13 (New York: Routledge, 2014), cituje s. 16.
  32. ^ Catherine Hills (2003) Počátky angličtiny, Duckworth, str. 55, 105
  33. ^ Parsons, D. (1997) Britský * Caraticos, staroanglický Cerdic„Cambrian Medieval Celtic Studies, 33, s. 1–8.
  34. ^ Koch, J.T., (2006) Keltská kultura: historická encyklopedie, ABC-CLIO, ISBN  1-85109-440-7, str. 392–393.
  35. ^ Myres, J.N.L. (1989) Anglické dohody. Oxford University Press, str. 146.
  36. ^ Bryan Ward-Perkins, „Proč se Anglosasové nestali více Brity? ’, Anglický historický přehled, 115 (2000), 513–33 (str. 513).
  37. ^ Yorke, B. (1990), Kings and Kingdoms of Early Anglosason England, Londýn: Seaby, ISBN  1-85264-027-8 str. 138–139
  38. ^ Basset, S. (ed.) (1989) Počátky anglosaských království, Leicester University Press
  39. ^ Koch, J.T., (2006) Keltská kultura: historická encyklopedie, ABC-CLIO, ISBN  1-85109-440-7, str. 60
  40. ^ Higham a Ryan (2013), s. 143, 178
  41. ^ Koch, J.T., (2006) Keltská kultura: historická encyklopedie, ABC-CLIO, ISBN  1-85109-440-7, str. 360
  42. ^ Higham a Ryan (2013), s. 143.
  43. ^ Chris Wickham, The Inheritance of Rome: A History of Europe from 400 to 1000 (London: Allen Lane, 2009), s. 157.
  44. ^ Higham, Nicholas (2013). Anglosaský svět. 109–111. ISBN  978-0300125344.
  45. ^ Bryan Ward-Perkins, „Proč se Anglosasové nestali více Brity? ’, Anglický historický přehled, 115 (2000), 513–33 (str. 529).
  46. ^ D. Gary Miller, Vnější vlivy na angličtinu: Od jejích počátků po renesanci (Oxford: Oxford University Press, 2012), s. 35–40).
  47. ^ Kastovsky, Dieter, ‘Semantics and Vocabulary’, in Cambridge History of the English Language, Volume 1: The Beginnings to 1066, vyd. Richard M. Hogg (Cambridge: Cambridge University Press, 1992), s. 290–408 (s. 317–18).
  48. ^ Coates, Richarde. „Keltský šepot: přehodnocení problémů vztahu mezi brittonštinou a starou angličtinou“.
  49. ^ Charles Barber, Joan C. Beal a Philip A. Shaw, Anglický jazyk: Historický úvod (ed. 2009, s. 107)
  50. ^ Burmeister, Stefan (2000). „Archeologie a migrace“.
  51. ^ Schiffels, S., Haak, W., Paajanen, P. a kol. Doba železná a anglosaské genomy z východní Anglie odhalují historii britské migrace. Nat Commun 7, 10408 (2016). https://doi.org/10.1038/ncomms10408
  52. ^ Martiniano, R., Caffell, A., Holst, M. a kol. Genomické signály migrace a kontinuity v Británii před Anglosasy. Nat Commun 7, 10326 (2016). https://doi.org/10.1038/ncomms10326
  53. ^ A b Härke, Heinrich. „Anglosaská imigrace a etnogeneze.“ Středověká archeologie 55.1 (2011): 1–28.
  54. ^ Dark, Ken R. (2003). „Rozsáhlé pohyby obyvatelstva do az Británie na jih od Hadriánova valu ve čtvrtém až šestém století našeho letopočtu“ (PDF).
  55. ^ Toby F. Martin, Křížová brož a anglosaská Anglie, Boydell and Brewer Press (2015), str. 174-178
  56. ^ Catherine Hills, „Anglosaská migrace: archeologická případová studie narušení“, v Migrace a narušení, vyd. Brenda J. Baker a Takeyuki Tsuda, str. 45-48
  57. ^ Coates, Richarde. „Keltský šepot: přehodnocení problémů vztahu mezi brittonštinou a starou angličtinou“.
  58. ^ Donka Minková, Historická fonologie angličtiny (2013, Edinburgh University Press), s. 3
  59. ^ Härke, Heinrich. „Anglosaská imigrace a etnogeneze.“ Středověká archeologie 55.1 (2011): 1–28.
  60. ^ Kortlandt, Frederik (2018). „Relativní chronologie“ (PDF).
  61. ^ Fox, Bethany (2007). „P-keltské názvy míst severovýchodní Anglie a jihovýchodního Skotska“.
  62. ^ Kortlandt, Frederik (2018), Relativní chronologie
  63. ^ Oppenheimer, Stephen (2006). Origins of the British: A Genetic Detective Story: Constable and Robinson, London. ISBN  978-1-84529-158-7.
  64. ^ Alaric Hall, 'A gente Anglorum appellatur: Důkazy Bedeho Historia ecclesiastica gentis Anglorum pro náhradu římských jmen anglickými během raného anglosaského období ', v Slova ve slovnících a historii: Pokusy o čest R. W. McConchieho, vyd. Olga Timofeeva a Tanja Säily, Terminology and Lexicography Research and Practice, 14 (Amsterdam: Benjamins, 2011), s. 219–31 (s. 220–21).
  65. ^ Hills C.M. (2013). Anglosaské migrace. Encyclopedia of Global Human Migration. Wiley-Blackwell. DOI: 10.1002 / 9781444351071.wbeghm029.
  66. ^ Nash-Briggs, Daphne. „Jazyk nápisů na ikenských mincích“.
  67. ^ Coates, Richard (2017). „Keltský šepot: přehodnocení problémů vztahu mezi brittonštinou a starou angličtinou“.
  68. ^ Coates, Richard, 2010. Review of Filppula et al. 2008. Jazyk 86: 441–444.
  69. ^ Miller, D. Gary. Vnější vlivy na angličtinu: Od jejích počátků po renesanci. Oxford 2012: Oxford University Press
  70. ^ Hickey, Raymonde. Raná angličtina a keltská hypotéza. in Terttu Nevalainen & Elizabeth Closs Traugott (eds.), The Oxford Handbook of the History of English. Oxford 2012: Oxford University Press: 497–507.
  71. ^ Cituji D. Garyho Millera, Vnější vlivy na angličtinu: Od jejích počátků po renesanci (Oxford: Oxford University Press, 2012), s. 35–40 (s. 39).
  72. ^ Filppula, Markku a Juhani Klemola, eds. 2009. Přehodnocení keltské hypotézy. Speciální vydání anglického jazyka a lingvistiky 13.2.
  73. ^ Keltské kořeny angličtiny, vyd. Markku Filppula, Juhani Klemola a Heli Pitkänen, Studies in Languages, 37 (Joensuu: University of Joensuu, Faculty of Humanities, 2002).
  74. ^ Hildegard L. C. Von Tristram (ed.), Keltští Angličané, Anglistische Forschungen 247, 286, 324, 3 obj. (Heidelberg: Winter, 1997–2003).
  75. ^ Peter Schrijver, Jazykový kontakt a počátky germánských jazyků, Routledge Studies in Linguistics, 13 (New York: Routledge, 2014), s. 12–93.
  76. ^ Schrijver, P. (2013) 'Language Contact and the Origins of the Germanic Languages', Routledge ISBN  1134254490, str. 60-71
  77. ^ Alaric Hall, 'Gente Anglorum appellatur: Bedeho důkazy Historia ecclesiastica gentis Anglorum za nahrazení římských jmen anglickými během raného anglosaského období ', v Slova ve slovnících a historii: Pokusy o čest R. W. McConchieho, vyd. Olga Timofeeva a Tanja Säily, Terminology and Lexicography Research and Practice, 14 (Amsterdam: Benjamins, 2011), s. 219–31.
  78. ^ Peter Schrijver, Jazykový kontakt a počátky germánských jazyků„Routledge Studies in Linguistics, 13 (New York: Routledge, 2014), s. 20–22.
  79. ^ Poussa, Patricia. 1990. „Původ kontaktních univerzál pro Perifrastic Do, se zvláštním zřetelem na OE-keltský kontakt“. In Papers from the Fifth International Conference on English Historical Linguistics, ed. Sylvia Adamson, Vivien Law, Nigel Vincent a Susan Wright, 407–34. Amsterdam: Benjamins.
  80. ^ Hickey, Raymonde. 1995. „Early Contact and Parallels between English and Celtic“. Vienna English Working Papers 4: 87–119.
  81. ^ Coates, Richarde. „Keltský šepot: přehodnocení problémů vztahu mezi brittonštinou a starou angličtinou“.
  82. ^ Jeanette Marsh, „Pre-Old English“, v anglické historické lingvistice, sv. 1 (ed. Alexander Bergs, Laurel J. Brinton, 2012), s. 9
  83. ^ Jeanette Marsh, „Pre-Old English“, v anglické historické lingvistice, sv. 1 (ed. Alexander Bergs, Laurel J. Brinton, 2012), s. 9
  84. ^ Ferdinand von Mengden, „Old English“, v anglické historické lingvistice, sv. 1 (ed. Alexander Bergs, Laurel J. Brinton, 2012), s. 22
  85. ^ Robert McColl Millar, „V čele jazykových změn: morfologie pozdních Northumbrianských textů a dějiny anglického jazyka, se zvláštním odkazem na evangelia Lindisfarne“
  86. ^ John Insley, „Britové a Anglosasi,“ in Kulturelle Integration und Personnenamen in Mittelalter, De Gruyter (2018)
  87. ^ Robert McColl Millar, „Angličtina v„ přechodném období “: zdroje změn vyvolaných kontaktem,“ v Contact: The Interaction of Closely-Related Linguistic Varieties and the History of English, Edinburgh University Press (2016)
  88. ^ Herbert Schendl, Middle English: Language Contact (2012)
  89. ^ John Insley, "Britons and Anglo-Saxons," in Kulturelle Integration und Personnenamen in Mittelalter, De Gruyter (2018)
  90. ^ Richard Coates, Reviewed Work: English and Celtic in Contact (2010)
  91. ^ Richard Coates, Reviewed Work: English and Celtic in Contact (2010)
  92. ^ Map by Alaric Hall, first published here [1] jako součást Bethany Foxové, “P-keltská místní jména severovýchodní Anglie a jihovýchodního Skotska ', Heroic Age, 10 (2007).
  93. ^ Alaric Hall, 'The Instability of Place-names in Anglo-Saxon England and Early Medieval Wales, and the Loss of Roman Toponymy ', v Sense of Place in Anglo-Saxon England, vyd. by Richard Jones and Sarah Semple (Donington: Tyas, 2012), pp. 101–29 (pp. 101–4).
  94. ^ Nicholas J. Higham a Martin J. Ryan, Anglosaský svět (New Haven: Yale University Press, 2013), p. 99.
  95. ^ R. Coates. 2007. “Invisible Britons: The view from linguistics.” v Britové v anglosaské Anglii [Publications of the Manchester Centre for Anglo-Saxon Studies 7], N. Higham (ed.), 172–191. Woodbridge: Boydell.
  96. ^ Alaric Hall, 'The Instability of Place-names in Anglo-Saxon England and Early Medieval Wales, and the Loss of Roman Toponymy ', v Sense of Place in Anglo-Saxon England, vyd. by Richard Jones and Sarah Semple (Donington: Tyas, 2012), pp. 101–29 (pp. 102–3).
  97. ^ Např. Richard Coates and Andrew Breeze, Celtic Voices, English Places: Studies of the Celtic impact on place-names in Britain (Stamford: Tyas, 2000).
  98. ^ Gover, J.E.B., A. Mawer and F.M. Stenton, with A. Bonner. 1934. The place-names of Surrey. Cambridge: Cambridge University Press (SEPN vol. 11).
  99. ^ Richard Coates, 'Methodological Reflexions on Leatherhead', Journal of the English Place-Name Society, 12 (1979–80), 70–74.
  100. ^ Bethany Fox, 'P-keltská místní jména severovýchodní Anglie a jihovýchodního Skotska ', Heroic Age, 10 (2007).
  101. ^ Nicholas J. Higham a Martin J. Ryan, Anglosaský svět (New Haven: Yale University Press, 2013), pp. 98–101.
  102. ^ David N. Parsons, 'Sabrina v trní: místní jména jako důkaz pro Brity a latinu v římské Británii ', Transakce Královské filologické společnosti, 109.2 (July 2011), 113–37 (pp. 125–28).
  103. ^ Miller, Katherine, 'The Semantic Field of Slavery in Old English: Wealh, Esne, Æræl ' (unpublished Ph.D. thesis, University of Leeds, 2014), esp. p. 90.
  104. ^ Hamerow, H. 1993 Excavations at Mucking, Volume 2: The Anglo-Saxon Settlement (English Heritage Archaeological Report 21)
  105. ^ Patrick Sims-Williams, Religion and Literature in Western England 600-800, Cambridge Studies in Anglo-Saxon England, 3 (Cambridge: Cambridge University Press, 1990), p. 24.
  106. ^ Quoting Nicholas J. Higham and Martin J. Ryan, Anglosaský svět (New Haven: Yale University Press, 2013), p. 99.
  107. ^ Alaric Hall, 'The Instability of Place-names in Anglo-Saxon England and Early Medieval Wales, and the Loss of Roman Toponymy ', v Sense of Place in Anglo-Saxon England, vyd. by Richard Jones and Sarah Semple (Donington: Tyas, 2012), pp. 101–29 (pp. 112–13).
  108. ^ Higham and Ryan (2013), p. 100.
  109. ^ Smith, C. 1980. “The survival of Romano-British toponymy.” Nomina 4: 27–40.
  110. ^ Carole Hough. 2004. The (non?)-survival of Romano-British toponymy. Neuphilologische Mitteilungen 105:25–32.
  111. ^ Bethany Fox, 'P-keltská místní jména severovýchodní Anglie a jihovýchodního Skotska ', Heroic Age, 10 (2007), §23.
  112. ^ Alaric Hall, ‘A gente Anglorum appellatur: The Evidence of Bede's Historia ecclesiastica gentis Anglorum for the Replacement of Roman Names by English Ones During the Early Anglo-Saxon Period ', v Words in Dictionaries and History: Essays in Honour of R. W. McConchie, vyd. by Olga Timofeeva and Tanja Säily, Terminology and Lexicography Research and Practice, 14 (Amsterdam: Benjamins, 2011), pp. 219–31.
  113. ^ Nicholas J. Higham a Martin J. Ryan, Anglosaský svět (New Haven: Yale University Press, 2013), p. 100.
  114. ^ Alaric Hall, ‘A gente Anglorum appellatur: The Evidence of Bede's Historia ecclesiastica gentis Anglorum for the Replacement of Roman Names by English Ones During the Early Anglo-Saxon Period ', v Words in Dictionaries and History: Essays in Honour of R. W. McConchie, vyd. by Olga Timofeeva and Tanja Säily, Terminology and Lexicography Research and Practice, 14 (Amsterdam: Benjamins, 2011), pp. 219–31 (p. 221).
  115. ^ Barrie Cox, ‘The Place-Names of the Earliest English Records’, Journal of the English Place-Name Society, 8 (1975–76), 12–66.
  116. ^ Alaric Hall, 'The Instability of Place-names in Anglo-Saxon England and Early Medieval Wales, and the Loss of Roman Toponymy ', v Sense of Place in Anglo-Saxon England, vyd. by Richard Jones and Sarah Semple (Donington: Tyas, 2012), pp. 101–29 (pp. 108–9).
  117. ^ A b Alaric Hall, 'The Instability of Place-names in Anglo-Saxon England and Early Medieval Wales, and the Loss of Roman Toponymy ', v Sense of Place in Anglo-Saxon England, vyd. by Richard Jones and Sarah Semple (Donington: Tyas, 2012), pp. 101–29.
  118. ^ Nicholas J. Higham a Martin J. Ryan, Anglosaský svět (New Haven: Yale University Press, 2013), pp. 100–101.