Peníze iluze - Money illusion

v ekonomika, peněžní iluzenebo cenová iluze, je název pro člověka kognitivní zkreslení myslet peníze v spíše nominální než skutečné, podmínky. Jinými slovy, nominální hodnota (nominální hodnota) peněz je zaměňována s jejich kupní síla (skutečná hodnota) k předchozímu časovému bodu. Pohled na kupní sílu měřenou jmenovitou hodnotou je nepravdivý a moderní fiat měny nemají žádnou vnitřní hodnotu a jejich skutečná hodnota závisí čistě na cenová hladina. Termín vytvořil Irving Fisher v Stabilizace dolaru. To bylo propagováno John Maynard Keynes na počátku dvacátého století a Irving Fisher napsal na toto téma důležitou knihu, Peníze Illusion, v roce 1928.[1]

Existence peněžní iluze je zpochybňována měnový ekonomové, kteří tvrdí, že lidé jednají racionálně (tj. myslí ve skutečných cenách) s ohledem na jejich bohatství.[2] Eldar Šafír, Peter A. Diamond, a Amos Tversky (1997) poskytli empirické důkazy za existenci účinku a bylo prokázáno, že ovlivňuje chování v různých experimentálních situacích a situacích v reálném světě.[3]

Shafir a kol.[3] rovněž uvádí, že iluze peněz ovlivňuje ekonomické chování třemi hlavními způsoby:

Peněžní iluze může také ovlivnit vnímání výsledků lidmi. Pokusy ukázaly, že lidé obecně vnímají přibližně 2% snížení nominálního příjmu bez jakékoli změny peněžní hodnoty jako nespravedlivé, ale vidí 2% nárůst nominálního příjmu, kde je 4% inflace spravedlivá, přestože jsou téměř racionálními ekvivalenty. Tento výsledek je v souladu s „teorií averze krátkozrakosti“.[4] Peněžní iluze navíc znamená, že nominální změny cen mohou ovlivnit poptávku, i když skutečné ceny zůstaly konstantní.[5]

Vysvětlení a důsledky

Vysvětlení iluze peněz obecně popisuje tento jev z hlediska heuristika. Nominální ceny jsou vhodným pravidlem pro stanovení hodnoty a skutečné ceny se počítají, pouze pokud se zdají vysoké výběžek (např. v obdobích hyperinflace nebo v dlouhodobých smlouvách).

Někteří se domnívají, že z iluze peněz vyplývá, že negativní vztah mezi inflací a nezaměstnaností popsaný EU Phillipsova křivka může platit, na rozdíl od novějších makroekonomické teorie jako „Phillipsova křivka rozšířená na očekávání“.[6] Pokud pracovníci při hodnocení mzdových nabídek použijí svou nominální mzdu jako referenční bod, mohou firmy v období vysoké inflace udržet reálné mzdy relativně nízké, protože pracovníci akceptují zdánlivě vysoký růst nominální mzdy. Tyto nižší reálné mzdy by firmám umožnily najímat více pracovníků v obdobích vysoké inflace.

Peníze iluze je věřil být pomocný ve Friedmanian verzi Phillipsova křivka. Peněžní iluze ve skutečnosti nestačí k vysvětlení mechanismu, který je základem této Phillipsovy křivky. Vyžaduje dva další předpoklady. Za prvé, ceny reagují odlišně na upravené podmínky poptávky: zvýšená agregátní poptávka uplatňuje svůj vliv na ceny komodit dříve než na ceny na trhu práce. Pokles nezaměstnanosti je tedy koneckonců výsledkem snižování reálných mezd a přesný odhad situace ze strany zaměstnanců je jediným důvodem pro návrat k počáteční (přirozené) míře nezaměstnanosti (tj. Konec iluze peněz) , když konečně rozpoznají skutečnou dynamiku cen a mezd). Druhý (libovolný) předpoklad se týká speciální informační asymetrie: zaměstnavatelé mohou jasně sledovat, o čem zaměstnanci nevědí v souvislosti se změnami (reálných a nominálních) mezd a cen. Nová klasická verze Phillipsovy křivky byla zaměřena na odstranění záhadných dalších předpokladů, ale její mechanismus stále vyžaduje iluzi peněz.[7]

Viz také

Reference

  1. ^ Fisher, Irving (1928), Peníze Illusion, New York: Adelphi Company
  2. ^ Marianne Bertran; Sendhil Mullainathan & Eldar Shafir (květen 2004). „Behaviorálně-ekonomický pohled na chudobu“. The American Economic Review. 94 (2): 419–423. doi:10.1257/0002828041302019. JSTOR  3592921.
  3. ^ A b Shafir, E .; Diamond, P. A .; Tversky, A. (1997), "On Money Illusion", Čtvrtletní ekonomický časopis, 112 (2): 341–374, doi:10.1162/003355397555208
  4. ^ Benartzi, Shlomo; Thaler, Richard H. (1995). "Averze krátkozrakosti a akciové prémiové puzzle". Čtvrtletní ekonomický časopis. 110 (1): 73–92. CiteSeerX  10.1.1.353.2566. doi:10.2307/2118511. JSTOR  2118511.
  5. ^ Patinkin, Don (1969), „The Chicago Tradition, The Quantity Theory, And Friedman“, Journal of Money, Credit and Banking, 1 (1): 46–70, doi:10.2307/1991376, JSTOR  1991376
  6. ^ Romer, David (2006), Pokročilá makroekonomie, McGraw-Hill, s. 252, ISBN  9780072877304
  7. ^ Galbács, Peter (2015). Teorie nové klasické makroekonomie. Pozitivní kritika. Příspěvky do ekonomiky. Heidelberg / New York / Dordrecht / Londýn: Springer. doi:10.1007/978-3-319-17578-2. ISBN  978-3-319-17578-2.

Další čtení