Towne v. Eisner - Towne v. Eisner
Towne v. Eisner | |
---|---|
Hádal se 12. prosince 1917 Rozhodnuto 7. ledna 1918 | |
Celý název případu | Towne v. Eisner, sběratel interních příjmů Spojených států pro třetí obvod státu New York |
Citace | 245 NÁS. 418 (více ) |
Podíl | |
Akciová dividenda založená na kumulovaných ziscích není „příjem“. | |
Členství v soudu | |
| |
Názory na případy | |
Většina | Holmes, doplněný Whiteem, Dayem, Van Devanterem, Pitneym, McReynoldsem, Brandeisem, Clarkem |
Souběh | McKenna |
Zrušeno | |
Eisner v.Macomber |
Towne v. Eisner, 245 US 418 (1918), je a Nejvyšší soud Spojených států případ, ve kterém Soud rozhodl, že „dividenda z akcií založená na kumulovaných ziscích nebyla„ příjmem “ve skutečném záměru zákona.“[1] Kongres přijal nový zákon v reakci na Towne v. Eisner a tak případ byl brzy zrušen Nejvyšším soudem v Eisner v.Macomber.
Reference
- ^ Towne v. Eisner, 245 NÁS. 418 (1918). Tento článek zahrnuje public domain materiál ze soudních stanovisek nebo jiných dokumentů vytvořených federální soudnictví Spojených států.
externí odkazy
- Text Towne v. Eisner, 245 NÁS. 418 (1918) je k dispozici na: Cornell CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Knihovna Kongresu
Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |