Taft v. Bowers - Taft v. Bowers
 | tento článek příliš spoléhá na Reference na primární zdroje. (Listopadu 2019) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) |
| Taft v. Bowers | |
|---|---|
 | |
| Hádal se 26. dubna 1928 Upraven 9. října 1928 Rozhodnuto 18. února 1929 | |
| Celý název případu | Taft v. Bowers, sběratel interních výnosů; Greenway v. Totéž |
| Citace | 278 NÁS. 470 (více ) |
| Historie případu | |
| Prior | 15 F.2d 890 (S.D.N.Y. 1926); obráceně, 20 F.2d 561 (2d Cir. 1927); cert. udělen, 275 NÁS. 520 (1927). |
| Podíl | |
| Obdarovaný je zdaněn z zhodnocení daru v rukou dárce (nejen z zhodnocení v rukou obdarovaného). | |
| Členství v soudu | |
| |
| Názor případu | |
| Většina | McReynolds, spojený jednomyslným soudem |
| Taft se neúčastnil posuzování ani rozhodování případu. | |
| Platily zákony | |
| Šestnáctý dodatek k ústavě Spojených států | |
Taft v. Bowers, 278 US 470 (1929), byl případ projednávaný před Nejvyšší soud Spojených států zabývající se zdaněním darů z akcií na základě Šestnáctý dodatek k ústavě Spojených států.[1] Příjemkyně akcií Stock Elizabeth Taft tvrdila, že nemohla být zdaněna z částky, kterou hodnota daru vzrostla, než ji získala. Souhlasila, že IRS může zdanit zvýšení hodnoty daru, ke kterému došlo po jejím obdržení daru.
Pouzdro
Otec paní Taftové koupil v roce 1916 100 akcií za 1000 dolarů. V roce 1923 je dal paní Taftové, když byly oceněny na 2000 $. Paní Taftová je později toho roku prodala za 5 000 $. IRS tvrdila, že by měla zaplatit daň ve výši 4 000 USD - což je celková částka zhodnocení od doby, kdy byla akcie poprvé zakoupena. Paní Taftová tvrdila, že by měla platit daň pouze z 3000 $ - výše ocenění, které získala, když byla majitelkou akcií. Ačkoli daňový zákon naznačoval, že Kongres konkrétně zamýšlel, aby obdarovaní platili daň za veškeré zhodnocení od koupě nemovitosti, paní Taftová tvrdila, že šestnáctý dodatek nepřiznal Kongresu oprávnění k povolení tohoto typu daně.
Nejvyšší soud rozhodl, že IRS může zdanit zhodnocení, ke kterému došlo v době, kdy byl dar v rukou dárce, a konstatoval, že nic v ústavě vyžadující, aby Kongres zdanil zvýšený kapitál, pouze pokud ke zvýšení došlo v rukou současného majitel. Když paní Taft přijala dar se znalostí statutu, dobrovolně převzala pozici dárce s ohledem na zhodnocení akcií. Důvodem pro rozhodnutí je, že jinak by ocenění, které se vyskytuje v rukou dárce, nikdy nebylo zdaněno.
Viz také
Reference
externí odkazy
Práce související s Taft v. Bowers na Wikisource- Text Taft v. Bowers, 278 NÁS. 470 (1929) je k dispozici na: Cornell CourtListener Google Scholar Justia Knihovna Kongresu
Práce související s  | Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |