Bowers v. Kerbaugh-Empire Co. - Bowers v. Kerbaugh-Empire Co.
| Bowers v. Kerbaugh-Empire Co. | |
|---|---|
 | |
| Argumentoval 25. ledna 1926 Rozhodnuto 3. května 1926 | |
| Celý název případu | Bowers, Collector of Internal Revenue v. Kerbaugh-Empire Company |
| Citace | 271 NÁS. 170 (více ) |
| Historie případu | |
| Prior | Kerbaugh-Empire Co. v. Bowers, 300 F. 938 (S.D.N.Y. 1924) |
| Podíl | |
| Ze splácení půjček, které byly původně poskytnuty v německých dolarech, v německých dolarech nevznikl žádný zdanitelný příjem, a to navzdory skutečnosti, že od doby, kdy byla půjčka poskytnuta, hodnota těchto známek klesla v poměru k dolaru. | |
| Členství v soudu | |
| |
| Názory na případy | |
| Většina | Butler, doplněný Taftem, Holmesem, Van Devanterem, McReynoldsem, Sutherlandem, Sanfordem, Stoneem |
| Souběh | Brandeis |
| Platily zákony | |
| US Const. pozměnit. XVI | |
Bowers v. Kerbaugh-Empire Co., 271 USA 170 (1926), byl případ, ve kterém Nejvyšší soud Spojených států rozhodl, že ze splátky v roce 2006 nevznikl žádný zdanitelný příjem Německé značky půjček, které byly původně poskytnuty v amerických dolarech, a to navzdory skutečnosti, že od doby, kdy byla půjčka poskytnuta, hodnota známek v porovnání s dolarem klesla.[1]
Toto rozhodnutí bylo soudem zúženo o šest let později v roce Spojené státy v.Kirby Lumber Co..
Viz také
externí odkazy
Práce související s Bowers v. Kerbaugh-Empire Company na Wikisource- ^ Text Bowers v. Kerbaugh-Empire Co., 271 NÁS. 170 (1926) je k dispozici na: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Knihovna Kongresu OpenJurist
Práce související s  | Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |
 | Tento daň související článek je a pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |