Mobilita zubů - Tooth mobility - Wikipedia

Mobilita zubů
Periodontal terms diagram gingival recession.png
1: Celková ztráta přílohy (ztráta klinické přílohy, CAL) je součet 2: Gingivální recese, a 3: Hloubka sondy (pomocí parodontální sondy)
SpecialitaZubní lékařství

Mobilita zubů je horizontální nebo vertikální posunutí zubu za jeho normální fyziologické hranice[1] kolem gingivální oblasti, tj. lékařský termín pro uvolněný zub.

Ztráta zubu znamená ztrátu několika orofaciálních struktur, jako jsou kostní tkáně, nervy, receptory a svaly, a v důsledku toho je většina orofaciálních funkcí snížena.[2] Zničení podpůrných tkání zubů může vést k nekróze (odumření tkáně) alveolární kosti, což může vést ke snížení počtu zubů. Snížení počtu zubů pacienta může způsobit, že jeho žvýkací schopnost bude výrazně méně účinná. Mohou také pociťovat špatnou řeč, bolest a nespokojenost se vzhledem, což snižuje kvalitu jejich života.[2]

Klasifikace

Mobilita je klinicky odstupňována vyvíjením tlaku na konce 2 kovových nástrojů (např. Zubní zrcátka) a snahou jemně houpat zubem buklingválním směrem (směrem k jazyku a znovu ven). Použití prstů není spolehlivé, protože jsou příliš stlačitelné a nezjistí malé zvýšení pohybu.[3]:184 Poloha otočného bodu může být zajímavá pro zubní trauma. Zuby, které jsou pohyblivé asi v polovině otáčky kolem kořene, mají pravděpodobně zlomený kořen.[3]:184

Zdraví má normální fyziologickou pohyblivost zubů asi 0,25 mm. Je tomu tak proto, že zub není spojen s kostmi čelistí, ale je spojen se zásuvkami pomocí periodontální vaz. Tato mírná pohyblivost má pojmout síly na zuby během žvýkání, aniž by je poškodila.[4]:55 Mléčné (mléčné) zuby se také přirozeně uvolňují těsně před jejich odlupováním.[3]:197 To je způsobeno postupnou resorpcí jejich kořenů, stimulovanou vyvíjejícím se trvalým zubem pod ním.

Abnormální patologická pohyblivost zubu nastává, když je sníženo připojení periodontálního vazu k zubu (ztráta připojení, viz obrázek), nebo pokud je periodontální vaz zapálen.[3]:220 Obecně je míra mobility nepřímo úměrná množství zbývající kosti a podpory periodontálního vazu.

Index mobility Grace & Smales[5]

  • Stupeň 0: Žádná zjevná mobilita
  • Stupeň 1: Vnímatelná mobilita <1 mm v buklingválním směru
  • Stupeň 2:> 1 mm, ale <2 mm
  • Stupeň 3:> 2 mm nebo stlačitelnost v zásuvce

Millerova klasifikace[6]

  • Třída 1: <1 mm (vodorovně)
  • Třída 2:> 1 mm (vodorovně)
  • Třída 3:> 1 mm (horizontální + vertikální pohyblivost)

Příčiny

Patologické

Existuje řada patologických onemocnění nebo změn, které mohou vést k mobilitě zubů. Patří sem periodontální onemocnění, periapikální patologie, osteonekróza a malignity.

Periodontální onemocnění

Periodontální onemocnění je způsobeno zánětem dásní a podpůrné tkáně v důsledku zubního plaku.[7]

Periodontální onemocnění je obvykle způsobeno hromaděním zubního plaku, který obsahuje specifické patologické bakterie. Produkují zánětlivou reakci, která má negativní účinek na kost a podpůrné tkáně, které drží vaše zuby na místě. Jedním z účinků paradentózy je to, že způsobuje resorpci kostí a poškození podpůrných tkání. To pak vede ke ztrátě struktur, které drží zuby pevně na místě a poté se stanou pohyblivými. Léčba periodontálního onemocnění může zastavit postupnou ztrátu podpůrných struktur, ale nemůže znovu dorůst do kostí, aby byly zuby opět stabilní.[8]

Periapikální patologie

V případech, kdy je přítomna periapikální patologie, mohou mít zuby také zvýšenou pohyblivost. Těžká infekce na vrcholu zubu může opět vést ke ztrátě kostní hmoty, což může zase způsobit pohyblivost.[9] Po endodontickém ošetření se může pohyblivost snížit v závislosti na rozsahu poškození. Pokud je mobilita závažná nebo je způsobena kombinací důvodů, může být mobilita trvalá.

Osteonekróza

Osteonekróza je stav, kdy nedostatek prokrvení způsobí odumření kosti. Představuje hlavně následnou radioterapii čelisti nebo jako komplikaci u pacientů užívajících specifická antiangiogenní léčiva.[10] V důsledku této nekrózy může pacient pociťovat několik příznaků, včetně pohyblivosti zubů.[11]

Rakovina ústní

Rakovina ústní dutiny je maligní abnormální nadměrný růst buněk v ústní dutině, který vzniká z premaligních lézí vícekrokovým procesem karcinogeneze.[12] Většina rakovin ústní dutiny zahrnuje rty, boční okraj jazyka, podlahu úst a oblast za třetími stoličkami, tj. Retromolární oblast.[13] Mezi příznaky rakoviny ústní dutiny patří sametově červené skvrny a bílé skvrny, uvolněné zuby a nehojící se vředy v ústech.[14] Mezi rizikové faktory rakoviny ústní dutiny patří prevalence kazu, stav ústní hygieny, trauma zubů, návštěva zubu, stres, rodinná anamnéza rakoviny a index tělesné hmotnosti (BMI) atd.[15] Hlavními původci jsou návyky, jako je žvýkání / kouření tabáku a alkohol, ačkoli jako jeden z nich byl nedávno také zahrnut lidský papilomavirus. [5] Všimněte si, že alkohol sám o sobě není karcinogenní, ale potencuje účinky karcinogenů zvýšením propustnosti ústní sliznice.[13]

Rakoviny ústní dutiny mají řadu příznaků, včetně červených a bílých skvrn, vředů a nehojících se důlků. Dalším příznakem, se kterým se mohou pacienti setkat, jsou uvolněné zuby bez zjevné příčiny.[16]

Ztráta připoutanosti:

  • Zdaleka nejčastější příčinou je periodontální onemocnění (onemocnění dásní). To je bezbolestná, pomalu postupující ztráta kostní podpory kolem zubů. Kouření to zhoršuje a léčba se zlepšuje zlepšením ústní hygiena nad a pod dásní.
  • Zubní abscesy může způsobit resorpci kosti a následnou ztrátu připevnění. V závislosti na typu abscesu může být tato ztráta připevnění obnovena po léčbě abscesu nebo může být trvalá.
  • Mnoho dalších stavů může způsobit trvalou nebo dočasnou ztrátu připevnění a zvýšenou pohyblivost zubů. Mezi příklady patří: Histiocytóza z Langerhansových buněk.[4]:35

Parafunkční návyky

Bruxismus, což je abnormální opakovaná pohybová porucha charakterizovaná zatínáním čelistí a skřípáním zubů,[17] je také příčinným faktorem při vývoji zubních problémů, včetně mobility zubů.[18] Ačkoli sám o sobě nemůže způsobit poškození parodontu,[19] Je známo, že bruxismus může zhoršit ztrátu připevnění a pohyblivost zubů, pokud je již přítomna periodontální choroba.[20] Kromě toho se závažnost pohyblivosti zubů způsobená bruxismem také liší v závislosti na vzoru broušení zubů a intenzitě bruxismu.[21] Pohyb bruxismu je však typicky reverzibilní a zub se vrátí na normální úroveň mobility, jakmile je bruxismus pod kontrolou.

Zubní trauma

Zubní trauma označuje jakékoli traumatické poranění chrupu a jeho podpůrných struktur. Mezi běžné příklady patří poranění parodontálních tkání a zlomeniny koruny, zejména centrálních řezáků.[22] Tato traumata mohou být také izolovaná nebo spojená s jinými traumaty obličeje. Poranění luxace a zlomeniny zubů mohou způsobit náhlé zvýšení pohyblivosti po úderu. To však závisí na typu zubního traumatu, protože klinické nálezy ukazují, že některé typy traumatu nemusí vůbec ovlivnit mobilitu.[23] Například zatímco subluxace nebo alveolární zlomenina by způsobila zvýšenou pohyblivost, zlomenina skloviny nebo zlomenina skloviny a dentinu by stále vykazovala normální pohyblivost.[23]

Fyziologický

Fyziologická pohyblivost zubu je pohyb zubu, ke kterému dochází, když je na zub aplikována mírná síla s neporušeným parodontem.[24]

Příčiny pohyblivosti zubů jiné než patologické jsou uvedeny níže:

Hormonální

Hormony hrají zásadní roli v homeostáze v parodontálních tkáních.[25] Již řadu let se prosazuje, že těhotenské hormony, antikoncepční pilulky a menstruace mohou změnit reakci hostitele na napadení bakterií, zejména v parodontu, což vede ke zvýšení mobility zubů. Předpokládá se, že k tomu došlo v důsledku fyziologických změn ve strukturách obklopujících zuby. Ve studii provedené Mishrou et al, byla potvrzena souvislost mezi ženskými pohlavními hormony, zejména v těhotenství, a mobilitou zubů. Bylo zjištěno, že nejvýznamnější změna v mobilitě nastala během posledního měsíce těhotenství.[26]

Okluzální trauma

Nadměrná okluzní napětí se vztahují k silám, které překračují meze adaptace tkáně, a proto způsobují okluzní trauma.[21] Kontakt zubů může také způsobit okluzní stres za následujících okolností: parafunkce / bruxismus,[27] okluzní interference, ošetření zubů a periodontální onemocnění. Ačkoli okluzní trauma a nadměrné okluzní síly neiniciují periodontitidu nebo nezpůsobují samotnou ztrátu vazivové tkáně, existují určité případy, kdy okluzní trauma může periodontitidu zhoršit.[28] Navíc již existující parodontitida vyvolaná plaky může také způsobit okluzní trauma a zvýšit tak rychlost ztráty pojivové tkáně,[29] což může zvýšit pohyblivost zubů.

Primární exfoliace zubů

Když se primární zuby blíží exfoliaci (vylučování primárních zubů), nevyhnutelně dojde ke zvýšení mobility. K odlupování obvykle dochází ve věku od 6 do 13 let. Obvykle začíná u dolních předních zubů (řezáky a špičáky); doby exfoliace primárního chrupu se však mohou lišit. Načasování závisí na trvalém zubu pod ním.

Zubní ošetření

Běžným scénářem zubního ošetření, které způsobuje zhoršení pohyblivosti zubu, je situace, kdy nová výplň nebo korunka, která je zlomek milimetru příliš výrazná ve skusu, což po několika dnech způsobí periodontální bolest v tomto zubu a / nebo v protilehlém zubu.[30] Ortodontická léčba může také způsobit zvýšenou pohyblivost zubů. Jedním z rizik ortodontické léčby v důsledku nedostatečného přístupu k čištění je zánět dásní.[31] To se s největší pravděpodobností projeví u pacientů s pevnými aparáty. Určitá ztráta připojení pojivové tkáně a úbytek alveolární kosti je normální během 2letého průběhu ortodontické léčby. To obvykle nezpůsobuje problémy, protože je mírné a vyřeší se po léčbě. Pokud je však ústní hygiena nedostatečná a pacient má genetickou náchylnost k onemocnění parodontu, účinek může být závažnější.[31] Dalším rizikem ortodontické léčby, které může vést ke zvýšení pohyblivosti, je resorpce kořenů. Riziko je považováno za větší, pokud jsou přítomny následující faktory:

  • Radiografické důkazy o předchozí resorpci kořenů
  • Kořeny krátké délky před ortodontickým ošetřením
  • Předchozí trauma zubu
  • Iatrogenní: použití nadměrných sil během ortodontické léčby [31]

Řízení

Léčba pohyblivosti zubů závisí na etiologii a stupni pohyblivosti. Pro dosažení optimálního výsledku léčby je třeba se zaměřit na příčinu mobility. Například pokud je pohyblivost zubu spojena s periodontitidou, mělo by být provedeno periodontální ošetření. V případě periapikální patologie zahrnují možnosti léčby odtok abscesu, endodontické ošetření nebo extrakci.[32]

Okluzní úprava

Okluzní úprava je proces selektivní úpravy okluzních povrchů zubů broušením, aby se vyloučila disharmonická okluze mezi horními a dolními zuby.[32] Úprava okluzu je indikována pouze tehdy, když je mobilita spojena s rozšířením periodontálního vazu. Okluzní úpravy budou neúspěšné, pokud je pohyblivost způsobena jinou etiologií, jako je ztráta parodontální podpory nebo patologie.[33]

Dlahování

Jedná se o postup zvyšování odolnosti zubu proti aplikované síle jeho upevněním k sousednímu zubu / zubům. Dlaňování by mělo být provedeno pouze tehdy, když jsou řešeny jiné etiologie, jako je periodontální onemocnění nebo traumatická okluze, nebo když je léčba obtížná kvůli nedostatečné stabilizaci zubu. dlahování umožňuje hojení a funguje během hojení tkání. Hlavní nevýhodou dlahy je to, že ztěžuje odstraňování plaku, protože na okraji dlahy bude zvýšené zadržování plaku, což může způsobit onemocnění periodontu a další ztrátu podpory parodontu. [32] Dentální dlaha funguje tak, že vyrovnává tlak na čelist pacienta. Dlahu lze použít k ochraně zubů před dalším poškozením, protože vytváří fyzickou bariéru mezi dolními a horními zuby. Aby bylo možné ošetřit pohyblivost, mohou být zuby spojeny nebo spleteny dohromady, aby se rozdělily kousavé síly spíše mezi několik zubů než jednotlivé mobilní zub. Dlaha se liší od a chránič zubů jako chránič zubů zakrývá dásně i zuby, aby nedošlo ke zranění a absorboval otřesy způsobené pády nebo údery.[32]

Druhy dlah

Dlahy na dlahy existují různými technikami a jsou klasifikovány na základě několika kritérií; použitý materiál, umístění dlahovaných zubů, pružnost a životnost dlahy:

A) Materiál

  • Pryskyřice sama o sobě
  • Pryskyřice s pružným obloukem z nylonu nebo kovového drátu
  • Kyselinou leptané dlahy vázané na pryskyřici
  • Ortodontické držáky s tvarovatelným obloukem
  • Vestibulární oblouky nebo tyče

B) Flexibilita:

  • Flexibilní
  • Polotuhý
  • Tuhý

Použití každého typu je založeno na úrovni mobility zubů. Obecně se dává přednost nehybné imobilizaci, protože je pasivní, atraumatická a flexibilní, která umožňuje určitý stupeň pohybu, a tak podporuje funkční nové uspořádání vláken periodontálního vazu a snižuje riziko vnější resorpce a ankylóz.

Avšak pokud jde o vysoký stupeň pohyblivosti, jako jsou případy zlomeniny kostní dlahy a pozdní nové výsadby, může být zapotřebí tuhá dlaha.

Pružné dlahy jsou obvykle vyrobeny z kompozitní pryskyřice a nylonového vlákna.

Polotuhé dlahy jsou obvykle vyrobeny z kompozitní pryskyřice a ortotondického drátu / nylonu.

Tuhé dlahy jsou vyráběny z kompozitních a tuhých drátů nebo Erinchových tyčí a ortodontických zařízení.

Rozdíly v těchto dlahách, které jsou vyrobeny z podobných materiálů, jsou hlavně průměry drátů a hmotnost závitů; pružnější dlahy jsou vyrobeny z drátů, které mají menší průměr, zatímco tuhší dlahy jsou vyrobeny z drátů s větším průměrem, podobně i pro závity. Dráty mohou být navíc zkrouceny síťovinou, aby byly tužší.[34]

Dlaha vázaná na kyselinou vyleptanou pryskyřici je relativně novou alternativní metodou ochrany zubů před dalším zraněním tím, že je stabilizuje v příznivém okluzním vztahu. Hlavním cílem této techniky je nahradit chybějící zuby a zajistit maximální zachování struktury zbývajících zubů. Leptání kyselinou zajišťuje mechanické zadržení pryskyřice.

Dlahy jsou klasifikovány do 3 skupiny podle jejich dlouhověkost a účel:

1. Dočasné

  • Obecně se jedná o ty, které se během parodontální léčby používaly méně než 6 měsíců.
  • Mohou nebo nemusí vyžadovat další a různé typy dlah.
  • Extrakoronální dlahy, které jsou připevněny ke sklovině několika zubů
  • Intra-koronální dlahy, které jsou umístěny do malého kanálu v zubu a spojeny nebo slepeny na místě

2. Prozatímní:

  • Mohou být použity po dlouhou, ale omezenou dobu, ať už měsíce nebo několik let, pro diagnostické účely.
  • Podle Amterdam a Fox. (Amsterdam M, Fox L. Provisional splinting: Principles and techniques. Dent Clin North Am 1959; 4: 73-99.) Toto je fáze obnovovací terapie využívající krytí zubního obvazu a stabilizaci zubů v kombinaci jako okamžité a dočasné opatření .
  • Používají se v hraničních případech, kdy zubař během předběžného plánování ošetření nemůže předpovědět určitý konečný výsledek periodontálního ošetření.
  • Informují zubaře o tom, zda bude dlahování prospěšné před jakýmkoli komplexním ošetřením.
  • Takové příklady jsou; noční stráže, ligotavé dráty a dlahy z kompozitních pryskyřic.

3. Trvalý:

  • Nosí se neomezeně dlouho a mohou být pevné nebo odnímatelné.
  • To znamená dlouhodobě zvýšit funkční stabilitu a zlepšit estetiku. Často jsou však umístěny až po úspěšném dosažení okluzní stability.
  • Volné zuby jsou korunovány a spojeny nebo spojeny[35]
  • Příkladem takové techniky je typ opěry typu Pin ledge a sevřená podporovaná částečná zubní protéza.

Konečná klasifikace je založena na umístění dlahovaných zubů

1. Extra-koronální dlahy:

  • které jsou připevněny na sklovinu několika zubů
  • Použili stabilizační drát, pásek z optických vláken nebo podobná stabilizační zařízení k lepení vnějšku zubů jako pevný ortodontický držák.
  • Další příklady zahrnují ochranný kryt a plast spojený zubem.

2. Intrakoronální dlahy:

  • Stabilizační zařízení je umístěno do malé komory v zubu, která je frézována zubním lékařem, a spojena nebo nalepena na místo.
  • To znamená, že dlaha je méně viditelná, což z ní činí esteticky přijatelnější variantu.
  • Příklady: vložky a nylonové dráty.

Léčba okluzního traumatu spojeného s periodontálním onemocněním

Okluzní trauma nastává, když je na zuby vyvíjena nadměrná síla. U periodontálního onemocnění může dojít k nevratnému traumatu zubů.[36]

Podle pokynů SDCEP, když zuby buď vybuchly, nebo driftovaly v důsledku parodontálního onemocnění, doporučuje se zkontrolovat fremit nebo okluzní interference:[37]

1. Fremitální test

Umožňuje diagnostiku traumatu způsobeného okluzními silami pacienta. Ukazováček je umístěn na bukální / labiální povrch maxilárních zubů. Jakmile je pacient v maximální intercuspální poloze, je požádán, aby provedl laterální a protruzní pohyby čelistí. Vibrace zubu jsou pociťovány, když je v maximální poloze mezi zuby.

Vibrace jsou odstupňovány následovně:

Stupeň I: mírný pohyb (+)

Stupeň II: Hmatatelný pohyb (++)

Stupeň III: Pohyb viditelný pouhým okem (+++) [38]

2. Okluzní interference

Když zub uzavře v nežádoucím kontaktním bodě, zabrání jiným zubům v dosažení ideálních a harmonických kontaktních bodů.

Existují 4 typy okluzní interference:

1. Centrické

2. Práce

3. Nepracující

4. Protruzivní

Okluzní rušení lze zvládnout odstraněním předčasného kontaktního bodu nebo pomocí regeneračních materiálů.[39]

Reference

  1. ^ Irsko, Robert (2010). Slovník zubního lékařství. Oxford University Press. str. 348–349.
  2. ^ A b Bortoluzzi, MarceloCarlos; Capella, DiogoLenzi; Da Rosa, ThaianyNaila; Lasta, Renata; Presta, AndréiaAntoniuk; Traebert, Jefferson (2012). „Ztráta zubů, žvýkací schopnost a kvalita života“. Současná klinická stomatologie. 3 (4): 393–7. doi:10.4103 / 0976-237X.107424. ISSN  0976-237X. PMC  3636836. PMID  23633796.
  3. ^ A b C d Odell EW (editor) (2010). Klinické řešení problémů ve stomatologii (3. vyd.). Edinburgh: Churchill Livingstone. ISBN  9780443067846.CS1 maint: další text: seznam autorů (odkaz)
  4. ^ A b Heasman P (editor) (2008). Master Dentistry Vol I: Restorativní stomatologie, pediatrická stomatologie a ortodoncie (2. vyd.). Edinburgh: Churchill Livingstone. ISBN  9780443068959.CS1 maint: další text: seznam autorů (odkaz)
  5. ^ Zubní indexy. In Marya, CM, editor. Učebnice stomatologie veřejného zdraví. JP Medical Ltd, 2014. strana 203
  6. ^ Skotský program zubní klinické účinnosti. „Prevence a léčba parodontálních onemocnění v primární péči“ (PDF). SDCEP.
  7. ^ „Prevence a léčba parodontálních onemocnění v primární péči“ (PDF). Sdcep.org.uk.
  8. ^ Nazir, Muhammad Ashraf (2017). „Prevalence parodontu, její souvislost se systémovými chorobami a prevence“. International Journal of Health Sciences. 11 (2): 72–80. ISSN  1658-3639. PMC  5426403. PMID  28539867.
  9. ^ Gulabivala, Kishor; Ng, Yuan-Ling (26.01.2014). Endodoncie. Gulabivala, Kishor, Ng, Yuan-Ling (čtvrté vydání). Edinburgh. ISBN  9780702054259. OCLC  833147624.
  10. ^ Fondi, Cristina; Franchi, Alessandro (2007). „Definice nekrózy kostí patologem“. Klinické případy minerálního a kostního metabolismu. 4 (1): 21–26. ISSN  1724-8914. PMC  2781178. PMID  22460748.
  11. ^ Ruggiero, Salvatore L. (2007). „Pokyny pro diagnostiku osteonekrózy čelisti související s bisfosfonáty (BRONJ)“. Klinické případy minerálního a kostního metabolismu. 4 (1): 37–42. ISSN  1724-8914. PMC  2781180. PMID  22460751.
  12. ^ Ernani, Vinicius; Saba, Nabil F. (2015). „Rakovina ústní dutiny: rizikové faktory, patologie a management“. Onkologie. 89 (4): 187–195. doi:10.1159/000398801. ISSN  0030-2414. PMID  26088938. S2CID  25898276.
  13. ^ A b Irsko, Robert (2010). Slovník zubního lékařství. Oxford University Press. p. 249.
  14. ^ „Příznaky - rakovina úst“. Volby NHS.
  15. ^ Dholam, Kp; Chouksey, Gc (2016). „Spinocelulární karcinom ústní dutiny a orofaryngu u pacientů ve věku 18–45 let: Případová kontrolní studie k vyhodnocení rizikových faktorů s důrazem na stres, stravu, ústní hygienu a rodinnou anamnézu.“ Indian Journal of Cancer. 53 (2): 244–251. doi:10.4103 / 0019-509X.197725. ISSN  0019-509X. PMID  28071620.
  16. ^ Sankaranarayanan, Rengaswamy; Ramadas, Kunnambath; Amarasinghe, Hemantha; Subramanian, Sujha; Johnson, Newell (2015), Gelband, Hellen; Jha, Prabhat; Sankaranarayanan, Rengaswamy; Horton, Susan (eds.), „Rakovina ústní dutiny: prevence, včasná detekce a léčba“, Cancer: Disease Control Priorities, třetí vydání (svazek 3), Mezinárodní banka pro obnovu a rozvoj / Světová banka, doi:10.1596 / 978-1-4648-0349-9_ch5, hdl:10072/142311, ISBN  9781464803499, PMID  26913350, vyvoláno 2019-02-06
  17. ^ Ella, Bruno; Ghorayeb, Imad; Burbaud, Pierre; Guehl, Dominique (říjen 2017). „Bruxismus v poruchách pohybu: komplexní přehled: Bruxismus v poruchách pohybu“. Journal of Prosthodontics. 26 (7): 599–605. doi:10.1111 / jopr.12479. PMID  27077925. S2CID  43300747.
  18. ^ Tokiwa, Osamu; Park, Byung-Kyu; Takezawa, Yasumasa; Takahashi, Youichi; Sasaguri, Kenichi; Sato, Sadao (říjen 2008). "Vztah broušení zubů během spánkového bruxismu a stavu zubů". Cranio. 26 (4): 287–293. doi:10.1179 / crn.2008.039. ISSN  0886-9634. PMID  19004310. S2CID  24878863.
  19. ^ Manfredini, Daniele; Ahlberg, Jari; Mura, Rossano; Lobbezoo, Frank (duben 2015). „Je nepravděpodobné, že by bruxismus způsobil poškození parodontu: poznatky ze systematického hodnocení literatury“. Časopis periodontologie. 86 (4): 546–555. doi:10.1902 / jop.2014.140539. ISSN  0022-3492. PMID  25475203.
  20. ^ Mistr stomatologie. Coulthard, Paul., Heasman, Peter A. (2. vyd.). Edinburgh: Churchill Livingstone / Elsevier. 2008. ISBN  978-0-443-06896-6. OCLC  181079236.CS1 maint: ostatní (odkaz)
  21. ^ A b Fanoušek, Jingyuan; Caton, Jack G. (červen 2018). „Okluzální trauma a nadměrné okluzní síly: Narativní přehled, definice případů a diagnostické úvahy: Okluzní trauma a nadměrné okluzní síly“. Journal of Clinical Periodontology. 45: S199 – S206. doi:10.1111 / jcpe.12949. PMID  29926498.
  22. ^ Bastone, Elisa B .; Freer, Terry J .; McNamara, John R. (březen 2000). "Epidemiologie zubního traumatu: přehled literatury". Australský zubní deník. 45 (1): 2–9. doi:10.1111 / j.1834-7819.2000.tb00234.x. PMID  10846265.
  23. ^ A b Pokyny pro zubní trauma. Mezinárodní asociace zubní traumatologie. 2012.
  24. ^ Dhaduk, Rushik (2012), „Mobility zubů kapitoly 15“, Základy stomatologie - rychlá kontrola a příprava na vyšetřeníJaypee Brothers Medical Publishers (P) Ltd., str. 101–106, doi:10 5005 / jp / knihy / 11480_15, ISBN  9789350253687
  25. ^ Armitage, Gary C. (prosinec 1999). „Vývoj klasifikačního systému pro parodontální nemoci a stavy“. Letopisy parodontologie. 4 (1): 1–6. doi:10.1902 / annals.1999.4.1.1. ISSN  1553-0841. PMID  10863370. S2CID  24243752.
  26. ^ Mishra, SunilSurendraprasad; Mishra, PoonamSujeet; Marawar, PramodP (2017). „Průřezová klinická studie hodnotící mobilitu zubů během těhotenství pomocí periotestu“. Indian Journal of Dental Research. 28 (1): 10–15. doi:10.4103 / ijdr.ijdr_8_16. ISSN  0970-9290. PMID  28393811.
  27. ^ Murali, Rv; Rangarajan, Priyadarshni; Mounissamy, Anjana (2015). „Bruxismus: koncepční diskuse a recenze“. Journal of Pharmacy and Bioallied Sciences. 7 (5): S265-70. doi:10.4103/0975-7406.155948. ISSN  0975-7406. PMC  4439689. PMID  26015729.
  28. ^ Zubní klinické pokyny. Skotský program zubní klinické účinnosti. 2014.
  29. ^ Fanoušek, Jingyuan; Caton, Jack G. (červen 2018). „Okluzální trauma a nadměrné okluzní síly: Narativní přehled, definice případů a diagnostické úvahy: Okluzní trauma a nadměrné okluzní síly“. Časopis periodontologie. 89: S214 – S222. doi:10.1002 / JPER.16-0581. PMID  29926937.
  30. ^ Klinické řešení problémů ve stomatologii. Odell, E. W. (3. vydání). Edinburgh: Churchill Livingstone. 2010. ISBN  978-0-443-06784-6. OCLC  427608817.CS1 maint: ostatní (odkaz)
  31. ^ A b C 1958-, Mitchell, Laura (2013-01-24). Úvod do ortodoncie. Littlewood, Simon J. ,, Nelson-Moon, Zararna ,, Dyer, Fiona (čtvrté vydání). Oxford, Velká Británie. ISBN  9780199594719. OCLC  812070091.CS1 maint: číselné názvy: seznam autorů (odkaz)
  32. ^ A b C d Azodo, ClementChinedu; Erhabor, Paul (2016). „Řízení mobility zubů na parodontologické klinice: Přehled a zkušenosti z terciárního zdravotnictví“. African Journal of Medical and Health Sciences. 15 (1): 50. doi:10.4103/2384-5589.183893. ISSN  2384-5589. S2CID  77435443.
  33. ^ Pokročilá operativní stomatologie: praktický přístup. Ricketts, David (David Nigel James), Bartlett, David W. Edinburgh: Elsevier. 2011. ISBN  9780702031267. OCLC  745905736.CS1 maint: ostatní (odkaz)
  34. ^ Veras, Samuel Rodrigo de Andrade; Bem, Jéssica Silva Peixoto; de Almeida, Elvia Christina Barros; Lins, Carla Cabral Dos Santos Accioly (2017). "Dentální dlahy: typy a doba imobilizace po zubní avulzi". Journal of Istanbul University Faculty of Dentistry. 51 (3 doplňky 1): S69 – S75. doi:10.17096 / jiufd.93579. ISSN  2149-2352. PMC  5750830. PMID  29354311.
  35. ^ „Splinting“. 23. 10. 2017. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  36. ^ Irsko, Robert, MFGCP. (2010). Slovník zubního lékařství. Oxford University Press. ISBN  978-0-19-172660-6. OCLC  610582310.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  37. ^ „Prevence a léčba parodontálních onemocnění v primární péči“ (PDF). Sdcep.org.uk.
  38. ^ Bathla, Shalu (2011), „Periodontics-Orthodontics“, Parodontika znovu navštívenaJaypee Brothers Medical Publishers (P) Ltd., str. 436, doi:10 5005 / jp / knihy / 11320_55, ISBN  978-93-5025-367-0
  39. ^ Hobo, Sumiya; Shillingburg, Herbert T .; Whitsett, Lowell D. (červenec 1976). "Výběr artikulátoru pro regenerační stomatologii". The Journal of Prothetic Dentistry. 36 (1): 35–43. doi:10.1016/0022-3913(76)90231-6. ISSN  0022-3913. PMID  787498.

externí odkazy

Klasifikace