Pseudoryzomys - Pseudoryzomys - Wikipedia

Pseudoryzomys simplex
Shora dolů: boční pohled na lebku s dolní čelistí, chybí velká část zadní části; text
Lectotype lebka, jak dokládá Winge v roce 1888
Vědecká klasifikace Upravit
Království:Animalia
Kmen:Chordata
Třída:Mammalia
Objednat:Rodentia
Rodina:Cricetidae
Podčeleď:Sigmodontinae
Rod:Pseudoryzomys
Hershkovitz, 1962[fn 1]
Druh:
P. simplex
Binomické jméno
Pseudoryzomys simplex
(Winge, 1888)
Mapa Jižní Ameriky se sousedící červenou oblastí zasahující přes severovýchodní Argentinu, velkou část Paraguaye a východní Bolívii, na východ do severovýchodní Brazílie; a malá modrá oblast ve východní Argentině
Distribuce Pseudoryzomys v Jižní Americe (červeně); fosilní záznam z Cueva Tixi ve východní Argentině, modře
Synonyma
  • Hesperomys simplex Winge, 1888
  • Oryzomys simplex: Trouessart, 1898
  • Oryzomys wavrini Thomas, 1921
  • Pseudoryzomys wavrini: Hershkovitz, 1959
  • Pseudoryzomys wavrini reigi Pine a Wetzel, 1975
  • Pseudoryzomys simplex: Massoia, 1980

Pseudoryzomys simplex, také známý jako Brazilská falešná rýžová krysa[1] nebo falešné oryzomy,[3] je druh z hlodavec v rodině Cricetidae od jihu-centrální Jižní Amerika. Nachází se v nížině palmová savana a trnový peeling stanoviště. Jedná se o středně velký druh, vážící asi 50 gramů (1,8 oz), se šedohnědou srstí, dlouhými a úzkými zadními tlapkami a ocasem, který je přibližně stejně dlouhý jako hlava a tělo. The IUCN vyhodnotil stav ochrany z nejmenší obavy, ačkoli o jeho stravě nebo reprodukci není známo téměř nic.

The pouze druhy v rod Pseudoryzomys, jeho nejbližší žijící příbuzní jsou velké krysy Holochilus a Lundomys, což jsou semiaquatic tráví většinu času ve vodě. Tři rody sdílejí několik postavy, včetně specializací na semiaquatický životní styl, jako je přítomnost membrán mezi číslicemi (interdigitální popruh ) a snížení složitosti molární korun, oba jsou v počátečních fázích v Pseudoryzomys. Společně tvoří jedinečné shromáždění uvnitř oryzomyin kmen, velmi různorodá skupina zahrnující více než sto druhů, zejména v Jižní Americe. Tento kmen je součástí podčeledi Sigmodontinae a rodina Cricetidae, které zahrnují mnohem více druhů, hlavně z Eurasie a Ameriky. Pseudoryzomys simplex byl nezávisle popsán v roce 1888 na základě subfosilní jeskynní vzorky z Brazílie (jako Hesperomys simplex); av roce 1921 na základě živého exempláře z Paraguaye (as Oryzomys wavrini). To bylo potvrzeno v roce 1991, že obě jména se týkala stejného druhu.

Taxonomie

Objev a uznání

Pseudoryzomys simplex má komplex taxonomické Dějiny. Poprvé to popsal dánský zoolog v roce 1888 Herluf Winge,[4] kdo zkontroloval materiály Peter Wilhem Lund shromáždili v jeskyních Lagoa Santa, Minas Gerais, Brazílie. Winge popsal tento druh jako Hesperomys simplex, a umístil jej do stejného rodu (Hesperomys ), jak se tento druh nyní nazývá Lundomys molitor a dva druhy, které jsou nyní umístěny Calomys. Jako většina jiné druhy Winge navrhl, H. simplex byl v systematické literatuře většinou ignorován, ale od roku 1952 byl krátce používán v kombinaci "Oecomys simplex", pro Oecomys druhy ze střední Brazílie.[5] Ve své recenzi z roku 1960 na Oecomys, Polní muzeum mammalog Philip Hershkovitz popřel jakékoli spříznění mezi simplexní a Oecomyss tím, že různé rysy H. simplex lebka ilustrovaná Wingem místo toho navrhovala spřízněnost s fylotin nebo sigmodont skupiny.[6]

V roce 1921 proslulý Brit mammalog Oldfield Thomas popsáno Oryzomys wavrini jako nový druh Oryzomys z Paraguaye. V příštích desetiletích to bylo považováno za aberantní druh Oryzomys (tehdy se používá v mnohem širším smyslu než nyní),[7] ale byl přesunut do samostatného rodu, pojmenovaného Pseudoryzomys, Hershkovitz v roce 1959, který poznamenal, že i když je to podobné Oryzomys palustris ve vzhledu jiné funkce naznačují, že je to více spjato s Phyllotis.[8] Zvíře tedy považoval za člena fylotinové skupiny hlodavců, kam patří Calomys a Phyllotis, ne z oryzomyin skupina, která zahrnuje Oryzomys,[9] a jeho názor byl většinou přijat v příštích několika desetiletích. Vědecké znalosti vzácných Pseudoryzomys wavrini- byly známy pouze tři exempláře, když Hershkovitz popsal rod Pseudoryzomys v roce 1959[10]—Zvýšil se v následujících letech a v roce 1975 bolivijský populace byla pojmenována jako samostatná poddruh, Pseudoryzomys wavrini reigi, protože bolivijská zvířata jsou o něco větší a tmavší než zvířata z Paraguaye.[7]

V roce 1980 argentinský zoolog Elio Massoia navrhl, že Winge Hesperomys simplex a žijící Pseudoryzomys wavrini ve skutečnosti jsou stejného druhu. Ve studii z roku 1991 američtí zoologové Voss a Myers tento návrh potvrdili poté, co znovu prozkoumali Wingeův materiál, přičemž nenalezli žádné znatelné rozdíly mezi vzorky H. simplex a P. wavrini. Od té doby je tento druh známý jako Pseudoryzomys simplex (Winge, 1888), protože simplexní je nejstarší konkrétní název pro zvíře; Oryzomys wavrini Thomas, 1921, a Pseudoryzomys wavrini reigi Pine a Wetzel, 1975 junior synonyma. Voss a Myers také přehodnotili vztahy Pseudoryzomys; považovali to blíže k oryzomyinům než k phyllotinům, ale odmítli to formálně umístit do Oryzomyini při absenci výslovného fylogenetické odůvodnění takového umístění.[11]

Oryzomyinové vztahy

Oryzomyini
 

Ostatní Oryzomyini

 
 
 

Oryzomys

 
 
 

Pseudoryzomys

 
 
 

Lundomys

 
 

Holochilus

 
 
 
 
 
Oryzomyini
 

Ostatní Oryzomyini

 
 
 

Lundomys

 
 
 

Pseudoryzomys

 
 

Holochilus

 
 
 
 
Vztahy Pseudoryzomys na základě morfologie (nahoře) a IRBP (dno).[12]

Když Voss a Carleton o dva roky později formálně charakterizovali Oryzomyini, umístili se Pseudoryzomys ve skupině, i když jí chybí úplnost mesoloph (id) s. Mesoloph je doplňkový hřeben na horních stoličkách a mesolophid je odpovídající struktura na dolních stoličkách. Pouze několik dalších zvířat nyní považovaných za oryzomyiny postrádá úplné mezolofy, ale chybí u různých neoryzomyinů, z nichž některá byla dříve považována za blízké příbuzné oryzomyinů, které jim chybí. Oryzomyiny s úplnými mezolofy a bez nich sdílejí různé další postavy, včetně přítomnosti mammae na hrudi, absence žlučníku a některé znaky lebky, což naznačuje, že tvoří jeden přirozený, monofyletický skupina.[13] Oryzomyini je nyní jedním z několika kmeny uznána v rámci podčeleď Sigmodontinae, který zahrnuje stovky druhů nalezených v Jižní Americe a v jižní Severní Americe. Sigmodontinae je sama o sobě největší podčeledí rodiny Cricetidae, jejichž dalšími členy jsou hraboši, lumíci, křečci, a deermice, vše hlavně z Eurasie a Severní Ameriky.[14]

Několik fylogenetické studie publikované v 90. a 2000 letech podporovaly úzký vztah mezi Pseudoryzomys a další dva oryzomyiny se sníženým nebo chybějícím mezolofem (id), Lundomys a Holochilus. Zaniklé rody Noronhomys a Carletonomys, popsané v letech 1999 a 2008, byly rovněž uznány za členy skupiny.[15] V roce 2006 široký morfologické a molekulární fylogenetická studie Oryzomyini poskytla další podporu vztahu mezi Holochilus, Lundomys, a Pseudoryzomys. V rámci této skupiny morfologická data podporovala užší vztah mezi Holochilus a Lundomys s vyloučením Pseudoryzomys, ale údaje o sekvenci DNA upřednostňovaly shlukování mezi nimi Holochilus a Pseudoryzomys s vyloučením Lundomys; ze všech oryzomyinů to byl jediný případ, kdy došlo ke konfliktu vztahů, které získaly silnou podporu z morfologických údajů a údajů o sekvenci DNA.[16] Společně tvoří tři rody součást velké skupiny oryzomyinů („clade D "), který obsahuje desítky dalších druhů. Některé z nich vykazují určité adaptace na život ve vodě, částečně vodní, stejně jako Pseudoryzomys a jeho příbuzní. Morfologická data naznačují, že rod Oryzomys je nejbližší příbuzný skupiny, která zahrnuje Pseudoryzomys, ale data sekvence DNA z jádra IRBP gen tento vztah nepodporoval; konvergentní adaptace na semiakvatický životní styl může vysvětlit morfologickou podporu vztahu mezi Oryzomys a další tři rody.[17]

Popis

Pseudoryzomys simplex je nepopsatelná, středně velká krysa s dlouhou, měkkou srstí. Horní části jsou šedohnědé a spodní části jsou fanoušek; barva se postupně mění po celém těle. Malé uši jsou pokryty krátkými chlupy. Ocas je dlouhý nebo mírně delší než hlava a tělo a je tmavý nahoře a světlý dole. Přes přítomnost krátkých chlupů jsou šupiny na ocasu jasně viditelné. Vlasy na nohou jsou bledé. Zadní tlapky jsou dlouhé a úzké a mají pět prstů, z nichž první a pátý jsou krátké.[18] Popruh je přítomen mezi druhým, třetím a čtvrtým prstem, ale membrány nejsou tak velké jako v Lundomys nebo Holochilus. The chomáče vlasů na prstech a několika Podložky jsou redukovány, další běžné vlastnosti semiaquatických oryzomyinů.[19] Délka hlavy a těla je 94 až 140 milimetrů (3,7 až 5,5 palce), délka ocasu 102 až 140 mm (4,0 až 5,5 palce), délka zadních nohou 27 až 33 mm (1,1 až 1,3 palce), délka ucha 13 až 19 mm ( 0,5 až 0,7 palce) a tělesná hmotnost 45 až 55 g (1,6 až 1,9 oz).[20]

Krysa, nahoře žlutohnědá a dole bílá, kráčí po síťce.
The krysa bahenní (Oryzomys palustris) východních Spojených států má podobný vzhled Pseudoryzomys.[8]

Samice má čtyři páry struky, včetně jednoho na hrudi a tří na břiše, a žlučník chybí, obě důležité postavy Oryzomyini.[21] Jak je pro Sigmodontinae charakteristické, Pseudoryzomys má komplexní penis s baculum (kost penisu) vykazující po stranách velké výčnělky. V chrupavčitý část bacula, střední číslice je menší než po stranách.[22]

Lebka

Lebka, která je vpředu krátká, ukazuje některé typické znaky oryzomyinu. The patro je dlouhý a táhne se kolem stoliček a maxilární kosti. The alisphenoidová vzpěra, který v některých sigmodontinách odděluje dva foramina (otvory) v lebce chybí. The squamosal kost nemá odkladný účinek proces kontaktování tegmen tympani, střecha bubínková dutina. Přední část je krátká.[23]

The nosní kosti končí tupě blízko nejzazšího rozsahu premaxilární kosti.[24] Úzký interorbitální oblast,[23] umístěný mezi očima, sbíhá dopředu a je lemován nízkými korálky.[25] The mezirodový kost, umístěná ve střeše lebky na mozkové skříni, je téměř stejně široká jako čelní strany, ale nedosahuje squamosalů.[26]

The pronikavé foraminy, které perforují patro mezi řezáky a stoličky, jsou dlouhé a úzké a táhnou se mezi prvními stoličkami.[27] Zadní okraje zygomatické desky, zploštělé přední části zygomatické oblouky (lícní kosti), jsou umístěny před prvními stoličkami.[28] Jako její blízcí příbuzní Lundomys a Holochilus, Pseudoryzomys má trny na svých zygomatických deskách.[29] Tyto rody také sdílejí relativně jednoduché posterolaterální patra, perforace patra poblíž třetího stoličky.[30] Na rozdíl od Holochilus a Lundomys, nicméně, Pseudoryzomys má ploché patro, postrádá ve středu vyvýšeninu, která se táhne po délce patra.[31] The parapterygoid fossae, které se nacházejí za třetími stoličkami, jsou vykopány za úroveň patra, ale ne tak hluboko jako v Holochilus a Lundomys.[32] The mastoid kost lebky obsahuje nápadný otvor, jako u většiny oryzomyinů.[33]

The čelist (dolní čelist) je krátká a hluboká.[23] The duševní foramen, otvor v přední části dolní čelisti, těsně před prvním molárem, se otevírá do strany.[33] The kapsulární proces dolního řezáku je dobře vyvinuté zvednutí dolní čelisti na zadním konci řezáku. Dva masseterické hřebeny, ke kterým jsou připojeny některé žvýkací svaly, jsou zcela oddělené a spojují se pouze na jejich předních okrajích, které jsou umístěny pod prvním molárem.[34]

Stoličky

Krajina s trávou a rozptýlenými stromy. Obloha je modrá s několika rozptýlenými mraky.
Pseudoryzomys byl poprvé nalezen jako živé zvíře v Chaco v Paraguay.[35]

Jako ve všech oryzomyinech kromě Holochilus a jeho blízcí příbuzní jsou moláry brachyodont, nízko korunovaný a bunodont, s hrbolky sahajícími výše než centrální části stoliček.[36] Vyznačují se silnými hrbolky a absencí nebo redukcí hřebenů příslušenství. Hřbety horních stoliček jsou opačné, ale ve spodních stoličkách jsou labiální (vnější) hrbolky o něco dále vpředu než jazykové (vnitřní). Na horním prvním stoličce je jeden doplňkový hřeben, anteroloph chybí, ale další, mesoloph, je přítomen. Na rozdíl od většiny ostatních oryzomyinů, které mají mezolofy dosahující labiální okraj moláru, jsou mezolofy Pseudoryzomys jsou krátké a vyčnívají jen mírně ze středu stoličky. Odpovídající struktura ve spodních stoličkách, mesolophid, zcela chybí.[23] Nejzadnější údolí mezi hrbolky na dolním prvním stoličce, posteroflexid, je výrazně snížen, což předznamenává jeho ztrátu v roce Lundomys a Holochilus.[37] Řada molárních vlastností podporuje Pseudoryzomys'vztah s Holochilus a Lundomys, tvořící kroky při přechodu od komplexního, nízko korunovaného generalizovaného oryzomyinového molárního vzoru k jednoduššímu, vysoce korunovanému vzoru Holochilus.[38]

Stejně jako u všech oryzomyinů mají všechny horní stoličky jeden kořen na vnitřní (jazykové) straně a dva na vnější (labiální) straně; navíc první horní molár v Pseudoryzomys a některé další druhy mají další labiální kořen. První dolní molár má velké kořeny v přední a zadní části zubu a dva menší mezi nimi, na labiální a lingvální straně. Druhý a třetí dolní molár mají dva kořeny vpředu, jeden labiální a jeden lingvální a druhý vzadu.[23]

Postkraniální kostra

Pseudoryzomys má 19 nebo 20hrudní (hrudník) a bederní obratle,[11] 13 z toho medvěd žebra, jak je charakteristické pro oryzomyiny. První žebra se dotýkají obou sedmý krční (krční) obratle a první hrudní obratel, důležitý znak Sigmodontinae.[37] Na rozdíl od většiny sigmodontin, včetně Holochilus a Lundomys, čtvrtý bederní obratel postrádá procesy známé jako anafofýzy.[39] Jsou tři nebo čtyři křížový a asi 29ocasní (ocasní) obratle.[11] Mezi druhým a třetím ocasním obratlem se nazývají samostatné kosti hemální oblouky jsou přítomny. Ty zobrazují vzadu trnový proces, stejně jako v obou Holochilus a Lundomys.[39] Na humerus, horní část paže, kosti entepicondylar foramen chybí, stejně jako u všech členů Sigmodontinae; u některých dalších cricetidů perforuje vzdálený (distální) konec pažní kosti.[40]

Karyotyp

The karyotyp obecně zahrnuje 56chromozomy s celkem 54 hlavními rameny (2n = 56, FN = 54) ve vzorcích z Bolívie i Brazílie; špatně připravený paraguayský exemplář má podobný karyotyp.[41] V tomto karyotypu všichni autosomy (nepohlavní chromozomy) jsou akrocentrický (s jednou rukou tak krátkou, aby byla téměř neviditelná). Ve dvou exemplářích z brazilských států Tocantiny a Sao Paulo, jeden pár autosomů obsahuje jak akrocentrický, tak a metacentrický chromozomu (se dvěma stejně dlouhými rameny), čímž se získá FN 55. Jedno rameno metacentrického chromozomu sestává výhradně z heterochromatin.[42] K tomuto chromozomu bylo zjevně přidáno celé heterochromatické rameno; u hlodavců jsou známy případy podobných variací Peromyscus, Clyomys, a Thaptomys.[43] Oba pohlavní chromozomy jsou akrocentrické a X je větší než Y. Kromě heterochromatinu v blízkosti centroméra chromozom Y obsahuje na svém dlouhém rameni dva velké bloky heterochromatinu.[42] Karyotyp je velmi podobný tomu karyotypu Holochilus brasiliensis.[43]

Distribuce, ekologie a variace

Sova, při pohledu nalevo od diváka, na zeleném pozadí
Pozůstatky Pseudoryzomys byly nalezeny v peletách Sova pálená (Tyto alba).[44]

Pseudoryzomys simplex je známo ze severovýchodní Argentiny, pravděpodobně na jih do asi 30 ° j,[44] na sever přes západní Paraguay na východní Bolívie a odtud na východ přes Brazílii ve státech Mato Grosso, Goiás, Tocantins, Minas Gerais, Sao Paulo, Bahia a daleko na severovýchod, Alagoas a Pernambuco.[45] Paraguayská zvířata jsou o něco menší než zvířata z Bolívie a Brazílie a zvířata z Bolívie mají tmavší srst než paraguayští jedinci, ale tyto rozdíly nejsou považovány za dostatečně významné, aby rozpoznaly poddruh. Určitý netopýři vykazují podobný variační vzor: jsou menší a světlejší v Chaco region, který zahrnuje velkou část Paraguaye.[7] Dva vzorky z Paraguaye, shromážděné 600 kilometrů od sebe, se lišily o 1,4% v pořadí cytochrom b gen,[46] ale není známo nic o genetických variacích v jiných částech rozsahu. Tento druh byl ve sbírkách dlouho vzácný; v roce 1991 mohli Voss a Myers použít ke studiu tohoto druhu méně než 50 vzorků, včetně Lundova fragmentárního materiálu z Lagoa Santa.[47]

Úlomek dolní čelisti „Pseudoryzomys aff. P. simplex"(tj. nejmenovaný druh blízký Pseudoryzomys simplex) je znám z jeskynního ložiska v Cueva Tixi, Provincie Buenos Aires, Argentina, mimo současné rozšíření druhu. Pochází z prvního tisíciletí CE. Čelisti morfologie souhlasí s tím P. simplex, ale zub je poměrně dlouhý (5,78 mm; 4,61 až 5,60 mm u tří vzorků o P. simplex) a první molár je relativně úzký (1,28 mm; 1,30 až 1,40 mm v pěti P. simplex).[48]

P. simplex obývá otevřené, obvykle vlhké tropické a subtropické nížiny.[49] V Argentině jde hlavně o druh východního Chaca[50] a v Brazílii se nachází v Cerrado a Caatinga.[51] Většina vzorků, u nichž jsou známa data o stanovištích, byla chycena na zemi ve vlhkých loukách, některé v sezónně zaplavených oblastech;[52] argentinský exemplář byl zachycen v husté bažinaté vegetaci.[50] Je pozemský a semiaquatický, žije na zemi, ale také tráví čas ve vodě.[53]

O chování ani stravě není nic známo. P. simplex byl často nalezen v pelety z Sova pálená (Tyto alba)[44] a také v těch z výr virginský (Bubo virginianus).[54] Je to preferovaná kořist vlk s hřívou (Chrysocyon brachyurus).[55]

Stav ochrany

Není známo, že by tento druh byl ohrožen, a jeho stav z hlediska ochrany je klasifikován jako nejmenší obavy podle IUCN. Je to široce rozšířený druh bez podstatného ohrožení jeho další existence, ale degradace jeho stanoviště může některé populace ohrozit.[1] V Argentině byla hodnocena jako „potenciálně zranitelná“.[56]

Poznámky pod čarou

  1. ^ Hershkovitz představil jméno rodu Pseudoryzomys v článku z roku 1959, ale nezpřístupnil název pod Mezinárodní kodex zoologické nomenklatury, protože výslovně nepojmenoval diagnostické vlastnosti rodu. Ve své monografii z roku 1962 fylotin hlodavci, Hershkovitz správně identifikoval diagnostické znaky a poprvé formálně zpřístupnil jméno. Proto je správný rok vydání pro Pseudoryzomys je 1962, ne 1959.[2]

Reference

  1. ^ A b C Percequillo et al., 2016
  2. ^ Voss a Myers, 1991, s. 418
  3. ^ Musser a Carleton, 2005, s. 1164
  4. ^ Winge, 1888
  5. ^ Voss a Carleton, 1993, str. 31
  6. ^ Hershkovitz, 1960, s. 519–520
  7. ^ A b C Voss a Myers, 1991, s. 424
  8. ^ A b Hershkovitz, 1959, s. 8–9
  9. ^ Hershkovitz, 1962, str. 208
  10. ^ Hershkovitz, 1959, str. 9
  11. ^ A b C Voss a Myers, 1991, s. 423
  12. ^ Weksler, 2006, obr. 34–36
  13. ^ Voss a Carleton, 1993, str. 31–32
  14. ^ Musser a Carleton, 2005, tabulka 1
  15. ^ Pardiñas, 2008, s. 1275
  16. ^ Weksler, 2006, str. 72
  17. ^ Weksler, 2006, str. 131
  18. ^ Voss a Myers, 1991, s. 420
  19. ^ Weksler, 2006, s. 23–25
  20. ^ Voss a Myers, 1991, tabulky 1, 2; Bonvicino a kol., 2008, s. 54
  21. ^ Weksler, 2006, s. 17, 19, 58–59
  22. ^ Weksler, 2006, s. 55–56
  23. ^ A b C d E Voss a Myers, 1991, s. 422
  24. ^ Weksler, 2006, s. 27–28, tabulka 5
  25. ^ Weksler, 2006, s. 28–30, tabulka 5
  26. ^ Weksler, 2006, str. 31
  27. ^ Voss a Myers, 1991, s. 422; Weksler, 2006, str. 31
  28. ^ Weksler, 2006, str. 32, tabulka 5
  29. ^ Weksler, 2006, s. 31–32
  30. ^ Weksler, 2006, s. 35–36, 131
  31. ^ Weksler, 2006, str. 35
  32. ^ Weksler, 2006, str. 36
  33. ^ A b Weksler, 2006, str. 41
  34. ^ Weksler, 2006, str. 42
  35. ^ Voss a Myers, 1991, s. 416
  36. ^ Weksler, 2006, s. 43–44; Pardiñas, 2008, tabulka 2
  37. ^ A b Weksler, 2006, str. 52
  38. ^ Weksler, 2006, str. 131; Carleton a Olson, 1999, s. 49–50
  39. ^ A b Weksler, 2006, str. 53
  40. ^ Weksler, 2006, str. 55
  41. ^ Voss a Myers, 1991, s. 423; Bonvicino a kol., 2005, s. 399; Moreira a kol., 2013, s. 202
  42. ^ A b Moreira a kol., 2013, s. 202
  43. ^ A b Moreira a kol., 2013, s. 204
  44. ^ A b C Pardiñas a kol., 2004, s. 105
  45. ^ Musser a Carleton, 2005, s. 1164; Bonvicino a kol., 2008, s. 54
  46. ^ D'Elia a kol., 2008, s. 49
  47. ^ Voss a Myers, 1991, s. 426–427
  48. ^ Pardiñas, 1995, s. 199–201
  49. ^ Voss a Myers, 1991, s. 425
  50. ^ A b Pardiñas a kol., 2004, s. 108
  51. ^ Bonvicino a kol., 2008, s. 54
  52. ^ Voss a Myers, 1991, s. 426; Bonvicino a kol., 2005, s. 399; D'Elia a kol., 2008, s. 49
  53. ^ Hershkovitz, 1962, str. 213; Bonvicino a kol., 2008, s. 54; Wetzel a Lovett, 1974, str. 211
  54. ^ Chebez a kol., 2005, s. 484
  55. ^ Belentani a kol., 2005, s. 96
  56. ^ Díaz a Ojeda, 2000

Citovaná literatura