Transandinomys talamancae - Transandinomys talamancae
Transandinomys talamancae | |
---|---|
Lebka muže z Gatunu v Panamě, při pohledu shora[1] | |
Vědecká klasifikace | |
Království: | Animalia |
Kmen: | Chordata |
Třída: | Mammalia |
Objednat: | Rodentia |
Rodina: | Cricetidae |
Podčeleď: | Sigmodontinae |
Rod: | Transandinomys |
Druh: | T. talamancae |
Binomické jméno | |
Transandinomys talamancae (J.A. Allen, 1891) | |
Distribuce Transandinomys talamancae v jižní Střední Americe a severozápadní Jižní Americe[3] | |
Synonyma[13] | |
|
Transandinomys talamancae je hlodavec v rod Transandinomys který se vyskytuje od Kostarika na jihozápad Ekvádor a severní Venezuela. Jeho stanoviště se skládá z nížinných lesů až do výše 1 500 m (5 000 ft) hladina moře. S tělem Hmotnost o hmotnosti 38 až 74 g (1,3 až 2,6 oz), je střední velikosti rýžová krysa. Srst je měkká a na horní části načervenalá až nahnědlá a bílá až fanoušek na underparts. The ocas je tmavě hnědá nahoře a světlejší dole a uši a chodidla jsou dlouhé. The vibrissae (vousy) jsou velmi dlouhé. V lebce je pódium (přední část) dlouhé a mozková skříň je nízký. Počet chromozomy se pohybuje od 34 do 54.
Tento druh byl poprvé popsán v roce 1891 autorem Joel Asaph Allen a poté celá řada jmen, nyní uvažovaných synonyma, byly aplikovány na místní obyvatelstvo. to bylo soustředěný do rozšířeného druhu “Oryzomys capito" (Nyní Hylaeamys megacephalus ) od šedesátých do osmdesátých let a současná alokace synonym se datuje od roku 1998. Byla umístěna do rodu Oryzomys do roku 2006, as Oryzomys talamancae, ale úzce nesouvisí s druh druhu tohoto rodu, a proto byl přesunut do samostatného rodu Transandinomys v roce 2006. Sdílí tento rod s Transandinomys bolivaris, který má ještě delší vibrissae; dva se široce překrývají v distribuci a jsou morfologicky podobný.
Aktivní v noci, Transandinomys talamancae žije na zemi a jí rostliny a hmyz. Muži se více pohybují a mají větší domácí rozsahy než většina žen. Chová se po celý rok, i když jen málo jedinců přežívá déle než rok. Po těhotenství v období asi 28 dnů se narodí dvě až pět mláďat, která dosáhnou pohlavní dospělosti do dvou měsíců. Různé paraziti vyskytují na tomto druhu. Rozšířené a běžné, není to žádný problém s ochranou.
Taxonomie
V roce 1891 Joel Asaph Allen byl první, kdo vědecky popsal Transandinomys talamancae, když pojmenoval Oryzomys talamancae ze vzorku z Talamancy v Kostarice. Umístil to do rodu Oryzomys, pak širší definici, než je nyní, a porovnal ji s oběma krysa bahenní (O. palustris) a do O. laticeps.[14] Několik dalších jmen, která jsou nyní rozpoznána jako synonyma z Transandinomys talamancae byly zavedeny v následujících letech. V roce 1899 popsal Allen Oryzomys mollipilosus, O. magdalenae, a O. villosus z Oddělení Magdalena, Kolumbie.[15] Oldfield Thomas přidané O. sylvaticus z Santa Rosa, Ekvádor v roce 1900[16] a O. panamensis z město Panama, Panama, v roce 1901.[17] Ve stejném roce jmenovali Wirt Robinson a Markus Lyon Oryzomys medius z blízka La Guaira, Venezuela.[18] Přidal Allen O. carrikeri z Talamancy v Kostarice v roce 1908.[19]
Edward Alphonso Goldman revidovaný severoamerický Oryzomys v roce 1918. Umístil obojí panamensis a carrikeri jako synonyma Oryzomys talamancae a zmínil se O. mollipilosus a O. medius jako blízce příbuzné druhy. O. talamancae byl jediným členem vlastní skupiny druhů, které Goldman považoval za nejbližší Oryzomys bombycinus (=Transandinomys bolivaris ).[20] V roce 1960 Philip Hershkovitz uvedené talamancae, medius, magdalenae, sylvaticus, a mollipilosus mezi mnoha synonymy „Oryzomys laticeps", název později nahrazen"Oryzomys capito".[21] Druhy zůstaly soustředěné Oryzomys capito do roku 1983, kdy Alfred Gardner opět jej uvedl jako platný druh, akci plněji dokumentoval Guy Musser a Marina Williams v roce 1985.[22] Musser a Williams také zjistili, že holotyp z Oryzomys villosus, jehož příbuznosti byly sporné, ve skutečnosti sestával z kůže O. talamancae a lebka Oryzomys albigularis skupina (ekvivalent k aktuálnímu rodu Nephelomys ). Omezili jméno na kůži, takže Villosus synonymum pro O. talamancae.[23] Zkoumali také holotypy panamensis, carrikeri, mollipilosus, medius, a magdalenae a označil je za příklady Oryzomys talamancae. Navíc zahrnovali sylvaticus a Oryzomys castaneus J.A. Allen, 1901, z Ekvádoru jako synonyma, ale bez zkoumání holotypů.[24] Musser a kolegové skupinu znovu přezkoumali v roce 1998 a potvrdili to sylvaticus představuje Oryzomys talamancae; ale našli to castaneus byl ve skutečnosti příkladem Oryzomys bolivaris (aktuální Transandinomys bolivaris).[25]
V roce 2006 vydal Marcelo Weksler a fylogenetické analýza Oryzomyini ("rýžové krysy"), kmen ke kterému Oryzomys je přiděleno pomocí morfologické údaje a DNA sekvence z IRBP gen. Jeho výsledky ukázaly druhy Oryzomys rozptýleny po Oryzomyini a navrhl, že většina druhů rodu by měla být přidělena novým rodům.[26] Oryzomys talamancae byl také zahrnut; objevilo se uvnitř "klade B ", spolu s dalšími druhy dříve spojenými s Oryzomys capito. Některé analýzy to umisťovaly nejblíže druhu, který je nyní umístěn Euryoryzomys nebo Nephelomys, ale s nízkou podporou.[27] Později téhož roku jmenoval společně s Alexandrem Percequillem a Robertem Vossem deset nových rodů pro druhy dříve umístěné v Oryzomys, počítaje v to Transandinomys, který má Oryzomys talamancae (Nyní Transandinomys talamancae) jako jeho druh druhu.[12] Také zahrnovali Oryzomys bolivaris, který nebyl zahrnut do Wekslerovy fylogenetické studie, v tomto novém rodu. Oba druhy jsou morfologicky podobné, ale Weksler a kolegové dokázali identifikovat pouze jeden synapomorfie (vlastnost odvozená od nich): velmi dlouhá superciliary vibrissae (vibrissae nebo vousy nad očima).[28] Transandinomys je jedním z asi 30 rodů v Oryzomyini, různorodém souboru amerických hlodavců více než sta druhů,[29] a na vyšších taxonomických úrovních v podčeledi Sigmodontinae rodiny Cricetidae, spolu se stovkami dalších druhů převážně malých hlodavců.[30]
Několik běžné názvy byly navrženy pro Transandinomys talamancae, včetně „Talamanca Rice Rat“,[31] "Transandean Oryzomys",[32] a „talamanská rýžová krysa“.[2]
Popis
Transandinomys talamancae je středně velká, jasně zbarvená rýžová krysa.[33] Je to podobné jako T. bolivaris a ti dva jsou často zmatení.[34] Jsou asi tak velké, ale v T. talamancae ocas je delší a zadní tlapky kratší.[35] Oba druhy sdílejí jedinečně dlouhé vibrissae, přičemž jak mystacial (nad ústy), tak superciliary vibrissae sahající až k nebo za zadní okraj uší, když jsou položeny dozadu proti hlavě, ale ti v T. bolivaris jsou podstatně delší.[12] H. alfaroi, rozšířený druh od Mexika po Ekvádor, je také podobný.[36] Je menší a tmavší, ale mladý dospělý T. talamancae jsou podobné barvy jako dospělí H. alfaroi a často chybně identifikován.[37] Hylaeamys megacephalus,[Poznámka 1] s níž T. talamancae byl synonymizován po několik desetiletí, má podobnou velikost těla, ale není známo, že by se překrýval T. talamancae v dosahu.[39]
Srst je krátká, hustá a měkká Transandinomys talamancae;[40] v T. bolivarisJe delší a ještě měkčí a hustší.[41] Barva horních končetin se mění od načervenalé po nahnědlou, směrem k boky a lícím je světlejší.[31] Underparts jsou bílé až fanoušek, se základnami vlasů plumbeous (olověné).[31] Srst z T. bolivaris je tmavší: tmavě hnědá nahoře a tmavě šedá dole.[42] H. megacephalus má také tmavší srst.[43] Mladiství mají tenkou šedou srst, což je líný do tmavohnědé subadultní srsti, když je zvířeti asi 35 až 40 dní. Tato srst je nahrazena světlou dospělou srstí ve věku 49 až 56 dní.[44] Mladiství nikdy nejsou černí jako v T. bolivaris.[42] Uši jsou tmavě hnědé,[40] velké a hustě pokryté velmi malými chlupy.[45]
Země | n[Poznámka 2] | Hlava a tělo | Ocas | Zadní noha | Ucho |
---|---|---|---|---|---|
Panama | 22 | 124.4 (101–136) | 124.7 (110–143) | 29.2 (27–32) | 21.1 (16–25) |
Kolumbie | 13 | 135.2 (120–151) | 125.2 (114–140) | 29.5 (27–32) | 19.0 (18–22) |
Ekvádor | 20[Poznámka 3] | 124 (118–136) | 128.5 (118–137) | 29.1 (28–31) | – |
Měření jsou v milimetrech a ve formě „průměr (minimum – maximum)“. |
Řídce osrstěný ocas je přibližně stejně dlouhý jako hlava a tělo.[45] Nahoře je tmavě hnědá a dole světlejší.[40] Naproti tomu ocas H. megacephalus má malý až žádný rozdíl v barvě mezi horním a spodním povrchem.[43] V roce 2006 Weksler a kolegové zaznamenali zbarvení ocasu jako rozdíl mezi těmito dvěma druhy Transandinomys (dvoubarevné v T. talamancae a jednobarevné T. bolivaris),[12] ale ve své studii z roku 1998 Musser a kolegové nemohli najít rozdíly v zbarvení ocasu mezi jejich panamskými vzorky těchto dvou druhů.[47]
Zadní tlapky jsou dlouhé a mají tři centrální číslice delší než dvě vnější.[47] Nahoře jsou bílé až světle žluté,[40] kde je noha pokryta chloupky, které jsou delší než v T. bolivaris.[48] Číslice zadních nohou jsou obklopeny ungual chomáče stříbrných vlasů, které jsou delší než samotné drápy.[49] Drápy jsou krátké a ostré.[50] Části podešve jsou zakryty nevýraznými šupinami (squamae ), které obvykle zcela chybí T. bolivaris.[51] The Podložky jsou středně velké.[47]
Délka hlavy a těla je 105 až 151 mm (4,1 až 5,9 palce), délka ocasu 105 až 152 mm (4,1 až 6,0 palce), délka zadní nohy 26 až 32 mm (1,0 až 1,3 palce), délka ucha 17 až 24 mm (0,67 až 0,94 palce) a tělesná hmotnost 38 až 74 g (1,3 až 2,6 oz).[52] Stejně jako ve většině oryzomyinů mají ženy osm mammae.[53] Je jich 12 hrudní obratle s přidruženými žebry, 7 bederní a 29 kaudály; příležitostně je přítomen pár nadpočetných (dalších) žeber.[54]
Lebka a zuby
Lebka má dlouhé pódium (přední část), široké interorbitální oblast (mezi očima) a hluboký mozková skříň.[55] Liší se od toho T. bolivaris v různých poměrech, které jsou patrnější u dospělých než u mladistvých;[48] lebka H. megacephalus je výrazně větší.[43] The zygomatická deska je široký a na přední straně má dobře vyvinutý zygomatický zářez. Jeho zadní okraj je na úrovni přední části první horní části molární.[56] The zygomatický oblouk (lícní kost) je těžká. The nosní a premaxilární kosti sahají zhruba dozadu.[31] Interorbitální oblast je nejužší směrem dopředu a na okrajích vykazuje slabé lemování;[57] T. bolivaris je podobný, ale má silnější obruby[58] a H. megacephalus zcela chybí lemování.[59] The temenní kost je obvykle omezena na střechu mozkové skříně a nepřesahuje na její stranu, jako je tomu u většiny T. bolivaris.[58] The interparietální kost, část střechy mozkové skříně, je velká.[31]
The pronikavé foraminy (otvory v přední části patro ) jsou krátké a nedosahují mezi prvními stoličkami;[40] jsou delší H. alfaroi.[37] Kostnaté patro je dlouhé a přesahuje konec molární řady a zadní okraj maxilární kosti.[60] The posterolaterální patra, které perforují patro v blízkosti třetích stoliček, jsou malé a mohou nebo nemusí být zapuštěny do a fossa.[61] The sphenopalatinové vakuity (otvory ve střeše mesopterygoid fossa, za patrem) jsou také malé,[31] jak jsou sluchové buly.[40] Stejně jako ve většině oryzomyinů je subsquamosal fenestra, je přítomen otvor v zadní části lebky.[62] Vzor drážek a foramina (otvory) v lebce naznačuje, že oběh tepen hlavy dovnitř T. talamancae následuje primitivní vzor, jako u většiny podobných druhů, ale na rozdíl od v Hylaeamys.[59]
The čelist (dolní čelist) je méně robustní než v T. bolivaris.[63] The koronoidní proces (A proces v zadní části kosti) je malý a kapsulární proces, kde se nachází kořen spodní řezák, jsou malé.[31] The duševní foramen, který se nachází v diastema mezi spodní řezák a první molár se otevírá směrem do strany, jak je obvyklé u oryzomyinů.[64] Horní a dolní masseterické hřebeny, které zakotvují některé žvýkací svaly, nespojují se do jediného hřebenu a sahají dopředu až pod první stoličku.[65]
Horní řezák je opisthodont, s ostřím orientovaným dozadu.[66] Jako obvykle u oryzomyinů jsou moláry brachydont (nízko korunovaný) a bunodont (s hrbolky vyššími než spojovací hřebeny).[67] První horní molár je užší než v T. bolivaris. U tohoto druhu, ale na rozdíl od mnoha jiných rýžových krys, včetně H. alfaroi a E. nitidus, mezoflexus na druhém horním moláru, který odděluje parakon (jeden z hlavních hrbolků) z mesoloph (hřeben příslušenství), není rozdělen na dvě části smaltovaným můstkem.[63] The hypoflexid na druhém dolním moláru, hlavním údolí mezi hrbolky, je velmi dlouhé a přesahuje přes polovinu zubu; v tomto znaku je druh opět podobný T. bolivaris ale na rozdíl od H. alfaroi.[68] Každý z horních stoliček má tři kořeny (dva na labiální nebo vnější straně a jeden na linguální nebo vnitřní straně) a každý ze spodních stoliček má dva (jeden vpředu a jeden vzadu); T. talamancae postrádá další malé kořeny, které jsou přítomny v různých jiných oryzomyinech, včetně druhů Euryoryzomys, Nephelomys, a Handleyomys.[69]
Mužská reprodukční anatomie
Jak je pro Sigmodontinae charakteristické, Transandinomys talamancae má komplexní penis s distálním (vzdáleným) koncem baculum (kost penisu) končící strukturou skládající se ze tří číslic.[71] Stejně jako ve většině oryzomyinů je centrální číslice větší než dvě po stranách.[72] Vnější povrch penisu je většinou zakryté malými ostny, ale existuje široká skupina nonspinous tkáně.[73]
Některé rysy doplňkových žláz v oblasti mužských pohlavních orgánů se u oryzomyinů liší. v Transandinomys talamancae,[Poznámka 4] jeden pár předkožky je přítomen na penisu. Jak je pro sigmodontiny obvyklé, existují dva páry břišní prostata žlázy a jeden pár přední a hřbetní prostaty. Část konce vezikulární žláza je nepravidelně složený, není hladký jako u většiny oryzomyinů.[75]
Karyotyp
The karyotyp v T. talamancae je variabilní. Vzorky ze dvou různých lokalit ve Venezuele mají 34chromozomy a a základní číslo 64 chromozomálních ramen (2n = 34, FN = 64).[77] Čtyři vzorky z jiné venezuelské lokality mají každý jiný karyotyp, přičemž počet chromozomů se pohybuje od 40 do 42 a základní počet od 66 do asi 67.[Poznámka 5] The autosomy (ne-pohlavní chromozomy ) karyotypu 2n = 34 mají všechny dvě hlavní ramena, ale karyotypy 2n = 40–42 zahrnují několik akrocentrický autosomy, které mají pouze jedno hlavní rameno. Karyotyp 2n = 34 zahrnuje dva velké submetacentrický páry, které mají dvě dlouhé paže, ale jednu výrazně delší než druhou, a jeden pár subtelocentrický chromozomy s dlouhým a mnohem kratším ramenem, ale karyotypům 2n = 40–42 chybí submetacentrika a mají další pár subtelocentrik.[79] Oba Robertsonské translokace (fúze dlouhého ramene jednoho chromozomu s dlouhým ramenem druhého a krátkého ramene jednoho s krátkým ramenem druhého) a pericentrické inverze (obrácení části chromozomu, která zahrnuje centroméra ) je třeba vysvětlit rozdíl mezi těmito dvěma skupinami. Musser a kolegové při diskusi o těchto karyotypech předpokládali, že vzorek 2n = 40–42 byl zevnitř hybridní zóna mezi dvěma karyotypickými morfy.[80]
Karyotyp ekvádorského vzorku ze severu Záliv Guayaquil je podobný jako u venezuelských zvířat při 2n = 36, FN = 60; zahrnuje čtyři akrocentrické a dva subtelocentrické páry a žádná submetacentrika. Naproti tomu vzorek z jihu zálivu měl 2n = 54, FN = 60, včetně 23 párů akrocentrik a čtyř párů metacentrika (se dvěma stejně dlouhými pažemi). Musser a kolegové označili rozdíl mezi dvěma ekvádorskými formami za „působivý“[80] a poznamenal, že k úplnějšímu pochopení karyotypové diferenciace v rámci druhu je zapotřebí dalšího výzkumu.[81] Oba T. bolivaris a H. alfaroi mít více chromozomů a ramen, při 2n = 58, FN = 80 a 2n = 60–62, FN = 100–104.[82] Hylaeamys megacephalus má 2n = 54, FN = 58–62 a podobné Hylaeamys perenensis má 2n = 52, FN = 62; tyto karyotypy se podobají jižním ekvádorským T. talamancae.[83]
Rozšíření a stanoviště
Distribuce Transandinomys talamancae sahá od severozápadní Kostariky na jih a na východ do severní Venezuely a jihozápadního Ekvádoru až do výše 1 500 m nad mořem.[32] Je to lesní druh a vyskytuje se v obou evergreen a listnatý les.[84] Ačkoli se jeho distribuce široce překrývá s distribucí T. bolivaris, je rozšířenější v Jižní Americe kvůli své větší toleranci k suchým lesním stanovištím.[85]
Transandinomys talamancae dosáhne severní hranice svého rozsahu na Kostarice, ale až na jeden záznam z dalekého severozápadu (v roce 2006) Guanacaste Province poblíž jižního okraje Nikaragujské jezero ), je známo pouze z jihovýchodní třetiny země. V porovnání, T. bolivaris a H. alfaroi se vyskytují dále na sever, do Hondurasu a Mexika. Vyskytuje se v celé Panamě v nízkých nadmořských výškách. Podél tichomořského pobřeží v Kolumbii a Ekvádoru se nachází na pobřežní pláni a přilehlém podhůří And.[85] Nejjižnější známý záznam je v dalekém jihozápadním Ekvádoru, ale tento druh se může pohybovat v blízkém Peru.[84]
Vyskytuje se také v celé severní Kolumbii v nízkých nadmořských výškách a do západní Venezuely západně od Jezero Maracaibo a na úpatí západní části Venezuelan Coastal Range na východ do Národní park Guatopo.[85] Hylaeamys megacephalus se vyskytuje dále na východ ve východní části pobřežního pásma, oddělené pobřežním Suchá zóna ve východním Karibiku.[43] Existuje záznam z Orinoco Delta severovýchodní Venezuely, v dosahu Hylaeamys megacephalus, ale Musser a kolegové naznačují, že je to založeno na nesprávně označených vzorcích.[86] Tento druh byl také nalezen na úzkém pásu mezi Llanos a Andy (Cordillera Oriental a Cordillera de Mérida ) ve východní Kolumbii a severozápadní Venezuele.[85] Nezalesněný Llanos odděluje tyto oblasti od Hylaeamys populace. Hylaeamys perenensis[Poznámka 6] Vyskytuje se však dále na jih podél východního úpatí Cordillera Oriental v Kolumbii a je možné, že se tyto dvě oblasti v této oblasti překrývají.[43]
Ekologie a chování
Transandinomys talamancae je běžný, dokonce hojný druh.[88] Jeho ekologii studoval Theodore Fleming v USA Zóna Panamského průplavu.[89] Žije na zemi a je aktivní během noci.[90] Zvíře hnízdí nad úrovní terénu a občas vstupuje do nor, které také používá kapesní myš Liomys adspersus.[91] Jeho strava je všežravý: včetně rostlinného materiálu, jako jsou semena a plody; a dospělý a larvální hmyz.[44]
Muži mají tendenci cestovat na delší vzdálenosti než ženy. Průměrná velikost domácího rozsahu ve Flemingově studii byla 1,33hektarů (3.3 akrů ); muži měli v průměru větší domácí rozsahy.[92] Vzorky, které byly kdysi zachyceny, měly tendenci být zachyceny častěji než ty, které nikdy nebyly zachyceny.[93] Fleming odhadoval, že hustota populace dosáhla vrcholů až 4,3 na ha (1,7 na akr) pozdě v období dešťů (říjen – listopad), ale kolem června klesla na téměř nulu; tato čísla však mohou být podceňována.[94] Ve střední Venezuele se hustota obyvatelstva pohybuje od 5,5 do 9,6 na ha (2,2 až 3,8 na akr).[95]
V Panamě se tento druh množí celoročně bez zjevné sezónní variability.[96] Podle Omar Linares je Mamíferos de Venezuela (Savci z Venezuely), reprodukční aktivita je nejvyšší v červnu – červenci a prosinci.[95] V laboratoři doba březosti je 28 dní;[97] Linares hlásí 20 až 30 dní ve volné přírodě.[95] Ženy produkují v průměru šest vrhů ročně a na vrh jsou dvě až pět (průměrně 3,92) mláďat, takže jedna samice může vyprodukovat přibližně 24 mláďat ročně;[98] je to pravděpodobně nadhodnocené, protože většina žen by nežila celý rok. Větší ženy mohou mít větší vrhy.[99] Zvířata pohlavně dospívají, jsou-li mladší než dva měsíce; ve Flemingově studii byly některé ženy s juvenilní srstí, pravděpodobně mladší než 50 dnů, již těhotné.[100] Nejstarší pozorovaný vzorek Fleming byl starý devět měsíců;[101] odhadoval, že je nepravděpodobné, že by zvířata žila déle než rok ve volné přírodě[102] a že průměrný věk úmrtí byl 2,9 měsíce.[103]
Deset druhů roztočů (Gigantolaelaps aitkeni,[104][Poznámka 7] Gigantolaelaps gilmorei, Gigantolaelaps oudemansi, Gigantolaelaps wolffsohni, Haemolaelaps glasgowi, Laelaps dearmasi, Laelaps pilifer, Laelaps thori, Mysolaelaps parvispinosus,[110] a Paraspeleognathopsis cricetidarum ),[111] třináct chiggerů (Aitkenius cunctatus,[112] Ascoschoengastia dyscrita, Eutrombicula alfreddugesi, Eutrombicula goeldii, Intercutestrix tryssa, Leptotrombidium panamensis, Myxacarus oscillatus, Pseudoschoengastia abditiva, Pseudoschoengastia bulbifera, Trombicula dunni, a Trombicula keenani ),[113] a čtyři blechy (Jellisonia sp., Polygenis roberti, Polygenis klagesi, a Polygenis dunni ) byly nalezeny na T. talamancae v Panamě.[114] G. aitkeni byl také nalezen na tomto druhu v Kolumbii.[105] Navíc sání vši Hoplopleura nesoryzomydis a Hoplopleura oryzomydis nastat na T. talamancae.[115]
Stav ochrany
Rozšířený a běžný druh, Transandinomys talamancae je uveden jako „Nejméně obavy "podle Červený seznam IUCN. Vyskytuje se v mnoha chráněné oblasti, dobře snáší narušená stanoviště a nejsou známy žádné důležité hrozby.[2]
Poznámky
- ^ Oryzomys megacephalus, jak je používán Musserem a kol. (1998), byl definován širší než současný Hylaeamys megacephalus (bylo přeneseno do nového rodu Hylaeamys Weksler a kolegové ve stejném článku z roku 2006, který představil Transandinomys); podle jejich definice k tomu došlo v celé Amazonii a na sever do Trinidadu a na jih do Paraguay.[37] Západní amazonské populace druhu však byly od té doby rozděleny na jiný druh, Hylaeamys perenensis. V následujících srovnáních na základě Musser et al. (1998), kteří tyto dva pouze nerozdělili H. megacephalus je uvedeno, ale oba druhy jsou morfologicky prakticky identické a je známo, že se liší pouze velikostí, karyotyp, a mitochondriální DNA sekvence.[38]
- ^ Počet měřených vzorků.
- ^ 19 pro délku ocasu.
- ^ Mužské doplňkové žlázy T. talamancae, a řadu dalších sigmodontinů, popsali Voss a Linzey (1981). Jejich vzorek „Oryzomys capito"zahrnoval vzorky z Panamy a Trinidadu, které zastupovaly Transandinomys talamancae a Hylaeamys megacephalus, ale jejich popis lze aplikovat na oba.[74]
- ^ U jednoho vzorku nebylo možné určit, zda FN bylo 66 nebo 67; ostatní tři měli 66.[78]
- ^ Hlášeno jako Oryzomys megacephalus Musser et al. (1998), ale pouze perenensis je v současné době zaznamenáno z Kolumbie.[87]
- ^ Tento druh byl popsán mimo jiné ze vzorků „Oryzomys laticeps„z Ria Cobaríi, Oddělení Arauca[105] (ve skutečnosti v Oddělení Boyacá );[106] San Juan Nepomuceno, Bolívar Department;[105] Socorre, horní Rio Sinu, Bolívar, Kolumbie;[107] a Cerro Azul, Panama.[104] "Oryzomys laticeps", jak je definováno v 60. letech, zahrnuto Transandinomys talamancae a žádné další druhy, které se vyskytují v této oblasti;[108] dále Musser et al. (1998) Oryzomys talamancae pro všechny tyto lokality.[109]
Reference
- ^ A b Goldman, 1918, deska IV
- ^ A b C Anderson a kol., 2017
- ^ Musser a kol., 1998, obr. 66; Linares, 1998, mapa 134
- ^ Allen, 1891, str. 193
- ^ Allen, 1899, str. 208
- ^ Allen, 1899, str. 209
- ^ Allen, 1899, str. 210
- ^ Thomas, 1900, str. 272
- ^ Thomas, 1901, str. 252
- ^ Robinson a Lyon, 1901, str. 142
- ^ Allen, 1908, str. 656
- ^ A b C d Weksler a kol., 2006, s. 25
- ^ Musser et al., 1998, s. 273–274
- ^ Allen, 1891, s. 193–194
- ^ Allen, 1899, s. 208–210; Musser et al., 1998, s. 273–274
- ^ Thomas, 1900, s. 272–273
- ^ Thomas, 1901, s. 252–253
- ^ Robinson and Lyon, 1901, str. 142–143
- ^ Allen, 1908, s. 656–657
- ^ Goldman, 1918, s. 71–74
- ^ Hershkovitz, 1960, str. 544; Musser a kol., 1998, s. 179
- ^ Musser a Williams, 1985, str. 9
- ^ Musser a Williams, 1985, str. 7
- ^ Musser a Williams, 1985, s. 13–14
- ^ Musser et al., 1998, s. 275–276
- ^ Weksler, 2006, s. 75–77
- ^ Weksler, 2006, obr. 34–39
- ^ Weksler a kol., 2006, s. 26
- ^ Weksler, 2006, str. 3
- ^ Musser a Carleton, 2005
- ^ A b C d E F G Goldman, 1918, str. 73
- ^ A b Musser a Carleton, 2005, s. 1155
- ^ Musser a Williams, 1985, str. 14; Musser a kol., 1998, s. 173
- ^ Musser a kol., 1998, s. 125
- ^ Musser a kol., 1998, s. 127
- ^ Musser a kol., 1998, str. 167, 169
- ^ A b C Musser a kol., 1998, s. 169
- ^ Patton a kol., 2000, s. 140
- ^ Musser a Williams, 1985, str. 18; Musser a kol., 1998, s. 169
- ^ A b C d E F Musser a Williams, 1985, str. 14
- ^ Musser et al., 1998, s. 127–128
- ^ A b Musser et al., 1998, s. 128–129
- ^ A b C d E Musser a kol., 1998, s. 173
- ^ A b Fleming, 1970, str. 479
- ^ A b Goldman, 1918, str. 71
- ^ Musser a Williams, 1985, tabulka 2
- ^ A b C Musser a kol., 1998, s. 129
- ^ A b Musser a kol., 1998, s. 131
- ^ Goldman, 1918, s. 71–72
- ^ Goldman, 1918, str. 72
- ^ Weksler a kol., 2006, s. 25; Musser a kol., 1998, s. 124
- ^ Linares, 1998, str. 287; Tirira, 2007, s. 200; Reid, 2009, s. 208
- ^ Weksler, 2006, s. 17, 19
- ^ Steppan, 1995, tabulka 5
- ^ Goldman, 1918, str. 73; Musser a Williams, 1985, str. 14
- ^ Weksler, 2006, s. 31–32
- ^ Weksler, 2006, str. 29, tabulka 5
- ^ A b Musser a kol., 1998, s. 135
- ^ A b Musser a kol., 1998, s. 174
- ^ Musser a Williams, 1985, str. 14; Weksler, 2006, s. 34–35
- ^ Goldman, 1918, str. 73; Weksler, 2006, str. 35; Musser a Williams, 1985, str. 14
- ^ Weksler, 2006, s. 38–39
- ^ A b Musser a kol., 1998, s. 140
- ^ Weksler, 2006, str. 41
- ^ Weksler, 2006, str. 42
- ^ Weksler, 2006, str. 43
- ^ Weksler, 2006, s. 43–44
- ^ Musser et al., 1998, s. 140–141
- ^ Weksler, 2006, s. 42–43
- ^ Goldman, 1918, deska V
- ^ Weksler, 2006, str. 55
- ^ Weksler, 2006, s. 55–56
- ^ Weksler, 2006, s. 56–57
- ^ Weksler, 2006, str. 58, poznámka pod čarou 10
- ^ Weksler, 2006, s. 57–58; Voss a Linzey, 1981, str. 13
- ^ Goldman, 1918, deska VI
- ^ Musser a kol., 1998, s. 163
- ^ Musser et al., 1998, s. 163–164
- ^ Musser et al., 1998, s. 164–165
- ^ A b Musser a kol., 1998, s. 165
- ^ Musser et al., 1998, s. 165–166
- ^ Musser et al., 1998, str. 125, 169, tabulka 13
- ^ Musser a kol., 1998, s. 174; Patton a kol., 2000, s. 140
- ^ A b Musser a kol., 1998, s. 158
- ^ A b C d Musser a kol., 1998, s. 157
- ^ Musser et al., 1998, s. 157–158, poznámka pod čarou 9
- ^ Musser a Carleton, 2005, s. 1151, 1153
- ^ Reid, 2009, s. 208; Tirira, 2007, s. 200
- ^ Fleming, 1970; 1971
- ^ Fleming, 1971, str. 5
- ^ Fleming, 1971, str. 60
- ^ Fleming, 1971, str. 50
- ^ Fleming, 1971, str. 22
- ^ Fleming, 1971, str. 23, obr. 6
- ^ A b C Linares, 1998, str. 288
- ^ Fleming, 1971, str. 40
- ^ Fleming, 1971, str. 65
- ^ Fleming, 1971, tabulka 11
- ^ Fleming, 1971, str. 41
- ^ Fleming, 1971, str. 43
- ^ Fleming, 1971, str. 29
- ^ Fleming, 1971, str. 32
- ^ Fleming, 1971, str. 48
- ^ A b Lee a Strandtmann, 1967, str. 30
- ^ A b C Lee a Strandtmann, 1967, str. 28
- ^ Musser a kol., 1998, s. 259
- ^ Lee a Strandtmann, 1967, str. 29
- ^ Hershkovitz, 1960, str. 544; viz Musser et al. (1998) k recenzi.
- ^ Musser et al., 1998, s. 150 (lokalita 16), 151 (lokality 52, 53), 153 (lokalita 68)
- ^ Tipton a kol., 1966, str. 42
- ^ Clark, 1967
- ^ Brennan a Reed, 1979, str. 535
- ^ Brennan a Yunker, 1966, str. 262
- ^ Tipton a Méndez, 1966, str. 330
- ^ Durden a Musser, 1994, str. 30
Citovaná literatura
- Allen, J.A. 1891. Popisy dvou předpokládaných nových druhů myší z Kostariky a Mexika, s poznámkami dále Hesperomys melanophrys Coues. Proceedings of the United States National Museum 14 (850): 193–196.
- Allen, J.A. 1899. Noví hlodavci z Kolumbie a Venezuely. Bulletin of the American Museum of Natural History 12: 195–218.
- Allen, J.A. 1908. Savci z Nikaraguy. Bulletin of the American Museum of Natural History 24: 647–670.
- Anderson, R.P .; Aguilera, M .; Gómez-Laverde, M .; Samudio, R.S. Ml .; Pino, J.L. (2017). "Transandinomys talamancae". Červený seznam ohrožených druhů IUCN. 2017: e.T15615A22332803. Citováno 2. ledna 2020.
- Brennan, J.M. a Reed, J.T. 1973. Neotropický rod Aitkenius: Tři nové druhy a další záznamy z Venezuely (Acarina: Trombiculidae) (požadováno předplatné). The Journal of Parasitology 59 (3): 531–535.
- Brennan, J.M. a Yunker, C.E. 1966. The Chiggers of Panama (Acarina: Trombiculidae). str. 221–266, Wenzel, R.L. a Tipton, V.J. (eds.). Ektoparaziti Panamy. Chicago: Field Museum of Natural History.
- Clark, G.M. 1967. Nové Speleognathinae od středo a jihoamerických savců (Acarina: Trombidiformes). Sborník Helminthological Society of Washington 34: 240–243.
- Durden, L.A. a Musser, G.G. 1994. Sací vši (Insecta, Anoplura) na světě: taxonomický kontrolní seznam se záznamy hostitelských savců a geografickými distribucemi. Bulletin of the American Museum of Natural History 218: 1–90.
- Fleming, T.H. 1970. Poznámky k hlodavčím faunám dvou panamských lesů (požadováno předplatné). Journal of Mammalogy 51 (3): 473–490.
- Fleming, T.H. 1971. Populační ekologie tří druhů neotropických hlodavců. Různé publikace Museum of Zoology, University of Michigan 143: 1–77.
- Goldman, E.A. 1918. Rýžové krysy Severní Ameriky. Severoamerická fauna 43: 1–100.
- Handley, C.O., Jr. 1966. Kontrolní seznam savců v Panamě. 753–795 ve Wenzel, R.L. a Tipton, V.J. (eds.). Ektoparaziti Panamy. Chicago: Field Museum of Natural History, xii + 861 pp.
- Hershkovitz, P.M. 1960. Savci severní Kolumbie, předběžná zpráva č. 8: Stromové rýžové krysy, systematická revize podrodů Oecomysrod Oryzomys. Proceedings of the United States National Museum 110: 513–568.
- Lee, D. a Strandtmann, R.W.1967. Dva nové druhy Gigantolaelaps (Acarina: Laelaptidae) s klíčem k ženám (požadováno předplatné). Journal of the Kansas Entomological Society 40 (1): 25–32.
- Linares, O.J. 1998. Mamíferos de Venezuela. Caracas: Sociedad Conservacionista Audubon de Venezuela and British Petroleum, 691 pp. (Ve španělštině). ISBN 980-6326-16-4
- Musser, G.G.; Carleton, M.D. (2005). „Nadčeleď Muroidea“. v Wilson, D.E.; Reeder, D.M. (eds.). Savčí druhy světa: taxonomický a zeměpisný odkaz (3. vyd.). Johns Hopkins University Press. str. 1155. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC 62265494.
- Musser, G.G. a Williams, M.M. 1985. Systematické studie oryzomyinových hlodavců (Muridae): Definice Oryzomys villosus a Oryzomys talamancae. Americké muzeum Novitates 2810: 1–22.
- Musser, G.G., Carleton, M.D., Brothers, E.M. a Gardner, A.L. 1998. Systematické studie oryzomyinových hlodavců (Muridae: Sigmodontinae): diagnózy a distribuce druhů dříve přiřazených Oryzomys "capito". Bulletin of the American Museum of Natural History 236: 1–376.
- Patton, J.L., da Silva, M.N.F. a Malcolm, J. R. 2000. Savci z Rio Juruá a evoluční a ekologická diverzifikace Amazonie. Bulletin of the American Museum of Natural History 244: 1–306.
- Reid, F. 2009. Polní průvodce savci Střední Ameriky a jihovýchodního Mexika. 2. vydání. Oxford University Press USA, 346 stran ISBN 978-0-19-534322-9
- Robinson, W. a Lyon, M.W., Jr. 1901. Komentovaný seznam savců shromážděných v okolí La Guaira ve Venezuele. Proceedings of the United States National Museum 24 (1246): 135–162.
- Thomas, O. 1900. Popisy nových neotropických savců. Annals and Magazine of Natural History (7) 5: 269–274.
- Thomas, O. 1901. Noví neotropičtí savci s poznámkou o druhu Reithrodon. Annals and Magazine of Natural History (7) 8: 246–255.
- Tipton, V.J. a Méndez, E. 1966. Blechy (Siphonaptera) z Panamy. 289–385, Wenzel, R.L. a Tipton, V.J. (eds.). Ektoparaziti Panamy. Chicago: Field Museum of Natural History.
- Tipton, V.J., Altman, R.M. a Keenan, C.M. 1966. Roztoči podčeleď Laelaptinae v Panamě (Acarina: Laelaptidae). str. 23–82, Wenzel, R.L. a Tipton, V.J. (eds.). Ektoparaziti Panamy. Chicago: Field Museum of Natural History.
- Tirira, D. 2007. Guia de campo de los mamíferos del Ecuador. Quito: Ediciones Murciélago Blanco, publicación especial sobre los mamíferos del Ecuador 6, 576 pp. (Ve španělštině). ISBN 9978-44-651-6
- Weksler, M. 2006. Fylogenetické vztahy oryzomyinových hlodavců (Muroidea: Sigmodontinae): oddělené a kombinované analýzy morfologických a molekulárních údajů. Bulletin of the American Museum of Natural History 296: 1–149.
- Weksler, M., Percequillo, A.R. a Voss, R.S. 2006. Deset nových rodů oryzomyinových hlodavců (Cricetidae: Sigmodontinae). Americké muzeum Novitates 3537: 1–29.
externí odkazy
- Média související s Oryzomys talamancae na Wikimedia Commons
- Údaje týkající se Transandinomys talamancae na Wikispecies