Předseda vlády Polska - Prime Minister of Poland - Wikipedia

Seznam držitelů kanceláře viz Seznam předsedů vlád Polska.
Předseda Rady z
Ministři
Prezes Rady Ministrów
Logo-kprm.png
Logo kancléřství předsedy vlády
Mateusz Morawiecki Prezes Rady Ministrów (oříznuto) .jpg
Držitel úřadu
Mateusz Morawiecki
od 11. prosince 2017
StylPane předsedo vlády

(normální)

Jeho Excelence

(diplomatický)
PostaveníPředseda vlády
ČlenEvropská rada
RezidenceWilla Parkowa
Rezydencja Premiera RP, ul. Parkowa, Varšava
JmenovatelPrezident Polské republiky
Zahajovací držákIgnacy Daszyński
Formace6. listopadu 1918
Plat81 772 EUR ročně[1]
webová stránkawww.premier.gov.pl

The Předseda Rady ministrů (polština: Prezes Rady Ministrów), hovorově označovaný jako premiér (polština: premiér), je vůdcem skříň a hlava vlády z Polsko.[2] Současné povinnosti a tradice úřadu vyplývají z vytvoření současný polský stát a kancelář je definována v Ústava z roku 1997. Podle ústavy polský prezident jmenuje a jmenuje předsedu vlády, který poté navrhne složení skříň.[3] Čtrnáct dní po jejich jmenování musí předseda vlády předložit program popisující vládní agendu Sejm, vyžadující a hlasování o důvěře.[4] V minulosti došlo mezi kancelářemi prezidenta a předsedy vlády ke konfliktům vyplývajícím ze zájmů i pravomocí.

Současný a sedmnáctý předseda vlády je Mateusz Morawiecki z Právo a spravedlnost strana. Morawiecki nahradil předsedu vlády Beata Szydło, který rezignoval dne 7. prosince 2017.[5]

Polsko
Herb Polski.svg
Tento článek je součástí série o
politika a vláda
Polsko
Polská vlajka. Svg Polský portál

Původ kanceláře

Druhá republika

Hlavní článek: Dějiny Polska (1918–1939)

Blízko konce První světová válka, sortiment skupin napadených prohlášením nezávislého polského státu. Na začátku listopadu 1918 byla socialistická prozatímní vláda pod Ignacy Daszyński vyhlásil samostatnost, zatímco samostatný výbor v roce 2006 Krakov tvrdil, že vládne Západní Halič.[6] v Varšava, Němec -rakouský jmenován Regentská rada souhlasil s přenesením politické odpovědnosti na maršála Józef Piłsudski, nedávno vydáno z Magdeburg pevnost, as Hlava státu nového polského národa.[7] Piłsudski svolal Daszyńského do hlavního města, aby sestavil vládu, kde Piłsudski souhlasil se jmenováním Daszyńského jako prvního premiéra republiky.[6] Daszyńského premiérství však zůstalo krátké, poté, co politik nevytvořil funkční koalici. Piłsudski se místo toho obrátil k Jędrzej Moraczewski, který úspěšně vytvořil fungující vládu pro první měsíce existence druhé republiky.

Kabinet předsedy vlády Leopold Skulski na zasedání v roce 1920. Vzhledem k hlubokým politickým rozporům na počátku druhé republiky byly vlády krátkodobé a často klesaly během několika měsíců.

The Malá ústava z roku 1919 nastínil polskou formu vlády s demokraticky zvolenou Sejm, předseda vlády a kabinet, a výkonná moc. Přes načrtnutí a parlamentní systém, Malá ústava svěřila mnoho výkonných pravomocí do pozice Piłsudského jako Hlava státu.[8] Výkonná složka by mohla vybírat a organizovat kabinety (se souhlasem Sejmu), odpovídat ministerstvům za jejich povinnosti a vyžadovat spolupodpis ministrů pro všechny oficiální úkony.[9] Na počátku 20. let 20. století zejména pravicoví nacionalisté v parlamentu Roman Dmowski a další členové Populární národní unie párty a Endecja hnutí, prosazoval reformy struktury republiky, aby zastavily autoritu hlavy státu (a nakonec Piłsudského) při současném zvýšení parlamentních pravomocí.[10] Výsledkem byl Sejmův průchod Březnová ústava z roku 1921. Po vzoru Třetí francouzská republika, březnová ústava svěřila rozhodování výlučně dolní komoře Sejm.[11] Nově vytvořené předsednictví, na druhou stranu, se stal symbolickým úřadem bez jakékoli významné autority, zbavený veta a válečných sil.[12]

Odvozením autority od mocného Sejma se předseda vlády a rada ministrů teoreticky potýkaly s několika ústavními překážkami, které prezidentovi bránilo v přijetí a provádění právních předpisů. Ve skutečnosti však premiéra zůstávala mimořádně nejistá kvůli drsnému politickému klimatu rané druhé republiky, který byl poznamenán neustálými kolísavými koalicemi v parlamentu.[13] Čtrnáct vlád a jedenáct premiérů vzrostly a poklesly v letech 1918 až 1926, přičemž mezi pětiletou érou březnové ústavy sloužilo pouze devět vlád.[14] Piłsudski, hluboce frustrovaný chaotickou parlamentní strukturou republiky „sejmokracie“, vedl vzpurné Polská armáda jednotky svrhnout vládu v Může převrat z roku 1926, čímž byl účinně ukončen krátký experiment druhé republiky s parlamentní demokracií, stejně jako svobodný a lidově zvolený mandát předsedy vlády na příštích šedesát let.

Nedůvěřivý vůči parlamentní demokracii, maršál Piłsudski a jeho Sanace hnutí předpokládalo poloautoritářství moc za trůnem přítomnost nad předsednictvím a předsednictvím.[15] Piłsudski Srpnová novelizace Ústavy z roku 1921 si udržel post předsedy vlády a parlamentní systém, ačkoli upravil prezidentovy pravomoci vládnout dekretem, odvolat Sejm a rozhodovat o rozpočtových záležitostech.[16] V polovině třicátých let Piłsudski a jeho sanitáři dále zbavili parlament a pravomoci premiéra přijetím nová ústava, čímž do roku 1935 fakticky vytvořilo silné „hyperprezidentství“.[17] Nová ústava umožňovala prezidentovi odvolávat parlament, právo svobodně jmenovat a odvolávat předsedu vlády, členy kabinetu a soudnictví dle libosti, a vyhlásil prezidentský úřad jako nejvyšší moc státu.[18] Až do propuknutí Druhá světová válka a výsledný exilu polské vlády „Sanační hnutí zůstalo na čele vlády, které dominoval prezidentský úřad se slabým podřízeným předsedou vlády.

Lidová republika

Za komunisty Polská lidová republika, rozhodnutí Polská sjednocená dělnická strana (PZPR) ovládal všechny části vlády, jak je uznáváno v rámci Ústava z roku 1952.[19] Ačkoli premiéra nadále existovala, moc a prestiž úřadu se spoléhaly spíše na postavení jednotlivce ve vládnoucí komunistické straně než na skutečnou ústavní autoritu této pozice.[20] Úřad působil jako administrativní agent pro politiky prováděné PZPR Politbyro, spíše než se spoléhat na podporu razítko Sejm.[21] Tváří v tvář rostoucím protestům Hnutí solidarity po většinu osmdesátých let vstoupil PZPR do Rozhovory u kulatého stolu počátkem roku 1989 s předními členy protikomunistické opozice.[22] Závěr rozhovorů spolu s výsledkem Dubnová novelizace Ústavy poskytlo Sejmu různé pravomoci spolu s obnovením dříve rozpuštěné horní komory Senat a předsednictví jako legální vládní subjekty.

Třetí republika

Tadeusz Mazowiecki, bývalý polský premiér procházel výstavu v Europeana Roadshow 1989 ve Varšavě.

Po částečně zdarma 1989 parlamentní volby, Solidarita vláda Tadeusz Mazowiecki stál před monumentálním úkolem formálně institucionalizovat úřad s cílem definovat jeho relativně vágní zákonné pravomoci. Jelikož byl komunistický stát rychle demontován, zůstala tato slepá ulička kvůli řadě nestabilních vlád padajících v rychlém sledu v prvních letech Třetí republiky.[23] Záležitostem nepomohla ani neurčitost předsednictví, jehož rekreace během Rozhovory u kulatého stolu opustil špatně definovanou, ale potenciálně silnou kancelář.[24] Po Lech Wałęsa je přímý Volby v roce 1990 prezidentu začalo přetahování mezi úřady předsedy vlády a předsednictvím ohledně pravomocí obou úřadů, přičemž Wałęsa prosazoval zvýšení prezidentských pravomocí vypracováním nové ústavy s právem jmenovat a odvolávat předsedu vlády a členy skříně.[25] Ačkoli Wałęsa později zlikvidoval své pokusy o vytvoření prezidentský systém, prezident nadále prosazoval a poloprezidentský model podobný modelu Pátá francouzská republika.[25] Průchod Malá ústava v roce 1992, který upustil od komunismu Dokument z roku 1952, vyjasnil několik prezidentských výsad nad předsedou vlády, včetně práva prezidenta být konzultován ohledně ministrů Obrana, Zahraniční styky a Interiér.[26] Ačkoli si Wałęsa užívala bezkonfliktní vztah s předsedou vlády Hanna Suchocka, po průchodu Malé ústavy zůstaly mocenské roztržky, zejména u Sejmu, který se Wałęsa opakovaně pokoušel rozpustit, ovlivnit jeho jmenování a posunout program ústavní reformy směrem ke prospěch prezidenta.[26]

Avšak tím, že Parlamentní volby 1993, který přinesl relativně stabilní levicovou koaliční vládu mezi Aliance demokratické levice (SLD) a Polská lidová strana (PSL), stejně jako porážka Wałęsy v Prezidentské volby 1995 podle SdRP vyzyvatel Aleksander Kwaśniewski, začal probíhat popud k větší ústavní reformě.[23] V letech 1996 až 1997 prošla parlamentem řada reformních zákonů, které posílily a centralizovaly výsady předsedy vlády.[27] Tyto reformy by tvořily základ současného stavu Ústava z roku 1997. Mezi významné změny patřila schopnost předsedy vlády volat a hlasování o důvěře, exkluzivní právo premiéra přidělit a přeskupení ministři, a také pro předsedu vlády, aby určil výlučně oblasti působnosti ministerstev.[28] Mnoho z nových pravomocí předsedy vlády bylo získáno na úkor předsednictví, které ztratilo právo konzultovat jmenování ministrů, odmítnout výběr předsedy vlády nebo jeho přeskupení, předsedat kabinetu a vetovat rozpočet, ačkoli vetovat pravomoci v jiných oblastech zůstal.[29] Navíc předchozí kancelář Rady ministrů z doby komunistické (Urząd Rady Ministrów) byl reformován do Kancléřství v roce 1997 působil jako přední výkonná ústřední kancelář a podpůrný personál, pomáhal usnadňovat a koordinovat politiku mezi členy kabinetu.[30] Reformy mezi lety 1996 a 1997, kodifikované ústavou, učinily z předsedy vlády centrum právní moci ve vládě.[27]

Výběr a odpovědnost

Jmenování

premiér Kazimierz Marcinkiewicz (vlevo) složil přísahu prezidentem Aleksander Kwaśniewski (vpravo) v říjnu 2005.

Podle článku 154 Ústava Polska, prezident musí do funkce jmenovat předsedu vlády. Proces nominace však není diktován pouze prezidentskými preferencemi, nýbrž odráží vůdce strany, která získala v minulých parlamentních volbách nejvíce křesel, nebo vůdce dohodnutý koalicí.[31] Prezident není oprávněn libovolně odvolat předsedu vlády, jmenovat ani odvolat jednotlivé členy kabinetu ani radu ministrů jako celek.[32] Po svém výběru předseda vlády poté navrhne členy kabinetu a do čtrnácti dnů musí Sejmu předložit program, který nastíní novou vládní agendu a bude vyžadovat vyslovení důvěry jejích poslanců.[4] V případě neúspěchu hlasování o důvěře přechází proces sestavování vlády na Sejm, který pak do čtrnácti dnů nominuje předsedu vlády, který opět navrhne složení kabinetu.[33] Ke schválení kabinetu je nutná nadpoloviční většina hlasů za přítomnosti alespoň poloviny všech poslanců Sejmu, kterou prezident poté přijme a bude vykonávat přísahu. Pokud hlasování o důvěře opět selže, je proces jmenování předán zpět předsednictví, které jmenuje předsedu vlády, který poté nominuje další členy kabinetu.[34] Pokud hlasování o důvěře selže potřetí, prezident je povinen zkrátit funkční období Sejmu a vyhlásit nové volby.[35]

V rámci politické tradice skládají předseda vlády a jeho ministři přísahu uvnitř Sloupové síně v Prezidentský palác při slavnostním ceremoniálu pořádaném prezidentem.[36] Při své inauguraci musí předseda vlády a jeho ministři před hlavou státu složit následující slib:

„Za předpokladu, že tento úřad předsedy vlády [místopředsedy vlády, ministra] vážně přísahám, že budu věrný ustanovením ústavy a dalším zákonům Polské republiky a že dobro vlasti a prosperita jejích občanů navždy zůstanou mou nejvyšší povinností. “[37]

Přísahu lze ukončit také další větou: „Tak mi pomoz, Bože.“[37]

Role v kabinetu a pravomoci

Článek 148 ústavy stanoví, že předseda vlády jedná jako zástupce kabinetu jako celku, deleguje jeho agendy, koordinuje práci ministrů, zajišťuje provádění politiky přijaté kabinetem a vydává předpisy. Předseda vlády navíc působí jako nadřízený všech úředníků.[38] Předsedovi vlády dále pomáhá a místopředseda vlády (nebo ministři), kteří budou v Radě ministrů působit jako viceprezident.[39] Make-up kabinetu, jeho distribuovaná portfolia a jeho styl řízení však velmi závisí na osobnosti premiéra.[40] Nemůže však držet předsednictví ani žádný jiný vysoký státní úřad, například předsednictví Nejvyšší kontrolní komora, Polská národní banka, nebo Ombudsman pro občanská práva současně. Díky pravomoci distribuovat a přeskupovat členy kabinetu může předseda vlády vykonávat také funkce ministra.[41] Podobně může předseda vlády vyzvat vládu, aby zrušila nařízení nebo příkaz kteréhokoli ministra.[42]

Jelikož moc předsedy vlády vychází z parlamentu, musí spolu s dalšími ministry odpovídat na otázky poslanců během každého zasedání Sejmu.[43] Premiér a další ministři jsou také ústavně pověřeni odpovídat interpelace od poslanců do 21 dnů od jejich podání.[44]

V souladu s polskými poloprezidentský systém, většina oficiálních aktů předsednictví vyžaduje předsedu vlády spolupodpis aby se stal platným.[45] Prostřednictvím toho působí předseda vlády jako strážce prezidenta u některých činů a zároveň přijímá odpovědnost Sejmu za jednání prezidenta.[45] Tento právní vztah založený ústavou přikládá významnou prezidentskou závislost na podpisu předsedy vlády, což pravděpodobně rozšiřuje jeho odpovědnosti a právní postavení.[45] Prezident však nepotřebuje spolupodpis předsedy vlády pro omezený výběr dalších aktů, včetně jmenování soudců, udělování řádů a vyznamenání, jmenování prezidenta do Nejvyšší soud Polska, cvičení odpuštění, doporučení na Ústavní soud nebo jmenování členů do Národní rada pro vysílání.[46] Nejvýznamnější mocí předsednictví nad předsedou vlády je právo vetovat vládní legislativu, ale tento postup může být zrušen třípětinovou většinou hlasů v Sejmu.[47]

Předseda vlády může také předložit a hlasování o důvěře jejich kabinetu k Sejmu.[48] Hlasování o důvěře kabinetu může udělit alespoň polovina všech Sejmových poslanců.[47] Podobně pokud rada ministrů ztratí většinovou podporu v rámci Sejmu, může být kabinet nucen rezignovat konstruktivní vyslovení nedůvěry.[40] Návrh musí schválit nejméně 46 poslanců a poté jej schválit většina hlasů.[49] V takovém případě musí být současně jmenován nový předseda vlády.[40] Kromě toho musí premiér odevzdat rezignaci svého kabinetu na prvním zasedání nově zvoleného parlamentu i po úspěšném vyslovení nedůvěry proti radě ministrů nebo po vlastní rezignaci.[50] V případě rezignace nebo smrti předsedy vlády může prezident rezignaci kabinetu buď přijmout, nebo odmítnout.[51]

Za regionální vlády EU vojvodství, je předseda vlády oprávněn jmenovat a vojvoda pro každou ze šestnácti provincií republiky, která dohlíží na správu ústřední vlády v regionech, jakož i na funkce místní správy.[52] Sejm může na návrh předsedy vlády rozpustit místní nebo regionální vládu, pokud zjevně porušuje ústavu nebo právní předpisy.[53]

Mezi pohotovostními a bezpečnostními pravomocemi úřadu může předseda vlády požádat prezidenta o armádu vrchní velitel z Polské ozbrojené síly v době války, nebo nařídit částečnou nebo obecnou mobilizaci v případě přímého ohrožení národní bezpečnosti.[54] Předseda vlády si rovněž vyhrazuje právo jmenovat a odvolávat vedoucí zvláštních služeb, včetně Policja, Pohraniční stráž, ABW, AW a Vládní ochranný úřad.[55] Vedoucí obou ABW a AW jsou oprávněni podávat přímé zprávy premiérovi.[55][poznámka 1] V případě veřejného nepořádku může předseda vlády na návrh EU ministr vnitra, schvaluje zvláštní ozbrojené jednotky Policja obnovit pořádek.[55] Pokud se takové jednotky v takové situaci ukáží jako neúčinné, je předseda vlády oprávněn vyzvat prezidenta k rozmístění Polské ozbrojené síly přinést zákon a pořádek.[55]

Vztah k předsednictví

V průběhu dějin třetí republiky se vztah mezi předsedou vlády a prezidentem vytratil a přetékal. Na počátku až v polovině 90. let závisel vztah do značné míry na různých interpretacích vágních, zákonných výsad každého úřadu v té době, i když od doby, kdy Ústava z roku 1997 vztah charakterizovaly politické preference a jednotlivé osobnosti. Konflikty mezi těmito dvěma kancelářemi však v minulosti způsobily stranické rozkoly a politickou paralýzu.

Před svým zvolením do prezidentského úřadu v roce 1990 i po něm, Lech Wałęsa měl hluboce napjatý vztah s předsedou vlády Tadeusz Mazowiecki, pramenící z Wałęsovy víry, že Mazowiecki nebyl při propuštění bývalého dostatečně agresivní Polská sjednocená dělnická strana členové z vyšších vládních a ekonomických pozic.[56] Mazowiecki slavný 1989 Silná čára mluvený projev (gruba kreska) dále roztříštilo štěpení. Rozkol mezi dvěma muži zlomil původní sjednocení Občanský výbor solidarity do roku 1990, kdy intelektuálové podporovali nové Mazowieckiho Občanské hnutí za demokratickou akci, zatímco pracovníci podporovali Dohoda o středisku, politické hnutí založené kolem Wałęsy.[56]

Podobně předseda vlády Jan Olszewski také udržel notoricky napjatý vztah s prezidentem Wałęsou během krátké vlády Olszewského v letech 1991 až 1992. Olszewski přistoupil k obezřetnému přístupu k ekonomické reformě místo provádění šoková terapie, čímž se dostal do rozporu s prezidentem.[57] Zatímco Wałęsa prosazoval ústavní reformu, která by rozšířila prezidentské výsady nad předsedou vlády, Olszewski zahájil kampaň, jejímž cílem bylo záměrně uvést prezidenta do rozpaků a podkopat jeho postavení, a vydal seznam údajných bývalých komunistických spolupracovníků v rámci Sejmu, přičemž někteří spiklenci byli spojeni s prezidentem.[58] Wałęsu dále rozzuřily pokusy Olszewského získat vliv uvnitř Polské ozbrojené síly jmenováním Radosław Sikorski jako náměstek ministra obrany bez konzultace.[57] Wałęsa opakovaně požadoval odvolání Olszewského vlády, což Sejm zavázal, a vynutil si tak rozpad Olszewského koalice v červnu 1992.[59] premiér Hanna Suchocka, kterému se podařilo sestavit vládu poté Waldemar Pawlak Neschopnost shromáždit funkční koalici si užila mnohem přátelštější vztah s prezidentem.[60]

Prezident Lech Kaczyński (vlevo) a předseda vlády Donald Tusk (vpravo), viděný během Tuskovy přísahy v listopadu 2007. Polskou politiku v letech 2007 až 2010 charakterizovaly časté spory mezi těmito dvěma vůdci.

Provedení nové ústavy v roce 1997 hluboce ovlivnilo vztah mezi předsednictvím a předsednictvím. Nejistoty ohledně prezidentské a ministerské moci, které poznamenaly první roky třetí republiky, byly odstraněny, což eliminovalo schopnost prezidenta plně narušit vládu a dále posilovalo pozici předsedy vlády.[61] Za prezidenta Aleksander Kwaśniewski, Premiér Jerzy Buzek Vláda se stala první administrativou zvolenou podle nové ústavy.[61] Přesto, že byl z opačných stran (Kwaśniewski je střed levý Sociální demokracie Polské republiky a Buzekova středová pravice Solidární volební akce ), vztah mezi oběma kancelářemi byl hladký, částečně kvůli nekonfrontační osobnosti Kwaśniewského.[61] Kwaśniewski šetrně využil svých práv veta v legislativě, s níž prezident nesouhlasil, a rozhodl se nechat vládní konkordát s Svatý stolec, nový lustrace jednat a nové volební stanovy pokračovat bez překážek, ačkoli Kwaśniewski vetoval Buzekův privatizační plán.[61] Kwaśniewského vztahy s podobně smýšlejícími sociálně demokratickými premiérskými funkcemi Leszek Miller a Marek Belka byli prakticky bez konfliktů.

Vztahy mezi těmito dvěma výkonnými orgány se však za předsednictví vrátily k nepřátelství Lech Kaczyński a předseda vlády Donald Tusk. Političtí soupeři po celá léta, poháněni Prezidentský průzkum z roku 2005 který viděl oba muže jako hlavní vyzyvatele, Tuskova středová pravice Občanská platforma svrhlo dvojče prezidenta Kaczyńského Jaroslaw vláda v Parlamentní volby 2007. Tuskova podpora silnější integrace do EU Evropská unie, včetně podpisu Lisabonská smlouva a sblížení s Rusko, postavit Kaczyńského přímo do rozporu s předsedou vlády.[62] Od roku 2007 do Kaczyńského smrti v Smolenská letecká katastrofa v roce 2010 byly politické rozdíly mezi těmito dvěma úřady neustálým zdrojem rozdělení, přičemž prezident několikrát využil svých omezených práv veta nad vládní legislativou; Tuskově vládě chyběla 60% hranice, aby mohla taková veta zvrátit.[62] V reakci na to se Tusk netajil touhou své strany nahradit Kaczyńského v EU Prezidentské volby 2010.[62] Ačkoli Tusk a Kaczyński našli několik oblastí kompromisu, střety mezi Kancléřství a Prezidentský palác na další dva a půl roku se stal pravidelným rysem domácí i mezinárodní politické scény.[62] Frustrovaný Kaczyńského vetem, předseda vlády Tusk prosazoval v listopadu 2009 ústavní změnu, která by zbavila předsednictví jeho veta, a prohlásil: „Prezident by neměl mít právo veta. Lidé se rozhodují ve volbách a pak by neměly být státní instituce. konflikt ... Změňme některá ustanovení, abychom mohli mít méně konfliktů a více spolupráce. Navrhujeme změny ústavy tak, aby centrum moci spočívalo na vládě ... Prezidentské veto přináší více škody než užitku. “[63]

V současné době oba prezidenti Andrzej Duda a předseda vlády Mateusz Morawiecki pocházejí z Právo a spravedlnost strana.[64]

Pomocný personál a bydliště

The Kancléřství, který se nachází podél Ujazdów Avenue v Śródmieście, Varšava, je domovem výkonné kanceláře a podpůrného personálu premiéra.

Výkonným úřadem předsedy vlády je Kancléřství. Nachází se podél Ujazdów Avenue v Varšava, v kancléřství je hlavní místo setkávání skříň. Kancelář jako kancelář jedná s cílem usnadnit vládní politiku mezi předsedou vlády a jeho ministry, slouží jako podpůrný personál premiéra a distribuuje informace správy. Kromě podpory kabinetu obsahuje kancléřství také různá výkonná oddělení odpovědná přímo předsedovi vlády mimo Radu ministrů, včetně Hospodářské rady, Úřadu ochrany a Oddělení veřejné služby.

Oficiálním sídlem předsedy vlády je Willa Parkowa, která se nachází několik minut chůze od kancléřství vedle Park Łazienki. Nicméně předchozí předseda vlády Donald Tusk se rozhodl pobývat v pobřežním městě Sopoty, poblíž svého rodáka Gdaňsk v Pomořanské vojvodství.[65]

Předseda vlády dostává bezpečnost od Vládní ochranný úřad (Biuro Ochrony Rządu) když jste v kanceláři, stejně jako šest měsíců po odchodu z kancléřství.

Seznam polských premiérů

Hlavní článek: Seznam předsedů vlád Polska

Od vzniku třetí republiky tuto funkci obsadilo patnáct osob. Nejkratší sloužící premiér byl první vláda z Waldemar Pawlak, trvající po dobu 35 dnů od června do července 1992. Pawlak je také jediným předsedou vlády, který tuto pozici obsadil dvakrát. Nejdéle sloužícím předsedou vlády byl Donald Tusk, který předsedal vládě nepřetržitě od 16. listopadu 2007 do 22. září 2014. K dnešnímu dni tři ženy, Hanna Suchocka, Ewa Kopacz a Beata Szydło, sloužili jako přední. Suchocka, spolu s Tadeusz Mazowiecki a Jerzy Buzek, jsou zatím jedinými polskými premiéry, kteří byli pozváni do Klub v Madridu.[66]

  Demokratická unie (UD)  Liberálně demokratický kongres (KLD)  Středová dohoda (PC)  Polská lidová strana (PSL)   Sociální demokracie (SdRP) / Aliance demokratické levice (SLD)
  Solidární volební akce (AWS)  Právo a spravedlnost (PiS)  Občanská platforma (PO)

Ne.názevVzal kancelářOpustil kancelářStranaKoaliční partneřiFunkční období
1Tadeusz Mazowiecki24. srpna 19894. ledna 1991Výbor občanů solidarity (KO’s) / Demokratická unie (UD)ZSL –PZPR1 rok, 133 dní
2Jan Krzysztof Bielecki4. ledna 19916. prosince 1991Liberálně demokratický kongres (KLD)ZChN –PC –SD336 dní
3Jan Olszewski6. prosince 19915. června 1992Středová dohoda (PC)ZChN –PSL.PL-PChD182 dní
4Waldemar Pawlak5. června 199210. července 1992Polská lidová strana (PSL)Žádný35 dnů
5Hanna Suchocka11. července 199226. října 1993Demokratická unie (UD)KLD –ZChN –PChD–PPPP –PSL.PL-PPG-SLCh1 rok, 107 dní
6Waldemar Pawlak26. října 19937. března 1995Polská lidová strana (PSL)SLD –NAHORU –BBWR1 rok, 132 dní
7Józef Oleksy7. března 19957. února 1996Sociální demokracie (SdRP)PSL337 dní
8Włodzimierz Cimoszewicz7. února 199631. října 1997Sociální demokracie (SdRP)PSL1 rok, 266 dní
9Jerzy Buzek31. října 199719. října 2001Solidární volební akce (AWS)UW–SKL –ZChN –PPChD3 roky, 353 dní
10Leszek Miller19. října 20012. května 2004Aliance demokratické levice (SLD)NAHORU-PSL2 roky, 196 dní
11Marek Belka2. května 200431. října 2005Aliance demokratické levice (SLD)NAHORU1 rok, 182 dní
12Kazimierz Marcinkiewicz31. října 200514. července 2006Právo a spravedlnost (PiS)SRP –LPR256 dní
13Jarosław Kaczyński14. července 200616. listopadu 2007Právo a spravedlnost (PiS)SRP –LPR1 rok, 125 dní
14Donald Tusk16. listopadu 200722. září 2014Občanská platforma (PO)PSL6 let, 310 dní
15Ewa Kopacz22. září 201416. listopadu 2015Občanská platforma (PO)PSL1 rok, 55 dní
16Beata Szydło16. listopadu 201511. prosince 2017Právo a spravedlnost (PiS)Žádný2 roky, 25 dní
17Mateusz Morawiecki11. prosince 2017Držitel úřaduPrávo a spravedlnost (PiS)Žádný3 roky, 4 dny

Statistika

#Předseda Rady
ministrů		Datum narozeníVěk při vzestupu
(první termín)		Čas v kanceláři
(celkový)		Věk při odchodu do důchodu
(poslední termín)		Datum úmrtíDlouhověkost
1Mazowiecki, TadeuszTadeusz Mazowiecki1927041818.dubna 1927(18.dubna 1927)62 12862 let, 128 dní01 1331 rok, 133 dní63 26163 let, 261 dní2013102828. října 201331,23986 let, 193 dní
2Bielecki, JanJan Bielecki195105033. května 1951(3. května 1951)39 24639 let, 246 dní00 3360 let, 336 dní40 21740 let, 217 dníŽivobytí25,42969 let, 226 dní (život)
3Olszewski, JanJan Olszewski1930082020. srpna 1930(20. srpna 1930)61 10861 let, 108 dní00 1820 let, 182 dní61 29061 let, 290 dní201310287. února 201932,31388 let, 171 dní
4Pawlak, WaldemarWaldemar Pawlak195909055. září 1959(5. září 1959)32 27432 let, 274 dní01 1661 rok, 166 dní35 18235 let, 182 dníŽivobytí22,38261 let, 101 dní (život)
5Suchocka, HannaHanna Suchocka194604033. dubna 1946(3. dubna 1946)46 09846 let, 98 dní01 1071 rok, 107 dní47 20547 let, 205 dníŽivobytí27,28574 let, 256 dní (život)
6Oleksy, JózefJózef Oleksy1946062222. června 1946(22. června 1946)48 25848 let, 258 dní00 3370 let, 337 dní49 23049 let, 230 dní201501099. ledna 201525,03868 let, 201 dní
7Cimoszewicz, WłodzimierzWłodzimierz Cimoszewicz1950091313. září 1950(13. září 1950)45 14745 let, 147 dní01 2661 rok, 266 dní47 04847 let, 48 dníŽivobytí25,66170 let, 93 dní (život)
8Buzek, JerzyJerzy Buzek194007033. července 1940(3. července 1940)57 12057 let, 120 dní03 3533 roky, 353 dní61 10861 let, 108 dníŽivobytí29,38580 let, 165 dní (život)
9Miller, LeszekLeszek Miller194607033. července 1946(3. července 1946)55 10855 let, 108 dní02 1952 roky, 195 dní57 30457 let, 304 dníŽivobytí27,19474 let, 165 dní (život)
10Belka, MarekMarek Belka195201099. ledna 1952(9. ledna 1952)52 11452 let, 114 dní01 1821 rok, 182 dní53 29653 let, 296 dníŽivobytí25,17868 let, 341 dní (život)
11Marcinkiewicz, KazimierzKazimierz Marcinkiewicz1959122020. prosince 1959(20. prosince 1959)45 31545 let, 315 dní00 2560 let, 256 dní46 20646 let, 206 dníŽivobytí22,27660 let, 361 dní (život)
12Kaczyński, JarosławJarosław Kaczyński1949061818. června 1949(18. června 1949)57 02657 let, 26 dní01 1251 rok, 125 dní58 15158 let, 151 dníŽivobytí26,11371 let, 180 dní (život)
13Tusk, DonaldeDonald Tusk1957042222.dubna 1957(22.dubna 1957)50 20850 let, 208 dní06 3106 let, 310 dní57 15357 let, 153 dníŽivobytí23,24863 let, 237 dní (život)
14Kopacz, EwaEwa Kopacz195612033. prosince 1956(3. prosince 1956)57 29357 let, 293 dní01 0551 rok, 55 dní58 34858 let, 348 dníŽivobytí23,38864 let, 12 dní (život)
15Szydło, BeataBeata Szydło1963041515. dubna 1963(15. dubna 1963)52 21552 let, 215 dní02 0252 roky, 25 dní54 24054 let, 240 dníŽivobytí21,06457 let, 244 dní (život)

Poznámky

  1. ^ The Policja, Pohraniční stráž a Vládní ochranný úřad jsou přímo podřízeni ministr vnitra.

Viz také

Reference

  1. ^ „IG.com Pay Check“. IG.
  2. ^ Jagielski, s. 168–169
  3. ^ Článek 154, odst. 1
  4. ^ A b Článek 154, odst. 2
  5. ^ „Ekipa Szydło w rządzie Morawieckiego. Jutro expose, głosowanie nad wotum zaufania w środę (http://www.tvn24.pl)“ (v polštině). 12. listopadu 2015. Citováno 11. prosince 2017.
  6. ^ A b Kochanski, str. 7
  7. ^ Bernhard, s. 82–83
  8. ^ Ludwikowski, str. 14
  9. ^ Lerski, str. 80–81
  10. ^ Cole, str.28
  11. ^ Garlicki, str. 1
  12. ^ Biskupski, s. 76–77
  13. ^ Lasok, s. 19–20
  14. ^ Lesnodorski, str. 119. Během této éry vstoupili do premiérské funkce vícekrát dva premiéři. Władysław Grabski sloužil jako premiér nejprve mezi červnem a červencem 1920 a druhý mezi prosincem 1923 a listopadem 1925, což je nejdelší období pro jakéhokoli vůdce období. Wincenty Witos třikrát působil jako předseda vlády, a to v období od července 1920 do září 1921, května až prosince 1923 a května 1926. Třetí a poslední Witosova vláda trvala jen čtyři dny, než byl Piłsudski vojensky sesazen Může převrat.
  15. ^ Cole, str. 42
  16. ^ Lukowski a Zawadzki, str. 242
  17. ^ Prokrop, str. 22
  18. ^ Fijałkowski, str. 41–43
  19. ^ Fijałkowski, str. 92
  20. ^ Zubek 83–128
  21. ^ Bernhard str. 190
  22. ^ Osiatynski str. 30
  23. ^ A b Zubek 96–97
  24. ^ Linec a Štěpán str. 280
  25. ^ A b Linec a Štěpán, str. 281
  26. ^ A b Schwartz str. 59–60
  27. ^ A b Zubek str. 97
  28. ^ Zubek 97, 100
  29. ^ Zubek str. 87. Podle Zubka vedly pokusy Wałęsy na počátku 90. let o posunutí ústavní reformy směrem k prezidentskému systému s využitím právních mezer v otázkách jmenování do kabinetu a rozpuštění parlamentu zákonodárce, který ústavou z roku 1997 významně posílil úlohu zákonodárce.
  30. ^ Zubek 107–110
  31. ^ Prokop str. 126
  32. ^ Brodecki a Jankowski str. 26
  33. ^ Článek 154, odst. 3
  34. ^ Čl.155 odst. 1
  35. ^ Čl.155 odst. 2
  36. ^ „Prezidentský palác ve Varšavě“. Prezident Polska. Citováno 27. dubna 2013.
  37. ^ A b Článek 151
  38. ^ Článek 153, odst. 2
  39. ^ Čl.147 odst. 2
  40. ^ A b C Brodecki a Jankowski str. 28
  41. ^ Čl.147 odst. 3
  42. ^ Čl.149 odst. 2
  43. ^ Čl.115 odst. 1
  44. ^ Čl.115 odst. 2
  45. ^ A b C Garlicki, str. 25
  46. ^ Čl.144 odst. 3
  47. ^ A b Prokop str. 95
  48. ^ Článek 160
  49. ^ Čl.158 odst. 1
  50. ^ Článek 162, odst. 2–3
  51. ^ Prokop, str. 127
  52. ^ Enyedi a Tózsa str. 290–291
  53. ^ Článek 171, odst. 3
  54. ^ Článek 134 odst. 4; Článek 136
  55. ^ A b C d „Vymáhání práva, bezpečnostní služby a agentury v Polsku. Jejich odpovědnost a transparentnost“. Varšavská univerzita. Citováno 11. dubna 2013.
  56. ^ A b Van Hoorn str. 205
  57. ^ A b Goldman str. 233
  58. ^ Linec a Štěpán str. 282
  59. ^ Simone str. 65–66
  60. ^ Goldman str. 244-245 Když premiér Suchocka bojoval proti vyslovení důvěry proti jejímu premiérskému postavení v květnu 1993, New York Times citoval Wałęsu, když řekl, že Suchocka je „[nejlepší] premiér, kterého jsme měli, a ona stále vyvolává naději.“
  61. ^ A b C d Bernhard str. 242
  62. ^ A b C d Szczerbiak 21–22
  63. ^ „Polský premiér tvrdí, že prezident by měl ztratit právo veta“. Buenos Aires Herald. 21. listopadu 2009. Citováno 4. dubna 2010.
  64. ^ Charles Crawford (26. října 2015). „Kdo je vítězná polská strana Právo a spravedlnost a co chtějí?“. The Daily Telegraph. Citováno 16. listopadu 2015.
  65. ^ „Gdzie w Warszawie mieszka, premiér Donald Tusk? Gdzie mieszka Tusk w Warszawie?“. Mowimyjak.pl. 19. prosince 2012. Citováno 2. dubna 2010.
  66. ^ „Klub v Madridu vyjadřuje soustrast polské vládě, lidem a členům Suchocka a Mazowiecki“. Klub v Madridu. Citováno 12. dubna 2010.

Citované práce

  • Bernhard, Michael (2005). Instituce a osud demokracie: Německo a Polsko ve dvacátém století. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press. ISBN  9780822958703.
  • Brodecki, Zdzisław; Jankowski, Bartlomiej (2003). „Politický systém Polské republiky“. In Zdzisław Brodecki (ed.). Polské obchodní právo. Haag: Kluwer Law International. ISBN  978-90-411-1992-6.
  • Cole, Daniel H. (22. září 1998). „Polská ústava z roku 1997 v historickém kontextu“ (PDF). Právnická fakulta Indiana University. Citováno 1. dubna 2013.
  • Enyedi, György; Tózsa, István (2004). Region: regionální rozvoj, politika, správa, elektronická správa. Budapešť: Akadémiai Kiadó. ISBN  978-963-05-8037-3.
  • Fijałkowski, Agata (2010). Nová Evropa: Polský boj za demokracii a ústavnost. Farnham, Anglie: Ashgate Publishing, Ltd. ISBN  978-1-4094-9708-0.
  • Garlicki, Lech (2005). "Ústavní právo". Ve Stanisław Frankowski (ed.). Úvod do polského práva. Haag: Kluwer Law International. ISBN  978-90-411-2331-2.
  • Goldman, Minton F. (1997). Revoluce a změna ve střední a východní Evropě: politické, ekonomické a sociální výzvy. Armonk, NY: ME Sharpe. ISBN  978-0-7656-3901-1.
  • Kochanski, Halik (2012). The Eagle Unbowed: Polsko a Poláci ve druhé světové válce. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN  978-0-674-06816-2.
  • Lasok, Dominik. „Polské ústavy z let 1947 a 1952: Historická studie ústavního práva“ (PDF). London School of Economics. Citováno 29. března 2013.
  • Lerski, Halina (30. ledna 1996). Historický slovník Polska, 966–1945. Santa Barbara, CA: ABC-CLIO. ISBN  978-0-313-03456-5.
  • Leśnodorski, Bogusław (1947). Parlamentaryzm w Polsce (v polštině). Krakov: M. Kot.
  • Linz, Juan J; Stepan, Alfred (2011). Problémy přechodu k demokracii a konsolidace: Jižní Evropa, Jižní Amerika a postkomunistická Evropa. Baltimore: Johns Hopkins University Press. ISBN  978-1-4214-0492-9.
  • Ludwikowski, Rett R. (1996). Ústava v oblasti bývalé sovětské dominance. Durham, NC: Duke University Press. ISBN  978-0-8223-1802-6.
  • Lukowski, Jerzy; Zawadzki, Hubert (2006). Stručná historie Polska. Cambridge, Anglie: Cambridge University Press. ISBN  978-0-521-85332-3.
  • Osiatyński, Wiktor (1996). Jon Elster (ed.). Rozhovory u kulatého stolu a zhroucení komunismu. Chicago: University of Chicago Press. ISBN  978-0-226-20628-8.
  • Prokop, Krzysztof (2010). „Instituce prezidenta ve státech Visegrádské skupiny“. V Jarosław Matwiejuk; Krzysztof Prokop (eds.). Vývoj ústavnosti ve vybraných státech střední a východní Evropy. Białystok: Wydawnictwo Temida 2. ISBN  978-83-89620-87-3.
  • Prokop, Krzysztof (2011). Białystok Law Books 7, polské ústavní právo. Białystok: Wydawnictwo Temida 2. ISBN  978-83-62813-13-1.
  • Schwartz, Herman (2002). Boj za ústavní spravedlnost v postkomunistické Evropě. Chicago: University of Chicago Press. ISBN  978-0-226-74196-3.
  • Simon, Maurice D. (1996). „Institucionální vývoj polského postkomunistického Sejmu: komparativní analýza“. V David M. Olson; Philip Norton (eds.). Nové parlamenty střední a východní Evropy. Londýn: Frank Cass. ISBN  978-0-7146-4261-1.
  • Szczerbiak, Alek (2011). Polsko v rámci Evropské unie. London: Routledge. ISBN  978-0-415-38073-7.
  • Van Hoorn, Judith L. (2000). „Úvod do Polska“. V Judith L. Van Hoorn; Ákos Komlósi; Elzbieta Suchar; Doreen A. Samelson (eds.). Adolescent Development and Rapid Social Change: Perspectives from Eastern Europe. Albany, NY: SUNY Press. ISBN  978-0-7914-9312-0.
  • Zubek, Radosław (2006). „Polsko: Základní předchůdce?“. Ve Vesselin Dimitrov; Klaus H. Goetz; Hellmut Wollmann (eds.). Správa po komunismu: instituce a tvorba politik. Lanham, MD: Rowman & Littlefield. ISBN  978-0-7425-4009-5.

Další zdroje

externí odkazy