Narten je přítomen - Narten present
Narten je přítomen je navrhovaná inflexní třída Protoindoevropské sloveso, pojmenovaný po indo-iránském Johanna Narten který předpokládal její existenci v roce 1968.[1] Vyznačuje se přízvuk na vykořenit ve všech formách osobního čísla.
Kořeny s dárky Narten mají vždy povrchový přízvuk, který má a prodloužený stupeň R (ḗ) v jednotném čísle aktivní a a plný stupeň R (é) ve zbytku aktivních forem, stejně jako mediopassivní.[2] Navrhované příklady kořenů, které takové mají akrostatické dárky zahrnout následující:
|
|
Tyto formy se nejlépe odrážejí v Indo-íránský a Hittite, s ostatky přežívajícími v jiných jazycích, zejména v kořenu „k jídlu“.
Narten kořeny
V roce 1994 Jochem Schindler navrhl existenci toho, čemu se říká Narten kořeny - kořeny vykazující systematické * R (ḗ) ~ * R (é) ablaut v obou nominální a slovní derivace, na rozdíl od běžnějšího vzoru R (e) ~ R (Ø).[4] Tyto kořeny měly vždy povrchový přízvuk a takové ablaut se nazývá obecněji Narten ablaut.[5] Ostatní kořeny by pak byly kořeny jiné než Narten, vykazující ablaut R (e) ~ R (Ø) a umožňující akcentu vzdálit se od kořene.
Ukázalo se, že verbální kořeny vykazující Nartenův ablaut se vyskytují ve stejných morfofonologických prostředích jako kořeny s mobilní akcentací a dále to, že nominální stonky vykazující akrostatické Nartenovo ablaut * R (the) ~ * R (é) se vyskytují ve stejných morfofonologických prostředích jako kořeny podstupující obvyklejší typ R (ó) ~ R (é).[6]
Tento pohled vedl k vývoji moderních teorií týkajících se vztahu PIE přízvuk, ablaut a výsledný třídy ablaut: všechny kořeny, přípony a inflexní konce (desinence ) může být neodmyslitelně „zdůrazněno“ nebo ne, a napětí na povrchu (tj. přízvuk slova PIE) spadá pouze na jednu slabiku, v závislosti na souhře podkladového zdůraznění kombinace morfémy.[7]
Vnitřní rekonstrukce
Předpokládá se, že ablaut typu Narten s singulárem s prodlouženou platovou třídou a úplnou známkou jinde byl původní podobou protoindoevropského s-aoristy, který měl kořen v prodloužené e-třídě v Indo-íránský, Kurzíva a slovanský, ale v plné platové třídě v řečtině a indoiránštině střední.[8]
Proto-indoevropské preterity s dlouhými samohláskami s * / ē / v kořeni jsou podle některých původně nedokonalosti dárků Narten, což vysvětluje prodlouženou známku.[9]
Přijetí a kritika
Existence kořenů Narten je v posledních letech sporná. Podle Kümmel (1998) prodloužený kmen stonku v jednotném čísle byl vytvořen doplňkově kořenový aorist, nahrazení sekundárních zakončení primárními zakončeními a změna ablaut samohlásky. de Vaan (2004) analyzuje důkazy shromážděné Schindlerem a Nartenem o akrostatické inflexi v Avestanu a PIE a dochází k závěru, že „od konceptu„ Nartenových “kořenů lze úplně upustit.“[10] Na druhou stranu, Lexikon der indogermanischen Verben klasifikuje kořeny Narten pod typ (1b) „akrodynamický dar“, rekonstrukce celkem 52 PIE kořeny náležející do této inflexní třídy, z nichž 32 je označeno jako „jisté“ a 20 jako „nejistých“.[11]
Poznámky
- ^ Narten (1968)
- ^ Fortson (2004:88)
- ^ Rix (2001: 600f)
- ^ Schindler (1994)
- ^ Clackson (2007:83)
- ^ Clackson (2007:83)
- ^ Clackson (2007:84)
- ^ Fortson (2004:92)
- ^ Fortson (2004:93)
- ^ de Vaan (2004:598)
- ^ Rix (2001:14)
Reference
- Narten, Johanna (1968), „Zum“ proterodynamischen „Wurzelpräsens“, Pratidānam: Indická, íránská a indoiránská studia představená F. B. J. Kuiperovi k jeho šedesátým narozeninám. (v němčině), Haag: Mouton, s. 9–19
- de Vaan, Michiel (2004), "'Kořeny Narten z pohledu Avestanu ", Per Aspera Ad Asteriscos. Studia Indogermanica in honorem Jens Elmegard Rasmussen sexagenarii Idibus Martiis anno MMIV, str. 591–599
- Fortson, Benjamin W., IV (2004), Indoevropský jazyk a kultura, Blackwell Publishing, ISBN 1-4051-0316-7
- Schindler, Jochem (1994), „Alte und neue Fragen zum indogermanischen Nomen“, Na počest Holger Pedersen. Kolloquium der Indogermanischen Gesellschaft 1993 v Kodani (v němčině), Wiesbaden: Reichert, s. 397–400
- Clackson, James (2007), Indoevropská lingvistika: Úvod, New York: CUP
- Rix, Helmut (2001), Lexikon der indogermanischen Verben (v němčině) (2. vydání), Dr. Ludwig Reichert Verlag, ISBN 3-89500-219-4
- Kümmel, Martin (1998), „Wurzelpräsens neben Wurzelaorist im Indogermanischen“ [současný kořen vedle kořene aoristy v indogermánštině], Historische Sprachforschung, 111 (2): 191–208