Lidská práva v Rakousku - Human rights in Austria

Lidská práva v Rakousku jsou vládou obecně respektovány; v některých oblastech však došlo k problémům. Objevily se zprávy o zneužívání policie a použití neoprávněné síly proti vězňům. Antisemitský během roku došlo k incidentům, včetně fyzických útoků, volání na jméno, poškození majetku a výhružných dopisů, telefonních hovorů a zveřejňování příspěvků na internetu. Došlo k určité vládní a společenské diskriminaci otců, Muslimové a členové neuznaných náboženských skupin, zejména těch, které jsou považovány za „sekty Došlo k incidentům neonacista aktivita, pravé křídlo extremismus a xenofobie. Obchodování problémem zůstal iu žen a dětí prostituce a práce.

Respekt k bezúhonnosti osoby

Svoboda od svévolného nebo nezákonného zbavení života

Žádné zprávy o tom, že by vláda nebo její agenti spáchali svévolné nebo nezákonné zabíjení.

V srpnu Vídeň soud shledal čtyři členy elity Wiener Einsatzgruppe Alarmabteilung policejní jednotka vinná z mučení a vážného zranění gambijský žadatel o azyl Bakary J. na začátku roku během a deportace incident. Tři policisté dostali osmiměsíční podmíněný trest a čtvrtý policista dostal podmíněný šestiměsíční trest. Rakouská kapitola Amnesty International kritizoval rozsudek jako příliš shovívavý.

V srpnu právník pro a Nigerijský žadatel o azyl tvrdil, že rakouská policie ho během nucené deportace fyzicky zranila. K incidentu došlo v Frankfurt, Německo poté, co Nigerijec odmítl nastoupit do letadla do Nigérie.

Zmizení

Nebyly zaznamenány žádné zprávy o politicky motivovaných zmizeních.

Osvobození od mučení a jiného krutého, nelidského nebo ponižujícího zacházení nebo trestání

Zákon takové praktiky zakazuje; objevily se však zprávy, že policie bila a týrala osoby.

V roce 2005 Evropská rada je Výbor pro zabránění mučení (CPT) uvádí „značný počet“ obvinění ze špatného zacházení policie se zadrženými. Ministerstvo vnitra tyto případy vyšetřovalo, ale dospělo k závěru, že žádné z obvinění nelze ověřit.

V průběhu roku vláda nadále popírala žádost o vydání ze strany Kosovo orgány v případě policisty odsouzeného v době jeho nepřítomnosti za mučení během služby v civilní mezinárodní policii v Kosovu v roce 2003. Vláda z Kosova policistu odvolala, ale během vyšetřování mu umožnila zůstat ve službě. Po vyšetřování byl policista odvolán ze svého bývalého zaměstnání v Ministerstvo vnitra a sesazen do nižší polohy. V říjnu vláda případ oficiálně uzavřela.

V průběhu roku se neobjevily zprávy, že by armádní úředníci zacházeli špatně branci. V srpnu 2017 však branec během pochodu zemřel.[1] Po této události někteří bývalí branci odhalili, že byli během své služby vystaveni zastrašování a ponižování [2]

Podmínky věznice a zadržovacího střediska

Podmínky ve vězení obecně v mnoha oblastech splňovaly mezinárodní standardy a vláda povolila návštěvy nezávislých pozorovatelů lidských práv. Květnová zpráva Poradní výbor pro lidská práva výslovně kritizoval podmínky před deportací v roce 2005 jako „sporné z hlediska lidských práv“ a občas „neodpovídající normám v oblasti lidských práv“.

Někteří pozorovatelé lidských práv kritizovali uvěznění nenásilných pachatelů, jako jsou osoby čekající na deportaci, na delší dobu v jednotlivých celách nebo v nedostatečných zařízeních určených k dočasnému zadržení. V roce 2005 CPT konstatoval, že mladiství nebyli ve věznici v Linci vždy odděleni od dospělých.

Svoboda od svévolného zatčení nebo zadržení

Zákon zakazuje svévolné zatčení a zadržení a vláda tyto zákazy obecně dodržovala; přísné uplatňování zákonů o pomluvě však mělo tendenci odrazovat od zpráv o zneužívání policie.

Země má policejní síly odpovědné za udržování vnitřní bezpečnosti. Ministerstvo vnitra kontroluje policii, zatímco ministerstvo obrany řídí armádu, která odpovídá za vnější bezpečnost. Policie byla obecně dobře vycvičená a disciplinovaná. Dne 31. srpna dostal vyšší vídeňský policista Ernst Geiger tříměsíční podmíněný trest za porušení pravidel důvěrnosti. Geiger údajně informoval majitele sauny o nadcházející policejní razii 9. března. Vídeňský nejvyšší policejní úředník Roland Horngacher byl suspendován z funkce 9. srpna a čelí obvinění z přijímání nevhodných darů a zneužití funkce pro podezření z úniku informací novináři. Vládní statistiky za rok 2005 ukázaly, že bylo 1 047 veřejných stížností na úředníky federální policie; z toho 960 bylo upuštěno. V 18 soudních případech byli dva důstojníci usvědčeni z použití neoprávněné síly a dva případy nebyly na konci roku dosud projednávány. Některé policejní násilí vypadaly jako rasově motivované. Nevládní organizace (Nevládní organizace) a další skupiny nadále kritizovaly policii za cílení na menšiny. V průběhu roku provedlo ministerstvo vnitra výcvikové programy rasové citlivosti pro více než 2 000 policistů a dalších úředníků s pomocí nevládních organizací. Poradní sbor pro lidská práva monitoruje dodržování lidských práv ze strany policie a vydává doporučení ministrovi vnitra. V průběhu roku rada vydala několik doporučení ke zlepšení zpracování předeportace a mladistvých delikventních případů.

V trestních věcech zákon stanoví vyšetřovací nebo přípravné zadržení až na 48 hodin; vyšetřovací soudce může v této lhůtě rozhodnout o vyhovění žádosti o stíhání ve vazbě až na dva roky až do ukončení vyšetřování. Zákon stanoví důvody požadované pro takové vyšetřovací zadržení a podmínky kauce. Vyšetřující soudce je povinen takové zadržení pravidelně hodnotit. Existuje systém kauce. Policie a soudní orgány tyto zákony v praxi respektovaly. Zadržení měli také okamžitý přístup k právníkovi; CPT však v roce 2004 poznamenal, že podezřelí z trestných činů, kteří nemají prostředky na zaplacení právních služeb, mohou být jmenováni právníkem z moci úřední až po rozhodnutí soudu o jejich zadržení, tj. 96 hodin po jejich zadržení.

Dostupnost spravedlivých veřejných procesů

Zákon stanoví nezávislé soudnictví a vláda toto ustanovení v praxi obecně respektovala.

Soudní systém se skládá z místních, regionálních a vyšších krajských soudů a také z Nejvyššího soudu. Nejvyšší soud je nejvyšším soudním orgánem, zatímco správní soud vystupuje jako orgán dohledu nad správními akty výkonné moci. Ústavní soud předsedá ústavním otázkám.

Zákon stanoví právo na spravedlivý proces a toto právo obecně vymáhá nezávislé soudnictví. Systém soudního přezkumu poskytuje rozsáhlé možnosti odvolání. Zkoušky musí být veřejné a prováděny ústně. Osoby obviněné z trestných činů jsou považovány za nevinné, dokud není prokázána jejich vina. Obžalovaní mají právo být přítomni během soudních řízení. Zatímco pro bono obhájci mají být poskytováni chudým obžalovaným, CPT ve své zprávě z roku 2004 zjistila, že v trestních věcech obecně nebyl dostatek právníků, finanční opatření byla nedostatečná a právníci nebyli k dispozici 24 hodin denně. Zpráva dospěla k závěru, že jelikož neexistuje účinný systém bezplatné právní pomoci pro chudé osoby v policejní vazbě, zůstává jakékoli právo na přístup k právníkovi v této fázi ve většině případů čistě teoretické.

O politických vězních ani zadržených nebyly žádné zprávy.

V občanských věcech existuje nezávislé a nestranné soudnictví, včetně odvolacího systému. To je k dispozici pro soudní spory usilující o náhradu škody za porušení lidských práv.

Svoboda od svévolného zasahování do soukromí, rodiny, domova nebo korespondence

Zákon takové kroky zakazuje a vláda tyto zákazy v praxi obecně dodržovala.

Občanské svobody

Svoboda projevu a tisku

Zákon zakazuje neonacistickou činnost, včetně výroků, které popírají Holocaust. 20. února odsoudil vídeňský krajský soud britského spisovatele David Irving a odsoudil ho na tři roky vězení za obvinění z neonacistické činnosti. V roce 1989 Irving údajně popřel existenci plynových komor v Osvětim a tvrdil, že se oblékli neznámí jedinci Sturmabteilung uniformy spáchal Reichskristallnacht zločiny v listopadu 1934. 29. srpna nejvyšší soud potvrdil výrok o vině. Dne 20. prosince pozastavil vídeňský soud druhého stupně dvě třetiny Irvingova tříletého trestu odnětí svobody. Protože byl Irving ve vazbě od 11. listopadu 2005, byl propuštěn z vězení a deportován do Velká Británie.

26. Dubna se Vídeňský trestní soud odsouzený John Gudenus, bývalý Strana svobody poslanec horní komory parlamentu na jeden rok podmíněného trestu za porušení zákona zakazujícího neonacistickou činnost. Ve veřejných rozhovorech v roce 2005 Gudenus zpochybňoval existenci plynových komor a bagatelizoval utrpení vězňů koncentračních táborů během holocaustu.

Nezávislá média byla aktivní a bez omezení vyjadřovala širokou škálu názorů.

Neexistovala žádná vládní omezení přístupu k internetu ani zprávy, že vláda sledovala e-mailové nebo internetové chatovací místnosti. Jednotlivci a skupiny se mohli zapojit do mírového vyjadřování názorů prostřednictvím internetu, včetně elektronické pošty.

Vládní omezení akademické svobody ani kulturních akcí neexistovala.

Svoboda pokojného shromažďování a sdružování

Zákon stanoví svoboda shromažďování a sdružení a vláda tato práva v praxi obecně respektovala.

Svoboda náboženství

Zákon stanoví svoboda vyznání a vláda toto právo v praxi obecně respektovala.

Zákon rozděluje náboženské organizace do tří právních kategorií: oficiálně uznané náboženské společnosti, náboženské konfesní komunity a sdružení. Řada neuznaných náboženských skupin si stěžovala, že zákon brání legitimním nárokům na uznání a degraduje je na status druhé třídy. Od prosince Evropský soud pro lidská práva nerozhodl o stížnosti 2003 z Jehovovi svědci zpochybnění legality požadavku, že skupina musí v zemi existovat po dobu 10 let, než bude uznána vládou.

Konzervativní Rakouská lidová strana (ÖVP) popřel členství ve straně členům neuznaných náboženských skupin, které považovala za „sekty“, které zastávají názor na lidstvo zásadně odlišné od stranického, obhajují názory neslučitelné s etickými principy ÖVP nebo odmítají základní práva přiznaná „progresivně smýšlejícími“ „ústavní státy a v otevřené společnosti. ÖVP odepřela členství členům Scientologická církev.

Město Vídeň financovala poradenské centrum kontroverzní nevládní organizace, Společnosti proti sektě a kultu nebezpečí (GSK), která aktivně pracovala proti údajným sektám a kultům. GSK distribuovala informace do škol a široké veřejnosti a poskytovala poradenství osobám, které se domnívají, že sekty a kulty ublížily na jejich životech.

Federální úřad pro otázky sekty fungoval jako poradenské centrum pro ty, kteří měli otázky týkající se sekt a kultů. Zatímco úřad je právně nezávislý na vládě, ministr sociálního zabezpečení a generace jmenoval a dohlížel na jeho ředitele. Někteří členové veřejnosti věřili, že úřad pro otázky sekt a podobné vládní úřady podporují společenskou diskriminaci neuznávaných náboženských skupin.

Došlo k určité společenské diskriminaci členů neuznaných náboženských skupin, zejména těch považovaných za „kulty“ nebo „sekty“. Většina těchto skupin má méně než 100 členů. Scientologická církev a Sjednocení církve patřili k větším nerozpoznaným skupinám.

Muslimové stěžoval si na případy společenské diskriminace a verbálního obtěžování, včetně příležitostných případů diskriminace muslimských žen šátky na veřejnosti. 9. dubna provedla neznámá osoba žhářský útok na staveniště islámského hřbitova ve Vídni. Útok se časově shodoval s koncem evropské konference imámové ve Vídni. 11. září policie před domem zničila podezřelé zařízení, které se ukázalo být falešnou bombou Muslimská mládež kancelář ve Vídni. 7. listopadu policie zatkla 29letého muslima na základě obvinění z umístění falešné bomby.

The židovský komunita má přibližně 7 700 členů. V průběhu roku ohlásilo nevládní organizace Fórum proti antisemitismu celkem 125 antisemitských incidentů, včetně fyzických útoků, pojmenování, graffiti nebo znehodnocení, výhružných dopisů, antisemitských zveřejňování na internetu, škod na majetku a hanlivých dopisů a telefonních hovorů.

Dne 26. listopadu 2006, 24-letý chorvatský muž řádil v židovské Lauder Chabad School a rozbíjel okna, skleněné dveře a vitríny železnou tyčou. Policie ho později zatkla.

The Středisko Evropské unie pro sledování rasismu a xenofobie prohlásil to antisemitismus v zemi byl charakterizován spíše rozptýlenými a tradičními antisemitskými stereotypy než projevy fyzické agrese.

Zákon zakazuje jakoukoli formu neonacismus nebo antisemitismu nebo jakékoli činnosti v duchu nacismu. Rovněž zakazuje veřejné popírání, snižování, schvalování nebo ospravedlňování nacistických zločinů, včetně holocaustu. Zákon zakazuje veřejné podněcování k nepřátelským činům, urážce, pohrdání církví nebo náboženskou společností nebo veřejné podněcování proti skupině založené na rase, národnosti nebo etnickém původu, pokud toto podněcování představuje nebezpečí pro veřejný pořádek. Vláda přísně prosazovala zákon proti neonacistické činnosti. Kanceláře vídeňské židovské komunity a další instituce židovské komunity v zemi, jako jsou školy a muzea, byly pod policejní ochranou.

Střední škola kurzy dějepisu a občanské výchovy diskutovaly o Holocaust. Náboženské vzdělání třídy vyučovaly principy různých náboženství a podporovaly celkovou toleranci. Ministerstvo školství nabídlo speciální semináře pro učitele zaměřené na výuku holocaustu. Program ministerstva školství pravidelně pozýval ty, kteří přežili holocaust, aby promluvili na hodinách nacismus a holocaust.

Svoboda pohybu v zemi, zahraniční cestování, emigrace a repatriace

Zákon stanoví tato práva a vláda je v praxi obecně respektovala. Zákon zakazuje nucený exil a vláda jej v praxi nevyužila.

Zákon stanoví udělení azyl nebo postavení uprchlíka v souladu s Úmluva o právním postavení uprchlíků z roku 1951 a její protokol z roku 1967 a vláda zavedla systém poskytování ochrany uprchlíkům. V praxi vláda poskytovala ochranu před navracením, návratem osob do země, kde se obávaly pronásledování. Vláda udělila status uprchlíka nebo azyl a připojila se k politice „bezpečné země tranzitu“, která vyžadovala, aby se žadatelé o azyl, kteří projížděli zemí, která byla označena jako „bezpečná“, vrátili do této země, aby získali status uprchlíka. S rozšířením Evropská unie (EU) tento koncept ztratil část svého významu, protože při jejich přistoupení sousedil Slovinsko, Česká republika, Slovenská republika, a Maďarsko se stal předmětem ustanovení EU, která stanoví kritéria a mechanismy pro určení členského státu EU odpovědného za posouzení žádosti o azyl. V roce 2005 zavedly nové právní předpisy přísnější politiky zadržování a vyhoštění jako součást přísnějšího prosazování roku 2003 Dublin II nařízení (označované také jako Dublinská úmluva), které odrazuje azylové nakupování umožněním navracení sériových žadatelů o azyl do země EU, kde poprvé požádali o azyl. EURODAC, systém EU pro porovnávání otisků prstů žadatelů o azyl a nelegálních přistěhovalců, usnadnil uplatňování Dublinské úmluvy. Výsledkem bylo, že žádosti o azyl v průběhu roku poklesly o více než 30 procent, což je patrné u žadatelů, kteří se pokoušejí utajit své tranzitní trasy.

Vláda v minulosti (během EU) Kosovo krize a v důsledku nepřátelských akcí v roce 2006 Afghánistán ) rovněž poskytoval dočasnou ochranu jednotlivcům, kteří se podle úmluvy z roku 1951 nebo protokolu z roku 1967 nekvalifikovali jako uprchlíci v rámci mechanismu umožňujícího přijímání obětí ozbrojeného konfliktu do země. Vláda spolupracovala s Úřadem EU Úřad Vysokého komisaře OSN pro uprchlíky a další humanitární organizace při pomoci uprchlíkům a žadatelům o azyl.

Politická práva

Zákon poskytuje občanům právo na pokojnou změnu své vlády a občané toto právo využili v praxi prostřednictvím pravidelných, svobodných a spravedlivých voleb konaných na základě univerzálních voleb. volební právo.

V roce 2004 byli voliči zvoleni prezidentem Heinz Fischer z SPÖ na šestileté funkční období ve vnitrostátních volbách, v nichž mohli jednotlivci svobodně deklarovat svou kandidaturu a kandidovat ve volbách. V roce 2002 obdržel OVP pluralitu parlamentních voleb a obnovil svou pravicovou koalici s Strana svobody (FPÖ). V roce 2005 Aliance pro budoucnost Rakouska se odtrhl od FPÖ, ale zůstal v koaliční vládě mladším partnerem OVP. The Federální shromáždění skládá se z národní rady a federální rady. V 183místné národní radě bylo 58 žen a v 62členné federální radě 18 žen. Ve 14členné skupině bylo pět žen Rada ministrů (skříň). Ačkoli se na národní úrovni zdálo, že je zastoupení menšin relativně malé, nebyly k dispozici žádné přesné informace o počtu menšin ve Federálním shromáždění. Někteří muslimové byli na seznamech stran pro volby, ale nebyli zvoleni do Federálního shromáždění.

V průběhu roku nebyly zaznamenány žádné zprávy o vládní korupci. Zákon stanoví úplný veřejný přístup k vládním informacím a vláda tato ustanovení v praxi obecně dodržovala. Orgány mohou přístup odepřít, pouze pokud by to porušilo podstatná práva na ochranu údajů nebo pokud by zahrnovalo informace, které jsou z hlediska národní bezpečnosti důležité. Navrhovatelé by mohli napadnout zamítnutí před správním soudem.

Postoj vlády k mezinárodnímu a nevládnímu vyšetřování údajného porušování lidských práv

Řada domácích i mezinárodních skupin pro lidská práva obecně fungovala bez vládních omezení, vyšetřovala a zveřejňovala svá zjištění o případech lidských práv. Vládní úředníci do určité míry spolupracovali a reagovali na jejich názory, ale některé skupiny nebyly spokojeny s informacemi poskytnutými orgány v reakci na konkrétní stížnosti.

Poradní sbor pro lidská práva, složený ze zástupců ministerstev spravedlnosti a vnitra a nevládních organizací, fungoval s cílem zajistit, aby policie při plnění svých povinností dodržovala lidská práva. Nicméně Mezinárodní helsinská federace pro lidská práva (IHF) charakterizoval radu jako neúčinnou a neschopnou získat spolupráci bezpečnostních služeb s odvoláním na to, že trestní zákoník země v některých případech postrádal přísnost. Podle IHF byli obchodníci pravděpodobně potrestáni delším trestem než sexuální delikventi.

Zákon o rovném zacházení z roku 2004 rozšířil odpovědnost veřejného ochránce práv za zajištění rovných příležitostí na pracovišti bez ohledu na etnický původ, náboženství, věk nebo sexuální orientaci a řešení obecné diskriminace z důvodu etnického původu. Zákon vstoupil v platnost v roce 2004 a veřejný ochránce práv zahájil práci na řešení nových důvodů v březnu 2005; V roce 2005 bylo podáno 617 stížností na nové důvody.

Diskriminace, zneužívání společnosti a obchodování s lidmi

Zákon stanoví ochranu proti diskriminace na základě rasy, pohlaví, zdravotního postižení, jazyka nebo sociálního postavení a vláda obecně prosazovala tato ustanovení účinně; nicméně, násilí na ženách, zneužívání dětí, obchodování s lidmi, a rasová diskriminace byly problémy.

Ženy

Násilí na ženách, počítaje v to manželské týrání, byl problém. Asociace domů pro týrané ženy odhaduje, že pětina z 1,5 milionu dospělých žen v zemi trpí vztahem. Zprávy v médiích však odhadují, že méně než 10 procent týraných žen podalo stížnost. Zákon stanoví, že policie může vyhošťovat členy rodiny, kteří zneužívají muže, z rodinných domů až na tři měsíce, zatímco zneužívání páchané ženskými členy rodiny je široce ignorováno. V roce 2005 bylo v 5618 případech použito nařízení, které má zabránit násilným členům rodiny v návratu domů.

Vláda financovala soukromá intervenční centra a linky pomoci pouze ženským obětem domácího násilí. Centra zajišťovala pouze bezpečnost ženských obětí, hodnotila hrozbu pachatelů, pomáhala obětem vypracovat plány na zastavení týrání a poskytovala právní poradenství a další sociální služby.

Pod zákonem, znásilnění, počítaje v to manželské znásilnění, se trestá až 15 lety vězení.

V červenci nový zákon zakazující pronásledování vstoupila v platnost. Zákon stanoví tresty odnětí svobody až na jeden rok.

Ačkoli nebyly hlášeny žádné případy mrzačení ženských pohlavních orgánů (FGM) v zemi, město Vídeň zřídilo v červnu poradenskou kancelář na pomoc přistěhovalkyním z afrických zemí, které byly oběťmi FGM. V roce 2005 pomohla Africká organizace žen (AFO) 899 ženám s různými problémy, mezi nimi i řada případů mrzačení ženských pohlavních orgánů.

Prostituce je legální; problémem však bylo nedovolené obchodování, a to i za účelem prostituce (viz část 5, Obchodování). Zákony upravující prostituci vyžadují, aby se prostitutky zaregistrovaly, podstoupily pravidelné zdravotní prohlídky a platily daně.

Zákon zakazuje sexuální obtěžování a vláda tyto zákony účinně prosazovala. Ze 4 418 případů diskriminace podaných ombudsmanovi za účelem rovného zacházení s pohlavími v roce 2005 se 408 týkalo sexuálního obtěžování. Pracovní soud může nařídit zaměstnavatelům náhradu škody obětem sexuálního obtěžování na základě zjištění Federální komise pro rovnost v daném případě; zákon stanoví, že oběť má nárok na finanční náhradu v minimální výši 840 $ (700 eur).

Na práva žen neexistují žádná právní omezení a Federální komise pro rovnost a ombudsman pro rovné zacházení s muži a ženami dohlížejí na zákony předepisující rovné zacházení pro muže a ženy. V průměru však ženy vydělaly 83 procent toho, co muži za stejnou práci. Ženy častěji než muži zastávaly dočasné pozice a zaměstnání na částečný úvazek a rovněž byly neúměrně zastoupeny mezi dlouhodobě nezaměstnanými.

Ačkoli pracovní zákony stanoví rovné zacházení se ženami v EU státní služba ženy zůstaly nedostatečně zastoupeny. Zákon vyžaduje, aby vláda najímala ženy se stejnou kvalifikací před muži ve všech oblastech státní správy, ve kterých je méně než 40 procent zaměstnanců žen, včetně policie. Agenturám, které nedosáhnou 40% cíle, však žádné sankce nejsou.

Zaměstnankyně v soukromém sektoru se mohou dovolávat zákonů o rovnosti zakazujících diskriminaci žen. Na základě zjištění Federální komise pro rovnost mohou pracovní soudy přiznat ženám, které zažily diskriminaci při povýšení z důvodu svého pohlaví, náhradu až čtyřměsíčního platu. Soudy mohou rovněž nařídit odškodnění ženám, kterým bylo odepřeno pracovní místo, přestože mají stejnou kvalifikaci.

Děti

Zákon stanoví ochranu dětská práva a vláda se zavázala k právům a blahu dětí. Každá vláda státu a federální ministerstvo pro sociální péči, generace a ochranu spotřebitele má ombudsman pro děti a dospívající, jejichž hlavní funkcí je řešení stížností na porušování práv dětí. Ombudsman poskytuje bezplatné právní poradenství dětem, dospívajícím a rodičům ohledně celé řady problémů, včetně zneužívání dětí, péče o dítě, a domácí násilí.

Devět let vzdělávání je povinné pro všechny děti od šesti let. Vláda také poskytuje bezplatné vzdělávání prostřednictvím střední škola a dotované technické, odborné nebo vysokoškolské vzdělání. Podle Ministerstvo školství, 99,8 procent dětí ve věku od šesti do 15 let navštěvovalo školu. Vláda poskytovala dětem komplexní lékařskou péči.

Zneužívání dětí bylo problémem a vláda pokračovala ve svém úsilí o sledování zneužívání a stíhání pachatelů. Ministerstvo sociální péče, generací a ochrany spotřebitele odhadlo, že 90 procent případů zneužívání dětí se vyskytlo v rodinách nebo bylo spácháno blízkými rodinnými příslušníky nebo rodinnými přáteli. Pracovníci donucovacích orgánů zaznamenali rostoucí připravenost hlásit případy zneužívání. Podle úřadů je v zemi hlášeno přibližně 20 000 případů zneužívání ročně.

V únos dítěte případ, který přitáhl pozornost mezinárodních médií, 18letý Natascha Kampusch unikla svému únosci v září 2006 po osmi letech v zajetí; Wolfgang Priklopil, podezřelý z případu, následně spáchán sebevražda.

Vyskytly se občasné případy podezření dětské manželství, především v muslimský a Romština společenství. Takové případy však nebyly dokumentovány. Někteří přistěhovalci vstoupili do manželství s dospívající dívkou ve své domovské zemi a poté se s ní vrátili do země.

Zákon stanoví, že dospělí mají pohlavní styk s dítětem mladší 14 let mohou být potrestáni odnětím svobody až na 10 let. Pokud je oběť impregnována, může být trest prodloužen na 15 let. V roce 2005 Ministerstvo vnitra hlášeno 1 314 případů zneužívání dětí, nejčastěji ve styku s nezletilou osobou, zatímco ministerstvo spravedlnosti hlášeno 322 odsouzení. Zákon stanoví trestní postih za držení, obchodování a soukromé prohlížení dětské pornografie. Výměna pornografických videí dětí je nezákonná.

Obchodování s dětmi problémem (viz část Obchodování).

Obchodování s lidmi

Zákon zakazuje obchodování s lidmi; objevily se však zprávy, že s lidmi bylo obchodováno do, z a uvnitř země. Ženy byly obchodovány za účelem sexuálního vykořisťování a domácích služeb a s dětmi za žebrání a případně za účelem sexuálního vykořisťování.

Zákon stanoví stíhání obchodníků s lidmi a zabývá se obchodováním s lidmi za účelem prostituce podvodem, nátlakem nebo použitím síly; pro účely otroctví; za vykořisťování práce; a vykořisťování mimozemšťanů.

Obchodování s lidmi je nezákonné a trestá se odnětím svobody až na 10 let. V roce 2005 bylo 168 případů obchodování s lidmi zahrnujících 109 podezřelých a 25 odsouzení za obchodování s lidmi. Obchodování za účelem otroctví se trestá odnětím svobody na 10–20 let. Pachatelé obchodování s lidmi byli jak občané, kteří byli obecně spojováni s licencovanými nevěstinami, tak cizí státní příslušníci, kteří jsou zapojeni především do nevěstinců bez licence. Úřady odhadují, že skupiny organizovaného zločinu z východní Evropy kontrolovaly velkou část obchodování s lidmi v zemi. Policie si byla rovněž vědoma spolupráce mezi rakouskými a cizími občany při organizování převozu zahraničních prostitutek přes zemi.

The Ministerstvo vnitra Federální úřad pro kriminální záležitosti má oddělení zaměřené na boj proti obchodování s lidmi. Pracovníci donucovacích orgánů udržovali kontakt s úřady v zemích původu, aby usnadnili stíhání podezřelých obchodníků s lidmi. V průběhu roku nebyly zveřejněny žádné zprávy o tom, že by vláda vydala jakékoli osoby hledané za trestné činy obchodování s lidmi v jiných zemích.

V lednu vláda zrušila vízum „tanečnice“, které bylo používáno k přepravě žen do země.

Země byla tranzitním a cílovým bodem pro ženy, z nichž se obchodovalo Rumunsko, Ukrajina, Moldavsko, Balkán, a v menší míře Česká republika, Slovenská republika, Maďarsko, Bělorusko, a Afrika. Oběti byly obchodovány přes zemi do Španělsko, Itálie, a Francie. Ženy byly do země obchodovány primárně za účelem sexuálního vykořisťování. The Mezinárodní organizace pro migraci (IOM) odhaduje, že v EU bylo přibližně 7 000 obětí obchodování s lidmi Vídeň sama. Obchodovány byly také ženy Asie a Latinská Amerika pro domácí práce. V roce 2005 po rozsáhlém úsilí vlády ve spolupráci s bulharskými orgány zaznamenala policie pokles obchodování s bulharskými dětmi za účelem žebrání a krádeže a někdy i sexuálního vykořisťování.

I když neexistovaly přesné statistiky o počtu obětí obchodování s lidmi, nevládní organizace Lateinamerikanische Frauen v Oesterreich - Interventionsstelle fuer Betroffene des Frauenhandels uvedla pomoc 151 obětem obchodování v roce 2005, oproti 167 obětem v roce 2004. Do obchodování se zapojily občané i cizinci. Země byla pro obchodníky atraktivní kvůli své zeměpisné poloze a protože nevyžaduje vstupní víza pro občany České republiky, Slovenské republiky, Maďarska, Rumunska a Bulharska.

Většina obchodovaných žen byla do země přivezena se sliby nekvalifikovaných pracovních míst, jako jsou chůvy nebo servírky. Po příjezdu byli často nuceni k prostituci. Podle policie se vyskytly i případy žen, které vědomě vstoupily do země, aby pracovaly jako prostitutky, ale byly nuceny do závislosti podobné otroctví. Většina obětí byla v zemi nelegálně a obávala se, že se stanou úřady a budou deportováni. Obchodníci s lidmi si obvykle ponechali oficiální dokumenty obětí, včetně pasů, aby nad nimi měli kontrolu. Oběti obchodování s lidmi údajně byly vystaveny vyhrožování a fyzickému násilí. Hlavním odrazujícím faktorem spolupráce obětí byla rozšířená obava z odplaty, a to jak v zemi, tak v zemích původu obětí.

Vláda poskytla dočasný pobyt omezený na dobu trvání soudu obětem obchodování s lidmi, které byly připraveny vypovídat nebo měly v úmyslu podat občanskoprávní žalobu. Oběti však jen zřídka souhlasily, že budou svědčit kvůli obavám z odplaty. Oběti mají možnost dalšího pobytu, pokud splňují kritéria pro povolení k pobytu.

LEFOE poskytlo bezpečné bydlení a další podporu obětem obchodování s lidmi. IOM také usilovala o navázání kontaktu obětí s nevládními organizacemi v jejich zemích původu po jejich návratu. S finanční pomocí ministerstva vnitra LEFOE nadále provozovala centrum ve Vídni, které poskytovalo obchodovaným ženám psychologickou, právní a zdravotní pomoc, nouzové ubytování a kurzy německého jazyka. Federální a místní vlády financovaly nevládní organizace, které poskytovaly pomoc v jiných městech.

Vláda spolupracovala s mezinárodními organizacemi na provádění preventivních programů v celém regionu. Vláda financovala výzkum v oblasti obchodování s lidmi a nevládní organizace vytvořily brožury o boji proti obchodování s lidmi, workshopy zaměřené na vymáhání práva a mezinárodní konference financované za pomoci soukromých dárců.

Osoby se zdravotním postižením

Zákon chrání osoby s tělesným a mentálním postižením z diskriminace v oblasti bydlení, vzdělávání, zaměstnání a přístupu ke zdravotní péči a dalším vládním službám a vláda tato opatření obecně prosazovala účinně. Nebyly zaznamenány žádné zprávy o společenské diskriminaci osob se zdravotním postižením.

Federální zákon nařizuje přístup do veřejných budov osobám s fyzické postižení; mnoho veřejných budov je však pro osoby se zdravotním postižením nepřístupné z důvodu nedostatečného vymáhání práva a nízkých pokut za nedodržování předpisů.

Zákon stanoví nedobrovolná sterilizace dospělých s mentální postižení v případech, kdy by těhotenství bylo považováno za život ohrožující. V posledních letech však nebyly provedeny žádné nedobrovolné sterilizace. Zákon zakazuje sterilizaci nezletilých.

Vláda financovala širokou škálu programů pro osoby se zdravotním postižením, včetně zajištění dopravy, pomoci s integrací školních dětí se zdravotním postižením do běžných tříd a pomoci s integrací zaměstnanců se zdravotním postižením na pracoviště.

Národnostní, rasové a etnické menšiny

V roce 2005 Ministerstvo vnitra zaznamenal 209 případů neonacista, pravicový extremista a xenofobní incidenty proti příslušníkům menšinových skupin. Vláda nadále vyjadřovala znepokojení nad činností agentury krajní pravice skinheads a neonacisté, z nichž mnozí mají vazby na organizace v jiných zemích.

Zpráva domácí nevládní organizace Zivilcourage und Anti-Rassismus Arbeit z roku 2005 ve spolupráci s dalšími skupinami zjistila, že osoby z různých etnických a rasových prostředí čelily rostoucí diskriminaci ze strany vládních úředníků, zejména policie, jakož i na pracovišti a v oblasti bydlení. Zpráva citovala 1 105 údajných případů rasová diskriminace v roce 2005. Vláda pokračovala v tréninkových programech boje proti rasismu a vzdělávání policie v kulturní citlivosti. V září obnovilo ministerstvo vnitra dohodu s Anti-Defamation League učit policisty kulturní citlivosti, náboženské toleranci a přijímání menšin.

Lidskoprávní skupiny to uvedly Romové čelí diskriminaci v zaměstnání a bydlení. Situace romské komunity, odhadovaná na více než 6 200 autochtonních (domorodých) a 15 000 až 20 000 neautochtonních Romů, se v posledních letech podle vedoucího rakouské romské kulturní asociace výrazně zlepšila. Vládní programy, včetně financování lektorů, pomohly romským dětem ve školním věku přestěhovat se ze „zvláštních potřeb“ do běžných tříd. The government also initiated programs in recent years to compensate Romani Holocaust victims and to document the suffering of the Roma during the Holocaust.

NGOs complained that Africans living in the country experienced verbal harassment in public. In some cases, black Africans were stigmatized as being involved in the drug trade and other illegal activities.

According to the IHF, the issue regarding full recognition of Slovinci remained problematic. For example, the governor of the province of Korutany refused to implement rulings by higher courts that gave certain rights to the Slovene minority.

The law recognizes Chorvati, Češi, Maďaři, Romové, Slováci, a Slovinci as national minority groups and requires any community, where at least 25 percent of the population belongs to one of these groups, to provide bilingual town signs, education, media, and access to federal funds earmarked for such minorities. The law affects 148 communities. At year's end the government had not reached a decision on implementation of a 2001 Constitutional Court ruling on lowering the 25 percent threshold. The law does not provide these rights to other minority groups, such as Turks, which the government does not recognize as indigenous minorities. However, the government provided a wide range of language and job promotion courses. In December the Constitutional Court ruled that the state of Korutany must install additional bilingual town signs in German and Slovene.

According to the IHF, the criminalization of homosexualita continued to be an issue. A majority in parliament has not supported calls by the Strana zelených for the legalization of homosexuální manželství.

Práva pracovníků

The law provides workers the right to form and join odbory without prior authorization or excessive requirements, and workers exercised this right in practice. No workers were prohibited from joining unions. An estimated 47 percent of the work force was organized into 13 national unions belonging to the Rakouská odborová federace (OGB).

The law allows unions to conduct their activities without interference, and the government protected this right in practice. Kolektivní vyjednávání is protected in law and was freely practiced. Approximately 80 percent of the workforce was under a kolektivní smlouva; the OGB was exclusively responsible for collective bargaining. The law does not explicitly provide for the right to stávkovat; however, the government recognized the right in practice. The law prohibits retaliation against strikers, and the government effectively enforced the law. Neexistují žádné zóny zpracování exportu.

Zákon zakazuje forced or compulsory labor, včetně děti; however, there were reports that such practices occurred (see Trafficking section).

There are laws and policies to protect children from exploitation in the workplace, and the government generally enforced these laws and policies effectively. The minimum legal working age is 15 years. The Labor Inspectorate of the Ministry of Social Affairs effectively enforced this law. Byly zprávy o obchodování s dětmi pro žebrání a sexuální vykořisťování (see Trafficking section).

There is no legislated national minimální mzda. Instead, nationwide collective bargaining agreements set minimum wages by job classification for each industry. The accepted unofficial annual minimum wage is $14,880 to $17,360 (12,000 to 14,000 euros), and it provided a decent standard of living for a worker and family. An estimated 10,000 to 20,000 workers had salaries below this level. The law limits standard working hours to eight hours per day and up to 40 hours per week. The standard workday may be extended to 10 hours as long as the weekly maximum is not exceeded. The law requires compulsory time off on weekends and official holidays. An employee must have at least 11 hours off between workdays. Authorities effectively enforce these provisions. The law limits přesčas to five hours per week plus up to 60 hours per year; however, authorities did not enforce these laws and regulations effectively, and some employers exceeded legal limits on compulsory overtime. Collective bargaining agreements may provide for higher limits.

The Labor Inspectorate regularly enforces laws that provide for mandatory bezpečnost a ochrana zdraví při práci standardy. Workers may file complaints anonymously with the Labor Inspectorate, which may bring suit against the employer on behalf of the employee. However, workers rarely exercised this option and normally relied instead on the chambers of labor, which filed suits on their behalf. The law provides that workers have the right to remove themselves from a job if they fear serious, immediate danger to life and health without incurring any prejudice to their job or career, and the government effectively enforced this law.

Viz také

Austria specific
Všeobecné

Reference

  1. ^ Referat 3, BMLVS-Abteilung Kommunikation-. "Tragischer Vorfall: Soldat im Krankenhaus verstorben". bundesheer.at (v němčině). Citováno 2019-07-18.
  2. ^ "derStandard.at". DER STANDARD (v němčině). Citováno 2019-07-18.

Tento článek zahrnujepublic domain materiál z Ministerstvo zahraničí Spojených států dokument: the Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor. "Austria — Country Report on Human Rights Practices 2006".CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz) [potřebuje aktualizaci ]

externí odkazy

  • "Rakousko", Výroční zpráva 2013 (covering the period January to December 2012), Amnesty International, 24 May 2013.
  • "Rakousko", Zprávy jednotlivých zemí o postupech v oblasti lidských práv za rok 2012, Bureau of Democracy, Human Rights and Labor, U.S. Department of State, 22 March 2013.
  • "Rakousko", Report of the Working Group on the Universal Periodic Review, UN Human Rights Council, 18 March 2011.
  • "Rakousko", Amnesty International Submission to the UN Universal Periodic Review, 12 July 2010.