Erich Raeder před velkoadmirálem - Erich Raeder pre Grand Admiral
![]() | Tento článek může vyžadovat vyčištění setkat se s Wikipedií standardy kvality. Specifický problém je: V článku chybí bibliografie.Červenec 2016) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Erich Johann Albert Raeder (24. dubna 1876 - 6. listopadu 1960) byl a námořní lídr v Německu před a během druhá světová válka. Raeder dosáhl nejvyšší možné námořní hodnosti - té Großadmiral (Velký admirál) - v roce 1939 se od té doby stal prvním člověkem, který tuto hodnost zastával Alfred von Tirpitz. Raeder vedl Kriegsmarine (Německé válečné námořnictvo) pro první polovinu války; v roce 1943 rezignoval a byl nahrazen Karl Dönitz. Byl odsouzen na doživotí ve vězení Norimberské procesy, ale byl propuštěn brzy kvůli selhávajícímu zdraví. Raeder je také dobře známý pro propouštění Reinhard Heydrich z Reichsmarine v dubnu 1931 za „nevhodné chování vůči důstojníkovi a gentlemanovi“.
Tento článek pojednává o Raederově životě předtím, než se stal velkoadmirálem.
Raná léta
Raeder se narodil ve střední třídě protestant rodina v Wandsbek v pruský provincie Schleswig-Holstein v Německá říše. Jeho otec byl ředitel. Raeder zbožňoval svého otce Hanse Raedera, který jako učitel a otec byl známý svými výraznými autoritářskými názory a který na svého syna zapůsobil hodnotami tvrdé práce, šetrnosti, náboženství a poslušnosti - to vše hodnoty, které měl Raeder kázat po celý život .[1] Hans Raeder také učil své děti podporovat stávající vládu údajných „nepolitických“ odborníků vedených Bismarckem, o nichž se říkalo, že stojí „nad politikou“ a údajně dělají jen to, co je pro Německo nejlepší.[1] Hans Raeder stejně varoval své děti, že pokud by se Německo mělo stát demokracií, byla by to katastrofa, protože by to znamenalo vládu mužů „hrajících politiku“ - kteří by místo národa dělali jen to nejlepší pro jejich drobné sektářské zájmy.[1] Stejně jako mnoho jiných Němců ze střední třídy své doby měl i Hans Raeder silnou nechuť k sociálním demokratům, kteří podle jeho slov hráli „stranickou politiku“ v Říšský sněm prosazováním zájmů dělnické třídy namísto přemýšlení o národním dobru, postoj, který zaujal i jeho syn.[2] Po celý svůj život Raeder tvrdil, že je Staatspolitische (někdo byl „nad politikou“, tj. někdo, kdo místo své strany myslel pouze na dobro národa), a jako „apolitický“ důstojník Raeder tak tvrdil, že jeho podpora námořní síly byla založena na objektivním zvážení národních dobrý.[2]
Budování Weltmachtflotte
Připojil se k Kaiserliche Marine (Imperial Navy) v roce 1894 a rychle rostl v hodnosti a stal se náčelníkem štábu pro Franz von Hipper v roce 1912. V letech 1901 až 1903 sloužil Raeder ve štábu Princ Heinrich Pruska, a získal v tomto procesu mocného patrona.[3] Raederův vzestup v řadách byl způsoben hlavně jeho inteligencí a tvrdou prací. Raeder často zapůsobil na lidi, kteří ho znali jako „rezervovaný, nepohodlný v profesionálních vztazích, náboženský, autoritářský, puritánský, netolerantní vůči individuální iniciativě ... a velmi citlivý na kritiku“.[4] Díky své chladné a vzdálené osobnosti byl Raeder mužem, o kterém i jeho přátelé často připouštěli, že o něm věděli jen velmi málo.[4] U námořnictva, ke kterému se Raeder přidal, dominovala ideologie Seemachtideologie (Ideologie mořské síly), která prostřednictvím konceptů definovaných v sociálních darwinistických termínech jako např Seemacht (námořní síla), Seeherrschaft (mořská prestiž) a Seeletung (námořní kontrola) úzce souvisely s konceptem Weltmachthorizonte (World Power Horizon), totiž že jakákoli moc ovládající moře byla vždy největší silou světa.[5] Dominantní postavou námořnictva byl admirál Alfred von Tirpitz, autokratický státní tajemník námořnictva, který používá teorie amerického námořního historika Alfred Thayer Mahan vymyslel výraz Seemachtideologie, sociální darwinistický pohled na mezinárodní vztahy, kde přežily pouze nejsilnější státy, a který zase vyžadoval politiku imperialismus zajistit, aby německý stát byl nejsilnější.[6] Pomocí Mahanovy klíčové knihy z roku 1890 Vliv mořské energie na historii a jeho pokračování jako průvodce, Tirpitz tvrdil, že jakýkoli stát vládl moři, ovládl také svět, a že pokud by se Německo mělo stát přední světovou mocností, pak by nutně Reich je třeba nejprve stát se přední světovou námořní silou.[6] Kromě Mahana si Tirptiz těžce půjčil od geopolitika teorie Friedrich Ratzel a Curt von Maltzahn na konstrukci Seemachtideologie.[7] Prostřednictvím Tirpitzových preferovaných způsobů získání „statusu světové moci“ byl jeho Risikotheorie (Teorie rizika), kde by Německo postavilo a Riskflotte (Risk Fleet), díky níž by bylo pro Británii příliš nebezpečné riskovat válku s Německem, a tím rozhodně změnit mezinárodní rovnováhu sil v Říšes laskavostí, válka nebyla nikdy vyloučena jako volba. Aby toho dosáhl, přeměnil Tirpitz námořnictvo z malých pobřežních obranných sil z roku 1897, které existovaly ve stínu armády, na mocnou flotilu na volném moři z roku 1914, která se téměř rovnala armádě. The Tirpitzův plán byla klíčovou součástí politiky Weltpolitik („Světová politika“) byla ohlášena v roce 1897, zatímco německá vláda uvedla, že již není spokojena s tím, že je evropskou mocností, ale místo toho oznámila svůj nárok být světovou mocností. Raeder měl být věrným stoupencem Seemachtideologie na celý svůj život.[8]
Raeder se oženil v roce 1903 a jeho první manželka měla tři děti.[9] V roce 1904 byl Raeder, který hovořil plynně rusky, poslán na Dálný východ jako pozorovatel Rusko-japonská válka.[9] Počínaje rokem 1905 Raeder pracoval v sekci public relations námořnictva, kde se poprvé setkal s Tirpitzem a zahájil úvod do politiky tím, že informoval novináře, aby psali články propagující Seemachtideologie a setkání s politiky, kteří zastávali místa v Říšský sněm za účelem jejich převodu na Seemachtideologie.[10] V úzké spolupráci s Tirptizem byl Raeder silně zapojen do lobování u Říšský sněm předat Třetí zákon námořnictva z roku 1906, která zavázala Německo k výstavbě „všech velkých dělových bitevních lodí“, aby konkurovaly novým Britům Dreadnought třída v anglo-německé námořní rase, která začala na počátku 20. století.[11] Protože stavba válečných lodí byla velmi nákladná a jejich dokončení trvalo několik let, Tirpitz zapůsobil na Raedera, že prvním předpokladem námořní síly byla potřeba mít vůdce státu zcela oddaní navalismu, aby měli nezbytné výdaje na udržení námořnictva, pohled, který měl Raeder plně přijmout jako svůj vlastní.[11]
Raeder byl kapitánem Kaiser Wilhelm II Soukromá jachta v letech před první světovou válkou. Jako kapitán jachty SMYHohenzollern, Raeder získal uznání od Kaiser a navázal přátelství s Franz von Hipper, oba měli výrazně pomoci jeho kariéře v císařském námořnictvu.[12] Raeder měl později tvrdit, že nechce „soudní povinnost“, ale byl si vědom toho, že důstojníci, kteří sloužili jako kapitán Hohenzollern bylo známo, že se těší imperiální přízni, a že kapitáni císařské jachty byli vždy poté povýšeni na vysoké povinnosti.[13] Raeder byl vždy velmi blízký Wilhelmu II., Jehož názory na námořní sílu Raeder nazýval „řádně odůvodněným“, a udržoval korespondenci s Wilhelmem až do své smrti v roce 1941.[13] Raeder měl později tvrdit, že Wilhelm udělal za jeho vlády mnoho chyb, ale uvedl, že Wilhelmův navalismus a jeho závazek učinit z Německa globální moc nebyly jedním z nich.[13]
Raeder sloužil jako Hipperův náčelník štábu během první světová válka stejně jako na bojových stanovištích, účastnících se Battle of Dogger Bank v roce 1915 a Bitva o Jutsko v roce 1916. Raeder měl později popsat Hippera jako admirála, který „nenáviděl papírování“, a jako takový přenesl Hipper značnou moc na Raedera, který si tak užíval více moci, než by naznačovala jeho pozice vedoucího štábu.[14] Jelikož se anglo-německá námořní rasa v roce před rokem 1914 stupňovala, Raeder a další námořní důstojníci se těšili na Der Tag (Den), kdy Flotila na volném moři setká se s Brity Grand Fleet v bitvě. Když v roce 1914 začala první světová válka, k velkému ponížení vůdců námořnictva, Wilhelm II nařídil, aby flotila na volném moři zůstala v přístavu a neriskovala zdánlivě boj s tím, že válka brzy skončí, a on chtěl udržet flotilu nedotčenou jako vyjednávací čip pro mírové rozhovory. Ve skutečnosti větší velikost Velké flotily umožňovala pravděpodobnost, že britská flotila zničí flotilu na volném moři při trvalém nasazení a Wilhelm nemohl snést myšlenku, že uvidí zničit svou milovanou flotilu na volném moři. Vzhledem k tomu, že flotila na volném moři zůstala v přístavu, zatímco armáda pokračovala ve většině bojů, mnozí v Německu přišli na flotilu na volném moři jako na bílý slon. Kromě toho vůdci armády, kteří dlouho před rokem 1914 hluboce nesnášeli Tirpitze za to, jak popadl rostoucí a větší podíly rozpočtu na obranu, měli po neúspěchu Schlieffenův plán učinil z námořnictva obětního beránka a tvrdil, že kdyby se místo toho utratily jen miliony marek vynaložených na armádu, Německo by válku v roce 1914 vyhrálo. Mnoho námořních vůdců, kteří měli pocit, že je námořnictvo pod palbou, bylo velmi znepokojeno aby flotila na volném moři udělala něco, aby ospravedlnila obrovské částky peněz, které byly vynaloženy na její stavbu. Aby bylo vidět, že flotila na volném moři něco dělá, Hipper a Raeder naplánovali a provedli Yarmouth raid na podzim roku 1914 operace, kterou Raeder považoval za Hipperův bitevní křižník I skautská skupina minul menší britskou bitevní sílu, která byla vyslána, aby je zachytila, a které Raeder věřil, že Němci mohli zničit.[15] Další nálet průzkumné skupiny plánovaný Raederem vedl k Battle of Dogger Bank, což znamenalo poprvé, kdy Raeder viděl boj.[16] Raeder vyjádřil mnoho „úžasu“, že 1. letka bitevního křižníku dokázal zachytit skautskou skupinu na otevřeném moři v Dogger Bank, ale neměl podezření, že Britové čtou německé kódy.[16]
Během první světové války a po ní bylo císařské německé námořnictvo rozděleno na dvě frakce. Jedna frakce vedená admirálem Alfred von Tirpitz byli zanícenými stoupenci učení amerického historika Alfred Thayer Mahan a věřil v budování „vyvážené flotily“ soustředěné kolem bitevní lodi, která by, pokud by přišla válka, hledala a vyhrála rozhodující bitva zničení (Entscheidungsschlacht) proti královskému námořnictvu.[17] Další frakce vedená velitelem Wolfgang Wegener tvrdil, že kvůli vynikající britské kapacitě pro stavbu lodí nemohlo Německo nikdy doufat, že vybuduje "vyváženou flotilu" schopnou vyhrát Entscheidungsschlacht, a že jako takové bylo nejlepším využitím německé námořní síly vybudovat flotilu křižníků a ponorek, které by guerre de samozřejmě („Válka pronásledování“, strategie snahy zničit britskou obchodní loďstvo namísto námořnictva).[18] Debata začala v únoru 1915, kdy velitel Wegener začal šířit zaměstnanecké papíry, které útočí na Tirpitzovo vedení jako uvězněné flotilu na volném moři v „mrtvém úhlu ve mrtvém moři“, a navrhl alternativní strategii pro vítězství.[19] Poté, co si Admirál Hipper přečetl všechny tři Wegenerovy práce uvádějící jeho myšlenky, rozhodl se je předložit Admirality v Berlíně, ale po přečtení článku Raedera, který zaútočil na „Wegenerovu tezi“, změnil názor.[20] To znamenalo začátek dlouhého sporu mezi Raederem a Wegenerem, kdy Wegener tvrdil, že jeho bývalý přítel Raeder žárlil na to, na čem Wegener trval, že jsou jeho nadřazené nápady.[21] Spor mezi obhájci Kreuzerkrieg (křižníková válka), kteří upřednostňovali použití ponorek v a guerre-de samozřejmě vs. ti jako Raeder, kteří věřili, že bitevní lodě vyhrají bitvu o zničení, se během války docela zahřály.[22]
V květnu 1916 hrál Raeder hlavní roli při plánování nájezdu bitevních křižníků Hipper, jehož cílem bylo vylákat britskou bitevní sílu, která by pak byla zničena hlavní flotilou na volném moři.[23] Tento nájezd se stal bitvou u Jutska. Jako náčelník štábu Hippera hrál Raeder v Jutsku prominentní roli a byl v polovině bitvy nucen přestoupit z SMSLützow do SMSMoltke v důsledku poškození Hipperovy vlajkové lodi, což vedlo Hippera k tomu, aby chválil svého náčelníka štábu za to, jak si zachoval chladnou hlavu a vrátil se do práce navzdory všem stresům z boje a převodu.[24] Ostatní důstojníci byli vůči Raederovi v Jutsku kritičtější a tvrdili, že jeho opakovaná rada Hipperovi, že bitevní křižníci by měli „dobíjet“ Velkou flotilu a že bitva by neměla být přerušena, nebyla racionální, aby pokračovala v boji proti početně vyššímu Velkému Flotila by měla za následek zničení flotily na volném moři.[25] The Skagerrakschlacht protože Jutland je v německy mluvícím světě známý, byl v Německu považován za vítězství, a Hipper ocenil Raedera ve své zprávě po bitvě o „neklidnou činnost a jasnou vidění“ v Jutsku.[26]
Jako náčelník štábu admirála Hippera se úzce podílel na Hipperových plánech německé bitevní eskadry plovat přes Atlantik a protékat vodami od Kanady dolů do Západní Indie a do Jižní Ameriky, aby potopil britské křižníky operující v těchto oblastech. vodách, a tím přinutit Brity přesunout podstatnou část domovské flotily do Nového světa.[27] Takové přesunutí by zase oslabilo početní převahu britské domácí flotily nad německou flotilou na volném moři v Severním moři. Aby se vyhnuli problémům způsobeným omezeným rozsahem německých válečných lodí, navrhli Hipper a Raeder založení německé linie doly přes severní Atlantik od Norska po Kanadu, se kterými se bitevní křižníky setkávají na předem určených místech, aby natankovaly.[27] Díky tomu, že byly Hipperovy plány zamítnuty jako příliš riskantní, v neposlední řadě kvůli problémům způsobeným převodem uhlí z lodi na loď na otevřeném moři, to mělo zásadní vliv na Raederovo pozdější myšlení.[28] Dalším významným vlivem na Raedera byl jeho blízký přítel admirál Adolf von Trotha který velil „detašované divizi“ námořnictva před rokem 1914 a často „detašovanou divizi“ vzal na dlouhé cesty do Atlantiku.[29] Spolu s válečnými plány admirála Alfred von Tirpitz zahájit stavbu válečných lodí s naftovými motory, aby rozšířil rozsah německých válečných lodí, ovlivnil Trotha Raedera, aby přemýšlel o hlubokých operacích do Atlantiku jako o způsobu, jak přinutit Brity rozbít jejich flotilu.[30] Trotha řekl Raederovi, že jeden německý lupič na otevřeném moři donutí Brity nasadit 10–15 válečných lodí, aby je ulovili.[31] Stejně jako Hipper, Raeder kritizoval ty důstojníky, kteří věřili, že ponorky mohou vyhrát válku na moři, a v několika dokumentech zaměstnanců tvrdil, že ponorky byly přinejlepším doplňkem bitevní flotily a že hlavní loď zůstala klíčovou zbraní.[32]
Navzdory celoživotním tvrzením, že je „nad politikou“, Raeder schválil ultranacionalistickou, extrémně pravicovou stranu Tirpitze Vlast strana, která byla založena v září 1917 s cílem prosazovat jeho myšlenky „totální války“ v politice.[33] Tirpitz argumentoval ve prospěch upřímně imperialistické války, jejímž cílem je učinit z Německa největší světovou mocnost.[33] Tirpitz tvrdil, že jelikož lze jen stěží očekávat, že britská, francouzská, ruská a americká vláda ochotně souhlasí s mírem, který by je snížil na druhořadé mocnosti existující ve stínu většího Německa, byl vyjednaný mír nemožný a Německo by mohlo svých válečných cílů dosáhne pouze vítězstvím v úplném vítězství.[33] K dosažení celkového vítězství bylo zapotřebí politiky totální válka, což zase vyžadovalo nový totalitní režim v Německu nejlépe vedený sám, který by mobilizoval celou společnost a bezohledně drtil veškerý disent.[33] V rámci své tvrdé kritiky Wilhelma II. Jako válečného vůdce Tirpitz tvrdil, že flotila na volném moři byla „zadržena“ v roce 1914, což je tvrzení, které slouží k maskování „zbytečného pocitu neúspěchu“, který držel námořní důstojnický sbor jako flotila na volném moři seděla v přístavu, zatímco armáda byla v záběru na dvou frontách.[33] Britský historik Richard J. Evans napsal, že strana Vlast byla v mnoha ohledech prototypem nacistické strany a že nacistická strana byla skutečně založena v lednu 1919 v Mnichově muži, kteří dříve působili ve Straně vlast.[34] Po válce Raeder spolu s většinou ostatních důstojníků dospěl k přesvědčení, že kdyby byl Tirpitz schopen praktikovat svoji politiku „totální války“ v letech 1917-18 před rokem 1914, pak by válku vyhralo Německo.[33] Odrážící své autoritářské tendence, po vzpouře flotily na volném moři v srpnu 1917, vyzval Raeder k přísnější disciplíně námořnictva, aby zabránil další vzpouře.[35]
Dne 14. října 1918 získal Raeder významné povýšení, když byl jmenován náměstkem admirála Paul Behncke, námořní státní tajemník.[36] Navzdory pochybnostem o ponorkách strávil Raeder poslední týdny války prací na dosažení Scheerova programu výstavby 450 ponorek, které admirál Reinhard Scheer tvrdil, že by umožnil Německu vyhrát válku na moři.[37] V posledním říjnovém týdnu 1918 byl Raeder hluboce zapojen do Hipperových plánů „plavby smrtí“, během níž se flotila na volném moři zapojila do bitvy vyhlazení proti angloamerické Velké flotile, bitvě, která vzhledem k rozdílům v počtu mezi obě strany pravděpodobně vedly ke zničení flotily na volném moři.[38] Kritici plánu nazvali plánovanou akci jako „smrtící jízdu“ pro flotilu na volném moři a „vzpouru admirálů“, která měla sabotovat jednání o příměří, které začalo dříve v říjnu 1918.[39] Samotný Hipper připustil, že plánovaná bitva v Severním moři by téměř jistě vyústila ve zničení německé flotily, ale tvrdil, že „čestné nasazení flotily, i když by se mělo stát bitvou smrti, bude základem nové německé flotily, flotila, která by v případě nečestného míru nepřicházela v úvahu “.[39] Raeder rovněž souhlasil s tím, že plán pravděpodobně vyústí ve zničení flotily na volném moři, ale argumentoval tím, že v sázce je „čest a existence“ námořnictva, a pokud by bitva nebyla vybojována, námořnictvo zemře na „šok hanby“.[39] Raeder dále tvrdil, že přeživší německé lodě by byly Kernflotte (základní flotila) nového Weltmachtflotte (World Power Fleet), která by neexistovala, kdyby válka skončila tím, že flotila na volném moři bude stále sedět v přístavu.[39] Účelem plánované „jízdy smrtí“ bylo získat ve válce dost slávy námořnictva na to, aby armáda po válce nezískala lví podíl na obranném rozpočtu.
Námořníci flotily na volném moři, se kterými byli jejich důstojníci po celou dobu války týráni, neviděli důvod, proč by se od nich mělo očekávat, že zemřou v bitvě bez vojenské hodnoty a když vláda již připustila, že válka byla ztracena a 28. října 1918 se flotila vzbouřila.[40] Raeder hrál hlavní roli ve snaze rozdrtit vzpouru. Scheer v obavě, že byla odbočena telefonní linka, poslal Raedera do Wilhelmshavenu, aby informoval Hippera, že jsou zaokrouhleny „spolehlivé“ jednotky armády, které by rozdrtily vzpouru.[40] Po příjezdu do Wilhelmshavenu byl hluboce šokovaný Raeder donucen informovat Berlín, že situace je mnohem horší, než se obávala, a že ani vyslání do armády nemusí stačit.[40] Raeder se s největšími potížemi vydal zpět do Berlína, jen aby zjistil, že se tam rozšířila revoluce.[40] Pro Raedera byla vzpoura na volném moři obrovským šokem a byla pro něj popsána jako „hluboká trauma“.[40] Raeder se cítil tak hluboce ponížen vzpourou, že později měl tvrdit, že nedošlo k žádné vzpouře, ale spíše se „zločinecké živly“ převlékly do námořnických uniforem jako součást zákeřného socialistického / komunistického spiknutí s cílem diskreditovat námořnictvo.[41] Raeder nemohl připustit, že by němečtí námořníci ochotně vzbouřili své důstojníky, což ho vedlo k tvrzení, že tato vzpoura byla výsledkem obrovského spiknutí zahrnujícího nezávislé sociální demokraty a komunisty, kteří podkopali morálku bodnutí vlasti v zadní.[41]
Pod Weimarskou republikou
Vzpoura flotily na volném moři Kapp puč
V první světové válce byli Raederovi dva mladší bratři zabiti v akci a v roce 1919 skončilo jeho první manželství, které bylo pod silným tlakem kvůli válečným stresům, rozvodem.[42] Pro puritánského Raedera byl rozvod obrovskou osobní hanbou a v důsledku toho po zbytek svého života vždy popíral své první manželství.[42] Přicházely ve stejnou dobu jako porážka v první světové válce a vzpoura flotily na volném moři v roce 1918, která svrhla německou monarchii, což pro Raeder byly velmi traumatizující události, roky 1918-1919 byly jedny z nejvíce znepokojených v jeho život.[42] Pro Raedera byla myšlenka, že všechno utrpení a obětování Velké války, které se ho osobně dotkly, marné, nemyslitelná, a byl posedlý zajištěním toho, že Německo jednoho dne získá „status světové moci“, kterým Reich'Vedoucí představitelé hledali, ale ve Velké válce se jim nepodařilo dosáhnout.[42] Pro Raedera i pro ostatní námořní důstojníky byla porážka roku 1918 obzvláště ponižující, protože pod charismatickým vedením admirála Alfred von Tirpitz „Námořní státní tajemnice od roku 1897 do roku 1917 bylo námořnictvo povýšeno na službu, která by Německu poskytla„ status světové moci “, po kterém její vůdci toužili, a za tímto účelem byly v anglo-německé vládě vynaloženy obrovské částky. námořní rasa před rokem 1914. Protože se námořnictvu nepodařilo dosáhnout toho, co Tirpitz slíbil, vládla v Německu po roce 1918 velmi silná protivalistická nálada.
V zimě 1918-19-19 byl Raeder úzce zapojen do úsilí námořního důstojnického sboru, silně podporovaného ministrem obrany Gustav Noske - majoritní sociální demokrat s pevným právem a pořádkem - rozpustit rady námořníků ustavené po vzpouře.[43] Během tohoto období sloužil Raeder jako prostředník mezi námořním důstojnickým sborem a Noskem a byl to Raeder, který Noskeovi dne 11. ledna 1919 navrhl, že Adolf von Trotha být jmenován vrchním velitelem námořnictva.[44] Tirpitzovy útoky na císařovo vedení během války způsobily rozkol v důstojnickém sboru mezi stoupenci „pána“ a císaře a Raeder chtěl, aby byl Trotha jediným důstojníkem přijatelným pro obě frakce.[44] Noske zase požádal námořnictvo o dobrovolníky pro Freikorps rozdrtit povstání komunistů.[45] Námořnictvo přispělo dvěma mosty k Freikorps.[46] Cena námořnictva podporujícího Freikorps bylo pokračováním statusu námořnictva „stát uvnitř státu“ a konec pokusů o demokratizaci armády. Za Weimarské republiky se armáda považovala za sebe überparteiliche (výše uvedená strana), což neznamenalo politickou neutralitu, jak byla naznačena.[47] Armáda tvrdila, že existují dva typy „politiky“, parteipolitisch (stranická politika), za což odpovídali politici a staatspolitisch (státní politika), za kterou odpovídala armáda.[47] Staatspolitisch týkalo se „věčných“ zájmů Německa a „historické mise“ získávání světové mocnosti, která měla být sledována bez ohledu na to, co politici nebo lidé chtěli.[47]
Raeder považoval Weimarskou republiku za pouhý přechod a tvrdil, že námořní důstojníci jako on byli „správci Německa“, protože jako jediní skutečně chápali „národní zájem“, a bylo povinností důstojníků udržovat tento koncept naživu. a Weltmachtflotte dokud Německo nebylo vyléčeno z „nemoci“, jak Raeder označil demokracii.[48] Po válce, v roce 1920, byl Raeder zapojen do neúspěchu Kapp puč kde se spolu s téměř celým námořním důstojnickým sborem otevřeně prohlásil za „vládu“ Wolfgang Kapp proti vůdcům Výmarská republika, kterou Raeder nenáviděl.[3] Jako náčelník štábu admirála Adolf von Trotha, velitel námořnictva, Raeder hrál významnou roli při shromažďování podpory pro puč.[49] Raeder tvrdil, že ignoruje plány pro puč, ale ve dnech předcházejících puč, Trotha a Raeder byli v úzkém kontaktu s generálem Walther von Lüttwitz (skutečný vůdce Kapp puč) a Freikorps vůdce kapitáne Hermann Ehrhardt.[50] Jakmile se dozvěděli, že Berlín byl okupován Marinebrigade Ehrhardt ráno 13. března 1920 vydali Trotha a Raeder prohlášení, ve kterém prohlásili, že Weimarská republika skončila, deklarovali svou loajalitu vůči Kappově „vládě“ a nařídili námořnictvu, aby se zmocnilo Wilhelmshaven a Kiel pro puč.[50] Dne 18. března 1920, když Raederův blízký přítel, admirál Magnus von Levetzow, který se zmocnil Kielu, navrhl pochod na Berlín s cílem sesadit vládu po neúspěchu puč v Berlíně Raeder oznámil svůj úmysl připojit se k Levetzowovi, jen aby si to o několik hodin později rozmyslel, a narychlo zavolal ministru obrany Gustav Noske říct mu, že byl „nepochopen“, když se připojil k Levetzowu na jeho navrhovaném pochodu.[51] Nebýt všeobecné amnestie pro ty, kteří byli zapojeni do Kapp puč prošel kolem Říšský sněm 8. srpna 1920 je docela pravděpodobné, že by Raederova kariéra skončila v roce 1920 nečestným propuštěním za velezradu.[52] Raederovi přátelé Trotha a Levetzow takové štěstí neměli, oba rezignovali, místo aby utrpěli ponížení nečestným výbojem. Při účasti na Kapp puč, Raeder porušil Reichswehreid, přísaha věrnosti, která zavázala důstojníky k podpoře a obraně republiky, ačkoli později měl tvrdit, že přísahy byly pro něj a Hitlerova přísaha mu znemožnilo bouřit se proti Hitlerovi.[53] Nakonec se v létě 1920 Raeder oženil se svou druhou manželkou, kterou měl mít jednoho syna.
Inspektor výcviku
Po selhání Kapp puč byl marginalizován u námořnictva a byl převezen do námořního archivu, kde dva roky hrál hlavní roli při psaní oficiální historie námořnictva v první světové válce.[54] Raeder byl také autorem řady studií o námořní válce, což mělo za následek jeho udělení doktor filozofie stupeň honoris causa podle University of Kiel.[55] Poté Raeder v námořnictvu neustále stoupal hierarchie, stává se Konteradmirál (Kontradmirál) v roce 1922 a Vizeadmirál (Viceadmirál) v roce 1925. Během svého působení ve funkci inspektora výcviku Raeder, který byl posedlý vyhýbáním se opakování vzpoury na volném moři z roku 1918 - podle jeho názoru největší ponížení v německé námořní historii - kládl velký důraz na disciplínu , zejména na výcvik důstojníků k udržení pevné kontroly nad jejich loděmi.[56] Během Raederova působení ve funkci inspektora výcviku bylo technické školení důstojníků odsunuto na vedlejší kolej ve prospěch propagace „morálního charakteru“ mezi kandidáty na důstojníky, který by zabránil další vzpouře.[56] Raeder viděl kulturu moderního Německa, která se projevuje v různých fenoménech, jako je popularita jazzové hudby, moderního tance, sexuální permisivity, demokracie a pacifismu jako hluboce zkažená, a snažil se co nejvíce izolovat kandidáty důstojníků od Weimarská kultura, místo toho kázal ctnosti 19. století, ve kterém vyrostl.[56]
Debaty a obviňování
Ve dvacátých letech proběhla v rámci EU velká debata Reichsmarine jaká byla správná poučení z první světové války pro budoucnost, která měla tendenci postavit stoupence Tirpitze proti stoupencům „Wegenerovy teze“. Jako blízký chráněnec Tirpitze Raeder následoval jeho vedení v boji za „vyváženou flotilu“ zaměřenou na bitevní loď, která měla vyhrát Entscheidungsschlacht v Severním moři.[57] Ve 20. letech 20. století Raeder jako jeden z autorů oficiální historie císařského německého námořnictva v první světové válce; postavil se na stranu Tirpitze proti Jeune École -inspirované Wegenerovy teorie s argumentem, že vše, co udělal „Mistr“, jak byl známý jeho učitel Tirpitz, bylo správné a zavrhlo strategii guerre de samozřejmě jako „nebezpečný klam“.[58] Při psaní oficiální historie byl Raeder v úzkém kontaktu s Tirpitzem, vždy před odesláním do publikace poslal svou práci Tirpitzovi, aby si ji prohlédl.[59] Raeder také prohlásil Tirptizovi svou loajalitu v oficiální historii, zatímco se snažil zůstat loajální ke Kaiserovi tím, že vykořenil kancléře Theobald von Bethmann-Hollweg za „zadržení“ flotily na volném moři v roce 1914 místo toho, aby ji „rozpoutala“, jak chtěl Tirpitz.[60] Raeder tvrdil, že Kaiser by se řídil Tirpitzovou radou „uvolnit“ flotilu na volném moři v roce 1914, ale byl přinucen Bethmann-Hollweg, který pohodlně zemřel v roce 1921, a nemohl tedy popřít Raederův účet „zadržet“ flotilu.[60] Tirpitz byl potěšen Raederovou obhajobou jeho vedení a teorií.[58] A Tirpitz, který měl u námořnictva stále velký vliv, přestože odešel do důchodu v roce 1916, začal o Raederovi mluvit jako o ideálním muži na čele námořnictva. Raeder a Wegener byli kdysi přátelé, kteří zahájili svou kariéru jako prapor v roce 1894 v zahraničí na křižníku Deutschland, ale jejich odlišné koncepty budoucí strategie z nich udělaly nejtrpčí nepřátele a oba důstojníci měli strávit většinu 20. let 20. století válkou v tisku kvůli tomu, co námořnictvo mělo nebo nemělo dělat v první světové válce a co byla správná poučení z nedávného konfliktu pro budoucnost.[61] Poté, co se Raeder v roce 1928 stal velitelem námořnictva, dostali důstojníci rozkaz psát články v časopisech, které útočí na „Wegenerovu tezi“.[62] Pozoruhodnou výjimkou ze záplavy útoků na „Wegenerovu tezi“ bylo Raederovo mlčení o Wegenerově tvrzení, že Německo mělo obsadit Norsko v roce 1914. Když Wegener zemřel v roce 1956, Raeder odmítl přednést velebení jako svou pozici nejvyššího přeživšího člena „poddůstojnické posádky“ z roku 1894 by ho za normálních okolností přinutil.[21]

Tyto debaty nebyly čistě akademické. Kvůli extravagantním slibům Tirpitze před rokem 1914 se mořská síla rovnala světové mocnosti a kvůli stejně extravagantním částkám, které byly vynaloženy na námořnictvo během anglo-německé námořní rasy (v letech 1913–1914 byla anglo-německá námořní rasa stojí tolik peněz jako Reich Vláda pokračovala v nalévání obrovských peněz do námořnictva, takže se začaly vyjadřovat obavy ohledně bonity Německa.[63]), mnoho Němců chtělo vědět, co se ve válce stalo s námořnictvem. Tirpitz se snažil poskytnout odpověď v roce 1919, když vydal své monografie, kde z porážky vinil všechny kromě sebe. Tirpitz vyrazil v jedovatých, vituperativních prózách proti bývalému Kaiserovi a většině ostatních vyšších admirálů, které Tirpitz obvinil z nekompetentnosti nebo zbabělosti.[64] Tirpitzovy paměti byly ostatními admirály považovány za literární vyhlášení války a poté následovala série vzpomínek na souboje ve dvacátých letech minulého století, kdy na sebe různí admirálové zaútočili způsobem bez omezení, který poškodil obraz námořnictva.[64] Konečným výsledkem toho, že si admirálové v knihách a novinách říkají hloupé a nekompetentní, bylo, aby všichni vypadali hloupě a nekompetentně.[65] Mnoho Němců dospělo k závěru, že navalistická politika Druhé říše byla omyl, vzhledem k tomu, že lidé, kteří v té době řídili námořnictvo, vypadali jako hlupáci.[66] V roce 1927 Princ Heinrich Pruska si stěžoval, že protože námořnictvo „pralo své špinavé prádlo“ na veřejnosti, se obraz námořnictva neopravitelně poškodil, a veřejně vyzval důstojníky v aktivní službě i v důchodu, zejména Tirpitze, aby na sebe přestali útočit na veřejnosti.[67] Raeder se začal obávat, že tato debata začíná zhoršovat obraz námořnictva do takové míry, že už nikdy nikoho, kdo je u moci, nepřesvědčí, aby námořnictvo znovu financoval, a tak koncem 20. let 20. století podnikl mimořádné kroky k ukončení debaty pokusem o umlčet všechny kritiky Tirpitze.[66] Pro Raeder bylo prvním krokem k přesvědčování osob s rozhodovací pravomocí, aby znovu přijaly politiku navalismu, ukončení škodlivých debat o tom, co se v první světové válce pokazilo, a namísto toho promítnout pozitivní obraz historie námořnictva, který měl ovlivnit rozhodující do navalismu.[66] Důležitým znakem protinavalistické nálady země byla Říšský sněm volby v roce 1928, when one of the main issues was the "pocket battleship" programme, and the Social Democrats won the largest number of votes on a platform of killing the plan to build "pocket battleships", and using the money on social programs instead.[68] In private, Raeder often fumed against the Social Democrats for playing "party politics" with the naval budget, as he deemed their opposition to navalism, and which was incensed that the S.P.D were against even building up the Navy to the levels allowed by the Treaty of Versailles.[69] Besides the Social Democrats, Raeder also charged that the other parties of the Weimarská koalice, the DDP and the Catholic Zentrum, had "pacifistic tendencies" that had blinded them to the importance of sea power.[70] This in turn further increased Raeder's opposition to democracy because in a dictatorship the state could pursue navalist policies regardless of what the voters wanted.[69] Raeder's repeated insistence that he was "above politics" meant in practice that he was loyal to the Reich, not the republic.[69]
Reference
Citace
- ^ A b C Pták Erich Raeder s. 1-2.
- ^ A b Pták Erich Raeder p. 2.
- ^ A b Thomas p. 51.
- ^ A b Pták Erich Raeder p. xxvi.
- ^ Pták Erich Raeder str. xviii-xix.
- ^ A b Pták Erich Raeder p. 9.
- ^ Pták Erich Raeder 12-13.
- ^ Pták Erich Raeder p. xix.
- ^ A b Pták Erich Raeder p. 13.
- ^ Pták Erich Raeder pp. 13-14.
- ^ A b Pták Erich Raeder pp. 14-15.
- ^ Wheeler-Bennett p. 190.
- ^ A b C Pták Erich Raeder p. 17.
- ^ Pták Erich Raeder p. 18.
- ^ Pták Erich Raeder p. 20.
- ^ A b Pták Erich Raeder p. 21.
- ^ Herwig p. 73.
- ^ Herwig pp. 83-85.
- ^ Hansen pp. 85-86.
- ^ Hansen p. 89.
- ^ A b Hansen p. 81.
- ^ Pták Erich Raeder p. 25.
- ^ Pták Erich Raeder p. 23.
- ^ Pták Erich Raeder pp. 23-24.
- ^ Fraser, David "Raeder at Jutland" pp. 104-114 from Proceedings of the Institute for the Study of Naval History, Volume XIX, April 1961.
- ^ Pták Erich Raeder p. 24.
- ^ A b Pták Erich Raeder p. 89.
- ^ Hansen p. 93.
- ^ Mulligan p. 1018.
- ^ Mulligan pp. 1018-1019.
- ^ Mulligan p. 1019.
- ^ Pták Erich Raeder p. 29.
- ^ A b C d E F Pták Erich Raeder p. 27.
- ^ Evans, Richard J. Příchod Třetí říše pp. 68-69 & 170.
- ^ Pták Erich Raeder p. 26.
- ^ Pták Erich Raeder p. 31.
- ^ Pták Erich Raeder p. 32.
- ^ Pták Erich Raeder 32-33.
- ^ A b C d Pták Erich Raeder p. 33.
- ^ A b C d E Pták Erich Raeder p. 34.
- ^ A b Pták Erich Raeder p. 35.
- ^ A b C d Pták Erich Raeder p. 49.
- ^ Pták Erich Raeder str. 35-36.
- ^ A b Pták Erich Raeder p. 37.
- ^ Pták Weimar 45-46.
- ^ Pták Weimar pp. 46-52.
- ^ A b C Pták Weimar p. 140.
- ^ Pták Erich Raeder p. 38.
- ^ Pták Erich Raeder pp. 44-45.
- ^ A b Pták Erich Raeder p. 43.
- ^ Pták Erich Raeder p. 45.
- ^ Pták Erich Raeder 45-46.
- ^ Pták Erich Raeder pp. xxi-xxii.
- ^ Thomas pp. 57-58.
- ^ Fischer pp. 185–186.
- ^ A b C Pták Erich Raeder p. 59.
- ^ Herwig p. 86.
- ^ A b Herwig p. 87.
- ^ Pták Erich Raeder pp. 51-52.
- ^ A b Pták Erich Raeder p. 52.
- ^ Hansen pp. 81–85 and 89–90.
- ^ Hansen p. 85.
- ^ Herwig p. 80.
- ^ A b Thomas p. 40.
- ^ Pták Weimar str. 23–24.
- ^ A b C Hanson p. 94.
- ^ Pták Weimar p. 25.
- ^ Wheeler-Bennett p. 189.
- ^ A b C Pták Erich Raeder 82-83.
- ^ Pták Erich Raeder p. 83.
Vojenské úřady | ||
---|---|---|
Předcházet Admirál Hans Zenker | Vrchní velitel Reichsmarine 1928-1935 | Uspěl himself as Commander in Chief of the Kriegsmarine |
Předcházet himself as Commander in Chief of the Reichsmarine | Vrchní velitel Kriegsmarine 1935-1943 | Uspěl Karl Dönitz |
Ocenění a úspěchy | ||
Předcházet Sir Stafford Cripps | Cover of Time Magazine 20.dubna 1942 | Uspěl Pierre Laval |