Theobald von Bethmann-Hollweg - Theobald von Bethmann-Hollweg
![]() | tento článek lze rozšířit o text přeložený z odpovídající článek v němčině. (Únor 2018) Kliknutím na [zobrazit] zobrazíte důležité pokyny k překladu.
|
Theobald von Bethmann-Hollweg | |
---|---|
![]() Bethmann-Hollweg v roce 1914 | |
Kancléř Německé říše (Říše Německa ) Ministr prezident Pruska | |
V kanceláři 14. července 1909 - 13. července 1917 | |
Monarcha | Wilhelm II |
Předcházet | Bernhard von Bülow |
Uspěl | Georg Michaelis |
Vicekancléř Německé říše Ministr vnitra | |
V kanceláři 24. června 1907 - 10. července 1909 | |
Kancléř | Bernhard von Bülow |
Předcházet | Arthur von Posadowsky-Wehner |
Uspěl | Clemens von Delbrück |
Osobní údaje | |
narozený | Theobald Theodor Friedrich Alfred von Bethmann Hollweg 29. listopadu 1856 Hohenfinow, Království Pruska |
Zemřel | 1. ledna 1921 | (ve věku 64)
Politická strana | Nezávislý |
Podpis | ![]() |
Theobald Theodor Friedrich Alfred von Bethmann-Hollweg (29. Listopadu 1856 - 1. Ledna 1921) byl německý politik, který byl Kancléř Německé říše od roku 1909 do roku 1917.
Původ
Bethmann-Hollweg se narodil v roce Hohenfinow, Brandenburg, syn pruský oficiální Felix von Bethmann-Hollweg. Jeho dědeček byl August von Bethmann-Hollweg, který byl prominentním právníkem, prezidentem Frederick William University v Berlíně a v pruském jazyce Ministr kultury. Jeho pradědeček byl Johann Jakob Hollweg, který se oženil s dcerou zámožných Frankfurt nad Mohanem bankovní rodina Bethmann, která byla založena v roce 1748.[1]
Cosima Wagner byl příbuzný na straně Bethmann a jeho matka, Isabella de Rougemont, byla Francouzský švýcarský.
Časný život
On byl vzděláván na internátní škole Schulpforta a na univerzitách v Štrasburk, Lipsko a Berlín. Bethmann-Hollweg vstoupil do pruské správní služby v roce 1882 a stal se prezidentem Spolková země Braniborsko v roce 1899. Oženil se s Martou von Pfuel, neteř z Ernst von Pfuel, Předseda vlády Pruska. V letech 1905 až 1907 působil Bethmann-Hollweg jako pruský ministr vnitra a poté jako císařský státní tajemník pro vnitro v letech 1907 až 1909. O rezignaci kancléře Bernhard von Bülow v roce 1909 byl Bethmann-Hollweg jmenován jeho nástupcem.[2]
Kancléř
V zahraniční politice prosazoval politiku uvolnění napětí s Británií v naději, že dojde k nějaké dohodě, která by ji zastavila ničivé závody námořních zbrojení těchto dvou zemí a dát Německu volnou ruku při jednání s Francií. Tato politika selhala, hlavně kvůli opozici německého námořního ministra Alfred von Tirpitz. Navzdory nárůstu napětí v důsledku Druhá marocká krize z roku 1911 Bethmann-Hollweg do jisté míry zlepšil vztahy s Británií a spolupracoval s britským ministrem zahraničí sirem Edward Gray zmírnit napětí během balkánských krizí v letech 1912–1913. Nedozvěděl se o Schlieffenův plán až do prosince 1912, poté, co obdržel druhý Haldanova mise.[3] Vyjednával smlouvy o případném rozdělení portugalských kolonií a plánované železnici Berlín-Bagdád, která se částečně zaměřila na zajištění podpory balkánských zemí německo-osmanské alianci. Krize vyvrcholila 5. července 1914, kdy hrabě Hoyos Mission přijel do Berlína v reakci na Berchtoldovu prosbu o přátelství. Bethmann-Hollweg byl ujištěn, že Británie nezasáhne do zběsilých diplomatických kol napříč evropskými mocnostmi. Spoléhání se na tento předpoklad však povzbudilo Rakousko, aby požadovalo srbské ústupky. Jeho hlavním zájmem byly ruské pohraniční manévry, sdělené jeho velvyslanci v době, kdy Raymond Poincaré sám připravoval tajnou misi Petrohrad. Napsal hraběti Sergej Sazonov:
Ruská mobilizační opatření by nás přinutila mobilizovat a že by pak evropské válce bylo stěží možné zabránit.[4]
Kabinet (1909–1917) | |||
---|---|---|---|
Kancelář | Držitel úřadu | V kanceláři | Strana |
Kancléř | Theobald von Bethmann-Hollweg | 14. července 1909 - 13. července 1917 | Žádný |
Vicekancléř Německa Tajemník vnitra | Clemens von Delbrück | 14. července 1909 - 22. května 1916 | Žádný |
Karl Helfferich | 22. května 1916 - 23. října 1917 | Žádný | |
Tajemník pro zahraniční věci | Wilhelm von Schoen | 7. října 1907 - 28. června 1910 | Žádný |
Alfred von Kiderlen-Waechter | 28. června 1910 - 30. prosince 1912 | Žádný | |
Gottlieb von Jagow | 30. prosince 1912 - 22. listopadu 1916 | Žádný | |
Arthur Zimmermann | 22. listopadu 1916 - 6. srpna 1917 | Žádný | |
Ministr spravedlnosti | Rudolf Arnold Nieberding | 10. července 1893-25. Října 1909 | Žádný |
Hermann Lisco | 25. října 1909 - 5. srpna 1917 | Žádný | |
Tajemník státní pokladny | Adolf Wermuth | 14. července 1909 - 16. března 1912 | Žádný |
Hermann Kühn | 16. března 1912 - 31. ledna 1915 | Žádný | |
Karl Helfferich | 31. ledna 1915 - 22. května 1916 | Žádný | |
Siegfried von Roedern | 22. května 1916-13. Listopadu 1918 | Žádný | |
Tajemník pošty | Reinhold Kraetke | 6. května 1901 - 5. srpna 1917 | Žádný |
Sekretář námořnictva | Alfred von Tirpitz | 18. června 1897 - 15. března 1916 | Žádný |
Eduard von Capelle | 15. března 1916 - 5. října 1918 | Žádný | |
Sekretářka pro kolonie | Bernhard Dernburg | 17. května 1907 - 9. června 1910 | Žádný |
Friedrich von Lindequist | 10. června 1910 - 3. listopadu 1911 | Žádný | |
Wilhelm Solf | 20. listopadu 1911-13. Prosince 1918 | Žádný | |
Tajemník pro potraviny | Adolf Tortilowicz von Batocki-Friebe | 26. května 1916 - 6. srpna 1917 | Žádný |
Když ministr války Erich von Falkenhayn Chtěl se 29. července mobilizovat pro válku, Bethmann byl stále proti, ale využil svého veta, aby zabránil Reichstagu v debatě. Telegram společnosti Pourtales ze dne 31. července byl jaký Helmuth von Moltke mladší, který prohlásil a Zustand drohender Kriegsgefahr (stav bezprostředního nebezpečí války), chtěl slyšet; ke zděšení Bethmann-Hollwega ostatní mocnosti nedokázaly sdělit ruskou provokaci.
Ve vnitřní politice byl také rekord Bethmanna-Hollwega smíšený a jeho kompromisy se socialisty a liberály vlevo a nacionalisty vpravo odcizily většinu německého politického establishmentu.
Po atentátu na arcivévodu Franz Ferdinand v Sarajevo dne 28. června 1914 Bethmann-Hollweg a jeho ministr zahraničí, Gottlieb von Jagow, pomohly Rakousku-Uhersku zajistit bezpodmínečnou podporu Německa bez ohledu na rakouské kroky proti Srbsko. Zatímco Gray navrhoval zprostředkování mezi Rakouskem-Uherskem a Srbskem, Bethmann-Hollweg chtěl, aby Rakousko-Uhersko zaútočilo na Srbsko, a tak sfalšoval britskou zprávu a vymazal poslední řádek dopisu:
Celý svět je zde přesvědčen a od svých kolegů jsem slyšel, že klíč k situaci leží v Berlíně a že pokud Berlín chce vážně mír, zabrání tomu, aby Vídeň dodržovala pošetilou politiku.[5]
Když bylo předloženo rakousko-uherské ultimátum Srbsko, Kaisere Wilhelm II ukončil svou plavbu po Severní moře a spěchal zpět do Berlína.
Když Wilhelm 26. července večer dorazil na Postupimskou stanici, potkal ho bledý, rozrušený a trochu ustráchaný kancléř. Obava Bethmann-Hollwega nevyplývala z nebezpečí hrozící války, ale spíše z jeho strachu z Kaiserova hněvu, když byl odhalen rozsah jeho podvodů. Kaiserova první slova pro něj byla vhodně ostrá: „Jak se to všechno stalo?“ Spíše než pokus o vysvětlení, kancléř nabídl svou rezignaci jako omluvu. Wilhelm to odmítl přijmout a zuřivě zamumlal: „Vyrobil jsi tento guláš, teď ho sníš!“[6]
Bethmann-Hollweg, jehož velká zahraniční politika se před válkou řídila jeho touhou navázat dobré vztahy s Británií, byla zvlášť rozrušená britským vyhlášením války po německém porušení Belgie Neutralita během jeho invaze do Francie. Údajně se zeptal odcházejícího britského velvyslance Edward Goschen jak by Británie mohla jít do války kvůli „šrotu papíru“ („ein Fetzen Papier"), kterým byl rok 1839 Londýnská smlouva zaručující neutralitu Belgie.
Zveřejněný rozhovor vysvětlující frázi „šrotu papíru“ vyslovenou von Bethmann-Hollweg [překlad]:[7]
Můj rozhovor se sirem E. Goschenem nastal 4. srpna.
Právě jsem v Reichstagu prohlásil, že pouze strašná nutnost, pouze boj o existenci, přinutil Německo k pochodu přes Belgii, ale že Německo bylo připraveno odškodnit za špatně spáchané.
Když jsem mluvil, měl jsem již určité náznaky, ale žádný absolutní důkaz, na kterém bych mohl založit veřejné obvinění, že Belgie už dávno předtím upustila od své neutrality ve vztazích s Anglií.
Bral jsem však odpovědnosti Německa vůči neutrálním státům tak vážně, že jsem otevřeně hovořil o tom, čeho se Německo dopustilo.
Jaký byl britský postoj ke stejné otázce? Den před mým rozhovorem s britským velvyslancem přednesl sir Edward Gray svůj známý projev v parlamentu, ve kterém, i když výslovně neřekl, že se Anglie zúčastní války, zanechal záležitost bez pochyb.
Stačí si pozorně přečíst tento projev, abyste se dozvěděli o důvodech zásahu Anglie do války. Uprostřed všech jeho krásných frází o cti Anglie a povinnostech Anglie ji znovu a znovu vyjádříme, že zájmy Anglie - její vlastní zájmy - požadovaly účast ve válce, protože nebylo v zájmu Anglie, aby vítězné, a tedy silnější, Německo mělo se vynoří z války.
Tento starý princip anglické politiky - považovat za jediné kritérium svého jednání své soukromé zájmy bez ohledu na právo, důvod nebo ohledy na lidstvo - je vyjádřen v Gladstoneově projevu o belgické neutralitě z roku 1870, který citoval sir Edward.
Pan Gladstone poté prohlásil, že se nemohl přihlásit k doktríně, že prostý fakt existence záruky je závazný pro všechny strany, bez ohledu na konkrétní postavení, ve kterém se může nacházet v době, kdy byla příležitost pro dorazí žaloba na záruku, a takové anglické státníky označil jako Aberdeen a Palmerston jako příznivce jeho názorů.
Anglie tasila meč jen proto, že věřila, že to vyžadují její vlastní zájmy. Jen kvůli belgické neutralitě by do války nikdy nevstoupila. To jsem měl na mysli, když jsem v posledním rozhovoru řekl siru E. Goschenovi, když jsme se posadili, abychom si tuto věc promluvili soukromě mezi muži, že mezi důvody, které přiměly Anglii do války, měla pro ni belgická smlouva o neutralitě pouze hodnota kousku papíru.
Možná jsem byl trochu nadšený a vzrušený. Kdo by nebyl viděl, že naděje a práce celého období mého kancléřství budou k ničemu?
Připomněl jsem velvyslanci své roky úsilí o dosažení porozumění mezi Anglií a Německem, porozumění, které, jak jsem mu připomněl, by znemožnilo obecnou evropskou válku a absolutně by zaručilo evropský mír.
Takové porozumění by vytvořilo základnu, na které bychom se mohli obrátit na Spojené státy jako na třetího partnera.
Anglie však tento plán nepřijala a svým vstupem do války navždy zničila naději na její splnění.
Ve srovnání s tak závažnými důsledky nebyla smlouva kouskem papíru?
— Charles F. Horne, Zdrojové záznamy Velké války, sv. Já (1923)
Bethmann-Hollweg učinil několik plánů pro případ, že Británie vstoupila do války, a byl úzce zapojen do plánů destabilizace britských kolonií, zejména Hindu-německé spiknutí.[Citace je zapotřebí ]

Bethmann-Hollweg, vysoká, vyzáblá, pochmurná a dobře upravená aristokratická postava, usilovala o souhlas s vyhlášením války. Jeho civilní kolegové ho prosili, aby zaregistroval nějaký horečnatý protest, ale často ho obcházeli vojenští vůdci, kteří hráli stále důležitější roli ve směru celé německé politiky.[9] Nicméně, historik Fritz Fischer v šedesátých letech ukázal, že Bethmann-Hollweg udělal více ústupků nacionalistické pravici, než se dříve myslelo. Podporoval etnické čistky Poláků z Polský hraniční pás stejně jako Germanizace polských území osídlením německých kolonistů.[10][11]
Bethmann představil Září program, což byl průzkum myšlenek elity, pokud by Německo vyhralo válku. Bethmann-Hollweg, se nyní ztratila veškerá důvěryhodnost a moc, se spikl nad Falkenhaynovou hlavou s Paul von Hindenburg a Erich Ludendorff (respektive vrchní velitel a náčelník štábu pro východní frontu) pro východní ofenzívu. Poté uspěli v srpnu 1916 při zajištění Falkenhaynova nahrazení Hindenburgem jako náčelníkem generálního štábu s Ludendorffem jako první proviantní generál (Hindenburgův zástupce). Poté naděje Bethmann-Hollwega na prezidenta USA Woodrow Wilson Mediace na konci roku 1916 přišla k ničemu. Přes námitky Bethmann-Hollwega Hindenburg a Ludendorff vynutili přijetí neomezené podmořské války v březnu 1917, přijaté jako výsledek Henning von Holtzendorff je memorandum. Bethmann-Hollweg byl neochotným účastníkem a postavil se proti tomu v kabinetu. USA vstoupily do války v dubnu 1917, možná nevyhnutelnosti, které se chtěly vyhnout.
Bethmann-Hollweg zůstal ve funkci až do července 1917, kdy vzpoura Reichstagu vyústila v průchod sociálního demokrata Matthias Erzberger je Mírové řešení aliancí sociálně demokratických, progresivních a středových stran, která si vynutila jeho rezignaci a nahrazení relativně neznámou postavou, Georg Michaelis.
Německá revoluce
V průběhu roku 1918 byla německá podpora války stále více zpochybňována stávkami a politickou agitací. V říjnu námořníci v Německé císařské námořnictvo vzbouřili se, když dostali rozkaz vyplout na závěrečnou konfrontaci s Britské námořnictvo. The Kiel Mutiny zažehl Listopadová revoluce což ukončilo válku. Bethmann-Hollweg se pokusil přesvědčit Reichstag, aby se rozhodl pro mír.
Pozdější život

Jeho plán ovládnout evropskou hegemonii skrz Pan-germanismus na východě a Mitteleuropa na západě se rozpadla u Brestlitevská smlouva. Signalizovalo to dlouhodobý vývoj rasově expanzivní politiky germanizace, která předznamenávala Druhá světová válka O 20 let později.
Intelektuální zastánci politiky v Berlíně, Arnold Wahnschaffe (1865–1941), podtajemník kancléřství, a Arthur Zimmermann, byli jeho nejbližší a nejschopnější kolegové. Bethmann-Hollweg byl přímo zodpovědný za vytvoření Flamenpolitik na západní frontě prováděné v Schlieffenově plánu, ale konečné selhání této strategie jako způsobu okupace přineslo ekonomický kolaps a vojenskou porážku, jak bylo jasně identifikováno Bryceova zpráva. Ospravedlnění kancléře spočívalo v zdržení se toho, že Německo vedlo válku o národní přežití.
Bethmann-Hollweg získal po celém světě prominentní pozornost v červnu 1919, kdy formálně požádal spojenecké a sdružené mocnosti, aby ho místo Kaisera postavily před soud.[12] The Nejvyšší válečná rada rozhodl se jeho žádost ignorovat. Často byl zmiňován jako jeden z těch, kteří by mohli být spojenci souzeni za politické činy v souvislosti s počátkem války.
V roce 1919 zprávy z Ženeva uvedl, že byl v tamních diplomatických kruzích považován za vůdce monarchisté pro oba Hohenzollerns a Habsburkové, jehož jádro bylo údajně umístěno v Švýcarsko.[2]
Bývalý kancléř strávil krátký zbytek svého života v důchodu a psal své paměti. Krátce po Vánocích 1920 byl nachlazen, který se vyvinul v akutní zápal plic ze kterého zemřel 1. ledna 1921. Jeho manželka zemřela v roce 1914 a ztratil svého nejstaršího syna ve válce.
Přežila ho dcera hraběnka Zeech, manželka ministra ruské legace v Mnichov.[13]
Bethmann-Hollweg je pohřben v Hohenfinow.
Reference
- ^ Chisholm, Hugh, ed. (1922). Encyklopedie Britannica (12. vydání). London & New York: The Encyclopædia Britannica Company. .
- ^ A b Šrot papírového kancléře Německa umírá, Zeměkoule. Toronto, 3. ledna 1921. přístup ke dni 8. října 2006.
- ^ Keegan, str. 31; Tuchman, str. 59
- ^ Citováno v Keegan, str. 70
- ^ Fischer, 1967, str. 71
- ^ Butler, David Allen (2010). Břemeno viny: Jak Německo rozbilo poslední dny míru, léto 1914. Vydavatelé kasematy. p. 103. Citováno 30. července 2012.
- ^ Duffy, Michael (2009). „Primární dokumenty - útržek papíru, 4. srpna 1914“. První světová válka.com. Citováno 25. července 2018.
- ^ Tento článek včlení text z publikace nyní v veřejná doména: Rines, George Edwin, ed. (1920). . Encyklopedie Americana.
- ^ Tuchman (1970), str. 84
- ^ Isabel V. Hull (2005). Absolute Destruction: Vojenská kultura a válečné praktiky v císařském Německu. Cornell University Press. p. 233. Citováno 7. července 2009.
- ^ podle a BBC Je známo, že dokumentární film o válce uvedl názor Německa na jasně invazi do Belgie: "Nutnost nezná žádný zákon. Každý, kdo stejně jako my bojuje za svrchovaný cíl, musí myslet jen na to, jak se může prosekat." ".
- ^ Gary Jonathan Bass Držte ruku pomsty: Politika tribunálů pro válečné zločiny, Princeton University Press (2002), str. 77
- ^ Jarausch, Konrad (1973). Von Bethmann-Hollweg a arogance císařského Německa. Yale University Press.
Další čtení
- Clark, Christopher. Kaiser Wilhelm II: Život v moci (Penguin UK, 2009).
- Bass, Gary Jonathan (2002). Držte ruku pomsty: Politika tribunálů pro válečné zločiny. Prince, NJ: Princeton University Press.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Goerlitz, Walther (1955). Historie německého generálního štábu. New York: Praeger.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Jarausch, Konrad (1973). Von Bethmann-Hollweg a arogance císařského Německa. Yale University Press.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Jarausch, Konrad Hugo. "Revize německé historie: Bethmann-Hollweg revisited." Středoevropské dějiny 21 # 3 (1988): 224-243, historiografie v JSTOR
- Langdon, John W. „Vycházející z Fischerova stínu: nedávná vyšetření krize v červenci 1914.“ Učitel historie 20.1 (1986): 63-86, historiografie v JSTOR
- Watson, Alexander. Ring of Steel: Německo a Rakousko-Uhersko v první světové válce (Základní knihy, 2014).
Primární zdroje
- Bethmann-Hollweg, Theobald (1920). [https://archive.org/details/reflectionsonwo00youngoog Úvahy o světové válce. London: Butterworths.CS1 maint: ref = harv (odkaz)]
- Blucher, princezna Evelyn (1920). Anglická manželka v Berlíně. London: Constable., zejména str. 10-24
- Carnegie Endowment for International Peace. Oficiální německé dokumenty týkající se světové války, (2 obj. Oxford University Press, 1923), II: 1320-1321. online v anglickém překladu
V němčině
- Wolfgang Gust, vyd. (Jaro 2005). Der Völkermord an den Armeniern 1915/15: Dokumente aus dem Politischen Archiv des Auswärtigen Amts (Arménská genocida z roku 1915: Dokumenty z politických archivů zahraničního úřadu), předmluva Vahakn N. Dadrian, v němčině s anglickými souhrny dokumentů. zu Klampen Verlag. ISBN 3-934920-59-4.
- Janßen, Karl-Heinz: Der Kanzler und der General. Die Führungskrise um Bethmann Hollweg und Falkenhayn. (1914–1916). Musterschmidt, Göttingen u. A. 1967.
- Wollstein, Günter: Theobald von Bethmann Hollweg. Letzter Erbe Bismarcks, erstes Opfer der Dolchstoßlegende (= Persönlichkeit und Geschichte. Bd. 146/147). Muster-Schmidt, Göttingen u. A. 1995, ISBN 3-7881-0145-8.
- Zmarzlik, Hans G .: Bethmann Hollweg jako Reichskanzler, 1909–1914. Studien zu Möglichkeiten und Grenzen seiner insidepolitischen Machtstellung (= Beiträge zur Geschichte des Parlamentarismus und der politischen Parteien. Bd. 11, ISSN 0522-6643 ). Droste, Düsseldorf 1957.
Eseje
- Deuerlein, Ernst: Theobald von Bethmann Hollweg. In: Ernst Deuerlein: Deutsche Kanzler. Von Bismarck bis Hitler. List, München 1968, S. 141–173.
- Erdmann, Karl Dietrich: Zur Beurteilung Bethmann Hollwegs (mit Tagebuchauszügen Kurt Riezlers). V: Geschichte in Wissenschaft und Unterricht. Jg. 15, 1964, ISSN 0016-9056, S. 525–540.
- Werner Frauendienst (1955), „Bethmann Hollweg, Theobald Theodor Friedrich Alfred von“, Neue Deutsche Biographie (NDB) (v němčině), 2, Berlin: Duncker & Humblot, s. 188–193; (plný text online )
- Gutsche, Willibald: Bethmann Hollweg und die Politik der Neuorientierung. Zur innenpolitischen Strategie und Taktik der deutschen Reichsregierung während des ersten Weltkrieges. V: Zeitschrift für Geschichtswissenschaft. Jg. 13, H. 2, 1965, ISSN 0044-2828, S. 209–254.
- Mommsen, Wolfgang J .: Die deutsche öffentliche Meinung und der Zusammenbruch des Regierungssystems Bethmann Hollwegs im Juli 1917. V: Geschichte in Wissenschaft und Unterricht. Jg. 19, 1968, S. 422–440.
- Riezler, Kurt: Nachruf auf Bethmann Hollweg. V: Die Deutsche Nation. Jahrgang 3, 1921, ZDB-ID 217417-0.
externí odkazy
- Katharine Anne Lerman: „Bethmann Hollweg, Theobald von“, v: 1914-1918-online. Mezinárodní encyklopedie první světové války.
- Úvahy o světové válce na Internetový archiv
- Výstřižky z novin o Theobaldovi von Bethmann-Hollwegovi v Archivy tisku 20. století z ZBW
Politické kanceláře | ||
---|---|---|
Předcházet Princ Bülow | Kancléř Německa 1909–1917 | Uspěl Georg Michaelis |
Předseda vlády Pruska 1909–1917 | ||
Předcházet Arthur von Posadowsky-Wehner | Vicekancléř Německa 1907–1909 | Uspěl Clemens von Delbrück |