Elizabeth Bennet - Elizabeth Bennet

Elizabeth Bennet
Elisabeth Bennet (détail) .jpg
Elizabeth Bennet, a fiktivní postava objevit se v románu Pýcha a předsudek, zobrazeno C. E. Brock
Informace ve vesmíru
Celé jménoElizabeth, paní Darcy
Rodženský
ManželkaPane Darcy
Příbuzní
DomovLongbourn, poblíž Meryton, Hertfordshire
Elizabeth a pan Darcy Hugh Thomson, 1894

Elizabeth Bennet je protagonista v románu z roku 1813 Pýcha a předsudek podle Jane Austen. Ona je často označována jako Eliza nebo Lizzy jejími přáteli a rodinou. Elizabeth je druhé dítě v rodina pěti dcer. Ačkoli okolnosti doby a prostředí ji tlačí k hledání manželství z důvodu ekonomické bezpečnosti si Elizabeth přeje oženit se z lásky.

Elizabeth je považována za nejobdivovanější a nejmilejší z Austenových hrdinek.[1] Ona je považována za jednu z nejoblíbenějších postav v Britská literatura[2] kvůli její složitosti. Austen sama popsala Elizabeth jako „tak nádhernou bytost, jaká se kdy objevila v tisku“.[3]

Pozadí

Elizabeth je druhou nejstarší z pěti sester Bennetových z panství Longbourn, která se nachází poblíž fiktivní tržní vesnice Meryton v Hertfordshire, Anglie. Uprostřed románu jí je 20 let.[4] Elizabeth je popisována jako inteligentní mladá žena s „živou a hravou dispozicí, která potěšila čímkoli směšným“. Často představuje hravou dobromyslnou drzost, aniž by byla urážlivá. Brzy v románu, ona je líčena jako osobně pyšná na její vtip a její přesnost při posuzování sociálního chování a záměrů ostatních.

Její otec je statkář, ale jeho dcery nemohou dědit, protože panství je znamenalo to na mužské linii (může ji zdědit pouze mužští příbuzní). Po smrti pana Benneta tedy Longbourn zdědí jeho bratranec a nejbližší mužský vztah, Pan William Collins, duchovní pro Rosings Estate v Kent ve vlastnictví Lady Catherine de Bourgh. Tato budoucnost je příčinou dychtivosti paní Bennetové vdát si její dcery za zámožné muže.

Elizabeth je oblíbená pro jejího otce, kterou popsal jako „něco rychlejšího než její sestry“. Naproti tomu je pro matku nejméně drahá, zejména poté, co Elizabeth odmítla nabídku pana Collinsa na sňatek. Její matka má tendenci negativně ji kontrastovat se svými sestrami Jane a Lydií, které považuje za lepší v kráse a dispozicích, a nerozumí preferencím svého manžela. Elizabeth je často rozrušená a v rozpacích kvůli nevhodnosti a hlouposti její matky a tří mladších sester.

V jejím sousedství je Elizabeth považována za krásku a okouzlující mladou ženu s „jemnýma očima“, ke které Pane Darcy je nejprve nakreslen. Darcy je později přitahována zejména svou „lehkou a příjemnou“ postavou, „lehkou hravostí“ svých mravů, svojí myslí a osobností a nakonec ji považuje za „jednu z nejkrásnějších žen“ svého známého.

Analýza

Od začátku se názory na postavu rozcházely. Anne Isabella Milbanke podal zářící recenzi na román Mary Russell Mitford kritizuje Elizabethin nedostatek vkusu.[5] Moderní exegetes jsou rozpolceny mezi obdivem k vitalitě postavy a zklamáním, když viděla, že Elizabeth úmyslně potlačuje její vervu[6] a podrobit se alespoň navenek mužské autoritě.[7] V eseji Susan Fraimanové „Ponížení Elizabeth Bennettové“ autor kritizuje skutečnost, že Elizabeth se musí vzdát svého ženského vývoje, aby zajistila úspěch „vazeb mezi muži [jako je její otec a Darcy] s vlastními agendami ".[8] Sestry Bennetové mají jen relativně malé věno 1 000 liber; a když jejich otec zemře, majetek jejich rodiny se jim vymine z rukou, čelí rodině zásadnímu společenskému úpadku, což dívkám z Bennetu dá jen omezenou dobu, než si najdou manžela.[9] O feministické kritice postavy, francouzské kritice Roger Martin du Gard napsal, že primárním účelem Austena bylo poskytnout jouissance (požitek) svým čtenářům, ne kázat, ale postava Elizabeth je schopna manévrovat v mocenské struktuře ovládané muži Regency Anglie prosadit své zájmy v systému, který upřednostňuje jejího otce, pana Darcyho, a další mužské postavy.[10] Gard poznamenal, že román sotva oslavuje patriarchát, protože je silně naznačeno, že to byla finanční nezodpovědnost pana Benneta, který postavil jeho rodinu do nejisté sociální situace.[10] Kromě toho je to Elizabeth, která kritizuje svého otce, že neudělala více pro to, aby své sestry Lydii a Catherine naučila hodnotu dobrého charakteru, což pan Bennet ignoruje, což vedlo k tomu, že Lydia utekla s Wickhamem.[11] Na rozdíl od více povrchních a / nebo sobeckých postav, jako jsou Lydia, Wickham, pan Collins a Charlotte, kteří manželství považují za pouhou věc uspokojení svých vlastních tužeb, je zralejší manželství Elizabeth příčinou mnoha úvah a vážných úvah o ní. část.[12]

Britský kritik gramotnosti Robert Irvine uvedl, že zmínka v románu o mobilizaci domobrany a nedostatku dostatečných kasáren, která od nich vyžaduje, aby zřídily tábory na venkově, datuje nastavení románu do let 1793–1795, protože domobrany byly mobilizovány v 1793 poté, co Francie vyhlásila válku Spojenému království, a poslední z kasáren pro domobrany byly dokončeny do roku 1796.[13] Irvine tvrdil, že ústřední problém v Británii v 90. letech 20. století, kdy Austen napsal první návrh Pýcha a předsudek pod názvem První dojmy byla potřeba, aby se britské elity, národní i regionální, shromáždily kolem vlajky tváří v tvář výzvě revoluční Francie.[14] Je známo, že Austen pracoval První dojmy do roku 1796 (není jasné, kdy začala na knize pracovat) a skončila První dojmy v roce 1797.[15] Irvine uvádí, že postava Elizabeth je zjevně střední třídy, zatímco pan Darcy je součástí aristokracie.[16] Irvine napsala: „Elizabeth je nakonec Pemberlyovou ohromena a její příběh končí jejím potěšeným podřízením se Darcymu v manželství. vděčnost který tvoří základ Elizabeth Bennetové milovat pro Fitzwilliama Darcyho: zachycen v recipročním pohledu s Darcyho portrétem v Pemberly, ohromen důkazy o jeho sociální moci, která ji obklopuje, Elizabeth uvažovala o svém ohledu s hlubším sentimentem vděčnosti, než kdy předtím vznesla ... ... Elizabeth touha po Darcy se nestane i přes rozdíl v jejich sociální situaci: je vyrobeno tímto rozdílem, a lze jej číst jako ospravedlnění hierarchie, která tento rozdíl vytváří na prvním místě ".[17] Irvine podotýká, že Darcy tráví zhruba polovinu času v Londýně, zatímco pro lidi v Merytonu je Londýn stylovým místem, které je velmi daleko, přičemž si všiml, že klíčovým rozdílem je, když je nemocný jeden z rodiny Bennetů, kteří využívají služeb místního lékárníka. zatímco pan Darcy volá chirurga z Londýna.[18] V tomto ohledu Irvine tvrdil, že manželství Elizabeth a Darcyho znamená spojení místních a národních elit v Británii implicitně proti výzvě status quo představované Francouzskou republikou.[19]

Naproti tomu americká vědkyně Rachel Brownstein tvrdila, že Elizabeth odmítá dvě nabídky k sňatku v době, kdy dorazí do Pemberley, a při odmítnutí pana Collinsa poznamenává, že vypravěč románu parafrázuje feministku Mary Wollstonecraft že ho Elizabeth nemůže milovat, protože je „racionální stvoření mluvící pravdu ze svého srdce“.[20] Brownstein konstatuje, že poté, co si přečetla Darcyho dopis po svém prvním odmítnutí, vedla ji k tomu, aby řekla: „Do této chvíle jsem se nikdy neznal.“[21] Brownstein dále uvádí, že Austen má oba způsoby, jak zobrazovat Elizabeth, protože používá hodně ironie. Poté, co Elizabeth odmítne Darcyho a poté si uvědomí, že ho miluje, komentuje „žádné takové šťastné manželství by nyní nemohlo naučit obdivné množství lidí, jaká ve skutečnosti byla požehnaná blaženost“, jako by si sama byla vědoma, že je postavou romantického románu.[21] Později řekne Darcymu, že mu poděkoval za splacení Wickhamových dluhů a zajištění toho, že Lydino manželství se může mýlit „pro to, co se stalo morálním, pokud naše útěcha pramení z porušení slibu, protože jsem to neměl zmínit?“.[21]

Brownstein tvrdí, že Austenův ironický způsob zobrazování Elizabeth jí umožňuje představit svou hrdinku jako „proto-feministku“ i „pohádkovou hrdinku“.[21] Na jednom místě Elizabeth říká: „Jsem rozhodnuta jednat takovým způsobem, který podle mého názoru bude představovat mé štěstí bez ohledu na vy, nebo jakékoli jiné osobě, která se mnou není zcela spojena “.[22] Americká vědkyně Claudia Johnson napsala, že to bylo překvapivě silné prohlášení pro ženskou postavu v roce 1813.[22] Stejně tak se Elizabeth neukládá tradiční elitě a říká o odporu lady Catherine vůči jejímu vdávání za Darcyho: „V tomto případě na mě nemá povinnost ani čest, ani vděčnost žádný možný nárok. Moje zásada by nebyla porušena sňatek s panem Darcym “.[23] Stejně tak Elizabeth hájí svou lásku k smíchu jako něco zlepšujícího život slovy: „Doufám, že se nikdy nebudu vysmívat tomu, co je moudré nebo dobré.“[23] Elizabeth se považovala za kompetentní posuzovat, co je „moudré a dobré“, a odmítá nechat ostatní, aby jí diktovali to, na čem se může nebo nemusí smát, což z ní dělá jednu z nejindividualnějších austenských hrdinek.[23] Johnson však poznamenal, že Austen zde zajistila své sázky, což odráží přísnou cenzuru zavedenou v Británii během válek s Francií; Elizabeth znovu potvrzuje své přání být součástí elity tím, že se provdá za Darcyho, místo aby to zpochybňovala, jak sama říká: „Je to gentleman; jsem gentlemanská dcera; zatím jsme si rovni.“[24] Stejně tak se Austen vyhýbá otázce synovské poslušnosti - jejíž výslech by byl označen za „radikální“ - tím, že paní Bennetová řekne své dceři, že se musí provdat za Collinsovou, kde její otec říká, že nesmí.[22] Způsob, jakým jsou oba Alžbětini rodiče zobrazováni, jako by to nebyli špatní rodiče, tedy přinejmenším ne úplně dobří rodiče, znamená, že Elizabeth je rozumnější a schopná soudit lidi lépe než její matka i otec, což z ní dělá nejlepšího rozhodujícího kdo by měl být její manžel.[22] Odráží svou silnou povahu a Elizabeth si stěžuje, že Bingley je „otrokem svých návrhářských přátel“, a pro svou příjemnost bere na vědomí, že nemá v sobě, aby se skutečně postavil za sebe; Johnson napsal „politicky silnou metaforu“ ​​„otroka“, která by se hluboce prořezala v době, kdy v Britském impériu bylo otroctví stále legální.[25]

Susan Morgan považuje Elizabethinu hlavní chybu v tom, že je „morálně odpojená“ - Elizabeth bere většinu své filozofie od svého otce, pozoruje své sousedy a nikdy se nestala morálně zavázána postavit se.[26] Elizabeth se považuje za ironického pozorovatele světa, který si dělá legraci z lidí kolem sebe.[27] Alžbetin cíl pro sebe sama je skepticismem a opozicí vůči světu, který ji obklopuje, a hodně z románu se týká jejího boje o nalezení vlastního místa ve světě, který odmítá.[28] V jednu chvíli Elizabeth říká Darcymu: „Pošetilosti a nesmysly, rozmary a nesrovnalosti mě odvádějí, já vlastním, a vždy, když můžu, jsem na ně upadl.“[29] Ačkoli je Elizabeth vylíčena jako inteligentní, často kvůli své naivitě nesprávně hodnotí lidi kolem sebe - například nedorozumění sociálních tlaků na její přítelkyni Charlotte, aby se vdala, je na čas zcela přijata Wickhamem a nesprávně posoudí Darcyinu postavu.[30] Poté, co slyšela, jak Wickhamova zpráva pohrdá Darcyinou postavou, a poté, co ji její sestra Jane upozornila, aby nedělala žádné závěry, jí Elizabeth sebevědomě řekla: „Promiň - člověk přesně ví, co si má myslet.[31]

Elizabeth je však schopna, i když opožděně, vidět, že ji Wickham o Darcy uvedl v omyl a připustil, že byla příliš ovlivněna „každým kouzlem vzduchu a adresy“.[32] Gary Kelly tvrdil, že Austen jako dcera ministra anglikánské církve by byla velmi dobře obeznámena s anglikánským pohledem na život jako na „romantickou cestu“, na které Bůh bdí nad příběhy lidské pýchy, pošetilosti, pádu a vykoupení svobodnou vůlí a schopnost poučit se z vlastních chyb.[33] Kelly tvrdila, že aspekty anglikánského chápání života a vesmíru lze vidět v Elizabeth, která poté, co odmítla Darcyho a poté obdržela jeho dopis s vysvětlením jeho činů, přehodnotila svůj pohled na něj a pochopila, že její hrdost a předsudky ji zaslepily opravdu byl, což znamenalo začátek její romantické cesty „utrpení a vytrvalosti“, která pro ni končí šťastně.[34]

Poté, co Elizabeth viděla Pemberleye, si uvědomila Darcyinu dobrou povahu a jako šanci stát se součástí společnosti, aniž by ohrozila její hodnoty.[35] V Pemberley Elizabeth vidí „celou scénu“ z jednoho pohledu a poté vidí „objekty zaujímají různé polohy“ z jiného pohledu, zatímco zůstává krásná, což je metafora její subjektivity, která ovlivnila její pohled na svět.[36] Stejně jako ostatní hrdinky Austenové, Elizabeth ráda pod tlakem uniká do zahrad a do přírody obecně.[37] Zahrady nebyly pro Austenovou jen místem reflexe a relaxace, ale také symboly ženskosti a Anglie.[38] Americká vědkyně Alison Sullowayová napsala: „Austen viděla a trpěla dost kauzálního vykořisťování, takže pastorační svět vzala pod svou něžnou, ale nenápadnou fiktivní ochranu, stejně jako se cítila být chráněna před lidskými postavami pod hrozbou týrání nebo zanedbávání.[39] Kromě toho Napoleon často hovořil o touze po anglických férových zahradách a polích, když hovořil, pokud Anglie „... byla pouhá žena, zralá pro své vykořisťování“, takže Austenovi sloužila krása anglického venkova jako symbol Anglie, které její bratři sloužící v Královském námořnictvu bojovali za ochranu.[37] Spojení Elizabeth s přírodou vede k ocenění krásy Pemberley, která jí umožňuje vidět to dobré v Darcy.[40] Je pozoruhodné, že Elizabeth se neřídí finančními úvahami a odmítá hledat přízeň u bohaté aristokratky Lady Catherine de Bourgh.[41] Přes bohatství pana Darcyho Elizabeth odmítá jeho první nabídku k sňatku a přijme ho až poté, co si uvědomí, že ho miluje.[42] Johnson napsal, že vzhledem k hodnotám Regency England je to nevyhnutelné a očekával, že by se mladá žena měla provdat, ale Elizabeth dává jasně najevo, že to, co si chce vzít za muže, kterého miluje, nejen za to, aby se provdala za někoho, což bylo tiše podvratnou zprávu na tu dobu.[43]

Na počátku 19. století existoval žánr „dirigentských knih“, které stanovovaly pravidla pro „slušnost“ pro mladé ženy, a vědečka Mary Poovey argumentovala ve své knize z roku 1984 Správná spisovatelka a žena zkoumání „knih chování“ si všimlo jedné z hlavních zpráv bylo, že „správná mladá dáma“ nikdy nevyjadřuje žádnou sexuální touhu po muži.[44] Poovey tvrdil, že v této souvislosti je Elizabethin důvtip pouze jejím způsobem, jak se bránit před pravidly „slušnosti“ stanovenými v knihách o chování, na rozdíl od podvratné síly.[44] V tomto ohledu Poovey tvrdil, že Austen to hrála bezpečně tím, že Elizabeth opustila svůj důvtip, když se zamilovala do Darcyho, a vzala svůj boj do snahy umrtvit Darcyho hrdost, místo aby ho hledala, protože ho miluje.[44] Knihy o chování měly dvojí význam slova skromnost, což znamenalo být navenek zdvořilý ve svém chování a neznalý své sexuality.[44] Tento dvojí význam skromnosti stavěl ženy do pouta, protože každá mladá žena, která se navenek přizpůsobila očekávání skromnosti, nebyla vůbec skromná, protože se pokoušela zakrýt své povědomí o sexualitě.[44] Když Elizabeth v románu odmítne nabídku manželství pana Collinsa, vysvětluje, že je skromná, když odmítá nabídku od muže, kterého nemůže milovat, což ji vede k tomu, že je odsouzena za to, že není skromná.[44] Pan Collins často cituje jednu z nejoblíbenějších „knih chování“, Kázání mladým ženám, který byl vydán v roce 1766, ale byl obzvláště populární v desetiletích od roku 1790 do roku 1810.[45] Na rozdíl od knih o chování, které deklarovaly, že by se ženy měly dívat zpět na minulost jako na způsob sebezkoumání, Elizabeth říká: „Myslete jen na minulost, protože její vzpomínka vám přináší potěšení.“[46]

Johnson napsal, že změny v očekávání chování žen od Austenovy doby vedly mnoho dnešních čtenářů k tomu, že jim unikla „Elizabethina nehorázná nekonvenčnost“, protože porušuje mnoho pravidel pro ženy stanovených v „knihách o chování“.[45] Johnson poznamenal, že Collins souhlasně citoval z Kázání mladým ženám ženy by nikdy neměly projevovat „svižnost vzduchu a lehkost vyhoštění“, vlastnosti, které silně kontrastovaly s Elizabeth, která má „pravděpodobné, hravé dispozice, které potěšily čímkoli směšným“.[47] Živost Elizabeth se vztahuje i na fyzickou sféru, protože zobrazuje to, co Johnson nazval „atletikou, která není obdobou“.[47] Elizabeth kráčí kilometry a neustále skáče, běhá a bloudí, což nebylo považováno za běžné chování dobře vychované dámy v anglickém Regency.[47] Vypravěč říká, že Elizabeth má náladu „být šťastná“, a Johnson napsal, že její neustálá radost ze života je to, „co ji a její román dělá tak osobitým“.[48] Johnson napsal: „Elizabethin vztah s Darcym rezonuje s fyzickou vášní ... Vztah mezi těmito dvěma od začátku do konce je intimní, dokonce i pikantní.“[49] Johnson napsal způsob, jakým Elizabeth a Darcy pronásledují každého v tajnosti, a uvedl jejich vztah „na hranici nevhodnosti, která je v Austenově fikci jedinečná“.[49] Mnoho poznámek Elizabeth od Darcyho, jako například „Pohrdejte mnou, pokud si troufáte“ nebo „Nebojím se vás,“ zaznívá sexuálním napětím, které odráží „Austenův implicitní souhlas s erotickou láskou“.[50]

Netradiční postava

Ve svém dopise Cassandře ze dne 29. ledna 1813 napsala Jane Austen: „Musím přiznat, že si myslím, že je tak příjemným tvorem, jaký se kdy objevil v tisku, a jak budu schopen tolerovat ty, kteří ji nemají rádi, alespoň já nevědět".[51] Samotná Austen napsala Cassandře o jednom fanouškovi jejích knih, že „její záliba v Darcy a Elizth je dost“.[52] Kniha konstatuje, že „Pošetilost a nesmysly, rozmary a nesrovnalosti“ potěší Elizabeth, což Brownstein poznamenal také pro Austen.[53] Tato směs energie a inteligence a její veselost a odolnost činí Elizabeth skutečnou Stendhal hrdinka podle Tony Tanner, a dodává, že není mnoho anglických hrdinek, o kterých bychom mohli říci.[54] Elizabeth Bowen, nicméně, našel ji šarmantní, zatímco Gervase Fen ona a její sestry byly „nesnesitelné ... ty minxy lovící manžely Pýcha a předsudek".[55]

V populární kultuře

Postava Elizabeth Bennetové, poznamenána inteligencí a nezávislým myšlením, a její románek s hrdým panem Darcym se přenesly do různých divadelních převyprávění. Helen Fieldingová román Deník Bridget Jonesové, stejně jako stejnojmenná filmová série, je moderní adaptací Pýcha a předsudek, s Elizabeth jako Renée Zellweger titulní postava. v Gurinder Chadha je Bollywood přizpůsobování, Nevěsta a předsudek, Aishwarya Rai hraje postavu Elizabeth, Lalitu Bakshi. V televizním filmu z roku 2008 Ztracen v Austenu, herečka Gemma Arterton hraje verzi Lizzy, která mění místa s moderní mladou ženou. Lily James ve filmové verzi filmu Elizabeth Bennet zahrála zombie zabijáka Pýcha a předsudek a zombie, populární román od Seth Grahame-Smith.[56]

Jedním z nejpozoruhodnějších portrétů postavy bylo to Keira Knightley v Pýcha a předsudek, režie Joe Wright. Knightley za svůj výkon získala nominaci na Oscara za nejlepší herečku.

Znak byl naposledy použit v Deníky Lizzie Bennetové, projekt, který je částečně veden vloggerem YouTube Hank Green, a líčí Elizabeth (hraje Ashley Clements ) jako moderní žena v Americe, která zveřejňuje videoblogy o svém životě spolu se svou přítelkyní „Charlotte Lu“ postavou založenou na Charlotte Lucas.

Vyobrazení ve filmu a televizi

Film

RokHerečkaRoleFilmPoznámky
1940Greer GarsonElizabeth BennetPýcha a předsudek
2003Kam HeskinElizabeth BennetPýcha a předsudek: Komedie posledních dnůA Moderní adaptace Pýcha a předsudek.
2004Aishwarya RaiLalita BakshiNevěsta a předsudekA Bollywood -inspirovaná adaptace Pýcha a předsudek.
2005Keira KnightleyElizabeth BennetPýcha a předsudekNominace - Oscarová cena za nejlepší herečku
Nominace - Cena Zlatý glóbus pro nejlepší herečku - muzikál nebo komedie
Nominace - Satelitní cena za nejlepší herečku - muzikál nebo komedie
Nominace - Empire Award pro nejlepší herečku
Nominace - Cena asociace kritiků rozhlasového vysílání pro nejlepší herečku
Nominace - Cena asociace kritiků z Chicaga pro nejlepší herečku
Nominace - Cena Circle London Film Critics Award pro britskou herečku roku
Nominace - Cena společnosti online filmových kritiků pro nejlepší herečku
Nominace - Cena asociace filmových kritiků ve Washingtonu DC pro nejlepší herečku
2016Lily JamesElizabeth BennetPýcha a předsudek a zombieZaloženo na parodický román podle Seth Grahame-Smith.

Televize

RokHerečkaRoleTelevizní programPoznámky
1938Curigwen LewisElizabeth BennetPýcha a předsudekTelevizní film
1949Madge EvansElizabeth BennetPhilco Television PlayhouseSezóna 1, epizoda 17: „Pýcha a předsudek“
1952Daphne SlaterElizabeth BennetPýcha a předsudekTV minisérie
1957Virna LisiElisabeth BennetOrgoglio e pregiudizioAdaptace v italštině.
1958Jane DownsElizabeth BennetPýcha a předsudekTV minisérie
Kay HawtreyElizabeth BennetGeneral Motors TheatreEpizoda: „Pýcha a předsudek“. Původně vysílán 21. prosince.
1961Lži FrankenElizabeth BennetDe vier dochters BennetAdaptace v holandštině.
1967Celia BannermanováElizabeth BennetPýcha a předsudek6 epizodový televizní seriál.
1980Elizabeth GarvieElizabeth BennetPýcha a předsudek5 epizodový televizní seriál.
1995Jennifer EhleElizabeth BennetPýcha a předsudekŠest epizod televizní seriál. Vyhrál - Televizní cena Britské akademie pro nejlepší herečku
Dee HanniganElizabeth BennetWishboneSezóna 1, epizoda 25: „Furst Dojmy "
1997Julia LloydElizabeth BennetČervený trpaslíkSezóna 7, epizoda 6: „Za vtipem "
2001Lauren TomElizabeth BennetFuturamaSezóna 3, epizoda 10: „Den, kdy se Země zastavila hloupě "
2008Gemma ArtertonElizabeth BennetZtracen v AustenuFantasy adaptace Pýcha a předsudek ve kterém moderní žena vyměňuje místa s Elizabeth Bennetovou.
2012–2013Ashley ClementsLizzie BennetDeníky Lizzie BennetovéWebové série. Moderní adaptace, ve které příběh Pýcha a předsudek je prozradeno vlogy.
2013Anna Maxwell MartinElizabeth Darcy / paní DarcySmrt přichází do PemberleyTřídílná série založená na P. D. James Román o událostech po Pýcha a předsudek.
2018Nathalia DillElisabeta BeneditoOrgulho e PaixãoBrazilská telenovela založená na dílech Jane Austenové.

Reference

  1. ^ William Dean Howells 2009, str. 48
  2. ^ "Pýcha a předsudek: Elizabeth Bennet". sparknotes.com.
  3. ^ Wright, Andrew H. „Elizabeth Bennet.“ Elizabeth Bennet (úvod Harold Bloom). Broomall: Chelsea House Publishers, 2004. 37–38. Vyhledávání knih Google. Web. 22. října 2011.
  4. ^ Pýcha a předsudek. Kapitola 29.
  5. ^ V dopise siru Williamu Elfordovi ze dne 20. prosince 1814.
  6. ^ Morrison, Robert, ed. (2005). Pýcha a předsudky Jane Austenové: zdrojová kniha. New York, NY [USA]: Routledge. str. 83. ISBN  9780415268493.
  7. ^ Lydia Martin 2007, str. 201.
  8. ^ Fraiman, Susan (1993). Nesprávné ženy: Britské spisovatelky a román vývoje. Columbia University Press. str. 73.
  9. ^ MacDonagh, Oliver „Menší ženské postavy zobrazují ženské role“, str. 85–93 (88), v Čtení o pýchě a předsudku, vyd. Clarice Swisher, San Diego: Greenhaven Press, 1999.
  10. ^ A b Gard, Roger „Zpochybňování zásluh Pýcha a předsudek", str. 111–117, v Čtení o pýchě a předsudku vyd. Clarice Swisher, San Diego: Greenhaven Press, 1999.
  11. ^ MacDonagh, Oliver „Menší ženské postavy zobrazují ženské role“, str. 85–93 (89), v Čtení o pýchě a předsudku, vyd. Clarice Swisher, San Diego: Greenhaven Press, 1999.
  12. ^ Brown, Julia Prewit "Vypravěčův hlas" od Čtení o pýchě a předsudku, vyd. Clarice Swisher, San Diego: Greenhaven Press, 1999, s. 103–110 (109).
  13. ^ Irvine, Robert Jane Austen, London: Routledge, 2005, s. 56–57.
  14. ^ Irvine, Robert Jane Austen, London: Routledge, 2005, s. 58.
  15. ^ Irvine, Robert Jane Austen, London: Routledge, 2005, s. 56.
  16. ^ Irvine, Robert Jane Austen, London: Routledge, 2005, s. 57, 59.
  17. ^ Irvine, Robert Jane Austen, London: Routledge, 2005, s. 59.
  18. ^ Irvine, Robert Jane Austen, London: Routledge, 2005, s. 60.
  19. ^ Irvine, Robert Jane Austen, London: Routledge, 2005, s. 60–61.
  20. ^ Brownstein, Rachel „Opatství Northanger, smysl a citlivost, pýcha a předsudek“, s. 32–57 (53), v Cambridge společník Jane Austenové, Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
  21. ^ A b C d Brownstein, Rachel „Opatství Northanger, smysl a citlivost, pýcha a předsudek“, s. 32–57 (54), v Cambridge společník Jane Austenové, Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
  22. ^ A b C d Johnson, Claudia Jane Austen, Chicago: University of Chicago Press, 1988, str. 84.
  23. ^ A b C Johnson, Claudia Jane Austen, Chicago: University of Chicago Press, 1988, s. 87.
  24. ^ Johnson, Claudia Jane Austen, Chicago: University of Chicago Press, 1988, s. 88.
  25. ^ Johnson, Claudia Jane Austen„Chicago: University of Chicago Press, 1988, s. 85–86.
  26. ^ Morgan, Susan (srpen 1975). „Inteligence v“ Pýcha a předsudek"". Moderní filologie. 73 (1): 54–68. JSTOR  436104.
  27. ^ Murdick, Marvin „Ironie jako nástroj pro posuzování lidí“, s. 136–143 (136–37), Čtení o pýchě a předsudku, vyd. Clarice Swisher, San Diego: Greenhaven Press, 1999.
  28. ^ Irvine, Robert Jane Austen, London: Routledge, 2005, s. 102.
  29. ^ Murdick, Marvin „Ironie jako nástroj pro posuzování lidí“, str. 136–43 (136), v Čtení o pýchě a předsudku vyd. Clarice Swisher, San Diego: Greenhaven Press, 1999.
  30. ^ Murdick, Marvin "Ironie jako nástroj pro posuzování lidí", str. 136-43 (142), v Čtení o pýchě a předsudku vyd. Clarice Swisher, San Diego: Greenhaven Press, 1999.
  31. ^ Tave, Stuart (1999). „Vzájemné umrtvování a obnova Alžběty a Darcyho“. V Swisher, Clarice (ed.). Čtení o pýchě a předsudku. San Diego: Greenhaven Press. str.71. ISBN  9781565108608.
  32. ^ Duckworth, Alistair (1999). "Sociální umírněnost a střední opatrnost". V Swisher, Clarice (ed.). Čtení o pýchě a předsudku. San Diego: Greenhaven Press. str.46. ISBN  9781565108608.
  33. ^ Kelly, Gary "Náboženství a politika", str. 149-169 (165), v Cambridge společník Jane Austenové, vyd. Edward Copeland a Juliet McMaster, Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
  34. ^ Kelly, Gary "Náboženství a politika", s. 149–169 (166), v Cambridge společník Jane Austenové, Edward Copeland a Juliet McMaster, Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
  35. ^ Duckworth, Alistair „Sociální umírněnost a opatrnost“, str. 42–51 (46–47), v Čtení o pýchě a předsudku, vyd. Clarice Swisher, San Diego: Greenhaven Press, 1999.
  36. ^ Duckworth, Alistair „Sociální umírněnost a opatrnost“, s. 42–51 (48–49) v Čtení o pýchě a předsudku, vyd. Clarice Swisher, San Diego: Greenhaven Press, 1999.
  37. ^ A b Sulloway, Alison „Význam zahrad a pastoračních scén“, s. 119–127 (120–21), v Čtení o pýchě a předsudku, vyd. Clarice Swisher, San Diego: Greenhaven Press, 1999.
  38. ^ Sulloway, Alison „Význam zahrad a pastoračních scén“, s. 119–127 (119–20), v Čtení o pýchě a předsudku, vyd. Clarice Swisher, San Diego: Greenhaven Press, 1999.
  39. ^ Sulloway, Alison „Význam zahrad a pastoračních scén“, str. 119–127 (120), v Čtení o pýchě a předsudku vyd. Clarice Swisher, San Diego: Greenhaven Press, 1999.
  40. ^ Sulloway, Alison „Význam zahrad a pastoračních scén“, s. 119–127 (125), v Čtení o pýchě a předsudku, vyd. Clarice Swisher, San Diego: Greenhaven Press, 1999.
  41. ^ Ross, Josephine Jane Austen Companion, New Brunswick: Rutgers University Press, 2002, s. 200.
  42. ^ Ross, Josephine Jane Austen A Companion, London: John Murray, 2002, s. 199–200.
  43. ^ Johnson, Claudia Jane Austen, Chicago: University of Chicago Press, 1988, s. 89-90.
  44. ^ A b C d E F Irvine, Robert Jane Austen, London: Routledge, 2005, s. 126.
  45. ^ A b Johnson, Claudia Jane Austen, Chicago: University of Chicago Press, 1988, str. 75.
  46. ^ Johnson, Claudia Jane Austen, Chicago: University of Chicago Press, 1988, str. 78.
  47. ^ A b C Johnson, Claudia Jane Austen, Chicago: University of Chicago Press, 1988, str. 77.
  48. ^ Johnson, Claudia Jane Austen, Chicago: University of Chicago Press, 1988, str. 74.
  49. ^ A b Johnson, Claudia Jane Austen, Chicago: University of Chicago Press, 1988, str. 90.
  50. ^ Johnson, Claudia Jane Austen„Chicago: University of Chicago Press, 1988, s. 90–91.
  51. ^ „Jane Austen - Dopisy - Další výňatky z dopisů v Austen-Leighově“ Memoáru"". pemberley.com.
  52. ^ Brownstein, Rachel M. (1997). „Opatství Northanger, smysl a citlivost, pýcha a předsudek“. Cambridge společník Jane Austenové. Cambridge University Press. str. 51. ISBN  9780521498678.
  53. ^ Brownstein, Rachel „Opatství Northanger, smysl a citlivost, pýcha a předsudek“, s. 32–57 (55), v Cambridge společník Jane Austenové, Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
  54. ^ Tanner, Tony (1986). Jane Austen. Cambridge, Massachusetts: Tisk na Harvardské univerzitě. str.105. ISBN  9780674471740.
  55. ^ Citováno v R. Jenkyns, Jemný kartáč na slonovinu (Oxford 2007), s. 85
  56. ^ Dave McNary. "'Pýcha a předsudek a obsazení zombie Lily James, Sam Riley, Bella Heathcote ". Odrůda.

Bibliografie