David Hicks - David Hicks

Pro další použití viz David Hicks (disambiguation).

David Hicks
David Hicks.jpg
David Hicks hovoří v roce 2012
narozený
David Matthew Hicks

(1975-08-07) 7. srpna 1975 (věk 45)
Adelaide, jižní Austrálie, Austrálie
NárodnostAustralan
Ostatní jménaMuhammed Dawood
Státní občanství
Manžel (y)Erin Keniry
Rodiče)
Vojenská kariéra
Věrnost
Roky služby1999–2001
Bitvy / válkyJugoslávské války

Kašmírský konflikt

Válka v Afghánistánu

David Matthew Hicks (narozen 7. srpna 1975) je Australan, který se zúčastnil Al-Káida je Výcvikový tábor Al Farouq v Afghánistán, a setkal se s Usáma bin Ládin v průběhu roku 2001. Poté byl zadržen Spojené státy v Zadržovací tábor v zátoce Guantánamo od roku 2002 do roku 2007.

Záliv Guantánamo

V roce 2007 Hicks souhlasil s vyjednáváním, v němž se přiznal k obvinění z poskytování materiální podpory terorismu USA Guantánamo vojenská komise pod Zákon o vojenských komisích z roku 2006. Hicks dostal podmíněný trest a vrátil se do Austrálie. Přesvědčení bylo zrušeno USA Revize soudu vojenské komise v únoru 2015.[1][2][3]

Hicks se stal jedním z prvních obviněných[4][5] a následně usvědčen podle Zákon o vojenských komisích. Ohledně Hicksova zacházení byla rozšířena australská i mezinárodní kritika a politická kontroverze, důkazy, které byly proti němu vzneseny, jeho výsledky soudu a nově vytvořený právní systém, podle kterého byl stíhán.[6][7][8] V říjnu 2012 odvolací soud Spojených států rozhodl, že obvinění, na jehož základě byl Hicks odsouzen, bylo neplatné, protože zákon v době údajného trestného činu neexistoval, a nemohl být použit zpětně.[9]

V lednu 2015 Hicksův právník oznámil, že americká vláda uvedla, že nezpochybňuje, že je nevinný, a jeho přesvědčení nebylo správné.[10]

Dříve, v průběhu roku 1999, Hicks konvertoval na islám[11] a přijal jméno Muhammed Dawood (محمد داود).[12] Později byl údajně veřejně odsouzen kvůli jeho nedostatečnému dodržování náboženství.[13] Hicks byl zajat v Afghánistánu v prosinci 2001 Afgháncem Severní aliance a prodáno za AMERICKÉ DOLARY$ 5 000 odměn armádě Spojených států.[12][14] Byl převezen do zálivu Guantánamo, kde byl označen jako nepřátelský bojovník.[15] Tvrdil, že během zadržení byl mučen análním vyšetřením.[16][17] USA poprvé podaly žalobu na Hickse v roce 2004[18] v rámci systému vojenské komise nově vytvořeného Prezidentský řád.[19] Toto řízení selhalo v roce 2006, kdy Nejvyšší soud Spojených států rozhodl v roce 2006 Hamdan v. Rumsfeld, že systém vojenské komise bylo protiústavní. Systém vojenských komisí byl obnoven aktem Kongres Spojených států.

Revidované poplatky byly proti Hicksovi podány v únoru 2007 před novou provizí podle nového zákona.[4][5] Následující měsíc, v souladu s dohodou o přípravném řízení uzavřenou s svolávající orgán Soudce Susan J. Crawford, Hicks vstoupil do Alford prosba na jediný nově kodifikovaný poplatek za poskytování materiální podpory terorismu. Hicksův právní tým připisoval jeho přijetí výhodná koupě k jeho „zoufalství po propuštění z Guantánama“ a nátlaku za „případů krutého bití, nedostatku spánku a dalších podmínek zadržení, které jsou v rozporu s mezinárodními normami v oblasti lidských práv“.

Návrat do Austrálie

V dubnu 2007 byl Hicks vrácen do Austrálie, aby si odseděl zbývajících devět měsíců podmíněného sedmiletého trestu. Během tohoto období byl vyloučen ze všech kontaktů s médii. Vládla kritika, že vláda odložila jeho propuštění až po Australské volby 2007.[20] Plukovník Morris Davis, bývalý Pentagon hlavní žalobce, později údajné politické zasahování do případu ze strany Bushova administrativa ve Spojených státech a Howarde vláda v Austrálii.[21] Řekl, že Hicks neměl být stíhán.[7]

Hicks sloužil jeho termín v Adelaide je Yatala Labor Prison a byl propuštěn pod a kontrolní příkaz dne 29. prosince 2007. Platnost kontrolního příkazu vypršela v prosinci 2008. Hicks nyní žije v Adelaide a napsal autobiografii.

Časný život

David Hicks se narodil v Adelaide, jižní Austrálie,[22] na Terry Hicks a Susan Hicks. Jeho rodiče se rozešli, když mu bylo deset let, a jeho otec se později znovu oženil. Má nevlastní sestru.[8][23][24]

Hicks, kterého popsal jeho otec jako „typického chlapce, který se nedokázal usadit“, a jeho bývalý ředitel školy jako jedno z „nejobtížnějších dětí“, údajně jako teenager experimentoval s alkoholem a drogami a byl vyloučen ze střední školy Smithfield Plains v roce 1990 ve věku 14 let.[25] Před dovršením 15 let dostal Hicks od svého otce výjimku ze školní docházky. Jeho bývalý partner tvrdil, že se Hicks obrátil k trestné činnosti, včetně krádeží vozidel, údajně proto, aby se živil, ačkoli pro tento případ nebyl nikdy zaznamenán žádný trestní rejstřík.[8][26]

Hicks se pohyboval mezi různými zaměstnáními, včetně práce v továrně a práce na sérii dobytka ve vnitrozemí stanic v Severní území, Queensland a jižní Austrálie.[27]

Manželství a rodina

Hicks se setkal s Jodie Sparrow v Adelaide, když mu bylo 17 let. Sparrow už měl dceru, kterou Hicks vychoval jako svou vlastní.[28] Hicks a Sparrow měli spolu dvě děti, dceru Bonnie a syna Terryho, než se rozešli v roce 1996.[8][26] Po jejich oddělení se Hicks přestěhoval do Japonsko stát se trenérem koní.[8]

Oženil se Aloysia Brooks v roce 2009.[29] David Hicks se u soudu objevil v dubnu 2017 za údajné napadení následného partnera Craigmore, Jižní Austrálie ale případ byl zrušen s právními náklady přiznanými proti Policie jižní Austrálie.[30]

Náboženské a militantní činnosti

Hicks konvertoval na islám,[11] a začal studovat Wahhabismus v a mešita v Gilles Plains, předměstí severně od Adelaide. Předseda Islámská společnost jižní Austrálie, Wali Hanifi, popsal Hickse jako „zajímajícího se o vojenské věci“ a že „po osobní zkušenosti a výzkumu byl odpovědí islám“.[25]

V roce 2010 Hicks vysvětlil svou motivaci konvertovat k islámu:

Mojí motivací nebylo náboženské hledání duchovnosti; bylo to spíš hledání něčeho, kam patřit a být s lidmi, kteří sdíleli můj zájem o světové dění. V mládí jsem byl impulzivní. Bohužel mnoho mých rozhodnutí z té doby je odrazem této vlastnosti.[31]

Během prvních let svého zadržení na Guantánamu se vzdal své víry.[32][33] V červnu 2006 Moazzam Begg, Brit, který byl rovněž zadržován v zálivu Guantánamo, ale byl propuštěn v roce 2005, uvedl ve své knize, Enemy Combatant: A British Muslim's Journey to Guantanamo and Back, že Hicks opustil své islámské víry a byl odsouzen spoluvězněm Uthmanem al-Harbim pro jeho nedodržování.[13] To také potvrdil jeho vojenský právník major Michael Mori, který odmítl říci, proč Hicks už není muslim, s tím, že jde o osobní záležitost.[34]

Kosovská osvobozenecká armáda

Kolem května 1999 Hicks odcestoval do Albánie, aby se připojil k Kosovská osvobozenecká armáda. Americká armáda tvrdila, že absolvoval základní výcvik a nepřátelské akce, než se vrátil do Austrálie a přešel k islámu.[35] UCK nepřijala islámský fundamentalismus a mnoho z jejích bojovníků a fundraiserů ano katolík.[36] V červnu 1999 Válka v Kosovu skončila a KLA rozpustil jako součást Rezoluce Rady bezpečnosti OSN 1244. Hicks popsal svůj čas s KLA jako zkušenost, která změnila život, a po svém návratu do Austrálie konvertoval k islámu a začal studovat v mešitě v Gilles Plains v Adelaide.[37]

Lashkar-e-Taiba

Dne 11. listopadu 1999, Hicks cestoval do Pákistán studovat islám[38][39] a údajně začal trénovat s Lashkar-e-Taiba počátkem roku 2000.[40][41] Podle obvinění americké vojenské komise z roku 2004 je Hicks obviněn z výcviku v Mosqua Aqsa tábor v Pákistánu, po kterém „odcestoval do příhraničního regionu mezi Pákistánem kontrolovaným Kašmír a Indem ovládaný Kašmír, kde se zapojil do nepřátelských akcí proti indickým silám. “.[18]

V dopise své rodině z března 2000 Hicks napsal:

neptejte se, co se stalo, nemohu se obtěžovat vysvětlením, že výsledek těchto podivných událostí mě dostal do výcvikového tábora v Pákistánu-Kašmíru. Tři měsíce tréninku. Poté je na mém rozhodnutí, zda překročím hranici kontroly do Kašmíru okupovaného Indy.

V dalším dopise ze dne 10. srpna 2000 Hicks napsal od Kašmíru a prohlásil, že byl dva týdny hostem pákistánské armády na frontě v „kontrolované válce“ s Indie:

Musím vystřelit stovky střel. Většina muslimských zemí ukládá oběšení civilistům vyzbrojujícím se ke konfliktu. Na světě není mnoho zemí, kde by turista podle svých víz mohl jít zůstat s armádou a legálně střílet přes hranice na svého nepřítele.[42]

Během tohoto období si Hicks nechal notebook, který dokumentoval jeho výcvik v používání zbraní, výbušnin a vojenské taktiky, ve kterém napsal, že partyzánská válka zahrnuje „oběť Alláhovi“. Dělal si rozsáhlé poznámky o různých zbrojních mechanismech a útočných strategiích (včetně Heckler & Koch samopaly, M16 útočná puška, granátomet RPG-7, protitankové rakety a VIP bezpečnostní infiltrace).[43] Dopisy jeho rodině podrobně popsaly jeho výcvik:

Dozvěděl jsem se o zbraních, jako jsou balistické střely, rakety odpalované z povrchu na povrch a z ramen, protiletadlové a protitankové rakety, těžké a lehké kulomety, pistole, AK47, miny a výbušniny. Po třech měsících všichni odcházejí schopní a připraveni na válku, aby mohli všechny tyto zbraně používat zodpovědně a zodpovědně. Nyní jsem velmi dobře vycvičen na džihád ve zbraních, které jsou vážné jako protiletadlové střely.[44]

V lednu 2001 bylo Hicksovi poskytnuto financování a úvodní dopis od Lashkar-e-Taiba. Odcestoval do Afghánistánu, aby se zúčastnil školení.[18] Podle Hicksovy autobiografie Guantanamo: Moje cesta, neznal jméno Al-Káida až do svého zadržení v zátoce Guantánamo.[45]

Afghánistán

Po příjezdu do Afghánistánu Hicks údajně odešel do penzionu Al-Káida, kde se setkal Ibn al-Shaykh al-Libi, vysoce postavený člen al-Káidy.[pochybný – diskutovat] Otočil svůj pas a řekl jim, že použije alias „Muhammad Dawood“ (aby se ochránil před útokem).[18]Hicks údajně „navštěvoval řadu výcvikových kurzů al-Káidy v různých táborech po celém Afghánistánu, kde se učil partyzánskou válku, výcvik zbraní, včetně nášlapných min, únosových metod a metod atentátu.“[41] Údajně se také účastnil „pokročilého kurzu dozoru, ve kterém prováděl dozor nad opuštěnými budovami, které dříve byly velvyslanectvími USA a Britů v Kábul, Afghánistán. “Hicks byl poslán, aby se naučil partyzánské techniky pro pákistánský LoT pro použití ve sporném Kašmíru.[41]

Hicks popírá jakoukoli spolupráci s al-Káidou a že věděl, že tábor má nějaké vazby na al-Káidu. Podle Hickse nevěděl o existenci Al-Káidy, dokud nebyl odvezen na Kubu a nebyl vyslýchán americkým vojenským personálem.

V té době v Afghánistánu existovaly tři nebo čtyři tábory pod názvem Camp Farouk. Navštěvoval jsem otevřený hlavní tábor, ne teroristické tábory. Nebyl bych tam, kdyby existovaly náznaky teroristické činnosti nebo cílení na civilisty. Jak by se bílý chlapec nový pro islám, který nerozumí místním zvykům nebo jazykům, většinou nevzdělaný způsobem světa, dostal přístup k takovým údajně tajným táborům, které plánovaly teroristické činy? Tábory, které jsem navštívil, nebyly Al-Káida. O mé organizaci jsem neslyšel až do svého příjezdu do zálivu Guantánamo.

— David Hicks[45]

Při jedné příležitosti, kdy zakladatel Al-Káidy Usáma bin Ládin navštívil afghánský tábor, tvrdí americké ministerstvo obrany[41] Hicks vyslechl bin Ládina ohledně nedostatku angličtiny ve školicích materiálech a následně „začal překládat materiály pro výcvikové tábory z arabštiny do angličtiny“. Hicks to popírá a popírá, že by měl potřebné jazykové znalosti, což je tvrzení podporované majorem Michael Mori[46] a spoluvězněného Moazzam Begg. Ten řekl, že Hicks neuměl dostatečně arabsky, aby mu bylo rozumět.[47] Hicks napsal domů, že se potkal s Usámou bin Ládinem 20krát. Později však vyšetřovatelům řekl, že to přehnal, že viděl bin Ládina asi osmkrát a promluvil s ním jen jednou.

Existuje mnoho muslimů, kteří se chtějí setkat s Usámou Bin Ládinem, ale poté, co jsem byl 16 měsíců muslimem, se s ním setkám.[44]

Prokurátoři také tvrdí, že Hicks byl vyslechnut Mohammed Atef, vojenský velitel Al-Káidy, o jeho původu a „cestovních návycích Australanů“.[48] V monografii, která byla později jejím autorem, zadrženým na Guantánamu, zavržena Feroz Abbasi tvrdil, že Hicks byl „24-karátový zlatý chlapec Al-Káidy“ a „očividně oblíbený rekrut“ jejich trenérů al-Káidy během cvičení na tábor al-Farouq u Kandahár. Monografie uvedla řadu tvrzení, včetně toho, že Hicks byl spojen ve výcvikovém táboře s Filipínský rekrutuje z Moro Front islámského osvobození a to během internace v Camp X-Ray, Hicks údajně popsal svou touhu "vrátit se do Austrálie a okrást a zabít Židy ... narazit do letadla v budově" a "jít ven s posledním velkým adrenalinem."[49]

Září 2001

Dne 9. září 2001 cestoval Hicks z Afghánistánu do Pákistánu za přítelem.[25] A Americké ministerstvo obrany prohlášení tvrdilo, že „sledování televizního zpravodajství v Pákistánu Útoky z 11. září 2001 proti USA „vedl Hickse k návratu do Afghánistánu, aby se„ připojil ke svým spolupracovníkům Al-Káidy v boji proti americkým, britským, kanadským, australským, afghánským a dalším koaličním silám. “[38][41] Hicks ve své knize toto tvrzení popírá. Ačkoli LeT nabídl poskytnout dokumentaci, která mu umožní návrat do Austrálie, Hicks se obával zatčení za použití falešných dokladů.[Citace je zapotřebí ] Hicks se vrátil, aby získal pas a rodný list, aby mohl cestovat domů do Adelaide.[38][41]

Hicks přijel do jihoafgánského města Kandahár kde se hlásil Saif al Adel, který přiděloval jednotlivce na místa a "vyzbrojil se AK 47 automatická puška, střelivo a granáty pro boj proti koaličním silám. “Hicks dostal na výběr ze tří míst a rozhodl se připojit k údajné skupině bojovníků al-Káidy bránící letiště v Kandaháru. Po zahájení koaličního bombardování v říjnu 2001 začal Hicks střežit pozice tanku Talibanu před letištěm. Po týdenním hlídání tanku, Hicks, s NECHAT cestoval blíže k frontě bitvy dovnitř Kunduz kde se připojil k ostatním, včetně John Walker Lindh.[18][41]

Plukovník Morris Davis, hlavní žalobce amerického úřadu vojenských komisí, uvedl: „Nakonec opustil Afghánistán a podle mého názoru směřoval zpět do Austrálie, když se stalo 11. září. Když se doslechl o 11. září, řekl, že je to dobrá věc (a ) vrátil se na bitevní pole, zpět do Afghánistánu, hlásil se vrcholovému vedení al-Káidy a v zásadě řekl: „Jsem David Hicks a hlásím se do služby.“ “Davis také porovnal Hicksovy údajné činy k těm, kteří podnikli teroristické útoky, jako je Bali, bombové útoky v Londýně a Madridu a Beslanské školní obléhání.[50] Terry Hicks řekl, že jeho syn se zdál zpočátku nevědomý, poté skeptický,[je zapotřebí objasnění ] útoků z 11. září, kdy mluvili na mobilním telefonu počátkem listopadu 2001. Poznamenal také, že David Hicks komentoval „jít do Kábulu na obranu proti Severní aliance."[8][51]

V říjnu a listopadu 2001 Hicks napsal několik dopisů své matce v Austrálii. Požádal, aby odpovědi směřovaly na Abu Muslim Austraili, pseudonym, který používal k obcházení nemuslimských špiónů, o nichž se domníval, že zadržují korespondenci. V těchto dopisech podrobně popsal platnost Džihád a jeho vlastní vyhlídka namučednictví ".

Jako mladý muslim a fit je mou odpovědností chránit své bratry před agresivními nevěřícími a nenechat je zničit. Islám bude znovu vládnout, ale prozatím musíme mít trpělivost, abychom byli obětováni za Alláhy, protože proč ne? V nebi je mnoho privilegií. Není to jen válka, je to džihád. Jednu odměnu, kterou dostanu za umučení, vezmu do nebe deset členů své rodiny, kteří byli předurčeni do pekla, ale nejprve musím být také umučen. Všichni jednoho dne zemřeme, tak proč ne být umučeni?[44]

David Hicks během svého pobytu v Afghánistánu napsal řadu antisemitských dopisů, které byly zveřejněny v Australan s prohlášeními jako „Židé mají úplnou finanční a mediální kontrolu, mnozí z nich jsou v australské vládě“ a „Západní společnost ovládají Židé“.[44]

V listopadu 2005 Australian Broadcasting Corporation je Čtyři rohy Televizní program poprvé vysílal přepis rozhovoru s Hicksem, který provedla Australská federální policie (AFP) v roce 2002 a další materiály, včetně zprávy, že Hicks podepsal prohlášení napsané americkými vojenskými vyšetřovateli o tom, že cvičil s al-Káidou v Afghánistánu, učil se taktice partyzánů a městské válce.[38] Program rovněž uvedl, že Hicks se setkal s Usámou bin Ládinem a že tvrdil, že nesouhlasil s útoky z 11. září, ale že nemohl opustit Afghánistán. Ve své autobiografii popřel zapojení do skutečných bojů proti americkým nebo spojeneckým silám a státům, že byl nucen podepsat prohlášení pod extrémním nátlakem.[38][stránka potřebná ]

Zajetí a zadržení

Buňka Davida Hickse v zálivu Guantánamo (listopad 2006) a inset, a čítárna

Hicks byl zajat poblíž „válečníka severní Aliance“ Kunduz, Afghánistán, přibližně 9. Prosince 2001 a obrátil se na Speciální jednotky USA pro AMERICKÉ DOLARY$ 5000[Citace je zapotřebí ] dne 17. prosince 2001.[39][49][52] Hicksův otec Terry při rozhovoru řekl: „Davida zajala Severní aliance neozbrojeného v zadní části nákladního vozu nebo dodávky. Takže vůbec nebyl na bojišti.“[53]

V roce 2002 se Hicksův otec snažil, aby byl přiveden do Austrálie k soudu. V roce 2003 australská vláda požádala, aby byl Hicks bez dalšího prodlení postaven před soud, čímž se rozšířila konzulární podpora společnosti Hicks[54] a právní pomoc v zámořském režimu zvláštních okolností.[55]

Obvinění z mučení

V čestném prohlášení ze dne 5. srpna 2004 a vydaném dne 10. prosince 2004 údajně Hicks údajně týral americkými silami, včetně:

  • zbit se zavázanýma očima a pouty
  • nuceni užívat neidentifikované léky
  • sedativně injekcí bez souhlasu
  • udeřil pod sedativy
  • pravidelně nuceni běžet v okovech způsobujících zranění kotníku
  • zbaven spánku „jako věc politiky“
  • sexuálně napadena
  • svědek použití útočných psů k brutální brutalitě a zranění zraněných.

Řekl také, že se setkal s americkými vojenskými vyšetřovateli provádějícími vyšetřování zneužívání zadržených v Afghánistánu a řekl to Mezinárodní Červený kříž při dřívějších příležitostech, že byl týrán.[56] Hicks řekl své rodině při návštěvě zálivu Guantánamo v roce 2004, že byl během výslechu ze strany USA v Afghánistánu análně napaden, zatímco byl s kapucí a omezován. Hicksův otec tvrdil; „Říkal, že byl několikrát análně proražen, dali mu pytel přes hlavu, nečekal to a nevěděl, co to bylo. Bylo to docela brutální.“[16] V Čtyři rohy Terry Hicks v rozhovoru diskutoval o těchto „obviněních z fyzického a sexuálního zneužívání jeho syna americkými vojáky“.[57]

Podle rozhovorů se svým otcem Hicks řekl, že byl zneužíván jak Severní aliancí, tak americkými vojáky. V reakci na to australská vláda oznámila, že přijímá ujištění USA, že s Davidem Hicksem bylo zacházeno v souladu s mezinárodním právem.[55]

V březnu 2006 odsunuli táborové úřady všech deset zadržených na Guantánamu, kteří čelili obvinění, do samovazby. Toto bylo popsáno jako rutinní opatření kvůli blížící se účasti zadržených u jejich příslušných soudů. Hicks zůstal na samotce sedm týdnů po Nejvyšší soud USA potvrdil rozhodnutí, že provize byly neústavní, který byl údajně ve vězení „zhoršil jeho stav“.[58]

Hicks byl dobře vychovaný zadržený, ale byl 23 hodin denně v samovazbě.[59] Okno v jeho cele bylo vnitřní a směřovalo do chodby.[60][61] Hicks tvrdil, že odmítl návštěvu australských konzulárních úředníků, protože byl potrestán za to, že s konzulárními úředníky otevřeně hovořil o podmínkách jeho zadržení při předchozích návštěvách.[62] Hicks hovořil o sebevražedných impulzech během svých období izolovaně v Camp Echo. „Často mluvil o tom, že si chce rozbít hlavu ... o kov své klece a všechno to ukončit,“ řekl Mozzam Begg.[63]

Obžaloba

Počáteční poplatky

David Hicks, obvinění, vojenská komise na Guantánamu

Hicks byl obviněn americkou vojenskou komisí dne 26. srpna 2004.

Na Guantánamu podepsal Hicks prohlášení napsané americkými vojenskými vyšetřovateli, které zčásti znělo: „Věřím, že tábory al-Káidy poskytly muslimům, jako jsem já, velkou příležitost trénovat vojenské operace a džihád. po šesti měsících jsem absolvoval výcvik od Al-Káidy, která vyhlásila válku mnoha zemím a lidem. “[38][64][65] Obžaloba, kterou později připravili američtí vojenští prokurátoři pro jeho soudní řízení, tvrdila, že před svým dopadením v roce 2001 Hicks trénoval a spikl různými způsoby a byl vinen z „pomoci nepříteli“, zatímco „neprivilegovaný agresivní „ale netvrdil žádné konkrétní násilné činy. Obžaloba obsahovala následující obvinění:

  • V listopadu 1999 Hicks cestoval do Pákistán, kde se připojil k polovojenskému Islamista skupina, Lashkar-e-Toiba (Army of the Pure).
  • Hicks trénoval dva měsíce v táboře Lashkar-e-Toiba v Pákistánu, kde absolvoval výcvik zbraní a že v roce 2000 sloužil u skupiny Lashkar-e-Toiba poblíž Pákistán spravoval Kašmír.
  • V lednu 2001 Hicks cestoval do Afghánistán, pak pod kontrolou Taliban režimu, kde předložil úvodní dopis od Lashkar-e-Toiba Ibn al-Shaykh al-Libi, senior Al-Káida člen a dostal přezdívku „Mohammed Dawood“.
  • Hicks byl poslán do Al-Káidy výcvikový tábor al-Farouq mimo Kandahár, kde trénoval osm týdnů, absolvoval další výcvik zbraní a výcvik s pozemními minami a výbušninami.
  • Hicks absolvoval další sedmitýdenní kurz v al-Farouq, během kterého studoval střelecké, přepadové, kamuflážní a zpravodajské techniky.
  • Na Usáma bin Ládin Na žádost Hicks přeložil některé výcvikové materiály Al-Káidy z arabštiny do angličtiny.
  • V červnu 2001 na pokyn Mohammed Atef Hicks, vojenský velitel Al-Káidy, odešel do dalšího výcvikového tábora v Farma Tarnak, kde studoval „městskou taktiku“, včetně použití útočných a odstřelovacích pušek, slaňování techniky únosů a atentátů.
  • V srpnu 2001 Hicks odešel Kábul, kde studoval shromažďování informací a inteligenci, stejně jako islámskou teologii včetně doktrín o džihád a mučednictví, jak je chápáno prostřednictvím fundamentalistické interpretace islámu al-Káidy.
  • V září 2001 Hicks cestoval do Pákistánu a byl tam v době Útoky z 11. září ve Spojených státech, které viděl v televizi.
  • Hicks se vrátil do Afghánistánu v očekávání útoku Spojených států a jejich spojenců na režim Talibanu, který útočil na Usámu bin Ládina.
  • Po návratu do Kábulu byl Hicks přidělen Mohammedem Atefem na obranu Kandaháru a že se připojil ke skupině smíšených bojovníků al-Káidy a Talibanu v Letiště Kandahár. Na konci října však Hicks a jeho strana odcestovali na sever, aby se připojili k boji proti silám USA a jejich spojencům.
  • Po příjezdu dovnitř Konduz dne 9. listopadu 2001 se připojil ke skupině, která zahrnovala John Walker Lindh (dále jen „americký Taliban“). Tato skupina byla zapojena do boje proti koaličním silám a během bojů byl zajat koaličními silami.

Dne 29. června 2006 rozhodl Nejvyšší soud USA Hamdan v. Rumsfeld že vojenské komise byly nezákonné podle práva Spojených států a Ženevských úmluv. Komise, která zkouší Hickse, byla zrušena a obvinění proti němu zrušena.

V rozhovoru s Věk noviny v lednu 2007, Col. Morris Davis, hlavní státní zástupce v Vojenské komise na Guantánamu, rovněž tvrdil, že Hicksovi byly vydány zbraně k boji proti americkým jednotkám, a sledoval americké a mezinárodní velvyslanectví. Davis uvedl, že za tyto trestné činy bude obviněn, a předpovídal, že k obvinění dojde před koncem ledna. Tvrdil, že Hicks „věděl a je spojen s řadou vyšších vedoucích představitelů Al-Káidy“ a že „řídil dohled na velvyslanectví USA a dalších ambasádách“. Pokračoval porovnáním Hickse s Bali bombardéry, vyjadřující znepokojení nad tím, že Australané nesprávně hodnotili systém vojenské komise kvůli „kouři“ PR od Hicksova právníka.[66]

James Yee, islámský armádní kaplan USA, který Hicksovi během zadržování v zálivu Guantánamo pravidelně poskytoval rady, vydal prohlášení krátce po osvobození Hickse v prosinci 2007. Řekl, že necítí, že by Hicks byl pro Austrálii hrozbou, a že „Každý americký voják, který absolvoval základní výcvik, měl 50krát více tréninku než tenhle chlap. “[67]

Zkušební zpoždění

Obranný tým

Americká armáda jmenována Námořní pěchota Spojených států Hlavní, důležitý Michael Mori jako obhájce Hicksovi. Hicksova civilní obrana byla financována z Dick Smith, Australan podnikatel. Smith uvedl, že financuje obranu, „aby mu byl poskytnut spravedlivý proces“.[68]

Zpoždění v soudním řízení

V listopadu 2004 byl Hicksův proces odložen, když americký federální soud rozhodl, že dotyčné vojenské komise jsou protiústavní.[Citace je zapotřebí ] V únoru 2005, Hicksův rodinný právník, Stephen Kenny, který od roku 2002 bez náhrady zastupoval Hickse v Austrálii, byl vyloučen z obranného týmu a nahradil ho vietnamský veterán a záložník armády David McLeod.[Citace je zapotřebí ]

Hicksův soud byl příští stanoven na 10. ledna 2005[Citace je zapotřebí ] ale v následujících letech došlo k četným odkladům a dalším právním sporům. V polovině února 2005 Jumana Musa, Amnesty International právní pozorovatel v zálivu Guantánamo, navštívil Austrálii, aby promluvil s generálním prokurátorem, Philip Ruddock, (člen Amnesty International) o vojenských komisích. Musa uvedl, že Austrálie byla „jedinou zemí, která, jak se zdá, vyšla, a uvedla, že myšlenka vyzkoušet někoho, jejich vlastního občana, než bude tento proces v pořádku, by mohla být kdokoli znepokojen.“[69]

V červenci 2005 americký odvolací soud přijal obžalobu, protože „prezident Spojených států vydal memorandum, ve kterém určil, že žádné z ustanovení Ženevských úmluv se na náš konflikt s al-Káidou v Afghánistánu ani jinde v celém rozsahu nevztahuje. svět, protože kromě jiných důvodů není Al-Káida vysokou smluvní stranou Ženevy, „že by Hicks, mimo jiné, mohl být souzen vojenským soudem.[70] V červenci 2005 americký odvolací soud rozhodl, že soud s „nezákonnými bojovníky“ nespadá pod Ženevská úmluva, a že by mohli být souzeni vojenským soudem.[71]

Na začátku srpna 2005 uniklé e-maily od bývalých státních zástupců USA kritizovaly právní proces a obvinily jej z toho, že je „polovičatým a dezorganizovaným úsilím kosterní skupiny relativně nezkušených právníků stíhat obžalované na nízké úrovni v procesu, který se zdá být zmanipulované "a" psaní návrhu, který říká, že proces bude plný a spravedlivý, když opravdu nevěříte, že je to trochu těžké, zvláště když si chcete říkat důstojník a právník ".[72] Ruddock odpověděl tím, že e-maily napsané v březnu 2004 „musí být považovány spíše za historické než za aktuální“.[73] V říjnu 2005 vláda USA oznámila, že pokud bude Hicks odsouzen, jeho vyšetřovací vazba se nebude počítat jako doba odpykaná proti jeho trestu.[74][75][76]

Dne 15. listopadu 2005 Okres Soudce Colleen Kollar-Kotelly přerušil řízení proti Hicksovi, dokud Nejvyšší soud USA nerozhodl o Hamdanově odvolání ohledně jejich ústavnosti.[18][77][78][79][80]

Rok 2006 byl také plný zpoždění. V případě 29. června 2006 Hamdan v. Rumsfeld, Nejvyšší soud USA rozhodl, že vojenské tribunály jsou podle práva Spojených států a USA nezákonné Ženevské úmluvy. Dne 7. července 2006 bylo vydáno sdělení Pentagonu, které stanoví, že všichni zadržovaní vojenští mají právo na humánní zacházení a na určité základní právní normy, jak to vyžaduje společný článek 3 Ženevských úmluv.[81] Dne 15. srpna 2006, Generální prokurátor Philip Ruddock oznámil, že se bude snažit vrátit Hickse do Austrálie, pokud Spojené státy nebudou rychle postupovat, aby vznesly podstatná nová obvinění.[82] V důsledku rozhodnutí Nejvyššího soudu přijal Kongres Spojených států zákon o vojenských komisích z roku 2006, aby poskytl alternativní metodu pro vyšetřování zadržených zadržovaných v zátoce Guantánamo. Zákon byl podepsán prezidentem Bushem dne 17. října 2006.

Dne 6. prosince 2006 právní tým Hicks podal dokumenty u Federální soud Austrálie, argumentujíc tím, že australská vláda porušila svou ochrannou povinnost vůči Hicksovi jako australskému občanovi ve vazbě v zámoří, a nevyžadovala, aby Hicksovo uvěznění USA bylo v souladu s Ženevská úmluva, Mezinárodní pakt o občanských a politických právech a univerzální deklarace lidských práv.[83][84]

Dne 9. března 2007 jeho právník uvedl, že se očekává, že David Hicks podá žalobu, jejímž cílem je přinutit australskou federální vládu, aby požádala vládu USA o jeho propuštění.[85] Dne 26. března 2007 televizní novinář Prodej Leigh navrhl, aby se Hicks pokoušel vyhnout soudu vojenské komise, komentuje: „Hicksova obranná strategie se opírá o zdržení procesu tak dlouho, že australská vláda bude nucena žádat o návrat vězně.“[86]

Jak roky ubíhaly, byla stále více zpochybňována legitimita, integrita a férovost zkoušení Hickse před americkou vojenskou komisí.[56][87][88][89][90][91]

Nabídka britského občanství

V září 2005 bylo zjištěno, že Hicks může mít nárok na Britské občanství prostřednictvím své matky v důsledku Zákon o státní příslušnosti, přistěhovalectví a azylu z roku 2002.[92] Hicksovo britské dědictví bylo odhaleno během neformálního rozhovoru o jeho právníkovi Kriketová série 2005 Ashes. Britská vláda dříve vyjednávala o propuštění devíti britských státních příslušníků uvězněných v zálivu Guantánamo, takže se považovalo za možné, že by tato propuštění mohla být rozšířena i na Hickse, pokud bude jeho žádost úspěšná.[93]

Hicks požádal o občanství, ale došlo ke zpoždění šesti měsíců. V listopadu 2005 Britové Domácí kancelář zamítl Hicksovu žádost o britské občanství z charakterových důvodů, ale jeho právníci se proti rozhodnutí odvolali. Dne 13. prosince 2005, lord Justice Lawrence Collins z Nejvyšší soud rozhodl, že pak-Domácí sekretářka Charles Clarke neměl „žádnou zákonnou moc“ zbavit pana Hickse britského občanství „a tak musí být registrován“. Ministerstvo vnitra oznámilo, že záležitost předá Odvolací soud, ale soudce Collins jim odepřel odklad rozsudku, což znamená, že britská vláda musí v žádosti pokračovat.[94]

Dne 17. Března 2006 ministerstvo vnitra během svého odvolacího řízení tvrdilo, že Hicks v roce 2003 připustil Bezpečnostní služba (Britská zpravodajská agentura MI5), že prošel rozsáhlým teroristickým výcvikem v Afghánistánu.[95] Dne 12. dubna 2006 odvolací soud potvrdil rozhodnutí vrchního soudu, že Hicks měl nárok na britské občanství. Ministerstvo vnitra prohlásilo, že se v této věci znovu odvolá, přičemž jeho poslední možností je podat odvolání k nejvyššímu britskému soudu dům pánů, nejpozději do 25. dubna.[96]

Dne 5. května však odvolací soud prohlásil, že již nebudou přípustná žádná další odvolání a že ministerstvo vnitra musí Hicksovi udělit britské občanství.[97] Právní tým Hicks tvrdil u Vrchního soudu dne 14. června 2006, že proces registrace pana Hickse jako britského občana byl zpožděn a bráněn Spojenými státy, které neumožnily britskému konzulárnímu přístupu k Hicksovi za účelem složení přísahy věrnosti do Královna a Spojené království.[98] Jeho vojenský právník má pravomoc skládat přísahy a nabídl jí přísahu, pokud to americká vláda dovolí.[99]

Dne 27. června, s potvrzením britského občanství Hickse, Britové Ministerstvo zahraničních věcí a společenství oznámila, že se nebude snažit lobovat za jeho propuštění, jako tomu bylo u ostatních britských zadržených. Důvodem bylo, že Hicks byl australským občanem, když byl zajat a zadržen, a že se mu dostalo australské konzulární pomoci.[100] Dne 5. července 2006 byl Hicks zaregistrován jako britský občan, i když jen na několik hodin - Domácí sekretářka John Reid zasáhl, aby zrušil Hicksovo nové občanství téměř hned, jak bylo uděleno, s odvoláním na oddíl 56 zákona Zákon o přistěhovalectví, azylu a státní příslušnosti z roku 2006 umožnění ministru vnitra „zbavit osobu statusu občanství, pokud je ministr přesvědčen, že zbavení vede k veřejnému blahu“.[101] Hicksův právní tým toto rozhodnutí nazval „zneužití moci “, a oznámili, že se proti Spojenému království odvolají Zvláštní imigrační odvolací komise a Vrchní soud.

Zabavení právních dokumentů

V návaznosti na smrt tří zadržených, táborové úřady zabavily dokumenty vězňů. Popsáno jako bezpečnostní opatření, tvrdilo se, že pokyny k vázání poutka na kata byly nalezeny napsané na papírnictví vydaných právníkům, kteří se setkali se zadrženými, aby projednali jejich habeas corpus žádosti. The Ministerstvo spravedlnosti u soudu uznal, že byla zabavena „privilegovaná komunikace právník-klient“. Hicksův právník se ptal, zda Hicks mohl být součástí sebevražedného spiknutí, protože předchozí čtyři měsíce strávil na samotce v jiné části tábora, a vyjádřil znepokojení nad důvěrností právníka a klienta, „poslední zákonné právo, které bylo respektováno “, bylo porušeno.[102][103][104]

Nové poplatky

Dne 3. února 2007 americká vojenská komise oznámila, že připravila nová obvinění proti Davidu Hicksovi. Navrhovanými obviněními byly „pokus o vraždu“ a „poskytování materiální podpory terorismu“, v rámci Zákon o vojenských komisích z roku 2006.[4][5][105] Za každý trestný čin je uložen maximální trest odnětí svobody na doživotí.[106] The prosecutors said they would argue for a jail term of 20 years, with an absolute minimum of 15 years to be served.[107]

However the sentence, which was not required to take into account time already served, was ultimately up to a panel of US military officers.[108] The Convening Authority assessed whether there was enough evidence for charges to be laid and Hicks tried.[109] The charge of providing material support for terrorism was based on retrospectively applying the law passed in 2006.[105][110]

On 16 February 2007, a 9-page charge sheet detailing the new charges was officially released by the U.S. Defense Dept.[4][111]

The charge sheets alleged that:[4]

  • Around August 2001 Hicks conducted surveillance on the American and British embassies in Kabul.
  • Using the name Abu Muslim Austraili he attended al-Qaeda training camps.
  • Around April 2001 Hicks returned to al Farouq and trained "in al-Qa'ida's guerilla warfare and mountain tactics training course". The course included "marksmanship; small team tactics; ambush; camouflage; rendezvous techniques; and techniques to pass intelligence to al-Qa'ida operatives".
  • While at the al Farouq camp, al-Qa'ida leader Osama bin Laden visited the camp on several occasions and "during one visit Hicks expressed to bin Laden his concern over the lack of English al-Qa'ida training material".
  • On or about 12 September 2001 he left Pakistan after watching TV footage of the 11. září teroristické útoky to return to Afghanistan "and, again joined with al-Qa'ida".
  • On his return to Afghanistan Hicks was issued an AK-47 automatic rifle and armed himself with 300 rounds of ammunition and 3 grenades to use in fighting the United States, Northern Alliance and other coalition forces.
  • On or about 9 November 2001 Hicks spent about two hours on the front line at Konduz "before it collapsed and he was forced to flee".
  • Around December 2001, Northern Alliance forces captured Hicks in Baghlan, Afghanistan.

On 1 March 2007, David Hicks was formally charged with material support for terrorism, and referred to trial by the special military commission. The second charge of attempted murder was dismissed by Judge Susan Crawford, who concluded there was "no probable cause" to justify the charge.[112]

In March 2007, the prospect of further delay loomed when Mori was allegedly threatened with court martial for using contemptuous language toward the US executive, a US military discipline offence, by the Chief U.S. military prosecutor, Colonel Morris Davis, but no charges were filed against Mori.[113]

Leaders and legal commentators in both countries criticised the prosecution as the application of zákon ex post and deemed the 5-year process to be a violation of Hicks's basic rights.[42][114][115][116][117][118][119] The Spojené státy countered that the charges relating to Hicks were not retrospective but that the Military Commissions Act had codified offences that had been traditionally tried by military commissions and did not establish any new crimes.[55]

Hick's defence lawyer and many international judiciary members claimed that it would have been impossible for a conviction to be found against Hicks.[120][121] In her book on Hicks, Australian journalist Prodej Leigh examines more than five years of reporting and dozens of interviews with insiders, and looks at the intricacies of Hicks's case from his capture in Afghanistan to life in Guantanamo Bay, including behind-the-scene establishment and workings of the military commissions.[122]

The indický government launched an investigation into the attacks by Hicks on their armed forces in Kašmír, during 2000.[42]

Pre-trial agreement and sentence

On 26 March 2007, following negotiations with Hicks's defence lawyers, the convening authority Judge Susan Crawford directly approved the terms of a pre-trial agreement.[123] The agreement stipulated that Hicks enter an Alford prosba to a single charge of providing material support for terrorism in return for a guarantee of a much shorter sentence than had been previously sought by the prosecution. The agreement also stipulated that the 5 years already spent by Hicks at Guantanamo Bay could not be subtracted from any sentence handed down, that Hicks must not speak to the media for one year nor take legal action against the United States, and that Hicks withdraw allegations that the U.S. military abused him. Accordingly, in the first ever conviction by the Guantanamo military tribunal and the first conviction in a U.S. válečné zločiny trial since druhá světová válka, on 31 March, the tribunal handed down a seven-year jail sentence for the charge, suspending all but 9 months.[124][125][126][127][128][129][130][131][132][133]

The length of the sentence caused an "outcry" in the Spojené státy and against Defense Department lawyer Susan Crawford, who allegedly bypassed the prosecution in order to meet an agreement with the defence made before the trial. Chief prosecutor Colonel Davis was unaware of the plea deal and surprised at the nine-month sentence, telling The Washington Post "I wasn't considering anything that didn't have two digits," meaning a sentence of at least 10 years.[134]

Ben Wizner z Americká unie občanských svobod described the case as "an unwitting symbol of our shameful abandonment of the rule of law".[135]

Political manipulation claims

Demonstration calling for the release of David Hicks

Australian and US critics speculated that the one-year media ban was a condition requested by the Australian government and granted as a political favour. Senátor Bob Brown z Australští zelení said, "America's guarantee of free speech under its constitution would have rendered such a gag illegal in the U.S."[136] The Law Council of Australia reported that the trial was "a contrived affair played out for the benefit of the media and the public", "designed to lay a veneer of due process over a political and pragmatic bargain", serving to corrode the rule of law. They referred to government support for the military tribunal process as shameful.[137] In an interview, the prominent human rights lawyer and UN war crimes judge Geoffrey Robertson QC said that the pre-trial agreement "was obviously an expedient at the request of an Australian Government that needed to shore up votes". He went on to note that 'no one looks on [the agreement] as a proper judicial procedure at all.';[138]

Pentagon hlavní žalobce Colonel Morris Davis, who had resigned from the US defence force citing dissatisfaction with the Guantanamo military commission process, alleged that the process had become highly politicised and that he had felt "pressured to do something less than full, fair and open".[139][140][141] Davis later elaborated, saying that the Hicks trial was flawed and appeared rushed for the political benefit of the Howarde government in Australia. Davis said of his former superiors that "there is no question they wanted me to stage show trials that have nothing to do with the centuries-old tradition of military justice in America". On 28 April 2008, while testifying at a pre-trial hearing at Guantanamo for Salim Hamdan, Colonel Davis said that he had "inherited" the Hicks case but did not consider it serious enough to warrant prosecution.[7][21][142][143][144]

In November 2007, allegations from an anonymous U.S. military officer, that a high-level political agreement had occurred in the Hicks case, were reported. The officer said that "one of our staffers was present when Vice-President Cheney interfered directly to get Hicks's plea bargain deal. He did it apparently, as part of a deal cut with Howard". Australian Prime Minister John Howard denied any involvement in Hicks's plea bargain.[132][133]

The Australská vláda denied that the media ban had anything to do with itself or the nearing Australské federální volby 2007,[145][146] with Prime Minister Howard saying "We did not impose the sentence, the sentence was imposed by the military commission and the plea bargain was worked out between the military prosecution and Mr Hicks's lawyers, and the suggestion ... that it's got something to do with the Australian election is absurd." Brigadier-General Thomas Hemingway, the legal adviser to the military tribunal convening authority, has since claimed the gag order as his idea.[147] Federal Attorney-General Philip Ruddock stated that Australian law would not prohibit Hicks from speaking to media, although Hicks would be prevented from selling his story.[148]

Repatriation, release and charge ruled invalid

On 20 May 2007, Hicks arrived at RAAF Base Edinburgh in Adelaide, South Australia on a chartered flight reported to have cost the Australian government up to A$500,000.[149] Attorney-General Philip Ruddock asserted that this arrangement was the consequence of US restrictions on the transit of Hicks through US airspace or territory preventing the use of less expensive commercial flights.[125][150][151][152] Hicks was taken to Adelaide's Yatala Labour Prison where he was kept in samovazba in the state's highest-security ward, G Division.[153]

Hicks was released on 29 December 2007 and placed under a control order obtained by the AFP earlier that month. The order required Hicks to not leave Australia, to report to a police station three times a week, and to use only an AFP-approved mobile phone SIM card.[154] On 19 February 2008 he was given special dispensation by federal magistrate Warren Donald to leave South Australia. On 20 February 2008, Hicks moved to Abbotsford, Nový Jižní Wales. A curfew between 1:00 am and 5:00 am was imposed.[155] Hicks' control order expired in December 2008 and the AFP did not renew it.[156]

Hicks married Aloysia Hicks, a human rights activist who studied at the University of Sydney.[157][158] The Sydney Morning Herald hlásil, že Michael Mori, one of his former military attorneys, attended the ceremony. It was also reported that Dick Smith secured employment for Hicks in a Sydney landscape gardening business.[159][160]

During 2010, there were calls for Hicks to commence action to clear his name of the charges.[159][161][162] In May 2011 his father, wife and supporters, including former politician and spravedlnost John Dowd, former Human Rights Commissioner Elizabeth Evatt, human rights lawyer Julian Burnside, along with others started a campaign to clear Hicks' name and to push for an inquiry into his alleged mistreatment in Guantanamo.[163][164]Their campaign launch featured Brandon Neely, a former US soldier who guarded Hicks in Guantanamo.[165]

In October 2012, the United States Court of Appeals ruled that the charge under which Hicks had been convicted was invalid, because the law did not exist at the time of the alleged offence, and it could not be applied retrospectively.[9]The efforts of the US to charge Hicks have been described as "a significant departure from the Geneva Conventions and the International Covenant of Civil and Political Rights, quite apart from the US constitution", the implications being that "anyone in the world, who has suitable radical connections and who is in a war zone fighting against Americans, is guilty of a war crime".[166]

Propublica obtained a copy of Guantanamo's Chief Prosecutor, Mark S. Martins opposition to Hicks's motion to have his charges dropped.[167]His reply advised that Hicks's motion shouldn't be considered, on the grounds he had pleaded guilty. Nicméně, Raymond Bonner, psaní do Tichomořský standard, reported that Martins's reply made the "crucial concession" že "if the appeal were allowed, 'the Court should not confirm Hicks's material-support conviction.'"

Autobiografie

Další informace: Guantanamo: My Journey

On 16 October 2010, Random House Australia zveřejnil autobiografie of Hicks, entitled Guantanamo: My Journey. Hicks said: "This is the first time I have had the opportunity to tell my story publicly. I hope readers find the book is not only a story of injustice, but also one of hope."[28][168] Early reviews of the book were relatively praising of its literary merit.[160][169] (Perhaps upon release) the book was not available in US bookstores, nor for sale in online booksellers to US readers.[170] Now, readily available online. [171]

Austrálie proceeds of crime law prevents convicted criminals profiting from describing their crimes. At the time of publication, Nikki Christer, a spokesperson for Random House, refused to comment whether Hicks was being paid for the book or whether the publisher or the author are at risk of falling foul of federal proceeds of crime laws. Christer said that Random House's financial arrangements with its authors were confidential.[172] ABC News quoted George Williams, a legal expert from the University of New South Wales, who said "You can't proceed unless you actually know that Hicks is profiting. Unless that can be shown, then there's no basis to make an order against him." ABC News noted that his conviction might be overturned, in which case he would be free to receive royalties.[172] By July 2011, Australia's Ředitel státního zastupitelství announced that legal proceedings against Hicks had commenced in the Nejvyšší soud Nového Jižního Walesu under the Proceeds of Crime Act 2002 and that a family trust into which the book sales were being paid was frozen.[173][174] Legal experts believe the prosecutions case will fail. In 2004, federal proceeds of crime laws were amended to include offences covered by the U.S. military commission, in order to prevent Hicks from profiting. As the military commission that convicted Hicks was found to be invalid, in 2011 the amendment was repealed and the existing federal proceeds of crime legislation no longer applies, although the DPP believes the federal law is still broad enough to cover Hicks. South Australia still has laws preventing Hicks from profiting, but these may not apply in regard to a trial that did not satisfy the principles of natural justice and an attempt to apply them to Hicks could, according to Williams, end up in the High Court as a major constitutional challenge.[175][176]

Following the publication of his autobiography, Hicks received a standing ovation from an audience of 900 people[177] at his first public appearance at the Festival spisovatelů v Sydney v květnu 2011.[178][179]

On 23 July 2012, the Director of Public Prosecutions announced that the case against Hicks had been dropped, as documentary evidence such as Hicks' guilty plea and other admissions may not be admissible in court due to the circumstances in which they were obtained. Hicks' legal team argued that they were made under "instances of severe beatings, sleep deprivation and other conditions of detention that contravene international human rights norms."[180]Another reason to drop was that Hicks had made an "Alford prosba ", which Australia does not recognise.[181] The Commonwealth has been ordered to pay Hicks' court costs. Outside court, Hicks claimed that the decision had cleared his name. premiér Julia Gillard refused to comment on whether the decision meant Hicks' name had been cleared, saying it was a decision independent of government. Hicks' autobiography is believed to have sold 30,000 copies, generating around $10,000 in royalties.[182][183][184][185]

Hrát si

V roce 2003 Chris Tugwell wrote a stage play called Rentgen,[186] about the plight of David Hicks, as he was being held in Záliv Guantánamo.[187] Hicks' family was consulted for the play, with many of the vignettes based on the few letters they received from Mr Hicks during the first two years of his imprisonment.[188]

The play was named the "sensation" of the 2004 Adelaide Fringe and the "highlight" of the 2005 Darwin Festival. A US production opened in November 2005.[189] A radio adaptation, commissioned by the Australian Broadcasting Corporation, went to air on Radio National 's Airplay in November 2004[190] and was repeated in the 2005 and 2006 summer seasons.[191] The radio adaptation was awarded the Bronze Medal for Best Drama Special at the New York Festival's 2006 International Radio Awards.[192]

Viz také

Reference

  1. ^ Matt Apuzzo (18 February 2015). "Guantánamo Conviction of Australian Is Overturned". New York Times. Washington DC. p. A15. Citováno 19. února 2015. A military appeals court on Wednesday overturned the terrorism conviction of an Australian whose guilty plea was once hailed as a sign that the tribunal system at the Guantánamo Bay, Cuba, prison would be swift and effective.
  2. ^ George Williams (23 February 2015). "Although the torture was real, all David Hicks can do is move on". Pohraniční pošta. Citováno 2. září 2015. Australian governments have made no attempt to get to the bottom of his claims. Instead, they have seized the royalties from his book through proceeds of crime legislation.
  3. ^ Bennet, James. "David Hicks wins appeal against terrorism conviction in US military court in Cuba". Australian Broadcasting Commission News. Citováno 18. února 2015.
  4. ^ A b C d E "Sworn charges: Providing Material Support for Terrorism; and Attempted Murder in Violation of the Law of War" (PDF). Military Commissions: David M. Hicks (PDF). Americké ministerstvo obrany. 1. března 2007. Archivovány od originál (PDF) dne 24. ledna 2012. Citováno 29. května 2011.
  5. ^ A b C "David Hicks: charges outlined". Joint Media Release: Australian Minister for Foreign Affairs and Australian Attorney General. Australské společenství. 3. února 2007. Citováno 29. května 2011.
  6. ^ Sales, Leigh (10 January 2008). "Political dilemma over Guantanamo". The Sydney Morning Herald. Fairfax Media. Citováno 6. srpna 2017.
  7. ^ A b C Sales, Leigh (29 April 2008). "Former prosecutor says he wouldn't have charged Hicks". Australian Broadcasting Corporation (ABC). Citováno 29. dubna 2008.
  8. ^ A b C d E F "The 'Australian Taleban'". BBC novinky. British Broadcasting Corporation (BBC). 13. prosince 2005.
  9. ^ A b "Hicks to appeal, then sue over conviction". Věk. 17. října 2012. Citováno 6. srpna 2017.
  10. ^ Lee, Jane (23 January 2015). "US admission marks 'beginning of the end' for David Hicks". Věk. Fairfax Media.
  11. ^ A b Munro, Ian; Debelle, Penelope (2 December 2006). "Bring Hicks home". Věk. Fairfax Media.
  12. ^ A b Allard, Tom (28 December 2007). "Prisoner of political fortune set free". The Sydney Morning Herald. Fairfax Media.
  13. ^ A b Debelle, Penelope (24 June 2006). "Hicks no longer a Muslim: ex-detainee". Věk. Fairfax Media.
  14. ^ "Background Information on David Hicks". Archivovány od originál dne 18. června 2014.
  15. ^ McGarrah, J. M. (Director, Combatant Status Review Tribunals) (30 September 2004). "CSRT Ruling on status" (PDF). Review of Combatant Status Review Tribunal for Detainee ISN#~ (PDF). oddělení obrany. Archivovány od originál (PDF) dne 28. února 2008.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  16. ^ A b Debelle, Penelope (8 February 2007). "US officer's claim sparks new call for Hicks torture inquiry". Věk. Fairfax Media.
  17. ^ "Hicks 'tortured' in jail". Australan. News Limited. 13. června 2006. Archivovány od originál on 16 June 2006.
  18. ^ A b C d E F "Sworn charges: conspiracy; attempted murder by an unpriviledged belligerent; aiding the enemy" (PDF). Military Commissions: David M. Hicks (PDF). Americké ministerstvo obrany. 2004. Archivovány od originál (PDF) dne 8. června 2011. Citováno 29. května 2011.
  19. ^ Martyn, Angus (14 February 2005). "Research Note 33 2004–05 : Progress of the United States Military Commission trial of David Hicks". Parliament of Australia Library. Archivovány od originál on 9 December 2007. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  20. ^ Ackland, Richard (19 October 2012). "Stench of Hicks prosecution lingers as court exposes its flimsy basis". The Sydney Morning Herald. Citováno 19. října 2012.
  21. ^ A b Elliott, Geoff (25 February 2008). "Hicks case 'pushed to suit Howard'". Australan. Citováno 20. srpna 2014.
  22. ^ Munro, Peter (30 December 2007). "In just 10 steps, Hicks becomes a free man". Nedělní věk. Fairfax Media. Citováno 16. dubna 2011.
  23. ^ Debelle, Penelope (17 December 2003). "Hicks family enjoys phone chat as US prison lifts gag". The Sydney Morning Herald. Fairfax Media.
  24. ^ Devine, Mirando (17 August 2006). "Hicks: from failed martyr to cult figure". The Sydney Morning Herald. Fairfax Media.
  25. ^ A b C Larkin, Steve (28 December 2007). "The journey of David Hicks". Gold Coast News. News Limited. AAP. Citováno 15. dubna 2011.
  26. ^ A b "Transcript: The Australian Taliban". Neděle. Nine Network. 3 March 2002. Archived from originál dne 11. listopadu 2013.
  27. ^ Larkin, Steve (27 December 2007). "The extraordinary life of David Hicks". Adelaide teď. Citováno 8. května 2011.
  28. ^ A b "Guantanamo: My Journey". Our books. Random House Australia. 16. října 2010. Archivovány od originál dne 26. dubna 2011. Citováno 3. června 2011.
  29. ^ "Former Guantanamo Bay inmate David Hicks ties the knot". 3. srpna 2009. Citováno 27. února 2015.
  30. ^ Fewster, Sean (6 April 2017). "Former terrorism suspect David Hicks has domestic violence charge against him dropped". Inzerent. Citováno 12. dubna 2017.
  31. ^ Duff, Eamon (2 December 2010). "At last, Hicks answers the tough questions". The Sydney Morning Herald. Fairfax Media.
  32. ^ Wiseman, Paul (10. září 2007). "Father: Hicks focuses on his future". USA dnes. Citováno 11. září 2007.
  33. ^ Eccleston, Roy (17 August 2007). "David Hicks inside & out". Bulletin. Časopisy AKT. Archivovány od originál dne 3. září 2007. Citováno 19. září 2007. zrcadlo Archivováno 21. srpna 2014 v Wayback Machine
  34. ^ Dunn, Mark (28 February 2007). "Hicks drops Islamic faith". Herald Sun. News Limited.
  35. ^ "The case against David Hicks". SBS novinky. 24. února 2015. Citováno 29. dubna 2018.
  36. ^ Henry H. Perritt (1 October 2010). Kosovo Liberation Army: The Inside Story of an Insurgency. University of Illinois Press. p. 3.
  37. ^ "David Hicks: Former Guantanamo bay detainee, foreign fighter, author". ABC News. Citováno 15. června 2018.
  38. ^ A b C d E F Whitmont, Debbie (31 October 2005). "The Case of David Hicks". 4 Corners. ABC.
  39. ^ A b "David Hicks: The story so far". Our work: torture and terror. Amnesty International Australia. 23. října 2006. Archivovány od originál dne 29. listopadu 2012. Citováno 15. dubna 2011.
  40. ^ Thompson, Geoff (13 May 2004). "Is Lashkar-e-Taiba still operating in Pakistan?". ODPOLEDNE. ABC.
  41. ^ A b C d E F G "The US charges David Hicks". The Sydney Morning Herald. Fairfax Media. AAP. 11. června 2004.
  42. ^ A b C Merritt, Chris; Loudon, Bruce (10 February 2007). "Hicks facing Indian probe over Kashmir shooting". Australan. Archivovány od originál on 28 July 2007.
  43. ^ Walker, Jamie (20 February 2008). "'Jihad' diary reveals David Hicks terror training". Australan. Citováno 20. srpna 2014.
  44. ^ A b C d "In David Hick's own words". Australan. News Limited. 21. prosince 2007. Archivovány od originál dne 11. srpna 2011. Citováno 6. února 2008.
  45. ^ A b Duff, Eamon (12 December 2010). "At last, Hicks answers the tough questions". The Sydney Morning Herald. Fairfax Media. Citováno 15. dubna 2011.
  46. ^ David Hicks charged Rádio ABC 11. června 2004
  47. ^ The Case of David Hicks Čtyři rohy 31 October 2005 (Transcript)
  48. ^ "United States v. David Matthew Hicks" (PDF). Červen 2004.
  49. ^ A b Callinan, Rory (22 February 2007). "David Hicks Under Fire". ČAS. Citováno 23. září 2007.
  50. ^ Holroyd, Jane (11 January 2007). "The case against David Hicks". Věk. Fairfax Media.
  51. ^ Thomas, Helen (13 July 2003). "David Hicks: Human Rights on Trial". Briefing na pozadí. ABC. Citováno 20. srpna 2014.
  52. ^ McCoy, Alfred W (June 2006). "Outcast of Camp Echo: The Punishment of David Hicks". Měsíční. Citováno 20. srpna 2014.
  53. ^ "SBS Dateline transcript". SBS TV. Archivovány od originál dne 11. června 2007.
  54. ^ McDonald, Peta (18 January 2007). "Details of when Hicks will be charged still unknown". DOPOLEDNE. ABC. Citováno 1. října 2007.
  55. ^ A b C "Frequently asked questions – David Hicks". Australian Government Attorney-General's Department. 31 May 2007. Archived from originál dne 10. října 2007. Citováno 1. října 2007.
  56. ^ A b "The David Hicks affidavit". The Sydney Morning Herald. Fairfax Media. 10 December 2004.
  57. ^ "'New evidence' backs Hicks's torture claim". ABC News. ABC. 31. října 2005. Archivovány od originál on 2 November 2005.
  58. ^ Pantesco, Joshua (23 June 2006). "Hicks in poor health at Guantanamo after five months solitary". Právník. Archivovány od originál dne 24. srpna 2006.
  59. ^ Pearlman, Jonathan (28 November 2006). "Hicks's window on the world". The Sydney Morning Herald. Fairfax Media.
  60. ^ "Hicks in 'nightmarish' isolation". The Sydney Morning Herald. Fairfax Media. AAP. 27. ledna 2007. Citováno 27. ledna 2007.
  61. ^ "Hicks getting worse: lawyer". ABC News. ABC. 23. srpna 2006. Citováno 11. listopadu 2007.
  62. ^ "Hicks refused visit for fear of punishment: lawyer". ABC. 2 November 2006. Archived from originál dne 14. listopadu 2007.
  63. ^ https://www.theage.com.au/national/hicks-no-longer-a-muslim-ex-detainee-20060624-ge2l21.html
  64. ^ "Amnesty International reports on mistreatment at Guantanamo Bay". Amnesty International. Archivovány od originál dne 17. září 2007.
  65. ^ Tran, Mark (3 January 2007). "FBI files detail Guantanamo torture tactics". Opatrovník.
  66. ^ Jane Holroyd (1 January 2007). "The case against David Hicks". Věk. Fairfax Media. Citováno 6. února 2008.
  67. ^ Miletic, Tom (31 December 2007). "Hicks not a threat: chaplain". ABC News. ABC.
  68. ^ "Labor casts doubt on Hicks's 2007 return". ABC News. ABC. 18. února 2007. Archivovány od originál dne 20. února 2007.
  69. ^ "The charges against David Hicks". Věk. Fairfax Media. 14. června 2004.
  70. ^ "United States of America v. David Matthew Hicks: Prosecution response to Defense motion to dismiss for lack of jurisdiction" (PDF) (PDF). 18 October 2004.
  71. ^ "Military trial 'undermines' Hicks's defence". Sydney Morning Herald. AAP. 19. července 2005. Citováno 21. května 2011.
  72. ^ "Leaked emails claim Guantanamo trials rigged". ABC. 1. srpna 2005. Archivovány od originál dne 2. března 2009.
  73. ^ "Ruddock brushes aside criticism of Guantanamo courts". ABC. 2 August 2005. Archived from originál dne 26. května 2006.
  74. ^ "Hicks's time in custody ignored by Pentagon". Věk. Fairfax Media. 21 October 2005.
  75. ^ Lapkin, Ted (3 August 2005). "Forget peacetime niceties – this is a war". Věk. Fairfax Media.
  76. ^ "Lawyer tips more delays for Hicks". ABC. 12 August 2005. Archived from originál dne 3. ledna 2006.
  77. ^ "David M. Hicks v. George W. Bush". Civil action 02-299, Order (PDF). United States District Court: District of Columbia. 14 November 2005.
  78. ^ "Commission Transcripts, Exhibits, and Allied Papers". Military Commissions: Hicks. Americké ministerstvo obrany. 25. ledna 2006. Citováno 9. února 2008.
  79. ^ "Presiding Officer Orders". Military Commissions. Americké ministerstvo obrany. 2005. Citováno 29. května 2011.
  80. ^ "Commission Scheduling". Military Commissions: Hicks. Americké ministerstvo obrany. 21. září 2005. Citováno 29. května 2011.
  81. ^ "US detainees to get Geneva rights". BBC novinky. BBC. 11. července 2006. Citováno 9. února 2008.
  82. ^ "Hicks could be home by Christmas". The Sydney Morning Herald. Fairfax Media. 15. srpna 2006. Citováno 9. února 2008.
  83. ^ Debelle, Penelope; Nicholson, Brendan (6 December 2006). "Hicks turns up heat on PM". Věk.
  84. ^ "David Hicks and the US Military Commissions Process: Next Steps". PRÁVNÍK. 11. října 2006. Archivovány od originál on 15 October 2006.
  85. ^ Jacobsen, Geesche (8 March 2007). "Green light for Hicks to sue". The Sydney Morning Herald. Fairfax Media.
  86. ^ Sales, Leigh (26 March 2007). "US, Aust govts keep keen eye on Hicks trial". ABC.
  87. ^ "Fair Trial for Hicks Impossible". Law Council of Australia. 15. září 2004. Archivovány od originál dne 2. září 2007.
  88. ^ AAP (3 August 2005). "PM faces internal pressure over Hicks trial". The Sydney Morning Herald. Fairfax Media.
  89. ^ Devika Hovell (11 November 2005). "Justice at Guantanamo? The Paradox of David Hicks". jurist.law.pitt.edu. Archivovány od originál dne 17. února 2007.
  90. ^ "Military QC slams Hicks trial process". Australan. News Limited. 2. srpna 2005.
  91. ^ Richard Kerbaj (3 June 2006). "Judges seek fair trial for Hicks". Australan. News Limited. Archivovány od originál dne 17. června 2006.
  92. ^ "Nationality, Immigration and Asylum Act 2002". Vláda Spojeného království. Citováno 26. ledna 2011.
  93. ^ Rose, David (26 September 2005). "How Ashes triumph could save the 'last Brit' in Guantanamo". Opatrovník. Citováno 1. května 2010.
  94. ^ Bennett, Rosemary (13 December 2005). "Guantanamo detainee to get British citizenship". Časy.
  95. ^ Crabb, Annabel (16 March 2006). "MI5 spies deal blow to terror suspect Hicks". Věk. Fairfax Media.
  96. ^ "Britain's Court of Appeal backs Hicks in fight for citizenship". The Sydney Morning Herald. Fraifax Media. 13 April 2006.
  97. ^ "Britain loses appeal, must act on Hicks". Věk. Fairfax Media. 7. května 2006.
  98. ^ "US denies Britain consular access to Hicks". ABC News. ABC. 15. června 2006. Archivovány od originál dne 17. června 2006.
  99. ^ Debelle, Penelope (19 June 2006). "I'll make Hicks a UK citizen: lawyer". Věk. Fairfax Media.
  100. ^ "Britain dashes Hicks's hopes". Věk. Fairfax Media. 27 June 2006.
  101. ^ "Law strips Hicks of UK citizenship in hours". The Sydney Morning Herald. Fairfax Media. 20 August 2006.
  102. ^ "Hicks legal papers among those seized by US in Guantanamo suicides probes". The Jurist. 21. srpna 2006. Archivovány od originál dne 23. srpna 2006.
  103. ^ Murphy, Brett (9 July 2006). "DOJ tells court legal notes may have aided Guantanamo suicide plot". Archivovány od originál on 11 July 2006.
  104. ^ "Hicks's legal papers seized". The Sydney Morning Herald. Fairfax Media. 21. srpna 2006.
  105. ^ A b "Retrospective law all right for Hicks: Howard". The Sydney Morning Herald. Fairfax Media. AAP. 3. února 2007. Citováno 5. února 2007.
  106. ^ Holroyd, Jane (3 February 2007). "Fresh Hicks charges drafted". Věk. Fairfax Media. Citováno 9. února 2008.
  107. ^ Maley, Paul (7 February 2007). "US seeks 20 years' jail for Hicks". Canberra Times. Fairfax Media. Archivovány od originál dne 3. ledna 2008. Citováno 15. února 2007.
  108. ^ Allard, Tom (1 February 2007). "Hicks may not get sentence cut for time served". The Sydney Morning Herald. Fairfax Media. Citováno 15. února 2007.
  109. ^ "US presents fresh Hicks charges". News Limited. 4. února 2007. Archivovány od originál dne 5. února 2007. Citováno 4. února 2007.
  110. ^ "Govt challenged over Hicks 'retrospective' charge". ABC News. ABC. 4. února 2007. Archivovány od originál dne 6. února 2007. Citováno 4. února 2007.
  111. ^ "Charge sheet: Allegations against Hicks". Australan. News Limited. 2. března 2007. Archivovány od originál dne 3. září 2007. Citováno 2. března 2007.
  112. ^ Holroyd, Jane (7 March 2007). "Hicks charged with material support for terrorism". Věk. Fairfax Media.
  113. ^ "US military prosecutor denies Mori threat". The Sydney Morning Herald. Fairfax Media. 5. března 2007.
  114. ^ Coorey, Phillip; Banham, Cynthia (7 February 2007). "PM tells the party: I could free Hicks – but won't". The Sydney Morning Herald. Fairfax Media. Citováno 7. února 2007.
  115. ^ Mulvey, Paul (2 January 2007). "Hicks trial soon, says Ruddock". Herald Sun. News Limited. Archivovány od originál dne 14. listopadu 2007.
  116. ^ "Try Hicks soon, Howard urges Bush". The Sydney Morning Herald. Farifax Media. 11. února 2007.
  117. ^ A letter from Australian Prime Minister John Howard to a correspondent (PDF), 2 February 2007
  118. ^ Fraser, Malcolm (16 February 2007). "Human rights education is a human right". Human Rights Education Conference, Faculty of Education & The University of Melbourne Human Rights Forum. University of Melbourne. Archivovány od originál on 18 February 2007.
  119. ^ "Charge flouts a basic human right". Věk. Fairfax Media. 11 March 2007.
  120. ^ Larkin, Steve (13 December 2005). "No court would have convicted David Hicks". News.com.au. News Limited. Archivovány od originál on 31 December 2007.
  121. ^ "Hague Justice Portal: David Hicks case".
  122. ^ Ackland, Richard (18 May 2007). "Book review: Detainee 002: the case of David Hicks". The Sydney Morning Herald. Fairfax Media. Citováno 18. května 2007.
  123. ^ "Hicks's pre-trial agreement (full transcript)". Australan. News Limited. 2. dubna 2007. Archivovány od originál dne 23. května 2007.
  124. ^ "Hicks shouldn't be a hero: PM". ABC News. ABC. 31. března 2007. Archivovány od originál dne 14. listopadu 2007. Citováno 31. března 2007.
  125. ^ A b "Hicks sentenced to nine months". news.com.au. Austrálie. 31. března 2007. Archivovány od originál dne 5. ledna 2008. Citováno 9. února 2008.
  126. ^ Elliott, Geoff (27 March 2007). "Hicks home 'in months'". Australan. News Limited. Archivovány od originál dne 5. září 2007.
  127. ^ "Hicks pleads guilty to terrorism charge". Západní Austrálie. West Australian Newspapers. AAP. 27. března 2007. Archivovány od originál on 27 September 2007.
  128. ^ "Mori in trouble, PM mad about Hicks". Nine National News. Nine Network. 5. března 2007. Archivovány od originál on 6 September 2007.
  129. ^ "Hicks plea made to 'escape hell'". News.com.au. News Limited. 27. března 2007. Archivovány od originál on 8 January 2008.
  130. ^ Melia, Michael (30 March 2007). "Australian Gitmo Detainee Gets 9 Months". The Washington Post. Společnost Washington Post. Citováno 31. března 2007.
  131. ^ Horton, Scott (2 April 2007). "The Plea Bargain of David Hicks". Harperův časopis. The Harper's Magazine Foundation. Archivovány od originál dne 11. října 2007. Citováno 2. října 2007.
  132. ^ A b Horton, Scott (22 October 2007). "At Gitmo, No Room for Justice". Harperův časopis. The Harper's Magazine Foundation. Citováno 11. listopadu 2007.
  133. ^ A b news.com.au correspondents in Los Angeles (23 October 2007). "Cheney, Howard 'struck deal' on David Hicks". News Limited. Archivovány od originál dne 24. října 2007. Citováno 23. října 2007.
  134. ^ Schubert, Misha; Coultan, Mark (2 April 2007). "Outcry over Hicks sentence 'fix'". Věk. Fairfax Media. Citováno 2. dubna 2007.
  135. ^ Wizner, Ben (5 April 2007). "The real crime in the David Hicks case". LA Times. Tribune Company.
  136. ^ "Mixed reactions to Hicks's sentence". Brisbane Times. Fairfax Media. 2. dubna 2007. Citováno 2. dubna 2007.
  137. ^ "Trial of David Hicks 'a charade'". BBC News – Asia Pacific. BBC. 25. července 2007. Citováno 25. července 2007.
  138. ^ Robertson, Goeffrey (17 November 2008). "Interview with Tony Jones". Lateline (Přepis). ABC. Citováno 23. listopadu 2008.
  139. ^ Glaberson, William (20 October 2007). "Claim of Pressure for Closed Guantánamo Trials". The New York Times. Společnost New York Times. Citováno 26. října 2007.
  140. ^ Maley, Paul (24 October 2007). "Cheney 'struck Hicks deal' with PM". Australan. News Limited. Archivovány od originál dne 25. října 2007. Citováno 26. října 2007.
  141. ^ White, Josh (20 October 2007). "Ex-Prosecutor Alleges Pentagon Plays Politics". Washington Post. Společnost Washington Post. Citováno 20. října 2007.
  142. ^ Zagorin, Adam (25 April 2008). "Gitmo's Courtroom Wrangling Begins". ČAS. Time Inc. Citováno 3. května 2008.
  143. ^ Coorey, Phillip (30 April 2008). "Hicks case flawed all along: prosecutor". The Sydney Morning Herald. Fairfax Media. Archivovány od originál on 23 May 2008. Citováno 3. května 2008.
  144. ^ Larkin, Steve (29 April 2008). "Hicks comments 'no surprise'". News Limited. Archivovány od originál dne 27. prosince 2008. Citováno 3. května 2008.
  145. ^ "We did not gag Hicks: PM". The Sydney Morning Herald. Fairfax Media. 2. dubna 2007. Citováno 2. dubna 2007.
  146. ^ "Ruddock denies fixing Hicks plea". ABC News. ABC. 2. dubna 2007. Archivovány od originál dne 11. září 2007. Citováno 2. dubna 2007.
  147. ^ Coultan, Makr; Debelle, Penelope (5 April 2007). "Hicks gag my idea says US General". The Sydney Morning Herald. Fairfax Media. Citováno 23. září 2007.
  148. ^ "Aust cannot enforce Hicks gag order: Ruddock (transcript)". ABC News. ABC. 4. dubna 2007. Citováno 4. dubna 2007.
  149. ^ "Hicks repatriation a farce, Brown says". ABC News. Austrálie. 19. května 2007. Citováno 9. února 2008.
  150. ^ "Hicks's plane touches down in Adelaide". ABC News Online. Austrálie. 20. května 2007. Archivovány od originál dne 15. ledna 2008. Citováno 9. února 2008.
  151. ^ Balogh, Stefanie (27 March 2007). "David Hicks's trial". The Daily Telegraph. Austrálie. Archivovány od originál dne 14. listopadu 2007. Citováno 9. února 2008.
  152. ^ "Regarding military tribunals and international law". News.com.au. Austrálie. 26. března 2007. Archivovány od originál dne 14. listopadu 2007. Citováno 9. února 2008.
  153. ^ Holroyd, Jane (29 December 2007). "David Hicks freed from jail". The Sydney Morning Herald. Citováno 29. prosince 2007.
  154. ^ Callinan, Rory (29 December 2007). "Aussie Taliban Goes Free". Časopis Time. Time Inc. Citováno 9. února 2008.
  155. ^ "David Hicks tastes a new life in Sydney". The Sydney Morning Herald. 2. března 2008. Citováno 9. března 2008.
  156. ^ "David Hicks' Control Order not to be renewed". AFP Website. Australská federální policie. 20. listopadu 2008. Archivovány od originál dne 29. prosince 2008. Citováno 21. listopadu 2008.
  157. ^ "David Hicks marries in Sydney". The Sydney Morning Herald. 3. srpna 2009. Archivovány od originál dne 2. srpna 2009. Citováno 2. srpna 2009.
  158. ^ Wills, Daniel (2 August 2009). "Former Guantanamo Bay inmate David Hicks marries". Inzerent. Austrálie. Archivovány od originál dne 2. srpna 2009. Citováno 16. listopadu 2009.
  159. ^ A b Cherry, Brenton (19 July 2010). "Patrick Soars of Native Landscapes gives David Hicks a fair go". Mužný den. Austrálie. Citováno 15. dubna 2011.
  160. ^ A b Johnston, Chris (16 October 2010). "For the first time, David Hicks tells". The Sydney Morning Herald. Citováno 3. června 2011.
  161. ^ "Hicks should clear his name: ex-lawyer". The Sydney Morning Herald. 18. července 2010. Citováno 15. dubna 2011.
  162. ^ Duff, Eamonn (18 July 2010). "Hicks will ask Obama to quash his terror conviction". Věk. Austrálie. Citováno 15. dubna 2011.
  163. ^ Conway, Doug (13. května 2011). „Vymazat jméno mého syna: Terry Hicks“. The Sydney Morning Herald. AAP. Citováno 29. května 2011.
  164. ^ „Vymazat jméno mého syna - Terry Hicks“. Australan. AAP. 13. května 2011. Citováno 29. května 2011.
  165. ^ Newsletter ALHR, 20. dubna 2011, australští právníci pro lidská práva.
  166. ^ Ackland, Richard (19. října 2012). „Stick of Hicks stíhání přetrvává“. The Sydney Morning Herald. Citováno 19. května 2011.
  167. ^ Raymond Bonner (5. února 2015). „Případ proti zadrženému na Guantánamu David Hicks“. Tichomořský standard. Archivovány od originál dne 9. února 2015. Citováno 8. února 2015. Hicks se nedávno odvolal s argumentem, že zákon použitý proti němu byl přijat po 11. září a nelze jej použít zpětně. USA ve své odpovědi tvrdily, že by přezkumný soud měl odmítnout přezkum případu, protože Hicks podal vinu. Ale v zásadním ústupku hlavní prokurátor vojenské komise uvedl, že pokud by odvolání bylo povoleno, „soud by neměl potvrdit přesvědčení Hickse o materiální podpoře“.
  168. ^ „Random House to Publish David Hicks's Memoir“. Zprávy. Random House Australia. 23. září 2010. Archivovány od originál dne 30. května 2011. Citováno 3. června 2011.
  169. ^ Tranter, Kellie (14. října 2010). „Cesta Davida Hickse“. Buben. Austrálie: ABC. Citováno 3. června 2011.
  170. ^ Truthout Archiver. „EXKLUZIVNĚ: David Hicks: Jeden z prvních zadržených v zálivu Guantánamo porušuje své mlčení“. Truthout.
  171. ^ „Guantanamo: Moje cesta“. William Heinemann. Citováno 21. listopadu 2015.
  172. ^ A b Om, Jasone (24. září 2010). „Hicks otestovat zákon pomocí memoárů“. ABC News. Austrálie: ABC. Citováno 24. září 2010.
  173. ^ „Bývalý vězeň z Guantánama David Hicks čelí boji o udržení zisků z knihy“. Opatrovník. Reuters. 21. července 2011. Citováno 21. července 2011.
  174. ^ „Prokurátoři pokračují v odměňování knih Davida Hickse“. Australan. AAP. 21. července 2011. Citováno 21. července 2011.
  175. ^ Om, Jason (8. července 2011). „Hicks nyní může prodávat příběh: Právní expert“. PM (rádio ABC). Austrálie. Citováno 26. července 2011.
  176. ^ Om, Jason (21. července 2011). „AG tvrdí, že DPP vede proti Hicksovi. PM (rádio ABC). Austrálie. Citováno 21. července 2011.
  177. ^ Mínus, Jodie (23. května 2011). „Assange mohl sdílet můj osud, říká Hicks“. Australan. Citováno 23. května 2011.
  178. ^ McKenny, Leesha; Martin, Peter (23. května 2011). „Moje úmysly byly dobré, říká David Hicks“. The Sydney Morning Herald. AAP. Citováno 23. května 2011.
  179. ^ McKenny, Leesha (22. května 2011). „O Al-Káidě jsem neslyšel: David Hicks“. The Sun-Herald. Austrálie. AAP. Citováno 23. května 2011.
  180. ^ Kellogg, Carolyn (24. července 2012). „Austrálie upustila od případu kvůli ziskům knihy zadrženého na Guantánamu“. Los Angeles Times.
  181. ^ Austrálie opustila nabídku, aby využila osvobozené knižní zisky zadrženého - Guantánamo - MiamiHerald.com Archivováno 13. listopadu 2012 v Wayback Machine
  182. ^ DPP upouští případ proti Davidu Hicksovi Canberra Times 24. července 2012
  183. ^ DPP klesá výnosy z trestného činu proti Davidu Hicksovi ABC News 24. července 2012
  184. ^ DPP upouští případ proti Davidu Hicksovi Sydney Morning Herald 24. července 2012
  185. ^ „David Hicks, aby udržel všechny zisky z knihy Tell-All Guantanamo“. The Sydney Morning Herald.
  186. ^ Australské hry Chris Tugwell
  187. ^ Australské hry, Rentgen Chris Tugwell
  188. ^ Haxton, Nance (20. února 2004). „Zahrajte si o Hicksovi, abyste se brzy otevřeli“. Dnešní svět.
  189. ^ Sanchez, Aurelio (30. října 2005). „Skutečný život inspiruje„ rentgenové záření “; Případ uvězněného podezřelého z Al-Káidy v divadle Gorilla Tango“. Dálková světla. Albuquerque, NM. Archivovány od originál dne 7. února 2015.
  190. ^ ABC Radio National, Rentgen Chris Tugwell
  191. ^ South Australia Film Corporation Archivováno 6. února 2015 v Wayback Machine, AWG uděluje Chrisovi Tugwellovi Life Membership, 29. srpna 2012
  192. ^ Vysoká škola umění v Adelaide, „SPOKE“ zlomí nohu! (1. ledna 2011)

Bibliografie

Média

externí odkazy