Seton Hall hlásí - Seton Hall reports

Zpráva Seton Hall, také známý jako Studie Denbeaux, odkazuje na několik studií publikovaných Centrum pro politiku a výzkum na Seton Hall University Law School - ve Spojených státech počínaje rokem 2006 o zadržených a vládní politice Spojených států týkající se operací v USA Zadržovací tábor v zátoce Guantánamo. V době, kdy vláda o těchto operacích odhalila jen málo, byly zprávy založeny na analýze údajů udržovaných a zveřejněných ministerstvem obrany. Ředitel Centra právnické školy, Mark P. Denbeaux, dohlíželi na týmy studentů práva při jejich analýze a psaní studií.[1] První studie byla Zpráva o zadržených osobách na Guantánamu: Profil 517 zadržených prostřednictvím analýzy údajů ministerstva obrany (8. února 2006).

Koncem roku 2009 profesor Denbeaux dohlížel na 15 studií o Guantánamu pro Centrum pro politiku a výzkum. Tyto studie citovala v obou komorách Kongresu například Výbor pro ozbrojené služby Senátu a národním a mezinárodním tiskem.

Denbeaux a jeho syn Joshua Denbeaux byli uvedeni jako hlavní jména v první a několika následujících studiích. Společně mají advokátní kancelář a jsou právními zástupci zadržovaných osob na Guantánamu Rafiq Bin Bashir Bin Jalud Al Hami a Mohammed Abdul Rahman, oba z Tunisko.[2]

Studie

Zpráva o zadržovaných osobách na Guantánamu: Profil 517 zadržených prostřednictvím analýzy údajů ministerstva obrany (8. února 2006)
  • Založeno na Shrnutí důkazních informací připraveno pro 517 zajatců z Guantánama Soudy pro kontrolu stavu bojovníka, poprvé publikováno v zimě a na jaře roku 2005.[3]
  • Tvrdil, že asi 5% zadržených bylo zajato vojáky Spojených států na bojišti; 86% bylo zajato Afghánci a Pákistánci nebo Pákistánec pohraniční stráže. Předali vězně americkým silám, když USA široce vyplácely odměny ve výši 5 000 $ na jednoho vězně.[3]
Mezirezortní a mezirezortní neshody o tom, kdo je náš nepřítel (20. března 2006)
  • Na základě souhrnu důkazů CSRT připraveného pro 517 zajatců na Guantánamu, publikovaného v roce 2005.[4]
  • Tvrdil, že pokračující zadržování mnoha zajatců bylo založeno pouze na obvinění ze sdružení s určitými organizacemi, ale nebyla zahrnuta mezi veřejné seznamy USA s osobami podezřelými z vazeb na terorismus.[4]
  • Došlo buď k závěru, že veřejné seznamy, například „bezletové seznamy „, umožňovaly jednotlivcům vstup do USA, kteří měli jiné smysluplné vazby na terorismus, nebo že organizace, které uváděly, že odůvodňují zadržení na Guantánamu, neměly významné vazby na terorismus.[4]
Zadržení osoby na Guantánamu během zadržení: údaje z záznamů ministerstva obrany (10. července 2006)
  • Shrnuje zprávy ministerstva obrany o „vězeních“ a „sebepoškozování“ incidentech zadržovaných osob a o tom, kolikrát byli zajatci citováni pro porušení pravidel tábora.[5]
10. června sebevraždy na Guantánamu (21. srpna 2006)
  • Popsané nesrovnalosti ve veřejném záznamu týkající se prvních tří sebevraždy hlášeno na Guantánamu.[6]
Slyšení bez slyšení (17. listopadu 2006)
  • Analyzovaná shoda Soudy pro kontrolu stavu bojovníka (CSRT) s vlastními pravidly a právním státem.[7]
  • Byla první studií, která dokumentovala, že nové tribunály byly běžně svolávány, aby zvrátily rozhodnutí tribunálů, které rozhodly, že zajatci nebyli “nepřátelští bojovníci " .[7]
  • Popsané incidenty, kdy tribunály porušily svá vlastní pravidla.[7]
14 mýtů z Guantánama: Prohlášení senátního výboru pro ozbrojené služby z Mark P. Denbeaux. Denbeaux svědčil před Výbor pro ozbrojené služby Senátu 26. dubna 2007
  • Na základě studií provedených Centrem pro politiku a výzkum odhalilo 14 mýtů, které Bushova administrativa říkala o zadržovaných osobách a operacích na Guantánamu.[8]
Prázdné bojiště a třinácté kritérium (8. listopadu 2007)
  • Studenti na Vojenská akademie ve West Pointu zveřejnil analýzu dokumentů, které o zajatcích zveřejnilo ministerstvo obrany.[9] Studie Seton Hall je komentářem ke zprávě West Pointu.
Význam „bitevního pole“: Analýza vládních prohlášení o „zachycení bitevního pole“ a „recidivě“ zadržených na Guantánamu (10.10.07), Svědectví profesora Denbeauxa před Soudní výbor Senátu na C-SPAN

[10]

Zachyceno na pásku: Výslech a videozáznam zadržených na Guantánamu (7. února 2008)[11]
  • Tvrdí, že na rozdíl od prohlášení mluvčích Bushovy administrativy zveřejněný záznam ukazuje, že všech 24 000 výslechů provedených na Guantánamu bylo nahráno na videokazetu a že analytici připravili rozsáhlé poznámky.
Justice Scalia, ministerstvo obrany, a The Perpetuation of a Urban Legend: The Truth about Recidiva propuštěných vězňů z Guantánama (16. června 2008)[12]
Profil propuštěných vězňů z Guantánama: Příběh vlády tehdy a teď (4. srpna 2008)
  • Tato zpráva dospěla k závěru, že propuštění zajatců záviselo více na jejich státní příslušnosti než na posouzení, zda představují bezpečnostní riziko.[13][14]
Propuštěni zadržovaní na Guantánamu a ministerstvo obrany: Propaganda podle čísel? (15. ledna 2009)
  • Tato zpráva zpochybňuje tvrzení mluvčích ministerstva obrany, že rostoucí počet bývalých zajatců na Guantánamu se „vrátil k podpoře terorismu“.[15]
Mučení: Kdo věděl - analýza FBI a reakcí ministerstva obrany na tvrdé metody výslechů na Guantánamu (1. dubna 2009)
  • Cituji FBI tato zpráva dospěla k závěru, že různí generálové pověření vyšetřováním zpráv o mučení na Guantánamu nečetli vyjádření podaná FBI agenti o výslechech.[16][17]
Smrt v Camp Delta (Listopad 2000)
  • Tato zpráva analyzuje silně redigované NCIS zpráva zveřejněná v srpnu 2008 o vyšetřování úmrtí tří zadržených 10. června 2006, které podle údajů DOD bylo sebevraždy.[18][19]

Profil zadržených

The Zpráva o zadržovaných osobách na Guantánamu: profil 517 zadržených prostřednictvím analýzy údajů ministerstva obrany 8. února 2006, také známý jako Studie Denbeaux (2006), byla první studie o Guantánamu připravená pod vedením profesora Mark Denbeaux z Seton Hall University, její ředitel Centrum pro politiku a výzkum.[20]Denbeaux a jeho syn Joshua Denbeaux, právník pro dva zadržené osoby na Guantánamu, dohlíželi na statistickou analýzu studentů práva nezveřejněných informací Ministerstva obrany o Zadržené osoby v zátoce Guantánamo. Studii zveřejnilo Centrum pro politiku a výzkum univerzity Seton Hall University.

Studenti analyzovali:

  1. Kde bylo v dokumentech uvedeno, že zadržení byli zajati.
  2. Koho dokumenty uváděly, zajatce zajali.
  3. Vztah, který údajné dokumenty existovaly, mezi zadrženým a Al-Káida.
  4. Vztah, který údajné dokumenty existovaly, mezi zadrženým a Taliban.

Nat Hentoff z Village Voice domníval se:[21]

Již nyní však víme mnohem více o tom, jak „nebezpeční“ ve skutečnosti jsou, kvůli ohromujícímu a důkladně zdokumentovanému vyšetřování ze školy práva v Seton Hall (New Jersey). S názvem „Zpráva o zadržených na Guantánamu“ uvádí 517 vězňů v Gitmo zcela na základě „analýzy údajů ministerstva obrany.

Úvodník BBC John Simpson shrnul studii:[22]

  • 92% zadržených na Guantánamu nebyli bojovníci al-Káidy.
  • pouze 5% zadržených na Guantánamu bylo zajato americkými silami.
  • Zdá se, že 440 z 517 zadržených (86%) bylo zajato lovci odměn, výměnou za odměnu 5 000 USD z USA za každého vězně.
Leták zní: „Můžete získat miliony dolarů za to, že pomáháte silám Talibanu chytit vrahy Al-Káidy a Talibanu.“

Studie ukazuje, že 92% zadržených, u nichž se údajně nejednalo o bojovníky al-Káidy, údajně byli buď členy al-Káidy nebo Talibanu, nebo členy přidružených nepřátelských skupin. Z těchto „dalších přidružených skupin“ uvádí druhá zpráva Centra, že některé ze skupin nejsou zahrnuty ve vládních seznamech teroristických organizací.[23]

Uvedené primární zdroje ve studii neobsahovaly údaje o skutečných odměnách. Jeden příklad odměny byl uveden v odkazech: to Salim Hamdan, o kterém bylo známo, že pracoval přímo pro Usáma bin Ládin. Odkaz pochází z článku v New York Times Magazine.[24]

Studie říká:

V několika případech byla zadržená osoba držena a Hodinky Casio nebo se nosí olivově fádní oblečení jako důkaz, že zadržený je nepřátelský bojovník. Není vysvětleno, proč tyto důkazy dělají ze zadrženého nepřátelského bojovníka.

[25]

Několik mezinárodních zpravodajských zdrojů si všimlo tohoto použití modelu hodinek jako důkazu proti zadrženým v zátoce Guantánamo[26] se zadrženými „šokovalo“, že proti nim lze nosit levné populární hodinky prodávané po celém světě, když „miliony a miliony lidí mají tyto typy hodinek Casio“.[27] Abdulla Kamel al Kandari řekl svému tribunálu, že neměl tušení, že hodinky byly spojeny s terorismem,[28] že čtyři muslimové kaplani na Guantánamu měli všichni tento model hodinek[29] a popsal rysy jeho hodinek, které signalizují výzvu k modlitbám oddanému muslimovi.[30] Salih Uyar řekl svému tribunálu: „Pokud je to trestný čin nosit tyto hodinky? Tyto hodinky nese také váš vlastní vojenský personál. Znamená to, že jsou také jen teroristé?“[31][32][33] Další zadržení popsali, jak byl kompas použit k čelení Mekce,[34] a byl vodotěsný, vydržel rituální umytí před modlitbou.[27]

Hlavními autory jsou zákonní zástupci dvou zadržených v zátoce Guantánamo: Rafiq Bin Bashir Bin Jalud Al Hami a Mohammed Abdul Rahman[2]

Hlavní, důležitý Michael Shavers, mluvčí Pentagonu, nazval studii z roku 2006 o zadržených „chybnou, protože její autoři neměli přístup k utajovaným důkazům“.[35]

Reference

  1. ^ „Centrum pro politiku a výzkum: Zprávy z Guantánama“. Seton Hall University. Archivováno z původního dne 2009-03-27. Citováno 2009-04-07.
  2. ^ A b „TD Blog Interview s Joshuou Denbeauxem“. Mluvící pes. 2006-04-05. Archivováno z původního dne 2008-06-14. Citováno 2008-09-01.
  3. ^ A b Mark Denbeaux; et al. (08.02.2006). „Zpráva o zadržených na Guantánamu: Profil 517 zadržených prostřednictvím analýzy údajů ministerstva obrany". Seton Hall University. Archivovány od originál (PDF) dne 29. 7. 2008. Citováno 2008-07-29.
  4. ^ A b C Mark Denbeaux; et al. (2006-03-20). „Druhá zpráva o vězněných osobách na Guantánamu: Neshody mezi resorty a uvnitř resortu ohledně toho, kdo je naším nepřítelem“. Seton Hall University. Archivovány od originál (PDF) dne 29. 7. 2008. Citováno 2008-07-29.
  5. ^ Mark Denbeaux; et al. (2006-07-10). „Zadržení osoby na Guantánamu během zadržení Údaje z záznamů ministerstva obrany“. Seton Hall University. Archivovány od originál (PDF) dne 29. 7. 2008.
  6. ^ Mark Denbeaux; et al. (2006-08-21). „10. června sebevraždy na Guantánamu“. Seton Hall University. Archivovány od originál (PDF) dne 29. 7. 2008.
  7. ^ A b C Mark Denbeaux; et al. (2006-11-17). „Neslyšící slyšení“. Seton Hall University. Archivovány od originál (PDF) dne 29. 7. 2008.
  8. ^ Mark Denbeaux; et al. (2007-04-26). „14 mýtů z Guantánama: Prohlášení výboru Senátu pro ozbrojené služby Marka P. Denbeauxa. Profesor Mark P. Denbeaux svědčil před Výborem pro ozbrojené služby Senátu“. Seton Hall University. Archivovány od originál (PDF) dne 29. 7. 2008.
  9. ^ Mark Denbeaux; et al. (2006-11-17). „Prázdné bojiště a třinácté kritérium“. Seton Hall University. Archivovány od originál (PDF) dne 29. 7. 2008.
  10. ^ Mark Denbeaux; et al. (10.12.2007). „Význam„ bitevního pole “: Analýza vládních vyjádření„ zachycení bitevního pole “a„ recidivy “zadržených na Guantánamu“. Seton Hall University. Archivovány od originálu dne 2008-07-29. Citováno 2008-07-29.CS1 maint: BOT: stav původní adresy URL neznámý (odkaz)
  11. ^ Mark Denbeaux; et al. (07.02.2008). „Captured on Tape: Interrogation and Videotaping of Resainees in Guantánamo“. Seton Hall University. Archivovány od originálu dne 2008-07-29. Citováno 2008-07-29.CS1 maint: BOT: stav původní adresy URL neznámý (odkaz)
  12. ^ Mark Denbeaux; et al. (2008-06-16). „Justice Scalia, ministerstvo obrany, a Zachování městské legendy: Pravda o recidivě propuštěných zadržovaných na Guantánamu“. Seton Hall University. Archivovány od originálu dne 2008-07-29. Citováno 2008-07-29.CS1 maint: BOT: stav původní adresy URL neznámý (odkaz)
  13. ^ Mark Denbeaux (2008-08-04). „Profil propuštěného zadrženého Guantánama: Příběh vlády tehdy a teď - prohlášení na obálce“ (PDF). Seton Hall University. Archivováno (PDF) z původního dne 2008-11-09. Citováno 2009-04-07.
  14. ^ Mark Denbeaux; et al. (2008-08-04). „Profil propuštěných vězňů z Guantánama: Příběh vlády tehdy a teď“ (PDF). Seton Hall University. Archivováno (PDF) z původního dne 2008-11-09. Citováno 2009-04-07.
  15. ^ Mark Denbeaux; et al. (2009-01-15). „Propuštěné zadržené osoby na Guantánamu a ministerstvo obrany: Propaganda podle čísel?“ (PDF). Seton Hall University. Archivováno (PDF) z původního dne 2009-02-04. Citováno 2009-04-07.
  16. ^ „Seton Hall Law Law Reveals that Generals Knew Guantanamo zadržovaní byli mučeni“. Seton Hall University. 2009-04-01. Archivováno z původního dne 2009-04-08. Citováno 2009-04-07.
  17. ^ Mark Denbeaux; et al. (01.04.2009). „Mučení: Kdo věděl - analýza FBI a reakcí ministerstva obrany na tvrdé vyšetřovací metody na Guantánamu“ (PDF). Seton Hall University. Archivováno (PDF) od originálu dne 2009-04-11. Citováno 2009-04-07.
  18. ^ . Seton Hall University http://law.shu.edu/administration/public_relations/press_releases/2009/htm. Chybějící nebo prázdný | název = (Pomoc)
  19. ^ Mark Denbeaux; et al. (PDF). Seton Hall University http://law.shu.edu/center_policyresearch/reports/final.pdf. Chybějící nebo prázdný | název = (Pomoc)
  20. ^ Mark Denbeaux et. Všechno. (8. února 2006). „Zpráva o zadržených na Guantánamu: profil 517 zadržených“ (PDF). Seton Hall University. Archivováno z původního dne 2008-07-29. Citováno 2008-02-01.
  21. ^ Hentoff, Nat, „Nejhorší z nejhorších? Zpráva, zcela založená na dokumentech ministerstva obrany, odhaluje pravdu o Guantánamu.“ Archivováno 10. 10. 2008 v Wayback Machine, Village Voice, 3. března 2006
  22. ^ „Žádná překvapení ve válce proti terorismu“ Archivováno 16. 06. 2006 na Wayback Machine, BBC, 13. února 2006
  23. ^ Mark Denbeaux, Joshua Denbeaux (2006-03-20). „Druhá zpráva o zadržovaných osobách na Guantánamu: Neshody mezi resorty a uvnitř resortu ohledně toho, kdo je naším nepřítelem“ (PDF). Seton Hall University School of Law. Archivováno z původního dne 2008-07-29. Citováno 2008-07-29.
  24. ^ Jonathan Mahler (8. ledna 2006). „Bushova administrativa vs. Salim Hamdan“. New York Times Magazine. Archivováno od originálu dne 2016-04-13. Citováno 2019-01-22.
  25. ^ ZPRÁVA O PODROBNOSTECH GUANTANAMA Profil 517 zadržených 8. února 2006Mark Denbeaux Joshua Denbeaux; et al. (08.02.2006). „Zpráva o zadržovaných osobách na Guantánamu: profil 517 zadržených“ (PDF). Seton Hall University School of Law. Archivováno z původního dne 2008-07-29. Citováno 2008-07-29.
  26. ^ Nesrovnalosti, Eponymies: Důkazy obvinění často skrovné, Le Monde, 13. března 2006
  27. ^ A b Fox, Ben (9. března 2006). „Společné hodinky Casio se stávají důkazem na Guantánamu“. kgw.com. Washington. Associated Press. Archivovány od originál dne 11.03.2007.
  28. ^ Náčrtky zadržených osob na Guantánamu - část II, Boston Globe, 15. března 2006
  29. ^ Hlasy zmatené, drzé a rozzlobené na Guantánamu, New York Times, 6. března 2006
  30. ^ Zadržený na Guantánamu obviněn z digitálních hodinek Archivováno 2012-03-28 na Wayback Machine, Dawn (noviny), 8. března 2006
  31. ^ Podrobnosti o některých slyšeních na Guantánamu Archivováno 2016-03-24 na Wayback Machine, Centrum pro mezinárodní politiku, 5. března 2006
  32. ^ Případy zadržených ukazují další stránku Gitmo Archivováno 29. 06. 2011 na Wayback Machine, USA dnes, 3. listopadu 2004
  33. ^ Podrobnosti z přepisů z Guantánama Archivováno 2017-02-21 na Wayback Machine, NPR
  34. ^ USA vydávají další soubory z Guantánama Archivováno 07.08.2016 na Wayback Machine, BBC, 4. dubna 2006
  35. ^ „Hanba Guantánama“, Washington Post Writers Group, 21. února 2006

externí odkazy