Spor mezi Chorvatskem a Srbskem - Croatia–Serbia border dispute

Chorvatsko (zelené na západ) a Srbsko (oranžové na východ) na mapě Evropy

Hranice mezi Chorvatsko a Srbsko v oblasti Dunaj je sporný. Zatímco Srbsko zastává názor, že thalweg údolí Dunaje a středová čára řeky představuje mezinárodní hranice mezi těmito dvěma zeměmi Chorvatsko nesouhlasí a tvrdí, že mezinárodní hranice leží podél hranic EU katastrální obce umístěný podél řeky - s odletem z kurzu v několika bodech na úseku dlouhém 140 kilometrů (87 mil). Hranice katastru odráží tok Dunaje, který existoval v 19. století dříve klikatící se a hydrotechnické inženýrství práce změnily svůj směr. Rozloha sporného území je uváděna různě, až 140 kilometrů čtverečních (54 čtverečních mil).

Spor poprvé vznikl v roce 1947, ale zůstal nevyřešen během existence Socialistická federativní republika Jugoslávie. Po rozpad Jugoslávie. V době, kdy byl spor dán zvláštní pozornost Přistoupení Chorvatska k Evropské unii. Od září 2014 spor zůstává nevyřešen a linie kontroly většinou odpovídá tvrzení Srbska.

Územní nároky

Spor mezi Chorvatskem a Srbskem o hranice v Bačka a Baranja plocha. Chorvatský požadavek odpovídá červené čáře, zatímco srbský požadavek odpovídá průběhu Dunaj.
  Pod srbskou kontrolou, nárokováno Chorvatskem
  Terra nullius pod de facto Chorvatská kontrola, i když si ji Chorvatsko ani Srbsko nevyžadují

Spor mezi Chorvatskem a Srbskem o hranice s sebou nese konkurenční nároky týkající se hranic na několika místech podél Dunaj Údolí řeky sdílené oběma zeměmi. Sporné oblasti se nacházejí podél 140 km dlouhé části kurzu,[1] z 188 kilometrů (117 mil) toku řeky v této oblasti.[2] V této oblasti je hranice definována odlišně sousedními zeměmi - buď jako sledování toku Dunaje, jak tvrdí Srbsko nebo po čáře sledující hranice katastrální obce se sídlem v jedné ze dvou zemí, jak tvrdí Chorvatsko.[3] Hranice katastru rovněž sleduje bývalé koryto Dunaje, které bylo změněno o klikatící se a hydraulické inženýrství funguje v 19. století, po založení katastru.[4] Hraniční spor zahrnuje až 140 kilometrů čtverečních (54 čtverečních mil) území.[3] Jiné zdroje uvádějí poněkud odlišné údaje, což naznačuje chorvatský nárok na více než 100 kilometrů čtverečních (39 čtverečních mil) na východním břehu řeky, v Bačka, zatímco říká, že hranice katastru ponechává 10 až 30 kilometrů čtverečních (3,9 až 11,6 čtverečních mil) území na západním břehu Dunaje, v Baranja do Srbska.[5][6] Ještě další odhad uvádí celkovou plochu 100 km2, z nichž 90% se nachází na východním břehu Dunaje pod kontrolou Srbska.[7]

Převážná část sporného území se nachází v blízkosti města Apatin,[6] zatímco Ostrov Šarengrad a Ostrov Vukovar jsou uváděny jako obzvláště sporné části sporu. Další sporné oblasti se nacházejí poblíž města Bačka Palanka,[5] a v obci Sombor, na tripoint Chorvatska, Maďarsko a Srbsko.[8] Chorvatsko tvrdí, že hranici založenou na katastru přijala Đilasova komise zřízená v roce 1945 za účelem stanovení hranic mezi federálními voliči Jugoslávie, zatímco Srbsko tvrdí, že stejná komise určila hranici jako tok Dunaje v roce 1945.[9] V roce 1991 Arbitrážní komise mírové konference o Jugoslávii rozhodl, že hranice mezi federálními jednotkami Jugoslávie se stala nedotknutelnou mezinárodní hranice, bez odkazu na umístění konkrétního nároku nebo řádku. Stanovisko bylo vydáno na žádost Srbska. Před tímto rozhodnutím Srbsko tvrdilo, že se hranice mohou změnit po rozpad Jugoslávie a nezávislost Chorvatska.[10] Protože Chorvatská válka za nezávislost, linie kontroly se shoduje se srbským tvrzením.[7]

Dne 28. července 2002 varovné výstřely byly vypáleny hlídkovým člunem Jugoslávská armáda u čtyř lodí přepravujících prefekt z Vukovarsko-srijemská župa a starostové Vukovaru a Bačky Palanky a několik dalších civilistů do Bačky Palanky. K incidentu došlo přibližně 800 metrů od ostrova Šarengrad. Výstřely byly rovněž vystřeleny na chorvatský hlídkový člun poté, co se pokusil přiblížit k lodi přepravující prefekta a starostu. K žádným obětem nedošlo, ale cestující a posádka civilního člunu byli zatčeni.[11] Čtyři starší jedinci a čtyři děti byli okamžitě propuštěni, zatímco zbytek byl vyslýchán po dobu dvou hodin v jugoslávských vojenských kasárnách.[12] Jugoslávský ministr zahraničí Goran Svilanović vyjádřil lítost nad incidentem, ale chorvatský předseda vlády Ivica Račan uvedl, že Chorvatsko není s tímto gestem spokojeno.[13] The Srbská armáda stáhl z hranice v říjnu 2006 a předal kontrolu nad Srbská policie.[14]

Nedávný vývoj

Na začátku roku 2000 zřídilo Chorvatsko a Srbsko komisi, jejímž úkolem bylo určit hranici, ale v prvních deseti letech se sešla jen jednou nebo dvakrát.[15] Od roku 2010 má tato otázka v sporných zemích stále větší význam. Olej do sporu přidaly plány na výstavbu přístavu v Apatinu na části území, které si vyžádalo Chorvatsko.[16] Po letech nečinnosti se sešla mezivládní komise zřízená za účelem identifikace a určení hranice mezi Chorvatskem a Srbskem Záhřeb v dubnu 2010 pouze dospěl k závěru, že v této věci existují rozdílné názory.[8] Později téhož měsíce Srbská radikální strana (SRS) poslanci v EU národní shromáždění navrhla usnesení, které by vyžadovalo, aby srbští úředníci vyřešili spor v souladu se srbským nárokem.[17] O několik měsíců později Radoslav Stojanović, bývalý právní zástupce společnosti Srbsko a Černá Hora v Případ bosenské genocidy a bývalý velvyslanec do Holandsko,[18] přirovnal spor k Spor mezi Chorvatskem a Slovinskem v Záliv Piran. Stojanović uvedl, že postoj zaujímá Chorvatsko v jeho sporu s Slovinsko byl pro Srbsko příznivý a varoval, že Srbsko může být v nevýhodném postavení, pokud se k němu připojí Chorvatsko Evropská unie (EU) před Srbskem - což by jí umožnilo vnutit své podmínky procesu přistoupení Srbska k EU.[8]

Do roku 2011 předložili srbští diplomaté EU několik žádostí a žádali ji, aby vyvinula nátlak na Chorvatsko, aby spor vyřešilo dříve Přistoupení Chorvatska k unii ze strachu, že by mohl následovat slovinský příklad a zastavit přistoupení Srbska podobně jako slepá ulička mezi Chorvatskem a Slovinskem kvůli jejich hraničním sporům a následné blokádě chorvatského procesu vyjednávání o přistoupení k EU. EU žádost zamítla.[19] Chorvatský prezident Ivo Josipović uvedl, že spor byl nejspornější otázkou Vztahy Chorvatsko - Srbsko ale dodal, že by to nemělo být těžké vyřešit.[20] V roce 2012 Josipović uvedl, že Chorvatsko by nemělo v této otázce blokovat vstup Srbska do EU, a navrhl, aby spor byl vyřešen prostřednictvím arbitráž,[21] což je oběma zeměmi považováno za přijatelné řešení.[22] V roce 2014 chorvatský velvyslanec v Srbsku zopakoval Josipovićův postoj z roku 2012.[23] Na druhou stranu, Zoran Milanović, Předseda vlády Chorvatska, uvedlo, že vyřešení sporu o hranici bude podmínkou Chorvatska, která bude před jednáními o přistoupení k EU postavena před Srbsko.[24]

Dohoda na ostrově Vukovar

V roce 2006 představitelé města Vukovar a magistrátu města Bač, který se nachází na břehu naproti Vukovaru, dosáhl dohody o využívání ostrova Vukovar jako rekreačního zařízení a pláže. Ostrov je přístupný pro organizovanou dopravu čluny plujícími z Vukovaru. Do procesu nejsou zapojeny žádné hraniční kontroly.[25] Do roku 2012 dosáhla návštěvnost ostrova 150 000 osob ročně.[26]

Liberland

Další informace: Liberland

Dne 13. dubna 2015 Vít Jedlička z češtiny Strana svobodných občanů prohlásil mikronování Liberland na tom, co řekl, je země nevyzvednutá Chorvatskem i Srbskem.[27][28] The Chorvatské ministerstvo zahraničních a evropských záležitostí odmítl tato tvrzení s tím, že rozdílné pohraniční nároky mezi Srbskem a Chorvatskem nezahrnují terra nullius, a nepodléhají okupaci třetí stranou.[29] Nicméně Srbské ministerstvo zahraničních věcí uvedl dne 24. dubna 2015, že zatímco Srbsko nepovažuje „Liberland“ za důležitou záležitost, „nový stát“ nenaráží na srbskou hranici, kterou vymezuje řeka Dunaj.[30]

Vývoj hranice

Do roku 1922

Vývoj chorvatsko-srbské hranice začal v roce 1699 s Karlowitzova smlouva, přenos Slavonie a část Syrmia z Osmanská říše do Habsburská monarchie na závěr Velká turecká válka. Zbytek Syrmie byl převezen do habsburské monarchie přes Passarowitzova smlouva v roce 1718. Převáděná území byla v rámci monarchie organizována do Slavonické království, s jeho východní hranicí stanovenou u Dunaje, a obranným pásmem Vojenská hranice táhnoucí se podél Sava Řeka, ovládaná přímo z Vídeň.[31]

Následné územní změny v regionu zahrnovaly vyhlášení krátkotrvajícího období Srbská Vojvodina Během Maďarská revoluce z roku 1848, která zahrnovala Syrmii jako své území. O rok později byla srbská Vojvodina zrušena a nahrazena korunní země z Vojvodství Srbska a Temes Banat, který postoupil Syrmii zpět do Slavonského království.[31] V roce 1868, v návaznosti na Chorvatsko-maďarské vyrovnání bylo království Slavonie začleněno do Chorvatsko-slavonské království,[32] před Slavonská vojenská hranice byl plně připojen k Chorvatsku-Slavonii v roce 1881.[31] Na konci první světová válka v roce 1918 se Chorvatsko-Slavonie stalo součástí Stát Slovinců, Chorvatů a Srbů, zatímco Banát, Bačka a Baranja prohlásil přímé sjednocení na Království Srbsko 25. listopadu 1918.[33] Vznikly po rozdělení maďarštiny Baranya a Kraje Bács-Bodrog podél "Clemenceauovy linie" zavedené prostřednictvím Trianonská smlouva z roku 1920. Území jižní Baranje bylo postoupeno Království Srbů, Chorvatů a Slovinců za předpokladu, že jugoslávská delegace na konferenci tvrdila, že tvořila přirozené zázemí města Osijek.[34] Území jižně od „Clemenceauovy linie“ bylo rozděleno do správních rozdělení existujících před první světovou válkou, přičemž území bylo reorganizována administrativně později v roce 1922.[35] Všechna tato území se sjednotila pod Království Srbů, Chorvatů a Slovinců, který byl v roce 1929 přejmenován na Jugoslávii.

Meziválečné období

Banovina Chorvatsko z roku 1939, kterým chtěl režim vyřešit Chorvatská otázka v Jugoslávii.

Jugoslávie byla založena v roce 1918 jako centralizovaná monarchie pod srbskou dynastií Karađorđević.[36] V roce 1922 bylo území reorganizováno oblasts. Baranja podél Bačka byla začleněna do Novosadské oblasti, Syrmium se sídlem ve Vukovaru se stalo samostatnou oblastí, zatímco Osijek se začlenil do Slavonijské oblasti.[35] Královským prohlášením ze dne 6. ledna 1929 byla zrušena ústava z roku 1921, parlament byl rozpuštěn a byla vyhlášena absolutistická monarchie. Země byla přejmenována na Království Jugoslávie a území bylo reorganizováno na banoviny. K největší změně, pokud jde o zde sporný region, došlo v Syrmii s okresy Vukovar, Vinkovci, Šid, Županja a Sremska Mitrovica stát se součástí Drinska Banovina se sídlem v Tuzla. Zatímco severní polovina sporného území byla začleněna podél celé Baranje a Bačky do Dunaj Banovina. O dva roky později, v roce 1931, byly převedeny okresy Vukovar, Vinkovci a Županja Savska Banovina.[35] Další územní reorganizace proběhla v roce 1939 jako součást dohody dosažené po intenzivních jednáních mezi úřady v Bělehradě a opozičními silami v Záhřebu. Dohoda známá jako Dohoda Cvetković-Maček vytvořil Banovina z Chorvatska. Vytvoření chorvatské Banoviny bylo prvním krokem k federalizaci Jugoslávie, v níž se počítalo také se slovinskou autonomní jednotkou, zatímco zbytek země měl být srbskou jednotkou.[37] Ve vztahu k hranici Chorvatů a Srbů zahrnovalo vymezení chorvatské Banoviny z roku 1939 Šid a Iloku okresy[37] zatímco žádná verze dohody nezahrnovala Baranja v Chorvatsku, což znamená, že severní polovina sporné oblasti měla zůstat vyloučena z Chorvatska ve všech verzích.

Po roce 1945

Vývoj hranic mezi Chorvatskem a Srbskem a spor v Bačce a Syrmia plocha. V části Bačka na hranici odpovídá chorvatský požadavek červené čáře, zatímco srbský požadavek odpovídá toku Dunaje.
  Pod srbskou kontrolou, nárokováno Chorvatskem

První obecný přehled hranic Chorvatska po roce 1945 vytvořil Antifašistická rada pro národní osvobození Jugoslávie dne 24. února 1945.[38] Některé otázky týkající se hranic, například Baranja, zůstaly nevyřešeny.[39] Nově zřízený Autonomní provincie Vojvodina, součást Socialistická republika Srbsko od dubna 1945 usilovala o vybudování své hranice s Socialistická republika Chorvatsko podél Drava Řeka, tedy včetně Baranje, Dunaje a podél Vukovar –Županja čára.[40] Aby bylo možné čelit tvrzením Vojvodiny, chorvatské úřady vsadily protinávrhy v oblastech Vukovaru, Vinkovci, Baranja a v oblasti Somboru.[41]

Za účelem vyřešení této záležitosti zřídily federální úřady pětičlennou komisi, které předsedal Milovan Đilas v červnu 1945. Komise identifikovala tři soubory sporných území. Byly to okresy Subotica, Sombor, Apatin a Odžaci v Bačce, okresy Batina a Darda v Baranji a okresech Vukovar, Šid a Iloku v Syrmii.[42] Okresy v Bačce byly uděleny Vojvodině, zatímco okresy v Baranji byly uděleny Chorvatsku, a to především podle etnických linií. Komise rovněž vzala na vědomí, že pokud se Jugoslávii podařilo získat region Baja z Maďarska bude přezkoumáno rozhodnutí týkající se Bačky.[43] Okres Vukovar byl také udělen Chorvatsku, zatímco Ilok a Šid byli přiděleni do Vojvodiny. V případě Iloku bylo rozhodnutí stanoveno jako prozatímní, dokud nebudou orgány konsolidovány na obou stranách hranice, kdy bude problém znovu přezkoumán.[44]

Následně srbský parlament přijal zákon stanovující hranice Vojvodiny. Zmínil se o hranici navržené komisí Đilas výslovně s tím, že je dočasná. Zákon uvedl, že hranice sleduje Dunaj od maďarských hranic do Iloku, protíná Dunaj a opouští Ilok, Šarengrad a Mohovo v Chorvatsku se poté přesune na jih a opouští katastrální obce Opatovac, Lovas, Tovarnik, Podgrađe, Apševci, Lipovac, Strošinci a Jamena v Chorvatsku a všechno na východ od linie ve Vojvodině.[45] Udělení Iloku Chorvatsku bylo odklonem od zjištění Đilasovy komise a bylo založeno na referendu, které se o této záležitosti konalo ve městě v roce 1945 nebo 1946,[46][47] když jeho populace hlasovala pro přidání do Chorvatska.[48]

Začátek sporu

V roce 1947 si vojvodinské ministerstvo zemědělství stěžovalo srbskému ministerstvu lesnictví, že úřady ve Vukovaru odmítly předat čtyři říční ostrovy, a poté chorvatskému ministerstvu lesnictví, pokud jde o stejnou věc, se žádostí o pomoc. Poté, co Chorvatsko žádost odmítlo, se srbské úřady obrátily na federální vládu. Federální úřady doporučily vyřešit záležitost po vzájemné dohodě a uvedly, že Vojvodinský výklad zákona o jejích hranicích - že hranice vede podél thalweg údolí Dunaje, tj. podél středu řeky - je chybná, protože zákon takové znění nepoužije.[49] V dopise ze dne 18. dubna 1947 jugoslávské úřady uvedly, že spornými říčními ostrovy bylo území okresu Vukovar a že území nelze převést do Vojvodiny, dokud nebude hranice definována jinak.[50]

Do května 1947 úřady ve Vojvodině uvedly, že mezi nimi a chorvatskými úřady došlo ke sporu ohledně výkladu polohy hranice podél Dunaje a že federální úřady, které byly požádány o zprostředkování sporu, podpořily postavení Chorvatska. Vojvodina zároveň požádala Chorvatsko, aby vrátilo území na pravém břehu Dunaje, která mu byla dříve postoupena (Varoš-Viza a Mala Siga).[51] Zatímco v jugoslávském rámci se této otázce věnovalo jen málo další pozornosti, protože federální orgány od jejího řešení odrazovaly, a protože dotyčná oblast měla omezenou ekonomickou hodnotu, byla neobydlená a často zaplavována.[52]

Do roku 1948 se Chorvatsko a Srbsko dohodly na dvou úpravách hranice - vesnici Bapska byl převezen do Chorvatska, zatímco Jamena byla předána Vojvodině. Žádné další změny hranice nebyly dohodnuty.[53] Mapa oblasti vydaná Jugoslávská lidová armáda Vojensko-geografický institut v roce 1967 zobrazuje hranici podél hranice katastru, což odpovídá chorvatskému nároku ve sporu.[54]

Viz také

Poznámky pod čarou

  1. ^ Klemenčić & Schofield 2001, s. 16–17.
  2. ^ DZS 2015, str. 49.
  3. ^ A b Balfour & Bašić 2010, str. 2.
  4. ^ Klemenčić & Schofield 2001, str. 17.
  5. ^ A b Večernje novosti a 1. března 2012.
  6. ^ A b B92 a 29. března 2014.
  7. ^ A b Klemenčić & Schofield 2001, str. 19.
  8. ^ A b C Seznam Večernji a 13. června 2010.
  9. ^ Klemenčić & Schofield 2001, s. 17–19.
  10. ^ Lukic 2010, str. 58.
  11. ^ Slobodna Dalmacija a 27. července 2002 (a).
  12. ^ Slobodna Dalmacija a 27. července 2002 (c).
  13. ^ Slobodna Dalmacija a 27. července 2002 (b).
  14. ^ Seznam Jutarnji a 30. října 2006.
  15. ^ RFE a 24. července 2012.
  16. ^ Politika a 19. ledna 2010.
  17. ^ Seznam Večernji a 22. dubna 2010.
  18. ^ B92 a 31. srpna 2011.
  19. ^ Seznam Jutarnji a 31. ledna 2011.
  20. ^ B92 a 21. února 2010.
  21. ^ Seznam Novi a 8. února 2012.
  22. ^ BusinessWeek a 14. dubna 2010.
  23. ^ B92 a 26. března 2014.
  24. ^ Seznam Novi a 21. března 2014.
  25. ^ B92 a 29. července 2006.
  26. ^ Glas Slavonije a 15. července 2013.
  27. ^ "Liberland". liberland.cz. Archivovány od originál dne 15. dubna 2015. Citováno 15. dubna 2015.
  28. ^ Martínek, Jan (15. dubna 2015). „Člen Svobodných vyhlásil na území bývalého Jugoslávie vlastní stát“ (v češtině). Novinky.cz. Právo. Citováno 15. dubna 2015.
  29. ^ „O virtuálních příbězích na hranicích Chorvatska“. Maďarské velvyslanectví Chorvatské republiky. Ministerstvo zahraničních věcí a evropských záležitostí Chorvatské republiky. Citováno 6. srpna 2015.
  30. ^ McKirdy, Euan (25. dubna 2015). „Liberland: Mohla by se nejnovější mikronace na světě rozběhnout?“. CNN. Citováno 9. března 2016.
  31. ^ A b C Klemenčić & Schofield 2001, str. 7.
  32. ^ Klemenčić & Schofield 2001, str. 8.
  33. ^ Trbovich, Ana (2008), Právní geografie rozpadu Jugoslávie, New York: Oxford University Press, s. 1. 116, ISBN  9780199715473, vyvoláno 10. září 2019
  34. ^ Klemenčić & Schofield 2001, s. 8–9.
  35. ^ A b C Klemenčić & Schofield 2001, str. 9.
  36. ^ Klemenčić & Schofield 2001, str. 2.
  37. ^ A b Klemenčić & Schofield 2001, str. 10.
  38. ^ Klemenčić & Schofield 2001, s. 11–12.
  39. ^ Štambuk-Škalić 1995, str. 159.
  40. ^ Štambuk-Škalić 1995, str. 163.
  41. ^ Štambuk-Škalić 1995, str. 165–171.
  42. ^ Klemenčić & Schofield 2001, str. 12.
  43. ^ Klemenčić & Schofield 2001, s. 12–13.
  44. ^ Klemenčić & Schofield 2001, s. 13–14.
  45. ^ Klemenčić & Schofield 2001, s. 15–16.
  46. ^ Klemenčić & Schofield 2001, str. 15.
  47. ^ Štambuk-Škalić 1995, poznámka 92.
  48. ^ Štambuk-Škalić 1995, str. 173–174.
  49. ^ Klemenčić & Schofield 2001, s. 22–23.
  50. ^ Štambuk-Škalić 1995, str. 325–326.
  51. ^ Štambuk-Škalić 1995, str. 327–329.
  52. ^ Klemenčić & Schofield 2001, str. 22.
  53. ^ Klemenčić & Schofield 2001, str. 16.
  54. ^ Glas Slavonije a 22. března 2014.

Reference

Knihy
Články vědeckých časopisů
Zprávy
Jiné zdroje