Říše Palmyrene - Palmyrene Empire
Říše Palmyrene | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
270–273 | |||||||||
![]() Palmyrenská říše v roce 271. | |||||||||
Hlavní město | Palma | ||||||||
Společné jazyky | |||||||||
Vláda | Monarchie | ||||||||
Monarcha | |||||||||
• 267/270–272 | Vaballathus | ||||||||
• 272-273 | Zenobia | ||||||||
• 273–273 | Antiochus | ||||||||
Historická doba | Pozdní starověk | ||||||||
• Zavedeno | 270 | ||||||||
• Zrušeno | 273 | ||||||||
|
The Říše Palmyrene byl krátkodobý střepinový stav z římská říše vyplývající z Krize třetího století. Pojmenováno podle svého hlavního a největšího města, Palmyra, zahrnovalo Římské provincie z Sýrie Palaestina, Arábie Petraea, a Egypt, stejně jako velké části Malá Asie.
Palmyrenská říše byla ovládána královnou Zenobia, oficiálně jako vladař pro svého syna Vaballathus, který zdědil trůn v roce 267 v deseti letech. V roce 270 Zenobia rychle dobyla většinu římského východu a pokoušela se udržovat vztahy s Římem jako legitimní mocností. V roce 271 získala císařský titul pro sebe i svého syna, bojovala krátkou válku s římským císařem Aurelian, který si podmanil Palmyru a zajal samozvanou císařovnu. O rok později se Palmyrenové vzbouřili, což vedlo Aureliana ke zničení Palmyry.
Přes svou krátkou existenci je Palmyrenská říše připomínána tím, že jí vládla jedna z nejambicióznějších a nejmocnějších žen v pozdním starověku. Je také oslavován v Sýrii, kde hraje důležitou roli jako ikona Syrský nacionalismus.
Pozadí
Po vraždě římského císaře Alexander Severus v 235,[2] generál za generálem se hašteřil o kontrolu nad říší,[3] hranice byly zanedbávány a často vystavovány nájezdům Karpany, Gothové a Alemanni,[4][5] kromě přímých útoků agresivních Sassanids na východě.[6] Konečně, Shapur I. Persie způsobila katastrofální porážku Římanům u Bitva o Edessu v 260,[7] zajmutí římského císaře Kozlík lékařský a tak dále, Zúčtování a Macrianus vzbouřili se proti Valerianovu synovi Gallienus a zmocnili se imperiální moci v Sýrii.[8]
Vůdce Palmyrene Odaenathus byl prohlášen za krále,[9] a zůstal nominálně věrný Gallienovi a vytvořil armádu Palmyren a syrských rolníků, aby zaútočili na Shapura.[poznámka 1][7] V roce 260 vyhrál Odaenathus rozhodující vítězství nad Shapurem v bitvě poblíž Eufrat.[8] Dále Odaenathus porazil uzurpátory v 261,[8] a zbytek své vlády strávil bojem s Peršany.[11][12][13] Odaenathus získal titul Guvernér Východu,[8] a vládl Sýrii jako císařský zástupce,[14] a prohlásil se Král králů.[poznámka 2][17] Odaenathus byl zavražděn spolu se svým synem Hairan v 267;[8] podle Joannes Zonaras a Augustan History, byl zabit jeho bratrancem, jehož jméno je dáno druhým zdrojem jako Maeonius.[18] Augustanská historie také tvrdí, že Maeonius byl prohlášen za císaře na velmi krátké období, než byl popraven vojáky.[18][19][20] O Maeoniově vládě neexistují žádné nápisy ani jiné důkazy a pravděpodobně byl zabit bezprostředně po atentátu na Odaenatha.[21][22]
Odaenathus byl následován jeho nezletilým synem se Zenobií, desetiletým Vaballathus.[23] Za regentství Zenobia[23][24] Vaballathus byl držen ve stínu, zatímco jeho matka převzala skutečnou vládu a upevnila svou moc.[23] Královna dávala pozor, aby nevyprovokovala Řím, a vzala pro sebe a svého syna tituly, které měl její manžel, a přitom pracovala na zajištění bezpečnosti hranic s Persií a uklidňovala nebezpečné Tanukhid kmeny v Hauran.[23]
Zřízení

Zenobia zahájila výpravu proti Tanukhids na jaře 270, za vlády císaře Claudius Gothicus[25] podporovaný jejími generály, Septimius Zabbai (generál armády) a Septimius Zabdas (hlavní generál armády)[26]
Zabdas vyhozen Bosra zabil římského guvernéra a pochodoval na jih Římská Arábie.[25][27] Podle perského geografa Ibn Khordadbeh, Zaútočila sama Zenobia Dumat Al-Jandal ale nemohl dobýt jeho hrad.[28] Ibn Khordadbeh však Zenobii zaměňuje al-Zabba, pololegendární arabská královna, jejíž příběh je často zaměňován s příběhem Zenobie.[29][30][31][32]
V říjnu 270[33] zaútočila 70 000 palmyrenská armáda Egypt,[34][35] a prohlásil Zenobii za královnu Egypta.[36] Římský generál Tenagino Probus byl schopen získat zpět Alexandrie v listopadu, ale byl poražen a uprchl do pevnosti Babylon, kde byl obklíčen a zabit Zabdasem, který pokračoval v pochodu na jih a zajistil Egypt.[37] Poté, v roce 271, zahájil Zabbai operace v Malá Asie, a připojil se k němu Zabdas na jaře téhož roku.[38] Palmyrenové utlumili Galatia,[38] a obsazeno Ankara, označující největší rozsah expanze Palmyrene.[39] Pokusy však dobýt Chalcedon byly neúspěšné.[38]
Palmyrenské výboje byly prováděny pod ochrannou ukázkou podřízenosti Římu.[40] Zenobia vydala ražení mincí na jméno Claudiova nástupce Aurelian s Vaballathem zobrazeným jako král,[Poznámka 3] zatímco císař povolil ražení mincí Palmyrene a udělil Palmyrene královské tituly.[41] Ke konci roku 271 však Vaballathus získal titul Augustus (císař) spolu se svou matkou.[40]
Znovu dobytí Římem



V roce 272 Aurelian překročil Bospor a rychle postupoval skrz Anatolie.[42] Podle jednoho účtu Marcus Aurelius Probus získal Egypt z Palmyry,[poznámka 4][43] zatímco císař pokračoval v pochodu a dosáhl Tyana.[44] The pád Tyany propůjčil se legendě; Aurelian do té doby zničil každé město, které se mu bránilo, ale ušetřil Tyanu poté, co měl vizi velkého filozofa Apollonius z Tyany, kterého si ve snu velmi vážil.[45] Apollonius ho poprosil a uvedl: „Aurelian, pokud chceš vládnout, zdrž se krve nevinných! Aurelian, pokud zvítězíš, buď milosrdný!“.[46] Ať už byl důvod jeho milosti jakýkoli, Aurelianovo šetření Tyany se vyplatilo; mnoho dalších měst se mu podřídilo, když vidělo, že se jim císař nepomstí.[45]
Zadávání Issus a míří do Antioch Aurelian porazil Zenobii v Battle of Immae.[47] Zenobia se stáhla do Antiochie a poté uprchla do Emesa zatímco Aurelian postupoval a vzal první.[48] Po přeskupení Římané nejprve zničili palmyrenskou posádku umístěnou v pevnosti Daphne,[poznámka 5][50] a zamířil na jih do Apamea,[51] pak pokračoval do Emesy a znovu porazil Zenobii u Bitva u Emesy, nutit ji k evakuaci do hlavního města.[52] Aurelian pochodoval pouští a byl obtěžován Beduíni věrný Palmyře, ale jakmile dorazil k branám města, vyjednával s beduíny, kteří zradili Palmyru a zásobili římskou armádu vodou a jídlem.[53] Aurelian obléhal Palmyru v létě 272,[54] a pokusila se vyjednávat se Zenobií pod podmínkou, že se mu osobně odevzdá, na což odpověděla odmítnutím.[39] Římané se několikrát pokoušeli porušit obranu města, ale byli odrazeni,[55] jak se však situace zhoršovala, Zenobia opustila město a zamířila na východ a požádala Peršany o pomoc.[56] Římané následovali císařovnu, zajali ji poblíž Eufratu a přivedli ji zpět k císaři. Brzy poté občané Palmyrene požádali o mír,[56] a město kapitulovalo.[54][57]
Následky

Aurelian město ušetřil a rozmístil posádku 600 lukostřelců vedenou jistým Sandarion jako mírové síly.[58] Obrany byly zničeny a většina vojenského vybavení byla zabavena.[59] Zenobia a její rada byli převezeni do Emesy a souzeni. Většina vysoce postavených úředníků Palmyrene byla popravena,[60] zatímco osudy Zenobie a Vaballatha jsou nejisté.[61]
V roce 273 se Palmyra vzbouřila pod vedením občana jménem Septimius Apsaios,[62] a kontaktoval římského prefekta Mezopotámie, Marcellinus a nabídl mu, že mu pomůže zmocnit se imperiální moci.[62] Marcellinus zdržel jednání a poslal zprávu římskému císaři,[62] zatímco rebelové ztratili trpělivost a prohlásili příbuzného Zenobie jménem Antiochus jako Augustus.[63] Aurelian pochodoval proti Palmyře a pomohla mu palmyrenská frakce zevnitř města v čele s mužem se senátní hodností jménem Septimius Haddudan.[64][65]
Aurelian ušetřil Antiocha,[65] ale srovnal Palmyru.[66] Nejcennější památky vzal císař k výzdobě svých Temple of Sol,[57] zatímco budovy byly rozbity, lidé ano klubíčko a objímal se a Palmyra je nejsvětější chrám vypleněn.[57]
Hodnocení a odkaz
Hlavní motiv vzpoury je diskutován; při řešení vzestupu Palmýry a vzpoury Zenobie historici nejčastěji interpretovali převahu jako údaj o kulturních, etnických nebo sociálních faktorech.[67] Andreas Alföldi pohlíželi na povstání jako na zcela přirozenou etnickou opozici proti Římu.[67] Irfan Shahîd považoval vzpouru Zenobie za panarabské hnutí, které bylo předchůdcem Arabská expanze chalífátů;[67] názor sdílený uživatelem Franz Altheim,[67] a téměř univerzální pohled mezi arabskými a syrskými učenci, jako je Philip Khuri Hitti.[68][69] Mark Whittow nesouhlasil s povahou povstání etnického původu a zdůraznil, že jde o reakci na slabost Říma a jeho neschopnost chránit Palmyru před Peršany.[70] Warwick Ball považoval povstání za zaměřené na římský trůn, nejen za nezávislost Palmyrene.[71] Vaballathovy nápisy naznačovaly styl a Římský císař; podle Balla byli Zenobia a Vaballathus uchazeči pro římský císařský trůn, podle plánu podobného plánu z Vespasianus, který nastoupil na trůn po vybudování své mocenské základny v Sýrii.[71][70] Andrew M. Smith II považoval vzpouru za nabídku nezávislosti i římského trůnu.[72] Palmyrenská královská hodnost používala východní tituly jako např Král králů, který neměl v římské politice žádný význam, zatímco dobytí bylo v zájmu obchodu s Palmyrene.[72] Konečně, římská císařská hodnost byla nárokována až v posledním vládním roce Zenobie a Vaballatha.[72] Fergus Millar, i když směřuje k názoru, že to nebylo jen hnutí za nezávislost, věří, že dosud není dostatek důkazů k vyvození závěru o povaze Palmyřiny vzpoury.[73]
Během poloviny dvacátého století se zájem o Palmyrenskou říši krátce oživil příchodem roku Syrský nacionalismus.[74] Moderní syrští nacionalisté považovali říši za jedinečně syrskou civilizaci, která se pokoušela osvobodit masy Levant od římské tyranie.[75] Syrská televizní show byla vytvořena na základě života Zenobie a byla předmětem biografie napsané bývalým syrským ministrem obrany Mustafa Tlass.[75]
Viz také
Poznámky
- ^ O římských jednotkách sloužících v řadách Odaenatha neexistují žádné důkazy; o tom, zda římští vojáci bojovali pod Odaenathem nebo ne, je spekulace.[10]
- ^ Prvním rozhodujícím důkazem pro použití tohoto titulu pro Odaenathuse je nápis datovaný na 271, který posmrtně popisuje Odaenathuse jako krále králů.[7][15] Odaenathův syn Hairan I. je během svého života přímo dosvědčen jako „král králů“. Hairan I. byl jeho otcem prohlášen za spoluvládce; je nepravděpodobné, že Odaenathus byl prostě králem, zatímco jeho syn držel titul krále králů.[16]
- ^ Claudius zemřel v srpnu 270, krátce před invazí Zenobie do Egypta.[33]
- ^ Všechny ostatní zprávy naznačují, že vojenská akce nebyla nutná, protože se zdá, že Zenobia stáhla své síly za účelem obrany Sýrie.[43]
- ^ Daphne byla zahrada ležící šest mil jižně od Antiochie.[49]
Reference
- ^ A b Trevor Bryce (2014). Starověká Sýrie: tři tisíce let historie. p. 280.
- ^ Averil Cameron (1993). Pozdější římská říše, AD 284-430. Harvard University Press. p.3.
- ^ Averil Cameron (1993). Pozdější římská říše, AD 284-430. Harvard University Press. p.4.
- ^ Yann Le Bohec (2013). Imperial Roman Army. p. 196.
- ^ Patrick J. Geary (2003). Mýtus národů: Středověký počátek Evropy. Princeton University Press. p.81.
- ^ Nic Fields (2008). Zdi Říma. p. 12.
- ^ A b C Andrew M. Smith II (2013). Roman Palmyra: Identita, společenství a formace státu. p. 177.
- ^ A b C d E David L. Vagi (2000). Coinage and History of the Roman Empire, C. 82 B.C .-- A.D. 480: Historie. p. 398.
- ^ Beate Dignas; Engelbert Winter (2007). Řím a Persie v pozdní antice: sousedé a rivali. p. 159.
- ^ Pat Southern (17. listopadu 2008). Empress Zenobia: Palmyra's Rebel Queen. Bloomsbury Publishing. p. 60. ISBN 978-1-4411-7351-5.
- ^ Edward Gibbon (2004). Úpadek a pád římské říše. p. 501.
- ^ Clifford Ando (2012). Císařský Řím AD 193 až 284: Kritické století. p. 237.
- ^ Lukas De Blois (1976). Politika císaře Galliena. p. 3.
- ^ Nathanael J. Andrade (2013). Syrská identita v řecko-římském světě. p. 333.
- ^ Richard Stoneman (1994). Palmyra a jeho impérium: Zenobiova vzpoura proti Římu. p. 78.
- ^ Pat Southern (2008). Empress Zenobia: Palmyra's Rebel Queen. p. 72.
- ^ Maurice Sartre (2005). Blízký východ pod Římem. p. 354.
- ^ A b Pat Southern (2008). Císařovna Zenobia: Rebelská královna Palmyry. p. 78.
- ^ Trevor Bryce (2014). Starověká Sýrie: tři tisíce let historie. p. 292.
- ^ Richard Stoneman (1994). Palmyra a jeho impérium: Zenobiova vzpoura proti Římu. p. 108.
- ^ Edward Gibbon; Thomas Bowdler (1826). Historie úpadku a pádu římské říše pro potřeby rodin a mladých lidí: přetištěno z původního textu, s pečlivým vynecháním všech pasažérů bezbožné tendence, svazek 1. p. 321.
- ^ George C. Brauer (1975). The Age of the Soldier Emperors: Imperial Rome, A.D. 244-284. Ano, stiskněte. p.163.
- ^ A b C d Trevor Bryce (2014). Starověká Sýrie: tři tisíce let historie. p. 299.
- ^ Richard Stoneman (1994). Palmyra a jeho impérium: Zenobiova vzpoura proti Římu. p. 114.
- ^ A b Trevor Bryce (2004). Starověká Sýrie: tři tisíce let historie. p. 302.
- ^ Andrew M. Smith II (2013). Roman Palmyra: Identita, společenství a formace státu. p. 48.
- ^ Watson, Alaric (2004). Aurelian a třetí století. Routledge. p. 61. ISBN 9781134908158.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- ^ Khaleel Ibrahim Muaikel (1994). Dirasah li-āthār Mintaqat al-Jawf. p. 43.
- ^ Fergus Millar (1993). Římský Blízký východ, 31 př. N. L. - A.D. 337. p. 433.
- ^ Roxani Eleni Margariti; Adam Sabra; Petra Sijpesteijn (2010). Dějiny Středního východu: Studie o společnosti na Středním východě, ekonomice a právu na počest A.L. Udovitche. p. 148.
- ^ Mohammad Rihan (2014). Politika a kultura kmene Umajjů: konflikty a frakcionismus v raném islámském období. p. 28.
- ^ Trevor Bryce (2014). Starověká Sýrie: tři tisíce let historie. p. 296.
- ^ A b Alaric Watson (2014). Aurelian a třetí století. p. 62.
- ^ Pat Southern (2008). Empress Zenobia: Palmyra's Rebel Queen. p. 133.
- ^ Trevor Bryce (2014). Starověká Sýrie: tři tisíce let historie. p. 303.
- ^ Trevor Bryce (2014). Starověká Sýrie: tři tisíce let historie. p. 304.
- ^ Alaric Watson (2014). Aurelian a třetí století. p. 63.
- ^ A b C Alaric Watson (2014). Aurelian a třetí století. p. 64.
- ^ A b Warwick Ball (2002). Řím na východě: Transformace říše. p. 80.
- ^ A b Andrew M. Smith II (2013). Roman Palmyra: Identita, společenství a formace státu. p. 179.
- ^ David L. Vagi (2000). Coinage and History of the Roman Empire, C. 82 B.C .-- A.D. 480: Historie. p. 365.
- ^ Trevor Bryce (2014). Starověká Sýrie: tři tisíce let historie. p. 307.
- ^ A b Trevor Bryce (2014). Starověká Sýrie: tři tisíce let historie. p. 308.
- ^ Alaric Watson (2004). Aurelian a třetí století. p. 71.
- ^ A b Alaric Watson (2004). Aurelian a třetí století. p. 72.
- ^ Richard Stoneman (1994). Palmyra a jeho impérium: Zenobiova vzpoura proti Římu. p. 167.
- ^ Trevor Bryce (2014). Starověká Sýrie: tři tisíce let historie. p. 309.
- ^ Alaric Watson (2004). Aurelian a třetí století. p. 74.
- ^ John Carne; William Purser (1836). Sýrie, Svatá země, Malá Asie atd. ilustrováno: V sérii pohledů čerpaných z přírody. Fisher, Son, a spol .; Londýn, Paříž a Amerika. p.31.
- ^ Pat Southern (2008). Empress Zenobia: Palmyra's Rebel Queen. p. 138.
- ^ Alaric Watson (2004). Aurelian a třetí století. p. 75.
- ^ Trevor Bryce (2014). Starověká Sýrie: tři tisíce let historie. p. 310.
- ^ Alaric Watson (2004). Aurelian a třetí století. p. 76.
- ^ A b Alan Bowman; Peter Garnsey; Averil Cameron (2005). Cambridge Ancient History: Volume 12, The Crisis of Empire, AD 193-337. p. 52.
- ^ Richard Stoneman (1994). Palmyra a jeho impérium: Zenobiova vzpoura proti Římu. p. 175.
- ^ A b Alaric Watson (2004). Aurelian a třetí století. p. 77.
- ^ A b C Warwick Ball (2002). Řím na východě: Transformace říše. p. 81.
- ^ Trevor Bryce (2014). Starověká Sýrie: tři tisíce let historie. p. 313.
- ^ Alaric Watson (2014). Aurelian a třetí století. p. 78.
- ^ William Ware (1846). Zenobia neboli Pád Palmýry: Historický románek v dopisech od L. Manliuse Piso z Palmyry jeho příteli Marcusovi Curtiusovi v Římě. p. 242.
- ^ Warwick Ball (2002). Řím na východě: Transformace říše. p. 81.
- ^ A b C Andrew M. Smith II (2013). Roman Palmyra: Identita, společenství a formace státu. p. 180.
- ^ Andrew M. Smith II (2013). Roman Palmyra: Identita, společenství a formace státu. p. 181.
- ^ Butcher, Kevin (2003). Římská Sýrie a Blízký východ. Publikace Getty. p. 60. ISBN 9780892367153.
- ^ A b Alaric Watson (2004). Aurelian a třetí století. p. 81.
- ^ Alan Bowman; Peter Garnsey; Averil Cameron (2005). Cambridge Ancient History: Volume 12, The Crisis of Empire, AD 193-337. p. 515.
- ^ A b C d Nakamura 1993, str.133.
- ^ Hitti 2002, str.73.
- ^ Zahrān 2003, str.36.
- ^ A b Whittow 2010, str.154.
- ^ A b Ples 2002, str.82.
- ^ A b C Smith II 2013, str.180.
- ^ Millar 1993, str.334.
- ^ Manley, John (2013). The Romans: All That Matters. John Murray Press. p. 15. ISBN 9781444183887.
- ^ A b Christian Sahner (2014). Among the Ruins: Sýrie minulost a současnost. p. 153.
Bibliografie
- Nakamura, Byron (1993). „Palmyra a římský východ“. Řecká, římská a byzantská studia. Duke University, Katedra klasických studií. 34. ISSN 0017-3916.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Hitti, Philip K. (2002) [1937]. Dějiny Arabů (10. vyd.). Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-137-13032-7.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Zahrān, Yāsamīn (2003). Zenobia mezi realitou a legendou. BAR (British Archaeological Reports) International Series. 1169. Archaeopress. ISBN 978-1-84171-537-7.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Whittow, Mark (2010). „Pozdně římský / raně byzantský Blízký východ“. v Robinson, Chase F. (vyd.). The New Cambridge History of Islam, Volume 1: The Formation of the Islamic World, Sixth to Eleventh Century. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-83823-8.
- Ball, Warwick (2002). Řím na východě: Transformace říše. Routledge. ISBN 978-1-134-82387-1.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Smith II, Andrew M. (2013). Roman Palmyra: Identita, společenství a formace státu. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-986110-1.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Millar, Fergus (1993). Římský Blízký východ, 31 př. N. L. - A.D. 337. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-77886-3.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Souřadnice: 34 ° 33'36 ″ severní šířky 38 ° 16'2 ″ východní délky / 34,56000 ° N 38,26722 ° E