Napodobitel sebevražda - Copycat suicide

Sebevražda
Werther a Lotte, od Utrpení mladého Werthera

A napodobitel sebevražda je definována jako emulace jiné sebevraždy, o které osoba, která se pokouší o sebevraždu, ví buď z místních znalostí, nebo kvůli záznamům nebo vyobrazením původní sebevraždy v televizi a v jiných médiích.

Hrot emulačních sebevražd po široce medializované sebevraždě je známý jako Wertherův efekt Goethe román Utrpení mladého Werthera.[1]

Zveřejněná sebevražda slouží jako spouštěč, pokud chybí ochranné faktory, pro další sebevraždu vnímavou nebo naznačitelnou osobou. Toto se označuje jako nákaza sebevraždou.[2] Příležitostně se šířili školským systémem, komunitou nebo národními sebevražednými vlnami celebrit. Tomu se říká sebevražedná skupina.[2] Shluky sebevražd jsou způsobeny sociálním učením se chování souvisejícího se sebevraždou, neboli „napodobitelnými sebevraždami“. Bodové klastry jsou klastry sebevražd v čase i prostoru a byly spojeny s přímým sociálním učením od blízkých jednotlivců.[3] Hromadné klastry jsou shluky sebevražd v čase, ale ne v prostoru, a byly spojeny s šířením informací o sebevraždách celebrit prostřednictvím hromadných sdělovacích prostředků.[4]

Dějiny

Wilhelm Amberg Čtení od Goetheho Werthera

Jedna z prvních známých asociací mezi médii a sebevraždou vznikla z Goetheho románu Die Leiden des jungen Werthers (Utrpení mladého Werthera). Krátce po vydání v roce 1774 začali mladí muži napodobovat hlavní postavu tím, že se oblékli do žlutých kalhot a modrých bund. V románu se Werther zastřelí z pistole poté, co je odmítnut ženou, kterou miluje, a krátce po jeho zveřejnění se objevily zprávy o mladých mužích, kteří se stejnou metodou zabíjeli při činu beznaděje.[5]

To mělo za následek zákaz knihy na několika místech. Odtud pochází termín „Wertherův efekt“ používaný v technické literatuře k označení napodobitelných sebevražd.[6] Termín vytvořil výzkumník David Phillips v roce 1974.[7]

Zprávy Phillipsa a jeho kolegů z let 1985 a 1989 zjistili, že po dobře medializované sebevraždě se zdá, že počet sebevražd a dalších nehod roste.[5]

Demografické faktory

Lidé, kteří jsou mladí nebo staří - ale nejsou ve středním věku - se zdají být nejvíce náchylní k tomuto jevu.[8] Nejméně pět procent sebevražd mladých lidí může být ovlivněno nákazou.[9]

Kvůli účinkům diferenciální identifikace „lidé, kteří se pokusí napodobit sebevražedný čin, mají obvykle stejný věk a pohlaví jako spouštěcí sebevražda.[8]

Načasování

K těmto sebevražedným činům obvykle dochází ve dnech a někdy i týdnech po oznámení sebevraždy.[8] Ve výjimečných případech, jako je široce diskutovaná sebevražda celebrity, může zvýšená míra přemýšlení o sebevraždě přetrvávat až jeden rok.[8]

Faktory hlášení sebevražd

Napodobitelská sebevražda je většinou obviňována z médií. Studie provedená v roce 2002 našla důkazy pro „vliv médií na sebevražedné chování byl prokázán u novin a televizních zpráv o skutečných sebevraždách, filmových a televizních zobrazeních sebevražd a sebevražd v literatuře, zejména v příručkách o sebevraždě.“[10] „Zdá se, že slyšení o sebevraždě u těch, kteří jsou zranitelní, cítí, že k tomu mají povolení,“ řekl Phillips. Citoval studie, které ukázaly, že lidé se častěji zapojují do nebezpečného deviantního chování, jako je užívání drog, pokud je příkladem někdo jiný.[3]

Wertherův efekt nejen předpovídá nárůst sebevražd, ale většina sebevražd bude probíhat stejným nebo podobným způsobem, jako byl zveřejněn. Čím podobnější je osoba v uveřejněné sebevraždě lidem vystaveným informacím o ní, tím je pravděpodobnější, že věková skupina nebo demografická skupina zemře na sebevraždu. K nárůstu obvykle dochází pouze v oblastech, kde byl příběh o sebevraždě velmi medializován.[5] Když se někdo dozví o sebevraždě někoho jiného, ​​rozhodne se, že může být vhodná i akce pro něj, zvláště pokud byla sebevražda zveřejněná někým v podobné situaci.

Zveřejňování prostředků na sebevraždy, romantizované a senzacechtivé zprávy - zejména o celebritách, návrhy, že existuje epidemie, oslavování zemřelých a zjednodušení důvodů, to vše vede ke zvýšení míry sebevražd. Lidé mohou sebevraždu vnímat jako okouzlující konec, kdy oběť získává pozornost, soucit a obavy, že se jí nikdy v životě nedostalo. Druhým možným faktorem je, že zranitelná mládež může cítit: „Kdyby to nedokázali useknout, nemůžu ani já“.[11] Ukázalo se, že ke zvýšené míře sebevražd dochází až deset dní po televizním hlášení.[12] Studie v Japonsku[13] a Německo[14] mají replikovaná zjištění imitativního účinku. Etzersdorfer et al.[15] v rakouské studii ukázala silná korelace mezi počtem příspěvků distribuovaných v různých oblastech a počtem následných sebevražd střelných zbraní v každé oblasti po související mediální zprávě. Vyšší míra napodobitelných sebevražd byla nalezena u osob se podobností v rase,[13] věk a pohlaví[1] v původní zprávě.

Zásobník[16] analyzoval výsledky ze 42 studií a zjistil, že u těch, kteří měří účinek příběhu o sebevraždě celebrit, je 14,3krát větší pravděpodobnost, že najdou napodobující účinek, než studie, které tak neučinily. Studie založené na skutečném, na rozdíl od fiktivního příběhu, měly 4,03krát větší pravděpodobnost, že odhalí napodobující efekt, a výzkum založený na televizních příbězích vykazoval o 82% nižší pravděpodobnost, že ohlásí napodobující efekt, než výzkum založený na novinách. Jiní vědci si byli méně jistí, zda k napodobovacím sebevraždám skutečně dochází, nebo zda jsou selektivně medializováni. Například obavy ze sebevražedné vlny po sebevražda Kurta Cobaina nikdy nedošlo ke skutečnému nárůstu sebevražd.[17] Pokrytí Cobainovy ​​sebevraždy v místním Seattle oblast zaměřená převážně na léčbu problémů duševního zdraví, prevenci sebevražd a utrpení, které Cobainova smrt způsobila jeho rodině. Snad v důsledku toho se v následujících měsících místní míra sebevražd ve skutečnosti snížila.[9]

Kromě toho existují důkazy o nepřímém Wertherově efektu, tj. Vnímání, že sebevražedný mediální obsah ovlivňuje ostatní, což může současně nebo dodatečně ovlivňovat budoucí myšlenky a chování jedné osoby.[18] Podobně výzkumník Gerard Sullivan kritizoval výzkum napodobitelných sebevražd, což naznačuje, že analýzy dat byly selektivní a zavádějící a že důkazy o napodobitelných sebevraždách jsou mnohem méně konzistentní, než navrhují někteří vědci.[19]

Studie ukazují vysoký výskyt psychiatrické poruchy u obětí sebevraždy v době jejich smrti s celkovým počtem od 87,3%[20] na 98%,[21] s poruchy nálady a zneužívání návykových látek jsou dva nejběžnější.

Sociální důkazní model

Alternativní model vysvětlující sebevraždu napodobitele, nazvaný „sociální důkaz „od Cialdiniho,[22] jde nad rámec teorií glorifikace a zjednodušení důvodů, aby se podíval na to, proč jsou napodobitelné sebevraždy tak podobné, demograficky a ve skutečných metodách, původní propagované sebevraždě. V modelu sociálního důkazu lidé napodobují ty, kteří se zdají podobní, a to navzdory nebo dokonce kvůli společenskému nesouhlasu. Tento model je důležitý, protože má téměř opačné důsledky pro to, co by média měla dělat s napodobovacím sebevražedným účinkem, než má standardní model.[Citace je zapotřebí ] K řešení tohoto problému Alex Mesoudi z Queen Mary University of London, vyvinuli počítačový model komunity 1000 lidí, aby prozkoumali, jak dochází k sebevraždám napodobitelů.[23] Ty byly rozděleny do 100 skupin po 10, v modelu navrženém tak, aby reprezentoval různé úrovně sociální organizace, jako jsou školy nebo nemocnice ve městě nebo státě. Mesoudi poté šířil simulaci přes 100 generací. Zjistil, že simulovaní lidé jednali přesně tak, jak předpovídala teorie sociologů. Pravděpodobněji zemřeli sebevraždou v klastrech, buď proto, že se tuto vlastnost naučili od svých přátel, nebo proto, že sebevražední lidé budou pravděpodobně jako jeden druhému.[24]

Kódy žurnalistiky

Různé země mají národní žurnalistické kódy, které se pohybují od jednoho extrému: „Samovražda a pokus o sebevraždu by obecně neměly být nikdy zmíněny“ (Norsko ) na umírněnější: „V případě sebevraždy by nemělo dojít k publikování nebo vysílání informací přehnaným způsobem, které přesahují běžné dimenze podávání zpráv s cílem ovlivnit čtenáře nebo diváky.“ Psycholog z Londýnské univerzity Alex Mesoudi doporučuje, aby se reportéři řídili pokyny, které Světová zdravotnická organizace a další podporují v souvislosti s případnou sebevraždou: k překrytí těchto úmrtí používejte extrémní zdrženlivost - slovo „sebevražda“ nepřesvědčujte, nemilujte smrt a omezit počet příběhů.[25] Fotografie, obrázky, vizuální obrazy nebo filmy zobrazující takové případy by neměly být zveřejňovány. “(krocan ).[26] I když mnoho zemí nemá národní kódy, sdělovací prostředky mají často podobné interní pokyny. V Spojené státy, neexistují žádné odvětvové standardy. Průzkum interních průvodců 16 amerických denně noviny ukázal, že pouze tři zmínili toto slovo sebevražda, a nikdo nedal pokyny ohledně zveřejnění metody sebevraždy. Craig Branson, online ředitel společnosti Americká společnost editorů zpráv (ASNE), byl citován slovy: "Průmyslové kodexy jsou velmi obecné a zcela dobrovolné. Většina etických rozhodnutí je ponechána na jednotlivých editorech u jednotlivých článků. Průmysl by bojoval proti jakémukoli pokusu o vytvoření konkrétnějších pravidel nebo standardů a redaktoři by ne nepochybně je ignorujte. “[26] Pokyny pro hlášení sebevražd v Irsku byly nedávno zavedeny se snahou odstranit všechny pozitivní konotace, které by zákon mohl mít (např. Při popisu pokusu o sebevraždu, který vyústil v smrt, spíše než „úspěšný“ než „úspěšný“).[Citace je zapotřebí ]

The Canadian Broadcasting Corporation Příručka novinářských standardů a postupů odrazuje od hlášení podrobností o sebevraždě.[27]

Školení novinářů

Austrálie je jednou z mála zemí, kde existuje společné úsilí učit studenty žurnalistiky o tomto předmětu. Národní mediální iniciativa Mindframe[28] následovala ambivalentní odpověď Australská tisková rada k dřívější sadě mediálních zdrojů vydané Suicide Prevention Australia a Australian Institute for Suicide Research and Prevention. Britská mediální etická charita MediaWise poskytuje školení pro novináře o hlášení sebevražd a souvisejících otázkách.[29]

Titulek je irský mediální monitorovací program pro otázky sebevraždy a duševního zdraví, který zřídil Shine and the Health Service Executives National Office for Suicide Prevention jako součást „Reach Out: National Strategy for action on Suicide Prevention“. Headline spolupracuje s mediálními profesionály a studenty na hledání způsobů spolupráce, aby bylo zajištěno, že v médiích budou odpovědně zahrnuty sebevraždy, duševní zdraví a duševní nemoci, a poskytne informace o zprávách o duševním zdraví a sebevražedném chování, literaturu a každodenní analýzu zpráv. Nadpis také slouží jako prostředek k zapojení veřejnosti do monitorování irských médií v otázkách souvisejících s duševním zdravím a sebevraždami.[Citace je zapotřebí ]

Studie naznačují, že riziko sebevraždy významně pokleslo, když se média začala řídit doporučeními pro hlášení sebevražd na konci 20. století.[9]

Prevence

Efekt Papageno je účinek, který mohou mít hromadná sdělovací prostředky tím, že budou představovat alternativy krizí bez sebevražd. Je pojmenována po milostné postavě, Papageno, z opery 18. století Kouzelná flétna; uvažoval o sebevraždě, dokud mu jiné postavy neukázaly jiný způsob řešení jeho problémů.[8]

Pokud román nebo novinka může způsobit sebepoškozování, pak je třeba předpokládat, že tyto vyprávění mohou mít pozitivní vliv na prevenci.[30] Existuje více výzkumu škod způsobených „nezodpovědnými mediálními zprávami“ než ochranných účinků pozitivních příběhů, ale když noviny odmítnou propagovat sebevražedné události nebo změní způsob, jakým poskytují informace o sebevražedných událostech, riziko sebevražd napodobitelů klesá.[8]

V roce 2018 Northwestern University rozhovor s 5 000 adolescenty a rodiči v USA, Velké Británii, Brazílii, Austrálii a na Novém Zélandu, aby zjistili, jak souvisí 13 důvodů proč, kontroverzní televizní show produkoval Netflix. Výzkum naznačil, že sledování pořadu vedlo k rozhovorům mezi dospívajícími a rodiči o šikaně, sebevraždě a duševním zdraví. Nejdůležitější bylo, že tato show vedla adolescenty k větší empatii ke svým vrstevníkům. Studie rovněž uvádí, že rodiče a dospívající měli zájem o získání více informací o prevenci sebevražd.[31]

Tvrdilo se, že vhodné zobrazení sebevraždy, které má negativní důsledky nebo alternativní důsledky, by mohlo mít preventivní účinek a posílit zranitelné publikum v podpoře hledání pomoci a normalizaci problémů duševního zdraví.[32]

Nedávné studie

Pozoruhodným příkladem byl rakouský Vídeň, kde mediální zpravodajství dramaticky zvýšilo počet napodobitelů sebevražd. Snížení začalo, když pracovní skupina Rakouského sdružení pro prevenci sebevražd vypracovala mediální pokyny a zahájila diskuse s médii, které vyvrcholily dohodou o zdržení se podávání zpráv o případech sebevraždy.[33] Mezi příklady osobností, jejichž sebevraždy spustily sebevražedné klastry, patří Ruan Lingyu, japonští hudebníci Yukiko Okada a skrýt, jihokorejská herečka Choi Jin-Sil, jehož sebevražda způsobila nárůst míry sebevražd o 162,3%[34] a Marilyn Monroe, po jehož smrti následoval nárůst o 200 více sebevražd, než je průměr za daný srpnový měsíc.[2] Další slavný případ je sebeupálení z Mohamed Bouazizi, tuniský pouliční prodavač, který se 17. prosince 2010 zapálil, čin, který byl katalyzátorem Tuniská revoluce a zažehl arabské jaro, včetně několika mužů, kteří napodobil Bouaziziho čin. Studie z roku 2017 publikovaná v Interní lékařství JAMA našel online seriál 13 důvodů proč který zaznamenal sebevraždu fiktivního teenagera byl spojen s nárůstem vyhledávání na internetu souvisejících se sebevraždami, včetně 26% nárůstu vyhledávání „jak spáchat sebevraždu“, 18% nárůstu „spáchat sebevraždu“ a 9% nárůstu „jak zabít“ vy sám."[35] 29. května 2019 výzkum publikovaný v JAMA Psychiatry nastínil asociaci zvýšeného počtu sebevražd u 10 až 19letých ve Spojených státech během 3 měsíců po vydání 13 důvodů proč, v souladu s mediální nákazou sebevraždy v pořadu.[36] Některé mediální vědecké studie však toto sledování dokázaly 13 důvodů proč nebyl spojován se sebevražednými myšlenkami, ale ve skutečnosti se sníženými depresivními příznaky. [37] Vztah příčin a následků mezi médii a sebevraždou není jednoduché dokázat.[38] Prof. Sonia Livingstone zdůraznil tvrzení kauzality v mediálním efektu nelze považovat za přesvědčivé kvůli různým metodickým přístupům a disciplinárnímu pohledu.[39] I když se připouští, že média mohou mít vliv na sebevražedné myšlenky, není to tak dostatečný stav k tomu, aby přiměli lidi k sebevraždě, jsou účinky, které mohou média mít na sebevražedné chování, rozhodně méně důležité než individuální psychologické a sociální rizikové faktory.[40] Reportéři a producenti mediálního obsahu však zůstávají odpovědní za uplatňování etických pokynů, aby zabránili sebevraždám a pomohli zranitelným lidem.

Viz také

Reference

  1. ^ A b Schmidtke A, Häfner H (1988). „Wertherův efekt po televizních filmech: nové důkazy pro starou hypotézu“. Psychol. Med. 18 (3): 665–76. doi:10.1017 / s0033291700008345. PMID  3263660.
  2. ^ A b C Halgin, Richard P .; Susan Whitbourne (leden 2006). Abnormální psychologie s MindMap II CD-ROM a PowerWeb. McGraw-Hill. p. 62. ISBN  0-07-322872-9.
  3. ^ A b Golman, D (1987-03-18). „Pattern of Death: Copycat Suicides Between Youths“. The New York Times. Citováno 21. dubna 2011.
  4. ^ Mesoudi, A (2009). „Kulturní dynamika napodobitelské sebevraždy“. PLOS ONE. 4 (9): e7252. Bibcode:2009PLoSO ... 4,7252 mil. doi:10.1371 / journal.pone.0007252. PMC  2748702. PMID  19789643.
  5. ^ A b C Meyers, David G. (2009). Sociální psychologie (10. vydání). New York: McGraw Hill. ISBN  978-0-07-337066-8.
  6. ^ „Předcházení sebevraždám: zpráva pro mediální profesionály“ (PDF). Světová zdravotnická organizace. 2000. Citováno 2007-06-09.
  7. ^ De Wyze, Jeannette (2005-03-31). „Proč umírají?“. San Diego Reader. Citováno 2008-02-05.
  8. ^ A b C d E F Sisask, Merike; Värnik, Airi (01.01.2017). „Mediální role v prevenci sebevražd: Systematický přehled“. International Journal of Environmental Research and Public Health. 9 (1): 123–138. doi:10.3390 / ijerph9010123. ISSN  1661-7827. PMC  3315075. PMID  22470283.
  9. ^ A b C Sanger-Katz, Margot (13. srpna 2014). „The Science Behind Suicide Contagion“. The New York Times. Citováno 28. června 2018.
  10. ^ Hawton, Keith; Williams, Kathryn (2002). „Vliv médií na sebevraždu: Je třeba, aby výzkumní pracovníci, tvůrci politik a pracovníci médií spolupracovali na pokynech“. BMJ: British Medical Journal. 325 (7377): 1374–1375. doi:10.1136 / bmj.325.7377.1374. JSTOR  25453137. PMC  1124845. PMID  12480830.
  11. ^ Mulvihill, G (2010). „Odborníci se po šikanování obávají napodobitelných sebevražd. Odborníci se obávají spousty sebevražd napodobitelů poté, co případy šikany popadnou národní titulky.“. ABC News. Citováno 21. dubna 2011.
  12. ^ Phillips, David P. (květen 1982). „Dopad fiktivních televizních příběhů na úmrtí dospělých v USA: nové důkazy o účinku hromadných sdělovacích prostředků na násilí“. The American Journal of Sociology. 87 (6): 1340–59. doi:10.1086/227596. PMID  7149089. S2CID  10722780.
  13. ^ A b Stack S (1996). „Vliv médií na sebevraždu: důkazy z Japonska, 1955–1985“. Suicide Life Threat Behav. 26 (2): 132–42. PMID  8840417.
  14. ^ Jonas K (1992). „Modelování a sebevražda: test Wertherova jevu“. Br J Soc Psychol. 31 (4): 295–306. doi:10.1111 / j.2044-8309.1992.tb00974.x. PMID  1472984.
  15. ^ Etzersdorfer E, Voráček M, Sonneck G (2004). „Vztah dávka-reakce mezi napodobováním sebevražd a distribucí v novinách“. Arch Suicide Res. 8 (2): 137–45. doi:10.1080/13811110490270985. PMID  16006399. S2CID  37040005.
  16. ^ Stack S (2002). „Mediální pokrytí jako rizikový faktor při sebevraždě“. Inj. Předchozí. 8 Suppl 4 (90004): IV30–2. doi:10.1136 / ip.8.suppl_4.iv30. PMC  1765497. PMID  12460954.
  17. ^ Jobes D .; Berman A .; O'Carroll P .; Eastgard S. (1996). „Krize sebevraždy Kurta Cobaina: Perspektivy výzkumu, veřejného zdraví a sdělovacích prostředků“. Sebevražda a život ohrožující chování. 26 (3): 260–271. PMID  8897665.
  18. ^ Scherr, S .; Reinemann, C. (2011). „Víra v Wertherův efekt. Účinky třetích osob ve vnímání rizika sebevraždy pro ostatní a umírňující role deprese“. Sebevražda a život ohrožující chování. 41 (6): 624–634. doi:10.1111 / j.1943-278X.2011.00059.x. PMID  22050656.
  19. ^ Sullivan, G. (2007). Měla by být sebevražda hlášena v médiích? Kritika výzkumu. Pamatuj si mě: Vytváření nesmrtelnosti - víra v nesmrtelnost, život a smrt (str. 149–158). New York, NY USA: Routledge / Taylor & Francis Group.
  20. ^ Arsenault-Lapierre G, Kim C, Turecki G (2004). „Psychiatrické diagnózy u 3275 sebevražd: metaanalýza“. Psychiatrie BMC. 4: 37. doi:10.1186 / 1471-244X-4-37. PMC  534107. PMID  15527502.
  21. ^ Bertolote JM, Fleischmann A, De Leo D, Wasserman D (2004). „Psychiatrické diagnózy a sebevraždy: přehodnocení důkazů“. Krize. 25 (4): 147–55. doi:10.1027/0227-5910.25.4.147. PMID  15580849.
  22. ^ Robert B. Cialdini (1993). Vliv: psychologie přesvědčování. New York: Zítra. p.336. ISBN  0-688-12816-5.
  23. ^ Mesoudi, Alex (2009-09-30). Jones, James Holland (ed.). „Kulturní dynamika napodobitelské sebevraždy“. PLOS ONE. 4 (9): e7252. Bibcode:2009PLoSO ... 4,7252 mil. doi:10,1371 / journal.pone.0007252. ISSN  1932-6203. PMC  2748702. PMID  19789643.
  24. ^ Hamzelou, J (2009). „Kopírovací sebevraždy podporované zprávami z médií“. Vědec. Citováno 21. dubna 2011.
  25. ^ Franklin, D (2009). „Napodobitelé sebevražd: Jaká je role médií?“. NPR. Citováno 1. srpna 2015.
  26. ^ A b Norris, Bill; Mike Jempson; Lesley Bygrave (září 2001). „Pokrytí sebevraždy na celém světě: odpovědnost médií“ (PDF). Trust MediaWise. Archivovány od originál (PDF) dne 2007-06-14. Citováno 2007-06-09.
  27. ^ "Sebevražda". Novinářské standardy a postupy. CBC / Radio-Canada. Citováno 2014-02-05.
  28. ^ „Hlášení sebevraždy: Pokyny pro novináře“. Důvěra MediaWise, Španělsky, francouzsky. Archivovány od originál dne 11. 3. 2005. Citováno 2007-06-09.
  29. ^ "Sebevražda". 5. března 2011.
  30. ^ Niederkrotenthaler, Thomas; Voráček, Martin; Herberth, Arno; Till, Benedikt; Strauss, Markus; Etzersdorfer, Elmar; Eisenwort, Brigitte; Sonneck, Gernot (2010). „Role mediálních zpráv při dokončené a zabráněné sebevraždě: účinky Werther v. Papageno“. British Journal of Psychiatry. 197 (3): 234–243. doi:10,1192 / bjp.bp.109.074633. ISSN  0007-1250. PMID  20807970.
  31. ^ „Nadnárodní průzkum: Jak dospívající a rodiče reagují na Netflix ukazují„ 13 důvodů proč'". news.northwestern.edu. Citováno 2020-07-22.
  32. ^ Scalvini, Marco (2020-06-18). „13 důvodů proč: může být televizní pořad o sebevraždě„ nebezpečný “? Jaké jsou morální povinnosti producenta?“. Média, kultura a společnost: 016344372093250. doi:10.1177/0163443720932502. ISSN  0163-4437.
  33. ^ Etzersdorfer, Elmar; Sonneck, Gernot (1998). „Předcházení sebevraždám ovlivňováním hromadných sdělovacích prostředků. Vídeňská zkušenost 1980–1996“. Archiv sebevražedného výzkumu. 4 (1): 67–74. doi:10.1080/13811119808258290. ISSN  1381-1118.
  34. ^ Kim, Jae-Hyun; Park, Eun-Cheol; Nam, Jung-Mo; Park, SoHee; Cho, Jaelim; Kim, Sun-Jung; Choi, Jae-Woo; Cho, Eun (2013-12-26). „Wertherův efekt dvou sebevražd celebrit: bavič a politik“. PLOS ONE. 8 (12): e84876. Bibcode:2013PLoSO ... 884876K. doi:10.1371 / journal.pone.0084876. ISSN  1932-6203. PMC  3873447. PMID  24386428.
  35. ^ Ayers, John W .; Althouse, Benjamin M .; Leas, Eric C .; Dredze, Mark; Allem, Jon-Patrick (1. října 2017). „Internet hledá sebevraždu po vydání 13 důvodů, proč“. Interní lékařství JAMA. 177 (10): 1527–1529. doi:10.1001 / jamainternmed.2017.3333. PMC  5820689. PMID  28759671.
  36. ^ https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullar Article/2734859
  37. ^ Ferguson, Christopher J. (05.05.2020). „Méně důvodu, proč: Sledování fiktivních médií s motivem sebevraždy je spojeno s depresivními příznaky u mládeže“. Masová komunikace a společnost: 1–21. doi:10.1080/15205436.2020.1756335. ISSN  1520-5436.
  38. ^ Scalvini, Marco (2020-06-18). „13 důvodů proč: může být televizní pořad o sebevraždě„ nebezpečný “? Jaké jsou morální povinnosti producenta?“. Média, kultura a společnost: 016344372093250. doi:10.1177/0163443720932502. ISSN  0163-4437.
  39. ^ Livingstone, Sonia (1996), Curran, James; Gurevitch, Michael (eds.), „K přetrvávajícím problémům výzkumu mediálních efektů“, Masmédia a společnost, Londýn, Velká Británie: Edward Arnold, str. 305–324, ISBN  978-0-340-61418-1, vyvoláno 2020-07-22
  40. ^ Bridge, Jeffrey A .; Goldstein, Tina R .; Brent, David A. (2006). „Dospívající sebevražda a sebevražedné chování“. Journal of Child Psychology and Psychiatry. 47 (3–4): 372–394. doi:10.1111 / j.1469-7610.2006.01615.x. ISSN  0021-9630. PMID  16492264.

Další čtení

  • Kopírovací efekt (ISBN  0-7434-8223-9)
  • Sebevražedné klastry (ISBN  0-571-12991-9)

externí odkazy