Obvinění z nezákonných kampaní v referendu o EU v roce 2016 - Allegations of unlawful campaigning in the 2016 EU referendum - Wikipedia

Několik obvinění z nezákonné kampaně v EU Referendum EU z roku 2016 byl vyroben. Některá obvinění byla vyšetřujícími orgány zamítnuta, ale v jiných případech bylo zjištěno protiprávní jednání, které vedlo k uložení sankcí. Sankce zahrnovaly výběr maximální možné pokuty dne Facebook za porušení ochrany osobních údajů. Byly učiněny výzvy ke změnám volebního práva Spojeného království a bylo zpochybněno postavení referenda v EU.

Tento článek zkoumá porušení a domnělá porušení zákona podle různých institucí pověřených určováním těchto porušení: Úřad komisaře pro informace (pokud jde o nakládání s osobními údaji); the Volební komise (pokud jde o postihování porušení volebního zákona); the Národní kriminální agentura (britský ekvivalent FBI); the Metropolitní policie, a Korunní prokuratura (týkající se trestního stíhání); the Britský parlament; the Evropský parlament; the Benátská komise; a soukromé stíhání. Článek rovněž zjišťuje a jasně označí pozoruhodná vyšetřování možného protiprávního jednání, která probíhají nebo kde nakonec nebylo zjištěno žádné porušení zákona.

Úřad komisaře pro informace (2017-současnost)

Zpráva ICO: Vyšetřování využití analýzy dat v politických kampaních

Dne 4. Března 2017 Úřad komisaře pro informace (ICO) uvedla, že „prováděla rozsáhlé hodnocení rizik ochrany údajů vyplývajících z používání údajů analytika, a to i pro politické účely “v souvislosti s kampaní Brexit.[1][2] V květnu 2017 zahájila ICO vyšetřování využívání analytiky dat pro politické účely, přičemž odkazovala na referendum EU i na Všeobecné volby 2015.[3][4][5] V březnu 2018 Ekonom stále se domníval, že je nepravděpodobné, že by porušení volebního zákona mělo podstatný dopad na výsledek referenda o EU: „Má některá z těchto záležitostí i přes Westminster? Pokud se zjistí, že pravidla pro hlasování opustila, podpoří to představu, že Hráči, kteří opustili hru, hráli v roce 2016 rychle a uvolněně. Přesto zbylí utratili mnohem více a těžili z vládního letáku v hodnotě 9 milionů liber, který otevřeně podpořil jejich věc. Na základě dosavadních důkazů lze jen těžko usoudit, že výsledek 52:48 digitální marketing, jakkoli chytře provedený. ​​“[6]

V červenci 2018 byla zveřejněna hlavní zpráva Úřadu komisaře pro informace, která ukázala, že vyšetřuje řadu orgánů za účelem nezákonného použití údajů během referenda o EU - zejména za nezákonné předávání údajů z jedné organizace do druhé.[7] Vyšetřování v té době pokračovalo kvůli odvolání ze strany UKIP, který byl zamítnut v únoru 2019.[8][9] V dubnu 2019 v tomto ohledu vyšetřování pokračovalo.[5] V listopadu 2019 bylo oznámeno, že příští zpráva ICO bude na jaře 2020 nebo později.[10]

Vyšetřování zahrnovalo:

V následujících částech jsou uvedeny pokuty a vynucovací oznámení, která byla vydána.

Volte volno

Dne 19. března 2019 byla společnosti Vote Leave uložena pokuta 40 000 GBP za zasílání 196 154 nevyžádaných elektronických zpráv lidem, kteří nedali souhlas k použití jejich kontaktních údajů pro tyto účely.[11][12]

Opusťte

Úřad komisaře pro informace shledal společnost Leave.EU vinnou z porušení Předpisy o ochraně osobních údajů a elektronických komunikacích (směrnice ES) z roku 2003 a Zákon o ochraně osobních údajů z roku 1998 v několika bodech. To zahrnovalo použití kontaktů shromážděných uživatelem Pojištění Eldon pro vlastní účely přímého marketingu a naopak, což pojišťovně umožňuje využívat jejich kontakty pro její přímý marketing.

datumSpolečnostZpůsobitTrestZdroje
9. května 2016Lepší pro zemi, alias Leave.EUOdesílání textových zpráv lidem bez předchozího získání jejich povolení.£50,000[13][14]
1. února 2019Opusťte296 522 e-mailů s přímým marketingem doručených bez souhlasu předplatitelů.£15,000[15]
1. února 2019Opusťte1 069 852 přímých marketingových e-mailů Eldon Insurance 54 000 předplatitelům bez souhlasu.£45,000[16]
1. února 2019Eldon Insurance Services Limited (obchoduje jako GoSkippy Insurance)1 069 852 přímých marketingových e-mailů Eldon Insurance 54 000 předplatitelům bez souhlasu.60 000 GBP + upozornění na vymáhání[17][18]

SCL Elections Ltd

Dne 4. května 2018 zaslala kancelář komisaře pro informace společnosti SCL Elections Ltd právní oznámení, v němž požadovala, aby jí dala amerického profesora David Carroll všechny osobní údaje o něm, které společnost má.[19][20]

Agregát IQ

Dne 24. října 2018 zaslala Úřad komisaře pro informace právní oznámení vyžadující Agregát IQ Data Services Ltd k „vymazání veškerých osobních údajů jednotlivců ve Velké Británii“.[21]

Facebook

Dne 24. října 2018 úřad zjistil, že v letech 2007 až 2014 Facebook porušil britský zákon o datech, který byl v té době v platnosti Zákon o ochraně osobních údajů z roku 1998 a uplatnil částku 500 000 GBP, což je nejvyšší trest povolený podle uvedeného zákona, a upozorňuje, že podle novějších právních předpisů, Obecné nařízení o ochraně údajů pokuta by byla mnohem vyšší. Facebook umožnil vývojářům aplikací přístup k údajům lidí „bez dostatečně jasného a informovaného souhlasu“ a nezabezpečil jejich osobní údaje, což umožnilo Aleksandr Kogan a jeho společnost Globální vědecký výzkum shromáždit údaje až 87 milionů lidí na celém světě (včetně nejméně jednoho milionu ve Velké Británii), abychom mohli dále sdílet podmnožinu těchto údajů, mimo jiné se společností SCL Group, mateřskou společností Cambridge Analytica. Facebook také nejednal dostatečně pevně, aby zajistil, že jakmile bude známo, byla tato porušení údajů napravena.[22][23] V červenci 2019 bylo oznámeno, že USA budou pokutovány Facebookem kolem 5 miliard USD Federální obchodní komise ve vztahu ke stejným a souvisejícím problémům.[24]

Volební komise (2017-2018)

Výdaje na vrácení

V únoru 2017 Volební komise oznámila, že vyšetřuje výdaje Británie v Evropě silnější a Volte volno a menší organizace, protože nepředložily všechny potřebné faktury, stvrzenky nebo podrobnosti k zálohování svých účtů.[25]

V následujících měsících uložila politickým stranám a dalším subjektům kampaně řadu pokut za porušení pravidel financování kampaně během kampaně v referendu, přičemž maximální možná pokuta podle zákona byla 20 000 GBP.[26] Pokuty od 1 000 liber a více byly:

datumOrganizaceZpůsobitTrestZdroje
16. srpna 2017Rada pro ústavní výzkumNeoznámení volební komise o politických příspěvcích, které poskytla (včetně 435 000 GBP pro DUP), a o darech, které obdržela.£6,000[27][28]
19. prosince 2017Liberálně demokratická stranaNedodání úplné a přesné návratnosti výdajů.£18,000[29]
19. prosince 2017Otevřená Británie (dříve Británie silnější v Evropě)Nedodání úplné a přesné návratnosti výdajů.£1,250[29]
11. května 2018OpusťteNedoručení úplných a přesných zpráv o transakcích před hlasováním a informací o výdajích po hlasování (odpovědná osoba: Elizabeth Bilney).£50,000[30]
15. května 2018Nejlepší pro naši budoucnost LimitedNedodání úplné a přesné návratnosti výdajů.£2,000[31]
15. května 2018UnisonoNedodání úplné a přesné návratnosti výdajů a opožděné platby na faktuře.£1,500[31]
17. července 2018Volte volnoNedodání úplné a přesné návratnosti výdajů (odpovědná osoba: David Alan Halsall); neposkytnutí dokumentů včas.£41,000[32]

Zdroje financování

Další informace: Ruské zasahování do referenda o brexitu v roce 2016

Rada pro ústavní výzkum

Volební komise pokutovala Radu pro ústavní výzkum za to, že neprohlásila svůj dar ve výši 435 000 GBP DUP, ačkoli volební komise zjistila, že DUP sám neporušil volební zákon.[33] Pokračovaly spekulace tisku, a to jak o otázce konečného zdroje (zdrojů) daru Rady pro ústavní výzkum, tak o legitimitě jeho použití, která zahrnovala 282 000 liber za reklamu propagující brexit v Metro noviny, které necirkulují v Severním Irsku.[28][34] V prosinci 2018 Projekt dobrého zákona zahájila soudní řízení ohledně rozhodnutí Komise dále nevyšetřovat.[35] V srpnu 2018 volební komise poznamenala, že „Komisi nadále zákon zakazuje zveřejňovat jakékoli informace týkající se darů příjemcům Severního Irska poskytnuté před 1. červencem 2017 (oddíl 71 zákona o politických stranách, volbách a referendech z roku 2000). Stále naléháme na vládu Spojeného království, aby předložila právní předpisy, které nám umožní zveřejňovat informace o darech od ledna 2014. “[36]

Výdaje na kampaň

Arron Banks, lepší pro zemi, a Leave.EU

Opusťte uspořádal samostatnou kampaň k oficiální skupině podporující brexit Vote Leave. V dubnu 2017 Komise upřesnila, že „ve vztahu k Leave.EU„ existovaly důvodné důvody k podezření, že mohlo dojít k potenciálním trestným činům podle zákona “.[2][37]

V květnu 2018 volební komise dala společnosti Leave.EU maximální dostupnou pokutu ve výši 20 000 GBP za nezákonné překročení výdajů. Leave.EU nezahrnoval do svého referenda výdaje na návratnost výdajů ve výši 77 380 £ na poplatcích placených společnosti „Better for the Country Limited“ jako organizátorovi kampaně. Leave.EU také zaplatil za služby od americké strategické firmy Goddard Gunster které nebyly vykázány v návratnosti výdajů.[30]

Komise dospěla k závěru, že překročení výdajů překročilo zákonný limit výdajů o více než 10% - a že „skutečné číslo bylo ve skutečnosti vyšší“.[38] Ředitel volební komise pro politické finance a regulaci a právní zástupce uvedl, že „výše pokuty, kterou jsme uložili, byla omezena omezením pokut komise“.[38][39] V květnu 2018 spoluzakladatel Leave.EU Arron Banks uvedl, že odmítl výsledek vyšetřování a bude jej napadat před soudem.[40]

Hlasujte odejít a odejít

V březnu 2017 volební komise očistila volební dovolenou od překročení limitů výdajů, ale v říjnu 2017 znovu zahájila vyšetřování kvůli novým důkazům.[41] V červenci 2018 bylo zjištěno, že hlasování má povolení porušený volební zákon, utrácení nad jeho limit.[42] Nedeklaruje 675 000 GBP, které vznikly na základě společného plánu s kampaní Brexit od Darrena Grimesa BeLeave „Hlasování olovo nezákonně překročilo svůj limit 7 milionů GBP o 449 079 GBP. Volební komise postoupila věc policii.[41]

datumOrganizaceZpůsobitTrestZdroje
17. července 2018Volte volnoPorušení zákonného limitu výdajů (odpovědná osoba: David Alan Halsall).£20,000[32]
17. července 2018BeLeavePorušení zákonného limitu výdajů pro neregistrovaného aktivistu (odpovědná osoba: Darren Grimes).

Dne 19. července 2019 to bylo zrušeno na základě odvolání hrabství Central London.[43][44]

20 000 £, zrušeno na základě odvolání[32]

V září 2018 Vrchní soudní dvůr zjistil, že volební volno dostalo nesprávnou radu od volební komise Spojeného království, ale potvrdil, že překročení výdajů bylo nezákonné. Hlasování Leave uvedlo, že bez nepřesné rady by neměli utratit, a prohlásili, že se proti jejich pokutě odvolají.[45][46] V březnu 2019 společnost Vote Leave oznámila, že se neodvolá.[47]

Společnost Vote Leave se pokusila stíhat volební komisi za zveřejnění její zprávy z července 2018 „Zpráva o vyšetřování ve vztahu k: Vote Leave Limited, panu Darrenovi Grimesovi, BeLeave, Veterans for Britain“, přičemž tvrdila, že způsobila „poškození dobré pověsti“, ale jejich žádost o soudní přezkum byla zamítnuta v lednu 2019, protože zveřejnění volební komise bylo zákonné.[48]

Městská policie a státní zastupitelství (2018-současnost)

Poté, co volební komise zjistila, že kampaně Vote Leave and Be Leave porušily volební zákon v červenci 2018, předala spisy Metropolitní policejní služba k trestnímu vyšetřování 19. téhož měsíce.[41][49]

Jak policejní vyšetřování pokračovalo, došlo k významným politickým intervencím. Dne 16. října 2018 napsala skupina 77 poslanců napříč stranami, včetně členů všech velkých stran, metropolitní policii a Národní kriminální agentura vyjádřit znepokojení nad tím, že vyšetřování trestných činů se možná zastavilo, a bylo jim řečeno, že vyšetřování probíhají.[50][51]

V červnu 2019 Ben Bradshaw (Labour MP), Caroline Lucas (Zelený MP), Tom Brake (Poslanec liberálních demokratů), Jenny Jones (Zelený pán) a Fiona Mactaggart (bývalý labouristický poslanec) požádal o soudní přezkum metropolitní policie s tím, že trestní vyšetřování bylo neoprávněně odloženo. Městská policie znovu informovala, že vyšetřování pokračuje.[52] V říjnu 2019 předala metropolitní policie spis o svém vyšetřování státnímu zastupitelství pro „včasné vyšetřovací poradenství“.[49][53]

Benátská komise (od roku 2019)

Dne 19. června 2019 se uskutečnila skupina 38 stran ze 73 ze 73 stran Poslanci Evropského parlamentu ve Velké Británii napsal do Benátská komise, tělo Evropská rada pověřen pomáháním členům Rady v souvislosti s ústavním právem požadovat vyšetřování „porušení pravidel výdajů a zákonů na ochranu údajů“ a „vyloučení občanů EU, kteří nejsou občany Spojeného království s bydlištěm ve Spojeném království, z povolení“.[54]

Britský parlament (2018-současnost)

V roce 2018 zpravodajský a bezpečnostní výbor parlamentu Spojeného království, kterému předsedá Dominic Grieve, začal zkoumat zprávu o obvinění z Ruské zasahování do referenda o brexitu v roce 2016. Dne 17. října 2019 Výbor předal vyplněnou zprávu vládě, která uvedla, že bude zveřejněna po Všeobecné volby 2019 ve Velké Británii.[55]

V červenci 2018 poslanecká sněmovna Užší výbor pro kulturu, média a sport vydala průběžnou zprávu o Dezinformace a „falešné zprávy“s uvedením, že největší dárce v kampani Brexit, Arron Banks „neuspokojil“ výbor, že jeho dary pocházely ze zdrojů Spojeného království a mohly být financovány ruskou vládou.[56] V únoru 2019 zveřejnilo 18měsíční vyšetřování dezinformací a falešných zpráv výběrového výboru pro digitální, kulturní, mediální a sportovní oblast závěrečnou zprávu,[57] požadující vyšetřování, které by v souvislosti s referendem stanovilo „co se ve skutečnosti stalo s ohledem na zahraniční vliv, dezinformace, financování, manipulace voličů a sdílení údajů, aby bylo možné provést příslušné změny v zákonech a vyvodit poučení naučil pro budoucí volby a referenda “.[58]

Evropský parlament (2016–2019)

V letech 2016–18 Evropský parlament zjistil, že Aliance pro přímou demokracii v Evropě (ADDE), skupina evropských politických stran pod vedením Strana nezávislosti Spojeného království (UKIP), utratil více než 500 000 EUR z financování EU. Něco z toho se týkalo volební kampaně UKIP v roce 2015 a průzkumu veřejného mínění během referendové kampaně o brexitu v roce 2016. Parlament požadoval vrácení finančních prostředků a zamítl organizacím další financování.[59][60]

V roce 2019 Evropský soudní dvůr vyvrátilo rozhodnutí Evropského parlamentu požádat ADDE o vrácení peněz a zamítnout jim další poskytnutí finančních prostředků s tím, že parlament nebyl při svém rozhodování nestranný.[61] „Soud rovněž zamítl tvrzení parlamentu, že ... ADDE porušilo pravidla výdajů EU tím, že před referendem o brexitu v roce 2016 vynakládalo veřejné prostředky na průzkum veřejného mínění.“[61]

Další obvinění

Národní kriminální agentura a metropolitní policie

V listopadu 2017 volební komise uvedla, že vyšetřuje obvinění týkající se zdrojů financování organizací podporujících brexit, konkrétně toho, že Arron Banks, podnikatel v pojišťovnictví a největší finanční podporovatel kampaně Brexit, porušil zákony o výdajích na kampaň.[62] Od 1. listopadu 2017 do 1. listopadu 2018 vyšetřovala volební komise zdroj ve výši 8 milionů GBP vyplacený úzce přidruženým organizacím Leave.EU a Better for the Country Ltd., společnosti, které byly Banks ředitelem a majoritním akcionářem.[63][64] Společnost věnovala 2,4 milionu GBP skupinám podporujícím stažení Britů z EU.[62] Vyšetřování začalo poté, co Komise zjistila „počáteční důvody k podezření z porušení volebního zákona“.[65] Komise se konkrétně snažila určit „zda byl pan Banks skutečným zdrojem půjček nahlášených referendovým aktivistou na jeho jméno“ a „zda Better for Country Limited byl či nebyl skutečným zdrojem darů poskytovaných referendovým aktivistům jejím jménem , nebo pokud jednala jako agent “.[62][66]

Komise našla důvodné podezření, že „mohlo dojít ke spáchání různých trestných činů“.[64] Různé aspekty případu byly postoupeny Národní kriminální agentura a Metropolitní policie pro vyšetřování trestných činů. Dne 13. září 2019 metropolitní policie dospěla k závěru, že zatímco „je zřejmé, že i když se Leave.EU dopustila některých technických porušení volebního práva, pokud jde o návratnost výdajů předloženou pro jejich kampaň, neexistují dostatečné důkazy, které by odůvodňovaly jakékoli další vyšetřování trestných činů ",[67][68] a dne 24. září 2019 národní kriminální agentura uvedla, že nenalezla žádné důkazy o kriminalitě, pokud jde o otázky vznesené volební komisí, a že nebudou podniknuta žádná další opatření.[69]

Soukromé stíhání

v R (Wilson) v. Předseda vlády, žalobci tvrdili, že protiprávnost prostřednictvím Ruské rušení, překročení výdajů ze strany Volit volno a vyšetřování největšího dárce, společnosti Arron Banks, před a během referenda narušily celistvost výsledku a učinily rozhodnutí neplatným. Případ nebyl přijat.

v Ball v Johnson, Marcus J. Ball přinesl hromadně financovaný případ proti poslanci a předsedovi volební dovolené Boris Johnson, tvrdí pochybení ve veřejné funkci z toho důvodu, že vědomě lhal, když tvrdil, že Spojené království poslalo do EU každý týden 350 milionů GBP a že by to místo toho mohlo být použito na národní zdravotní služba. První slyšení dne 14. května 2019 v Westminsterský soudní dvůr,[70] po němž následovalo veřejné slyšení 23. května a jehož právní zástupci Johnson uvedli, že Johnson obvinění popřel.[71][72] Dne 29. května dospěla okresní soudkyně Margot Coleman k závěru, že existuje případ k zodpovězení a že Johnson má být souzen.[73] Johnson odpověděl hledáním soudní přezkoumání Colemanova rozhodnutí s argumentem, že neexistuje žádný důvod k zodpovězení, a rozhodnutí bylo odpovídajícím způsobem zrušeno Lady Justice Anne Rafferty dne 7. června 2019.[74][75]

Viz také

Reference

  1. ^ Jamie Doward, Carole Cadwalladr a Alice Gibbs, 'Hlídací pes zahájí vyšetřování týkající se zneužití údajů v politice ', Pozorovatel (4. března 2017).
  2. ^ A b Carole Cadwalladr, 'Velká britská loupež v Brexitu: jak byla unesena naše demokracie ', Pozorovatel (Neděle 7. května 2017).
  3. ^ Elizabeth Denham, 'Komisař pro informace zahajuje formální vyšetřování týkající se používání analýzy dat pro politické účely ', Blog komisaře pro informace (17. května 2017).
  4. ^ Sunny Hundal, 'Zahájeno vyšetřování „tajného světa“ toho, jak milionáři využívali Facebook a další data k prosazení brexitu ', Otevřená demokracie (17. května 2017).
  5. ^ A b Robert Verkaik a Emma Graham-Harrison, 'Soudce nařizuje Ukipovi, aby odhalil použití údajů o referendu o brexitu ', Pozorovatel (14. dubna 2019).
  6. ^ 'Podařilo se vám hlasování Leave Cheat vyhrát referendum o brexitu? ', Ekonom (27. března 2018).
  7. ^ Úřad komisaře pro informace, “Vyšetřování využití analýzy dat v politických kampaních: aktualizace vyšetřování `` (11. července 2018).
  8. ^ Úřad komisaře pro informace, “Demokracie narušena? Osobní údaje a politický vliv `` (11. července 2018).
  9. ^ Soudce Wikeley, 'Horní tribunál (správní odvolací senát) Věc vyššího tribunálu č. GIA / 2069/2018; Strany: United Kingdom Independence Party Ltd (navrhovatelka) a komisař pro informace (první respondent) `` (18. února 2019).
  10. ^ James Cusick, 'Nové důkazy o tom, že společnost LibDems prodala údaje o voličích za 100 000 liber, byly zadrženy až po volbách ', Otevřená demokracie (13. listopadu 2019).
  11. ^ 'ZÁKON O OCHRANĚ ÚDAJŮ z roku 1998 DOZORNÉ PRAVOMOCI OZNÁMENÍ KOMISE O INFORMACÍ OZNÁMENÍ O MĚNOVÉ TRESTU (19. března 2019).
  12. ^ 'Hlasujte Leave pokutován přes tisíce nevyžádaných textů ', BBC novinky (19. března 2019).
  13. ^ 'Firma v EU kampaň pokutovala za zasílání spamových textů Archivováno 05.07.2017 na Wayback Machine `` (11. května 2016).
  14. ^ Úřad komisaře pro informace, “Zpráva o právech na informace `` (1. čtvrtletí 2016/17), s. 30.
  15. ^ Úřad komisaře pro informace, “Zákon o ochraně údajů z roku 1998: Dozorčí pravomoci zmocněnce pro informace o peněžitém trestu `` (1. února 2019).
  16. ^ Úřad komisaře pro informace, “Zákon o ochraně údajů z roku 1998: Dozorčí pravomoci sdělení komisaře pro informace o měnové sankci `` (1. února 2019).
  17. ^ Úřad komisaře pro informace, “Zákon o ochraně údajů z roku 1998: Dozorčí pravomoci sdělení komisaře pro informace o měnové sankci `` (1. února 2019).
  18. ^ Úřad komisaře pro informace, “Zákon o ochraně údajů z roku 1998: Pravomoci orgánu dohledu nad oznámením o vymáhání práva komisaře pro informace `` (1. února 2019).
  19. ^ Úřad komisaře pro informace, “ICO doručuje oznámení o vymáhání u společnosti SCL Elections Ltd kvůli nedostatečné odpovědi na žádost o přístup subjektu `` (5. května 2018).
  20. ^ Úřad komisaře pro informace, “Zákon o ochraně údajů z roku 1998: Pravomoci orgánu dohledu nad oznámením o vymáhání práva komisaře pro informace `` (4. května 2018).
  21. ^ Úřad komisaře pro informace, “Oznámení o vymáhání: Zákon o ochraně údajů z roku 2018, část 6, oddíl 149 `` (24. října 2018).
  22. ^ Úřad komisaře pro informace, “ICO uděluje Facebooku pokutu maximálně 500 000 GBP za to, že nechránila osobní údaje uživatelů `` (25. října 2018).
  23. ^ Úřad komisaře pro informace, “Zákon o ochraně údajů z roku 1998: Kontrolní pravomoci komisaře pro informace, oznámení o peněžní sankci `` (24. října 2018).
  24. ^ Julia Carrie Wong, 'Facebooku bude uložena pokuta 5 miliard $ za porušení ochrany osobních údajů společnosti Cambridge Analytica - zprávy ', Opatrovník (12. července 2019).
  25. ^ Reportéři (2017-02-24). „Volební hlídací pes zkoumá výdaje skupin referendových kampaní EU“. The Daily Telegraph. ISSN  0307-1235. Citováno 2019-12-15.[Volební hlídací pes zkoumá výdaje skupin referendových kampaní v EU], The Daily Telegraph (24. února 2017).
  26. ^ Maidment, Jack (19. prosince 2017) „Liberální demokraté dostali pokutu 18 000 liber za porušení pravidel financování kampaně souvisejících s referendem o EU“. The Daily Telegraph.
  27. ^ Niall McCracken, 'Otázky se týkají pokuty 6 000 GBP spojené s politickým darem pro Severní Irsko ', detail (16. srpna 2017).
  28. ^ A b Niall McCracken, 'Dary CRC Brexit pro DUP nebyly hlášeny hlídacím psem ', BBC novinky (19. prosince 2018).
  29. ^ A b Volební komise, “Liberální demokraté dostali pokutu 18 000 liber za porušení pravidel financování kampaní `` (19. prosince 2019).
  30. ^ A b Volební komise, “Zpráva o vyšetřování týkajícím se skupiny Leave.EU Group Limited O zprávách o transakcích před hlasováním a návratnosti výdajů na kampaň za referendum o členství Spojeného království v Evropské unii v roce 2016 `` (11. května 2018).
  31. ^ A b Volební komise, “Aktivisté a politické strany dostávali pokuty za porušení pravidel politických financí `` (15. května 2018).
  32. ^ A b C Volební komise, “Zpráva o vyšetřování ohledně: Vote Leave Limited, Mr Darren Grimes, BeLeave, Veterans for Britain Archivováno 20. 8. 2018 na Wayback Machine `` (17. července 2018).
  33. ^ 'Peníze na reklamu za brexit společnosti DUP byly „přípustné“ ', BBC novinky (6. listopadu 2018).
  34. ^ O'Toole, Fintan (16. května 2017) „Co spojuje brexit, DUP, temné peníze a saúdského prince?“. Irish Times.
  35. ^ Niall McCracken, 'DUP Brexit dar: volební komise zpochybněna ', BBC novinky (20. prosince 2018).
  36. ^ Volební komise, “Uzavření hodnocení na základě obvinění týkajících se určitých aktivistů referenda v EU `` (3. srpna 2018).
  37. ^ Prohlášení volební komise k vyšetřování Leave.EU, Volební komise (21. dubna 2017).
  38. ^ A b „Leave.EU pokutován za několikanásobné porušení volebního zákona po vyšetřování“. Volební komise. 11. května 2018
  39. ^ Weaver, Matthew (11. května 2018). „Leave.EU pokutovala 70 000 GBP za porušení volebního zákona“. Opatrovník. Citováno 11. května 2018.
  40. ^ Samson, Adam (11. května 2018). „Kampaň Leave.EU pokutována britskou volební komisí“. Financial Times. Citováno 11. května 2018.
  41. ^ A b C 'Brexit: Volební volba porušila volební zákon, uvádí volební komise ', BBC novinky (17. července 2018).
  42. ^ Volební komise Archivováno 20. 8. 2018 na Wayback Machine „Zpráva o vyšetřování“ (červenec 2018)
  43. ^ „Darren Grimes: Aktivista za brexit vyhrává odvolání proti pokutě 20 000 liber“. BBC novinky. 19. července 2019.
  44. ^ Pegg, David (19. července 2019). „Aktivista za Brexit vyhrál odvolání proti pokutě za volební výdaje ve výši 20 000 liber“. Opatrovník.
  45. ^ Smout, Alistair (14. září 2018). "Soud Spojeného království rozhodl proti volebnímu hlídači v řadě výdajů na brexit". Reuters. Citováno 1. října 2018.
  46. ^ Coates, Sam (15. září 2018). "Volební komise utrpěla u vrchního soudu porážku ohledně poradenství ohledně výdajů na brexit". Časy. Citováno 1. října 2018.
  47. ^ 'Brexit: Hlasování Leave drops se odvolává proti pokutě za referendum `` (29. března 2019).
  48. ^ Sian Harrison, 'Hlasujte Nechte ZTRACENÉ nabídky bojovat proti hlídacímu pesi, který utrácí referendum o referendu o Brexitu, u Nejvyššího soudu ', Zrcadlo (15. ledna 2019).
  49. ^ A b James Cusick, 'Johnson a Cummings pod palbou, když policie předala trestní důkazy o hlasování Nechte prokuratuře ', OpenDemocracy: Free Thinking for the World (1. listopadu 2019).
  50. ^ Jon Stone, 'Brexit: Poslanci píší Metské policii s dotazem, zda vláda prosazuje hlasování Nechat vyšetřování „šlapat“ ', Nezávislý (16. října 2018).
  51. ^ 'Městská policie „stále posuzuje“, zda kampaně Leave porušily zákon ', BBC novinky (2. listopadu 2018).
  52. ^ Peter Walker, 'Poslanci podali Met k soudu kvůli opoždění vyšetřování kampaně ', Opatrovník (19. června 2019).
  53. ^ Jonathon Read, 'Setkal se s policejními spisy týkajícími se kampaně voleb Borise Johnsona Nechte prokurátory ', Nový Evropan (1. listopadu 2019).
  54. ^ Josiah Mortimer, 'Poslanci požadují mezinárodní vyšetřování konzervativního vyřizování voleb do EU ', Levá noha vpřed (19. června 2019).
  55. ^ Dan Sabbagh, Peter Walker a Luke Harding, 'Č. 10 blokuje zprávu Ruska o referendu o EU až po volbách ', Opatrovník (4. listopadu 2019).
  56. ^ Sněmovna pro kulturu, média a sport, užší výbor, Dezinformace a „falešné zprávy“: Průběžná zpráva (Červenec 2018).ch 5, ruský vliv na politické kampaně
  57. ^ Pegg, David (18. února 2019). „Facebook označen jako„ digitální gangsteři “podle zprávy o falešných zprávách“. Theguardian.com. Citováno 18. února 2019.
  58. ^ „Theresa Mayová musí při hlasování o brexitu vyšetřovat„ cizí vliv a manipulaci voličů “, říkají poslanci“. Nezávislý. 18. února 2019. Citováno 18. února 2019.
  59. ^ Jennifer Rankin, 'Ukipem kontrolovaná skupina „utratila“ 500 000 EUR na kampaň za brexit ', Opatrovník (21. listopadu 2016).
  60. ^ Jennifer Rankin, 'Skupina Ukip selhala v snaze obnovit financování EU během vyšetřování podvodu ', Opatrovník (9. února 2018).
  61. ^ A b Jennifer Rankin, 'Soudní nálezy tvrdí, že skupina europoslanců, která je postavena na čele, nespravedlivě zacházená s prostředky ', Opatrovník (7. listopadu 2019).
  62. ^ A b C Henry Mance, Podporovatel brexitu Arron Banks bude vyšetřován ohledně výdajů na kampaň, Financial Times (1. listopadu 2017).
  63. ^ Holly Watt, Volební komise prošetří dary Brexitu od Arron Banks: Watchdog zváží, zda předcházející referendum porušilo pravidla financování kampaně před referendem o EU, Opatrovník (1. listopadu 2017).
  64. ^ A b Volební komise, “Zpráva o vyšetřování plateb provedených společnosti Better for the Country a Leave.EU `` (1. listopadu 2018).
  65. ^ Henry Mance, Společnost Arron Banks vyšetřovala výdaje na kampaň za brexit, Financial Times (1. listopadu 2017).
  66. ^ Commons Commons Digital, Culture, Media and Sport Committee, “Dezinformace a „falešné zprávy“: závěrečná zpráva ', Osmá zpráva ze zasedání 2017–19 [HC 1791] (Dolní sněmovna, 18. února 2019).
  67. ^ David Pegg, 'Setkali jsme se s žádnými dalšími kroky ohledně porušení výdajů Leave.EU ', Opatrovník (13. září 2019).
  68. ^ 'AKTUALIZACE: šetření do Leave.EU `` (13. září 2019).
  69. ^ PA Media, 'Žádný důkaz Opustit. EU a Arron Banks porušily zákon, uvádí kriminální agentura ', Opatrovník (24. září 2019).
  70. ^ Jonathon Read, 'Stanoveno datum pro soudní spor, který by mohl stíhat Borise Johnsona kvůli lži za referendum v EU o 350 milionů GBP ', Nový Evropan (6. května 2019).
  71. ^ Jonathan Ames, 'Boris Johnson čelí soudnímu jednání kvůli „brexitové lži“ ', Časy (15. května 2019).
  72. ^ Ben Quinn, 'Boris Johnson lhal během referendové kampaně v EU, uvedl soud ', Opatrovník (23. května 2019).
  73. ^ Lizzie Dearden, 'Boris Johnson musí být souzen za „lhaní a zavádění“ v kampani za brexit, soudce nařídil ', Nezávislý (29. května 2019).
  74. ^ 'Boris Johnson „bude bojovat za soudní předvolání“ kvůli případu zneužití autobusu Brexit ve výši 350 milionů liber ', Nezávislý (4. června 2019).
  75. ^ Nadeem Badshah, 'Boris Johnson vyhrává soudní spor o více než 350 milionů £ žádostí o Brexit ', Opatrovník (7. června 2019).

externí odkazy