Somatotyp a ústavní psychologie - Somatotype and constitutional psychology

Tento článek je součástí série na
Alternativní lék
Outline-body-aura.svg
Fringe medicína a věda

Somatotyp je taxonomie vyvinut ve 40. letech 20. století Američany psycholog William Herbert Sheldon kategorizovat lidskou postavu podle relativního příspěvku tří základních prvků, které nazval „somatotypy“, které klasifikoval jako „ektomorfní“, „mezomorfní“ a „endomorfní“. Tyto tři pojmenoval zárodečné vrstvy z embryonální vývoj: endoderm, (který se vyvinul do zažívací trakt ), mezoderm, (který se stane sval, srdce a cévy ) a ektoderm (který tvoří kůži a nervový systém ).[1] Pozdější varianty metody vyvinuté jeho původní výzkumnou asistentkou Barbarou Heathovou a později Lindsay Carterovou a Robem Rempelem jsou stále příležitostně akademicky využívány.[2][3]

Ústavní psychologie je teorie vyvinutá Sheldonem ve 40. letech 20. století, která se pokoušela spojit své somatotypové klasifikace s člověkem temperament typy.[4][5] Základ těchto myšlenek vznikl Francis Galton a eugenika.[2] Sheldon a Zasloužíte si Hootona byli považováni za vůdce a myšlenkový směr, populární v antropologie v té době, který tvrdil, že velikost a tvar těla člověka je uvedeno inteligence, morální hodnota a budoucí úspěchy.[2]

Ve své knize z roku 1954 Atlas mužů, Sheldon kategorizoval všechny možné typy těla podle stupnice od 1 do 7 pro každý ze tří „somatotypů“, kde čistý „endomorf“ je 7–1–1, čistý „mezomorf“ 1–7–1 a čistý „ectomorph“ má skóre 1–1–7.[6][7][8] Z typového čísla lze údajně předvídat mentální vlastnosti jedince.[7] V pozdní verzi a pseudovědecký nit uvnitř kriminologie ve kterém se tvrdí, že kriminalita je vrozenou charakteristikou, kterou lze rozpoznat zejména fyziognomický značky (jako v Cesare Lombroso teorie o frenologie ), Sheldon tvrdil, že zločinci mají tendenci být „mezomorfní“.[9] Systém somatotypizace se stále používá v oblasti tělesná výchova.

Tyto tři typy

Sheldonovy „somatotypy“ a s nimi spojené fyzické a psychologické vlastnosti byly charakterizovány následovně:[3][8]

Srovnání typů těla
  • Ektomorfní: charakterizováno jako hubená, slabá a obvykle vysoká s nízkou hladinou testosteronu; popsal jako inteligentní, jemný a klidný, ale rozpačitý, introvertní a úzkostlivý.[3][6][8][10]
  • Mezomorfní: charakterizované jako tvrdá, svalnatá, se silnou kůží as dobrým postojem; popsal jako konkurenční, extrovertní a tvrdý.[3][6][8]
  • Endomorfní: charakterizováno jako tuk, obvykle krátké, s obtížemi při hubnutí; popsal jako odchozí, přátelský, šťastný a uvolněný, ale také líný a sobecký.[3][6][8]

Stereotypování

Mohou existovat určité důkazy, které nesou různé postavy kulturní stereotypy. Podle jedné studie budou endomorfy pravděpodobně vnímány jako pomalé, nedbalé a líné. Naproti tomu mezomorfy jsou typicky stereotypní jako populární a pracovití, zatímco ektomorfy jsou často považovány za inteligentní, přesto však bojácné.[11]

Heath-Carterův vzorec

Sheldonova fyzická taxonomie se stále používá, zejména Heath-Carterova varianta metodiky.[12] Tento formulační přístup využívá váhu jednotlivce (kg), výšku (cm), obvod paže (cm), maximální obvod lýtka (cm), šířku stehenní kosti (cm), šířku humeru (cm), tricepsový skinfold (mm), subskapulární skinfold (mm), supraspinální skinfold (mm) a mediální lýtkový skinfold (mm) a zůstávají populární v antropomorfním výzkumu, jak je citováno Robem Rempelem „S úpravami Parnella na konci 50. let a Heatha a Cartera v polovině 60. let somatotyp je i nadále nejlepším jednotlivým kvalifikátorem celkového tvaru těla ".[13]

Tato varianta využívá následující sérii rovnic k hodnocení vlastností subjektu proti každému ze tří somatotypů, každý hodnocený na sedmibodové stupnici, kde 0 označuje žádnou korelaci a 7 velmi silný:

kde:

  • Ektomorfie : Vypočítat předměty Ponderální index:
    • Li ,
    • Li ,
    • Li ,

Tento numerický přístup pokračoval být začleněn do proudu sportovní věda a tělesná výchova osnovy mnoha institucí, od osnov britského středoškolského studia maturit (14- až 16letých), indických zkoušek UPSC Civil Service až po programy MSc po celém světě, a byly použity v mnoha akademických pracích, včetně:

Kritika

Sheldonovy myšlenky, že typ těla byl indikátorem temperamentu, morálního charakteru nebo potenciálu - ačkoli byly populární v atmosféře přijímající teorie eugeniky - byly později sporné.[2][29]

Klíčová kritika Sheldonovy ústavní teorie spočívá v tom, že se nejednalo o teorii, ale o obecný předpoklad kontinuity mezi strukturou a chováním a soubor popisných konceptů pro měřítko stavby těla a chování.[3]

Jeho použití tisíců fotografie nahých vysokoškoláků z Ivy League, získaný bez výslovného souhlasu z již existujícího programu hodnotícího postavení studentů, byl silně kritizován.[2][30]

Zatímco populární v padesátých letech,[30] Sheldonova tvrzení byla od té doby zamítnuta jako „šarlatánství ".[3][4][31][32][33]

Barbara Honeyman Heath, která byla Sheldonovým hlavním asistentem při sestavování Atlas mužů, obvinil jej z padělání údajů, které použil při psaní knihy.[2]

Viz také

Reference

  1. ^ Hollin, Clive R. (2012). Psychologie a kriminalita: Úvod do kriminologické psychologie. Routledge. p. 59. ISBN  978-0415497039.
  2. ^ A b C d E F Vertinsky, P (2007). „Postava jako osud: William H. Sheldon, Barbara Honeyman Heath a boj o hegemonii ve vědě o somatotypizaci“. Kanadský bulletin lékařské historie. 24 (2): 291–316. doi:10,3138 / cbmh.24.2.291. PMID  18447308.
  3. ^ A b C d E F G Roeckelein, Jon E. (1998). „Sheldonova teorie typů“. Slovník teorií, zákonů a koncepcí v psychologii. Greenwood. 427–8. ISBN  9780313304606.
  4. ^ A b Rafter, N (2008). „Somatotypizace, antimodernismus a produkce kriminologických poznatků“. Kriminologie. 45 (4): 805–33. doi:10.1111 / j.1745-9125.2007.00092.x.
  5. ^ „Ústavní teorie“. Psychologický slovník tučňáků. Tučňák. 2009. ISBN  9780141030241 - přes Kreditní reference.
  6. ^ A b C d Mull, Amanda (06.11.2018). „Američané nemohou uniknout dlouho vyvráceným stereotypům těla“. Atlantik. Citováno 2018-12-31.
  7. ^ A b Sheldon, William Herbert (1954). Atlas mužů: Průvodce somatotypizací dospělého muže ve všech věkových kategoriích. New York: Harper.
  8. ^ A b C d E Kamlesh, M.L. (2011). „Kapitola 15: Osobnost a sport § Sheldonova ústavní typologie“. Psychologie v tělesné výchově a sportu. Technologie Pinnacle. ISBN  9781618202482.
  9. ^ DiCristina, Bruce; Gottschalk, Martin; Mayzer, Roni (2014). „Čtyři proudy kriminologického myšlení“. V Bruce Arrigo; Heather Bersot (eds.). Routledge Handbook of International Crime and Justice Studies. Routledge. str. 13–15. ISBN  978-1-136-86850-4.
  10. ^ „Jaký je váš typ těla?“. 2014-04-24. Citováno 2018-12-31.
  11. ^ Ryckman, RM; Robbins, MA; Kaczor, LM; Gold, JA (1989). "Stereotypování mužských a ženských postav u hodnotitelů mužů a žen". Bulletin osobnosti a sociální psychologie. 15 (2): 244–51. doi:10.1177/0146167289152011. S2CID  145753602.
  12. ^ Norton, Kevin; Olds, Tim (1996). Anthropometrica: Učebnice měření těla pro sportovní a zdravotní kurzy. Australská sportovní komise; UNSW Stiskněte. ISBN  978-0868402239.
  13. ^ Rempel, R (1994). Upravená metodika hodnocení somatotypů. Univerzita Simona Frasera. ISBN  978-0-612-06785-1.
  14. ^ Kerr, D; Ross, WD; Norton, K; Hume, P; Kagawa, Masaharu (2007). „Olympijští lehcí a otevření veslaři mají charakteristické fyzické a proporcionální vlastnosti pro výběr elitních sportovců“ (PDF). Journal of Sports Sciences. 25 (1): 43–53. doi:10.1080/02640410600812179. PMID  17127580. S2CID  19851908.
  15. ^ Sánchez-Muñoz, C; Sanz, D; Mikel Zabala, M (listopad 2007). „Antropometrické vlastnosti, stavba těla a somatotyp elitních juniorských tenistů“. Br J Sports Med. 41 (11): 793–799. doi:10.1136 / bjsm.2007.037119. PMC  2465306. PMID  17957016.
  16. ^ Lewandowska, J; Buśko, K; Pastuszak, A; Boguszewska, K (2011). „Proměnné somatotypu týkající se svalového momentu a síly v judoistech“. Journal of Human Kinetics. 30: 21–28. doi:10.2478 / v10078-011-0069-r. PMC  3588646. PMID  23487284.
  17. ^ Papadopoulou, S (leden 2003). de Ridder, H .; Olds, T. (eds.). "Antropometrické vlastnosti a složení těla řeckých elitních volejbalistek". Kinantropometrie VII (7 ed.). Pochefstroom University pro CHE: 93–110.
  18. ^ Purenović-Ivanović, T; Popović, R (duben 2014). „Somatotyp srbských rytmických gymnastů nejvyšší úrovně“. Journal of Human Kinetics. 40 (1): 181–187. doi:10.2478 / hukin-2014-0020. ISSN  1899-7562. PMC  4096098. PMID  25031686.
  19. ^ Irurtia Amigó, Alfredo (2009). "Výška, váha, somatotyp a stavba těla u elitních španělských gymnastek od dětství po dospělost". Apunts Med Esport. 61: 18–28.
  20. ^ Adhikari, A; Nugent, J (2014). „Antropometrická charakteristika, stavba těla a somatotyp kanadských fotbalových hráček“. American Journal of Sports Science. 2 (6–1): 14–18.
  21. ^ Petroski (2013). „Antropometrické, morfologické a somatotypové charakteristiky sportovců brazilského mužského volejbalového týmu: 11letá popisná studie“. Brazilian Journal of Kineanthropometry & Human Performance. 15 (2): 184.
  22. ^ Leake, Christopher N .; Carter, JE (1991). "Porovnání stavby těla a somatotypu trénovaných ženských triatlonistek". Journal of Sports Sciences. 9 (2): 125–135. doi:10.1080/02640419108729874. PMID  1895351.
  23. ^ Yang, LT (2015). „Studie na postavě dospělých s antropometrickým somatotypem Heath-Cartera v Han of Xi'an, Čína“. Anat Sci Int. 91 (2): 180–7. doi:10.1007 / s12565-015-0283-0. PMID  25940679. S2CID  29933361.
  24. ^ Baltadjiev, AG (2013). „Somatotypové charakteristiky pacientek s diabetes mellitus 2. typu“. Folia Med (Plovdiv). 55 (1): 64–9. doi:10.2478 / folmed-2013-0007. PMID  23905489.
  25. ^ Baltadjiev, AG (2012). „Somatotypové charakteristiky mužských pacientů s diabetes mellitus 2. typu“. Folia Med (Plovdiv). 54 (2): 40–5. doi:10.2478 / v10153-011-0087-5. PMID  23101284.
  26. ^ Noh; et al. (2013). „Analýza somatotypů elitních sportovců Taekwondo ve srovnání s ne-sportovci pro sportovní zdravotní vědy“. Toxikologie a environmentální zdravotní vědy. 5 (4): 189–196. doi:10.1007 / s13530-013-0178-1. S2CID  16963270.
  27. ^ Stewarta; et al. (2014). „Somatotyp: sofistikovanější přístup k práci s obrazem těla u osob trpících poruchou příjmu potravy“. Pokroky v poruchách stravování: teorie, výzkum a praxe. 2 (2): 125–135. doi:10.1080/21662630.2013.874665. S2CID  145547027.
  28. ^ Pourbehzadi; et al. (2012). „Vztah mezi postojem a somatotypem a určitými biomechanickými parametry íránského ženského národního týmu dračích lodí“. Annals of Biological Research. 3 (7): 3657–3662.
  29. ^ "Typ postavy". Encyklopedie speciálního vzdělávání: Reference pro vzdělávání dětí, dospívajících a dospělých se zdravotním postižením a jiných výjimečných osob. Wiley. 2007. ISBN  9780471678021. Citováno 2014-11-20 - přes Kreditní reference.
  30. ^ A b Rosenbaum, Ron (15. ledna 1995). „Velký skandál s nahou pozicí v Ivy League“. The New York Times. Citováno 2. prosince 2011.
  31. ^ Zentner, Marcel; Shiner, Rebecca L. (2012). Příručka Tempermaent. Guilford. p.6. ISBN  9781462506514.
  32. ^ Ryckman, Richard M. (2007). Teorie osobnosti (9. vydání). Cengage Learning. str.260–1. ISBN  9780495099086.
  33. ^ „Nahé fotky jsou zapečetěny v Smithsonian“. The New York Times. 21. ledna 1995. Citováno 1. prosince 2011.

Zdroje

  • Gerrig, Richard; Zimbardo, Phillip G. (2002). Psychologie a život (16. vydání). Boston: Allyn a Bacon. ISBN  0-205-33511-X.
  • Hartl, Emil M .; Monnelly, Edward P .; Elderkin, Roland D. (1982). Postava a delikventní chování (třicetileté sledování odrůd delikventní mládeže od Williama H. ​​Sheldona). New York: Academic Press. ISBN  0-12-328480-5.

Další čtení

externí odkazy