Sino-tibetská válka - Sino-Tibetan War

Pro další použití viz Sino-tibetská válka (disambiguation).
Sino-tibetská válka
The Trapchi Regiment.jpg
Fotografie pluku Drapchi tibetské armády pořízená ve 30. letech. Toto umístění je Lhasa Kasárna armády Drapchi a Mincovna tibetské vlády které vyráběly zlaté, stříbrné a měděné mince i papírové bankovky.
datum1930–1932
Umístění
Qinghai, Xikang, Tibet
VýsledekČínské vítězství
Bojovníci
 Čína Tibet
Velitelé a vůdci
Čankajšek
Ma Fuxiang
Ma Lin (válečník)
Ma Bufang
Ma Biao
Liu Wenhui
Ma Xiao
Ma Zhanhai  †		 13. dalajláma
Zúčastněné jednotky

 Národní revoluční armáda

Tibetská armáda
Síla
Několik tisíc Hui Muslim a Han Číňan vojácineznámý
Ztráty a ztráty
neznámýneznámý
[1]

The Sino-tibetská válka byla válka, která začala v roce 1930, kdy Tibetská armáda pod 13. dalajláma napadl Xikang a Yushu v Qinghai ve sporu o kláštery. Ma klika válečník Ma Bufang tajně poslal telegram na S'-čchuan válečník Liu Wenhui a vůdce Čínská republika, Čankajšek, což naznačuje společný útok na tibetské síly. Jejich armády rychle přemohly a porazily tibetskou armádu.

Konflikt

Kořeny konfliktu spočívaly ve sporné hranici mezi územím tibetské vlády a územím Čínská republika, s Tibetská vláda v zásadě žádá oblasti obývané Tibeťany v sousedních čínských provinciích (Qinghai, S'-čchuan ) kterým ve skutečnosti vládli čínští válečníci volně přidružení k republice; v napjatém vztahu mezi 13. dalajláma a 9. Panchen Lama, což vedlo k jeho vyhnanství na území ovládaném Čínou; a ve složitosti mocenské politiky mezi místními tibetskými hodnostáři, náboženskými i světskými. Bezprostřední příčinou bylo, že náčelník Beri, tibetská oblast mimo kontrolu tibetské vlády, zmocnila se vlastností vtěleného lámy z Klášter Nyarong, kteří hledali podporu poblíž Klášter Dhargyä. Náčelník Beri byl údajně podněcován příznivci 9. Panchen Lama. Když v červnu 1930 Nyarong Lama a mniši z kláštera Dhargyä získali kontrolu nad klášterem Nyarong, náčelník Beri odpověděl tím, že požádal o pomoc místního čínského válečníka Liu Wenhui, guvernér S'-čchuan. Liuovy síly rychle převzaly kontrolu nad oblastí. Mniši Dhargyä zase požádali o pomoc tibetskou vládu, jejíž síly vstoupily do Beri a vyhnaly armádu Liu Wenhui ven.[2]

Kuomintang Muslimský úředník Tang Kesan byl vyslán vyjednávat o ukončení bojů. Ma Xiao byl velitelem muslimské brigády v armádě Liu Wenhui.[3] Muslimský generál Ma Fuxiang, jako vedoucí Komise pro mongolské a tibetské záležitosti, poslal telegraf Tang Kesanovi a přikázal mu, aby porušil dohodu s Tibetem, protože měl obavy, že incident využili političtí soupeři v Nankingu.[4]

V příštích několika letech Tibeťané opakovaně zaútočili na síly Liu Wenhui, ale byli několikrát poraženi. V roce 1932 se Tibet rozhodl rozšířit válku proti Ma Bufangovi do Qinghai, o důvodech čehož spekulovalo mnoho historiků.[5]

Válka Čching-chaj-Tibet

Hlavní článek: Válka Čching-chaj-Tibet

Když příměří sjednané Tangem selhalo, Tibet v roce 1932 válku rozšířil a pokusil se dobýt části jižních Qinghai provincie po sporu v Yushu, Qinghai, o klášter. Ma Bufang a Liu to považovali za příležitost dobýt Xikang pro Čínu.[6] Za generála Ma 9. divize (Kokonor) - složená výhradně z muslimských vojsk - se připravovala na útok proti Tibeťanům (Kokonor je jiný název pro Qinghai).[7][8] Válku proti tibetské armádě vedl muslimský generál Ma Biao.[9][10]

V roce 1931 se Ma Biao stal vůdcem obranné brigády Yushu.[11] Byl druhým velitelem brigády, zatímco první brigádu vedl Ma Xun. Wang Jiamei byl jeho tajemníkem během války proti Tibetu.[12] Ma Biao bojovala na obranu Malého Surmangu před útočícími Tibeťany ve dnech 24. – 26. Března 1932. Napadající tibetské síly masivně převyšovaly bránící síly Qinghai Ma Biao. Cai Zuozhen, místní kmenový šéf tibetského buddhistického buqingu Qinghai, bojoval na straně Qinghai proti napadajícím Tibeťanům.[13][14]

Jejich síly ustoupily do hlavního města Yushu, Jiegue, pod Ma Biao, aby je bránily proti Tibeťanům, zatímco vláda Čínské republiky pod Čankajškem byla požádána o vojenskou pomoc, jako jsou bezdrátové telegrafy, peníze, střelivo a pušky.[15]

Byl odeslán bezdrátový telegraf, který vyřešil komunikační problém. Ma Xun byl poslán posílit Qinghai síly a doprovázen propagandisty, zatímco mobilní filmy a lékařské ošetření poskytované lékaři ohromili primitivní tibetské místní obyvatele.[16]

Ma Xun posílil Jiegu poté, co Ma Biao bojoval více než 2 měsíce proti Tibeťanům. Počet tibetské armády byl 3000. Opakované tibetské útoky byly Ma Biao odrazeny - i když počet jeho vojsk byl v přesile - protože Tibeťané byli špatně připraveni na válku, a proto utrpěli těžší ztráty než Qinghai armáda.[17] Tibetané vystřelili dělová děla a jejich dělostřelectvo bylo zbytečné. Ma Lu byl poslán s dalšími posilami, aby pomohli Ma Biao a Ma Xun spolu s La Pingfu.[18] Jieguovo obléhání 20. srpna 1932 ulevilo La Pingfu, které osvobodilo Ma Biao a Ma Xunovy vojáky, aby zaútočili na Tibeťany. Ruční bitva s meči následovala, když tibetská armáda byla zabita skupinou „velkého meče“ Qinghai armády v půlnočním útoku vedeném Ma Biao a Ma Xun. Tibeťané utrpěli obrovské ztráty a uprchli z bitevního pole, když byli směrováni. Země obsazená v Yushu Tibeťany byla znovu ovládnuta.[19]

Jak Cai, tak tibetská armáda i vojáci Ma Biao spáchali válečné zločiny. Tibetští vojáci znásilňovali jeptišky a ženy (místní tibetské Qinghai) poté, co plenili kláštery a ničili vesnice v Yushu, zatímco tibetští vojáci, kteří se vzdali a prchali, byli souběžně popraveni vojáky Ma Biao a zásoby byly zabaveny od místních nomádských civilistů armádou Ma Biao.[20]

Ma Biao nařídil zničení náboženských knih, předmětů a soch tibetského kláštera Gadan, který zahájil válku, protože zuřil na jejich roli ve válce. Nařídil spálit klášter Yushu tibetským buddhistickým náčelníkem Cai. Ale Cai se nemohl přinutit chrám spálit a lhal Biaovi, že chrám ho spálil.[21] Ma Biao chytila ​​od místních nomádů předměty v hodnotě tisíců stříbrných dolarů jako odplatu za pomoc při invazi tibetské armády.[22] Ve dnech 24. a 27. srpna došlo v Surmangu k masivním dělostřeleckým soubojům mezi Tibeťany a Qinghai armádou. Poté, co Tibeťané přišli posílit své pozice, bylo v boji zabito 200 tibetských vojáků. Velký Surmang byl Tibeťany opuštěn, když se 2. září dostali pod útok La Pingfu. V Batangu se La Pingfu, Ma Biao a Ma Xun setkali 20. září s posilami Ma Lu.[23]

Liu Wenhui, Xikangský válečník, dosáhl dohody s Ma Bufangem a Ma Linovou Qinghai armádou o útoku na Tibeťany v Xikangu. Koordinovaný společný útok Xikang-Qinghai proti tibetské armádě v klášteře Qingke vedl k tibetskému ústupu z kláštera a řeky Jinsha.[24]

Armáda Ma Bufang porazila tibetské armády a znovu získala několik krajů Xikang provincie, včetně Shiqu, Dengke a další kraje.[3][25][26] Tibeťané byli zatlačeni zpět na druhou stranu řeky Jinsha.[27][28] Armáda Qinghai znovu získala kraje, které se od roku 1919 dostaly do rukou tibetské armády. Ma a Liu varovali tibetské úředníky, aby nepřekračovali Řeka Jinsha znovu.[29] Ma Bufang porazila Tibeťany u Dana Chokorgona. Několik tibetských generálů se vzdalo a Dalajláma byl následně degradován.[30] V srpnu ztratili Tibeťané tolik území pro síly Liu Wenhui a Ma Bufang, že dalajlama telegrafoval Britská vláda Indie pro pomoc. Britský tlak vedl Nanking vyhlásit příměří.[31] V roce 1933 podepsali Ma a Liu s Tibeťany samostatná příměří, která boje ukončila.[32][33][34][35] Všechna tibetská (khamská) území na východ od Jang-c 'se dostala do čínských rukou, přičemž řeka Horní Jang-c' se stala hranicí mezi čínskými a tibetskými kontrolovanými oblastmi.[36]

Čínská vláda a Ma Bufang obvinili Brity z dodávek zbraní a zbraní Tibeťanům po celou dobu války. Ve skutečnosti existoval pevný základ pro toto obvinění: navzdory vytrvalému diplomatickému úsilí, které povzbuzovalo obě strany, aby upustily od nepřátelských akcí a učinily komplexní řešení, poskytla britská vláda - a později Indie - vojenský výcvik a malé množství munice do Tibetu během období faktické tibetské nezávislosti 1912–1950.[37]

Pověst muslimských sil Ma Bufangu posílila válka a vítězství proti tibetské armádě.[38]

Postava Ma Biao vzrostla nad jeho rolí ve válce a později v roce 1937 jeho bitvy proti Japoncům ho přimělo ke slávě po celé Číně. Čínská kontrola nad příhraničními oblastmi Kham a Yushu byla střežena armádou Qinghai. Čínské školy vedené muslimy využily svého vítězství ve válce proti Tibetu, aby ukázaly, jak bránily územní celistvost Číny, kterou Japonsko začalo porušovat v roce 1937.[39]

Hru napsal a představil v roce 1936 Qinghai „školám Islámské progresivní rady“ Shao Hongsi o válce proti Tibetu s částí Ma Biao, která se objevila ve hře, kde porazil Tibeťany. Tato hra představila Ma Biao a Ma Bufang jako hrdiny, kteří bránili Yushu před ztracením Tibeťanům a srovnávali jej s japonskou invazí do Mandžuska, přičemž uvedli, že muslimové v Yushu zastavili stejný scénář.[40] Ma Biao a jeho boj proti Japoncům byly oslavovány ve školách Islámské progresivní rady Qinghai. Důraz na vojenský výcvik ve školách a jejich snahy bránit Čínu zdůrazňovali muslimové v časopise Kunlun.[41] V roce 1939 jeho bitvy proti Japoncům vedly k uznání v celé Číně.[42]

Viz také

Reference

  1. ^ Andreas Gruschke (2004). Kulturní památky tibetských vnějších provincií: část Qinghai v Khamu. White Lotus Press. p. 124. ISBN  974-480-061-5. Citováno 2011-04-09.
  2. ^ Goldstein, Melvyn C.; Gelek Rimpoche. Historie moderního Tibetu, 1913-1951. Berkeley, Los Angeles, a Londýn: University of California Press. ISBN  0-520-07590-0.
  3. ^ A b Hanzhang Ya; Ya Hanzhang (1991). Biografie dalajlamů. Tisk v cizích jazycích. 352, 355. ISBN  0-8351-2266-2. Citováno 2010-06-28.
  4. ^ Oriental Society of Australia (2000). The Journal of the Oriental Society of Australia, Volumes 31-34. Oriental Society of Australia. p. 34. Citováno 2010-06-28.
  5. ^ Alastair Lamb (1989). Tibet, Čína a Indie, 1914–1950: Historie imperiální diplomacie. Roxford Books. p. 221. Citováno 2010-06-28.
  6. ^ Frederick Roelker Wulsin, Joseph Fletcher, Peabody Museum of Archaeology and Ethnology, National Geographic Society (USA), Peabody Museum of Salem (1979). Mary Ellen Alonso (ed.). Vnitřní asijské hranice Číny: fotografie expedice Wulsin do severozápadní Číny v roce 1923: z archivů Peabodyho muzea, Harvardské univerzity a National Geographic Society (ilustrované vydání). Harvard University Press. p. 49. ISBN  0-674-11968-1. Citováno 2010-06-28.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  7. ^ Čínská týdenní recenze, svazek 61. Nakladatelství Millard. 1932. str. 185. Citováno 2011-06-01.
  8. ^ Čínský měsíční přehled, svazek 61. FJ.W. Powell. 1932. str. 185. Citováno 2011-06-01.
  9. ^ Společné centrum pro asijsko-pacifická studia (1998). Historická témata a současné změny ve střední a vnitřní Asii: příspěvky prezentované na semináři ve střední a vnitřní Asii, University of Toronto, 25. – 26. Dubna 1997. Společné centrum pro asijsko-pacifická studia. p. 70. ISBN  978-1-895296-34-1.
  10. ^ http://toutiao.com/i5396962452/
  11. ^ Haas, William Brent (23.03.2016). Qinghai Across Frontiers: State- and Nation-Building under the Ma Family, 1911–1949 (PDF) (Disertační práce). UNIVERZITA V KALIFORNII, SAN DIEGO. p. 41.
  12. ^ Haas, William Brent (23.03.2016). Qinghai Across Frontiers: State- and Nation-Building under the Ma Family, 1911–1949 (PDF) (Disertační práce). UNIVERZITA V KALIFORNII, SAN DIEGO. p. 75.
  13. ^ Haas, William Brent (23.03.2016). Qinghai Across Frontiers: State- and Nation-Building under the Ma Family, 1911–1949 (PDF) (Disertační práce). UNIVERZITA V KALIFORNII, SAN DIEGO. p. 76.
  14. ^ Haas, William Brent (23.03.2016). Qinghai Across Frontiers: State- and Nation-Building under the Ma Family, 1911–1949 (PDF) (Disertační práce). UNIVERZITA V KALIFORNII, SAN DIEGO. p. 48, 63.
  15. ^ Haas, William Brent (23.03.2016). Qinghai Across Frontiers: State- and Nation-Building under the Ma Family, 1911–1949 (PDF) (Disertační práce). UNIVERZITA V KALIFORNII, SAN DIEGO. p. 78.
  16. ^ Haas, William Brent (23.03.2016). Qinghai Across Frontiers: State- and Nation-Building under the Ma Family, 1911–1949 (PDF) (Disertační práce). UNIVERZITA V KALIFORNII, SAN DIEGO. p. 79.
  17. ^ Haas, William Brent (23.03.2016). Qinghai Across Frontiers: State- and Nation-Building under the Ma Family, 1911–1949 (PDF) (Disertační práce). UNIVERZITA V KALIFORNII, SAN DIEGO. p. 80.
  18. ^ Haas, William Brent (23.03.2016). Qinghai Across Frontiers: State- and Nation-Building under the Ma Family, 1911–1949 (PDF) (Disertační práce). UNIVERZITA V KALIFORNII, SAN DIEGO. p. 81.
  19. ^ Haas, William Brent (23.03.2016). Qinghai Across Frontiers: State- and Nation-Building under the Ma Family, 1911–1949 (PDF) (Disertační práce). UNIVERZITA V KALIFORNII, SAN DIEGO. p. 82.
  20. ^ Haas, William Brent (23.03.2016). Qinghai Across Frontiers: State- and Nation-Building under the Ma Family, 1911–1949 (PDF) (Disertační práce). UNIVERZITA V KALIFORNII, SAN DIEGO. p. 84-85.
  21. ^ Haas, William Brent (23.03.2016). Qinghai Across Frontiers: State- and Nation-Building under the Ma Family, 1911–1949 (PDF) (Disertační práce). UNIVERZITA V KALIFORNII, SAN DIEGO. p. 86.
  22. ^ Haas, William Brent (23.03.2016). Qinghai Across Frontiers: State- and Nation-Building under the Ma Family, 1911–1949 (PDF) (Disertační práce). UNIVERZITA V KALIFORNII, SAN DIEGO. p. 86-87.
  23. ^ Haas, William Brent (23.03.2016). Qinghai Across Frontiers: State- and Nation-Building under the Ma Family, 1911–1949 (PDF) (Disertační práce). UNIVERZITA V KALIFORNII, SAN DIEGO. p. 88.
  24. ^ Haas, William Brent (23.03.2016). Qinghai Across Frontiers: State- and Nation-Building under the Ma Family, 1911–1949 (PDF) (Disertační práce). UNIVERZITA V KALIFORNII, SAN DIEGO. p. 89.
  25. ^ Jiawei Wang, Nimajianzan (1997). Historický stav čínského Tibetu.五洲 传播 出版社. p. 150. ISBN  7-80113-304-8. Citováno 2010-06-28.
  26. ^ B. R. Deepak (2005). Indie a Čína, 1904-2004: Století míru a konfliktů. Publikace Manak. p. 82. ISBN  81-7827-112-5. Citováno 2010-06-28.
  27. ^ Mezinárodní asociace pro tibetská studia. Seminář, Lawrence Epstein (2002). Khams pa Jistories: Visions of People, Place and Authority: PIATS 2000, Tibetan Studies, Proceedings of the 9th Seminar of the International Association for Tibetan Studies, Leiden 2000. BRILL. p. 66. ISBN  90-04-12423-3. Citováno 2010-06-28.
  28. ^ Gray Tuttle (2005). Tibetští buddhisté při tvorbě moderní Číny. Columbia University Press. p. 172. ISBN  0-231-13446-0. Citováno 2010-06-28.
  29. ^ Xiaoyuan Liu (2004). Frontier Passages: Ethnopolitics and the Rise of Chinese Communism, 1921–1945. Press Stanford University. p. 89. ISBN  0-8047-4960-4. Citováno 2010-06-28.
  30. ^ K. Dhondup (1986). The Water-Bird and Other Years: A History of the 13th Dalai Lama and After. Nakladatelství Rangwang. p. 60. Citováno 2010-06-28.
  31. ^ Richardson, Hugh E.. (1984). Tibet a jeho historie. 2. vydání, str. 134-136. Publikace Shambhala, Boston. ISBN  0-87773-376-7 (pbk).
  32. ^ Oriental Society of Australia (2000). The Journal of the Oriental Society of Australia, Volumes 31-34. Oriental Society of Australia. 35, 37. Citováno 2010-06-28.
  33. ^ Michael Gervers, Wayne Schlepp, Společné centrum pro asijsko-pacifická studia (1998). Historická témata a současná změna ve střední a vnitřní Asii: Příspěvky prezentované na semináři ve střední a vnitřní Asii, University of Toronto, 25. – 26. Dubna 1997, ročník 1997. Společné centrum pro asijsko-pacifická studia. 73, 74, 76. ISBN  1-895296-34-X. Citováno 2010-06-28.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  34. ^ Války a konflikty mezi Tibetem a Čínou
  35. ^ Andreas Gruschke (2004). Kulturní památky tibetských vnějších provincií: Čching-chajská část Kham. White Lotus Press. p. 32. ISBN  974-480-061-5. Citováno 2010-06-28.
  36. ^ Goldstein, M.C. (1994). „Změna, konflikt a kontinuita mezi komunitou kočovných pastevců - případová studie ze západního Tibetu, 1950–1990“. In Barnett, Robert; Akiner, Shirin (eds.). Odpor a reforma v Tibetu. Londýn: Hurst & Co.. Citováno 24. dubna 2014.
  37. ^ Richardson, Hugh E. (1984) [1962]. Tibet a jeho historie (Za druhé, revidované a aktualizované vydání.). Shambhala. p. 116 až 124, 134 až 138, 146 a 147, 178 a 179. ISBN  0-87773-292-2.
  38. ^ Haas, William Brent (23.03.2016). Qinghai Across Frontiers: State- and Nation-Building under the Ma Family, 1911–1949 (PDF) (Disertační práce). UNIVERZITA V KALIFORNII, SAN DIEGO. p. 91.
  39. ^ Haas, William Brent (23.03.2016). Qinghai Across Frontiers: State- and Nation-Building under the Ma Family, 1911–1949 (PDF) (Disertační práce). UNIVERZITA V KALIFORNII, SAN DIEGO. p. 92.
  40. ^ Haas, William Brent (23.03.2016). „Kapitola čtvrtá Škola na hranici: Strukturování vzdělávání a procvičování občanství v Qinghai, 1911–1949“. Qinghai Across Frontiers: State- and Nation-Building under the Ma Family, 1911–1949 (PDF) (Disertační práce). UNIVERZITA V KALIFORNII, SAN DIEGO. p. 259-261.
  41. ^ Haas, William Brent (23.03.2016). „Kapitola čtvrtá Škola na hranici: Strukturování vzdělávání a procvičování občanství v Qinghai, 1911–1949“. Qinghai Across Frontiers: State- and Nation-Building under the Ma Family, 1911–1949 (PDF) (Disertační práce). UNIVERZITA V KALIFORNII, SAN DIEGO. p. 298.
  42. ^ Haas, William Brent (23.03.2016). „Kapitola čtvrtá Škola na hranici: Strukturování vzdělávání a procvičování občanství v Qinghai, 1911–1949“. Qinghai Across Frontiers: State- and Nation-Building under the Ma Family, 1911–1949 (PDF) (Disertační práce). UNIVERZITA V KALIFORNII, SAN DIEGO. p. 304.

externí odkazy