Scientologie v Německu - Scientology in Germany - Wikipedia

View of a seven-story, modern building, predominantly grey and white, with a cross-like symbol and large letters spelling
Scientologická centrála v Berlíně

The Scientologická církev působí v Německu od roku 1970. Německé úřady odhadují, že od roku 2012 je v Německu 4 000 aktivních scientologů;[1] Scientologická církev uvádí počet členů kolem 12 000.[2] Scientologická církev se setkala se zvláštním nepřátelstvím německého tisku a vlády a zaujímá v Německu nejisté právní, sociální a kulturní postavení.

Od roku 2017, Německé soudy dosud nerozhodly, zda souhlasit Scientologie právní postavení náboženské nebo světonázorové komunity a různé soudy dospěly k rozporuplným závěrům.[3] Němec domácí zpravodajská služba organizaci neustále sleduje a zmiňuje se o ní ve svém výročním přehledu o protiústavních aktivitách. The Německá vláda neuznává scientologii jako a náboženství; spíše to považuje za hrubé podnikání vydává se za náboženství a věří, že sleduje politické cíle, které jsou v rozporu s hodnotami zakotvenými v EU; Německá ústava. Tento postoj byl kritizován Vláda USA.[4][5]

Scientologové v Německu čelí konkrétním politickým a ekonomickým omezením. Je jim zakázáno členství v některých významných politických stranách a podniky a další zaměstnavatelé používají takzvané „sekční filtry“ k odhalení potenciálního obchodního partnera nebo zaměstnanecké asociace s organizací. Němečtí federální a státní ministři vnitra zahájili proces zaměřený na zákaz scientologie koncem roku 2007, ale o rok později od iniciativy upustili a nenašli dostatečné právní důvody. Jak 2017, průzkumy veřejného mínění naznačují, že polovina Němců podpořila zákaz scientologie, zatímco více než dvě třetiny považovaly scientologii za nebezpečnou.[6]

Pozadí

Hlavní článek: Scientologické kontroverze
Viz také: Stav scientologie podle země a Scientologie jako obchod

Scientologie, založená na počátku padesátých let ve Spojených státech společností L. Ron Hubbard a dnes tvrdí, že je zastoupena ve 150 zemích, je velmi kontroverzní nové náboženské hnutí.[7] Jejím stanoveným utopickým cílem je „vyčistit planetu“, dosáhnout osvíceného věku, v němž každý jedinec překonal své psychologické omezení.[8] Scientologie učí, že zdrojem neštěstí lidí jsou „engramy“, psychologická břemena získaná v průběhu bolestivých zážitků, které lze odstranit prostřednictvím typu poradenství zvaného „auditování“, které poskytuje scientologická církev.[8]

Skutečnost, že scientologové musí platit vysoké poplatky za audity a další služby scientologie, vyvolala v scientologii kontroverzi po většinu její historie, kdy ji vlády klasifikovaly spíše jako ziskový podnik než jako náboženství.[9] Kritici tvrdí, že scientologie je „obchodně motivovaná, psychologicky manipulativní, totalitní ideologie s aspiracemi dominujícími světem“,[10][11] a že přiměje své členy, aby se rozešli s významnými částkami peněz na kurzy scientologie.[7] Scientologie vedla nespočet soudních sporů, aby se bránila proti těmto obviněním a usilovala o právní uznání jako náboženství.[7] Tyto snahy byly částečně úspěšné - scientologie získala uznání jako náboženská skupina osvobozená od daně v řadě zemí, zejména v Austrálie v roce 1983 a Spojené státy v roce 1993 a v roce 2007 vyhrál důležitý případ na Evropský soud pro lidská práva, který odsoudil Rusko za to, že Scientologii nezaregistrovali jako náboženství.[12]

Německá vláda prohlásila, že scientologii nepovažuje za náboženství, ale za „komerční podnik s historií zneužívání zranitelných jedinců a extrémní nechutí k jakékoli kritice“, jejíž „totalitní struktura a metody mohou představovat riziko pro německou demokratickou společnost“ ".[3][13] Německá vláda proto zaujala vůči organizaci velmi silný postoj.[14][15] Německo není jediné, kdo se staví proti scientologii; ve Francii „Scientologická církev byla usvědčena z organizovaného podvodu v říjnu 2009 poté, co soud zjistil, že členové byli manipulováni, aby platili vysoké částky za produkty scientologie, a církev jen těsně unikla tomu, aby byla zcela zakázána.[16] Scientologie je podobně kontroverzní v Belgii, Řecko a Spojené království.[13]

Pokud jde o status scientologie jako náboženství, německá vláda poukázala na rozhodnutí z roku 1995 Spolkový pracovní soud v Německu.[13] Tento soud, když si všiml Hubbardova pokynu, že scientologové by měli „vydělávat peníze, vydělat více peněz - přimět ostatní lidi vyrábět tak, aby vydělali více peněz“, dospěl k závěru, že „scientologie má být„ církví “pouze jako zástěrka k výkonu svého ekonomické zájmy “.[13] Ve stejném rozhodnutí soud také zjistil, že scientologie používá „nelidské a totalitní praktiky“.[13] Vzhledem k poučení z německé historie 20. století, ve které zemi začala dominovat a fašistický hnutí, které začalo od podobně malých počátků, je Německo velmi opatrné vůči jakémukoli ideologickému hnutí, které by mohlo vypadat, že hledá pozici absolutní moci.[13][14][15] Odkazy ve spisech Scientologie na eliminaci „parazitů“ a „asociálních“ lidí, kteří stojí v cestě pokroku směrem k scientologické utopista svět „bez šílenství, bez zločinců a bez války“ vyvolává nepříjemné paralely s nacismus, a vedly k tomu, že scientologie byla klasifikována jako „extremistické politické hnutí“.[17]

Pro další odůvodnění svého postoje německá vláda rovněž poukázala na dlouhou historii amerických soudních případů týkajících se scientologie, včetně přesvědčení 11 špičkových scientologů v letech 1979 a 1980 za spiknutí zahrnující infiltraci amerických vládních agentur, odposlechy a krádež vládních dokumentů 1994 Nejvyšší soud USA zjištění, že scientologické praktiky probíhaly v „donucovacím prostředí“, a dosavadní výsledky scientologie při sledování jejích kritiků prostřednictvím škodlivých soudních případů a soukromých vyšetřovatelů.[13] Při zkoumání potenciální hrozby, kterou představuje scientologie, německá vláda poznamenala, že scientologické organizace jsou „strukturovány tak, aby byly jednotlivci psychologicky a finančně závislí na systému scientologie“, a že členové často opouštějí kontakt s přáteli a rodinou.[13]

Dějiny

Scientologická přítomnost v Německu

A 1950s or 1960s six-story building, predominantly made of yellow brick with red brick used around the windows. Other ornamentation include a large round black and white clock, a large black cross symbol, and
Scientologická církev v Hamburku

Scientologie byla v Německu poprvé aktivní v roce 1970.[18] Do roku 2007 existovalo v Německu deset hlavních center („Scientologické církve“) a čtrnáct menších center („Scientologické mise“).[18] Německé scientologické církve se nacházejí ve velkých městech - Mnichov, Hamburg, Berlín, Düsseldorf, Frankfurt nad Mohanem, Hannover a Stuttgart.[18][19] Z scientologických misí je devět Bádensko-Württembersko a tři dovnitř Bavorsko.[19] Následující Znovusjednocení Německa „Ukázalo se, že scientologie není schopna získat na počátečních územích významný počet následovníků Německá demokratická republika; nejvíce přívrženců se nachází v Bádensku-Württembersku, Bavorsku a Severní Porýní-Vestfálsko.[20]

Scientologii zastupuje velké množství nezávislých sdružení nebo Vereine v Německu; jejich zastřešující organizací je Scientologie Kirche Deutschland e.V.[21] Německá domácí zpravodajská služba, Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV, nebo Federální úřad pro ochranu ústavy), odhaduje, že v Německu je 4 000 scientologů,[1] pokles z dřívějších odhadů 5 000 na 6 000.[18][22][23] The Scientologická církev hlášeno přibližně 30 000 členů od poloviny 90. let; toto číslo zůstalo po mnoho let stabilní.[22][24] V poslední době však Scientologie uvedla, že má pouze 12 000 členů.[2] Nesrovnalosti v počtech členů scientologie vznikají proto, že Scientologická církev při stanovování svých čísel uplatňuje inkluzivnější kritéria, v zásadě zahrnuje každého, kdo si koupil knihu nebo se účastnil kurzů, bez ohledu na jejich následné zapojení.[25] Je nepravděpodobné, že počet smluvně vázaných zaměstnanců scientologie pracujících v německých scientologických organizacích překročí několik stovek.[26]

Scientologie formulovala v roce 1994 strategii „Jasného Německa“ - podobnou ekvivalentním strategiím prováděným Scientologií v jiných zemích a regionech světa - s dlouhodobým cílem transformovat německou společnost v souladu se scientologickým ideálem: ne-pluralitní společnost v Scientologie má převažující vliv.[27][28] Program se snažil řešit problémy obrazu Scientologie v Německu, identifikovat slabá místa v Německu, která by mohla být zneužita pro politický zisk, jako jsou německé národní socialistické dějiny, a zvýšit jak počet členů, tak politický vliv v německé společnosti, se zvláštním důrazem na manévrování scientologů na klíčové pozice v průmyslu a ve vládě.[27][28] Jelikož se většina náboženství snaží rozšířit svůj vliv ve společnosti, lze takový program samozřejmě obhájit také jako misijní úsilí, podobně jako se angažuje v mnoha náboženstvích.[27] Podle BfVstrategie nezaznamenala žádný významný úspěch.[27] Do roku 1998 bylo 90 vládních úředníků podezřelých z toho, že jsou scientology, a ve 48 případech byla podezření potvrzena, ale kromě některých ojedinělých případů většina dotčených úředníků nevyužila své pozice k propagaci scientologie.[27] Podle Fifka & Sydora (2009) není známo, do jaké míry je program „Čisté Německo“ stále realizován.[27]

Veřejná opozice

Německý veřejný diskurz nepovažuje scientologii za náboženství, ale obecně ji charakterizuje jako Sekte (kult nebo sekta) nebo jako vykořisťovatelský podnik, který vydělává na zisku a loví zranitelné mysli.[5][14][29][30] Obavy veřejnosti o potenciální nebezpečí, které kulty představují, sahají do začátku 70. let, kdy se rozšířila debata o „náboženstvích mládeže“, jako je Sjednocení církve, ISKCON, Boží děti a Poslání božského světla.[30] Nejvýznamnější kritici z nich nová náboženská hnutí byli „komisaři sekt“ (Sektenbeauftragte) Německa Protestantské církve, který také aktivně podporoval vznik soukromých „iniciativ rodičů a dotčených osob“.[30] Aktion Bildungsinformation („Vzdělávací informační kampaň“) se stala důležitou organizací zaměřenou na oponování scientologii; zaujal aktivistický postoj, varoval lidi, aby se nezapojovali do scientologie, podal úspěšné žaloby proti scientologické církvi kvůli jejímu proselytizaci na veřejných místech a vydal vlivnou knihu, Sekta scientologie a její přední organizace.[31] V roce 1981 se ředitelem organizace stal zakladatel organizace Ingo Heinemann Aktion für geistige und psychische Freiheit („Kampaň za intelektuální a duševní svobodu“), nejvýznamnější německá anti-kultovní organizace.[31] Varování odborníků na sekty o vlivu nových náboženských hnutí si získala pozornost médií, což vedlo k politickému tlaku na vládu, aby situaci řešila; protože hnutí nedělali nic nezákonného, ​​vláda se uchýlila k vydání řady letáků a veřejných prohlášení, která obsahovala obecná varování o náboženských sektách, přičemž první z těchto publikací vyšla v roce 1979.[30]

Poháněn událostmi, jako je Waco Siege v roce 1993 došlo k vraždám a sebevraždám spojeným s Řád slunečního chrámu a 1995 Aum Shinrikyo incidenty v Japonsko „Německé obavy a obavy z nových náboženských hnutí nabyly na intenzitě v 90. letech, přičemž zvláštní pozornost přitahovala scientologie.[30][32][33] Vnímání, že scientologie měla totalitní charakter, bylo posíleno, když Robert Vaughn Young, bývalý americký scientolog a bývalý PR úředník Scientologické církve, navštívil německé úředníky koncem roku 1995 a napsal článek v něm Der Spiegel, široce čtený týdeník, který Scientologii popisuje jako totalitní systém fungující a gulag - Rehabilitační projektová síla - pro členy Scientologie Sea Org shledán vinným z přestupků.[11] Od poloviny 90. let se téměř denně objevovaly tiskové články, zprávy a eseje o scientologii doprovázené knihami a televizními programy, které se dostaly k masovému publiku.[34]

Display with three types of information leaflets, with the numbers and titles
Informační letáky na Islámský extremismus, Scientologie a organizovaný zločin, zveřejněný Bavorským úřadem pro ochranu ústavy[35]

Jak poznamenal náboženský vědec Hubert Seiwert, scientologii začali považovat za „vážné politické nebezpečí, které nejenže hrozilo, že se z jednotlivců stanou bezzubí zombie, ale také spiknutí za svržení demokratické ústavy státu“.[30] Tento pohled na scientologii jako a veřejný nepřítel „Seiwert dodává:„ Stalo se otázkou politické korektnosti “: vyšší politické osobnosti se zapojily do zahajování kampaní proti scientologii a podezření z jakékoli souvislosti s ní mělo za následek sociální ostrakismus.[30] Stephen A. Kent „Psaní v roce 1998, poznamenal, že úředníci na všech úrovních německé vlády sdíleli naléhání, že by scientologie měla být potlačena.[11] Scientologie byla vnímána jako „totalitní, obchodem řízená organizace [...] vinná z významného porušování lidských práv“.[36] Úředníci, kteří zkoumali primární a sekundární zdroje, právní dokumenty a svědectví bývalých členů, dospěli k závěru, že organizace je „protikladná demokratickému státu“.[36] Požádali jsme federální ministerstva a vlády států[kým? ] používat všechny právní prostředky, které mají k dispozici, ke kontrole činnosti scientologie.[37]

Vládní publikace o nebezpečí sekt se mezi lety 1996 a 1998 zvýšily a značný počet z nich se zabýval scientologickou církví.[30] Německé soudy takové publikace schválily v roce 1989, považovaly je za součást odpovědnosti vlády za informování veřejnosti a shledaly, že nezasahují do náboženské svobody.[30] V roce 1996 německý parlament zahájil vyšetřovací komisi pro vyšetřování sekt a podobných skupin, z velké části kvůli obavám veřejnosti o scientologii.[15][30] Jeho závěrečná zpráva, publikovaná v červnu 1998, dospěla k závěru, že Scientologie, sama mezi novými náboženskými hnutími, vyžaduje monitorování německými domácími zpravodajskými službami.[30][36]

V německých médiích byla oblast rozšířeného zájmu údajnou „infiltrací“ podniků ze strany scientologů v souladu s deklarovaným cílem scientologie proniknout do společnosti, politiky a podnikání v rámci přípravy na ovládnutí světa.[38] Pokusy proniknout do podniků byly údajně nejúspěšnější mezi malými a středními společnostmi, jako jsou realitní agenti, konzultanti v oblasti managementu a společnosti zabývající se výcvikem managementu.[38] Společnosti zabývající se poradenstvím v oblasti řízení pod vedením scientologů často skrývají své vztahy se scientologií; jakmile přijmou členy vrchního vedení svých klientů, mohou tito manažeři posílat zaměstnance k scientologickým trenérům v rámci vzdělávacích a školicích programů společnosti, aniž by je informovali o původu použitých metod školení.[39] Drahá komerční verze Scientologie Oxfordská kapacitní analýza, obvykle nabízené zdarma jako součást scientologie proselytizující na veřejných místech, dočasně vstoupily do některých velkých německých společností (které nevěděly o jejím původu) prostřednictvím takové poradenské firmy.[39]

V polovině dvacátých let vyjádřili němečtí odborníci na sekty obavy, že scientologové začínají působit na německém trhu mimoškolních doučování.[40] Tyto obavy vyvstaly, protože zákazníci asi 20 mimoškolních doučovacích středisek provozovaných scientology ve Frankfurtu, Hamburku, Stuttgartu a jinde si možná neuvědomují, že jejich děti učili scientologové pomocí scientologických metod.[40] Brožury propagující doučovací služby by maximálně uváděly název L. Ron Hubbard, zakladatel scientologie, ale ne samotná scientologie.[40]

Na začátku roku 2008 Thomas Gandow, komisař sekty Německá luteránská církev v Berlíně a Brandenburg,[41] a historik Guido Knopp oba přirovnávali scientologa Hollywood herec Tom Cruise na Goebbels, nacistický ministr propagandy.[42] Gandow a Knopp citovali uniklé scientologické video, ve kterém byl Cruise viděn s dotazem publika, zda by scientologové měli „vyčistit“ svět, publikum reagovalo s nadšeným jásotem - jásot, které Gandow a Knopp považovali za připomínku reakce publika na slavnou Goebbelsovu otázku „Chcete totální válku? "[42] Komentáře Gandowa a Knoppa našly v Německu několik kritiků.[42] Většina Němců považuje scientologii za podvratnou organizaci.[43] V roce 1997 Čas uvedlo, že 70% Němců upřednostňuje zákaz scientologie;[43] průzkum uskutečněný v září 2008 Der Spiegel našel 67% podporu zákazu.[44]

Němečtí vědci jako Brigitte Schön a Gerald Willms poznamenali, že rétorika dominuje veřejnému diskurzu o scientologii v Německu: podle jejich názoru je snaha „rám „informace takovým způsobem, aby utvářely názor, byly dlouho důležitější než základní reality.[45][46] Podle Schonových slov to zahrnuje jak „snahu německých politiků zvýšit jejich popularitu silně formulovanými prohlášeními“, tak „snahu Scientologie prezentovat se jako oběť nespravedlivého pronásledování“; V komentáři k zahraničním zprávám o scientologii v Německu dodává, že „americký tisk může upřednostňovat senzační zprávy před nudným vyšetřováním a může tento problém vyložit podle amerických stereotypů“.[46] Willms i Schön tvrdí, že se situace zhoršuje obecným nedostatkem vědeckých studií scientologie.[45][46] Schön stejně jako Irving Hexham, Profesor religionistiky na University of Calgary v Kanadě, poznamenali zejména nedostatek akademických studií německými vědci.[46][47] Hexham připisuje tuto situaci silnému vlivu křesťanských církví v Německu, díky čemuž se němečtí akademici obávají přístupu k tématu, protože se obávají dopadů na jejich financování výzkumu a na jejich vyhlídky na budoucí zaměstnání, pokud se zapojí do debaty.[46][47]

V roce 2010 německá veřejnoprávní televize ARD, ukázal film Dokud nic nezůstane, dramatizovaný popis účinku, který měla scientologie na jednu německou rodinu.[48][49] Film, který byl založen na skutečném příběhu, přilákal širokou pozornost médií a sledovanost 8,69 milionu.[48][49]

Právní status

Viz také: Scientologie a právní systém

I když se objevily výzvy k zákazu scientologie, Scientologická církev zůstává v Německu legální a může tam působit.[14] Jeho přesný právní status však není vyřešen.[3] Jsou zpochybňovány dva body: zaprvé, bez ohledu na to, zda se scientologické učení kvalifikuje jako „náboženství nebo světonázor“ (Náboženství nebo Weltanschauung; před německým zákonem jsou si rovni[50]), a zadruhé, zda tato učení jsou či nejsou používána pouze jako záminka pro čistě komerční činnost; pokud by tomu tak bylo, znamenalo by to s největší pravděpodobností to, že scientologie nebude mít nárok na ochranu jako „náboženské nebo světonázorové společenství“ (Náboženství - oder Weltanschauungsgemeinschaft) podle článku 4 Německá ústava, která zaručuje svobodu víry, náboženství a světonázoru.[3] Status „náboženské nebo světonázorové komunity“ ovlivňuje také celou řadu dalších otázek v Německu, jako jsou daně a svoboda sdružování.[3]

The Spolkový soudní dvůr Německa dosud nepřijal výslovné rozhodnutí v této věci, ale implicitně v roce 1980 předpokládal, že scientologie představuje náboženskou nebo světonázorovou komunitu.[3] Horní správní soud v Hamburg v roce 1994 výslovně tvrdil, že na scientologii je třeba pohlížet jako na světonázorovou komunitu.[3] V roce 1995 Spolkový pracovní soud v Německu rozhodl, že Scientologická církev sledovala pouze obchodní cíle a nepředstavovala náboženskou nebo světonázorovou komunitu oprávněnou k ochraně podle článku 4 německé ústavy, ačkoli jiné rozhodnutí téhož soudu ponechalo otázku znovu otevřenou v roce 2003.[3][40] V dalším rozhodnutí z roku 2003 správní soud v Bádensko-Württembersko v Mannheim řekl, že nic nenasvědčuje tomu, že by scientologické učení sloužilo pouze jako záminka pro obchodní činnost.[3][51][52] V roce 2005 Spolkový správní soud Německa výslovně přiznal scientologovi ochranu podle článku 4.1 německé ústavy, který prohlašuje svobodu náboženství a světonázoru za nedotknutelnou.[3][53][54]

Mnoho soudů odmítlo posoudit náboženský status scientologie a shledalo, že tato otázka není pro rozhodnutí v daném případě relevantní.[3] Federální správní soud například v roce 1997 rozhodl, že otázka, zda scientologie je či není náboženstvím, není relevantní a že její právní postavení by mělo být posuzováno podle jejích obchodních aktivit.[3][40] Německá vláda nepovažuje scientologickou církev za náboženskou nebo světonázorovou komunitu[3] a tvrdí, že scientologie je spíše zisková společnost než náboženství.[29][43]V posledních letech došlo k řadě soudních rozhodnutí ve prospěch scientologie, a to navzdory velmi rozšířenému negativnímu přístupu k scientologii mezi politiky a širokou veřejností.[15]

Vládní dohled

Logo Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV)

Vzhledem k historii nacismus S nástupem moci v Německu ve 30. letech 20. století se současný německý stát zavázal k aktivním krokům, aby zabránil vzniku jakékoli ideologie, která ohrožuje hodnoty zakotvené v Německá ústava.[55][56] The BfV domácí zpravodajská služba (Bundesamt für Verfassungsschutznebo Spolkový úřad pro ochranu ústavy) považuje cíle scientologie za odporující svobodnému a demokratickému řádu Německa a sleduje scientologii od roku 1997, stejně jako Úřady pro ochranu ústavy v řadě německých Spolkové země.[3][57] Ministr pro rodinnou politiku Claudia Nolte zavedl dohled s tím, že církev ano totalitní a že by se postavila proti scientologii se všemi prostředky, které má k dispozici.[58]

Německá scientologická církev opakovaně zpochybňovala zákonnost tohoto sledování u soudu. V prosinci 2001 správní soud v Berlín rozhodl proti berlínskému Úřadu pro ochranu ústavy a nařídil mu, aby zastavil nábor a nasazení zaměstnanců a členů Scientologické církve v Berlíně jako placených informátorů. Soud rozhodl, že použití informátorů bylo nepřiměřené.[59][60] V roce 2003 stejný soud rozhodl, že je nezákonné, aby berlínský Úřad pro ochranu ústavy do své zprávy zahrnul činnosti scientologie, protože ve zprávě nebyly dokumentovány žádné činnosti, které by byly proti ústavě.[61][62]

Na federální úrovni Scientologie ztratila stížnost proti pokračujícímu dohledu ze strany BfV v listopadu 2004. Federální soud založil své stanovisko na svém rozsudku, že cíle scientologie, jak je uvedeno v L. Ron Hubbard ve svých spisech byly neslučitelné s německou ústavou.[57][63] Právníci jednající pro Federální úřad pro ochranu ústavy poukázali na to, že to napsal Hubbard občanská práva Například by se měli omezit na scientology a tvrdili, že scientologická organizace podniká systematické kroky k infiltraci do společnosti a vládních institucí, aby zabránila anti-scientologické legislativě.[57] Opoziční rada jednající pro Scientologickou církev tvrdila, že Scientologie je nepolitická, jejím cílem bylo osvobození člověka a že Hubbardovy pokyny jsou platné pouze v Scientologické církvi a lze je interpretovat a v každém případě nebylo snahou implementovat tyto pokyny v Německu.[57] Soud nesouhlasil a rozhodl, že mnoho zdrojů, z nichž některé nejsou přístupné široké veřejnosti, naznačuje, že mezi cíle Scientologické církve patří zrušení zásady rovnosti a dalších základních lidských práv.[57]

v Sársko, sledování bylo zastaveno soudem jako nevhodné v roce 2005, protože neexistuje žádná místní pobočka scientologie a málo členů.[63] Od 6. Května 2008 scientologická církev v Německu zastavila právní bitvu, aby zabránila dohledu nad její činností ze strany BfV po Severní Porýní-Vestfálsko Vyšší správní soud v Münster odmítl vyslechnout odvolání v této věci.[64] Scientologická organizace, která byla podezřelá ze zachování „ambicí proti svobodnému demokratickému základnímu řádu“, přidala ke svému prohlášení prohlášení o lidských právech a demokracii podle zákona.[64]

Existuje alespoň jeden příklad sledování scientologie německými zpravodajskými službami mimo Německo. V roce 1998 švýcarská vláda zadržila agenta německé vlády a obvinila jej z „nezákonného podnikání pro cizí stát, práce pro politickou informační službu a padělání dokladů totožnosti“.[65][66] Německá vláda agentovi složila kauci.[67] Nakonec dostal 30denní podmíněný trest odnětí svobody za špehování scientologie a německá vláda se za incident omluvila Švýcarsku.[65][68]

Filtry na sekty

Head and upper body of a plump middle-aged woman with grey-blonde hair speaking at a wooden lectern, two slim microphones in front of her.
Ursula Caberta vystoupení v roce 2008 na hamburské konferenci o scientologii

„Filtr sekty“, známý také jako „ochranné prohlášení“ (Schutzerklärung), je dokument, který vyžaduje, aby potenciální obchodní partneři nebo zaměstnanci uznali jakoukoli asociaci se sektou nebo nové náboženské hnutí před uzavřením obchodní nebo pracovní smlouvy.[53][69] Tyto filtry sekt, které se primárně používají k detekci scientologů, byly navrženy německými vládními agenturami pro použití v podnicích.[69] Kanceláře „komisařů pro sekty“ existují v Německu jako součást regionální nebo místní správy.[69]

Pracovní instrukce zavedená v roce 1996 vyžaduje zaměstnance státní správy v EU Arbeitsämter - místní agentury práce a úřady sociálního zabezpečení provozované Federální ministerstvo práce a sociálních věcí - označit společnosti vlastněné scientology písmenem „S“.[70] Pokud jsou společnosti podezřelé z toho, že mají pracovníky scientologů, budou potenciální zaměstnanci na tuto skutečnost upozorněni vládními zaměstnanci.[71] Vládní úředníci zveřejnili jména jednotlivých scientologů a vedli mediální kampaně proti jejich podnikům; někteří podnikatelé umístili do tisku reklamu, že nejsou scientologové, aby se vyhnuli souvisejícímu stigmatu.[71]

Kvůli obavám z možné infiltrace scientologů do vlády byli uchazeči o místo ve státní správě v roce 2006 Bavorsko jsou povinni deklarovat, zda jsou scientology, či nikoli, a podobná politika byla zavedena v Hesse.[11][72] Společnosti, které se ucházely o veřejné zakázky, byly rovněž povinny uvést, že nejsou scientology; v roce 2001 byl tento požadavek změněn a firmy jsou nyní požádány, aby podepsaly formulář uvádějící, že „technologie L. Rona Hubbarda nebude při plnění smlouvy použita“.[71] Když se to stalo známým Microsoft je Windows 2000 operační systém zahrnuty a Defragmentace disku vyvinutý uživatelem Executive Software International (společnost v čele s scientologem) to vyvolalo obavy německých vládních úředníků a duchovenstva ohledně bezpečnosti dat a potenciálu špionáže.[5][69][73] Aby se zmírnily tyto obavy, společnost Microsoft Germany souhlasila s poskytnutím prostředků k deaktivaci nástroje.[69][73] Na základě stížností na diskriminaci od scientologických právníků některé americké společnosti, jako např General Electric, IBM a Ford Motor Company nařídil svým německým dceřiným společnostem, aby ukončily používání ochranných prohlášení.[74]

Městský stát Hamburg zřídit kancelář na plný úvazek věnovanou nepřátelské scientologii, Scientologická pracovní skupina pro hamburský úřad vnitra pod vedením Ursula Caberta.[75] V roce 2005 v případě, který přinesl scientolog, Spolkový správní soud Německa nařídil městu Hamburk, aby přestalo doporučovat ochranná prohlášení své podnikatelské komunitě a shledal, že tento postup porušuje náboženskou svobodu.[53] V červnu 2008 hamburský správní soud uložil městu Hamburk pokutu 5 000 eur (7 000 $) za nedodržení soudních pokynů zakazujících používání „filtrů sekty“.[76] Internetové odkazy na ukázkové filtry, které mají podniky používat, zůstaly nadále dostupné.[76] Eileen Barkerová, profesor sociologie na London School of Economics, poznamenal, že „Německo zašlo v omezování občanských práv scientologů dále než kterákoli jiná země západní Evropy.“[55] Hamburská pracovní skupina byla uzavřena v srpnu 2010 v důsledku rozpočtových škrtů; Caberta se přestěhovala do pozice v rámci hamburského úřadu pro vnitřní záležitosti, kde pokračuje ve své práci v oblasti scientologie.[77][78]

Scientologům byl zakázán vstup do hlavních politických stran v Německu, jako je Křesťanskodemokratická unie, Křesťanská sociální unie Bavorska, Sociálně demokratická strana Německa a Svobodná demokratická strana.[29][43][79] Stávající scientologičtí členové těchto stran byli podle „očištěni“ Čas časopis.[43] Scientologům bylo zabráněno v provozování agentur zaměstnání a au pair v Německu; Scientologům, kteří řídili takové agentury, byla jejich povolení odňata.[37] V roce 1995 sportovní vědec a bývalý člen německého státního příslušníka oplocení tým byl propuštěn z práce v německém olympijském šermířském centru poté, co v rozhovoru uvedl, že rád četl knihy L. Rona Hubbarda a zúčastnil se kurzu, který vedla scientologická managementová a komunikační poradenská firma.[37][80] Thomas Gottschalk, německý televizní moderátor, byl v roce 1993 falešně obviněn z účasti na scientologických kurzech; Gottschalk odpověděl oznámením, že ne, a že od nynějška ukončí veškerý kontakt s přítelem, který má vazby na scientologii.[37][81] V roce 2007 Günther Oettinger, Ministr-prezident německého státu Bádensko-Württembersko, vyjádřil obavy, že Scientolog John Travolta se měl objevit na Gottschalkově programu a zeptal se ZDF Televizní stanici, aby zvážila odvolání pozvánky; ZDF uvedla, že nezvaní Travolty způsobí větší škody a že v programu nebude diskutována scientologie.[82]

V roce 2010 bavorský správní soud rozhodl, že by měla být obnovena práce ženy pracující v dětském stacionáři, jejíž pracovní poměr byl ukončen, když ji její bývalý manžel označil za scientologku.[49][83] Žena ke spokojenosti soudu prokázala, že její scientologické přesvědčení není pro její práci relevantní.[49][83] Podle dohody, která případ uzavřela, slíbila, že ve své práci nebude používat scientologické metody a že bude informovat rodiče dětí o svém členství v scientologii.[49][83]

Podle Erin Prophet v Handbook of Scientology některé německé společnosti konkrétně požádaly uchazeče, zda jsou scientologové, a odmítli zaměstnání těm, kteří jsou přidružení k církvi. Prorok říká, že podobné žaloby byly vzneseny proti Církvi Ježíše Krista Svatých posledních dnů a katolické církvi.[84]

Iniciativa pro zákaz scientologie

A seven-story, modern building, predominantly grey and white, with a cross-like symbol and large letters spelling
Otevření berlínské scientologické centrály se zúčastnili scientologové z celého světa, včetně celebrit Anne Archer a Chick Corea.[85]

V březnu 2007 bylo oznámeno, že německé úřady zvýšily své úsilí o sledování scientologie v reakci na otevření nového sídla scientologie v Berlíně.[86] 7. prosince 2007 vyjádřili němečtí federální a státní ministři vnitra názor, že scientologická organizace pokračuje v plnění protiústavních cílů a omezuje „základní základní a lidská práva, jako je důstojnost člověka nebo právo na rovné zacházení“, a požádala Německé domácí zpravodajské agentury shromažďují a vyhodnocují informace potřebné pro případné soudní vyšetřování zaměřené na zákaz organizace.[87][88][89]

Tento krok kritizovali němečtí politici ze všech stran politického spektra, přičemž právní experti a zpravodajské agentury vyjádřili znepokojení nad tím, že pokus o zákaz organizace by u soudu pravděpodobně selhal.[87][90][91] Sabine Weber, předsedkyně Scientologické církve v Berlíně, označila obvinění za „nereálná“ a „absurdní“ a uvedla, že hodnocení německých ministrů vnitra bylo založeno na „několika větách z 500 000 stránek scientologické literatury“.[89] Dodala: „V Bibli najdu také stovky citací, které jsou totalitní, ale to neznamená, že budu požadovat zákaz křesťanství.“[89]

A sidewalk, bordered on the left by a modern building featuring the inscription
Plakát varování před nebezpečím scientologie před berlínským ústředím; soudy později nařídily odstranění poštovníka.

V listopadu 2008 vláda upustila od pokusů zakázat scientologii poté, co našla nedostatečné důkazy o nezákonné nebo protiústavní činnosti.[92] Zpráva BfV citoval mezery ve znalostech a zaznamenal několik bodů, které by pochybovaly o úspěchu jakéhokoli právního závazku zakázat scientologii.[44] Nejprve BfV zpráva uvádí, že neexistují důkazy o tom, že by scientologii bylo možné považovat za zahraniční organizaci; existovaly německé církve a mise, německá rada, německé stanovy a žádné důkazy o tom, že organizace byla „úplně dálkově ovládaná“ ze Spojených států.[44] Zahraniční organizace by bylo mnohem snazší zakázat než německá.[44][93] Druhým argumentem, s nímž počítali ti, kdo navrhují zákaz, byla agresivní scientologická opozice vůči ústavě.[44] Zde zpráva zjistila, že chování Scientologie nedává důvod předpokládat, že Scientologie se agresivně snažila zaútočit a svrhnout německý svobodný a demokratický základní řád.[44] „Ani její stanovy, ani žádné jiné výroky“ nepodporovaly „závěr, že organizace měla kriminální cíle“.[44] The BfV také zvažoval, zda existují důvody k jednání proti scientologické církvi na základě toho, že praktikují medicínu bez licence, ale vyjádřil pochybnosti, že soud tuto úvahu přijme.[44]

Commenting on the decision to drop the ban attempt, Ehrhart Körting, Berlin's interior minister, said, "This organization pursues goals – through its writings, its concept and its disrespect for minorities – that we cannot tolerate and that we consider in violation of the constitution. But they put very little of this into practice. The appraisal of the Government at the moment is that [Scientology] is a lousy organization, but it is not an organization that we have to take a hammer to."[94] The Church of Scientology expressed satisfaction with the decision, describing it as the "only one possible".[94] Monitoring of Scientology's activities by the German intelligence services continues.[92]

In February 2009, the Berlin Administrative Court ruled that a poster placed by local city authorities on an reklamní sloupec next to a bus stop in front of the Berlin Scientology headquarters, warning passers-by of the potential dangers Scientology activities posed to democracy and individual freedom, should be removed.[44][95][96] The decision was upheld in July 2009 by the Upper Administrative Court of Berlín-Braniborsko, which ruled that the poster violated Scientologists' basic religious rights.[95][97]

Criticism of Germany's stance

Viz také: Scientologie a celebrity
Photo of Tom Cruise in 2014.
Tom Cruise is one of several Scientologist artists who have been subject to bojkot calls in Germany.[72][98]

The United States media, while generally reporting negatively on Scientology in domestic news, has taken an at least partially supportive stance towards Scientology in relation to Germany.[46] Richard Cohen for example, writing in The Washington Post, said in 1996: "Scientology might be one weird religion, but the German reaction to it is weirder still – not to mention disturbing."[46][72] Alan Cowell, writing in the New York Times, wrote in 1997 that the German response to Scientology – motivated by officials' fear that Scientology "was a totalitarian movement growing, like the Nazi party, from inconsequential beginnings" – was itself redolent of "the Nazi era's authoritarianism".[99]

The Americké ministerstvo zahraničí has repeatedly claimed that Germany's actions constitute government and societal discrimination against minority religious groups and expressed its concerns over the violation of Scientologists' individual rights posed by sect filters.[29][100][101][102] The U.S. Department of State began to include the issue of Scientology in Germany in its annual human rights reports after the 1993 agreement between the Church of Scientology and the U.S. Internal Revenue Service, through which Scientology gained the status of a tax-exempt religion in the United States.[36][102] That decision also marked the beginning of more intense lobbying efforts by the Church of Scientology in Washington, using paid lobbyists.[103] The State Department's 1996 human rights report on Germany, released in January 1997, warned that artists and businesses with Scientology connections "may face boycotts and discrimination, sometimes with government approval."[104] Past targets of such actions had included Scientologist actors Tom Cruise a John Travolta, as well as jazz pianist Chick Corea.[43][72][98]

Also in January 1997, an open letter to then-Chancellor Helmut Kohl appeared, published as a newspaper advertisement in the International Herald Tribune, drawing parallels between the "organized oppression" of Scientologists in Germany and nacistický policies espoused by Germany in the 1930s.[101][105] The letter was conceived and paid for by Hollywood lawyer Bertram Fields, whose clients have included Tom Cruise and John Travolta, and was signed by 34 prominent figures in the U.S. entertainment industry, including the top executives of MGM, Warner Bros., Paramount, Univerzální a Sony Pictures Entertainment stejně jako herci Dustin Hoffman a Goldie Hawn, ředitel Oliver Stone, spisovatelé Mario Puzo a Gore Vidal a hostitel talk-show Larry King.[43][101][106][107] It echoed similar parallels drawn by the Church of Scientology itself, which until then had received scant notice,[46] and was followed by lobbying efforts of Scientology celebrities in Washington.[36][103]

U.S. Department of State spokesman Nicholas Burns rejected the Nazi comparisons in the open letter as "outrageous" and distanced the U.S. government from Nazi comparisons made by the Church of Scientology, saying, "We have criticized the Germans on this, but we aren't going to support the Scientologists' terror tactics against the German government."[43][46] Chancellor Kohl, commenting on the letter, said that those who signed it "don't know a thing about Germany and don't want to know."[43] German officials argued that "the whole fuss was cranked up by the Scientologists to achieve what we won't give them: tax-exempt status as a religion. This is intimidation, pure and simple."[43] Officials explained that precisely because of Germany's Nazi past, Germany took a determined stance against all "radical cults and sects, including right-wing Nazi groups", and not just against Scientology.[43] Kohl Křesťanskodemokratická unie party denounced the letter as "absurd" and cited German court rulings stating that Scientology had primarily economic goals and could legitimately be referred to using phrases such as a "contemptuous cartel of oppression".[105]

In February 1997, a United States immigration court judge granted azyl to a German Scientologist who claimed she would be subject to náboženské pronásledování ve své vlasti.[29] In April 1997, John Travolta met personally with U.S. President Bill clinton at a conference in Philadelphia.[36][108] Travolta later said Clinton assured him that he would "really love to help" with the "issue over in Germany with Scientology".[36] According to Travolta, Clinton recalled that "he had a roommate years ago who was a Scientologist and had really liked him, and respected his views on it", stating that Scientologists "were given an unfair hand in [Germany] and that he wanted to fix it".[36] In September 1997, John Travolta, Chick Corea and fellow Scientologist Isaac Hayes were heard by the Komise pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (CSCE, also known as the Helsinki Commission), voicing their complaints about the treatment of Scientologists in Germany, and had a briefing with Poradce pro národní bezpečnost Spojených států Sandy Berger, whom Clinton had assigned to be "the administration's Scientology point person".[36] The German ambassador responded with a letter to the CSCE stating that the German government had come to the conclusion that Scientology's "pseudo-scientific courses can seriously jeopardize individuals' mental and physical health and that it exploits its members", adding that "membership can lead to psychological and physical dependency, to financial ruin, and even to suicide. In addition, there are indications that Scientology poses a threat to Germany's basic political principles."[36]

A Spojené národy report in April 1998 raised concerns about the violation of individual rights posed by sect filters.[109] However, it rejected the comparison of the treatment of Scientologists with that of Židé Během nacistický éra.[109]

In 2000, the German Záď magazine published the results of its investigation of the asylum case.[5] It asserted that several rejection letters which the woman had submitted as part of her asylum application – ostensibly from potential employers who were rejecting her because she was a Scientologist – had in fact been written by fellow Scientologists at her request and that of Scientology's Office of Special Affairs, and that she was in personal financial trouble and about to go on trial for daňový únik at the time she applied for asylum.[5] On a 2000 visit to Clearwater, Florida, Ursula Caberta z Scientology Task Force for the Hamburg Interior Authority likewise alleged that the asylum case had been part of an "orchestrated effort" by Scientology undertaken "for political gain", and "a spectacular abuse of the U.S. system".[110] German expatriate Scientologists resident in Clearwater, in turn, accused Caberta of stoking a "hate campaign" in Germany that had "ruined the lives and fortunes of scores of Scientologists" and maintained that Scientologists had not "exaggerated their plight for political gain in the United States."[110] Mark Rathbun, a (former) top Church of Scientology official, said that although Scientology had not orchestrated the case, "there would have been nothing improper if it had."[110]

In 2003, Joachim Güntner, writing in the Swiss Neue Zürcher Zeitung, poznamenal to Gerhard Besier, a German Christian theologian, director of the Hannah Arendt Institute for Research into Totalitarianism v Drážďany and recipient of an honorary doctorate from Lund University, Sweden, for his championing of religious freedom, had been pressured to forego publication of his scientific study of Scientology after having found himself the subject of widespread criticism in the German media for advocating a more tolerant attitude towards Scientology.[111][112][113] Güntner concluded that "alarmism" had "triumphed" over science and noted an apparent lack of confidence in Germany's ability to engage in open public discourse on the matter.[111]

The U.S. Department of State's 2012 report on religious freedom in Germany, published in 2013, stated that "The status of the Church of Scientology remains in limbo. The Constitutional Court and various courts at the state level have not explicitly ruled that Scientology is a religion. Government agencies at the federal and state level have rules and procedures that discriminate against Scientology as a group and against its members. Four of the major political parties (the Christian Democratic Union, Christian Social Union, Social Democratic Party, and Free Democratic Party) ban Scientologists from party membership. [...] Scientologists reported instances of governmental discrimination. Although courts at the state and federal level condemned the improper use of so-called 'sect filters' to blacklist and boycott Scientologists, they remained in use in the public sector. 'Sect filters' typically asked potential new employees to confirm in writing that they had no contact with Scientology, did not participate in its training courses, and rejected its doctrines. [...] Catholic and Protestant churches continued to oppose Scientology publically [sic], although press reporting and public reactions to Scientology decreased. Several private organizations issued warnings about after-school study programs run by Scientologists."[114]

Viz také

Poznámky

  1. ^ A b Bayerisches Staatsministerium des Innern (2012)
  2. ^ A b Scientology-Fakten
  3. ^ A b C d E F G h i j k l m n Menzenbach & Hippe (2007), pp. 1–2
  4. ^ Barber (1997-01-30)
  5. ^ A b C d E Kent (2001), pp. 3, 12–13 |
  6. ^ Nicolai, Frank (2017-05-03). "Aktuelle Umfrage zeigt: Scientology wird als gefährlich empfunden" [Current survey shows: Scientology is perceived as dangerous]. Humanistischer Pressedienst (v němčině). Citováno 2020-07-11.
  7. ^ A b C Richardson (2009), str. 283
  8. ^ A b Palmer (2009), str. 316
  9. ^ Melton (2000), pp. 53–64
  10. ^ Beit-Hallahmi (2003), str. 31
  11. ^ A b C d Kent (1999)
  12. ^ Richardson (2009), pp. 286–288
  13. ^ A b C d E F G h German Embassy, Washington (2001)
  14. ^ A b C d Cieply & Landler (2007-06-30)
  15. ^ A b C d Richardson (2009), str. 289
  16. ^ Lauter (2009-10-28)
  17. ^ Luca (2004), str. 58
  18. ^ A b C d Frankfurter Allgemeine Zeitung (2007-12-07)
  19. ^ A b Berliner Morgenpost (2007-01-15)
  20. ^ Willms (2005), str. 331
  21. ^ Fifka & Sykora (2009), s. 89
  22. ^ A b Berliner Morgenpost (2007-06-24)
  23. ^ Deutsche Welle (2008-11-21)
  24. ^ Willms (2005), str. 92
  25. ^ Willms (2005), str. 90
  26. ^ Willms (2005), str. 92–93
  27. ^ A b C d E F Fifka & Sykora (2009), str. 65–67
  28. ^ A b Scherff (2008), s. 13–14
  29. ^ A b C d E Frantz (1997-11-08)
  30. ^ A b C d E F G h i j k Seiwert (2004), str. 85–94
  31. ^ A b Melton (2000), s. 61–62
  32. ^ Willms (2005), str. 284
  33. ^ Browne (1998), str. 201
  34. ^ Willms (2005), str. 12
  35. ^ Bavarian State Office for the Protection of the Constitution (2009)
  36. ^ A b C d E F G h i j Kent (2002)
  37. ^ A b C d Boyle & Sheen (1997), str. 312–313
  38. ^ A b Brendel (2009-04-03)
  39. ^ A b Fleischhauer (1991-04-01)
  40. ^ A b C d E Kleinhubbert (2006-06-22)
  41. ^ Moore (2008-01-13)
  42. ^ A b C Smee (2008-01-21)
  43. ^ A b C d E F G h i j k Bonfante & van Voorst (1997-02-10)
  44. ^ A b C d E F G h i Fröhlingsdorf & Stark (2008-09-22)
  45. ^ A b Willms (2005), pp. 11–14, 259–260
  46. ^ A b C d E F G h i Schön (2001), pp. 1, 6, 18
  47. ^ A b Hexham (1998)
  48. ^ A b Abendzeitung (2010-04-02)
  49. ^ A b C d E U.S. Department of State (2010-11-17)
  50. ^ Weber (1999), str. 175
  51. ^ Cologne Archdiocese (2003-12-12)
  52. ^ Baden-Württemberg Administrative Court (2003-12-12)
  53. ^ A b C Zacharias (2006)
  54. ^ Federal Administrative Court of Germany (2005-12-15)
  55. ^ A b Walker (1996-11-18)
  56. ^ Kent (2008-04-16)
  57. ^ A b C d E Hering (2004-11-11)
  58. ^ Hendon & Kennedy (1996), str. 445
  59. ^ Berliner Zeitung (2001-12-14)
  60. ^ CESNUR: Berlin Administrative Court press statement (2001-12-13)
  61. ^ Besier & Neumann (2004), str. 213
  62. ^ Berliner Morgenpost (2003-12-05)
  63. ^ A b Der Spiegel (2005-04-27)
  64. ^ A b Eddy (2008-05-06)
  65. ^ A b BBC novinky (1998-04-09)
  66. ^ BBC novinky (1998-06-23)
  67. ^ Hendon & Allman (1998), str. 714
  68. ^ Associated Press (1999-12-01)
  69. ^ A b C d E Shupe & Darnell (2006), str. 231
  70. ^ Davis (1999), str. 453
  71. ^ A b C Fox (2008), str. 129–130
  72. ^ A b C d Cohen (1996-11-15)
  73. ^ A b Haddadin (2000-11-06)
  74. ^ Nordhausen & Billerbeck (2008), str. 469–470
  75. ^ Melton (2000), str. 62
  76. ^ A b U.S. Department of State (2009-02-25)
  77. ^ NeuesDeutschland (2010-08-19)
  78. ^ Zprávy ad hoc (2010-10-20)
  79. ^ Der Spiegel (2006-09-15)
  80. ^ Soustředit se (1995-10-22)
  81. ^ Soustředit se (1993-07-19)
  82. ^ Spiegel (2007-03-27)
  83. ^ A b C Abendzeitung (2010-05-19)
  84. ^ Prophet, Erin (2017). "Deconstructing the Scientology 'Monster'". In Lewis, James R.; Hellesoy, Kjersti (eds.). Handbook of Scientology. Brill Příručky o současném náboženství. Brill.
  85. ^ Život (2007-01-13)
  86. ^ Stark & Rosenbach (2007-03-27)
  87. ^ A b Tagesspiegel (2007-12-08)
  88. ^ German interior ministers' conference resolutions (2007-12-07)
  89. ^ A b C Grieshaber (2007-12-09)
  90. ^ Solms-Laubach (2007-12-07)
  91. ^ Der Spiegel (2007-12-10)
  92. ^ A b CBC News / AP (2008-11-21)
  93. ^ Netzeitung / AP (2007-12-03)
  94. ^ A b Fischer (2008-11-23)
  95. ^ A b Tagesspiegel (2009-07-14)
  96. ^ Berlin Senate's Justice Department (2009-03-02)
  97. ^ Berlin Senate's Justice Department (2009-07-13)
  98. ^ A b Die Zeit (2007-07-09)
  99. ^ Cowell (1997-11-23)
  100. ^ Lehmann (2004), s. 68–71
  101. ^ A b C Washington Post (1997-02-01)
  102. ^ A b Frantz (1997-03-09)
  103. ^ A b Dahl (1998-03-29)
  104. ^ Tank (1997-01-30)
  105. ^ A b Schmid (1997-01-15)
  106. ^ Masters (1997-02-10)
  107. ^ Drozdiak (1997-01-14)
  108. ^ Cockburn (1998-04-10)
  109. ^ A b U.S. Department of State (1999)
  110. ^ A b C Tobin (2000-07-26)
  111. ^ A b Güntner (2003-11-24)
  112. ^ Güntner (2004-06-30)
  113. ^ taz (2009-06-16)
  114. ^ U.S. Department of State (2014)

Reference

Scholarly sources

Journalistic sources

Government and court documents

Scientology sources

externí odkazy

Scientology sites

German government sites