Proterochampsidae - Proterochampsidae
Proterochampsidae | |
---|---|
![]() | |
Obnova života Proterochampsa | |
Vědecká klasifikace ![]() | |
Království: | Animalia |
Kmen: | Chordata |
Třída: | Reptilia |
Clade: | †Proterochampsie |
Rodina: | †Proterochampsidae Romer, 1966 |
Rody | |
Synonyma | |
|
Proterochampsidae je rodina z proterochampsián archosauriforms. Proterochampsidy mohly být vyplněny ekologický výklenek podobně jako moderní krokodýli, a měl obecný krokodýlí vzhled. Žili v tom, co je nyní Jižní Amerika v Střední a Pozdní trias.
Popis
Proterochampsidy mají dlouhé lebky podobné krokodýlům. Zadní část lebky je široká, zatímco čenich je velmi úzký. Většina proterochampsidů má také pokleslé čenichy. Stejně jako mnoho jiných raných archosauriformů mají také dermální brnění.
Proterochampsidy mají v horní části lebek malé otvory nazývané hřbetní fenestry. Na rozdíl od jiných raných archosauromorfů nemají temenní foramina, který v mnoha plazů drží a temenní oko. The postorbitální kosti za očními jamkami mají silné zubaté hřebeny. Jako další diagnostický znak skupiny jsou otvory, které umožňují průchod vnitřní krční tepna skrz mozkovnu otevřenou po stranách kostní projekce zvané basipterygoidní proces. Proterochampsidy jsou primitivní v tom, že mají jednoduché deskovité pánve, ale chybí jim malé kosti na obratli zvané intercentra, které jsou běžné u dřívějších plazů.
Stejně jako u většiny archosaurů lze rozlišovací znaky vidět ve tvaru kostí kotníku. Projekce na patní kost kost nazývaná hlíza patní kosti je úzká a umístěná dolů vzhledem k jiným bočním výčnělkům na kosti. Kalkanea má také fazetu, která se připojuje k oběma fibula kost nohy a další tarzální nebo kotníková kost. Hemicylindrická fazeta na patní kosti se připojuje k další kosti v kotníku zvané astragalus. Astragalus má fazety, které se připevňují k holenní kost a lýtkové kosti, které spolu sousedí.
Klasifikace
Proterochampsidae byl pojmenován v roce 1966 autorem TAK JAKO. Romer ve své knize Paleontologie obratlovců, 3. vydání. Členové jako Proterochampsa a Cerritosaurus byla známa již několik desetiletí před vytvořením rodiny. Proterochampsidy byly původně považovány za blízké příbuzné krokodýlů na základě jejich podobného vzhledu. V následujících letech byly proterochampsidy často spojovány s Proterosuchia, další skupina trsovitých triasových archosauriformů. Tak jako fylogenetické Studie se staly běžnějšími v 80. a 90. letech. Bylo zjištěno, že proterochapsidy jsou odlišnou skupinou úzce související s pravdou archosaury. Nedávné studie zařadily Proterochampsidae buď jako sesterský taxon Archosauria (nejbližší příbuzní archosaurů) nebo sesterský taxon Archosauria a Euparkeria.[1] Ve studii z roku 2011 neobvyklý pozdně triasový archosauriform Doswellia byl umístěn jako nejbližší příbuzný proterochampsidů. Protože doswelliidy jsou více příbuzné příbuzným proterochampsidům než jakékoli jiné archosauriformě, obě skupiny si vytvářejí vlastní clade.[2]
Sedm druhů bylo přiřazeno k Proterochampsidae: Cerritosaurus binsfeldi, Chanaresuchus bonapartei, Gualosuchus reigi, Rhadinosuchus gracilis, Tropidosuchus romeri, Proterochampsa barrionuevoi, a Proterochampsa nodosa. P. nodosa byl přidělen svému vlastnímu rodu Barberenachampsa v roce 2000, ale obecně se stále považuje za druh Proterochampsa.[3] Moderní studie umisťují proterochampsidy do větší skupiny zvané Proterochampsie. Podle klasifikace Kischlat a Schultz (1999), Cerritosaurus, Proterochampsa, a Tropidosuchus jsou bazální formy, zatímco Chanaresuchus, Gualosuchus, a Rhadinosuchus tvoří rodinu Rhadinosuchidae.[4] Novější studie však redukují Rhadinosuchidae na úroveň podčeledi, protože Rhadinosuchinae se umisťují do Proterochampsidae a zahrnují pokročilý proterochampsid, např. Chanaresuchus a Rhadinosuchus.[5][6][7] Níže je a kladogram po fylogenetické analýze Ezcurry (2016), která se zotavila Doswelliidae jako sesterský taxon Proterochampsidae (uvnitř Proterochampsie ). Bylo zjištěno, že Proterochampsia je sesterský taxon Archosauria, jehož žijící zástupci se skládají z ptactvo a krokodýli.[7]
Eucrocopoda |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Rody
Rod | Úřad | Stáří | Umístění | Jednotka | Poznámky | snímky |
---|---|---|---|---|---|---|
Cena (1946) | Ladinian | |||||
Romer (1971) | Ladinian | ![]() | ||||
Romer (1971) | Ladinian | |||||
Reig (1959) | Norian | Zahrnuje Barberenachampsa jako subjektivní junior synonymum podle většiny autorů. | ||||
Trotteyn a Ezcurra (2014) | Norian | |||||
Huene (1942) | ||||||
Arcucci (1990) |
Zdroje
- A. S. Romer. 1966. Paleontologie obratlovců, 3. vydání. University of Chicago Press, Chicago 1-468 [M. Uhen / M. Uhen / M. Carrano]
- ^ Nesbitt, S.J. (2011). „Počáteční vývoj archosaurů: vztahy a původ hlavních subtypů“ (PDF). Bulletin of the American Museum of Natural History. 352: 1–292. doi:10.1206/352.1. hdl:2246/6112. S2CID 83493714.
- ^ Julia B. Desojo, Martin D. Ezcurra a Cesar L. Schultz (2011). „Neobvyklý nový archosauriform ze středního a pozdního triasu jižní Brazílie a monofilie Doswelliidae“. Zoologický žurnál Linneanské společnosti. 161 (4): 839–871. doi:10.1111 / j.1096-3642.2010.00655.x.
- ^ Langer, M.C .; Ribeiro, A.M .; Schultz, C.L .; Ferigolo, J. (2007). „Kontinentální triasový trias jižní Brazílie“ (PDF). In Lucas, S.G .; Spielmann, J.A. (eds.). Globální trias. New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin. 41. 201–218. Archivovány od originál (PDF) dne 06.07.2011.
- ^ Kischlat, E .; Schultz, C.L. (1999). „Fylogenetická analýza Proterochampsie (Thecodontia: Archosauriformes)“. Ameghiniana. 36 (4): 13R.
- ^ Trotteyn, M. A. J .; Haro, J. A. (2012). „Mozkovna Chanaresuchus ischigualastensis (Archosauriformes) z pozdního triasu v Argentině“. Časopis paleontologie obratlovců. 32 (4): 867. doi:10.1080/02724634.2012.670178. S2CID 86763280.
- ^ María Jimena Trotteyn a Martín D. Ezcurra (2014). "Osteologie Pseudochampsa ischigualastensis gen. et comb. listopad. (Archosauriformes: Proterochampsidae) z raného pozdního triasu Ischigualasto formace severozápadní Argentiny ". PLOS ONE. 9 (11): e111388. Bibcode:2014PLoSO ... 9k1388T. doi:10.1371 / journal.pone.0111388. PMC 4245112. PMID 25426846.
- ^ A b Ezcurra, MD (2016). „Fylogenetické vztahy bazálních archosauromorfů s důrazem na systematiku proterosuchiánských archosauriformů“. PeerJ. 4: e1778. doi:10,7717 / peerj.1778. PMC 4860341. PMID 27162705.