Ping-pongové lemma - Ping-pong lemma
v matematika, ping-pongové lemmanebo lemma na stolní tenis, je některý z několika matematických výroků, které zajišťují, že několik prvků ve skupině herectví na sadě volně generuje A volný, uvolnit podskupina této skupiny.
Dějiny
Argument ping-pong sahá až do konce 19. století a je běžně připisován[1] na Felix Klein kdo to využil ke studiu podskupin Kleinianské skupiny, tj. diskrétních skupin izometrií hyperbolický 3-prostor nebo ekvivalentně Möbiovy transformace z Riemannova koule. Ping-pongové lemma bylo klíčovým nástrojem, který používá Jacques prsa ve své práci z roku 1972[2] obsahující důkaz slavného výsledku nyní známého jako Prsa alternativa. Výsledek uvádí, že a definitivně generováno lineární skupina je buď prakticky řešitelný nebo obsahuje a volný, uvolnit podskupina hodnosti dva. Ping-pongové lemma a jeho variace jsou široce používány v geometrická topologie a teorie geometrických skupin.
Moderní verze ping-pongového lemmatu najdete v mnoha knihách, jako je Lyndon & Schupp,[3] de la Harpe,[1] Bridson & Haefliger[4] a další.
Formální prohlášení
Pingpongové lemma pro několik podskupin
Tato verze ping-pongového lemmatu zajišťuje několik podskupiny skupiny jednající na množině vygenerovat a produkt zdarma. Následující prohlášení se objeví v[5]a důkaz pochází z[1].
Nechat G být skupinou jednající na scéně X a nechte H1, H2,...., Hk být netriviální podskupiny G kde k≥2, takže alespoň jedna z těchto podskupin má objednat větší než 2. Předpokládejme, že existují párově disjunktní neprázdné podmnožiny X1, X2,....,Xk z X tak, že platí:
- Pro všechny i≠s a pro všechny h∈Hi, h≠ 1 máme h(Xs)⊆Xi.
Pak
Důkaz
Podle definice bezplatného produktu stačí zkontrolovat, zda dané (neprázdné) redukované slovo představuje netriviální prvek . Nechat být tak dlouhým slovem a nechte
kde pro některé . Od té doby je snížena, máme pro všechny a každý je odlišný od prvku identity . Pak jsme to nechali působí na prvek jedné ze sad . Protože předpokládáme, že alespoň jedna podskupina má řád alespoň 3, bez ztráty obecnosti to můžeme předpokládat má řád minimálně 3. Nejprve uděláme předpoklad, že a jsou oba 1 (což znamená ). Odtud uvažujeme jednající na . Dostaneme následující řetězec kontejnmentů:
Za předpokladu, že jiné jsme disjunktní, došli jsme k závěru, že působí netriviálně na nějaký prvek , tím pádem představuje netriviální prvek .
Abychom dokončili důkaz, musíme vzít v úvahu tři případy:
- -li , pak nechte (takový existuje od předpokladu má objednávku alespoň 3);
- -li , pak nechte ;
- a pokud , pak nechte .
V každém případě, po zmenšení se slovo zmenší na první a poslední písmeno v . Konečně, představuje netriviální prvek a stejně tak . To dokazuje nárok.
Ping-pongové lemma pro cyklické podskupiny
Nechat G být skupina herectví na setu X. Nechat A1,...,Ak být prvky G nekonečného řádu, kde k ≥ 2. Předpokládejme, že existují nesouvislé neprázdné podmnožiny
- X1+,...,Xk+ a X1–,...,Xk–
z X s následujícími vlastnostmi:
- Ai(X − Xi–) ⊆ Xi+ pro i = 1, ..., k;
- Ai−1(X − Xi+) ⊆ Xi– pro i = 1, ..., k.
Pak podskupina H = <A1, ..., Ak> ≤ G generováno podle A1, ..., Ak je volný, uvolnit zdarma {A1, ..., Ak}.
Důkaz
Toto prohlášení následuje jako důsledek verze pro obecné podskupiny, pokud to necháme Xi= Xi+∪Xi− a nechte Hi = ⟨Ai⟩.
Příklady
Speciální příklad lineární skupiny
K prokázání lze použít ping-pongové lemma[1] že podskupina H = <A,B> ≤SL (2,Z), generované maticemi