Fonologická historie španělských koronálních frikativ - Phonological history of Spanish coronal fricatives - Wikipedia

španělština
Cantar de mio Cid f74r.jpg
Rukopis Cantar de mio Cid, 13. století
Přehled
Dějiny
Gramatika
Dialekty
Dialektologie
Mezijazyky
Výuka

v Španělská dialektologie „Realizace koronálních frikativ je jedním z nejvýznamnějších rysů odlišujících různé dialektové oblasti. Hlavní tři realizace jsou phonemic rozdíl mezi / θ / a / s / (rozlišování), přítomnost pouze alveolární [s ] (seseo), nebo méně často přítomnost pouze denti-alveolární [s̟ ] to je podobné jako / θ / (ceceo).

Zatímco městská legenda připisuje přítomnost zubního frikativu španělskému králi s lispem, různé realizace těchto koronálních frikativ jsou ve skutečnosti výsledkem historických procesů, které sahají až do 15. století.

Rozdíl

Vyznamenání (španělština: rozlišování) odkazuje na diferencovanou výslovnost dvou španělských fonémů psaných ⟨s⟩ a ⟨z⟩ nebo ⟨c⟩ (pouze před ⟨e⟩ nebo ⟨i⟩, tzv. „měkký“ ⟨c⟩ ):

  1. ⟨S⟩ představuje a neznělé alveolární sykavé /s / (buď laminal jako v angličtině, nebo apikální );
  2. ⟨Z⟩ a měkké ⟨c⟩ představují a neznělá zubní frikativa /θ / (⟨th⟩ v myslet si).

Tato výslovnost je Standard na které španělštině pravopis byl založen a je univerzální ve střední a severní části Španělska, s výjimkou některých dvojjazyčných mluvčích jazyka Katalánština a Baskičtina, podle Hualde (2005). Ve španělštině je tedy určena volba mezi hláskováním ⟨sa⟩, ⟨se⟩, ⟨si⟩, ⟨so⟩, ⟨su⟩ a ⟨za⟩, ⟨ce⟩, ⟨ci⟩, ⟨zo⟩, ⟨zu⟩ podle výslovnosti ve většině Španělska, na rozdíl od angličtiny, kde se často provádí podle etymologie nebo pravopisné konvence (ačkoli v angličtině je soft c vždy / s / a nikdy /z / jako s je, jako u „vzestupu“ vs. „rýže“).

Nedostatečný rozdíl

V mnoha dalších španělsky mluvících regionech a zemích se však rozlišuje mezi fonémy / s / a / θ / neexistuje. O těchto odrůdách španělštiny se někdy říká, že vykazují neutralizace („neutralizace“) na rozdíl od rozlišování.

Seseo

Seseo je nedostatek rozlišení mezi / s / a / θ / přičemž oba jsou realizovány jako [s]. Například slova dům („dům“) a caza („hunt“) by se vyslovoval stejně [s] zvuk. To může mít za následek nejednoznačnost, ale obvykle to lze interpretovat v závislosti na kontextu, ve kterém je věta vyslovena. Seseo je nejrozšířenější výslovnost mezi španělsky mluvícími lidmi na celém světě (přibližně 90% rodilých mluvčích španělštiny) a vyskytuje se téměř u všech mluvčích španělštiny Hispánská Amerika. I když se jedná o menšinovou výslovnost v samotném Španělsku, seseo je považován za standardní ve všech odrůdách Latinskoamerická španělština. Koexistuje s rozlišování a ceceo v některých částech Španělska (např. na Kanárských ostrovech a v některých oblastech Andalusie). Tradiční dialektové atlasy (např. Alvar (1991) ) ukazují jednu nebo druhou variantu použitou v sousedních oblastech. Ve Španělsku, seseo je považován za „společensky přijatelnější nebo možná„ méně nestandardní “než ceceo."[1] Následující tabulka uvádí příklad tří dosud diskutovaných vzorců výslovnosti:

la casa ('dům')la caza („Lov“)
rozlišování/ la ˈkasa // la ˈkaθa /
ceceo/ la ˈkas̟a /
seseo/ la ˈkasa /

Ceceo

Ceceo je fenomén nalezený v několika dialektech jižního Španělska, ve kterém / s / a / θ / nejsou rozlišeny a existuje pouze jeden koronální frikativní foném realizovaný jako [s̟], sykavý zvuk zní trochu jako [θ], ale ne identické.[2] Ceceo se vyskytuje především v některých odrůdách Andaluská španělština, ačkoli Hualde uvádí, že existují důkazy o tom v některých částech Střední Ameriky. Publikace University of Oviedo to také zaznamenává ceceo lze nalézt v Argentině a Chile.[3] Jiní lingvisté si všimli použití ceceo v částech Portorika, Hondurasu a Venezuely.[4][5] Podobný zvuk charakterizovaný jako „neznělá apikální nebo koronální postdentální štěrbinová frikativa“ byl pozorován v Nikaragui, Salvadoru, Hondurasu, Kolumbii, Portoriku a Venezuele;[6][7] Na těchto místech je ceceo do značné míry venkovskou výslovností a často je stigmatizováno.[8]

Ceseo nebo seceo

Mnoho mluvčích ceceo a seseo dialekty ve Španělsku ukazují sociolingvistická variace v použití. V některých případech může tato změna nastat, když a ceceo nebo seseo řečník se víceméně vědomě pokouší použít rozlišování v reakci na sociolingvistický tlak (hyperkorekce ). Nicméně, jako například v případě variace mezi standardní velarní nosní a alveolární výslovností nosní v -ing v angličtině (chůze proti vejít'), přepínání může být zcela v bezvědomí. Je to možná důkaz o význačnosti třícestnosti ceceo-seseo-dicición variace, že nekonzistentní použití vyvolalo hodnotící komentáře některých tradičních španělských dialektologů. Například, Dalbor (1980) diskutovali jako „sporadické nebo chaotické přepínání [mezi / s / a / θ /] a použití mezilehlých zvuků nelze přesně určit “.[9] Obaid (1973) navrhuje synonymní výrazy Ceseo a seceo odkazovat na tyto „smíšené“ vzory a poznámky překvapují řečníka, který vytvořil všechny čtyři možné výslovnosti Zaragoza během několika minut.[10] Ve skutečnosti je sociolingvistická variace obvykle vysoce strukturovaná, pokud jde o to, jak často se bude každá varianta objevovat vzhledem k různým sociálním a lingvistickým nezávislým proměnným. Španělština, kterou mluví obyvatelé Kanárských ostrovů, je výhradně sezeante, ale exkluzivní seseo je v kontinentálním Španělsku poměrně vzácné - dokonce i v oblastech, jako je Sevilla, které jsou uvedeny jako většinové seseante.

Počátky

Mapa znázorňující přítomnost nebo nepřítomnost / θ / v Pyrenejský poloostrov. Oblasti ve světle zelené barvě jsou buď seseo zóny pro španělštinu a galicijštinu nebo oblasti, kde jsou jiné jazyky bez [s] / [θ] mluví se o kontrastu.

Kastilský lisp

Trvalý městská legenda tvrdí, že prevalence zvuku / θ / ve španělštině lze vysledovat zpět ke španělskému králi, který mluvil s lisp, a jehož výslovnost se rozšířila o prestižní půjčka zbytku populace. Tento mýtus byl zdiskreditován vědci pro nedostatek důkazů.[11] Lundeberg (1947) stopuje počátky legendy zpět do kroniky Pero López de Ayala s uvedením toho Peter Kastilie "trochu lised" ("ceceaba un poco"). Vládl však ve 14. století a zvuk / θ / se začala rozvíjet v 16. století (viz níže ). Navíc je jasné, že je to pravda lisp by nevedlo k systematickému rozlišování mezi / s / a / θ / který charakterizuje výslovnost Standard Peninsular. Například lisp by vedl jednoho k vyslovení obou siento („Cítím“) a Ciento ('set') stejný (jako [θjento]) zatímco ve standardní poloostrovní španělštině se vyslovují [ˈSjento] a [ˈΘjento], resp.

Pro rodilé mluvčí jazyka seseo odrůdy španělštiny, ve kterých / θ / chybí, přítomnost tohoto fonému v evropských reproduktorech se nejeví divná. Může to však zarážející pro studenty španělštiny v Severní Americe, kde jsou lidé více obeznámeni seseo výslovnost a skutečně působí dojmem „lispiness“. The nesprávné pojmenování „Castilian lisp“ se příležitostně používá k označení tohoto aspektu poloostrovní výslovnosti (v obou rozlišování a ceceo odrůdy).

Historický vývoj

V 15. století, španělština vyvinula velké množství sykavý fonémy: sedm podle některých účtů,[12] osm jinými[13] (podle toho, zda / d͡ʒ / a / ʒ / jsou považovány za kontrastní) - v obou případech více než jakákoli současná rozmanitost jazyka. Během 16. a počátku 17. století se tyto fonémy sloučily odlišně, když se vyvinuly v různé moderní dialekty.[14][15] Byly tam čtyři páry neznělý proti vyjádřený sibilants: zubní /alveolární afrikáty / t / vs. / d͡z / (hláskoval ⟨c⟩ nebo ⟨C ⟩ Vs. ⟨z⟩); zubní / alveolární fricatives / s / (hláskováno ⟨ss⟩, když je intervocalic, ⟨s⟩ jinak) vs. / z / (pouze intervocalic, hláskoval ⟨s⟩); postalveolární afrikáty / t͡ʃ / (hláskoval ⟨ch⟩ vs. / d͡ʒ /; a postalveolární frikativy / ʃ / (špalda ⟨x⟩) vs. / ʒ /. Oba / d͡ʒ / a / ʒ / byly hláskovány ⟨G⟩ před ⟨e⟩ nebo ⟨i⟩ ) a ⟨j⟩ jinde. Je pravděpodobně, že / d͡ʒ / deaffricated and merged with / ʒ / před rokem 1500.[16] Hlavní rozdíl mezi prestižním dialektem severního středního Španělska a dialekty na jihu (např Andaluská španělština ) bylo to, že na severu byly zubní / alveolární kontinuity více zataženy než afrikáty (bývalý pár lze reprezentovat jako / s̺ / a / z̺ / a druhý jako / t͡s / a / d͡z̪ /)[je zapotřebí objasnění ]při zachování jejich fonemického rozlišení, zatímco na jihu byli homorganičtí.[17] Prvním krokem od tohoto systému bylo deaktivace / d͡z̪ / v první čtvrtině 16. století. Kvůli odlišnosti místo artikulace, toto stále kontrastovalo s / z̺ / v prestižním dialektu severního středního Španělska, ačkoli to bylo úplné sloučení pro jižní dialekty.[18]

výslovnostpravopis
vyjádřené afrikáty → fricativesvyjádřený/ dʒ / → / ʒ /⟨J⟩ nebo měkký ⟨g⟩
vyjádřený/ d͡z̪ / → / z̪ /⟨Z⟩
neznělé afrikátyneznělý/ t͡ʃ /⟨Ch⟩
neznělý/ t͡s /⟨C⟩ před ⟨e⟩, ⟨i⟩; ⟨Ç⟩ před ⟨a⟩, ⟨o⟩, ⟨u⟩
apikoalveolární frikativyvyjádřený/ z̺ /intervocalic ⟨s⟩
neznělý/ s̺ /⟨S⟩ v nástupu slabiky nebo coda; ⟨Ss⟩ mezi samohláskami
postalveolární frikativyvyjádřený/ ʒ /⟨G⟩ před ⟨e⟩, ⟨i⟩; ⟨J⟩ jinde
neznělý/ ʃ /⟨X⟩

Druhým krokem byl devoicing vyjádřených sykavců.[18] Na severu, / z̺ / a / ʒ / byly ztraceny / z̪ / zůstal kontrastní, protože nezazněly žádné hlasy / s̪ /. Tento zvuk kontrastoval se dvěma akusticky podobnými zvuky: dentoalveolární / t͡s / a apikoalveolární / s̺ /. Do roku 1600, / t͡s / se oddělila a spojila se s / s̪ /.[18] Následné změny ve zvukovém systému španělštiny si zachovaly kontrasty a zároveň vylepšily segmenty zvýšením artikulační vzdálenosti mezi jejich poměrně jemnými akustickými kontrasty, což je vhodný krok vzhledem k vysoké produktivitě těchto fonémů při rozlišování často používaných minimální páry. Dentoalveolární byl přesunut „dopředu“ do mezizubního prostoru / θ̟ /, přičemž v procesu ztratil svoji dřívější sykavost (což zvýšilo její akustickou vzdálenost ke zbývajícímu sykavce ⟨s⟩) a předplacená byla přesunuta „dozadu“ do velární /X/ také ztrácí svoji dřívější sykavost. Celkově vzato vyústil v třícestný rozdíl nalezený v moderní výslovnosti Standard Peninsular:

originální šestistranný kontrastdeaffrication 1devoicingdeaffrication 2moderní rozlišovánípravopis
/ d͡z̪ / – / t͡s // z̪ / – / t͡s // s̪ / – / t͡s // s̪ /[θ̟]⟨Z⟩ nebo ⟨c⟩ (před ⟨e⟩, ⟨i⟩)
/ z̺ / – / s̺ // s̺ /[s̺]⟩S⟩
/ ʒ / – / ʃ // ʃ /[X]⟨J⟩ nebo ⟨g⟩ (před ⟨e⟩, ⟨i⟩)

Na jihu je devo proces a deaffrication / t / dala vzniknout novým frikativům, které byly k nerozeznání od těch stávajících. Proces zvětšení artikulační vzdálenosti však stále platil a / ʃ / stažen do /X/ na jihu, stejně jako na severu.[14] V řadě ceceo oblasti (zejména nejjižnější provincie jako Cádiz ) / s / se vyvinul v nesibilní apikotentilát [θ̺], vnímavě podobný mezizubnímu / θ̟ / používaný standardními poloostrovními reproduktory pro ortografické ⟨c⟩ / ⟨z⟩. v seseo oblasti (zejména v nejzápadnějších provinciích jako Sevilla a Huelva ), výsledný foném vyvinul predorální alveolární realizaci [s̻] (jako anglicky ⟨s⟩), percepčně podobný apikoalveolárnímu [s̺] používaný standardními poloostrovními reproduktory pro ortografické ⟨s⟩. Tento seseo rozmanitost byla výslovnost, která nejvíce zasáhla Latinskou Ameriku, protože mnoho emigrantů do Ameriky pocházelo z andaluských a kanárských přístavů. Kromě toho v Americe dříve žilo a rostlo několik generací španělských mluvčích / θ / objevil se v kastilštině.[19]

originální šestistranný kontrastdeaffrication 1devoicingdeaffrication 2moderní seseomoderní ceceopravopis
/ d͡z / – / t // z / – / ts // s / – / ts // s /[s̻][θ̺]⟨Z⟩, ⟨c⟩, ⟨s⟩
/ z / – / s /
/ ʒ / – / ʃ // ʃ /[X]⟨J⟩ nebo ⟨g⟩ (před ⟨e⟩, ⟨i⟩)

Vývoj sibilantů v Ladino (která se oddělila od kastilských a jiných poloostrovních odrůd v 15. století) byla konzervativnější, což vedlo k systému blíže k systému portugalština.[20]

Viz také

Reference

  1. ^ Dalbor (1980), str. 6.
  2. ^ Dalbor (1980), str. 22.
  3. ^ Alvarez Menéndez (2005), str. ?
  4. ^ Alonso (1951).
  5. ^ Lapesa (1969).
  6. ^ Dalbor (1980), s. 5–19.
  7. ^ Herranz H (1990), str. ?
  8. ^ Hualde (2005), str. 154.
  9. ^ Dalbor (1980), str. 7.
  10. ^ Obaid (1973), str. 63.
  11. ^ Viz například Seznam lingvistů a About.com.
  12. ^ Penny (2002), str. 86.
  13. ^ Harris (1969), str. 208.
  14. ^ A b Harris (1969), str. 213.
  15. ^ Penny (2002), str. 86–87.
  16. ^ Harris (1969), str. 209.
  17. ^ Harris (1969), str. 216–217.
  18. ^ A b C Harris (1969), str. 210.
  19. ^ Harris (1969), str. 214.
  20. ^ Penny (2002), s. 27–28.

Zdroje

  • Alvar, Manuel (1991). Atlas lingüístico y etnográfico de Andalucía. Madrid: Arco Libros.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Alvarez Menéndez, Alfredo Ignacio (2005). Hablar en español: la cortesía verbal, la pronunciación estandar del español, las formas de expresión oral. Universidad de Oviedo. ISBN  3896577719.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Alonso, Amado (1951). „Historia del ceceo y del seseo españoles“ (PDF). Virtuální Cervantes Centro. Citováno 18. března 2016.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Dalbor, John B. (1980). „Postřehy k současnému Seseu a Ceceu v jižním Španělsku“. Hispania. Americká asociace učitelů španělštiny a portugalštiny. 63 (1): 5–19. doi:10.2307/340806. JSTOR  340806.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Fernández López, Justo (1999–2007), Ceceo y seseo - Origen y evolución histórica (PDF) (ve španělštině), Hispanoteca, Institut für Romanistik, Universität Innsbruck.[mrtvý odkaz ]
  • Harris, James (1969). Španělská fonologie. Cambridge: MIT Press.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Herranz H, Atanasio (1990). „El español de Honduras a través de su bibliografía“. Nueva Revista de Filología Hispánica. 38 (1): 15–61. ISSN  0185-0121.
  • Hualde, Jose Ignacio (2005). Zvuky španělštiny. Cambridge, UK / NY: Cambridge University Press. ISBN  0-521-54538-2.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Lapesa, Rafael (1969). „Sobre el Ceceo y el Seseo en Hispanoamérica“. Revista Iberoamericana. Citováno 14. května 2016.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Lundeberg, Olav K. (1947), „Co je Ceceo? Dotaz a návrh“, Hispania, Americká asociace učitelů španělštiny a portugalštiny, 30 (3): 368–373, doi:10.2307/333415, JSTOR  333415
  • Obaid, Antonio H. (1973). „Vagáři Španělska'". Hispania. Americká asociace učitelů španělštiny a portugalštiny. 56 (1): 60–67. doi:10.2307/339038. JSTOR  339038.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Penny, Ralph (2002). Historie španělského jazyka (2. vyd.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN  978-0-521-01184-6.CS1 maint: ref = harv (odkaz)

externí odkazy