Norton Priory - Norton Priory

Tento článek je o webu v Cheshire. O budově ve West Sussexu viz Norton Priory, kostel Norton.

Norton Priory
Nízké kamenné zdi tvoří čtverce a jiné tvary a jsou obklopeny zatravněnými plochami. V pozadí vlevo je zadní část podrostu a v pozadí jsou stromy.
Základy klášterních budov a zadní část muzea
Klášterní informace
ObjednatAugustinián
Založeno1115 (1115)
Zrušeno1536 (1536)
VěnovanáSvatý Bertelin, Svatá Marie
DiecézeDiecéze Coventry a Lichfield
Řízené církveRuncorn, Velký Budworth,
St Michael, Chester, Castle Donington, Ratcliffe-on-Soar, Kneesall, Burton upon Stather, Pirton (nyní Pyrton)[1]
Lidé
Zakladatel (é)William fitz Nigel,
2. baron z Haltonu
Stránky
UmístěníNorton, Runcorn,
Cheshire, Anglie
Souřadnice53 ° 20'32 ″ severní šířky 2 ° 40'48 "W / 53,3423 ° N 2,6799 ° W / 53.3423; -2.6799Souřadnice: 53 ° 20'32 ″ severní šířky 2 ° 40'48 "W / 53,3423 ° N 2,6799 ° W / 53.3423; -2.6799
Odkaz na mřížkuSJ548830
Viditelné zbytkyAno
Veřejný přístupAno
webová stránkanortonpriory.org
Určeno24. července 1928[2]
Referenční číslo1015603
Určeno23.dubna 1970[3]
Referenční číslo1130433

Norton Priory je historické místo v Norton, Runcorn, Cheshire, Anglie, obsahující pozůstatky opatství komplex z 12. až 16. století a venkovský dům z 18. století; nyní je z něj muzeum. Pozůstatky jsou a naplánovaný starověký památník a jsou zaznamenány v Seznam národního dědictví pro Anglii jako určený stupeň I. památkově chráněná budova. Jsou považovány za nejdůležitější klášterní pozůstatky v Cheshire.

The převorství byla založena jako Augustinián ve 12. století a do stavu opatství byl povýšen v roce 1391. Opatství bylo uzavřeno v roce 1536 jako součást rozpuštění klášterů. O devět let později přežívající struktury spolu s panství Norton, koupil SirRichard Brooke, který postavil Tudor dům na místě, zahrnující část opatství. To bylo v 18. století nahrazeno a Gruzínský Dům. Rodina Brooke opustila dům v roce 1921 a v roce 1928 byl částečně zbořen. V roce 1966 byl pozemek svěřen k důvěře veřejnosti.

Výkopové práce na místě začaly v roce 1971 a staly se největšími, které lze provádět moderními metodami na jakémkoli evropském klášterním místě. Odhalila základy a spodní části zdí klášterních budov a klášterního kostela. Mezi důležité nálezy patří: a Norman vchod; jemně vyřezávané pasáž; patro z mozaika dlaždice, největší podlahová plocha tohoto typu, kterou lze najít v každém moderním výkopu; pozůstatky pec kde byly vypáleny dlaždice; A jímka na odlévání zvonu používá se k odlévání zvonu; a velké středověké socha svatého Kryštofa.

Převorství bylo pro návštěvníky otevřeno v 70. letech. Areál o rozloze 42 akrů, provozovaný nezávislou charitativní organizací, zahrnuje muzeum, vyhloubené ruiny a okolní zahradu a lesy. V roce 1984 samostatná obezděná zahrada byl přepracován a otevřen pro veřejnost. Norton Priory nabízí program akcí, výstav, vzdělávacích kurzů a informačních projektů. V srpnu 2016 bylo otevřeno větší a mnohem rozšířené muzeum.

Dějiny

Převorství

V roce 1115 komunita Augustinián kánony byla založena v burh z Runcorn podle William fitz Nigel, druhý Baron z Haltonu a Strážník z Chester, na jižním břehu řeky Řeka Mersey kde se zužuje a tvoří Runcorn Gap.[4] Toto bylo jediné praktické místo, kde bylo možné přecházet Mersey Warrington a Birkenhead a archeologové Fraser Brown a Christine Howard-Davis považují za pravděpodobné, že se děly staraly o cestující a poutníky překračující řeku. Spekulují také, že William se mohl snažit profitovat z mýtného placeného těmito cestujícími.[5]

The převorství byl druhým náboženským domem založeným v Hrabství z Chesteru; první byl Benediktin Opatství sv. Werburgha na Chester, založená v roce 1093 Hugh Lupus, první Hrabě z Chesteru.[6] Převorství v Runcornu mělo dvojí odhodlání Svatý Bertelin a do Svatá Marie.[7] Autoři Historie okresu Victoria naznačují, že zasvěcení sv. Bertelinovi bylo převzato z saský kostel již na místě existuje.[6][7] V roce 1134 William fitz William, třetí baron z Haltonu, přesunul převorství na místo v Norton, vesnice 3 míle (5 km) na východ od Runcorn. Důvody tohoto kroku jsou nejisté. Je možné, že fitz William chtěl větší kontrolu nad strategickým přejezdem Mersey v Runcorn Gap, nebo to mohlo být proto, že kánony chtěli odlehlejší místo.[7][8][9] Z místa původního převorství v Runcornu nezůstalo nic.[10]

Plán převorství ve 12. století (vlevo) a 13. století (vpravo). Světle modrá: počátek 12. století; tmavě modrá: konec 12. století; růžová: počátek – polovina 13. století. A: loď; B: sbor; C: kněžiště; D: severní transept; E: jižní transept; F: rozsah sklepa; G: klášter; H: sakristie; I: kapitulní dům; J: refektář; K: kolej; L: latríny; M: prodloužená západní fronta; N: rozšířené kněžiště; O: severní kaple; P: jižní kaple; Otázka: kuchyně. Hvězdička označuje budovy podobné funkce na jiném pozdějším místě

Místo pro nové převorství bylo ve vlhkých, křovinatých lesích.[11] Neexistují žádné důkazy o tom, že by šlo o zemědělskou půdu, nebo že by obsahovala nějaké dřívější budovy. První prioritou bylo vyčistit a odvodnit půdu. V blízkosti místa byly sladkovodní prameny, které by dodávaly čerstvou tekoucí vodu pro latríny a pro domácí účely. Byly by také použity k vytváření vodních toků a vodní ohrady, z nichž některé mohly být použity pro ovocné sady a bylinkové zahrady. Pískovec pro stavbu převorství bylo k dispozici v blízkém výběžku, písek pro maltu bylo možné získat z břehů řeky Mersey a balvanitá hlína na místě poskytl materiál pro podlahové a střešní tašky.

Výkop odhalil zbytky dubu, některé ze stromů starých stovky let. Je pravděpodobné, že to pocházelo z různých zdrojů; někteří z blízkých a někteří darovali z lesů v Delamere a Macclesfield.[12] Kostel a klášterní budovy byly postaveny v románský styl.[13]

Převorství bylo obdařeno Williamem Fitzem Nigelem s nemovitostmi v Cheshire, Lancashire, Nottinghamshire, Lincolnshire a Oxfordshire, včetně kostelů St Mary, Great Budworth a St Michael, Chester. Do roku 1195 vlastnilo převorství osm kostelů, pět domů, desátek nejméně osm mlýnů, práva běžný ve čtyřech městech a desetina zisku z trajektu Runcorn.[7][14][15] Prior poskytl kaplana dědičným strážníkům z Chesteru a baronům z Haltonu.[14]

V průběhu 12. století byli hlavními dobrodinci převorství baroni z Haltonu, ale po roce 1200 se jejich dary snížily, hlavně proto, že převedly své zájmy na Cisterciácký opatství ve Stanlowu, která byla založena v roce 1178 John fitz Richard, šestý baron. Archeolog J. Patrick Greene uvádí, že je nepravděpodobné, že by některý z baronů z Haltonu byl pohřben v Nortonském převorství. Jediní členové rodiny, o nichž je známo, že jsou tam pohřbeni, jsou Richard, bratr Roger de Lacy, sedmý baron, a žena jménem Alice. Totožnost Alice nebyla potvrzena, ale Greene se domnívá, že byla neteří William, hrabě Warenne, 5. hrabě z Surrey a tedy příbuzný rodiny Delacyů, kteří byli v té době baroni z Haltonu. Hrabě udělil převorství 30šilinky rok s cílem „udržovat a almužna pro její duši “.[16] Vzhledem k tomu, že role baronů z Haltonu upadala, význam členů rodiny Duttonů vzrostl. Duttonové byli dobrodinci od založení převorství a od 13. století se stali hlavními dobrodinci. Byly tam dvě hlavní větve rodiny, jedna v Dutton a druhý v Sutton Weaver. Rodina Duttonů měla v převorství vlastní pohřební kapli a pohřeb v kapli je specifikován třemi závěťmi členů rodiny.[17][18] Rodina Astonů Aston byli také důležitými dobrodinci.[19][20]

Budovy převorství, včetně kostela, byly rozšířeny na konci 12. a na počátku 13. století. Odhaduje se, že původní komunita by se skládala z 12 kánonů a předchozích; v pozdější části 12. století to vzrostlo na přibližně 26 členů, což z něj učinilo jeden z největších domů v řádu augustiniánů.[21] Na konci století byl kostel prodloužen, nový a větší kapitula byla postavena (I * podle plánu) a na východním konci kostela (N) byla přidána velká kaple. Asi v roce 1200 byla rozšířena západní průčelí kostela (M), byla postavena zvonice a byly postaveny pokoje pro hosty.[22] Je možné, že kaple na východním konci byla postavena tak, aby pojala svatý kříž Norton, a relikvie o kterém se tvrdilo, že má zázračné léčivé schopnosti.[23] Požár v roce 1236 zničil dřevěnou kuchyň (Q) a poškodil západní rozsah klášterních budov a střechu kostela. Kuchyně byla přestavěna a ostatní poškození byla rychle opravena.[7][22][24]

Opatství

Během první poloviny 14. století převorství trpělo finančním špatným hospodařením a spory s rodinou Duttonových, které se prohloubily silnou povodní v roce 1331, která snížila příjmy ze zemí převorství.[7][25] Přímé účinky Černá smrt nejsou známy, ale během padesátých let finanční problémy přetrvávaly. Byly to strany zmírněné prodejem advowson kostela v Ratcliffe-on-Soar.[26] Záležitosti se od roku 1366 dále zlepšily jmenováním Richarda Wycheho jako předchozího. Působil ve správě širšího augustiniánského řádu a v politických záležitostech a v roce 1391 se podílel na zvýšení statusu převorství na stav pokoseného opatství. Opatským opatstvím bylo opatství, ve kterém opat dostal povolení k použití papežské insignie, včetně mitre, prsten a papežský personál, a dát slavnostní požehnání za předpokladu, že biskup nebyl přítomen.[27] Bylo vzácné, aby byl augustiniánský dům povýšen do tohoto stavu. Z asi 200 augustiniánských domů v Anglii a Walesu bylo 28 opatství a pouze sedm z nich bylo pokoseno. Jediné další pokosené opatství v Cheshire bylo klášter sv. Werburgha v Chesteru.[28] V roce 1379 a v roce 1381 bylo v Nortonu 15 kánonů a v roce 1401 jich bylo 16, což z něj činilo největší augustiniánskou komunitu na severozápadě Anglie. Do této doby baronství Haltona prošlo sérií sňatků s vévodství Lancaster. Jan z Gauntu, 1. vévoda z Lancasteru a 14. baron z Haltonu, souhlasili, že budou patronem nově vytvořeného opatství. K tomuto datu byl kostel dlouhý 287 stop (87 m); byl to druhý nejdelší augustiniánský kostel v severozápadní Anglii, překročen pouze o 328 stop (100 m) dlouhý kostel Carlisle.[29] Ke konci 14. století získalo opatství „obra“ socha svatého Kryštofa.[30] Tři závěti od členů Duttonovy rodiny z tohoto období přežily; jsou datovány 1392, 1442 a 1527 a v každé závěti byly peníze odkázány nadaci.[31]

Model opatství při pohledu ze zvýšené polohy z jihovýchodu
Model opatství, jak se předpokládá, že by se objevil v 16. století

Bohatství opatství upadlo po smrti Richarda Wyche v roce 1400. Wyche byl následován jeho předchozí, John Shrewsbury, který „se nezdá, že by udělal víc, než udržovat dům v pořádku“.[13] Časté povodně snížily jeho příjem a v roce 1429 byly církevní a další opatské budovy označeny za „zničující“.[32] Problémy přetrvávaly až do konce 15. století, což vedlo k prodeji dalších výhod. Do roku 1496 se počet děl snížil na devět a v roce 1524 na sedm. V roce 1522 se objevily zprávy o sporech mezi opatem a předchůdcem. Opat byl obviněn z „plýtvání zdroji domu, rodinkářství, vztahů se ženami“ a dalších záležitostí, zatímco předchozí přiznal „smilstvo a opomíjí pozorování Pravidlo ". Prior vyhrožoval opatovi nožem, ale poté opustil opatství."[13] Fyzický stav budov se nadále zhoršoval.[7][33]

Záznamy převorství a opatství se nedochovaly, ale vykopávky a studium dalších dokumentů přinesly důkazy o tom, jak byly klášterní země spravovány. Hlavním zdrojem příjmů bylo zemědělství. Tento příjem byl vyžadován nejen na stavbu a údržbu majetku, ale také na krmení kánonů, jejich hostů a návštěvy poutníků. Převorství mělo od svého založení také povinnost ubytovat cestující brodící se po Mersey. Odhaduje se, že téměř polovina panství pozemky byly použity pro orné zemědělství. Obilí vypěstované na pozemcích převorství bylo mleto místním větrným mlýnem a vodním mlýnem mimo pozemky převorství. Vykopávky odhalily část kamenného ručního mlýna v oblasti používané v klášterní kuchyni. Kromě sadů a bylinkových zahrad ve vodních výbězích je pravděpodobné, že byly zachovány úly pro produkci medu. Z úlomků kostí existují důkazy, že byl chován a konzumován skot, ovce, prasata, husy a kuřata, ale bylo objeveno jen málo úlomků kostí od jelenů, králíků nebo zajíců. Horseflesh nebyl sněden. Přestože bylo objeveno jen málo rybích kostí, z listinných důkazů je známo, že kánony vlastnily řadu místních rybářských oblastí. Použité palivo sestávalo ze dřeva a dřevěné uhlí, a rašelina z močálů, nad nimiž měla převorství práva turbary (k sekání trávníku).[34]

Události v roce 1536 obklopující osud opatství v rozpuštění klášterů jsou komplikované a zahrnovaly spor mezi siremPiers Dutton, který byl v silné pozici jako Šerif z Cheshire a sir William Brereton, zástupce komorního Chesteru. Duttonův majetek byl vedle majetku opatství a Dutton po spiknutí plánoval získat část své země z koruny; zatímco Brereton podporoval opata proti Duttonovi a držel lukrativní pozici správce opatství. Kampaň hanobení byla zaměřena na kánony a tvrdila, že se provinili „zhýralým chováním“.[35] Poté, v roce 1535, Dutton falešně obvinil opata a Breretona z vydávání padělaných mincí. Toto obvinění bylo zamítnuto hlavně proto, že jeden z Duttonových svědků byl považován za „nepřesvědčivý“.[35] Hraní Duttonových rukou bylo hrubé podhodnocení majetku opatství, jak bylo hlášeno královským komisařům Valor Ecclesiasticus 1535; v důsledku čehož byl čistý falešný roční příjem opatství zaznamenán jako pokles pod 200 GBP (ekvivalent 120 000 GBP v roce 2019)[36] prahová hodnota, která by byla následně zvolena pro první kolo rozpuštění v roce 1536, ačkoli to, zda tato lest byla způsobena machinacemi Duttona nebo opata (nebo obou), zůstává nejasné. Zdá se, že Brereton a opat se pokusili zrušit rozpuštění s výhradou zaplacení pokuty, jak tomu bylo za podobných okolností u mnoha domů; ale v opátově nepřítomnosti dorazili komisaři pro rozpuštění neohlášeně do opatství počátkem října 1536. Vládl značný odpor, komisaři byli ohroženi asi 300 místními lidmi; pro kterého opat, který se řítí zpět, uspořádal improvizovanou hostinu doplněnou pečeným volem. Podle Duttonova účtu se komisařům po zabarikádování ve věži podařilo poslat dopis Duttonovi, který dorazil se silou mužů uprostřed noci. Většina výtržníků uprchla, ale Dutton opat a čtyři z kánonů, kteří byli posláni do Hrad Halton a pak do vězení v Chesteru. Dutton poslal zprávu o událostech uživateli Jindřich VIII; kdo požadoval, aby se opat a kánony chovali tak, jak hlásil Dutton, měli by být okamžitě popraveni jako zrádci.[37] Protože však pokyny králů sdělil lord kancléř ve formě dopisů Duttonovi i Breretonovi, bylo od obou vůdců frakcí požadováno, aby při jejich provádění postupovali společně; s důsledkem, že Brereton byl dočasně schopen zastavit jakoukoli takovou akci tím, že odmítl setkat se s Duttonem. Události jinde v zemi popravu dále zpozdily a po přímluvě u Thomas Cromwell (jehož vlastní neformální kontakty zpochybnily spolehlivost Duttonových zpráv), byli opat a kánony propuštěni a byli jim přiznáni důchody.[7][38][39][40] Opatství bylo neobyvatelné, olovo ze střechy, zvonový kov a další cenné materiály byly králi zkonfiskovány a budova ležela devět let prázdná.[41] Panství přešlo do vlastnictví koruny a bylo spravováno Breretonem.[42] Z důkazů o poškození dlážděné podlahy kostela Brown a Howard-Davis usuzují, že je pravděpodobné, že kostel byl zbořen v rané fázi, ale jinak jsou archeologické důkazy pro toto období řídké a do značné míry negativní.[43]

Venkovský dům

Nádvoří zobrazující vzadu rozsah, který zahrnuje věž, schodiště vedoucí k klenutému vchodu a řadu hrázděných budov. Na levé straně je věžová brána a úzká věž; napravo je dvoupodlažní budova s ​​cimbuřím a schodišťovou věží.
Gravírování Tudor dům od západu u Buck bratři ze dne 1727

V roce 1545 bylo opatství a panství Norton prodáno siru Richard Brooke za něco málo přes 1 512 GBP (ekvivalent 730 000 GBP v roce 2019).[36] Brooke postavila dům Tudor stylu, který se stal známým jako Norton Hall a jako jádro používal ubytování bývalého opata a západní část klášterních budov.[44] Není jisté, které další klášterní budovy zůstaly, když opatství koupili Brookesové; vykopávky naznačují, že kláštery byli stále přítomni. Náčrtový plán ze 17. století od jednoho z Randle Holme rodina ukazuje, že vrátnice v té době zůstala, i když téměř celý kostel byl zbořen. Rytina u Buck bratři datováno 1727 ukazuje, že do příštího století se to málo změnilo.[45]

Během Občanská válka dům byl napaden silou Monarchisté. Brookesové byli první rodinou na severu Cheshire, která deklarovala věrnost Parlamentní boční. Hrad Halton byl kousek odtud a byl držen Earl Rivers pro monarchisty. V únoru 1643 zaútočila na dům velká síla z hradu vyzbrojená dělem, které bránilo jen 80 mužů. Henry Brooke úspěšně bránil dům, jen jeden muž byl zraněn, zatímco monarchisté ztratili 16 mužů včetně jejich kanoniera (střelce). Vypálili dvě stodoly a vyplenili Brookeovy nájemníky, ale „vrátili se domů s hanbou a nenávistí k zemi“.[46][47]

Dům viděný z úhlu. Hlavní průčelí má devět polí, z nichž tři vyčnívají dopředu, a dvojité schodiště vede k hlavnímu vstupu v prvním patře. V popředí se pasou ovce.
Gruzínský dům před rokem 1868

V letech 1727 až 1757 byl dům Tudorů zbořen a nahrazen novým domem v roce 1727 Gruzínský styl.[48] Dům měl půdorys L, hlavní křídlo směřující na západ, stojící na stopě tudorovského domu, s jižním křídlem v pravém úhlu. V přízemí západního křídla zůstalo to první klenutý krypta západního rozsahu středověkého opatství a obsahoval kuchyně a prostory pro skladování vína a piva. První patro bylo piano nobile, obsahující hlavní přijímací místnosti. Západní fronta byla symetrická, ve třech podlažích, s dvojitým schodištěm vedoucím k hlavnímu vchodu.[49] Vyklizení ostatních přežívajících zbytků klášterních budov začalo, ale vodní příhrady v té době ještě existovaly. Výkres z roku 1770 ukazuje, že do té doby byly všechny tyto budovy a příkopy vyklizeny a bývalé rybníky byly využívány pro rekreační plavbu.[48] Mezi lety 1757 a počátkem 70. let 20. století byly v domě provedeny úpravy, hlavní bylo přidání severního křídla.[50] Podle autorů Budovy Anglie série, za to byl odpovědný architekt James Wyatt.[51] Také v letech 1757 až 1770 rodina Brooke postavila obezděná zahrada ve vzdálenosti od domu poskytovat ovoce, zeleninu a květiny.[52] Rodina také rozvinula lesy kolem domu a vytvořila cesty, potůček a skalku.[53] Cihlové vinné koše byly přidány do podzemky, čímž se z ní stal vinný sklep a valená klenba byl přidán k bývalé vstupní hale opatství (které bylo známé jako vnější salon), zakrývající jeho pasáž.[54]

V polovině 18. století byl sir Richard Brooke zapojen do kampaně proti Bridgewater Canal před jeho stavbou. Zákon o prodloužení kanálu Bridgewater byl přijat v roce 1762 a umožňoval omezené rušení panství Norton. Sir Richard však neviděl nutnost kanálu a postavil se proti jeho průchodu jeho panstvím. V roce 1773 byl kanál otevřen od Manchester na Runcorn, až na 1 míli (2 km) přes panství, což znamenalo, že zboží muselo být vyloženo a přepraveno kolem něj. Nakonec sir Richard kapituloval a kanál byl dokončen po celé své délce do března 1776.[55]

Dvě cihlové klenuté nádoby na víno, každá rozdělená do čtyř částí, dolní jsou větší než horní
Vinné koše v podrostu

V roce 1853 byla do jižního křídla domu přidána řada služeb. V roce 1868 byl ze západního průčelí odstraněn vnější schodiště a do jeho přízemí byl přidán nový vchod do verandy.[56] Vchod představoval a Norman dveře, které byly přesunuty odjinud do kláštera; Greene věří, že to pravděpodobně tvořilo vchod ze západní chodby do kláštera loď kostela.[57] Byla postavena přesná replika těchto dveří, která byla umístěna na sever od normanských dveří a umožňovala dvojitý vchod. Celý spodek byl radikálně obnoven, což mu dalo gotický téma, přidání vitráží a krb ve středověkém stylu. Půda na jih od domu byla vyrovnána a byly založeny formální zahrady.[56][58]

V průběhu 19. století bylo panství opět ovlivněno dopravními projekty. V roce 1804 Runcorn do Latchfordského kanálu byl otevřen a nahradil Navigace Mersey a Irwell; tím se odřízla severní část sídla a zpřístupnil se pouze po mostě. The Grand Junction železnice byl postaven přes panství v roce 1837, následovaný Warrington a Chester železnice, který byl otevřen v roce 1850; obě tyto linie zasáhly jihovýchodní část panství. V roce 1894 byl Runcorn do Latchfordského kanálu nahrazen Manchester lodní kanál, a severní část usedlosti byla přístupná pouze a otočný most.[59] Rodina Brooke opustila dům v roce 1921 a v roce 1928 byl téměř úplně zbořen. Suť z domu byla použita jako základ nových chemických závodů. Během demolice byl spodní most zachován a zastřešen betonovou čepicí. V roce 1966 dal současný sir Richard Brooke důvěru Norton Priory ve prospěch veřejnosti.[60]

Výkopy a muzeum

V roce 1971 dostal J. Patrick Greene kontrakt na provedení šestiměsíčního období vykopávka pro Runcorn Development Corporation jako součást plánu na vybudování parku v centru Runcorn New Town. Místo se skládalo z 500 akrů (202 ha) plochy polí a lesů na sever od Bridgewater Canal. Greeneova počáteční zjištění vedla k tomu, že byl zaměstnán dalších 12 let, aby dohlížel na rozsáhlý výkop lokality. Nalezené budovy zahrnovaly normanské dveře s nimi viktoriánský přístavba a tři středověké místnosti. Byli zaměstnáni specialisté a byli přijati místní dobrovolníci, kteří pomáhali s výkopem, zatímco týmy dozorovaných vězňů byly použity k provádění některých těžších prací. Vytěžená oblast překročila to v kterémkoli evropském klášterním areálu, který používal moderní metody.[61] Společnost Development Corporation se rozhodla na místě vytvořit muzeum a v roce 1975 byla zřízena Trust Norton Priory Museum Trust.[62]

V roce 1989 Greene vydal knihu o vykopávkách s názvem Norton Priory: Archeologie středověkého náboženského domu. Byly provedeny další práce, které zaznamenávaly a analyzovaly archeologické nálezy. V roce 2008 zveřejnily Fraser Brown a Christine Howard-Davis Norton Priory: Klášter do muzea, ve kterém jsou nálezy podrobněji popsány. Howard-Davis byl z velké části odpovědný za posouzení po vykopání a za sestavení databáze artefaktů a spolu s Brownem za jejich analýzu.[63]

Nálezy z vykopávek

Převorství 1134–1236

Vykopávky odhalily informace o původních budovách a areálech převorství a o tom, jak byly následně upraveny.[64] Byla nalezena řada příkopů, které by poskytovaly přísun čerstvé vody a také prostředky pro odvodnění relativně vlhkého místa.[65] Důkazy o prvních dočasných dřevěných budovách, ve kterých byly původně umístěny kánony, byly nalezeny v podobě 12. století poštovní jámy. Norton Priory je jedním z mála klášterních míst, které přinesly důkazy o dočasných ubikacích.[66] Byly objeveny pozůstatky nejméně sedmi dočasných budov. Má se za to, že největší z nich, protože měla podstatnější základy než ostatní, byla pravděpodobně hrázděný kostel; jiný byl s největší pravděpodobností vrátnice a další budovy poskytovaly ubytování pro kánony a seniory světský řemeslníci.[67]

Vysoce zdobené klenuté normanské dveře s dalším, nižším obloukem vedoucím do místnosti s oknem obsahujícím vitráže.
Norman dveře v krypta

Nejstarší zděnou stavbou byl kostel, který byl postaven na mělkých základech pískovec sutiny a oblázky balvanitá hlína. Zdi byly postaveny z místního červeného pískovce s kvádr tváře a sutiny a minomet jádro.[68] Půdorys původního kostela byl křížový, a sestával z a loď bez uličky, a pěvecký sbor na přechod s věží nad ní, čtvercový konec kněžiště a na sever a na jih transepts, každý s východní kaplí. Celková délka kostela byla 148 stop (45,1 m) a celková délka napříč transeptami byla 74 stop (22,6 m), což dává poměr 2: 1. Stěny kostela byly na základně široké 5 stop (1,5 m) a křížová věž byla podepřena na čtyřech mola.[69][70]

Ostatní rané budovy byly postaveny kolem a klášter na jih od kostela. Východní oblast zahrnovala kapitula a také obsahoval sakristie, ubytovna kánonů a redaktor. Horní patro západního pásma poskytovalo bydlení pro předchozí a oblast, kde mohli být přijímáni sekulární návštěvníci. Ve spodním patře byla spodní vrstva, kde byly skladovány potraviny a palivo. Jižní rozsah obsahoval refektář a v dálce od jihu stála kuchyně.[71][72] Důkazy o zvonek slévárna datování z tohoto období bylo nalezeno 55 yardů (50 m) na sever od kostela.[73][74] Je pravděpodobné, že to bylo použito pro odlévání tenorový zvon.[75] Bylo nalezeno několik tvarovaných kamenů z tohoto raného období. Jednalo se o devět bloků, které pravděpodobně tvořily součást a konzolový stůl. Byly tam také dva zobáky voussoiry; tento typ voussoiru je v Cheshire vzácný a byl nalezen pouze v jednom dalším kostele v kraji.[76]

Značná expanze nastala během posledních dvou desetiletí 12. století a prvních dvou nebo tří desetiletí 13. století. Rozsahy na jihu a na západě byly zbourány a přestavěny, čímž se klášter zvětšil z přibližně 11 stop o 36 stop na 10 stop na 17 metrů o 16 stop na 56 stop.[77] To znamenalo, že dveře v jižní stěně kostela musely být zablokovány a v severovýchodním rohu kláštera byly postaveny nové vysoce zdobené dveře; tento vchod přežil.[78] Z tohoto období pochází také spodní patro západního pásma, další stojící pozůstatky převorství; zahrnuje sklepnictví undercroft a průchod na jeho sever, známý jako vnější salon. Vnější salon byl vchodem do převorství z vnějšího světa a byl „přepychově vyzdoben“, aby „moc a bohatství převorství mohly být hmatatelným způsobem zobrazeny těm, kteří pocházejí ze světského světa“.[79] Podloží, které se používalo pro skladování, bylo rozděleno do dvou komor a jeho výzdoba byla mnohem jasnější. Horní patro bylo ztraceno; má se za to, že to obsahovalo obydlí předchozího a případně kapli nad vnějším salonem.[80] Na konci východního dosahu byl postaven nový a větší reredorter a věří se, že mohlo začít pracovat na nové kapitulní budově.[81] Byl vybudován systém kamenných odtoků, které nahradily předchozí otevřené příkopy.[82] Západní stěna kostela byla zbořena a nahrazena mohutnější konstrukcí o tloušťce 3 metry na základně. Východní zeď byla také zbořena a kněžiště bylo rozšířeno a vytvořilo další plochu o rozměrech přibližně 27 stop (8 m) o 23 stop (7 m).[83]

Převorství a opatství 1236–1536

Výkop odhalil důkazy o požáru z roku 1236, včetně popela, dřevěného uhlí, spálených prken a spálené dřevěné mísy. Předpokládá se, že oheň pravděpodobně vznikl v dřevěných kuchyních na křižovatce západního a jižního rozsahu a poté se rozšířil do klášterních budov a kostela. Většina dřeva v budovách, včetně vybavení a střech, by byla zničena, i když zdivo zůstalo z velké části neporušené. Potřebné velké opravy poskytly příležitost k rozšíření kostela přidáním nových kaplí k oběma transeptám a jeho rekonstrukci ještě velkolepějším způsobem než dříve.[84][85] Klášter byl při požáru těžce poškozen a jeho pasáž byla přestavěna na předchozí základy.[86] Nová pasáž byla „velmi kvalitní a jemně zpracované stavby“.[87] Brown a Howard-Davis uvádějí, že kuchyně byly přestavěny na stejném místě a zdá se, že byly znovu přestavěny na dřevo.[88] Výkopy našly důkazy o druhé slévárně zvonu na severozápadě areálu převorství. Datum tohoto je nejisté, ale Greene naznačuje, že byl postaven tak, aby odléval nový zvon, který nahradil původní, který byl při požáru poškozen.[89] Později ve 13. století byla k severní transeptu přidána další kaple.[90] Ubytování pro hosty bylo postaveno na jihozápad od klášterních budov.[91]

V pozdější části 13. století a během následujícího století byla kaple v jižním transeptu nahrazena velkolepější dvoukomorovou kaplí. To vyvážilo zvětšené kaple na severní lodi a obnovilo křížový plán kostela. Kolem tentokrát byl východní konec kostela dále prodloužen, když a relikviář kaple byla přidána měřící asi 42 stop (13 m) o 24 stop (7 m).[92] Hala pro hosty byla postavena na západ od dřívějších pokojů pro hosty.[93] Poté, co byl stav nadace povýšen z převorství na opatství, a věžový dům byl přidán do západního dosahu. To je znázorněno na rytině bratry Buckovy, ale archeologickým pozůstatkům to zůstalo málo v cestě.[94] Kostel byl rozšířen přidáním severu ulička.[95] Existuje jen málo důkazů o pozdějších velkých změnách před rozpuštěním. Existují důkazy, které naznačují, že klášter byl přestavěn a že byly provedeny změny v oblasti východu.[96]

Pohřby

Dvě otevřené kamenné rakve ležely navzájem šikmo, ta v popředí byla špatně popraskaná. Před nimi je spodní část kmene stromu.
Rakve nalezené v Norton Priory

Vykopávky odhalily informace o pohřbech provedených v kostele a klášterních budovách a v okolních areálech. Jsou považováni za „buď augustiniánské kánony, privilegované členy jejich laické domácnosti nebo důležité členy rodiny Duttonů“.[97] Většina pohřbů byla v kamenných rakvích nebo v dřevěných rakvích s kamennými víčky a byla prováděna od konce 12. století do doby rozpuštění.[97] Místo pohřbu záviselo na stavu jednotlivce, ať už duchovního nebo laického, a na stupni jeho důležitosti. V kostele byli pohřbeni priorové, opati a vysoce postavení kánony, nejdůležitější byli ti na východním konci kostela. Další kánony byly pohřbeny na hřbitově před kostelem, v oblasti na jih a východ od kněžiště. Členové laiků byli pohřbeni buď v kostele, na západním konci lodi nebo v severní uličce, nebo mimo kostel na jeho západním konci. Je možné, že severně a západně od kostela byl položený hřbitov.[96] Přidání kaplí na severní transept a jejich rozšíření bylo provedeno pro rodinu Duttonů,[98] dělat to jejich pohřební kaple,[99] nebo rodina mauzoleum,[100] a nejvyšší koncentrace pohřbů byla nalezena v této části kostela.[101] Předpokládá se, že severní ulička, postavená poté, co se převorství stalo opatstvím, byla přidána, aby poskytovala pohřebiště pro členy laiků.[97]

Vykopávky odhalily 49 kamenných rakví, 30 vík rakví a pět náhrobků. Dvanáct víček bylo vyřezáno vysoký reliéf, s vzory včetně květin nebo listů. Jedno víko zobrazuje dub vycházející z lidské hlavy ve stylu a zelený muž, další má kříž, draka a ženu podobizna, zatímco jiné mají motivy štítů a mečů. Dva obsahují nápisy v normansko-francouzštině, které identifikují zemřelého. Zbývající víčka mají jednodušší řezané vzory, hlavně zdobené kříže. Náhrobky obsahují kříže.[102] Většina rakví byla zapuštěna do země s víkem v úrovni podlahy, i když několik jich bylo nalezeno ve zdech. Byly objeveny pouze tři kamenné rakve pro děti. Ty ležely ve skupině spolu s rakví obsahující mužskou kostru ve vestibulu vedoucím ke zvětšené kapitulní budově. Nejprestižnější typ rakve se zužoval směrem k nohám, přičemž hlavová část byla vyřezána zvenčí do polohexagonálního tvaru. Další známkou vyššího statusu bylo poskytnutí vnitřního „polštáře“ pro hlavu.[103]

Pět zužujících se víček rakví a kruhový předmět. Všechny jsou vyřezávané různými druhy zdobených křížů.
Vyřezávané víko rakve

Bylo vykopáno celkem 144 hrobů; obsahovaly 130 kloubových koster ve vhodném stavu pro vyšetření.[104] Z nich bylo 36 dobře zachovalých, 48 ve spravedlivém stavu a 46 špatně zachovaných.[105] Muži převyšovali počet žen v poměru tři ku jedné, což je očekávaný poměr v klášterním areálu. Většina mužů přežila do středního věku (36–45 let) do stáří (46 let nebo starší), zatímco stejný počet žen zemřel před a po věku přibližně 45 let. Jedna ženská smrt byla pravděpodobně způsobena komplikací těhotenství, protože měla 34 týdnů plod.[106] Průměrná výška dospělých mužů byla 5 stop 8 palců (1,73 m) a výška dospělých žen byla 5 stop 2 palce (1,57 m).[107]

Kosti vykazují různé nemoci a degenerativní procesy. Šest koster prokázalo Pagetova choroba kostí (osteitis deformans).[108] Nejzávažnější případ Pagetovy choroby byl v těle pohřbeném v lodi v kamenné rakvi. Víko bylo vyřezáno dvěma štíty, které naznačovaly, že cestujícím byl a rytíř.[109] Jedna kostra vykazovala známky malomocenství ovlivňující kosti v obličeji, rukou a nohou.[110] Žádné určité případy tuberkulóza byly nalezeny přímo ovlivňující kosti, ale u dvou jedinců došlo ke změnám žeber v souladu s tím, že trpěli tuberkulózou plic.[111] Jediný major vrozená abnormalita nalezeno spočívalo v kostních změnách vyplývajících z možného případu Downův syndrom. Relativně malé vrozené abnormality páteře byly nalezeny u 19 koster, z toho u deseti případů spina bifida occulta. Other spinal abnormalities included fused obratel, spondylolysis a transitional vertebrae.[112] Definite evidence of zlomené kosti was found in ten skeletons, and evidence of possible fractures was found in three other cases.[113] One cranium contained a large circular lesion which may have been the consequence of trepaning.[114] Other diseases specific to bones and joints were artróza, diffuse idiopathic skeletal hyperostosis (DISH), and possible cases of spondyloartropatie.[115] Three skeletons showed possible evidence of křivice, two had changes of osteoporóza, and three crania had features of hyperostosis frontalis interna, a metabolické condition affecting post-menopauzální ženy.[116] Osteomata (benign tumours of bone) were found in three cases.[117]

Examination of the jaws and teeth gave information about the dental health of those buried in the priory. The degree of wear of teeth was greater than it is at present, while the incidence of zubní kaz was much lower than it is now, as was the incidence of periodontální onemocnění. A consequence of the wear of the teeth was "compensatory eruption" of the teeth in order to keep contact with the opposing teeth. It was concluded that the people buried in the priory had few problems with their teeth or jaws. Loss of teeth was due to wear of the teeth, rather than from caries or periodontal disease.[118]

Venkovský dům

Little archaeological evidence relates to the period immediately after the dissolution, or to the Tudor house built on part of the site.[119] A sawpit was found in the outer courtyard. It is considered that this might date from the early period of the Brookes' house, or it may have been constructed during the later years of the abbey.[120] The kitchens to the south of the Tudor house and their drainage systems appear to have been used by the Brookes, and according to Brown and Howard-Davis, were possibly rebuilt by the family.[121] The areas previously occupied by the cloisters and the guest quarters were probably used as prostředníky.[122] Few archaeological findings remain from the Georgian house, apart from a fragment of a wall from the south front,[123] and the foundations of the north wing.[54] The much-altered medieval undercroft still stands, with its Norman doorway and Victorian replica, barrel vaulting, wine bins, and blind arcading in the former outer parlour.[124]

Artefacts from the buildings

Řada dlaždic různých tvarů a barev
Montage of mozaika tiles in the museum

A large number of tiles and tile fragments that had lined the floor of the church and some of the monastic buildings were found in the excavations.[125] The oldest tiles date from the early 14th century. The total area of tiles discovered was about 80 square metres (860 sq ft), and is "the largest area of a floor of this type to be found in any modern excavation".[126] The site has "the largest, and most varied, excavated collection of medieval tiles in the North West" and "the greatest variety of individual mosaic shapes found anywhere in Britain".[127] The tiles found made a chodník forming the floor of the choir of the church and the transepts. The chancel floor was probably also tiled; these tiles have not survived because the chancel was at a higher level than the rest of the church, and the tiles would have been removed during subsequent gardening. A dump of tiles to the south of the site of the chapter house suggests that this was also tiled.[126] In the 15th century a second tile floor was laid on top of the original floor in the choir where it had become worn.[128] The tiles on the original floor were of various shapes, forming a mozaika.[126] The tiles were all prosklené and coloured, the main colours being black, green and yellow. Many of them had been decorated by impressing a wooden stamp into the moist clay before it was fired; these are known as line-impressed tiles.[129] The line-impressed designs included masks of lions or other animals, rosettes, and trojlístky.[130] Other tiles or tile fragments showed portions of trees, foliage, birds and inscriptions.[131] In the chapels of the north transept, the burial place of the Dutton family, were tiles depicting pošta, thought to be part of a military podobizna, and tiles bearing fragments of heraldický vzory.[132] The tiles from the upper (later) pavement were all square, and again were line-inscribed with patterns forming parts of larger designs.[133] A related discovery at the excavation was the pec in which most of the tiles on the site were fired.[134]

Horní část sloupu a základna dvou oblouků. V parapetu je řezba tvora podobného vydře; hlavní město zdobí vyřezávaná hlava a listy
Hlavní město a spandrel from reconstructed pasáž v muzeu

The excavations also revealed stones or fragments of carved stone dating from the 12th to the 16th centuries.[135] The earliest are in románský style and include two voussoiry decorated with beakheads (grotesque animal heads with long pointed bird-like beaks). Other stones dating from the 12th century are in gotický styl; they include a hlavní město decorated with leaves and a portion of the kružba od a růžové okno.[136] Many of the stones from the 13th century were originally part of the cloister arcade, and had been re-used to form the core of a later cloister arcade. They include stones sculpted with depictions of humans and animals. The best preserved of these are the heads of two canons, each wearing a kapota s tonzura visible, the head of a woman with shoulder-length hair, parts of a seated figure holding an open book, and a creature that might represent a had nebo vydra.[137] There are numerous fragments dating from the 14th and 15th centuries. These include portions of smyčcové kurzy, tracery, konzoly, window jambs, and arch heads. At least three of the corbels were carved in the form of human heads.[138] Over 1,500 fragments of painted medieval glass were found, most of it in a poor condition. These show that the glazing scheme used in the priory was mainly in grisaille (černobílý ) styl.[139] Almost 1,300 fragments of glass from later periods,[140] and nearly 1,150 sherds z keramický roof tiles were also found.[141]

Artefacts from daily life

Some 500 fragments of pottery were found dating from the medieval period. Most of these were parts of jars, jugs or pipkins and were found in the area of the kitchen range. Most of it was produced locally, although 13 sherds of Stamford Ware, fragments of two jugs from North France, and two small pieces of Saintonge pottery byl identifikován. Only a few wooden bowls were recovered.[142] Much more pottery was found dating from the post-medieval period and later. Again most of this had been manufactured in England, especially in Staffordshire. Fragments of pottery from abroad included pieces from a Westerwald mug, a jug from Kolín nad Rýnem and items of Chinese porcelán.[143] The excavations produced over 4,000 sherds of glass, dating from the 12th to the 20th centuries, but only 16 of these came from the period before the dissolution.[144] A total of 1,170 fragments from clay tobacco pipes were found, dating from about 1580 to the early 20th century.[145]

Six medieval coins were recovered, the earliest of which was a silver penny z John from the early 13th century. Coins from later periods were a silver tři penny z doby vlády Elizabeth I. and a silver penny from Karel I.. Only low-denomination coins were found from the 18th century and later, including a 10-fenik piece from Germany dated 1901.[146] Two silver spoons were recovered, one of which was dated 1846 from the punc.[147] Objects made from slitina mědi were found, many of which were associated with personal adornment and dress including brooches, buckles, and buttons. Also found from this period was a small simple chape (pochva tip), and part of a skimmer that had been used in the kitchen.[148] Artefacts made from iron, other than nails, were again mainly items of personal adornment and dress. Other identifiable iron items from this period included keys, two possible rowel ostruhy (spurs with revolving pointed wheels), and about 12 podkovy.[149]

Nearly 2,000 fragments of lead were found, 940 of which were droplets of melted metal, some of these being a consequence of the fire in 1236. One of the earliest artefacts was a papežská bulla dating from the rule of Papež Klement III (1187–91). Two other possible těsnění byly objeveny. A total of 15 lead discs were recovered, some of which were inscribed with crosses. Two of these were found in graves, but the purpose of the discs has not been reliably explained. The other lead artefacts from this period were associated with the structure of the buildings and include fragments of kame (the lead used in olovnatá okna ), ventilator grills, and water pipes.[150] Leather fragments almost all came from shoes, and included an almost complete child's shoe dating from the late 16th or the 17th century.[151] Another find was a small drahokam, a kabošon (polished) sardonyx.[152]

Současnost

Norton Priory is considered to be "a monastic site of international importance" and is "the most extensively excavated monastic site in Britain, if not Western Europe".[5] It is open to the public and run by a charitativní důvěra, the Norton Priory Museum Trust. The Trust was founded in 1975 and the first museum was opened in 1982; a much enlarged museum was built and opened in 2016.[153] The Trust owns and maintains many of the artefacts found during the excavations, and has created an electronic database to record all the acquisitions. In addition, it holds records relating to the excavations, including site notebooks and photographs.[154] The area open to the public consists of a museum, the standing archaeological remains, 42 acres of garden and woodland, and the walled garden of the former house.[155]

muzeum

The museum contains information relating to the history of the site and some of the artefacts discovered during the excavations. These include carved coffin lids, medieval mosaic tiles, pottery, scribe's writing equipment and domestic items from the various buildings on the site such as buttons, combs and wig curlers. Two medieval skeletons recovered in the excavations are on display, including one showing signs of Pagetova choroba kostí.[156] Standing in the museum is a reconstruction of the cloister arcade as it had been built following the fire of 1236. It consists of tvarovaný pointed arches with pružina bloky, voussoiry and apex stones, supported on triple shafts with foliate hlavní města and moulded bases. Above the capitals, at the bases of the arches, are sculptures that include depictions of human and animal heads. The human heads consist of two canons with hoods and protruding tonsures, other males, and females with shoulder-length hair. V jednom spandrel is a seated figure with an outstretched arm holding a book. Other carvings depict such subjects as fabulous beasts, and an otter or a snake.[157]

Hlavní článek: Statue of St Christopher (Norton Priory)

The museum contains the medieval sandstone statue of Svatý Kryštof, which is considered to be "a work of national and even international importance".[158] Svatý Kryštof was associated with the abbey because of its proximity to the River Mersey and the dangers associated with crossing the river.[7][159] The statue shows the saint wading through fish-filled water carrying the Christ-child on his shoulder.[160] It has been dated to about 1390, it is 3.37 metres (11.1 ft) tall, and was once painted in bright colours.[161][162] The gallery also contains a three-dimensional representation of the statue as it is believed it would have originally appeared.[163]

Archeologické pozůstatky

Slepá arkáda při pohledu z úhlu ukazující čtyři oblouky s kulatou hlavou nesené na sloupech s vyřezávanými hlavicemi; podél základny běží lavička
North arcade in the former outer parlour

The archaeological remains are recognised as a Grade I památkově chráněná budova a a naplánovaný starověký památník, and are considered to be the most important monastic remains in Cheshire.[2][3] They consist of the former undercroft and the foundations of the church and monastic buildings that were exposed during the excavations. The undercroft stands outside the museum building. It is a single-storey structure consisting of seven pairs of zátoky divided into two compartments, one of four and the other of three bays. It is entered through the sloupoví added to the west front of the country house in 1886 by way of a pair of arched doorways in Norman styl. The doorway to the right (south) is original, dating from the late 12th century, while the other doorway is a replica dated 1886.[164] The older doorway has been described as "the finest decorated Norman doorway in Cheshire".[165] It is in good condition with little evidence of erosion and Greene considers that this is because it has always been protected from the weather.[57] The portico leads into the four-bay compartment. This has a tiled floor and contains a medieval-style fireplace.[166] Střecha je žebrovaná klenba.[167] On the east wall is a two-arched doorway leading to the former cloisters. To the north another archway leads to the three-bay compartment.[164] This also has a tile floor and contains the brick wine bins added in the 1780s.[166] The roof of this compartment has zeslabené klenby.[167] The undercroft also contains a bell mould, reconstructed from the fragments of the original mould found in the excavations.[166]

At the northern end of the undercroft is the passage known as the outer parlour. This has stone benches on each side and elaborately carved blind arkády above them. The arcades each consist of two groups of four round-headed arches with hlavní města, free-standing sloupce and bases that are set on the benches. The capitals and lišty of the arches are decorated with a variety of carvings, the capitals being predominantly late románský in style and the arches early gotický.[168] The carvings include depictions of human heads, stiff-leaf foliage and animals.[169]

Důvody

Otevřená kamenná stavba se čtyřmi sloupy nesoucími překlad. Uvnitř lodžie je dřevěné sedadlo.
Zahrada lodžie in the grounds

The 38 acres (15 ha) of grounds surrounding the house have been largely restored to include the 18th-century pathways, the stream-glade and the 19th-century rock garden.[53][170] The foundations exposed in the excavations show the plan of the former church and monastic buildings.[171] In the grounds is a Grade II listed garden lodžie in yellow sandstone, possibly designed by James Wyatt. At its front are two Doric columns and two antae, and above these is a římsa s flétnou vlys. The side walls are built in stone, and the back wall is constructed internally of stone and externally of brickwork.[172] Also in the grounds are several modern sculptures, and a sculpture trail has been designed in conjunction with these.[173] In the 1970s the fragments of the mould found in the bell pit were re-assembled and used to create a replica of the bell, which was cast in Widnes and now stands in a frame in the grounds. This was opened at a ceremony performed by Sir Bernard Lovell v roce 1977.[174] A herb garden was developed as part of the BBC je Hidden Garden program. This seeks to re-create a herb garden as it would have been during the medieval period, and its plan is based on herb gardens in other monastic sites. The plants grown are those reputed to be of value in treating the diseases revealed in the excavated skeletons.[175]

The gardens also include a woodland gardens with summer house, a stream glade, a wild-flower meadow and an orchard. The gardens are promoted by the Kampaň na ochranu venkovské Anglie.[176]

Walled gardens

Kopec ve tvaru konstrukce pokrytý trávou. V přední části je kamenná zeď se dveřmi.
Ice House

The 3.5 acre (1 ha) obezděná zahrada was restored in the 1980s. It includes an orchard, fruit and vegetable gardens, ornamental borders and a rose walk, as well as the national collection of tree kdoule (Cydonia oblonga), with 20 different varieties.[52][177] Close to the walled garden is a Grade II listed ledový dům, probably dating from the 18th century, which is constructed in brick covered with a mound of earth. The entrance is surrounded by stone walls, from which a tunnel leads to a circular domed chamber.[178]

Aktuální aktivity

The museum is a visitor attraction. It arranges a series of events for the general public throughout the year, including guided tours, family fun days and concerts.[179][180] Its educational programme is aimed at all ages; it includes workshops for the general public, and courses focusing on formal and informal aspects of children's education.[181][182] An outreach programme is intended for individuals and groups in the community.[183] Since its opening, the museum has won awards for its work in tourism, education, outreach and gardening.[184] In 2004 the museum's Positive Partnerships project, in which people with learning disabilities worked alongside museum staff, was a finalist in the Gulbenkian Prize pro muzea a galerie.[185] In August 2016 the newly rebuilt and expanded museum opened to the public. This cost £4.5m, of which £3.9m was contributed by the Heritage Lottery Fund.[186]

Viz také

Reference

Citace

  1. ^ Greene 1989, str. 3–5.
  2. ^ A b Historická Anglie, "Augustinian Abbey known as Norton Priory (1015603)", Seznam národního dědictví pro Anglii, vyvoláno 30. ledna 2019
  3. ^ A b Historická Anglie, "Remains of Norton Priory (1130433)", Seznam národního dědictví pro Anglii, vyvoláno 30. ledna 2019
  4. ^ Starkey 1990, str. 9.
  5. ^ A b Brown & Howard-Davis 2008, str. 425.
  6. ^ A b Greene 1989, str. 1.
  7. ^ A b C d E F G h i Elrington, C. R .; Harris, B. E., eds. (1980), House of Augustinian canons: The abbey of Norton, Historie okresu Victoria, str. 165–171, vyvoláno 8. července 2008
  8. ^ Greene 1989, s. 2–3.
  9. ^ Brown & Howard-Davis 2008, str. 425–426.
  10. ^ Brown & Howard-Davis 2008, pp. 12, 426.
  11. ^ Brown & Howard-Davis 2008, str. 16.
  12. ^ Brown & Howard-Davis 2008, s. 15–16.
  13. ^ A b C Brown & Howard-Davis 2008, str. 23.
  14. ^ A b Starkey 1990, s. 3–6.
  15. ^ Greene 1989, s. 3–6.
  16. ^ Greene 1989, s. 7–8.
  17. ^ Greene 1989, s. 9–15.
  18. ^ Starkey 1990, str. 35–36.
  19. ^ Greene 1989, s. 15–16.
  20. ^ Starkey 1990, str. 36.
  21. ^ Brown & Howard-Davis 2008, str. 430.
  22. ^ A b Starkey 1990, str. 37.
  23. ^ Greene 1989, str. 21.
  24. ^ Brown & Howard-Davis 2008, str. 431–432.
  25. ^ Greene 1989, str. 64–65.
  26. ^ Brown & Howard-Davis 2008, str. 21.
  27. ^ Greene 1989, str. 65.
  28. ^ Greene 1989, str. 65–66.
  29. ^ Greene 1989, str. 66.
  30. ^ Greene 1989, s. 66–67.
  31. ^ Brown & Howard-Davis 2008, str. 22.
  32. ^ Greene 1989, str. 67.
  33. ^ Greene 1989, s. 67–69.
  34. ^ Brown & Howard-Davis 2008, s. 23–28.
  35. ^ A b Starkey 1990, str. 38.
  36. ^ A b Spojené království Index maloobchodních cen údaje o inflaci vycházejí z údajů z Clark, Gregory (2017), „Roční RPI a průměrné výdělky pro Británii od 1209 do současnosti (nová řada)“, Měření hodnoty, vyvoláno 2. února 2020
  37. ^ Taylor, Rebecca (3 May 2018), "Henry VIII's execution note to go on display at museum", Sky News, vyvoláno 9. května 2018
  38. ^ Greene 1989, str. 69–72.
  39. ^ Starkey 1990, s. 38–39.
  40. ^ Nickson 1887, pp. 32–38.
  41. ^ Starkey 1990, str. 39.
  42. ^ Brown & Howard-Davis 2008, str. 441.
  43. ^ Brown & Howard-Davis 2008, str. 197–199.
  44. ^ Brown & Howard-Davis 2008, str. 200.
  45. ^ Brown & Howard-Davis 2008, str. 202.
  46. ^ Ormerod 1882, str. 1:lxii.
  47. ^ Starkey 1990, str. 57.
  48. ^ A b Brown & Howard-Davis 2008, str. 32.
  49. ^ Morriss, R. in Brown & Howard-Davis 2008, str. 220.
  50. ^ Morriss, R. in Brown & Howard-Davis 2008, s. 221–222.
  51. ^ Hartwell a kol. 2011, str. 568–569.
  52. ^ A b Obezděná zahrada, Norton Priory Museum & Gardens, archived from originál on 16 July 2008, vyvoláno 11. července 2008
  53. ^ A b Norton Priory, Web Publications, archived from originál dne 22. června 2008, vyvoláno 11. července 2008
  54. ^ A b Morriss, R. in Brown & Howard-Davis 2008, str. 225.
  55. ^ Starkey 1990, str. 126.
  56. ^ A b Brown & Howard-Davis 2008, str. 225.
  57. ^ A b Greene 1989, pp. 102–105.
  58. ^ Morriss, R. in Brown & Howard-Davis 2008, s. 226–228.
  59. ^ Brown & Howard-Davis 2008, str. 34.
  60. ^ Starkey 1990, str. 39–40.
  61. ^ Greene 1989, str. ix.
  62. ^ Greene 1989, str. X.
  63. ^ Brown & Howard-Davis 2008, str. xxi.
  64. ^ Greene 1989, str. 73.
  65. ^ Brown & Howard-Davis 2008, str. 35–38.
  66. ^ Greene 1989, str. 73–79.
  67. ^ Brown & Howard-Davis 2008, s. 38–41.
  68. ^ Greene 1989, str. 80.
  69. ^ Greene 1989, str. 81–87.
  70. ^ Brown & Howard-Davis 2008, str. 46–50.
  71. ^ Greene 1989, str. 87–89.
  72. ^ Brown & Howard-Davis 2008, pp. 54–63.
  73. ^ Greene 1989, str. 93.
  74. ^ Brown & Howard-Davis 2008, str. 50–51.
  75. ^ Brown & Howard-Davis 2008, str. 428.
  76. ^ Greene 1989, str. 90–93.
  77. ^ Brown & Howard-Davis 2008, str. 63.
  78. ^ Brown & Howard-Davis 2008, str. 64.
  79. ^ Brown & Howard-Davis 2008, str. 66.
  80. ^ Brown & Howard-Davis 2008, str. 66–70.
  81. ^ Brown & Howard-Davis 2008, str. 71.
  82. ^ Brown & Howard-Davis 2008, str. 72.
  83. ^ Brown & Howard-Davis 2008, str. 75–76.
  84. ^ Greene 1989, str. 110.
  85. ^ Brown & Howard-Davis 2008, str. 79–82.
  86. ^ Brown & Howard-Davis 2008, str. 82.
  87. ^ Brown & Howard-Davis 2008, str. 79.
  88. ^ Brown & Howard-Davis 2008, str. 87–88.
  89. ^ Greene 1989, str. 118.
  90. ^ Brown & Howard-Davis 2008, str. 91.
  91. ^ Brown & Howard-Davis 2008, str. 92–93.
  92. ^ Brown & Howard-Davis 2008, s. 97–99.
  93. ^ Brown & Howard-Davis 2008, str. 103–104.
  94. ^ Brown & Howard-Davis 2008, pp. 106, 108–110.
  95. ^ Brown & Howard-Davis 2008, str. 106–108.
  96. ^ A b Brown & Howard-Davis 2008, str. 112–115.
  97. ^ A b C Brown & Howard-Davis 2008, str. 117.
  98. ^ Brown & Howard-Davis 2008, pp. 79, 100.
  99. ^ Greene 1989, str. 12.
  100. ^ Butler, Lawrence, in Brown & Howard-Davis 2008, str. 148.
  101. ^ Brown & Howard-Davis 2008, str. 116.
  102. ^ Butler, Lawrence, in Brown & Howard-Davis 2008, pp. 138–147.
  103. ^ Butler, Lawrence, in Brown & Howard-Davis 2008, str. 147–148.
  104. ^ Boylston, Anthea, in Brown & Howard-Davis 2008, str. 149.
  105. ^ Boylston, Anthea, in Brown & Howard-Davis 2008, str. 151.
  106. ^ Boylston, Anthea, in Brown & Howard-Davis 2008, s. 152–153.
  107. ^ Boylston, Anthea, in Brown & Howard-Davis 2008, str. 154.
  108. ^ Boylston, Anthea, in Brown & Howard-Davis 2008, str. 160–161.
  109. ^ Boylston, Anthea, in Brown & Howard-Davis 2008, pp. 118, 160–161.
  110. ^ Boylston, Anthea, in Brown & Howard-Davis 2008, s. 164–166.
  111. ^ Boylston, Anthea, in Brown & Howard-Davis 2008, s. 166–167.
  112. ^ Boylston, Anthea, in Brown & Howard-Davis 2008, str. 168–170.
  113. ^ Boylston, Anthea, in Brown & Howard-Davis 2008, s. 170–171.
  114. ^ Boylston, Anthea, in Brown & Howard-Davis 2008, str. 172.
  115. ^ Boylston, Anthea, in Brown & Howard-Davis 2008, str. 172–177.
  116. ^ Boylston, Anthea, in Brown & Howard-Davis 2008, str. 178–179.
  117. ^ Boylston, Anthea, in Brown & Howard-Davis 2008, str. 179–180.
  118. ^ Ogden, Alan, in Brown & Howard-Davis 2008, s. 183–195.
  119. ^ Brown & Howard-Davis 2008, pp. 197, 204.
  120. ^ Brown & Howard-Davis 2008, pp. 200, 213.
  121. ^ Brown & Howard-Davis 2008, str. 207.
  122. ^ Brown & Howard-Davis 2008, str. 207–212.
  123. ^ Morriss, R. in Brown & Howard-Davis 2008, str. 219.
  124. ^ Johnson, Nick. v Brown & Howard-Davis 2008, str. 228–230.
  125. ^ Keen, Laurence in Brown & Howard-Davis 2008, pp. 231–282.
  126. ^ A b C Greene 1989, str. 133.
  127. ^ Keen, Laurence in Brown & Howard-Davis 2008, str. 282.
  128. ^ Greene 1989, str. 148.
  129. ^ Greene 1989, str. 133–136.
  130. ^ Keen, Laurence in Brown & Howard-Davis 2008, str. 245–246.
  131. ^ Keen, Laurence in Brown & Howard-Davis 2008, pp. 250–257.
  132. ^ Keen, Laurence in Brown & Howard-Davis 2008, pp. 257–261.
  133. ^ Keen, Laurence in Brown & Howard-Davis 2008, str. 267–271.
  134. ^ Greene 1989, str. 136.
  135. ^ Harrison, Stuart in Brown & Howard-Davis 2008, str. 282.
  136. ^ Harrison, Stuart in Brown & Howard-Davis 2008, pp. 283–292.
  137. ^ Harrison, Stuart in Brown & Howard-Davis 2008, str. 293–297.
  138. ^ Harrison, Stuart in Brown & Howard-Davis 2008, pp. 302–314.
  139. ^ Brown & Howard-Davis 2008, pp. 324–328.
  140. ^ Vose, Ruth Hurst in Brown & Howard-Davis 2008, str. 328–329.
  141. ^ Dawson, Jo, with McPhillips, Sean in Brown & Howard-Davis 2008, str. 329–332.
  142. ^ Vaughan, Jenny in Brown & Howard-Davis 2008, pp. 333–344.
  143. ^ Brown & Howard-Davis 2008, pp. 344–117.
  144. ^ Vose, Ruth Hurst in Brown & Howard-Davis 2008, pp. 358–370.
  145. ^ Davey, Peter J. in Brown & Howard-Davis 2008, str. 371–373.
  146. ^ Brown & Howard-Davis 2008, str. 375–376.
  147. ^ Brown & Howard-Davis 2008, str. 376.
  148. ^ Brown & Howard-Davis 2008, pp. 376–390.
  149. ^ Brown & Howard-Davis 2008, pp. 390–395.
  150. ^ Brown & Howard-Davis 2008, pp. 395–403.
  151. ^ Brown & Howard-Davis 2008, str. 403–408.
  152. ^ Howard-Davis, Christine and Bowden, Alan in Brown & Howard-Davis 2008, pp. 418–420.
  153. ^ Hargrave, Frank (6 April 2017), New museum breaks records, Norton Priory Museum and Gardens, vyvoláno 18. října 2017
  154. ^ Brown & Howard-Davis 2008, s. 6–8.
  155. ^ Norton Priory Museum & Gardens, Norton Priory Museum & Gardens, vyvoláno 6. června 2010
  156. ^ muzeum, Norton Priory Museum & Gardens, archived from originál dne 13. srpna 2016, vyvoláno 11. srpna 2016
  157. ^ Brown & Howard-Davis 2008, pp. 82–84, 295–298.
  158. ^ Marrow, D. J. in Brown & Howard-Davis 2008, str. 318.
  159. ^ Nickson 1887, s. 5–26.
  160. ^ Marrow D. J. in Brown & Howard-Davis 2008, pp. 316–317.
  161. ^ Svatý Kryštof, Norton Priory Museum & Gardens, archived from originál dne 13. srpna 2016, vyvoláno 11. srpna 2016
  162. ^ Marrow, D. J. in Brown & Howard-Davis 2008, str. 316.
  163. ^ La Pensée, Annemarie (March 2008), "3D Laser Scanning in 3D Documentation and Digital Reconstruction of Cultural Heritage", 3DVisA Bulletin, Národní muzea v Liverpoolu, 4, ISSN  1751-8970, vyvoláno 13. března 2010
  164. ^ A b Norton Priory, Cheshire, Korpus románského sochařství v Británii a Irsku, archivovány z originál dne 2. října 2012, vyvoláno 11. srpna 2016
  165. ^ Thompson, F. H. (1966), "Norton Priory, near Runcorn, Cheshire", Archeologický časopis, 123: 62–66.
  166. ^ A b C Museum and Grounds: The Undercroft (PDF), Norton Priory Museum Trust, p. 1, archivovány od originál (PDF) dne 27. července 2011, vyvoláno 14. března 2010
  167. ^ A b Greene 1989, str. 94.
  168. ^ Greene 1989, pp. 94–100.
  169. ^ Greene 1989, str. 111–114.
  170. ^ Norton Priory Museum & Gardens, Crawbar, vyvoláno 15. března 2010
  171. ^ The Priory Ruins (PDF), Norton Priory Museum & Gardens, pp. 3–4, archived from originál (PDF) dne 27. července 2011, vyvoláno 15. března 2010
  172. ^ Historická Anglie, "Garden loggia in grounds of Norton Priory (1096846)", Seznam národního dědictví pro Anglii, vyvoláno 16. srpna 2012
  173. ^ Woodland & Sculpture Trail, Norton Priory Museum & Gardens, archived from originál dne 4. března 2010, vyvoláno 15. března 2010
  174. ^ Greene 1989, str. 120–122.
  175. ^ The Medieval Herb Garden (PDF), Norton Priory Museum & Gardens, pp. 5–6, archived from originál (PDF) dne 27. července 2011, vyvoláno 15. března 2010
  176. ^ Průvodce členy 2012, vydaný CPRE, 2012
  177. ^ Zděná zahrada (PDF), Norton Priory Museum Trust, pp. 1–2, archived from originál (PDF) dne 27. července 2011, vyvoláno 15. března 2010
  178. ^ Historická Anglie, „Ice House v areálu Norton Priory (1130434)“, Seznam národního dědictví pro Anglii, vyvoláno 16. srpna 2012
  179. ^ What's On?, Norton Priory Museum Trust, archived from originál dne 4. srpna 2016, vyvoláno 11. srpna 2016
  180. ^ Rodinná zábava, Norton Priory Museum Trust, archived from originál dne 22. srpna 2016, vyvoláno 11. srpna 2016
  181. ^ Schools & Community, Norton Priory Museum Trust, archived from originál dne 22. srpna 2016, vyvoláno 11. srpna 2016
  182. ^ Schools Groups, Norton Priory Museum Trust, archived from originál dne 22. srpna 2016, vyvoláno 11. srpna 2016
  183. ^ Skupiny komunity, Norton Priory Museum Trust, archived from originál dne 22. srpna 2016, vyvoláno 11. srpna 2016
  184. ^ Awards & Funders, Norton Priory Museum Trust, archived from originál dne 19. května 2012, vyvoláno 11. srpna 2016
  185. ^ Finalists announced, Calouste Gulbenkian Foundation, archivovány z originál dne 19. července 2011, vyvoláno 15. března 2010
  186. ^ Norton Priory: Museum reopens on monastery site, BBC, 6 August 2016, vyvoláno 11. srpna 2016

Zdroje

externí odkazy

Média související s Norton Priory na Wikimedia Commons