Problémy se zdravím plísní - Mold health issues

Světelná mikrofotografie hyf a spor lidského patogenu Aspergillus fumigatus

Problémy se zdravím plísní jsou potenciálně škodlivé účinky formy (Použití v USA; britské anglické „formy“) a jejich mykotoxiny. Nedávný výzkum však ukázal, že tyto nepříznivé účinky na zdraví pocházejí nejen z plísní, ale také z jiných mikrobiálních látek a biotoxiny spojené s vlhkostí, plísněmi a vodou poškozenými budovami, jako jsou gramnegativní bakterie které produkují endotoxiny a aktinomycety a související exotoxiny.[1]

Plísně a mnoho souvisejících mikrobiálních látek jsou v biosféře všudypřítomné a plísně výtrusy jsou běžnou součástí prachu v domácnosti a na pracovišti. I když drtivá většina plísní není pro člověka nebezpečná, je známo několik z nich a reakce na plísně se u jednotlivců mohou lišit, od relativně malých alergických reakcí až po závažné multisystémové zánětlivé účinky a dokonce i neurologické problémy a smrt.[2][3] Spojené státy Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) ve své zprávě z června 2006 nazvané „Strategie prevence plísní a možné zdravotní účinky po hurikánu a velkých povodních“ uvádí, že „nadměrné vystavení materiálům kontaminovaným plísněmi může mít u vnímavých osob nepříznivé zdravotní účinky bez ohledu na plísně nebo rozsah kontaminace. “[4] Spóry plísní a související toxiny mohou poškodit především vdechováním, požitím a kontaktem. V abnormálně vysokých množstvích mohou po dlouhodobé expozici představovat zvláště nebezpečná zdravotní rizika pro člověka se třemi obecně přijímanými mechanismy poškození a čtvrtým pravděpodobným mechanismem:

  1. Alergické reakce
  2. Plísňové infekce (mykóza )[5]
  3. Toxicita (otrava mykotoxiny )[6]
  4. Vrozená imunitní aktivace.[7]

Zdravé efekty

Studie ukázaly, že lidé, kteří jsou atopický (citlivé), již trpí alergie, astma nebo ohrožena imunitní systémy[8] a zabírají vlhké nebo plesnivé budovy, jsou vystaveny zvýšenému riziku zdravotních problémů, jako jsou zánětlivé reakce na spóry plísní, metabolity, jako jsou mykotoxiny, a další složky.[9] Dalšími problémy jsou reakce dýchacích cest a / nebo imunitního systému, včetně respiračních příznaků, respiračních infekcí, exacerbace astmatu a zřídka hypersenzitivní pneumonitida, alergická alveolitida, chronická rhinosinusitida a alergické plísně zánět vedlejších nosních dutin. Reakce člověka na plísně závisí na jeho citlivosti a dalších zdravotních podmínkách, množství přítomné plísně, délce expozice a typu plísní nebo plísňových výrobků.

Některé formy také vyrábějí mykotoxiny, která může představovat vážná zdravotní rizika pro člověka a zvířata. Hovorový výraz „toxická plíseň“ (nebo přesněji toxigenní plíseň) se týká plísní, které produkují mykotoxiny, o nichž je známo, že poškozují člověka, jako je např Stachybotrys chartarum, ne na všechny formy.[10] Vystavení vysokým hladinám mykotoxinů může vést k neurologickým problémům a v některých případech k úmrtí. Zvláště škodlivá může být dlouhodobá expozice, např. Denní expozice na pracovišti.

Pět nejčastějších rodů vnitřních plísní je Kladosporium, plísně Penicillium, Aspergillus, Alternaria, a Trichoderma.

Vlhké prostředí, které umožňuje růst plísní, může také umožňovat množení bakterií a uvolňování těkavé organické sloučeniny.

Příznaky expozice plísním

Mezi příznaky expozice plísním patří:[11]

  • Ucpaný nos a dutiny, rýma
  • Problémy s dýcháním, jako je sípání a potíže s dýcháním, tlak na hrudi
  • Kašel
  • Podráždění hrdla
  • Kýchání / kýchání se hodí

Účinky na zdraví spojené s astmatem

Nepříznivé účinky na zdraví dýchacích cest jsou spojeny s obsazením budov vlhkostí a poškozením plísněmi.[12] U kojenců se mohou vyvinout respirační příznaky v důsledku expozice specifickému typu plísňové formy zvané plísně Penicillium. Známky toho, že dítě může mít dýchací potíže spojené s plísněmi, zahrnují (mimo jiné) přetrvávající kašel a sípání. Zvýšená expozice zvyšuje pravděpodobnost vzniku respiračních příznaků během prvního roku života. Studie prokázaly, že existuje korelace mezi pravděpodobností vzniku astmatu a zvýšenou expozicí plísně Penicillium. Úrovně jsou považovány za „bez formy“ na „nízkou úroveň“, od „nízké“ po „střední“ a „střední“ po „vysokou“.[13]

Expozice plísním mají různé zdravotní účinky v závislosti na osobě. Někteří lidé jsou na plísně citlivější než jiní. Vystavení plísním může způsobit několik zdravotních problémů, jako jsou; podráždění krku, ucpaný nos, podráždění očí, kašel a sípání a v některých případech i podráždění kůže. Vystavení plísním může také způsobit zvýšenou citlivost v závislosti na době a povaze expozice. Lidé s vyšším rizikem alergie na plísně jsou lidé s chronickými plicními nemocemi a slabým imunitním systémem, což může při vystavení plísním často vést k závažnějším reakcím.[Citace je zapotřebí ]

Existuje dostatek důkazů, že vlhké vnitřní prostředí souvisí s příznaky horních cest dýchacích, jako je kašel a sípání u lidí s astmatem.[14]

Účinky na zdraví specifické pro plísně

U dětí a dospívajících byly nejběžnějším účinkem na zdraví po povodni příznaky dolních dýchacích cest, i když chyběla souvislost s měřením celkových hub.[15] Další studie zjistila, že tyto respirační příznaky byly pozitivně spojeny s expozicí domovům poškozeným vodou, expozice zahrnovala pobyt uvnitř bez účasti na úklidu.[15] Navzdory nižším účinkům na dýchání u všech dětí došlo k významnému rozdílu ve zdravotních výsledcích mezi dětmi s již existujícími stavy a dětmi bez.[15] Děti s již existujícími podmínkami byly vystaveny většímu riziku, které lze pravděpodobně připsat většímu narušení péče tváří v tvář povodním a přírodním katastrofám.[15][16]

Přestože plíseň je pro obyvatele primárním ohniskem po zaplavení, je třeba vzít v úvahu také samotné účinky vlhkosti. Podle Lékařského institutu existuje významná souvislost mezi vlhkostí v domácnosti a sípáním, kašlem a příznaky horních cest dýchacích.[17] Pozdější analýza zjistila, že 30% až 50% zdravotních výsledků souvisejících s astmatem je spojeno nejen s plísní, ale také s vlhkostí v budovách.[17] Dalším zdravotním účinkem spojeným s vlhkostí a plísněmi je syndrom nemocných budov (SBS), který je definován projevy symptomatického onemocnění v důsledku špatné kvality vnitřního ovzduší a expozice znečišťujícím látkám.[17] Známky potenciálně nemocných budov zahrnují kondenzaci na oknech, vysokou vlhkost v koupelnách, plesnivý zápach nebo únik vody.[18]

I když existuje prokázaná korelace mezi expozicí plísním a vývojem syndromů horních a dolních dýchacích cest, stále existuje méně výskytů negativních účinků na zdraví, než by se dalo očekávat.[19] Barbeau a kolegové navrhli, aby studie neprokázaly větší dopad expozice plísním z několika důvodů: 1) typy účinků na zdraví nejsou závažné, a proto nejsou zachyceny; 2) lidé, jejichž domy zaplavily, najdou alternativní bydlení, aby se zabránilo expozici; 3) vlastní výběr, zdravější lidé se účastnili čištění plísní a bylo méně pravděpodobné, že onemocní; 4) expozice byly časově omezené v důsledku nápravných opatření a; 5) nedostatečný přístup ke zdravotní péči po povodni může vést k tomu, že bude objeveno a hlášeno méně nemocí souvisejících s plísní.[19] Existují také určitá významná vědecká omezení při studiu účinků vlhkosti a plísní na jednotlivce, protože v současné době nejsou známy žádné biomarkery, které by dokázaly, že osoba byla plísním vystavena výlučně.[20] V současné době tedy není možné prokázat korelaci mezi expozicí plísní a příznaky.[20]

Podmínky spojené s plísní

Zdravotní problémy spojené s vysokou úrovní vzduchu spóry plísní zahrnout[21][nespolehlivý lékařský zdroj? ] alergické reakce, astma epizody, podráždění očí, nosu a krku, sinus dopravní zácpy a další dýchací potíže. Několik studií a recenzí naznačuje, že vystavení dětí vlhkosti a plísním může přispět k rozvoji astmatu.[22][23][24][25] Například obyvatelé domů s plísněmi jsou vystaveni zvýšenému riziku jak infekcí dýchacích cest, tak bronchitidy.[26] Když jsou spóry plísní vdechovány imunokompromitovaný jednotlivec, některé spóry plísní mohou začít růst na živé tkáni,[27] připojení k buňkám podél dýchací trakt a způsobovat další problémy.[28][29] Obecně platí, že pokud k tomu dojde, nemoc je epifenomenon a ne primární patologie. Plíseň může také produkovat mykotoxiny, ať už před nebo po expozici člověku, což může způsobit toxicitu.

Plísňové infekce

Další informace: Mykóza

Vážnou hrozbou pro zdraví u osob s oslabenou imunitou je plísňová infekce (systémová mykóza ). Mohou se nakazit jedinci s oslabenou imunitou vystavení vysokým hladinám plísní nebo jedinci s chronickým vystavením.[30][31] Sínusy a zažívací trakt infekce jsou nejčastější; plíce a kůže jsou také možné infekce. Mykotoxiny mohou nebo nemusí být produkovány napadající formou.

Dermatofyty jsou parazitické houby, které způsobují kožní infekce, jako jsou atletovo chodidlo a tinea cruris. Většina hub dermatofytů má formu plísní, na rozdíl od kvasinek, se vzhledem (při kultivaci) podobným jiným plísním.

Oportunní infekce podle forem[32] jako Talaromyces marneffei a Aspergillus fumigatus je častou příčinou nemocí a úmrtí mezi imunokompromitovaný lidí, včetně lidí s AIDS nebo astma.[33][34]

Přecitlivělost vyvolaná plísněmi

Nejběžnější forma přecitlivělost je způsobeno přímým vystavením inhalovaným spórám plísní, které mohou být mrtvé nebo živé, nebo hyphal fragmenty, které mohou vést k alergické astma nebo alergická rýma.[35] Nejběžnější účinky jsou rhinorea (rýma), slzící oči, kašel a astmatické záchvaty. Další formou přecitlivělosti je hypersenzitivní pneumonitida. K expozici může dojít doma, v práci nebo v jiném prostředí.[35][36] Předpokládá se, že asi 5% lidí má během života některé příznaky dýchacích cest v důsledku alergických reakcí na plísně.[37]

Přecitlivělost může být také reakcí na prokázanou plísňovou infekci v alergická bronchopulmonální aspergilóza.

Toxicita pro mykotoxiny

Hlavní článek: Mykotoxiny

Plísně vylučují toxické sloučeniny zvané mykotoxiny, sekundární metabolity produkované houbami za určitých podmínek prostředí. Tyto podmínky prostředí ovlivňují produkci mykotoxinů na úrovni transkripce. Teplota, aktivita vody a pH silně ovlivňují biosyntézu mykotoxinů zvýšením úrovně transkripce v houbové spóře. Bylo také zjištěno, že nízké hladiny fungicidů mohou zvýšit syntézu mykotoxinů.[38][39] Určité mykotoxiny mohou být pro člověka a zvířata škodlivé nebo smrtelné, pokud je expozice dostatečně vysoká.[40][41]

Společná domácí forma, Trichoderma longibrachiatum, Produkuje malé toxické peptidy obsahující aminokyseliny, které se nenacházejí v běžných proteinech, jako je kyselina alfa-aminoisomáselná, nazývané trilonginy (až 10% hmotnostních). Jejich toxicita je způsobena absorpcí do buněk a produkcí nanokanálů, které blokují životně důležité funkce iontové kanály ten trajekt draselné a sodné ionty přes buněčná membrána. To ovlivňuje buňky akční potenciál profil, jak je vidět v kardiomyocyty, pneumocyty a neurony což vede k poruchám vedení. Trilonginy jsou vysoce odolné vůči teplu a antimikrobiální látky tvorba primární prevence jediná možnost správy.[42][43][44]

Extrémní vystavení velmi vysokým hladinám mykotoxinů může vést k neurologickým problémům a v některých případech k úmrtí; naštěstí se takové expozice zřídka nikdy nevyskytují v normálních scénářích expozice, dokonce ani v rezidencích se závažnými problémy s plísněmi.[45] Dlouhodobá expozice, například denní expozice na pracovišti, může být obzvláště škodlivá.[46]

Předpokládá se, že všechny formy mohou produkovat mykotoxiny[Citace je zapotřebí ], a proto mohou být všechny plísně potenciálně toxické, pokud dojde k požití dostatečně velkého množství, nebo je člověk vystaven extrémnímu množství plísní. Mykotoxiny se nevyrábějí po celou dobu, ale pouze za určitých podmínek pěstování. Mykotoxiny jsou pro člověka a zvířata škodlivé nebo smrtelné, pouze pokud je expozice dostatečně vysoká.[47][48]

Mykotoxiny lze nalézt na sporách plísní a fragmentech plísní, a proto je lze nalézt také na substrátu, na kterém plíseň roste. Cesty vstupu pro tyto urážky mohou zahrnovat požití, dermální expozici a vdechování.

Aflatoxin je příkladem mykotoxinu. Jedná se o jed způsobující rakovinu produkovaný určitými houbami v potravinách a krmivech nebo na nich, zejména v polní kukuřici a arašídech.[49]

Toxické účinky z plísně byly považovány za výsledek expozice mykotoxiny některých druhů plísní, jako je Stachybotrys chartarum. V roce 1927 zaznamenal Ismailson, sovětský vědec, formu mykotoxikózy u zaměstnanců v továrně na výrobu pojivových vláken.[50] Ve 40. letech 20. století byla v USA identifikována „stachybotryotoxikóza“ Ukrajina jako nové onemocnění u lidí v těsném kontaktu s plesnivým seno, včetně vdechování souvisejícího prachu, které mimo jiné způsobilo „hemoragický výpotek“.[51] Následující případy plicní krvácení u kojenců v Cleveland, Ohio v letech 1993–94 navrhlo několik souvisejících studií a kauzální vztah mezi expozicí S. chartarum a nemoc.[52][53][54][55][56][57] Anonymní panel zevnitř CDC přezkoumala případy a tvrdila, že souvislost nebyla prokázána.[58][59][60] Následné studie u myší a potkanů ​​vystavených působení S. chartarum a související mykotoxiny ukázaly, že může dojít k plicnímu krvácení, což naznačuje, že souvislost je věrohodná.[61][62][63] Americká pediatrická akademie také shledala odkaz věrohodným,[64] a následná analýza a případové studie s lidmi dále zmiňovaly souvislost.[65][66][67] Zpráva z roku 1987, kterou provedl armádní lékařský výzkumný ústav infekčních nemocí z roku 1987, rovněž naznačuje, že účinky „trichothecenových mykotoxinů jsou více než 10krát větší při inhalaci než při intravenózní expozici“.[68][69] Předpokládá se mechanismus působení Stachybotrys produkuje sloučeninu, stachylysin, což je hemolyzin, který rozpadá (lýzuje) červené krvinky.[70][71][72]

Vrozená imunitní aktivace

Zdravotní rizika způsobená plísní byla spojena s syndrom nemocné budovy (SBS), ale dříve existovala kontroverze ohledně toho, zda studie dostatečně prokázaly, že vnitřní expozice těmto běžným organismům představuje významnou hrozbu.[4] V roce 1986 studie zaznamenala vzdušnou epidemii toxikózy z trichotheceny spojený s Stachybotrys atra v chicagském domě ovlivňující rodinu včetně jejich služebné; příznaky zahrnovaly průjem, bolesti hlavy, únavu, dermatitidu, malátnost a silné bolesti nohou, které se vyřešily po sanaci kontaminace plísněmi.[73] Tato studie upozornila na to, jak mohou mykotoxiny ve vnitřním prostředí ovlivňovat zdraví. Na počátku dvacátých let dospělo několik malých studií k závěru, že jedinci se značnou vlhkostí a expozicí plísním vykazovali kognitivní a neurologické deficity na stejné úrovni jako mírné až střední traumatické poranění mozku spolu s imunologickými změnami.[74][75][76][77] Tyto studie byly kritizovány za jejich metodiky, jako například tím, že neukazovaly možný mechanismus působení na újmu a nekontrolovaly možnost zneužití jedinců vystavených plísním účastnících se soudních sporů, ačkoli související kritiky byly také problematické.[78][79][80] Vědci také zpochybnili, zda by množství spor, které by lidé mohli vdechnout, bylo dostatečné k vyvolání toxického účinku a že neexistovala žádná souvislost mezi počtem spor a nepříznivými účinky na zdraví.[81][82][83] Když však vezmeme v úvahu také fragmenty spór (které mají větší povrchovou plochu pro přenášení mykotoxinů), stejně jako celé spóry, odhaduje se, že míra expozice je 1 000x až 1 000 000x vyšší, než se dříve myslelo.[84][85] Inhalační expozice navíc „poskytuje cestu k centrálnímu nervovému systému podél čichových a trigeminálních nervových axonů v nazálním senzorickém epitelu, který obchází hematoencefalickou bariéru.“[86]

Přes tyto rané studie, poziční dokument z roku 2003 vypracovaný American College of Occupational and Environmental Medicine (ACOEM) tvrdil, že souvislost mezi plísní a příznaky souvisejícími se stavbou byla „slabá a neprokázaná“.[87] Kromě toho Centrum pro právní politiku v Manhattanský institut zaplatil 40 000 $ společnosti Globaltox (později Veritox),[88][89][90] společnost sdružená se dvěma stejnými autory článku ACOEM, aby vytvořili „laický překlad“ jejich studie, který by byl „hodnotitelnější ... pro soudce“.[91][92][93][94] Tento laický článek tvrdil, že představa, že lidské zdraví by mohlo být nepříznivě ovlivněno vdechovanými plísněmi nebo jejich toxiny, byla „junk science“ a byla v právních případech ve Spojených státech odkazována na popření souvisejících právních nároků.[95][96] The Americká obchodní komora, největší lobbistická skupina v USA, také propagovala tento dokument (a činí tak od roku 2020).[97]

Poziční dokument z roku 2006 Americká akademie alergie, astmatu a imunologie (AAAAI) si zachoval podobně skeptickou pozici jako papír ACOEM, když popřel, že by plísně ve vnitřním prostředí mohly mít vážné následky.[98] V roce 2008 zveřejnil Úřad pro odpovědnost vlády Spojených států amerických zprávu o plísních v budovách, v níž prozkoumal dosavadní literaturu a uznal možnost imunitních a toxických účinků a vyzval k dalšímu výzkumu.[99] Do roku 2009 SZO konstatoval silnou souvislost mezi vlhkostí a zánětlivými odezvami, přičemž zároveň uznává, že „synergické interakce mezi mikrobiálními činiteli“ mohou ztěžovat „detekci a implikaci konkrétních expozic v příčině nepříznivých účinků na zdraví způsobených vlhkými budovami“.[1] Gramnegativní bakterie, které vytvářejí endotoxiny, o nichž je známo, že produkují zánětlivé reakce,[100] může být také částečně zodpovědný, jak by mohl aktinomycety a související exotoxiny.[101][102] I když může být obtížné určit relativní příspěvky plísní, bakterií a prachových částic, kterým jsou lidé vystaveni, studie jasně ukazují, že takové kombinace aktivují silnější, synergické imunitní reakce, než se předpovídá přidáním účinků jednotlivých podnětů.[103][104]

Později v roce 2009 pečlivě kontrolovaná klíčová studie publikovaná společností Kilburn prokázala, že expozice plísním byla spojena s rozsáhlými nepříznivými účinky na více fyziologických systémů. Porovnal reakce 105 jedinců vystavených plísni s odpověďmi 202 neexponovaných kontrol a také se 100 lidmi vystavenými široké škále chemikálií. Místo toho, aby se ptal lidí, jak se cítí, měřil Kilburn fyziologické a duševní funkce. Zjistil velmi významné abnormality v odpovědích jedinců vystavených plísním ve srovnání s kontrolami u 12 ze 14 kvantifikovaných fyziologických funkcí a 10 ze 13 podaných psychologických testů. Mezi tyto abnormality patřily extrémní problémy s rovnováhou korelované s cerebelárními abnormalitami, snížená síla úchopu, zhoršené barevné vidění, zhoršené zorné pole, zpomalené reakční doby, zpomalený výkon při percepčních motorických úkolech, zhoršená paměť a snížený výkon při řešení problémů, stejně jako různé problémy s dýcháním. Chemicky exponovaní jedinci měli podobné abnormality.[105]

Stejně jako mnoho vědců připisoval Kilburn nepříznivé účinky expozice plísním především toxinům, které některé formy produkují. Aktuálně dostupná data naznačují, že účinky plísní jsou spíše výsledkem chronické aktivace imunitního systému, což vede k chronickému zánětu.[106][107] Taková imunitní aktivace nutně nevyžaduje expozici toxinu; spíše je expozice netoxickým stimulům plísní nebo fungálním kosterním prvkům dostatečná k aktivaci imunitních odpovědí a spuštění zánětu.[108][109][110][111] Bylo identifikováno devatenáct vrozených imunitních receptorů pro rozpoznávání vzorů, které rozpoznávají běžné složky buněčných stěn hub nebo fungální RNA / DNA a aktivují tak zánětlivé reakce.[112] Studie vystavující myši kontrolovaným dávkám S. chartarum spory ukazují aktivaci vrozeného imunitního systému spolu s nervovou, kognitivní a emoční dysfunkcí, i když byly mykotoxiny odstraněny a myši byly vystaveny pouze spórům kosterních prvků.[113][114]

V roce 2012 desetiletá longitudinální studie zjistila, že vlhkost a plíseň se zdají být základní příčinou syndromu nemocných budov.[115] Recenze 16 souvisejících studií z roku 2018, včetně Kilburnova, dospěla k závěru, že lidé vystavení plísním a mykotoxinům měli „příznaky ovlivňující více orgánů, včetně plic, muskuloskeletálního systému i centrálního a periferního nervového systému“[7] a také poznamenal, že taková expozice je nyní zahrnuta v patogenezi poruchou autistického spektra.[116][117][118][119][120] An in vitro studie buněk lidského neurologického systému prokázala poškození způsobené zánětlivými a imunitními procesy (spolu s narušením imunitního systému) hematoencefalická bariéra ) v reakci na mykotoxiny při úrovních expozice očekávaných v budovách poškozených vodou.[121] Ex vivo studie člověka mononukleární buňky periferní krve vykazovaly zánětlivé a vrozené imunitní reakce po expozici konkrétním plísním a mykotoxinům, jako jsou S. chartarum (a související mykotoxin, satratoxin G) a různé kmeny Aspergillus.[122][123] Dále děti žijící v domovech poškozených vodou vykazují systémový zánět, imunitní aktivaci a pravděpodobně také horší kognitivní funkce.[124][125][126][127] Je řečeno, že mnoho ovlivněných biomarkerů, hormonů a cest u jedinců postižených inhalačními mykotoxiny je v souladu se studiemi požitých mykotoxinů, jako je např. trichothecen vystavení.[128][129] Dvě studie využívající volumetrické MRI naznačily, že postižené osoby vykazují strukturální změny v mozku spojené s předním mozkem parenchymální kortikální šedá hmota, pallidum objemy a kádové jádro.[130][131] V souvislosti s tím Dale Bredesen, neurodegenerativní výzkumník, zaznamenal podtyp Alzheimerova choroba spojené s touto chronickou zánětlivou odpovědí, označující ji za „nerozpoznanou - a léčitelnou - epidemii“.[132][133] Arnold R. Eiser, emeritní profesor medicíny v Drexel University College of Medicine, navrhl, že faktory prostředí, jako je vlhkost a plísně, mohou být faktorem, který k tomu přispívá Finsko má nejvyšší úmrtnost od demence ve světě.[134]

The SZO odhaduje prevalenci významné vlhkosti a plísní v budovách na nejméně 20%, zatímco jiné odhady amerických domů naznačují prevalenci až 47%.[135][136] Poruchy spánku jsou také spojeny s vystavením vlhkosti a plísním, což je v souladu s poklesem hormonu stimulujícího α-melanocyty (α-MSH) spojeného s tímto syndromem.[137] U pacientů se mohou také objevit psychologické příznaky dané neurozánětlivými markery a růstové faktory zapojen.[138][139][140][141]

Zdroje expozice a prevence

Primární zdroje expozice plísním pocházejí z vnitřního vzduchu v budovách s podstatným růstem plísní a požití potravy s růstem plísní.

Vzduch

Hlavní článek: Kvalita vnitřního ovzduší

Zatímco plísně a příbuzné mikrobiální látky lze nalézt uvnitř i vně, specifické faktory mohou vést k výrazně vyšším hladinám těchto mikrobů, což vytváří potenciální zdravotní riziko. Několik pozoruhodných faktorů je poškození vodou v budovách, použití stavebních materiálů, které poskytují vhodný substrát a zdroj potravy pro zesílení růstu plísní, relativní vlhkost vzduchu a energeticky efektivní návrhy budov, které mohou zabránit správné cirkulaci vnějšího vzduchu a vytvořit jedinečný ekologie ve zastavěném prostředí.[142][143][144][145] Běžným problémem s výskytem plísní v domácnosti může být umístění nábytku, což má za následek nedostatečné větrání nedaleké stěny. Nejjednodušší metodou, jak se vyhnout plísni v takto zasaženém domě, je přemístit dotyčný nábytek.

Prevence vystavení plísním a následným zdravotním problémům začíná prevencí růstu plísní na prvním místě vyhýbáním se prostředí podporujícímu plísně. Rozsáhlé záplavy a poškození vodou mohou podporovat rozsáhlý růst plísní. V návaznosti na hurikány vykazovaly domy s větším poškozením povodněmi, zejména domy s více než 3 stopami (0,91 m) vnitřních záplav, mnohem vyšší úroveň růstu plísní ve srovnání s domy s malými nebo žádnými záplavami.[146][147]

Je užitečné provést posouzení umístění a rozsahu nebezpečí plísní ve struktuře. Ke zmírnění problémů s plísněmi v budovách lze dodržovat různé postupy sanace, z nichž nejdůležitější je snížit hladinu vlhkosti.[148] Může být nutné odstranit zasažené materiály poté, co byl snížen a / nebo odstraněn zdroj vlhkosti, protože některé materiály nelze opravit.[149] Koncept růstu, hodnocení a sanace plísní je tedy zásadní pro prevenci zdravotních problémů vzniklých v důsledku přítomnosti vlhkosti a plísní.

Plísně mohou vylučovat kapaliny nebo plyny s nízkou těkavostí, ale jejich koncentrace je tak nízká, že je často nelze detekovat ani citlivými analytickými technikami vzorkování. Někdy jsou tyto vedlejší produkty detekovatelné podle zápachu, v takovém případě se označují jako „ergonomické pachy“, což znamená, že tyto pachy jsou znatelné, ale nenaznačují toxikologicky významné expozice.

Jídlo

Plesnivý nektarinky které byly v lednici. Nektarinka s černou plísní také ovlivňuje nektarinku pod ní.

Plísně, které se často vyskytují na masu a drůbeži, zahrnují členy rodů Alternaria, Aspergillus, Botrytis, Kladosporium, Fusarium, Geotrichum, Mortierella, Mucor, Neurospora, Paecilomyces, plísně Penicillium, a Rhizopus.[150] Obzvláště obilniny způsobují značné ztráty jak na poli, tak při skladování v důsledku patogenů, kazení po sklizni a poškození hmyzem. Řada běžných mikroskopických hub je důležitým činitelem posklizňové kazivosti, zejména příslušníků rodů Aspergillus, Fusarium, a plísně Penicillium.[150] Řada z nich produkuje mykotoxiny (rozpustné, netěkavé toxiny produkované řadou mikroskopických hub, které vykazují specifické a silné toxické vlastnosti na lidské a zvířecí buňky[151]), díky nimž jsou potraviny nevhodné ke spotřebě. Při požití, vdechování nebo absorpci kůží mohou mykotoxiny způsobit nebo přispět k řadě účinků od snížené chuti k jídlu a obecné nevolnosti až po akutní onemocnění nebo smrt ve vzácných případech.[152][153][154] Mykotoxiny mohou také přispívat k rakovině. Dietní expozice mykotoxinu aflatoxinu B1, běžně produkovaného růstem houby Aspergillus flavus o nesprávně skladovaných mletých oříšcích v mnoha oblastech rozvojového světa je známo, že nezávisle (a synergicky s virem hepatitidy B) vyvolává rakovinu jater.[155] Mykotoxiny kontaminované obilí a jiné potravinářské výrobky mají významný dopad na zdraví lidí a zvířat na celém světě. Podle Světové zdravotnické organizace může být mykotoxiny kontaminováno zhruba 25% potravin na světě.[152]

Prevence expozice plísním z potravin je obecně konzumace potravin, které na sobě nemají žádné plísně.[49] Růstu plísní lze také zabránit stejným konceptem růst, hodnocení a sanace plísní který zabraňuje vystavení vzduchu. Je také obzvláště užitečné vyčistit vnitřek chladničky a zajistit, aby utěrky, ručníky, houbičky a mopy byly čisté.[49]

Předpokládá se, že přežvýkavci mají zvýšenou odolnost vůči některým mykotoxinům, pravděpodobně kvůli vynikajícím schopnostem jejich střevní mikrobioty degradovat mykotoxiny.[152] Průchod mykotoxinů potravinovým řetězcem může mít také důležité důsledky pro lidské zdraví.[156] Například v Číně v prosinci 2011 bylo zjištěno, že vysoká hladina karcinogenu aflatoxinu M1 v mléce značky Mengniu souvisí s konzumací krmiva kontaminovaného plísněmi u mléčného skotu.[157]

Lůžkoviny

Bakterie, houby, alergeny a částečně těkavé organické sloučeniny vázané na částice (SVOC) lze nalézt v lůžkovinách a polštářích s možnými důsledky pro lidské zdraví vzhledem k vysoké míře expozice každý den.[158] V polštářích bylo identifikováno více než 47 druhů hub, ačkoli typická škála druhů nalezených v jednom polštáři se pohybovala mezi čtyřmi a šestnácti.[159] Ve srovnání s péřovými polštáři mají syntetické polštáře obvykle o něco větší rozmanitost druhů hub a výrazně vyšší hladiny β‐ (1,3) ‐glukanu, což může způsobit zánětlivé reakce.[160][161] Autoři dospěli k závěru, že tyto a související výsledky naznačují, že peří ložní prádlo může být pro astmatiky vhodnější volbou než syntetika. Některé novější lůžkoviny obsahují nanočástice stříbra díky své antibakteriální,[162][163][164] protiplísňový,[165] a antivirové[166] vlastnosti; dlouhodobá bezpečnost této dodatečné expozice těmto nanočásticím je však relativně neznámá a doporučuje se konzervativní přístup k používání těchto produktů.[167]

Záplavy

Záplavy v domech způsobují jedinečnou příležitost pro růst plísní, což lze připsat nepříznivým účinkům na zdraví u lidí vystavených plísním, zejména u dětí a dospívajících. Ve studii o účincích expozice plísním na zdraví po hurikánech Katrina a Rita převládaly druhy plísní Aspergillus, plísně Penicillium, a Kladosporium s počty vnitřních spor v rozmezí 6 142 - 735 123 spor m−3.[19] Plísně izolované po povodních se lišily od plísní, které byly dříve hlášeny pro domy, které v oblasti nebyly poškozeny vodou.[19] Další výzkum zjistil, že domy s vnitřními povodněmi většími než tři stopy prokázaly významně vyšší úroveň plísní než domy s malými nebo žádnými záplavami.[19]

Zmírnění

Doporučené strategie pro prevenci plísní zahrnují zabránění kontaminaci plísní; využívání environmentálních kontrol; používání osobních ochranných prostředků (OOP), včetně ochrany kůže a očí a ochrany dýchacích cest; a kontroly prostředí, jako je ventilace a potlačení prachu.[168] Pokud nelze zabránit plísni, doporučuje CDC protokol o vyčištění, včetně prvního přijetí nouzového opatření k zastavení vniknutí vody.[168] Za druhé doporučují určit rozsah poškození vodou a znečištění plísněmi. A za třetí, doporučují plánovat nápravné činnosti, jako je vytvoření izolace a ochrany pracovníků a obyvatel; pokud možno odstranění zdrojů vody nebo vlhkosti; dekontaminace nebo odstranění poškozených materiálů a vysušení všech mokrých materiálů; vyhodnocení, zda byl prostor úspěšně odstraněn; a opětovné sestavení prostoru pro ovládání zdrojů vlhkosti.[168]

Dějiny

V roce 1698 vydal lékař Sir John Floyer první vydání Pojednání o astmatu, první anglický testbook o nemoci. V něm popisuje, jak vlhkost a plíseň mohou vyvolat astmatický záchvat, konkrétně „vlhké domy a země s močály“. Píše také o astmatu, „který upadl do násilného záchvatu tím, že vstoupil do vinného sklepa“, pravděpodobně kvůli „výparům“ ve vzduchu.[169][170]

Ve třicátých letech minulého století byla plíseň označena za příčinu záhadných úmrtí hospodářských zvířat v Rusku a dalších zemích. Stachybotrys chartarum bylo zjištěno, že roste na vlhkém zrnu použitém ke krmení zvířat. K nemoci a smrti došlo také u lidí, když hladoví rolníci jedli velké množství shnilých potravinových zrn a obilovin silně zarostlých Stachybotrys plíseň.[171]

V 70. letech 20. století se staví konstrukce techniky změněné v reakci na měnící se ekonomickou realitu, včetně energetická krize. Výsledkem bylo, že domy a budovy byly vzduchotěsnější. Také levnější materiály jako např sádrokarton se běžně používaly. Novější stavební materiály snižovaly schnoucí potenciál konstrukcí a zvyšovaly tak problémy s vlhkostí. Tato kombinace zvýšené vlhkosti a vhodných podkladů přispěla ke zvýšenému růstu plísní uvnitř budov.[172]

V dubnu 2015 spadl strom na domov Lucy Wicks, federální liberály MP z Austrálie způsobující poškození vodou. Poté onemocněla neurologickými příznaky, citlivostí na životní prostředí a únavou a nakonec jí byl diagnostikován syndrom chronické zánětlivé odpovědi (CIRS) (viz Vrozená imunitní aktivace ).[173][174] To vedlo v roce 2018 k federálnímu vyšetřování nemocí souvisejících s biotoxiny.[175][176] V současné době není jasné, zda ministerstvo zdravotnictví provedlo nějaké změny v australském systému zdravotní péče v reakci na dotaz a následnou zprávu.[177][178] Ale Australská vláda formálně reagoval na doporučení uvedená v šetření v březnu 2020,[179] a Národní stavební zákoník byl aktualizován v roce 2019, aby zavedl vyšší standardy týkající se řízení kondenzace v projektování budov.[180][181][182]

Od roku 2020 USA Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) dosud neuznávají nebo varují veřejnost před multisystémovými, chronickými zánětlivými a přirozenými účinky na imunitní systém, které mohou nastat při vystavení vlhkosti, plísním a vodám poškozeným budovám.[183]

Dnes US Food and Drug Administration a zemědělský průmysl pečlivě sleduje hladinu plísní a mykotoxinů v obilí a potravinách, aby udržovala kontaminaci krmiv pro zvířata a zásob lidské výživy pod určitou úrovní. V roce 2005 Diamond Pet Foods, americký výrobce krmiv pro zvířata v zájmovém chovu, zaznamenal výrazný nárůst počtu dodávek kukuřice obsahujících zvýšené hladiny aflatoxin. Tento plísňový toxin se nakonec dostal do zásobování krmiv pro domácí zvířata a desítky psů a koček zemřely, než byla společnost nucena vyvolat zasažené produkty.[184][185]

Soudní spory

V roce 1999, an Austin, Texas, žena získala 32 milionů dolarů, když žalovala svou pojišťovnu za poškození plísní ve svém 22-pokojovém sídle.[186]

V roce 2001 porota ocenila pár a jejich osmiletého syna 2,7 milionu dolarů, plus náklady a náklady na právní zastoupení, v souvislosti s toxickými plísněmi osobní zranění soudní spor proti vlastníkům a správcům jejich bytu v Sacramento, Kalifornie.[187]

V roce 2002 Americká komise pro mezinárodní obchod uvádí, že podle jednoho odhadu americké pojišťovny zaplatily více než 3 miliardy USD za soudní spory týkající se plísní, což je více než dvojnásobek celkového počtu z předchozího roku.[188]

V roce 2003 bylo podle státních soudů v USA vedeno přes 10 000 soudních sporů souvisejících s plísněmi Institut pojišťovacích informací.[189] Většina byla podána ve státech s vysokou vlhkostí, ale obleky byly na vzestupu i v jiných státech.[189] Zejména v tom roce, Dnešní show co-hostitel Ed McMahon obdržel 7,2 milionu dolarů od pojišťoven a dalších, aby urovnal jeho žalobu na údajnou toxickou formu v jeho Beverly Hills domů ho a jeho manželku onemocnělo a zabili jejich psa.[190] Také ten rok, ekologický aktivista Erin Brockovich obdržela vyrovnání ve výši 430 000 $ od dvou stran a nezveřejněnou částku od třetí strany, aby urovnala její žalobu týkající se toxické formy v ní Agoura Hills, Kalifornie, doma.[191]

Do roku 2004 bylo mnoho sporů o plísňové spory v částkách přesahujících 100 000 USD.[186]

V roce 2005 americká komise pro mezinárodní obchod uvedla, že toxická forma vykazuje známky toho, že je „nová“ azbest "z hlediska vyplacených škod.[188]

V roce 2006 Manhattan Beach, Kalifornie, rodina obdržela vypořádání ve výši 22,6 milionů dolarů v případě toxické formy.[192] Rodina tvrdila, že plesnivé dřevo způsobilo jejich dítěti vážné zdravotní problémy.[192] Ten stejný rok, Hilton Hotels obdržela 25 milionů dolarů na urovnání svého sporu ohledně růstu plísní v EU Hilton Hawaiian Village věž Kalia.[193]

V roce 2010 porota přiznala náhradu škody ve výši 1,2 milionu dolarů v rámci soudního řízení proti pronajímateli za to, že neopomenul opravit dům napadený plísněmi v Laguna Beach, Kalifornie.[194] Soudní proces tvrdil, že dítě v domácnosti trpělo několik let vážnými dýchacími potížemi v důsledku plísní.[194]

V roce 2011, v Severní Pocono V Pensylvánii porota ocenila dva majitele domů verdiktem o toxické formě ve výši 4,3 milionu dolarů.[195]

V roce 2012 našel hlavní odvolací soud na Manhattanu shodu ve vědecké literatuře pro a kauzální vztah mezi přítomností plísní a následným onemocněním.[196]

Politika

I když ve Spojených státech existuje národní politika týkající se plísní, každý stát je odpovědný za nezávislé vytváření a správu své politiky. Například po hurikánu Harvey se guvernér Texasu snažil rozšířit reakci na mimořádné události a umožnit společnostem zabývajícím se sanací plísní pocházet ze státu.[197]

Podle paragrafu 17920.3 Kalifornského zákoníku o bezpečnosti a ochraně zdraví může postačující růst plísní a vlhkost obytných místností stačit k tomu, aby byl dům prohlášen za „nevyhovující budovu“, který nabízí právní postihy pro postižené, jako jsou nájemníci v plesnivých bytech.[198][199][200] Je pozoruhodné, že Kalifornie zákonem uznává nejen to, že vlhkost a plísně astma zhoršují, ale mohou také způsobit jeho vývoj.[201][202]

Viz také

Reference

  1. ^ A b „Pokyny WHO pro kvalitu vnitřního ovzduší: vlhkost a plísně“. www.euro.who.int. 2009. s. 91. Citováno 2020-08-03.
  2. ^ Kathy Orton (25. října 2013) Plíseň: Co se každý majitel domu bojí, ale pravděpodobně by neměl, The Washington Post, zpřístupněno 16. dubna 2019
  3. ^ Empting LD (2009). "Neurologické a neuropsychiatrické syndromové rysy expozice plísním a mykotoxinům". Toxikologie a průmyslové zdraví. 25 (9–10): 577–81. doi:10.1177/0748233709348393. PMID  19854819. S2CID  27769836.
  4. ^ A b Weinhold B (červen 2007). „Šířící se problém: inhalační účinky plísní na zdraví“. Perspektivy zdraví a životního prostředí. 115 (6): A300–05. doi:10,1289 / ehp.115-a300. PMC  1892134. PMID  17589582.
  5. ^ Bush RK, Portnoy JM, Saxon A, Terr AI, Wood RA (únor 2006). „Lékařské účinky expozice plísním“. The Journal of Allergy and Clinical Immunology. 117 (2): 326–33. doi:10.1016 / j.jaci.2005.12.001. PMID  16514772.
  6. ^ Kvalita vnitřního prostředí: vlhkost a plíseň v budovách. Národní institut pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci. 1. srpna 2008.
  7. ^ A b Ratnaseelan AM, Tsilioni I, Theoharides TC (červen 2018). „Účinky mykotoxinů na neuropsychiatrické příznaky a imunitní procesy“. Klinická terapeutika. 40 (6): 903–917. doi:10.1016 / j.clinthera.2018.05.004. PMID  29880330.
  8. ^ Stöppler MC (16. července 2014). "Plíseň". medicinenet.com. Citováno 1. února 2015.
  9. ^ Heseltine E, Rosen J, eds. (2009). Pokyny WHO pro kvalitu vnitřního vzduchu: vlhkost a plísně (PDF). Světová zdravotnická organizace. str. 93. ISBN  978-92-890-4168-3. Citováno 1. února 2015.
  10. ^ Vlhkost a kvalita vnitřního prostředí v budovách. Národní institut pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci. 1. srpna 2008.
  11. ^ Ministerstvo zdravotnictví v Minnesotě. „Plíseň a vlhkost v domácnostech“. Minnesota North Star. Citováno 22. listopadu 2011.
  12. ^ Krieger J, Jacobs DE, Ashley PJ, Baeder A, Chew GL, Dearborn D a kol. (2010). „Intervence v oblasti bydlení a kontrola vnitřních biologických látek souvisejících s astmatem: přehled důkazů“. Journal of Public Health Management and Practice. 16 (5 doplňků): S11–20. doi:10.1097 / PHH.0b013e3181ddcbd9. PMC  3934496. PMID  20689369.
  13. ^ Gent JF, Ren P, Belanger K, Triche E, Bracken MB, Holford TR, Leaderer BP (prosinec 2002). „Úrovně plísní v domácnosti spojené s respiračními příznaky v prvním roce života v kohortě s rizikem astmatu“. Perspektivy zdraví a životního prostředí. 110 (12): A781–86. doi:10,1289 / ehp.021100781. PMC  1241132. PMID  12460818.
  14. ^ Cohen A. „Pokyny WHO pro kvalitu vnitřního ovzduší: vlhkost a plísně“ (PDF). Světová zdravotnická organizace. Citováno 18. listopadu 2011.
  15. ^ A b C d Rabito FA, Iqbal S, poslanec Kiernan, Holt E, Chew GL (březen 2008). „Dýchací zdraví dětí a hladiny plísní v New Orleans po Katrině: předběžný pohled“. The Journal of Allergy and Clinical Immunology. 121 (3): 622–25. doi:10.1016 / j.jaci.2007.11.022. PMID  18179814.
  16. ^ Rath B, Donato J, Duggan A, Perrin K, Bronfin DR, Ratard R a kol. (Květen 2007). „Nepříznivé zdravotní výsledky po hurikánu Katrina u dětí a dospívajících s chronickými onemocněními“. Journal of Health Care pro chudé a nedostatečně. 18 (2): 405–17. doi:10.1353 / hpu.2007.0043. PMID  17483568. S2CID  31302249.
  17. ^ A b C Mendell MJ, Mirer AG, Cheung K, Tong M, Douwes J (červen 2011). „Respirační a alergické účinky vlhkosti, plísní a látek souvisejících s vlhkostí na zdraví: přehled epidemiologických důkazů“. Perspektivy zdraví a životního prostředí. 119 (6): 748–56. doi:10,1289 / ehp.1002410. PMC  3114807. PMID  21269928.
  18. ^ Anyanwu EC, Campbell AW, Vojdani A (duben 2003). "Neurofyziologické účinky chronické expozice prostředí toxickým plísním na děti". TheScientificWorldJournal. 3: 281–90. doi:10.1100 / tsw.2003.22. PMC  5974888. PMID  12806113.
  19. ^ A b C d E Barbeau DN, Grimsley LF, White LE, El-Dahr JM, Lichtveld M (01.03.2010). „Expozice plísním a účinky na zdraví po hurikánech Katrina a Rita“. Výroční revize veřejného zdraví. 31 (1): 165–78 1 bod po 178. doi:10.1146 / annurev.publhealth.012809.103643. PMID  20070193.
  20. ^ A b Davis P (2001). Formy, toxické formy a kvalita vnitřního ovzduší. Státní knihovna v Kalifornii. ISBN  978-1-58703-133-5.
  21. ^ „Mold: A Health Hazard (Release # 1605-096)“. FEMA. 8. listopadu 2005. Citováno 25. září 2007.[nespolehlivý lékařský zdroj? ]
  22. ^ Iossifova YY, Reponen T, Ryan PH, Levin L, Bernstein DI, Lockey JE a kol. (Únor 2009). „Expozice plísním během kojeneckého věku jako prediktor možného rozvoje astmatu“. Annals of Allergy, Asthma & Immunology. 102 (2): 131–7. doi:10.1016 / S1081-1206 (10) 60243-8. PMID  19230464.
  23. ^ Thacher JD, Gruzieva O, Pershagen G, Melén E, Lorentzen JC, Kull I, Bergström A (červen 2017). „Expozice plísním a vlhkostí a alergické výsledky od narození do dospívání: údaje z kohorty BAMSE“. Alergie. 72 (6): 967–974. doi:10.1111 / all.13102. PMC  5434946. PMID  27925656.
  24. ^ Mendell MJ, Mirer AG, Cheung K, Tong M, Douwes J (červen 2011). „Respirační a alergické účinky vlhkosti, plísní a látek souvisejících s vlhkostí na zdraví: přehled epidemiologických důkazů“. Perspektivy zdraví a životního prostředí. 119 (6): 748–56. doi:10,1289 / ehp.1002410. PMC  3114807. PMID  21269928.
  25. ^ Krieger J, Jacobs DE, Ashley PJ, Baeder A, Chew GL, Dearborn D a kol. (2010). „Intervence v oblasti bydlení a kontrola vnitřních biologických látek souvisejících s astmatem: přehled důkazů“. Journal of Public Health Management and Practice. 16 (5 doplňků): S11-20. doi:10.1097 / PHH.0b013e3181ddcbd9. PMC  3934496. PMID  20689369.
  26. ^ Fisk WJ, Eliseeva EA, Mendell MJ (listopad 2010). „Sdružení bytové vlhkosti a plísní s infekcemi dýchacích cest a bronchitidou: metaanalýza“. Environmentální zdraví. 9: 72. doi:10.1186 / 1476-069X-9-72. PMC  3000394. PMID  21078183.
  27. ^ Müller FM, Seidler M (srpen 2010). "Vlastnosti patogenních hub a antimykotická léčba u cystické fibrózy". Odborná recenze antiinfekční terapie. 8 (8): 957–64. doi:10.1586 / eri.10.72. PMID  20695750. S2CID  21925548.
  28. ^ Simicic S, Matos T, „Mikrobiologická diagnostika invazivní aspergilózy.“ Zdravnisji vestnik-slovensky medicinsky deník. 2010, roč. 79, číslo 10, str. 716–25.
  29. ^ Erol S (duben 2010). "[Nozokomiální aspergilóza: epidemiologie a kontrola]". Mikrobiyoloji Bulteni (v turečtině). 44 (2): 323–38. PMID  20549969.
  30. ^ Nucci M, Anaissie E (říjen 2007). „Infekce fusariem u pacientů s oslabenou imunitou“. Recenze klinické mikrobiologie. 20 (4): 695–704. doi:10.1128 / CMR.00014-07. PMC  2176050. PMID  17934079.
  31. ^ Gaviria JM, van Burik JA, Dale DC, Root RK, Liles WC (duben 1999). „Srovnání interferonu-gama, faktoru stimulujícího kolonie granulocytů a faktoru stimulujícího kolonie granulocytů a makrofágů pro aktivaci hyfálního poškození oportunních patogenů zprostředkovaných leukocyty“. The Journal of Infectious Diseases. 179 (4): 1038–41. doi:10.1086/314679. PMID  10068606.
  32. ^ McCormick A, Loeffler J, Ebel F (listopad 2010). "Aspergillus fumigatus: kontury oportunistického lidského patogenu “. Buněčná mikrobiologie. 12 (11): 1535–43. doi:10.1111 / j.1462-5822.2010.01517.x. PMID  20716206. S2CID  7798878.
  33. ^ Ben-Ami R, Lewis RE, Kontoyiannis DP (Srpen 2010). "Nepřítel (imunosuprimovaného) stavu: aktuální informace o patogenezi Aspergillus fumigatus infekce". British Journal of Hematology. 150 (4): 406–17. doi:10.1111 / j.1365-2141.2010.08283.x. PMID  20618330. S2CID  28216163.
  34. ^ Shang ST, Lin JC, Ho SJ, Yang YS, Chang FY, Wang NC (červen 2010). „Vznikající život ohrožující oportunní houbový patogen Kodamaea ohmeri: optimální léčba a přehled literatury“. Journal of Microbiology, Immunology, and Infection = Wei Mian Yu Gan Ran Za Zhi. 43 (3): 200–06. doi:10.1016 / S1684-1182 (10) 60032-1. PMID  21291847.
  35. ^ A b Indian Health Service: Bemidji Area Office of Environmental Health and Engineering Environmental Health Services Section “Guideline on the Assessment and Sanation of Fungi in Indoor Environments”
  36. ^ „Co je to hypersenzitivní pneumonitida?“. Národní institut srdce, plic a krve. 1. října 2010. Citováno 15. ledna 2014.
  37. ^ Hardin BD, Kelman BJ, Saxon A (květen 2003). „Nepříznivé účinky na lidské zdraví spojené s plísněmi ve vnitřním prostředí“ (PDF). Journal of Occupational and Environmental Medicine. 45 (5): 470–78. CiteSeerX  10.1.1.161.3936. doi:10.1097/00043764-200305000-00006. PMID  12762072. S2CID  6027519.
  38. ^ Reverberi M, Ricelli A, Zjalic S, Fabbri AA, Fanelli C (červenec 2010). "Přirozené funkce mykotoxinů a řízení jejich biosyntézy v houbách". Aplikovaná mikrobiologie a biotechnologie. 87 (3): 899–911. doi:10.1007 / s00253-010-2657-5. PMID  20495914. S2CID  176363.
  39. ^ Bohnert M, Wackler B, Hoffmeister D (červen 2010). „Reflektory pokroku ve výzkumu mykotoxinů“. Aplikovaná mikrobiologie a biotechnologie. 87 (1): 1–7. doi:10.1007 / s00253-010-2565-8. PMID  20376632. S2CID  10017676.
  40. ^ Ryan KJ, Ray CG, eds. (2004). Sherris Medical Microbiology (4. vydání). McGraw Hill. s. 633–38. ISBN  978-0-8385-8529-0.
  41. ^ Etzel RA, Montaña E, Sorenson WG, Kullman GJ, Allan TM, Dearborn DG, et al. (Srpen 1998). "Akutní plicní krvácení u kojenců spojené s expozicí Stachybotrys atra a jiné houby ". Archivy pediatrie a adolescentní medicíny. 152 (8): 757–62. doi:10.1001 / archpedi.152.8.757. PMID  9701134.
  42. ^ Zjištěný důvod toxicity vnitřní formy - ScienceDaily (12. října 2012): https://www.sciencedaily.com/releases/2012/10/121012074655.htm
  43. ^ Mikkola R, Andersson MA, Kredics L, Grigoriev PA, Sundell N, Salkinoja-Salonen MS (listopad 2012). „20-rezidua a 11-rezidua peptaibolů z houby Trichoderma longibrachiatum jsou synergické při tvorbě kanálů propustných Na + / K + a nepříznivých účinků na savčí buňky“. Časopis FEBS. 279 (22): 4172–90. doi:10.1111 / febs.12010. PMID  22994321. S2CID  12055186.
  44. ^ „Trilonginy“ nabízejí pohled na toxicitu plísní Perspektivy ochrany životního prostředí 2/2013.
  45. ^ Bennett JW, Klich M (červenec 2003). "Mykotoxiny". Recenze klinické mikrobiologie. 16 (3): 497–516. doi:10.1128 / CMR.16.3.497-516.2003. PMC  164220. PMID  12857779.
  46. ^ „Plíseň - Obecné informace - Základní fakta“. www.cdc.gov. 2019-10-28. Citováno 2019-11-19.
  47. ^ "Zemědělství". Provincie Manitoba. Citováno 2019-11-19.
  48. ^ "Mykotoxiny". www.who.int. Citováno 2019-11-19.
  49. ^ A b C United States Food Safety and Inspection Service> Formy na jídle: Jsou nebezpečné? Poslední úprava: 22. srpna 2013
  50. ^ Forgacs J (01.01.1972). Kadis S, Ciegler A, Ajl SJ (eds.). Kapitola 4. - Stachybotryotoxikóza. Plísňové toxiny. Akademický tisk. str. 95–128. ISBN  978-0-12-046508-8. Citováno 2020-08-30.
  51. ^ Drobotko VG (1945). "Stachybotryotoxikóza. Nová nemoc koní a lidí". Americká recenze sovětské medicíny. 2 (3): 238–42. Archivovány od originál dne 2020-08-31 - prostřednictvím CAB Direct.
  52. ^ „Akutní plicní krvácení / hemosideróza u kojenců - Cleveland, leden 1993 - listopad 1994“. JAMA: The Journal of the American Medical Association. 273 (4): 281. 1995-01-25. doi:10.1001 / jama.1995.03520280025018. ISSN  0098-7484.
  53. ^ „Aktualizace: Plicní krvácení / hemosideróza u kojenců - Cleveland, Ohio, 1993–1996“. JAMA. 283 (15): 1951. 1997. doi:10.1001 / jama.283.15.1951.
  54. ^ Montaña E, Etzel RA, Allan T, Horgan TE, Dearborn DG (leden 1997). „Environmentální rizikové faktory spojené s pediatrickou idiopatickou plicní krvácením a hemosiderózou v komunitě v Clevelandu“. Pediatrie. 99 (1): E5. doi:10,1542 / peds.99.1.e5. PMID  9096173.
  55. ^ Etzel RA, Montaña E, Sorenson WG, Kullman GJ, Allan TM, Dearborn DG, et al. (Srpen 1998). "Akutní plicní krvácení u kojenců spojené s expozicí Stachybotrys atra a jiné houby ". Archivy pediatrie a adolescentní medicíny. 152 (8): 757–62. doi:10.1001 / archpedi.152.8.757. PMID  9701134.
  56. ^ Jarvis BB, Sorenson WG, Hintikka EL, Nikulin M, Zhou Y, Jiang J a kol. (Říjen 1998). "Studie produkce toxinů izoláty Stachybotrys chartarum a Memnoniella echinata izolován během studie plicní hemosiderózy u kojenců ". Aplikovaná a environmentální mikrobiologie. 64 (10): 3620–5. doi:10.1128 / aem.64.10.3620-3625.1998. PMC  106476. PMID  9758776.
  57. ^ Dearborn DG, Yike I, Sorenson WG, Miller MJ, Etzel RA (1999). Přehled vyšetřování plicního krvácení u kojenců v Clevelandu ve státě Ohio. OCLC  678270287.
  58. ^ „Aktualizace: Plicní krvácení / hemosideróza u kojenců - Cleveland, Ohio, 1993–1996“. www.cdc.gov. Citováno 2020-08-03.
  59. ^ Rehmeyer J (2017). Prostřednictvím stínů: odysea spisovatele vědy do nemoci, které věda nerozumí. Rodale. s. 229–31. ISBN  978-1-62336-766-4. OCLC  988027549.
  60. ^ Marino, Jacqueline (1999-03-25). „Smrt nevinných“. Clevelandská scéna. Archivováno od originálu 2016-10-27. Citováno 2020-08-13.
  61. ^ Yike I, Rand TG, Dearborn DG (duben 2005). "Akutní zánětlivé reakce na Stachybotrys chartarum v plicích kojenců: časový průběh a možné mechanismy ". Toxikologické vědy. 84 (2): 408–17. doi:10.1093 / toxsci / kfi080. PMID  15647601.
  62. ^ Pestka JJ, Yike I, Dearborn DG, Ward MD, Harkema JR (červenec 2008). "Stachybotrys chartarum, trichothecenové mykotoxiny a vlhká nemoc související se stavbou: nový pohled na záhadu veřejného zdraví “. Toxikologické vědy. 104 (1): 4–26. doi:10.1093 / toxsci / kfm284. PMID  18007011.
  63. ^ Lichtenstein JH, Molina RM, Donaghey TC, Amuzie CJ, Pestka JJ, Coull BA, Brain JD (červenec 2010). „Plicní reakce na Stachybotrys chartarum a jeho toxiny: myší kmen ovlivňuje clearance a makrofágovou cytotoxicitu ". Toxikologické vědy. 116 (1): 113–21. doi:10.1093 / toxsci / kfq104. PMC  2886860. PMID  20385656.
  64. ^ Kim JJ, Mazur LJ (prosinec 2006). „Spektrum neinfekčních účinků plísní na zdraví“. Pediatrie. 118 (6): 2582–6. doi:10.1542 / str. 2006-2828. PMID  17142549. S2CID  46438609.
  65. ^ Dearborn DG, Smith PG, Dahms BB, Allan TM, Sorenson WG, Montana E, Etzel RA (září 2002). „Klinický profil 30 kojenců s akutním plicním krvácením v Clevelandu“. Pediatrie. 110 (3): 627–37. doi:10,1542 / peds.110.3.627. PMID  12205270.
  66. ^ Etzel RA (září 2006). „Co by měl pediatr primární péče vědět o syndromech spojených s expozicí mykotoxinům“. Aktuální problémy ve zdravotní péči o děti a dorost. 36 (8): 282–305. doi:10.1016 / j.cppeds.2006.05.003. PMID  16935759.
  67. ^ Thrasher JD, Hooper DH, Taber J (2014-12-25). „Šestčlenná rodina, jejich zdraví a smrt 16měsíčního muže na plicní krvácení: identifikace mykotoxinů a plísní v domácnosti a plicích, játrech a mozku zemřelého dítěte“. Globální žurnál lékařského výzkumu. ISSN  2249-4618.
  68. ^ Etzel RA (září 2006). „Co by měl pediatr primární péče vědět o syndromech spojených s expozicí mykotoxinům“. Aktuální problémy ve zdravotní péči o děti a dorost. 36 (8): 282–305. doi:10.1016 / j.cppeds.2006.05.003. PMID  16935759.
  69. ^ Creasia DA, Lambert RJ, Beasley VR (1987-03-31). Toxicita akutního respiračního traktu trichothecenového mykotoxinu, toxinu T-2 (Zpráva).
  70. ^ Vesper, Stephen J .; Vesper, Mary Jo (01.04.2002). "Stachylysin může být příčinou krvácení u lidí vystavených Stachybotrys chartarum". Infekce a imunita. 70 (4): 2065–2069. doi:10.1128 / IAI.70.4.2065-2069.2002. ISSN  0019-9567. PMC  127818. PMID  11895972.
  71. ^ Vesper, Stephen J .; Magnuson, Matthew L .; Dearborn, Dorr G .; Yike, Iwona; Haugland, Richard A. (2001-02-01). "Počáteční charakteristika hemolysinu stachylysinu ze Stachybotrys chartarum". Infekce a imunita. 69 (2): 912–916. doi:10.1128 / IAI.69.2.912-916.2001. ISSN  0019-9567. PMC  97969. PMID  11159985.
  72. ^ Billings, Kurt; Billings, Lee Ann (2007). Mold: Válka uvnitř. Gatlinburg, TN: Partners Pub., LLC. ISBN  978-0-9721016-0-8. OCLC  171227483.
  73. ^ Croft WA, Jarvis BB, Yatawara CS (1986). "Výskyt trichothecenové toxikózy ve vzduchu". Atmosférické prostředí (1967). 20 (3): 549–52. Bibcode:1986AtmEn..20..549C. doi:10.1016 / 0004-6981 (86) 90096-X.
  74. ^ Baldo JV, Ahmad L, Ruff R (2002). "Neuropsychologický výkon pacientů po expozici plísním". Aplikovaná neuropsychologie. 9 (4): 193–202. doi:10.1207 / s15324826an0904_1. PMID  12584073. S2CID  22966117.
  75. ^ Crago BR, Gray MR, Nelson LA, Davis M, Arnold L, Thrasher JD (srpen 2003). "Psychologické, neuropsychologické a elektrokortikální účinky expozice smíšené formě". Archivy environmentálního zdraví. 58 (8): 452–63. doi:10.3200 / aeoh. 58.8.452-463. PMID  15259424. S2CID  13957522.
  76. ^ Gray MR, Thrasher JD, Crago R, Madison RA, Arnold L, Campbell AW, Vojdani A (červenec 2003). „Smíšená forma mykotoxikózy: imunologické změny u lidí po expozici v budovách poškozených vodou“. Archivy environmentálního zdraví. 58 (7): 410–20. doi:10.1080/00039896.2003.11879142. PMID  15143854. S2CID  9653550.
  77. ^ Vojdani, Aristo; Thrasher, Jack D .; Madison, Roberta A .; Gray, Michael R .; Heuser, Gunnar; Campbell, Andrew W. (01.07.2003). „Protilátky proti plísním a satratoxinu u jedinců vystavených v budovách poškozených vodou“. Archivy environmentálního zdraví. 58 (7): 421–432. doi:10.1080/00039896.2003.11879143. ISSN  0003-9896. PMID  15143855. S2CID  26167904.
  78. ^ Fox DD, Greiffenstein MF, Lees-Haley PR (2005). „Komentář ke kognitivnímu poškození při expozici toxigenním houbám“. Aplikovaná neuropsychologie. 12 (3): 129–33. doi:10.1207 / s15324826an1203_1. PMID  16131338. S2CID  28445744.
  79. ^ McCaffrey RJ, Yantz CL (2005). ""Kognitivní porucha spojená s expozicí toxigenním houbám „: kritika a kritická analýza“. Aplikovaná neuropsychologie. 12 (3): 134–7. doi:10.1207 / s15324826an1203_2. PMID  16131339. S2CID  38601840.
  80. ^ Gordon WA, Cantor JB, Spielman L, Ashman TA, Johanning E (2006). „Kognitivní porucha spojená s expozicí toxigenním houbám: reakce na dvě kritiky“. Aplikovaná neuropsychologie. 13 (4): 251–7. doi:10.1207 / s15324826an1304_6. PMID  17362145. S2CID  20541284.
  81. ^ Nevalainen A, Pasanen AL, Niininen M, Reponen T, Kalliokoski P, Jantunen MJ (01.01.1991). „Kvalita vnitřního ovzduší ve finských domech s problémy s plísněmi“. Environment International. Zdravé budovy. 17 (4): 299–302. doi:10.1016 / 0160-4120 (91) 90015-I. ISSN  0160-4120.
  82. ^ Garrett MH, Rayment PR, Hooper MA, Abramson MJ, Hooper BM (duben 1998). „Vnitřní spóry plísní přenášené vzduchem, vlhkost domu a asociace s faktory prostředí a zdravím dýchacích cest u dětí“. Klinická a experimentální alergie. 28 (4): 459–67. doi:10.1046 / j.1365-2222.1998.00255.x. PMID  9641573. S2CID  22799171.
  83. ^ Strachan DP, Flannigan B, McCabe EM, McGarry F (květen 1990). „Kvantifikace plísní přenášených vzduchem v domovech dětí s pískáním a bez pískání“. Hrudník. 45 (5): 382–7. doi:10.1136 / tis. 45.5.382. PMC  462482. PMID  2382244.
  84. ^ Reponen T, Seo SC, Grimsley F, Lee T, Crawford C, Grinshpun SA (prosinec 2007). „Fungální fragmenty v plesnivých domech: polní studie v domovech v New Orleans a jižním Ohiu“. Atmosférické prostředí. 41 (37): 8140–8149. Bibcode:2007AtmEn..41.8140R. doi:10.1016 / j.atmosenv.2007.06.027. PMC  2153459. PMID  19050738.
  85. ^ Nevalainen A, Täubel M, Hyvärinen A (duben 2015). "Vnitřní houby: společníci a kontaminující látky". Vnitřní vzduch. 25 (2): 125–56. doi:10.1111 / ina.12182. PMID  25601374.
  86. ^ Ammann HM (2016). „Inhalační expozice a toxické účinky mykotoxinů“. V Li DW (ed.). Biologie mikroskopických hub. Houbová biologie. Cham: Springer International Publishing. str. 495–523. doi:10.1007/978-3-319-29137-6_20. ISBN  978-3-319-29137-6. Chybějící nebo prázdný | název = (Pomoc)
  87. ^ Hardin BD, Kelman BJ, Saxon A (květen 2003). "Nepříznivé účinky na lidské zdraví spojené s plísněmi ve vnitřním prostředí." Journal of Occupational and Environmental Medicine. 45 (5): 470–8. doi:10.1097/00043764-200305000-00006. PMID  12762072. S2CID  6027519.
  88. ^ Globaltox, Inc. (2003-04-30). „Globaltox Invoice to the Manhattan Institute for Project 6257“ (PDF). Citováno 2020-10-10.
  89. ^ Manhattan Institute for Policy Research, Inc. (01.06.2003). „Check from the Manhattan Institute to Globaltox“ (PDF). Citováno 2020-10-10.
  90. ^ Globaltox, Inc. (2003-03-28). „Dopis o přijetí od společnosti Globaltox na Manhattanský institut pro projekt 6257“ (PDF). Citováno 2020-10-10.
  91. ^ Okresní soud Spojených států pro okres Arizona (2004-06-22). „Svědectví Bruce J. Kelmana“ (PDF). Citováno 2020-10-10.
  92. ^ Kramer, Sharon (09.03.2005). „Porota shledala„ toxickou formu “„ Harmed Oregon Family, Builder's Arbitration Clause nezávazná “. PRWeb. Citováno 2020-10-09.
  93. ^ Hahn & Bowersock. „Svědectví Bruce J. Kelmana“ (PDF).
  94. ^ Vrchní soud státu Kalifornie (2008-07-22). „Bruce J. Kelman, Globaltox, Inc., žalobce vs. Sharon Kramer, a dělá 1 až 20, včetně obžalovaných (věc č. GIN044539“ (PDF). Citováno 2020-11-03.
  95. ^ Americký komorní institut pro právní reformu; Centrum pro právní politiku na The Manhattan Institute (2003). Rostoucí riziko sporu o plísně (PDF). Web.
  96. ^ „Brief of Amicus Curiae, National Apartment Association“ (PDF). Národní bytová asociace. Odvolací soud, stát Arizona, divize jedna. 2009-08-31.
  97. ^ „Rostoucí riziko sporu o plísně“. Americká obchodní komora. 2013-11-22. Citováno 2020-10-09.
  98. ^ Bush RK, Portnoy JM, Saxon A, Terr AI, Wood RA (únor 2006). „Lékařské účinky expozice plísním“. The Journal of Allergy and Clinical Immunology. 117 (2): 326–33. doi:10.1016 / j.jaci.2005.12.001. PMID  16514772.
  99. ^ Plíseň v interiéru: Lepší koordinace výzkumu v oblasti účinků na zdraví a důslednější vedení by zlepšilo úsilí Federace (Zpráva). Úřad odpovědnosti vlády USA. 2008. GAO-08-980.
  100. ^ Brown GC (září 2019). „Hypotéza endotoxinu o neurodegeneraci“. Journal of Neuroinflammation. 16 (1): 180. doi:10.1186 / s12974-019-1564-7. PMC  6744684. PMID  31519175.
  101. ^ Hope J (2013-04-18). „Přehled mechanismu úrazů a přístupů k léčbě nemocí způsobených expozicí vodou poškozeným budovám, plísním a mykotoxinům“. TheScientificWorldJournal. 2013: 767482. doi:10.1155/2013/767482. PMC  3654247. PMID  23710148.
  102. ^ Thrasher JD, Crawley S (2009). „Biokontaminanty a složitost vlhkých vnitřních prostor: více než to, co se setká s očima“. Toxikologie a průmyslové zdraví. 25 (9–10): 583–615. doi:10.1177/0748233709348386. PMID  19793773. S2CID  24335115.
  103. ^ Ratnaseelan AM, Tsilioni I, Theoharides TC (červen 2018). „Účinky mykotoxinů na neuropsychiatrické příznaky a imunitní procesy“. Klinická terapeutika. 40 (6): 903–917. doi:10.1016 / j.clinthera.2018.05.004. PMID  29880330.
  104. ^ Morris G, Berk M, Walder K, Maes M (květen 2016). „Předpokládaná role virů, bakterií a chronické expozice plísňovým biotoxinům v genezi necitlivé únavy doprovázené kognitivním a fyzickým postižením“. Molekulární neurobiologie. 53 (4): 2550–71. doi:10.1007 / s12035-015-9262-7. PMID  26081141. S2CID  14712633.
  105. ^ Kilburn KH (01.10.2009). „Neurobehaviorální a plicní postižení u 105 dospělých s expozicí plísním ve vnitřním prostředí ve srovnání se 100 chemickými látkami“. Toxikologie a průmyslové zdraví. 25 (9–10): 681–92. doi:10.1177/0748233709348390. PMID  19793776. S2CID  1692592.
  106. ^ Kuhn DM, Ghannoum MA (leden 2003). "Vnitřní plíseň, toxigenní houby a Stachybotrys chartarum: perspektiva infekčních chorob ". Recenze klinické mikrobiologie. 16 (1): 144–72. doi:10.1128 / CMR.16.1.144-172.2003. PMC  145304. PMID  12525430.
  107. ^ Valtonen V (2017). „Klinická diagnóza syndromu vlhkosti a hypersenzitivity plísní: přehled literatury a navrhovaná diagnostická kritéria“. Hranice v imunologii. 8: 951. doi:10.3389 / fimmu.2017.00951. PMC  5554125. PMID  28848553.
  108. ^ Beijer L, Thorn J, Rylander R (červen 2002). „Účinky po inhalaci (1 -> 3) -beta-D-glukanu a vztah k expozici plísním v domácnosti“. Zprostředkovatelé zánětu. 11 (3): 149–53. doi:10.1080/09622935020138181. PMC  1781656. PMID  12137243.
  109. ^ Leino M, Mäkelä M, Reijula ​​K, Haahtela T, Mussalo-Rauhamaa H, Tuomi T a kol. (Listopad 2003). „Intranazální expozice vlhké stavební formě, Stachybotrys chartarum, vyvolává u myší zánět plic mechanismy nezávislými na satratoxinu ". Klinická a experimentální alergie. 33 (11): 1603–10. doi:10.1046 / j.1365-2222.2003.01808.x. PMID  14616875. S2CID  13130251.
  110. ^ Yike I, Rand TG, Dearborn DG (duben 2005). "Akutní zánětlivé reakce na Stachybotrys chartarum v plicích kojeneckých potkanů: časový průběh a možné mechanismy ". Toxikologické vědy. 84 (2): 408–17. doi:10.1093 / toxsci / kfi080. PMID  15647601.
  111. ^ Rand TG, Sun M, Gilyan A, Downey J, Miller JD (březen 2010). "Transkripce a exprese genu souvisejícího se zánětem" v plicích myší toxickým (1,3) -beta-D glukanem ". Archivy toxikologie. 84 (3): 205–20. doi:10.1007 / s00204-009-0481-4. PMID  19904525. S2CID  27458617.
  112. ^ Dambuza IM, Levitz SM, Netea MG, Brown GD (červenec 2017). „Plísňové rozpoznávání a obranné mechanismy hostitele“. Mikrobiologické spektrum. 5 (4): 887–902. doi:10.1128 / microbiolspec.FUNK-0050-2016. ISBN  978-1555819576. PMID  28752813.
  113. ^ Harding CF, Pytte CL, Page KG, Ryberg KJ, Normand E, Remigio GJ a kol. (Červenec 2020). „Inhalace plísní způsobuje vrozenou imunitní aktivaci, nervovou, kognitivní a emoční dysfunkci“. Mozek, chování a imunita. 87: 218–228. doi:10.1016 / j.bbi.2019.11.006. PMC  7231651. PMID  31751617.
  114. ^ Harding CF, Liao D, Persaud R, Lin K, strana K, Pytte C (2015-10-01). "Expozice plísní prostředí, zánět mozku a deficity prostorové paměti". Mozek, chování a imunita. 22. výroční vědecké setkání PsychoNeuroImmunology Research Society. 49: e42. doi:10.1016 / j.bbi.2015.06.160. S2CID  53155076.
  115. ^ Zhang X, Sahlberg B, Wieslander G, Janson C, Gislason T, Norback D (červenec 2012). „Vlhkost a plísně v budovách pracovišť: asociace s výskytem a remisi syndromu nemocných budov (SBS) a biomarkery zánětu v 10leté následné studii“. Věda o celkovém prostředí. 430: 75–81. Bibcode:2012ScTEn.430 ... 75Z. doi:10.1016 / j.scitotenv.2012.04.040. PMID  22634552.
  116. ^ Kilburn KH, Thrasher JD, Immers NB (01.10.2009). „Souvisí poruchy mozku a plic spojené s terbutalinem a plísněmi s autismem?“. Toxikologie a průmyslové zdraví. 25 (9–10): 703–10. doi:10.1177/0748233709348391. PMID  19793774. S2CID  31648818.
  117. ^ Angelidou A, Alysandratos KD, Asadi S, Zhang B, Francis K, Vasiadi M a kol. (Listopad 2011). „Stručná zpráva:„ alergické příznaky “u dětí s poruchami autistického spektra. Více než na první pohled?“. Journal of Autism and Developmental Disorders. 41 (11): 1579–85. doi:10.1007 / s10803-010-1171-z. PMID  21210299. S2CID  16366525.
  118. ^ De Santis B, Brera C, Mezzelani A, Soricelli S, Ciceri F, Moretti G a kol. (Únor 2019). „Role mykotoxinů v patobiologii autismu: první důkaz“. Nutriční neurovědy. 22 (2): 132–144. doi:10.1080 / 1028415X.2017.1357793. PMID  28795659. S2CID  32224628.
  119. ^ De Santis B, Raggi ME, Moretti G, Facchiano F, Mezzelani A, Villa L a kol. (Červen 2017). „Studie o asociaci mykotoxinů a dalších proměnných u dětí s autismem“. Toxiny. 9 (7): 203. doi:10,3390 / toxiny9070203. PMC  5535150. PMID  28661468.
  120. ^ Baker S, Shaw W (srpen 2020). "Případová studie: Rychlé úplné zotavení z poruchy autistického spektra po léčbě Aspergillus S antimykotiky Itrakonazol a Sporanox ". Integrativní medicína. 19 (4): 20–27. PMC  7572136. PMID  33132781.
  121. ^ Karunasena E, MD Larrañaga, Simoni JS, Douglas DR, Straus DC (prosinec 2010). „Neurologické poškození související s budováním modelované v lidských buňkách: mechanismus neurotoxických účinků vystavením mykotoxinům ve vnitřním prostředí“. Mykopatologie. 170 (6): 377–90. doi:10.1007 / s11046-010-9330-5. PMID  20549560. S2CID  319228.
  122. ^ Rosenblum Lichtenstein JH, Hsu YH, Gavin IM, Donaghey TC, Molina RM, Thompson KJ a kol. (2015-05-26). „Expozice plísní a mykotoxinů v prostředí vyvolávají specifické reakce cytokinů a chemokinů“. PLOS ONE. 10 (5): e0126926. Bibcode:2015PLoSO..1026926R. doi:10.1371 / journal.pone.0126926. PMC  4444319. PMID  26010737.
  123. ^ Punsmann S, Liebers V, Lotz A, Brüning T, Raulf M (10.12.2013). „Ex vivo uvolňování cytokinů a exprese receptoru pro rozpoznávání vzorů subjektů vystavených vlhkosti: pilotní studie k posouzení výsledku expozice plísní přirozenému imunitnímu systému“. PLOS ONE. 8 (12): e82734. Bibcode:2013PLoSO ... 882734P. doi:10.1371 / journal.pone.0082734. PMC  3858334. PMID  24340055.
  124. ^ Mustonen K, Karvonen AM, Kirjavainen P, Roponen M, Schaub B, Hyvärinen A a kol. (Červen 2016). „Poškození vlhkostí u domácích pacientů souvisí se systémovým zánětem u dětí“. Vnitřní vzduch. 26 (3): 439–47. doi:10.1111 / ina.12216. PMID  25924948.
  125. ^ Jedrychowski W, Maugeri U, Perera F, Stigter L, Jankowski J, Butscher M a kol. (Říjen 2011). „Kognitivní funkce šestiletých dětí vystavených v časném postnatálním období domovům kontaminovaným plísněmi. Perspektivní kohortní studie narození v Polsku“. Fyziologie a chování. 104 (5): 989–95. doi:10.1016 / j.physbeh.2011.06.019. PMC  3758954. PMID  21763705.
  126. ^ Casas L, Torrent M, Zock JP, Doekes G, Forns J, Guxens M a kol. (Listopad 2013). „Expozice raného života domácí vlhkosti, vlastnictví domácích zvířat a kontakt s hospodářskými zvířaty a neuropsychologický vývoj u čtyřletých dětí: prospektivní studie kohorty narození“. International Journal of Hygiene and Environmental Health. 216 (6): 690–7. doi:10.1016 / j.ijheh.2012.12.013. PMID  23357052.
  127. ^ Theoharides TC, Kavalioti M, Martinotti R (2019). "Faktory nepříznivě ovlivňující neurovývoj". Journal of Biological Regulators and Homeostatic Agents. 33 (6): 1663–1667. doi:10.23812 / 19-33n6Edit_Theoharides. PMID  31928596.
  128. ^ Lebrun B, Tardivel C, Félix B, Abysique A, Troadec JD, Gaigé S, Dallaporta M (červenec 2015). „Dysregulace energetické bilance trichothecenovými mykotoxiny: mechanismy a vyhlídky“. Neurotoxikologie. 49: 15–27. doi:10.1016 / j.neuro.2015.04.009. PMID  25956358.
  129. ^ Terciolo C, Maresca M, Pinton P, Oswald IP (listopad 2018). „Recenze článku: Role hormonů sytosti při indukci anorexie trichothecenovými mykotoxiny“. Potravinová a chemická toxikologie. 121: 701–714. doi:10.1016 / j.fct.2018.09.034. PMID  30243968.
  130. ^ Shoemaker RC, House D, Ryan JC (2014). „Strukturální abnormality mozku u pacientů se zánětlivým onemocněním získané po expozici budov poškozených vodou: objemová studie MRI s použitím NeuroQuant®.“ Neurotoxikologie a teratologie. 45: 18–26. doi:10.1016 / j.ntt.2014.06.004. PMID  24946038.
  131. ^ McMahon SW, Shoemaker RC, Ryan JC (2016). „Snížení předního mozku Opuch parenchymu a kortikální šedé hmoty napříč léčebnými skupinami u pacientů se zánětlivým onemocněním po expozici budovám poškozeným vodou“ (PDF). Journal of Neuroscience & Clinical Research. 1 (1): 1–4.
  132. ^ Bredesen DE (únor 2016). „Inhalační Alzheimerova choroba: nerozpoznaná - a léčitelná - epidemie“. Stárnutí. 8 (2): 304–13. doi:10.18632 / stárnutí.100896. PMC  4789584. PMID  26870879.
  133. ^ Bredesen DE (srpen 2015). „Metabolické profilování rozlišuje tři podtypy Alzheimerovy choroby“. Stárnutí. 7 (8): 595–600. doi:10.18632 / stárnutí.100801. PMC  4586104. PMID  26343025.
  134. ^ Eiser AR (září 2017). „Proč má Finsko nejvyšší úmrtnost na demenci? Faktory prostředí mohou být generalizovatelné“. Výzkum mozku. 1671: 14–17. doi:10.1016 / j.brainres.2017.06.032. PMID  28687259. S2CID  206338668.
  135. ^ Heseltine E, Rosen J (2009). Pokyny WHO pro kvalitu vnitřního vzduchu: vlhkost a plísně. Regionální kancelář WHO pro Evropu. ISBN  978-92-890-4168-3. OCLC  429024432.
  136. ^ Mudarri D, Fisk WJ (červen 2007). „Veřejné zdraví a ekonomický dopad vlhkosti a plísní“. Vnitřní vzduch. 17 (3): 226–35. doi:10.1111 / j.1600-0668.2007.00474.x. PMID  17542835.
  137. ^ Wang J, Janson C, Lindberg E, Holm M, Gislason T, Benediktsdóttir B a kol. (Červen 2020). "Dampness and mold at home and at work and onset of insomnia symptoms, snoring and excessive daytime sleepiness". Environment International. 139: 105691. doi:10.1016/j.envint.2020.105691. PMID  32272294.
  138. ^ Osimo EF, Pillinger T, Rodriguez IM, Khandaker GM, Pariante CM, Howes OD (July 2020). "Inflammatory markers in depression: A meta-analysis of mean differences and variability in 5,166 patients and 5,083 controls". Mozek, chování a imunita. 87: 901–909. doi:10.1016/j.bbi.2020.02.010. PMC  7327519. PMID  32113908.
  139. ^ Shenassa ED, Daskalakis C, Liebhaber A, Braubach M, Brown M (October 2007). "Dampness and mold in the home and depression: an examination of mold-related illness and perceived control of one's home as possible depression pathways". American Journal of Public Health. 97 (10): 1893–9. doi:10.2105/AJPH.2006.093773. PMC  1994167. PMID  17761567.
  140. ^ Bhattacharya A, Derecki NC, Lovenberg TW, Drevets WC (May 2016). "Role of neuro-immunological factors in the pathophysiology of mood disorders". Psychofarmakologie. 233 (9): 1623–36. doi:10.1007/s00213-016-4214-0. PMID  26803500. S2CID  14265548.
  141. ^ Campos AC, Antunes GF, Matsumoto M, Pagano RL, Martinez RC (2020-07-31). "Neuroinflammation, Pain and Depression: An Overview of the Main Findings". Hranice v psychologii. 11: 1825. doi:10.3389/fpsyg.2020.01825. PMC  7412934. PMID  32849076.
  142. ^ Dedesko S, Siegel JA (December 2015). "Moisture parameters and fungal communities associated with gypsum drywall in buildings". Mikrobiom. 3 (1): 71. doi:10.1186/s40168-015-0137-y. PMC  4672539. PMID  26642923.
  143. ^ Andersen B, Dosen I, Lewinska AM, Nielsen KF (January 2017). "Pre-contamination of new gypsum wallboard with potentially harmful fungal species". Vnitřní vzduch. 27 (1): 6–12. doi:10.1111/ina.12298. PMID  26970063. S2CID  6656218.
  144. ^ Gravesen S, Nielsen PA, Iversen R, Nielsen KF (June 1999). "Microfungal contamination of damp buildings--examples of risk constructions and risk materials". Perspektivy zdraví a životního prostředí. 107 Suppl 3 (Suppl 3): 505–8. doi:10.1289/ehp.99107s3505. PMC  1566214. PMID  10347000.
  145. ^ Thrasher JD, Crawley S (2009-09-30). "The biocontaminants and complexity of damp indoor spaces: more than what meets the eyes". Toxikologie a průmyslové zdraví. 25 (9–10): 583–615. doi:10.1177/0748233709348386. PMID  19793773. S2CID  24335115.
  146. ^ Barbeau DN, Grimsley LF, White LE, El-Dahr JM, Lichtveld M (2010). "Mold exposure and health effects following hurricanes Katrina and Rita". Výroční revize veřejného zdraví. 31: 165–78 1 p following 178. doi:10.1146/annurev.publhealth.012809.103643. PMID  20070193.
  147. ^ Shoemaker RC, House DE (2006). "Sick building syndrome (SBS) and exposure to water-damaged buildings: time series study, clinical trial and mechanisms". Neurotoxikologie a teratologie. 28 (5): 573–88. doi:10.1016/j.ntt.2006.07.003. PMID  17010568.
  148. ^ Kumar M, Verma RK (September 2010). "Fungi diversity, their effects on building materials, occupants and control – a brief review". Journal of Scientific and Industrial Research. 69 (9): 657–61. ISSN  0975-1084.
  149. ^ Wilson SC, Holder WH, Easterwood KV, et al. (2004). Identification, remediation, and monitoring processes used in a mold-contaminated high school. Adv. Appl. Microbiol. Pokroky v aplikované mikrobiologii. 55. pp. 409–23. doi:10.1016/S0065-2164(04)55016-5. ISBN  978-0120026579. PMID  15350804.
  150. ^ A b Samson RA, Hoekstra ES, Frisvad JC (2000). Introduction to food- and airborne fungi (6. rev. ed.). Utrecht, The Netherlands: Centraalbureau voor Schimmelcultures. ISBN  978-9070351427.
  151. ^ Kankolongo M, Hell K, Nawa I (June 2009). "Assessment for fungal, mycotoxin and insect spoilage in maize stored for human consumption in Zambia". J. Sci. Potraviny Agric. 89 (8): 1366–75. doi:10.1002/jsfa.3596.
  152. ^ A b C Upadhaya S, Park M, Ha J (September 2010). "Mycotoxins and their biotransformation in the rumen: a review". Asia-Australasian Journal of Animal Sciences. 23 (9): 1250–59. doi:10.5713/ajas.2010.r.06. Archivovány od originál dne 03.12.2013.
  153. ^ Reddy K, Salleh B, Saad B, Abbas H, Abel C, Shier W (2010). "An overview of mycotoxin contamination in foods and its implications for human health". Recenze toxinů. 29 (1): 3–26. doi:10.3109/15569541003598553. S2CID  84659808.
  154. ^ He J, Zhou T (June 2010). "Patented techniques for detoxification of mycotoxins in feeds and food matrices". Recent Patents on Food, Nutrition & Agriculture. 2 (2): 96–104. doi:10.2174/1876142911002020096. PMID  20653554.
  155. ^ Liu Y, Wu F (June 2010). "Global burden of aflatoxin-induced hepatocellular carcinoma: a risk assessment". Perspektivy zdraví a životního prostředí. 118 (6): 818–24. doi:10,1289 / ehp.0901388. PMC  2898859. PMID  20172840.
  156. ^ Tanuma H, Hiramatsu M, Mukai H, Abe M, Kume H, Nishiyama S, Katsuoka K (2000). "Case report. A case of chromoblastomycosis is effectively treated with terbinafine. Characteristics of chromoblastomycosis in the Kitasato region, Japan". Mykózy. 43 (1–2): 79–83. doi:10.1046/j.1439-0507.2000.00548.x. PMID  10838854. S2CID  34336071.
  157. ^ "Tainted Mengniu Milk Products Caused by Mildewed Feed, Regulator Says". Bloomberg. 26. prosince 2011.
  158. ^ Boor BE, Spilak MP, Laverge J, Novoselac A, Xu Y (2017-11-15). "Human exposure to indoor air pollutants in sleep microenvironments: A literature review". Budova a životní prostředí. 125: 528–555. doi:10.1016/j.buildenv.2017.08.050. ISSN  0360-1323.
  159. ^ Woodcock AA, Steel N, Moore CB, Howard SJ, Custovic A, Denning DW (January 2006). "Fungal contamination of bedding". Alergie. 61 (1): 140–2. doi:10.1111/j.1398-9995.2005.00941.x. PMID  16364170. S2CID  31146654.
  160. ^ Siebers R, Parkes A, Crane J (July 2006). "Beta-(1,3)-glucan on pillows". Alergie. 61 (7): 901–2. doi:10.1111/j.1398-9995.2006.01111.x. PMID  16792597. S2CID  43064735.
  161. ^ Kanchongkittiphon W, Mendell MJ, Gaffin JM, Wang G, Phipatanakul W (January 2015). "Indoor environmental exposures and exacerbation of asthma: an update to the 2000 review by the Institute of Medicine". Perspektivy zdraví a životního prostředí. 123 (1): 6–20. doi:10.1289/ehp.1307922. PMC  4286274. PMID  25303775.
  162. ^ Choi O, Yu CP, Esteban Fernández G, Hu Z (December 2010). "Interactions of nanosilver with Escherichia coli cells in planktonic and biofilm cultures". Vodní výzkum. 44 (20): 6095–103. doi:10.1016/j.watres.2010.06.069. PMID  20659752.
  163. ^ Lok CN, Ho CM, Chen R, He QY, Yu WY, Sun H, et al. (Duben 2006). "Proteomic analysis of the mode of antibacterial action of silver nanoparticles". Journal of Proteome Research. 5 (4): 916–24. doi:10.1021/pr0504079. PMID  16602699.
  164. ^ Sotiriou GA, Pratsinis SE (July 2010). "Antibacterial activity of nanosilver ions and particles". Věda o životním prostředí a technologie. 44 (14): 5649–54. doi:10.1021/es101072s. PMID  20583805.
  165. ^ Wright JB, Lam K, Hansen D, Burrell RE (August 1999). "Efficacy of topical silver against fungal burn wound pathogens". American Journal of Infection Control. 27 (4): 344–50. doi:10.1016/S0196-6553(99)70055-6. PMID  10433674.
  166. ^ Lara HH, Ayala-Nuñez NV, Ixtepan-Turrent L, Rodriguez-Padilla C (January 2010). "Mode of antiviral action of silver nanoparticles against HIV-1". Journal of Nanobiotechnology. 8 (1): 1. doi:10.1186/1477-3155-8-1. PMC  2818642. PMID  20145735.
  167. ^ Prasath S, Palaniappan K (October 2019). "Is using nanosilver mattresses/pillows safe? A review of potential health implications of silver nanoparticles on human health". Geochemie a zdraví životního prostředí. 41 (5): 2295–2313. doi:10.1007/s10653-019-00240-7. PMID  30671691. S2CID  58947744.
  168. ^ A b C Brandt M, Brown C, Burkhart J, Burton N, Cox-Ganser J, Damon S, et al. (Červen 2006). "Mold prevention strategies and possible health effects in the aftermath of hurricanes and major floods". MMWR. Doporučení a zprávy. 55 (RR-8): 1–27. JSTOR  24842334. PMID  16760892.
  169. ^ Sakula, A. (1984). „Pojednání o astmatu sira Johna Floyera (1698)“. Hrudník. 39 (4): 248–254. doi:10.1136 / tis. 39.4.248. ISSN  0040-6376. PMC  459778. PMID  6372153.
  170. ^ Floyer, John (1698). A Treatise of the Asthma (Divided into Four Parts). London, U.K. pp. 55–61.
  171. ^ Miller JD, Rand TG, Jarvis BB (August 2003). "Stachybotrys chartarum: cause of human disease or media darling?". Lékařská mykologie. 41 (4): 271–91. doi:10.1080/1369378031000137350. PMID  12964721.
  172. ^ Landrigan PJ, Etzel RA (2013). Textbook of Children's Environmental Health. Oxford University Press. ISBN  978-0-19-933665-4.
  173. ^ Beech, A (2018-10-24). "When your home poisons you". ABC News. Citováno 2020-08-24.
  174. ^ Baker, J (2017-08-19). "PM's office literally makes MP ill". The Daily Telegraph. Citováno 2020-08-24.
  175. ^ Commonwealth of Australia (2018-10-30). „Zpráva o vyšetřování nemocí souvisejících s biotoxiny v Austrálii“. Parlament Austrálie. Citováno 2020-08-24.
  176. ^ McPherson, E (2018-04-30). „Plíseň u vás doma: MP požaduje národní šetření za účelem vyšetřování dopadů na zdraví“. 9 Zprávy. Citováno 2020-08-24.
  177. ^ Commonwealth of Australia (2018-10-30). „Seznam doporučení (Zpráva o vyšetřování nemocí souvisejících s biotoxiny v Austrálii)“. Parlament Austrálie. Citováno 2020-08-24.
  178. ^ Parlament australského společenství (2018). Zpráva o vyšetřování nemocí souvisejících s biotoxiny v Austrálii. Australské společenství. https://parlinfo.aph.gov.au/parlInfo/download/committees/reportrep/024194/toc_pdf/ReportontheInquiryintoBiotoxin-relatedIllnessesinAustralia.pdf;fileType=application%2Fpdf
  179. ^ Australské společenství (03.03.2020). „Vládní reakce (zpráva o vyšetřování nemocí souvisejících s biotoxiny v Austrálii)“. Parlament australského společenství. Citováno 2020-10-11.
  180. ^ „Velké změny | Rada australských stavebních kódů“. www.abcb.gov.au. Citováno 2020-08-27.
  181. ^ „Příručka kondenzace aktualizována pro ustanovení NCC - Climate Control News“. www.climatecontrolnews.com.au. Citováno 2020-08-27.
  182. ^ „NCC | Australian Building Codes Board“. ncc.abcb.gov.au. Citováno 2020-08-27.
  183. ^ „CDC - Forma - Obecné informace - Základní fakta“. Centra pro kontrolu a prevenci nemocí. 2020-08-12. Citováno 2020-11-04.
  184. ^ Brinkman M (20. prosince 2005). „Diamantové krmivo pro domácí mazlíčky připomínáno kvůli aflatoxinu“. FDA.gov. Citováno 9. května 2014.
  185. ^ FDA, Center for Veterinary Medicine Communications Staff (30. prosince 2005). „Vyšetřování FDA ohledně krmiva pro domácí mazlíčky zjišťuje, že je nějaký produkt exportován“. FDA.gov. Citováno 9. května 2014.
  186. ^ A b Williams A. „Spore War; New York má všechny správné podmínky pro vypuknutí plísní: budovy středního věku, spousta právníků - a Bianca Jagger jako toxický mstitel“. New York Magazine. Citováno 26. říjen 2014.
  187. ^ Tapia C (26. listopadu 2001). „Ceny poroty v hodnotě 2,7 mil. $ V kalif.“. Pojistný deník. Citováno 26. říjen 2014.
  188. ^ A b Recenze průmyslového obchodu a technologií. Americká komise pro mezinárodní obchod. 2005. ISBN  978-1457819612. Citováno 27. říjen 2014.
  189. ^ A b Jay Romano (26. ledna 2003), „Váš domov; správa forem a soudní spory“, The New York Times
  190. ^ Guccione J (9. května 2003). „Ed McMahon usazuje oblek nad plísní za 7,2 milionu dolarů; televizní celebrita a jeho manželka uvedli, že kvůli kontaminaci jejich domu onemocněli a zabili jejich psa“. Los Angeles Times. Citováno 26. říjen 2014.
  191. ^ Lee G (16. září 2003). „Aktivistka Erin Brockovichová usazuje domácí plísňový oblek“. Denní zprávy. Citováno 27. říjen 2014.
  192. ^ A b Dolan Newswire (11. ledna 2006). „Soudní spor o stavební vadu v Kalifornii se vyrovnává s 22 miliony dolarů. Daily Journal of Commerce. Citováno 26. říjen 2014.
  193. ^ „Hilton získá 25 milionů USD ze soudního sporu o formy“. Honolulu Star-Bulletin. 3. května 2006. Citováno 26. říjen 2014.
  194. ^ A b Oyama J (29. dubna 2010). „Rodina vyhrává soudní spor o plísně“. Pilot pobřeží. Citováno 26. říjen 2014.
  195. ^ McConnell S (24. února 2011). „Verdikt o plísni 4,3 milionu USD pohřben v soudním sporu“. Times-Tribune. Citováno 26. říjen 2014.
  196. ^ Barbanel J (2. dubna 2012). „Nároky na náhradu škody za škody dostávají nový život“. Wall Street Journal. Citováno 26. říjen 2014.
  197. ^ „Sanace plísní po povodni“. Boulder County. Citováno 2017-10-25.
  198. ^ Stát Kalifornie (2015). „Kodex bezpečnosti a ochrany zdraví: část 17920.3“. Kalifornie Legislativní informace. Citováno 2020-11-03.
  199. ^ Stát Kalifornie (2020). „Zdravé domy a komunity“. Kalifornské ministerstvo veřejného zdraví. Citováno 2020-11-03.
  200. ^ Burks, Megan. „Zákon Kalifornie dává nájemcům nový nárok na plesnivé byty“. KPBS Public Media. Citováno 2020-11-03.
  201. ^ Pobočka Environmental Health Laboratory (2016). „Prohlášení o vlhkosti budov, plísních a zdraví“ (PDF). Kalifornské ministerstvo veřejného zdraví.
  202. ^ "Účinky expozice toxickým plísním | Kvalita vnitřního ovzduší". LaFave Law Group. 2020. Citováno 2020-11-03.

Další čtení

externí odkazy