Lotyšské národní probuzení - Latvian National Awakening

Část série na
Historie Lotyšsko
Starověké Lotyšsko Kundská kultura Narvská kultura Kultura Corded Ware Jantarová cesta / Aesti Pobaltští Finové (Livonci, Vends ) Balts Latgalians Curonians Seloňané Semigallians
Středověk Knížectví Jersika Koknské knížectví Tālava Livonian Crusade Livonští bratři meče Livonian Order Arcibiskupství v Rize Courlandské biskupství Terra Mariana Pobaltští Němci
Raně novověké období Livonská válka Livonské království Livonské vévodství Inflanty Voivodeship Švédská Livonia Polsko-švédské války (1600–1629) Druhá severní válka Velká severní válka Kuronské vévodství a Semigallia Kuronská kolonizace
Národní probuzení Guvernorát Livonia Courland Governorate Vitebsk Governorate První lotyšské národní probuzení Nový proud
Moderní Lotyšsko Lotyšští střelci Německá okupace United Baltic Duchy Lotyšská socialistická sovětská republika Válka o nezávislost 1934 lotyšský státní převrat 1940 sovětská okupace Nacistická okupace Holocaust v Lotyšsku 1944 sovětská re-okupace Lotyšská sovětská socialistická republika Popular Front of Latvia Zpívající revoluce Obnova nezávislosti 2008 lotyšská finanční krize
Chronologie
Lotyšský portál

The Lotyšské národní probuzení (lotyšský: latviešu [nebo latvju] tautas atmoda) odkazuje na tři odlišné, ale ideologicky příbuzné Národní obrození pohyby:^[1]

• the První probuzení Odkazuje na národní obrození vedená Mladí Lotyši z 1850 až 1880,
• the Druhé probuzení nebo „Nový proud „bylo hnutí, které vedlo k vyhlášení lotyšské nezávislosti v roce 1918,^[2] a
• the Třetí probuzení bylo hnutí, které vedlo k obnovení Lotyšsko nezávislost v "Zpívající revoluce „z 1987–1991.^[3]

Aplikace termínu

Ačkoli termín „Probuzení“ zavedli sami mladí Lotyši, jeho použití bylo ovlivněno nacionalistickým ideologem Ernests Blanks a později akademik Jānis Stradiņš.^[4] Stradiņš byl první, kdo použil výraz „Třetí probuzení“ (na rozšířeném plénu Svazu spisovatelů Lotyšské SSR v červnu 1988) a postavil se proti těm, kdo začali označovat národní obrození v období glasnost the Druhý Probuzení (první z nich mladých Lotyšů).

Blanks se snažil rozlišovat mezi Nový proud (v lotyštině: Jaunā strāva) - široké a radikální socioekonomické, politické a kulturní hnutí, které trvalo od konce 80. let 18. století do Revoluce z roku 1905, vedené Rainis a ovlivněno marxismus - z nacionalističtějšího směru v roce 1903 Ernests Rolavs a Miķelis Valters; pro Blanks, 90. léta 19. století „mohla být úplně zasažena z dějin národního myšlení“. Viděl Rolavsův a Valtersův nacionalista Lotyšská sociálně demokratická unie (v lotyštině: Sociāldemokratu savienība; někdy zkráceně SDS) - radikál socialista skupina kritická vůči kosmopolitismus z Lotyšská sociálně demokratická dělnická strana (Latvijas sociāldemokrātiskā strādnieku partija; LSDSP) - jako přímí ideoví potomci mladých Lotyšů. Byla to SDS (a zejména Valters), která nejprve začala formulovat požadavky na politickou autonomii Lotyšska^[5]

Stradiņš založil svůj pohled na národní obrození v 80. letech na Blanksovi, přičemž obdobně uvažoval o druhém probuzení: pohlížel na organizaci Lotyšští střelci, činnosti lotyšských emigrantů ve Švýcarsku, pomocného výboru lotyšských uprchlíků v Rusku, vyhlášení nezávislosti a boje za nezávislost spadají pod hlavičku druhého probuzení. Méně často někteří viděli Nový proud a revoluci v roce 1905 - a někdy dokonce i Chruščov Taje - jako národní probuzení.^[6]

Reference

Viz také

• Ernests Blanks: Latvju tautas ceļš uz neatkarīgu valsti. Västerås: Ziemeļblāzma, 1970.
• Jānis Stradiņš: Treša atmoda. Riga: Zinātne, 1992.