Sada Kakeya - Kakeya set
v matematika, a Sada Kakeyanebo Sada besicovitch, je sada bodů v Euklidovský prostor který obsahuje jednotku úsečka v každém směru. Například a disk o poloměru 1/2 v Euklidovské letadlo nebo koule o poloměru 1/2 v trojrozměrném prostoru tvoří sadu Kakeya. Velká část výzkumu v této oblasti studovala problém, jak malé mohou být takové sady. Besicovitch ukázal, že existují besicovitchovské sady změřit nulu.
A Sada jehel Kakeya (někdy také známý jako Kakeya set) je (Besicovitch) soubor v rovině se silnější vlastností, že jednotkový úsečkový segment lze v něm otáčet nepřetržitě o 180 stupňů a vracet se do původní polohy s obrácenou orientací. Disk o poloměru 1/2 je opět příkladem sady jehel Kakeya.
Problém s jehlou Kakeya
The Problém s jehlou Kakeya ptá se, zda existuje minimální oblast regionu D v rovině, ve které lze jehlu jednotkové délky otočit o 360 °. Tato otázka byla poprvé položena, protože konvexní regiony podle Sōichi Kakeya (1917 ). Minimální plochy pro konvexní množiny je dosaženo pomocí rovnostranný trojúhelník výšky 1 a plochy 1 /√3, tak jako Kamarád ukázal.[1]
Kakeya Zdá se, že navrhl, aby Kakeya set D minimální plochy, bez omezení konvexnosti, by bylo třícípé deltoidní tvar. To je však nepravdivé; existují menší nekonvexní sady Kakeya.
Besicovitch soupravy
Besicovitch dokázal ukázat, že pro oblast takové oblasti neexistuje dolní mez> 0 D, ve kterém lze otočit jehlu jednotkové délky.[2] Toto vycházelo z jeho dřívější práce, na rovinných sadách, které obsahují segment jednotky v každé orientaci. Taková sada se nyní nazývá a Sada besicovitch. Besicovitchova práce ukazující takový soubor mohla být libovolně malá opatření byl z roku 1919. Problém mohli analytici zvažovat už dříve.
Jeden způsob konstrukce sady Besicovitch (viz obrázek s odpovídajícími ilustracemi) je po něm znám jako „Perronův strom“ Oskar Perron kdo dokázal zjednodušit Besicovitchovu původní konstrukci:[3] vezměte trojúhelník s výškou 1, rozdělte jej na dvě části a překládejte oba kusy přes sebe tak, aby se jejich základny v nějakém malém intervalu překrývaly. Pak bude mít tento nový údaj zmenšenou celkovou plochu.
Předpokládejme, že náš trojúhelník rozdělíme na osm dílčích trojúhelníků. U každé po sobě jdoucí dvojice trojúhelníků proveďte stejnou překrývající se operaci, kterou jsme popsali dříve, abyste získali čtyři nové tvary, z nichž každý se skládá ze dvou překrývajících se trojúhelníků. Dále překrývejte po sobě jdoucí páry těchto nových tvarů částečným posunutím jejich základen přes sebe, takže nám zůstanou dva tvary a nakonec tyto dva překryjeme stejným způsobem. Nakonec dostaneme tvar, který vypadá trochu jako strom, ale s oblastí mnohem menší než náš původní trojúhelník.
Chcete-li sestrojit ještě menší množinu, rozdělte trojúhelník například na 2n trojúhelníky, každý o délce základny 2−na provádět stejné operace jako předtím, když jsme trojúhelník rozdělili dvakrát a osmkrát. Pokud se jak množství překrytí děláme na každém trojúhelníku, tak i číslo n rozdělení našeho trojúhelníku jsou dostatečně velké, můžeme vytvořit strom oblasti tak malý, jak se nám líbí. Sadu Besicovitch lze vytvořit kombinací tří rotací stromu Perron vytvořeného z rovnostranného trojúhelníku.
Dalším přizpůsobením této metody můžeme sestrojit posloupnost množin, jejichž průsečíkem je Besicovitchova množina nulové míry. Jedním ze způsobů, jak toho dosáhnout, je pozorovat, že pokud máme jakýkoli rovnoběžník, jehož dvě strany jsou na přímkách X = 0 a X = 1 pak můžeme na těchto řádcích najít svazek rovnoběžníků také se stranami, jejichž celková plocha je libovolně malá a které obsahují překlady všech řádků spojujících bod na X = 0 do bodu X = 1, které jsou v původním rovnoběžníku. Vyplývá to z nepatrné variace výše uvedené Besicovichovy konstrukce. Opakováním tohoto můžeme najít posloupnost sad
každý konečné spojení rovnoběžníků mezi řádky X = 0 a X = 1, jehož oblasti mají sklon k nule a každá z nich obsahuje překlady všech spojujících řádků X = 0 a X = 1 na jednotku čtverce. Průsečík těchto množin je pak množina míry 0 obsahující překlady všech těchto řádků, takže spojení dvou kopií této křižovatky je míra 0 Besicovichova množina.
Kromě metody „rašení“ existují i jiné metody pro konstrukci besicovičských sad nulové míry. Například, Kahane používá Cantorovy sady postavit Besicovitchovu sadu nulové míry v dvourozměrné rovině.[4]
Sady jehel Kakeya
Použitím triku Kamarád, známý jako Pál se připojí (vzhledem k tomu, že dvě rovnoběžné čáry lze libovolným segmentem jednotkové čáry pohybovat kontinuálně z jednoho na druhý na sadě libovolné malé míry), ze sady Besicovitch lze vytvořit sadu, ve které lze segment jednotkové čáry nepřetržitě otáčet o 180 stupňů skládající se z Perronových stromů.[5]
V roce 1941 H. J. Van Alphen[6] ukázal, že existují libovolné malé sady jehel Kakeya uvnitř kruhu s poloměrem 2 + ε (libovolné ε> 0). Jednoduše připojeno Sady jehel Kakeya s menší plochou než deltoid byly nalezeny v roce 1965. Melvin Bloom a I. J. Schoenberg samostatně představené sady jehel Kakeya s blížícími se oblastmi , Bloom-Schoenbergovo číslo. Schoenberg se domníval, že toto číslo je dolní mezí pro oblast jednoduše spojených sad jehel Kakeya. V roce 1971 však F. Cunningham[7] ukázal, že vzhledem k ε> 0 existuje jednoduše spojená Kakeya jehla o ploše menší než ε obsažená v kruhu o poloměru 1.
Ačkoli existují sady jehel Kakeya libovolně malé kladné míry a sady Besicovich míry 0, neexistují žádné sady jehel Kakeya míry 0.
Kakeya dohad
Prohlášení
Stejná otázka, jak malé by mohly být tyto besicovitchovské soupravy, byla položena ve vyšších dimenzích, což vedlo k řadě domněnek známých souhrnně jako Kakeya dohady, a pomohli zahájit pole matematiky známé jako teorie geometrických měr. Zejména pokud existují Besicovitchovy sady měr nula, mohly by také mít s-dimenzionální Hausdorffovo opatření nula pro některé dimenze menší než rozměr prostoru, ve kterém leží? Tato otázka vede k následující domněnce:
- Kakeya nastavil domněnku: Definujte a Sada besicovitch v Rn být sada, která obsahuje segment jednotkové čáry v každém směru. Je pravda, že takové sady nutně mají Hausdorffova dimenze a Minkowského rozměr rovná n?
Je známo, že to platí pro n = 1, 2, ale ve vyšších dimenzích jsou známy pouze částečné výsledky.
Kakeya maximální funkce
Moderní způsob, jak přistupovat k tomuto problému, je zvážit určitý typ maximální funkce, které konstruujeme následovně: Označme Sn−1 ⊂ Rn být jednotkovou sférou n-rozměrný prostor. Definovat být válec délky 1, poloměr δ> 0, vystředěný v bodě A ∈ Rn, a jehož dlouhá strana je rovnoběžná se směrem jednotkového vektoru E ∈ Sn−1. Pak na a místně integrovatelný funkce F, definujeme Kakeya maximální funkce z F být
kde m označuje n-dimenzionální Lebesgueovo opatření. Všimněte si toho je definován pro vektory E v kouli Sn−1.
Pak existuje domněnka pro tyto funkce, která, pokud je pravdivá, bude znamenat domněnku množiny Kakeya pro vyšší dimenze:
- Kakeya domněnka maximální funkce: Pro všechna ε> 0 existuje konstanta Cε > 0 takové, že pro jakoukoli funkci F a všechny δ> 0, (viz lp prostor pro notaci)
Výsledek
Některé výsledky dokazující domněnku Kakeya jsou následující:
- Kakeya domněnka platí pro n = 1 (triviálně) a n = 2 (Davies[8]).
- V každém n-dimenzionální prostor, Wolff[9] ukázal, že rozměr sady Kakeya musí být alespoň (n+2)/2.
- V roce 2002 Katz a Tao[10] vylepšil Wolffův závazek , což je lepší pro n > 4.
- V roce 2000 Katz, Laba a Tao[11] dokázal, že Minkowského rozměr sad Kakeya ve 3 rozměrech je přísně větší než 5/2.
- V roce 2000 Jean Bourgain připojil problém Kakeya k aritmetická kombinatorika[12][13] což zahrnuje harmonická analýza a teorie aditivních čísel.
- V roce 2017 Katz a Zahl[14] vylepšil dolní mez na Hausdorffova dimenze sad Besicovitch ve 3 rozměrech až pro absolutní konstantu .
Aplikace k analýze
Bylo poněkud překvapivě prokázáno, že tyto dohady souvisejí s řadou otázek v jiných oblastech, zejména v harmonická analýza. Například v roce 1971 Charles Fefferman[15] dokázal použít konstrukci Besicovitchovy sady, aby ukázal, že v rozměrech větších než 1 se zkrácené Fourierovy integrály převzaté kuličkami se středem v počátku s poloměry inklinujícími k nekonečnu nemusí sbíhat Lstr norma když str ≠ 2 (to je na rozdíl od jednorozměrného případu, kdy se takové zkrácené integrály sbíhají).
Analogy a zobecnění problému Kakeya
Sady obsahující kruhy a koule
Analogy problému Kakeya zahrnují zvažování množin obsahujících obecnější tvary než čáry, například kruhy.
- V roce 1997[16] a 1999,[17] Wolff dokázal, že množiny obsahující kouli každého poloměru musí mít celou dimenzi, tj. Dimenze se rovná dimenzi prostoru, ve kterém leží, a dokázal to prokázáním hranic kruhové maximální funkce analogické maximální funkci Kakeya .
- Předpokládalo se, že existují sady obsahující kouli kolem každého bodu nulové míry. Výsledky Elias Stein[18] se ukázalo, že všechny takové sady musí mít pozitivní míru, když n ≥ 3 a Marstrand[19] pro případ se ukázalo totéž n = 2.
Sady obsahující k-dimenzionální disky
Zevšeobecnění Kakeya domněnky je vzít v úvahu množiny, které obsahují místo segmentů čar v každém směru, ale řekněme, části k-dimenzionální podprostory. Definovat (n, k) -Besicovitch set K. být kompaktní Rn obsahující překlad všech k-dimenzionální jednotkový disk, který má Lebesgueovu nulu. To je, pokud B označuje jednotkovou kouli vycentrovanou na nulu, pro každou k-rozměrný podprostor P, tady existuje X ∈ Rn takový, že (P ∩ B) + X ⊆ K.. Proto, (n, 1) -Besicovitchova sada je standardní sada Besicovitch popsaná výše.
- (n, k) -Besicovitch dohad: Nejsou k dispozici žádné (n, k) -Besicovitch sady pro k > 1.
V roce 1979 Marstrand[20] prokázal, že neexistují žádné (3, 2) -Besicovitchovy sady. Přibližně ve stejnou dobu však Sokolník[21] dokázal, že neexistovaly (n, k) -Besicovitch sady pro 2k > n. Nejlepší den je svázán Bourgainem,[22] kdo dokázal, že žádné takové množiny neexistují, když 2k−1 + k > n.
Kakeya zapadá do vektorových prostorů nad konečnými poli
V roce 1999 Wolff představoval konečné pole analogicky k problému Kakeya, v naději, že techniky řešení této domněnky by mohly být přeneseny do euklidovského případu.
- Konečná pole Kakeya dohad: Nechte F být konečným polem, nechť K. ⊆ Fn být sadou Kakeya, tj. pro každý vektor y ∈ Fn tady existuje X ∈ Fn takhle K. obsahuje řádek {X + ty : t ∈ F}. Pak sada K. má velikost alespoň Cn|F|n kde Cn> 0 je konstanta, na které záleží pouze n.
Zeev Dvir prokázal tuto domněnku v roce 2008 a ukázal, že toto prohlášení platí pro Cn = 1/n!.[23][24] Ve svém důkazu si všiml, že jakýkoli polynom v n proměnné stupně menší než |F| zmizení na sadě Kakeya musí být shodně nulové. Na druhou stranu polynomy v n proměnné stupně menší než |F| tvoří vektorový prostor dimenze
Proto existuje alespoň jeden netriviální polynom stupně menšího než |F| který zmizí v dané sadě s menším než tímto počtem bodů. Kombinace těchto dvou pozorování ukazuje, že sady Kakeya musí mít alespoň |F|n/n! bodů.
Není jasné, zda se tyto techniky rozšíří na prokázání původní domněnky Kakeya, ale tento důkaz dodává důvěryhodnost původní domněnce tím, že činí nepravděpodobné v podstatě algebraické protiklady. Dvir nedávno napsal článek v průzkumu[Aktualizace] pokrok v problému konečného pole Kakeya a jeho vztah k extraktory náhodnosti.[25]
Viz také
Poznámky
- ^ Pal, Julius (1920). "Ueber ein elementares variační problém". Kongelige Danske Videnskabernes Selskab Math.-Fys. Medd. 2: 1–35.
- ^ Besicovitch, Abram (1919). "Sur deux questions d'integrabilite des fonctions". J. Soc. Phys. Matematika. 2: 105–123.
Besicovitch, Abram (1928). „K Kakeyině problému a podobnému problému“. Mathematische Zeitschrift. 27: 312–320. doi:10.1007 / BF01171101. - ^ Perron, O. (1928). „Über einen Satz von Besicovitch“. Mathematische Zeitschrift. 28: 383–386. doi:10.1007 / BF01181172.
Falconer, K. J. (1985). Geometrie fraktálních sad. Cambridge University Press. str. 96–99. - ^ Kahane, Jean-Pierre (1969). "Trois notes sur les ensembles parfaits linéaires". Matematika Enseignement. 15: 185–192.
- ^ Kakeya problém Archivováno 2015-07-15 na Wayback Machine Markus Furtner
- ^ Alphen, H. J. (1942). "Uitbreiding van een podněcuje von Besicovitch". Mathematica Zutphen B. 10: 144–157.
- ^ Cunningham, F. (1971). „Problém Kakeya pro jednoduše připojené a pro hvězdicovité soupravy“ (PDF). Americký matematický měsíčník. The American Mathematical Monthly, sv. 78, č. 2. 78 (2): 114–129. doi:10.2307/2317619. JSTOR 2317619.
- ^ Davies, Roy (1971). "Několik poznámek k problému Kakeya". Proc. Cambridge Philos. Soc. 69 (3): 417–421. Bibcode:1971PCPS ... 69..417D. doi:10.1017 / S0305004100046867.
- ^ Wolff, Thomas (1995). "Vylepšená hranice pro maximální funkce typu Kakeya". Reverend Mat. Iberoamericana. 11: 651–674. doi:10,4171 / rmi / 188.
- ^ Katz, Nets Hawk; Tao, Terence (2002). "Nové hranice pro problémy s Kakeyou". J. Anal. Matematika. 87: 231–263. arXiv:matematika / 0102135. doi:10.1007 / BF02868476.
- ^ Katz, Nets Hawk; Laba, Izabella; Tao, Terence (září 2000). "Vylepšená vazba na Minkowského rozměr rozměrů Besicovitchových sad v ℝ 3". Annals of Mathematics. 152 (2): 383–446. arXiv:matematika / 0004015. doi:10.2307/2661389.
- ^ J. Bourgain, Harmonická analýza a kombinatorika: Jak moc si mohou navzájem přispět ?, Matematika: Frontiers and Perspectives, IMU / Amer. Matematika. Soc., 2000, s. 13–32.
- ^ Tao, Terence (Březen 2001). „Od rotujících jehel ke stabilitě vln: rozvíjející se spojení mezi kombinatorikou, analýzou a PDE“ (PDF). Oznámení AMS. 48 (3): 297–303.
- ^ Katz, Nets Hawk; Zahl, Joshua (2019). "Vylepšená vazba na Hausdorffovu dimenzi Besicovitchových sad v ℝ3". J. Amer. Matematika. Soc. 32 (1): 195–259. arXiv:1704.07210. doi:10.1090 / džemy / 907.
- ^ Fefferman, Charles (1971). "Problém multiplikátoru míče". Annals of Mathematics. 94 (2): 330–336. doi:10.2307/1970864. JSTOR 1970864.
- ^ Wolff, Thomas (1997). "Kakeya problém pro kruhy". American Journal of Mathematics. 119 (5): 985–1026. doi:10.1353 / ajm.1997.0034.
- ^ Wolff, Thomas; Wolff, Thomas (1999). „U některých variant problému Kakeya“ (PDF). Pacific Journal of Mathematics. 190: 111–154. doi:10.2140 / pjm.1999.190.111.
- ^ Stein, Elias (1976). "Maximální funkce: sférické prostředky". Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 73 (7): 2174–2175. Bibcode:1976PNAS ... 73.2174S. doi:10.1073 / pnas.73.7.2174. PMC 430482. PMID 16592329.
- ^ Marstrand, J. M. (1987). "Sbalení kruhů v letadle". Proceedings of the London Mathematical Society. 55: 37–58. doi:10.1112 / plms / s3-55.1.37.
- ^ Marstrand, J. M. (1979). "Balení letadel v R3". Mathematika. 26 (2): 180–183. doi:10.1112 / S0025579300009748.
- ^ Falconer, K. J. (1980). "Vlastnosti spojitosti k-rovinných integrálů a Besicovitchových sad". Matematika. Proc. Cambridge Philos. Soc. 87 (2): 221–226. Bibcode:1980MPCPS..87..221F. doi:10.1017 / S0305004100056681.
- ^ Bourgain, Jean (1997). Msgstr "Maximální operátory typu Besicovitch a aplikace pro Fourierovu analýzu". Geom. Funct. Anální. 1 (2): 147–187. doi:10.1007 / BF01896376.
- ^ Dvir, Z. (2009). "O velikosti Kakeya zapadá do konečných polí". J. Amer. Matematika. Soc. 22: 1093–1097. arXiv:0803.2336. Bibcode:2009JAMS ... 22.1093D. doi:10.1090 / S0894-0347-08-00607-3.
- ^ Terence Tao (2008-03-24). „Dvirův důkaz dohady konečného pole Kakeya“. Co je nového. Citováno 2008-04-08.
- ^ Dvir, Zeev (2009). "Od extrakce náhodnosti k rotujícím jehlicím". ECCC TR09-077. Citovat deník vyžaduje
| deník =
(Pomoc).
Reference
- Besicovitch, Abram (1963). „Kakeya problém“. Americký matematický měsíčník. 70 (7): 697–706. doi:10.2307/2312249. JSTOR 2312249. PAN 0157266.
- Dvir, Zeev (2009). "O velikosti Kakeya zapadá do konečných polí". Journal of the American Mathematical Society. 22 (4): 1093–1097. arXiv:0803.2336. Bibcode:2009JAMS ... 22.1093D. doi:10.1090 / S0894-0347-08-00607-3. PAN 2525780.
- Falconer, Kenneth J. (1985). Geometrie fraktálních sad. Cambridge Tracts v matematice. 85. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-25694-1. PAN 0867284.
- Kakeya, Soichi (1917). "Některé problémy ohledně maxima a minima týkající se oválu". Vědecké zprávy o tohoku. 6: 71–88.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Katz, Nets Hawk; Laba, Izabella; Tao, Terence (2000). „Vyvstává vylepšená vazba na minkowského rozměr Besicovitch " (PDF). Annals of Mathematics. 152 (2): 383–446. doi:10.2307/2661389. JSTOR 2661389. PAN 1804528.
- Wolff, Thomas (1999). "Nedávné práce spojené s problémem Kakeya". V Rossi, Hugo (ed.). Vyhlídky v matematice: pozvané přednášky u příležitosti 250. výročí Princetonské univerzity. Providence, RI: American Mathematical Society. str. 129–162. ISBN 978-0-8218-0975-4. PAN 1660476.
- Wolff, Thomas (2003). Laba, Izabella; Shubin, Carol (eds.). Přednášky o harmonické analýze. Série univerzitních přednášek. 29. S předmluvou Charlese Feffermana a předmluvou Izabelly Łabové. Providence, RI: American Mathematical Society. doi:10.1090 / ulect / 029. ISBN 0-8218-3449-5. PAN 2003254.