Izraelská zpravodajská komunita - Israeli Intelligence Community

The Izraelská zpravodajská komunita je vytvořen z Muž (vojenská rozvědka), Mossad (zámořské zpravodajství) a Shabak (vnitřní bezpečnost).

Současné agentury

Bývalé agentury

Parlamentní dohled

Parlamentní dohled nad zpravodajskou komunitou vykonává Podvýbor pro zpravodajské a tajné služby, podvýbor EU Výbor pro zahraniční věci a obranu, který dohlíží na celý Izraelské bezpečnostní síly.

Struktura a organizace

Otázka týkající se vhodné struktury IIC a otázky týkající se rozdělení odpovědností a jurisdikcí mezi Aman, Shabak a Mossad, jakož i formát práce pro tyto tři ve vztahu k Předsedové vlád a ministři, to vše se v minulosti mnohokrát stalo tématem agendy. V průběhu let byly jmenovány různé komise a jednotliví inspektoři, ať už kvůli traumatizujícím zážitkům nebo jako rutinní záležitost, aby tyto problémy prozkoumali a navrhli doporučení. Tyto byly:

  • Yadin-Sherf Commission (1963)
  • The Komise Agranat (1973–74)
  • Zamirova komise (1974)
  • Komise z Aluf Aharon Yariv (1984, 1986)
  • Komise prošetří zpravodajskou síť v návaznosti na Válka v Iráku (2004)

The vláda byl pověřen touto záležitostí při mnoha příležitostech a dospěl k různým rozhodnutím. The Státní kontrolor provedl vydání své agendy a předložil Knesset jeho zjištění a závěry. V roce 1994 podvýbor pro zpravodajské služby otázky rovněž posoudil a předložil svá doporučení předsedovi vlády.

Dělba práce mezi zpravodajskými zbraněmi Aman, Shabak a Mossad je v současné struktuře IIC obvykle stanovena na geografickém základě. Mezi organizacemi existují propojovací a překrývající se segmenty, často poměrně široké. Úroveň koordinace a meziregionální spolupráce v minulosti trpěla zásadními nedostatky, které brzdily účinnost zpravodajské práce na několika frontách. Organizace potlačily nutnost vzájemného sdílení zpravodajských informací a synchronizace některých činností.

Zbývá ještě projednat otevřené otázky, včetně sporných, pokud jde o rozdělení jurisdikcí a meziregionální hranice odvětví. V dokumentu známém jako „Magna Carta „Vedoucí tří služeb pokračují ve snaze dosáhnout dohod týkajících se těchto otázek. Podvýbor pro zpravodajské služby se řídí tímto diskurzem a zkoumá kroky potřebné k praktickému urovnání klíčových oblastí sporu. s cílem zajistit vhodné a přiměřené standardy pro celkovou zpravodajskou práci v Izraeli.

Role Amana

Historický vývoj IIC předurčil Aman s řadou aktivit a úkolů, které jsou konvenčně mimo oblast vojenského zpravodajství na Západě, jako je odpovědnost za zpravodajský výzkum v politických záležitostech a jiné výrazně nevojenské záležitosti. To do značné míry vyplývalo z toho, že se Izrael během prvních let spoléhal na IDF jako na kotvu a mechanismus pro plnění národních úkolů, což byl systém s organizačními kapacitami, zdroji a dostupnými lidskými zdroji. Aman jako takový převzal funkce, které by obvykle zajišťovaly jiné zpravodajské agentury. Někteří kritici proto tvrdí, že je třeba přehodnotit pozici a umístění, které zaujímají zpravodajské orgány v rámci současné struktury, a převést určité strategické a politické oblasti a nevojenské oblasti z Amánu na civilní zpravodajský úřad.

Reformy

Komise, která vyšetřovala zpravodajskou síť po válce v Iráku, tvrdila, že bez ohledu na historickou konsolidaci za současnou strukturou IIC a navzdory výhodám, které Aman získal Výzkumné oddělení a Jednotka 8200 během mnoha let služby je konečně čas restrukturalizovat IIC v souladu se správným rozdělením práce, profesionálním označením a správným ústavním a právním referenčním rámcem.

Komise doporučila reformovat současnou strukturu IIC, přičemž vedle ní budou mít tři nebo čtyři nezávislé zpravodajské služby Rada národní bezpečnosti, přičemž rozdíl mezi nimi vychází z příslušných oblastí odpovědnosti každé služby:

  • Aman (IDF): jeho jurisdikce spočívá především v „vojenském zpravodajství“ - upozorňuje politické vedení a bezpečnostní zbraně na možnost války a odhaduje prostředky nepřítele a identifikuje potenciální cíle během války nebo omezeného vojenského konfliktu.
  • Mossad: má být vedle zmařených útoků pověřen strategicko-politickým důrazem, který zahrnuje hodnocení stability režimů a zapojení do průmyslově-vědecko-technologických a jaderných zpravodajských informací, jakož i proti celosvětovému terorismu.
  • Shabak: má být pověřen bezpečností státu, jeho občanů a orgánů, proti palestinskému a jiným formám terorismu a proti vnitřnímu podvracení.
  • Rada národní bezpečnosti: je vyhodnotit globální podmínky podle celkové inteligence a připravit národní a bezpečnostní reakce.
  • SIGINT servis: tato navrhovaná služba by zásobovala všechny ostatní služby inteligencí SIGINT.

Viz také

Další čtení