Hranice Izraele - Borders of Israel
![]() | Bylo navrženo, aby tento článek byl rozdělit do článků s názvem Hranice mezi Egyptem a Izraelem, Hranice mezi Izraelem a Jordánskem, Hranice Izrael – Libanon, Hranice mezi Izraelem a Palestinou a Hranice Izrael – Sýrie. (Diskutujte) (Září 2020) |

Aktuální hranice Státu Izrael jsou výsledkem války i diplomatických dohod mezi Izrael, její sousedé a koloniální mocnosti. Pouze dvě z pěti potenciálních pozemních hranic Izraele jsou mezinárodně uznávány, zatímco ostatní tři jsou sporné.[1] Hranice Izraele s Egyptem a Jordánskem byly nyní formálně uznány a potvrzeny jako součást mírových dohod s těmito zeměmi. Hranice se Sýrií (Golanské výšiny ), Libanon (Farmy v Shebaa ) a Palestinská území (deklarováno jako Stát Palestina ) jsou stále ve sporu.[2]
Podle Zelená čára z Dohody o příměří z roku 1949, Izrael hraničí Libanon na severu Golanské výšiny a Sýrie na severovýchodu je západní banka a Jordán na východě Pásmo Gazy a Egypt na jihozápadě. Hranice s Egyptem je mezinárodní hranice vymezeno v roce 1906 mezi Spojené království a Osmanská říše, potvrzeno v roce 1979 Mírová smlouva mezi Egyptem a Izraelem a hranice s Jordánskem je založena na hranici definované v roce 1922 Transjordánské memorandum, potvrzeno v roce 1994 Mírová smlouva mezi Izraelem a Jordánskem.
Časné pozadí

The Dohoda Sykes – Picot z roku 1916 tajně rozdělil území Osmanské říše na Blízký východ mezi britské a francouzské sféry vlivu. Dohodli se, že „Palestina“ má být označena jako „mezinárodní enkláva“.[3]
Tato dohoda byla revidována Británií a Francií v prosinci 1918; bylo dohodnuto, že Palestina a Vilayet z Mosulu v moderní době Irák bude součástí britské sféry výměnou za britskou podporu francouzského vlivu v Sýrii a Libanonu.[4] Na Konference San Remo (19. – 26. Dubna 1920) Nejvyšší rada spojenců udělila mandáty pro Palestinu a Mezopotámii Británii, aniž by přesně vymezila hranice mandátních území.[5][6]
Hranice s Jordánskem
Britský mandát
V březnu 1921 koloniální tajemník Winston Churchill navštívil Jeruzalém a po diskusi s Emir Abdullah, bylo dohodnuto, že k navrhovanému palestinskému mandátu bude přidán Transjordán, ale že Židovský národní domov cíl navrhovaného Mandát Palestiny by se na toto území nevztahovalo.
V červenci 1922 liga národů schválil mandát Palestiny, který vstoupil v platnost v roce 1923 poté, co byl urovnán spor mezi Francií a Itálií ohledně mandátu Sýrie. Mandát uvedl, že Británie by mohla „odložit nebo zadržet“ uplatňování ustanovení týkajících se „židovského národního domu“ na území východně od Jordan River, pak volal Transjordánsko. V září 1922, po zkušební době Abdullaha,[10] britská vláda předložila memorandum Společnosti národů, která vymezuje hranici Transjordanu a potvrzuje její vyloučení ze všech ustanovení týkajících se židovského osídlení.
Historik a politolog Adam Garfinkle píše, že veřejné objasnění a provádění článku 25, více než rok poté, co byl přidán k mandátu, uvedlo některé v omyl „k představě, že na transjordánské území se vztahovaly podmínky mandátu, pokud jde o židovský národní domov před srpnem 1921“.[b] Podle profesora moderních židovských dějin by to bylo Bernard Wasserstein, vyústit v „mýtus o„ prvním rozdělení “Palestiny [které se stalo] součástí konceptu„ Velkého Izraele “a ideologie Jabotinského revizionistického hnutí“.[C][d] Palestinsko-americký akademik Ibrahim Abu-Lughod, poté předseda Northwestern University oddělení politických věd navrhlo, aby odkazy „Jordánska jako palestinského státu“, které učinili izraelští mluvčí, mohly odrážet „stejné [špatné] chápání“.[E][14]
Nezávislost
Transjordánsko získalo nezávislost na Británii v roce 1946 ve výše uvedených hranicích, před ukončením palestinského mandátu.[15]
15. května 1948, Transjordanian Arabská legie ve spojení s dalšími pravidelnými arabskými armádami vstoupil do někdejší mandátní Palestiny a převzal kontrolu nad tím, čemu se začalo říkat Západní břeh Jordánu a také východní Jeruzalém včetně Starého města. The 1948 arabsko-izraelská válka byl ukončen Konference v Lausanne z roku 1949 na kterém Dohody o příměří z roku 1949 byly uzavřeny. Výsledná příměří se běžně označuje jako Zelená čára, a byl výslovně prohlášen za dočasný demarkační linie, spíše než trvalé hranice, a dohody o příměří přeneslo otázku trvalých hranic na budoucí jednání.
Oblast západně od řeky Jordán, zabavená Jordánem během války v roce 1948, byla připojený Jordánskem v roce 1950,[16] přičemž hranicí byla linie příměří z roku 1949, ačkoli Jordan si nárokoval veškerou mandátní Palestinu. Jordánskou anexi uznaly pouze tři země. Západní břeh zůstal součástí Jordánska, dokud jej Izrael nezachytil v roce 1967, během Šestidenní válka, ačkoli Jordan po tomto datu pokračoval v získávání území jako svého vlastního. V červenci 1988 se Jordan vzdal všech nároků na Západní břeh,[17][18] ve prospěch Organizace pro osvobození Palestiny jako „jediného legitimního zástupce palestinského lidu“.[19]
The Mírová smlouva mezi Izraelem a Jordánskem, podepsaná 26. října 1994, vyřešila všechny nevyřešené územní a pohraniční otázky mezi oběma zeměmi, které existovaly od války v roce 1948. Smlouva specifikovala a plně uznala mezinárodní hranici mezi Izraelem a Jordánskem, přičemž Jordánsko potvrdilo vzdání se jakéhokoli nároku na Západní břeh. Při svém podpisu Jordán a Yarmouk Rivers, Mrtvé moře, Emek Ha'arva / Wadi Araba a Akabský záliv byly oficiálně označeny jako hranice mezi Izraelem a Jordánskem a mezi Jordánskem a územím okupovaným Izraelem v roce 1967.[20] U posledně jmenovaných dohoda vyžaduje, aby vymezení používalo jinou prezentaci a aby obsahovalo následující odmítnutí odpovědnosti:
„Tato linie je správní hranicí mezi Jordánskem a územím, které se v roce 1967 dostalo pod izraelskou vojenskou vládní kontrolu. Zacházením s touto linií není dotčen status území.“[21]
Hranice se Sýrií a Libanonem
Francouzský mandát: dohoda Paulet – Newcombe

The Dohoda Paulet – Newcombe, řada dohod mezi lety 1920 a 1923, obsahovala zásady hranice mezi EU Pověření z Palestina a Mezopotámie, připsaný Velké Británii a mandát Sýrie a Libanon, připsaný Francii.
Dohoda z roku 1920 definovala hranice mezi nadcházejícími britskými a francouzskými mandáty široce,[22] a umístil většinu Golanských výšin do francouzské sféry. Dohoda rovněž zřídila společnou komisi pro urovnání hranice a její vyznačení na zemi.[22] Komise předložila svou závěrečnou zprávu 3. února 1922 a byla s určitými výhradami schválena britskou a francouzskou vládou 7. března 1923,[23] několik měsíců před tím, než Británie a Francie 29. září 1923 přijaly svou povinnou odpovědnost.[24] V souladu se stejným postupem byla nedaleká parcela, která zahrnovala starobylé místo Dan byl přesunut ze Sýrie do Palestiny počátkem roku 1924. Tímto způsobem se Golanské výšiny staly součástí Francouzský mandát Sýrie. Když v roce 1944 skončil francouzský mandát Sýrie, Golanské výšiny zůstaly součástí nově nezávislého státu Sýrie.

V roce 1923 byla uzavřena dohoda mezi Spojeným královstvím a Francií, známá jako Dohoda Paulet – Newcombe, stanovil hranici mezi brzy formovanými Britský mandát Palestiny a Francouzský mandát Sýrie.[23] Britové předali jižní Golanské výšiny Francouzům na oplátku za severní Jordan Valley. Hranice byla nakreslena tak, aby obě strany Jordan River a celé Galilejské moře, včetně 10 metrů širokého pásu podél severovýchodního pobřeží, byly součástí Palestiny.[25][26]
Sýrie: následné změny
The Rozdělovací plán OSN z roku 1947 přidělil toto území židovskému státu. V návaznosti na 1948 arabsko-izraelská válka, Sýrie zabrala část půdy, která byla přidělena židovskému státu a pod Dohody o příměří z roku 1949 s Izraelem si ponechalo 66 kilometrů čtverečních tohoto území v údolí Jordánu, které leželo západně od hranice palestinského mandátu z roku 1923 (na mapě vpravo vyznačeno zeleně).[27] Tato území byla označena demilitarizované zóny (DMZ) a zůstal pod syrskou kontrolou (na druhé mapě označen jako DMZ). Bylo zdůrazněno, že příměří nemá být „vykládáno tak, že by mělo jakýkoli vztah ke konečnému územnímu uspořádání“. (Článek V)
Během Šestidenní válka (1967), Izrael dobyl území i zbytek Golanských výšin a následně odrazil syrský pokus o jeho opětovné získání během Jomkippurská válka (1973). Izrael anektoval Golanské výšiny v roce 1981 s Zákon o Golanských výšinách.[28] Izrael začal stavět osady na Golanských výšinách a nabídl obyvatelům Druze a Čerkesu občanství, které většina odmítla. Izrael dnes považuje Golanské výšiny za svrchované území a za strategickou nutnost.[Citace je zapotřebí ] The Fialová čára označuje hranici mezi Izraelem a Sýrií. Jednostranná anexie Izraele nebyla mezinárodně uznána a Rezoluce Rady bezpečnosti OSN 242 označuje oblast jako Okupováno Izraelci.
V průběhu 90. let probíhala mezi Izraelem a Sýrií neustálá jednání o zprostředkování konfliktů a izraelském vystoupení z Golanských výšin, ale mírová smlouva se nedostavila.[29] Zdá se, že hlavním kamenem úrazu je 66 čtverečních kilometrů území, které si Sýrie ponechala na základě dohody o příměří z roku 1949.[27] Arab země podporují pozici Sýrie ve vzorci, který vyzývá Izrael „k návratu k hranicím z roku 1967“. (Viz 2002 Arabská mírová iniciativa )
Libanonský konflikt

14. března 1978 zahájil Izrael Operace Litani, zabírající oblast jižně od Řeka Litani kromě Pneumatika (viz mapa). V reakci na invazi prošla Rada bezpečnosti OSN Usnesení Rady 425 a rezoluce 426 vyzývající k stažení izraelských sil z Libanonu. Izraelské síly se stáhly později v roce 1978, ale předaly své pozice uvnitř Libanonu svému spojenci, Armáda jižního Libanonu (SLA).[Citace je zapotřebí ]
Organizace spojených národů byla v červnu 2000 vyzvána, aby rozhodla libanonský hranice, aby zjistil, zda se Izrael plně stáhl z Libanonu v souladu s Rezoluce Rady bezpečnosti OSN 425. Tato linka se začala jmenovat Modrá čára. Organizace spojených národů zároveň nemusela brát v úvahu zákonnost hranice mezi Libanonem a izraelskými Golanskými výšinami, protože to nebylo požadováno pro účely rezoluce Rady 425. Demarkační linie příměří mezi Libanonem a izraelské Golanské výšiny ovládané výslovně nelze nazývat modrou linkou.[Citace je zapotřebí ]
Modrá linie, kterou musela určit OSN, byla linií nasazení EU IDF před 14. březnem 1978, kdy Izrael napadl Libanon. Tato linie byla ve skutečnosti uznána jak Libanonem, tak Izraelem jako mezinárodní hranice, a nejen jako demarkační linie příměří z roku 1949[Citace je zapotřebí ] (co se běžně nazývá zelená linka) v návaznosti na 1948 arabsko-izraelská válka.[Citace je zapotřebí ]
17. dubna 2000 Izrael oznámil, že stáhne své síly z Libanonu. Libanonská vláda se odmítla podílet na označování hranic. OSN tak provedla vlastní průzkum založený na linii pro účely rezoluce Rady 425, která požadovala „přísné dodržování územní celistvosti, svrchovanosti a politické nezávislosti Libanonu v rámci jeho mezinárodně uznávaných hranic“.[Citace je zapotřebí ]
Od 24. Května do 7. Června 2000 Zvláštní vyslanec OSN vyslechl názory v Izraeli, Libanonu a Sýrii. Kartograf Organizace spojených národů a jeho tým, kterému byl nápomocen UNIFIL, pracovali v terénu na identifikaci linie, která má být přijata pro praktické účely potvrzení izraelského stažení. I když bylo dohodnuto, že se nebude jednat o formální vymezení hranic, cílem bylo na základě nejlepších kartografických a jiných listinných důkazů identifikovat pozemní linii, která by úzce odpovídala mezinárodně uznávaným hranicím Libanonu. 25. Května 2000 oznámil Izrael Generální tajemník že přesunula své síly v souladu s rezolucí Rady 425, tj. k mezinárodně uznaným libanonským hranicím. 7. června byl velitelem sil UNIFIL formálně předán vyplněnou mapu ukazující ústupovou linii jeho libanonským a izraelským protějškům. Bez ohledu na své výhrady k této linii vlády Izraele a Libanonu potvrdily, že identifikace této linie byla výhradně odpovědností Organizace spojených národů a že bude respektovat tuto linii, jak bude identifikována.[Citace je zapotřebí ]
8. června 2000 zahájily týmy UNIFIL práci na ověřování izraelského stažení za linií.[Citace je zapotřebí ]
Modrá čára
The Modrá čára identifikované Organizací spojených národů v roce 2000 jako hranice Libanonu od Středozemní moře do Řeka Hasbani, přibližuje se Zelená čára nastavit pod Dohoda o příměří z roku 1949 mezi Libanonem a Izraelem.[30] Oblast východně od řeky Hasbani je považována za součást Sýrie a je součástí Golanských výšin.[Citace je zapotřebí ]
Dohoda o příměří mezi Libanonem a Izraelem byla podepsána 23. března 1949. Hlavní body byly:[Citace je zapotřebí ]
- Podmínky dohody byly diktováno výhradně vojenskými důvody.
- Hranice příměří (tj. „Zelená linie“) byla mezinárodní hranicí, která odpovídá mandátní hranici z roku 1923 mezi Libanonem a Palestina (vidět: Smlouva ze Sèvres ).
- Na rozdíl od ostatních dohod o demarkační linii neobsahuje žádné ustanovení, které by tuto linku popíralo jako mezinárodní hranici, a bylo s ní poté zacházeno tak, jak tomu bylo dříve, de jure mezinárodní hranice Libanonu.
- Izrael stáhl své síly z 13 vesnic na libanonském území, které byly během války obsazeny.
V roce 1923 bylo podél hranice 49 mil (78 km) umístěno 38 hraničních značek a byl zveřejněn podrobný textový popis.[31] Modrá čára z roku 2000 se liší asi o půl tuctu krátkých úseků od linie z roku 1949, i když nikdy o více než 475 metrů (1558 stop).[Citace je zapotřebí ]
V letech 1950 až 1967 se izraelským a libanonským inspektorům podařilo dokončit 25 nesousedících kilometrů a označit (ale nepodepsat) další čtvrtinu mezinárodní hranice.[Citace je zapotřebí ]
16. června Generální tajemník ohlášeno Bezpečnostní rada že Izrael stáhl své síly z Libanonu v souladu s rezolucí Rady 425 a splnil požadavky definované v jeho zprávě ze dne 22. května 2000.[32] Linka pro stažení byla od té doby označována jako modrá linie ve všech oficiálních sděleních OSN.[Citace je zapotřebí ]
Konflikt o farmy Shebaa

Konflikt farem v Shebaa vychází z izraelské okupace a anexe Golanských výšin, pokud jde o hranici tohoto území s Libanonem. Libanon i Sýrie byly na území francouzského mandátu mezi rokem 1920 a koncem francouzského mandátu v roce 1946. Spor o suverenitu nad Farmy Shebaa částečně vyústil v neúspěch francouzštiny Mandát správy a následně z neúspěchu Libanonu a Sýrie správně vymezit hranici mezi nimi.
Dokumenty z 20. a 30. let naznačují, že někteří místní obyvatelé se považovali za součást Libanonu, například platili daně libanonské vládě. Francouzští úředníci však občas vyjádřili nejasnosti ohledně skutečného umístění hranice.[33] Jeden francouzský úředník v roce 1939 vyjádřil přesvědčení, že nejistota určitě v budoucnu způsobí potíže.
Tento region byl i nadále zastoupen ve 30. a 40. letech jako syrské území na základě francouzského mandátu. Podrobné mapy ukazující hranice byly vytvořeny Francouzi v roce 1933 a znovu v roce 1945.[34] Jasně ukázali, že se region nachází v Sýrii.
Poté, co francouzský mandát skončil v roce 1946, byla země spravována Sýrií a jako taková byla představována na všech dobových mapách.[35] Mapy dohody o příměří z roku 1949 mezi Sýrií a Izraelem také označily tuto oblast za syrskou.
Někdy však vznikly hraniční spory. Farmy Shebaa nebyly jedinečné; několik dalších pohraničních vesnic mělo podobné nesrovnalosti mezi hranicemi a vlastnictvím půdy. Na konci 50. let vytvořily Sýrie a Libanon společný syrsko-libanonský hraniční výbor, aby určily správnou hranici mezi oběma národy. V roce 1964 výbor po ukončení své práce navrhl oběma vládám, aby byla tato oblast považována za majetek Libanonu, a doporučil, aby byla mezinárodní hranice obnovena v souladu s jejím návrhem. Ani Sýrie, ani Libanon však návrh výboru nepřijaly a žádná země v navrhovaném směru nepodnikla žádné kroky. Mapy této oblasti tedy nadále odrážejí to, že se farmy nacházejí v Sýrii.[35] Dokonce i mapy syrské a libanonské armády nadále vymezily region na syrském území (viz mapa).[35]
Řada místních obyvatel se však považovala za Libanonce. Libanonská vláda projevila malý zájem o jejich názory. Oblast spravovala syrská vláda a v předvečer války v roce 1967 byla oblast pod účinnou syrskou kontrolou.[Citace je zapotřebí ]
V roce 1967 žilo většina majitelů půdy a (libanonských) farmářů z farmy Shebaa mimo oblast kontrolovanou Sýrií, přes libanonsko-syrskou hranici, v libanonské vesnici Shebaa. Během šestidenní války v roce 1967 Izrael zajal Golanské výšiny ze Sýrie, včetně oblasti Shebaa Farms. V důsledku toho ji libanonští vlastníci půdy již nemohli obhospodařovat.[36]
Hranice s Egyptem


Mezinárodní hranice mezi Osmanská říše a Britem ovládaný Egypt byl uzavřen v osmansko-britské dohodě z 1. října 1906.[37]
Podle osobních dokladů britského plukovníka Wilfeda A. Jenningsa Bramleyho, který ovlivnil jednání, hranice sloužila hlavně britským vojenským zájmům - v maximální možné míře podporovala Osmany Suezský průplav, a dal Británii úplnou kontrolu nad oběma Rudé moře zálivy - Suez a Aqaba, včetně Tiranská úžina. V té době Akaba pobočka Hejaz železnice nebyly postaveny a Osmané proto neměli jednoduchý přístup k Rudému moři. Britové se také zajímali o to, aby hranice byla co nejkratší a hlídatelná, a při jednáních nezohledňovali potřeby místních obyvatel.[38]
Dohoda o příměří z roku 1949 mezi Izraelem a Egyptem byla ratifikována 24. února 1949. Hranice příměří mezi těmito zeměmi sledovala mezinárodní hranici, s výjimkou pásma Gazy, které zůstalo pod egyptskou okupací.[39]
The Mírová smlouva mezi Egyptem a Izraelem, podepsaná 26. března 1979, vytvořila oficiálně uznanou mezinárodní hranici podél linie 1906, přičemž Egypt se vzdal všech nároků na pásmo Gazy. Spor vznikl ohledně značení hraniční linie v jejím nejjižnějším bodě, v Taba. Taba byl na egyptské straně linie příměří z roku 1949, ale Izrael tvrdil, že Taba byl na osmanské straně hranice dohodnuté mezi Osmany a britským Egyptem v roce 1906 a že předtím došlo k chybě při označování linie. Číslo bylo předloženo mezinárodní komisi složené z jednoho izraelského, jednoho egyptského a tří cizinců. V roce 1988 komise rozhodla ve prospěch Egypta a Izrael se později téhož roku stáhl z Taby.
Hranice s Palestinou
Konec britského mandátu

29. Listopadu 1947 Valné shromáždění OSN přijala doporučení 181 (II) doporučující přijetí a provádění a plán na rozdělení Palestiny do „nezávislých arabských a židovských států“ a do „zvláštního mezinárodního režimu pro město Jeruzalém“ spravovaného OSN.[40] The Židovská agentura pro Palestinu, jménem židovské komunity, navzdory jejím pochybnostem naznačil přijetí plánu. Arabští vůdci a vlády v rezoluci až na několik výjimek odmítli plán rozdělení a naznačili, že odmítnou jakýkoli jiný plán rozdělení. Británie prohlásila, že mandát měl skončit 15. května 1948.
14. května 1948 David Ben-Gurion, při ceremonii v Tel Aviv, prohlásil „vznik židovského státu v roce 2006 Eretz-Izrael, známý jako Stát Izrael. “[41] Epstein, agent prozatímní vlády Izraele, uvedl v dopise prezidentovi Trumanovi, který žádá o uznání u americké vlády, zaslaném bezprostředně po Deklaraci ze dne 14. května 1948, „že stát Izrael byl prohlášen za samostatnou republiku na hranicích schválenou Valné shromáždění Organizace spojených národů ve své rezoluci ze dne 29. listopadu 1947 “,[42] (tj. v oblasti označené v plánu rozdělení jako „židovský stát“).

15. května vstoupily pravidelné arabské armády do mandátní Palestiny. Tato intervence / invaze znamenala přechod 1947–1948 Občanská válka v povinné Palestině do 1948 arabsko-izraelská válka. Příliv bitvy se brzy obrátil proti Arabům a Izrael poté zahájil řadu vojenských útoků, čímž výrazně rozšířil své územní držby. Na konci války došlo k Konference v Lausanne z roku 1949. Po mezinárodně kontrolovaných arabsko-izraelských jednáních byla hranice založená na příměřích z války s malými územními úpravami, běžně označovaná jako Zelená čára, bylo dohodnuto v Dohody o příměří z roku 1949. Zelená linka byla v dohodách o příměří výslovně prohlášena za dočasnou demarkační linie, spíše než trvalé hranice, a dohody o příměří přeneslo otázku trvalých hranic na budoucí jednání. Oblast na západ od řeky Jordán se začala nazývat Západním břehem a byla připojený Jordánskem v roce 1950;[16] a pásmo Gazy bylo okupovaný Egyptem. Během Šestidenní válka z roku 1967 Izrael zajal Západní břeh Jordánu z Jordánska, pásmo Gazy a Sinajský poloostrov z Egypta a Golanské výšiny ze Sýrie a umístil tato území pod vojenská okupace.
22. Září 1948, během válečného příměří, Prozatímní státní rada Izrael přijal zákon o anexi celé země, kterou Izrael ve válce zajal, a prohlašoval, že od té doby bude k Izraeli automaticky připojena jakákoli část Palestiny zabraná izraelskou armádou.[43] To ve skutečnosti připojilo k Izraeli veškerou půdu v demarkační linii, ačkoli dohody o příměří byly prohlášeny za dočasné a ne za trvalé hranice.
Následné události
V roce 1988, Palestina vyhlásila svou nezávislost bez určení jeho hranic. Jordán rozšířené rozpoznávání do Palestiny a vzdal se svého nároku na západní banka Organizaci pro osvobození Palestiny, která byla dříve Arabskou ligou označena za „jediného legitimního zástupce palestinského lidu“.[19]
V roce 2011 podala Palestina žádost o členství v OSN s využitím hranic pro vojenskou správu, které existovaly před rokem 1967,[44] fakticky příměří z roku 1949 nebo zelená linka. Jak Izrael neuznává Stát Palestina „Jordánské hranice s Izraelem zůstávají nejasné, přinejmenším v oblasti západního břehu Jordánu.
Izrael a palestinská území nyní zcela leží v hranicích bývalé britské mandátní Palestiny. Podle Mírová smlouva mezi Egyptem a Izraelem z roku 1979 se Egypt vzdal všech nároků vůči Pásmu Gazy. V roce 1988 se Jordan vzdal všech nároků na Západní břeh;[18] toto se stalo oficiálním v Smlouva o míru mezi Izraelem a Jordanem z roku 1994. Zelená linka je spornou hranicí Izraele s palestinskými územími.
Hranice budoucího palestinského státu, vůči Izraeli, jsou předmětem probíhajících jednání v EU Izrael – palestinský mírový proces. Izraelská Zeď na západním břehu, který zahrnuje téměř všechny Izraelské osady, včetně všech tří velkých měst a pouze menšího palestinského obyvatelstva, vyhlásil předseda vlády Ehud Olmert jako zhruba podél budoucích hranic Izraele.[Citace je zapotřebí ] Izraelský ministr zahraničí Avigdor Lieberman navrhováno že arabsko-izraelský příhraniční region známý jako Trojúhelník být odstraněn z izraelské svrchovanosti a předán palestinské samosprávě výměnou za bloky pohraniční dohody. The Palestinská samospráva požaduje pro všechna tato území (včetně východního Jeruzaléma) budoucnost Palestinský stát a její pozici podporuje Arabská liga v roce 2002 Arabská mírová iniciativa který požaduje návrat Izraele k „hranicím roku 1967“. Zatímco Izrael vyjádřil přání anektovat bloky osídlení hranic a udržet východní Jeruzalém, jeho hranice s Gazou byla do značné míry zpevněna, zejména po Stažení Izraele v roce 2005. Izrael nevznesl nároky na žádnou část gazanského území a nabídl celou oblast Palestincům jako součást Summit Camp David 2000.
Zároveň Izrael nadále požaduje nominální pás na hranici mezi Západním břehem a Jordánskem a mezi Gazou a Egyptem jako hranici s těmito zeměmi. Toto je považováno za legalistické zařízení umožňující Izraeli kontrolovat vstup lidí a materiálu na palestinská území.[Citace je zapotřebí ]
Status Jeruzaléma

Postavení a hranice Jeruzaléma jsou i nadále sporné.
V návaznosti na 1948 arabsko-izraelská válka, Izrael měl pod kontrolou Západní Jeruzalém zatímco Jordán měl pod kontrolou Východní Jeruzalém (včetně zděných Staré Město ve kterém se nachází většina svatých míst). Během Šestidenní válka z roku 1967 získal Izrael kontrolu nad západní banka, stejně jako východní Jeruzalém, a krátce poté, co rozšířil Jeruzalém obec hranice města pokrýt celý východní Jeruzalém a přilehlou oblast a na toto území aplikovat své zákony, jurisdikci a správu. V roce 1980 Knesset prošel Jeruzalémský zákon, prohlašující Jeruzalém za „úplné a sjednocené“ hlavní město Izraele. Izraelská vláda nabídla občanství palestinským obyvatelům tohoto území, z nichž většina odmítla, a dnes se s nimi zachází jako s osoby s trvalým pobytem podle izraelského práva. Podle izraelské organizace pro práva Zahanbený, pokud tito Palestinci žijí sedm let v zahraničí nebo získají občanství nebo pobyt jinde, ztratí status izraelského pobytu.[45][46]
Údajná anexe východního Jeruzaléma byla kritizována palestinskými, arabskými a dalšími vůdci a byla prohlášena Radou bezpečnosti OSN za „porušení mezinárodního práva“ a „neplatné“ v Rozlišení 478, a nebylo mezinárodním společenstvím uznáno, a všechny země přesunly svá velvyslanectví z Jeruzaléma.[47][48]
6. prosince 2017 Americký prezident Donald Trump oznámil Spojené státy uznaly Jeruzalém jako hlavní město Izraele.[49] státní tajemník Rex Tillerson objasnil, „že konečný stav [pro Jeruzalém], včetně hranic, bude ponechán oběma stranám, aby jednaly a rozhodovaly“.[50] Od té doby několik dalších zemí formálně uznalo Jeruzalém za hlavní město Izraele a přesunulo tam své velvyslanectví.
Viz také
Poznámky
- ^ Klieman píše: „Churchill proto dne 21. března zapojil koloniální úřad a zeptal se, zda káhirské návrhy vyžadují, aby byla v těchto dvou pověřeních učiněna nějaká zvláštní ustanovení ... Po obdržení tohoto kabelu proběhla neformální konzultace mezi právním poradcem koloniálního úřadu a asistent právního poradce ministerstva zahraničí. Jejich návrh, 25. dne Shuckburgha, spočíval v tom, že ... do každé z mandátů byla vložena klauzule ... [Poznámka pod čarou:] První návrh článku 25 byl původně formulován „na odložit uplatňování těchto ustanovení, “ale bylo změněno z iniciativy Shuckburgha, protože„ „odložit“ znamená, nebo může být chápáno tak, že je nakonec použijeme ““[8]
- ^ Adam Garfinkle vysvětlil: „Po káhirské konferenci v březnu 1921, na jejímž základě byl vytvořen emirát Transjordanu, byl do návrhu mandátu přidán článek 25 týkající se Transjordanu - v srpnu 1921. Článek 25 konstatuje, že transjordánské území není zahrnuto do židovského národního Tento jazyk matí některé čtenáře, aby si představovali, že na transjordánské území se vztahovaly podmínky mandátu týkajícího se židovského národního domova před srpnem 1921. Není tomu tak; to, co se stalo transjordánskému území, vůbec nebylo součástí mandátu. byl součástí problému arabské kapitoly; byl jinými slovy ve stavu poválečné právní a administrativní situace. A to nemluvě o skutečnosti, že od srpna 1921 mandáty ještě nebyly schváleny, resp. vstoupit v platnost."[11]
- ^ Wasserstein píše: „Palestina tedy nebyla rozdělena v letech 1921–1922. Transjordán nebyl vyříznut, ale naopak byl přidán do povinné oblasti. Sionismu bylo zakázáno se tam snažit expandovat - ale Balfourova deklarace se nikdy předtím nevztahovala na oblast na východ od Jordánu. Proč je to důležité? Protože mýtus o „prvním rozdělení“ Palestiny se stal součástí konceptu „Velkého Izraele“ a ideologie Jabotinského revizionistického hnutí. “[12]
- ^ Biger napsal: „Výsledky káhirské konference byly pro sionistickou organizaci neúspěchem, ale Británie si získala oddaného spojence na východ od Jordánu ... Někteří sionističtí politici, zejména kruhy obklopující Ze'ev Jabutinski, považovali Britská rozhodnutí a tiché sionistické schválení jako zrada. Od té doby zaznělo volání „Dva břehy řeky Jordán - tenhle je náš a ten druhý“. Ani druhá strana židovské politické mapy neztratila víru při dosažení lepšího politického řešení a ve slavné písni, která byla složena o mnoho let později, lze najít slova „od Metully po Negev, od moře po poušť.“ Narážka je jasně na poušť, která leží na východě transjordánských výšin a ne do judské pouště. “[13]
- ^ Abu-Lughod, píše v roce 1988: „... prohlášení Herberta Samuela, prvního britského vysokého komisaře, Společnosti národů o správě Palestiny a Transjordánu v letech 1920–25 ... je na straně dostatečně jasné odlišnost Transjordánska a jeho vznik a není pochyb o tom, že Palestina v předchozích obdobích nezahrnovala Transjordánsko ... Sionistický a později izraelský diskurz zdůrazňuje „skutečnost“, že Izrael se objevil pouze na velmi malé části Palestiny - méně než za třetí - čímž znamenají celou Palestinu a Transjordánsko; odtud termín „rozdělený stát“ ... Zatímco Izrael je ve svých prohlášeních oficiálně opatrnější, jeho oficiální mluvčí často označují Jordánsko jako palestinský stát a tvrdí, že Palestinci již proto mají svůj vlastní stát. Série reklam, které se objevily v hlavních amerických novinách v průběhu roku 1983, otevřeně tvrdily, že Jordánsko je Palestina. Série byla pravděpodobně zaplacena za „soukromými“ sponzory, kteří podporují Izrael, ale údajně jednají jménem určitých sektorů izraelského vedení. Ačkoli byla správně zdiskreditována jako podvržené stipendium, Joan Peters's From Time Immemorial (1984) poskytla velkou publicitu sionistické definici Palestiny jako zahrnující Transjordan (a v celé její práci jsou využívána vážně chybná data, která konkrétně odkazují na „západní Palestinu“). Možná izraelská preference řešení palestinsko-izraelského konfliktu, pokud jde o takzvanou „jordánskou“ variantu, odráží stejné chápání. “[14]
Reference
- ^ Newman, David (28. března 2012). „Hranice a řešení konfliktů“. V Thomas M. Wilson a Hastings Donnan (ed.). Společník hraničních studií. John Wiley & Sons. str. 252–. ISBN 978-1-118-25525-4.
Unikátní pro státy současného světa, pouze dvě z pěti potenciálních pozemních hranic Izraele mají status mezinárodně uznávaných hranic.
- ^ Sela, Avraham. "Izrael." Kontinuum Politická encyklopedie na Středním východě. Vyd. Sela. New York: Continuum, 2002. str. 444-474
- ^ Pappe, Ilan. Výroba arabsko-izraelského konfliktu, 1947–1951Taur; New Ed edition (15. srpna 1994), s. 3.
- ^ Pappe, str. 3–4. Pappe suggests the French concessions were made to guarantee British support for French aims at the post-war peace conference concerning Germany and Europe.
- ^ Biger, 2005, p. 173.
- ^ Chaim Weizmann, subsequently reported to his colleagues in London: "There are still important details outstanding, such as the actual terms of the mandate and the question of the boundaries in Palestine. There is the boundary delimitation of the boundary between French Syria and Palestine, which will constitute the northern frontier and the eastern line of demarcation, adjoining Arab Syria. The latter is not likely to be fixed until the Emir Feisal attends the Peace Conference, probably in Paris." See: 'Zionist Aspirations: Dr Weizmann on the Future of Palestine', Časy, Saturday, May 8, 1920; str. 15.
- ^ Klieman 1970, str. 115–125.
- ^ Klieman 1970, str. 123.
- ^ Klieman 1970, str. 115.
- ^ Philip Robins (February 9, 2004). A History of Jordan. Cambridge University Press. str. 16–. ISBN 978-0-521-59895-8.
- ^ Garfinkle 1998.
- ^ Wasserstein 2008, str. 105–106.
- ^ Biger 2004, str. 179.
- ^ A b Abu-Lughod 1988, pp. 197–199.
- ^ "Mandates." Kontinuum Politická encyklopedie na Středním východě. Vyd. Avraham Sela. New York: Continuum, 2002. pp. 583–584.
- ^ A b V Akt Unie, 1950.
- ^ "Address to the Nation". www.kinghussein.gov.jo.
- ^ A b "U.S. PEACE PLAN IN JEOPARDY; Internal Tensions". The New York Times. August 1, 1988.
- ^ A b Anis F. Kassim, ed. (1988). The Palestine Yearbook of International Law 1987-1988. str. 247. ISBN 9041103414.
- ^ "The Avalon Project : Treaty of Peace Between the State of Israel and the Hashemite Kingdom of Jordan". "Israel-Jordan Peace Treaty Annex I". Yale Law School. October 26, 1994.
- ^ "Israel-Jordan Peace Treaty--Annex I". www.jewishvirtuallibrary.org.
- ^ A b Text k dispozici v American Journal of International Law, Sv. 16, No. 3, 1922, 122–126.
- ^ A b Dohoda mezi vládou Jeho Veličenstva a francouzskou vládou o respektování hraniční linie mezi Sýrií a Palestinou od Středomoří po El Hámmé, smlouva Series No. 13 (1923), Cmd. 1910. Archivováno 9. Září 2008 v Wayback Machine Also Louis, 1969, p. 90.
- ^ "FSU Law" (PDF). Archivovány od originál (PDF) 16. září 2006.
- ^ "CAABU :: The Council for Arab-British Understanding". Archivovány od originál 9. června 2008.
- ^ The boundaries of modern Palestine, 1840–1947, (2004), by Gideon Biger. Publisher Rutledge Curzon. ISBN 978-0-7146-5654-0.
- ^ A b The Missing Peace - The Inside Story of the Fight for Middle East Peace (2004), autor Dennis Ross. ISBN 0-374-52980-9. pp 584-585
- ^ Bard, Mitchell G (13. března 2006). Myths and Facts: A Guide to the Arab-Israeli Conflict (PDF) (3. vyd.). Americko-izraelský družstevní podnik. ISBN 0-9712945-4-2.
- ^ Jeremy Pressman, “Mediation, Domestic Politics, and the Israeli-Syrian Negotiations, 1991–2000,” Bezpečnostní studie 16, č. 3 (July–September 2007), pp. 350–381.
- ^ "International Boundary Study - Israel-Lebanon Boundary, 15 February 1967" (PDF). Archivovány od originál (PDF) 16. září 2006.
- ^ "International Boundary Study - Numerical List". Archivovány od originál 24. září 2008. Citováno 1. června 2020.
- ^ "SECURITY COUNCIL ENDORSES SECRETARY-GENERAL"S CONCLUSION ON ISR"LI WITHDRAWAL FROM LEBANON AS OF 16 JUNE - Meetings Coverage and Press Releases".
- ^ Kaufman, Asher (2004). "Understanding the Sheeba Farms dispute". Palestine-Israel Journal. 11 (1). Citováno 22. července 2006.
- ^ "Beyrouth " 1:200,000 sheet NI36-XII available in the U.S. Knihovna Kongresu and French archives.
- ^ A b C Kaufman, Asher (Autumn 2002). "Who owns the Shebaa Farms? Chronicle of a territorial dispute". Middle East Journal. Středovýchodní institut. 56 (4): 576–596.
- ^ Nasser, Cilina (April 25, 2005). "The key to Shebaa". Al-Džazíra. Archivovány od originál 13. srpna 2006. Citováno 23. července 2006.
- ^ "A Report on the Delimitation of the Turco-Egyptian Boundary, Between the Vilayet of the Hejaz". 21. července 2010. Citováno 1. června 2020.
- ^ Gardus and Shmueli (1979), pp. 369–370
- ^ Sela. "Arab–Israeli Conflict." Kontinuum Politická encyklopedie na Středním východě. Vyd. Sela. New York: Continuum, 2002. s. 58–121.
- ^ "Resolution 181 (II). Future government of Palestine: 29 November 1947: Retrieved 22 March 2012". Archivovány od originál 24. května 2012.
- ^ Declaration of Establishment of State of Israel: 14 May 1948: Retrieved 22 March 2012
- ^ Letter From the Agent of the Provisional Government of Israel to the President of the United States: May 15, 1948: Harry S. Truman Library & Museum: The Recognition of the State of Israel: Retrieved 30 December 2014
- ^ "Area of Jurisdiction and Powers Ordinance (1948)". Archivovány od originál dne 22. června 2013. Citováno 27. ledna 2014.
- ^ "Palestinian Authority applies for full UN membership". Rádio OSN. 23. září 2011. Citováno 27. března 2015.
- ^ "Jerusalem residency losses rise". December 2, 2009 – via bbc.co.uk.
- ^ Korman, Sharon (2005). The right to conquest: the acquisition of territory by force in international law and practice. Oxford University Press USA. 250–260. ISBN 978-0-19-828007-1
- ^ "Foreign Embassies in Israel".
- ^ "What's the Difference Between An Embassy and a Consulate?".
- ^ Prohlášení 9683 ze dne 6. prosince 2017, 82 FR 58331
- ^ Morello, Carol (December 8, 2017). "U.S. Embassy's move to Jerusalem should take at least two years, Tillerson says". Washington Post. ISSN 0190-8286. Citováno 9. prosince 2017.
Bibliografie
- Abu-Lughod, Ibrahim (1988). "Territorially-based Nationalism and the Politics of Negation". v Edward Said a Christopher Hitchens (vyd.). Obviňování obětí: Podvržené stipendium a palestinská otázka. Verso. ISBN 978-1-85984-340-6.
- Alsberg, Paul Avraham (1973). "קביעת הגבול המזרחי של ארץ ישראל (Determining the Eastern Boundary of the Land of Israel)". In Daniel Carpi (ed.). הציונות: מאסף לתולדות התנועה הציונית והישוב היהודי בארץ־ישראל. וניברסיטת תל-אביב, הוצאת הכבוץ המיוחד.
available in pdf here
- Alsberg, Avraham P. (1980). "Delimitation of the eastern border of Palestine". sionismus. Studies in Zionism. 2. Institute for Zionist Research Founded in Memory of Chaim Weizmann. str. 87–98. doi:10.1080/13531048108575800.
- Dohoda mezi vládou Jeho Veličenstva a francouzskou vládou o respektování hraniční linie mezi Sýrií a Palestinou od Středomoří po El Hámmé, smlouva Series No. 13 (1923), Cmd. 1910.
- Biger, Gideon (2004). Hranice moderní Palestiny, 1840–1947. Routledge. ISBN 978-1-135-76652-8.
- Biger, Gideon (1989), Geographical and other arguments in delimitation in the boundaries of British Palestine, v „International Boundaries and Boundary Conflict Resolution“, konference IBRU, ISBN 1-85560-000-5, pp. 41–61.
- Biger, Gideon (1995), Encyklopedie mezinárodních hranic, New York: Facts on File.
- Biger, Gideon (2005), Hranice moderní Palestiny, 1840-1947. London: Routledge. ISBN 0-7146-5654-2.
- Franco-British Convention on Certain Points Connected with the Mandates for Syria and the Lebanon, Palestine and Mesopotamia, signed December 23, 1920. Text available in American Journal of International Law, Sv. 16, No. 3, 1922, 122–126.
- Gardus, Jehuda; Shmueli, Avshalom, eds. (1978–1979). The Land of the Negev (English title) (v hebrejštině). ministerstvo obrany Publikování.
- Garfinkle, Adam (1998). "History and Peace: Revisiting two Zionist myths". Záležitosti Izraele. 5 (1): 126–148. doi:10.1080/13537129808719501.
- Gil-Har, Yitzhak (1993), British commitments to the Arabs and their application to the Palestine-Trans-Jordan boundary: The issue of the Semakh triangle, Středovýchodní studia, Vol.29, No.4, pp. 690–701.
- Klieman, Aaron S. (1970). Foundations of British policy in the Arab world: the Cairo Conference of 1921. Johns Hopkins Press. ISBN 9780801811258.
- McTague, John (1982), Anglo-French Negotiations over the Boundaries of Palestine, 1919–1920, Journal of Palestine Studies, Sv. 11, No. 2, pp. 101–112.
- Muhsin, Yusuf (1991), The Zionists and the process of defining the borders of Palestine, 1915–1923, Journal of South Asian and Middle Eastern Studies, Sv. 15, No. 1, pp. 18–39.
- Americké ministerstvo zahraničí, série mezinárodních hraničních studií: Irák-Jordánsko, Irák-Sýrie, Jordánsko-Sýrie, Izrael-Libanon.
- Wasserstein, Bernard (2008). Israel and Palestine: Why They Fight and Can They Stop?. Profilové knihy. ISBN 978-1-84668-092-2.