Hodgsonova zpráva - Hodgson Report

Část série na
Teosofie
Theosophicalsealfrench.svg

Zpráva výboru jmenovaného k vyšetřování jevů spojených s Theosophical Society,[1] běžně nazývaný Hodgsonova zpráva byla zpráva z roku 1885 Společnost pro psychický výzkum (SPR) zapnuto Helena Blavatská a údajně přiděleno Mahatma Dopisy.

Dějiny

Richard Hodgson, člen SPR a výzkumný pracovník paranormálních jevů, byl vyslán do Indie. Hodgsonovým úkolem bylo prozkoumat, zda způsob vzhledu připisovaný Mahatmovým dopisům představuje skutečné psychické jevy. V prosinci 1884 dorazil Hodgson do Adyaru. Nakonec dospěl k závěru, že důkazy podporovaly Emmu Coulombovou a že různé nesrovnalosti, zkreslování a prokazatelné nepravdy v čestných prohlášeních některých Theosofická společnost členové zničili jejich důvěryhodnost. Do svého výzkumu zahrnul fyzické prostory, kde byly hlášeny jevy, včetně architektonických prvků, které byly skryty nebo odstraněny z jejich původních umístění. Hodgson napsal 200stránkovou zprávu, ve které byl Blavatsky popsán „jako jeden z nejuznávanějších, důmyslnějších a nejzajímavějších podvodníků v historii“.

Zpráva dlouhodobě zvažuje, zda dopisy od Blavatského poskytnuté Coulombsovými jako důkaz podvodné činnosti byly skutečně z její ruky, důslednost a důvěryhodnost různých lidí, kteří tvrdili, že byli svědky psychických jevů, ke kterým došlo prostřednictvím Blavatského, možné metody, kterými se mnoho údajných jevů mohly být vyrobeny lidsky, a odkazy na různé popisy těchto jevů, jak byly publikovány nebo šířeny ve veřejné známosti. Hodgsonova zpráva je podrobná a obsahuje rozsáhlé přílohy.

Blavatského pověst byla vážně poškozena kvůli Hodgsonově zprávě a dne 14. ledna 1886 napsala: „To, že pan Hodgson je komplikované, ale nesprávně zaměřené dotazy, jeho zasažená přesnost, která tráví nekonečnou trpělivost nad maličkostmi a je slepá vůči důležitým skutečnostem, jeho protichůdné uvažování a jeho mnohonásobná neschopnost vypořádat se s takovými problémy, jaké se snažil vyřešit, budou včas odhaleni jinými autory - nepochybuji. “[2][3](str)

Zkoumání Hodgsonovy zprávy Vernonem Harrisonem

V roce 1986 Vernon Harrison, výzkumník paranormálních jevů a člen Společnost pro psychický výzkum (SPR), pokoušel se podkopat přesnost Hodgsonovy zprávy. Podle Harrisona není Hodgsonova zpráva vědeckou studií, je „chybná a nedůvěryhodná“ a „je třeba ji číst s velkou opatrností, ne-li ji přehlížet“.[3](xii, str. 75) Harrison obvinil výbor SPR „ze zveřejnění této důkladně špatné zprávy“, aniž by byla ověřena skutečnost kritické čtení toho a „quondamské rady Theosophical Society za to, že nedovolili svému zakladateli spravedlivou obranu.“[3](str) Harrison dospěl k závěru, že by se staly zjevnými „chyby v postupu zprávy, její nekonzistence, její chybné odůvodnění a zaujatost, její nepřátelství vůči subjektu a její pohrdání„ domorodými “a dalšími svědky; případ by byl vrácen zpět pro další studie." Vzhledem k tomu, že Blavatsky „byl nejdůležitějším okultistem, jaký kdy byl“ vyšetřován SPR, byl tento proces promarněnou příležitostí.[3](str)

Harrison obvinil Hodgsona z zkreslení výběru a napsal, že „zatímco Hodgson byl připraven použít k zapletení HPB jakékoli důkazy, ať už jsou triviální nebo sporné, ignoroval všechny důkazy, které by mohly být použity v její prospěch. Jeho zpráva je plná šikmých výroků, domněnky rozšířené jako fakt nebo pravděpodobný fakt, nepodložené svědectví nejmenovaných svědků, výběr důkazů a naprostá falešnost. “[3](viii, str) Harrison neřeší, zda došlo ke skutečnému jevu.

Došel k závěru, že Hodgsonův případ proti Blavatskému nebyl prokázán a že neexistují důkazy o tom, že by napsala Mahatmovy dopisy. Zpráva Hodgsonové se však nezabývala jen paděláním, ale zabývala se i surovými psychickými triky, které Blavatská používala, jako je ona seance kde na ni duchové reagují „rapy“ na stole, pádem Mahatmových dopisů ze stropu a na hlavy lidí a různými dopisy napsanými Blavatskou, které se usvědčují, a činy Theosophistů zakrývající podvod.

Harrison kritizuje Hodgsona za to, že se nechoval tak, jako by byl u soudu. Hogdson však nebyl u soudu, ale byl parapsycholog zasláno do Indie a podáno hlášení Společnosti pro psychický výzkum. Je pravděpodobné, že Hodgson doufal, že tento jev bude pravdivý. Harrison se nezabývá důkazem, že Blavatsky byl prostě dalším podvodným médiem využívajícím „ducha rapujícího“, jako je ten, který odhalil Seybertova komise v roce 1887. Vyšetřování médií na konci 80. let 18. století zasadilo ránu duchovním po celém světě.

Harrison věří, že Hodgsonova zpráva „na tom hodně záleží“, protože „je stále přijímána mnoha zpracovateli encyklopedií a slovníků jako poslední slovo o„ Blavatském “.[4] Harrison „netvrdí, že z analýzy [...] Blavatského„ obyčejného “psaní prokáže, že nemohla být odpovědná za„ dopisy připisované Koot Hoomi.[4]

The Christian College v Madrasu časopis provedl podobnou analýzu podvodu ze strany Blavatského,[5] a řeší Blavatského lest, protože křesťanská vysoká škola v Madrasu dříve psala o Blavatském pozitivně.

Viz také

Reference

  1. ^ Hodgson, Richard; et al. (1885). „Zpráva výboru jmenovaného k vyšetřování jevů spojených s Theosofickou společností“. Sborník Společnosti pro psychický výzkum. London: Society for Psychical Research. 3: 201–400. ISSN  0081-1475.
  2. ^ H. P. Blavatsky: Sebrané spisy 7: 9
  3. ^ A b C d E Harrison, Vernon (1997). H.P. Blavatsky a SPR: zkoumání Hodgsonovy zprávy z roku 1885. Pasadena, CA: Theosophical University Press. ISBN  9781557001177.
  4. ^ A b Harrison, Vernon (červen – červenec 1997). „Odpovědi na kritiku“. Sunrise Magazine. Pasadena, CA: Theosophical University Press. ISSN  0562-6048. Archivováno od originálu dne 2000-01-17. Citováno 2015-01-24.
  5. ^ Patterson, George (září 1884). "Kolaps Koot Hoomi". Magazín Christian College v Madrasu. Madras: 199–215, s Postskriptem na str. 241–242.

Další čtení

externí odkazy