George M. Stratton - George M. Stratton
George M. Stratton | |
---|---|
![]() | |
narozený | George Malcolm Stratton 26. září 1865 |
Zemřel | 8. října 1957 | (ve věku 92)
Národnost | americký |
Alma mater | University of California |
Známý jako |
|
Vědecká kariéra | |
Pole | |
Instituce | |
Doktorský poradce | Wilhelm Wundt |
Ostatní akademičtí poradci | George Howison |
Pozoruhodné studenty | |
Vlivy | |
Ovlivněno |
George Malcolm Stratton (26. září 1865 - 8. října 1957) byl Američan psycholog kdo propagoval studium vnímání ve vidění tím, že nosil speciální brýle, které převracely obrazy nahoru a dolů a doleva a doprava. Studoval u jednoho ze zakladatelů moderní psychologie, Wilhelm Wundt, a zahájil jeden z prvních experimentální psychologie laboratoře v Americe, na University of California, Berkeley. Strattonovy studie o binokulární vidění inspirovalo mnoho pozdějších studií na toto téma. Byl jedním z počátečních členů filozofie oddělení v Berkeley a jeho první předseda psychologie oddělení. Pracoval také na sociologie, se zaměřením na mezinárodní vztahy a mír. Stratton předsedal Americká psychologická asociace v roce 1908 a byl členem Národní akademie věd. Napsal knihu o experimentální psychologii a jejích metodách a rozsahu; publikoval články o studiích v laboratoři o vnímání a o přehledech studií v oboru; sloužil v několika psychologických výborech během a po první světová válka; a sloužil jako poradce doktorandů, kteří by pokračovali v řízení psychologických oddělení.
Stratton se narodil a vyrůstal v Oaklandu v Kalifornii, v rodině s hlubokými kořeny v Americe, a většinu své kariéry strávil v Berkeley. Vysokoškolský titul získal na University of California, M.A. z univerzita Yale a doktorát z University of Leipzig. Vrátil se na katedru filozofie v Berkeley, kde vyučoval psychologii, a byl povýšen na docenta. Stratton odešel do Univerzita Johna Hopkinse na počátku 20. století a několik let strávil jako profesor na psychologickém oddělení, než se vrátil do Berkeley. Během tohoto období se zaměřil na studium o pocit a vnímání a psychologické účinky obrácení smyslových podnětů různými způsoby. Podílel se na zakládání některých raných regionálních sdružení věnovaných oblasti psychologie.
Stratton sloužil v armádě během první světové války a vyvíjel psychologické testy pro výběr letců Armádní letectví. Vystavení válečnému úsilí vyvolalo jeho zájem o mezinárodní vztahy a příčiny válek. Byl protiválečným věřícím, který zastával psychologii a měl by se snažit pomáhat lidstvu při hledání odvrácení budoucích válek. Byl optimistický v tom, že lidi a etnika, které tvoří národy, lze naučit žít v míru, ačkoli rasy nebyly stejné vrozené mentální schopnosti, což považoval za vědeckou. V pozdější části své kariéry napsal knihy zaměřené na mezinárodní vztahy, války a rozdíly mezi rasami emoce. Byl také učencem klasiky a překládal Řečtí filozofové.
Z mnoha Strattonových příspěvků byly jeho studie vnímání a vizuální iluze bude i nadále ovlivňovat pole psychologie i po jeho smrti. První z devíti knih, které napsal, byl vědecký pohled na metodologii a rozsah experimentální psychologie. Zbytek, včetně jednoho nedokončeného po jeho smrti, byl o sociologii, mezinárodních vztazích a otázkách války a o tom, jak by mohly být výsledky psychologie použity k vymýcení konfliktu mezi národy. Stratton považoval tyto problémy za významnější pro aplikaci psychologie v reálném světě, ačkoli jeho myšlenky na této frontě nepřinesly trvalý dopad v této oblasti kvůli jejich subjektivní a neexperimentální povaze.
raný život a vzdělávání

George Stratton se narodil 26. září 1865[1] na James Thompson Stratton, původně od Ossining, New York a Cornelia A. Smith. Jeho rodiče se setkali a vzali v New Yorku v roce 1854 a usadili se v Clintonu, nyní ve východním Oaklandu v Kalifornii. James Stratton už jednou byl v Kalifornii během zlaté horečky v roce 1850, plavil se po Severní Americe a plavil se po souši přes Panamský úsek, ale našel málo zlata. Starší Stratton vystopoval svůj původ k počátkům osadníků britských osad v Americe a Cornelia Smith měla holandské a anglické předky. James Stratton bude žít zbytek svého života v Kalifornii a bude se věnovat inženýrské kariéře jako County Surveyor Okres Alameda v letech 1858–59 a později jako americký geodet státu a nakonec jako náměstek státního geodeta. Odborník na velké mexické dotace na půdu rozdělil několik španělských činů.[2] Jeden z jeho synů, Frederick, šel na Kalifornskou univerzitu, dnešní Berkeley, a stal se právníkem, senátorem státu a sběratelem Přístav v San Francisku, než se 30. listopadu 1915 zabil.[3] Další, Robert Thomas, se stal lékařem v Oaklandu a zemřel po dlouhé nemoci 6. května 1924.[4] Pár měl také dceru Jeanne,[5] pozdější paní Walter Good.[6] George byl jejich nejmladší dítě, které žilo v batole.[7]
Strattonovo rané vzdělávání probíhalo na veřejných školách v Oaklandu a vysokoškolské vzdělávání na Kalifornské univerzitě.[7] Na univerzitě byl členem Beta Theta Pi bratrství.[8] Byl také redaktorem publikace studentských zpráv, Berkeleyan v roce 1886.[9] Stratton promoval v roce 1888 s A.B. titul z University of California,[10] v celkové třídě promování 34 studentů.[11] Naučil se latinsky a anglicky a učil na střední škole v Buenaventuře v letech 1888–89 a v letech 1889–90 byl jejím ředitelem. Ve škole se setkal a dvořil se Alice Elenore Millerové, narozené v San Francisku.[7]
Stratton poté získal A.M. stupně z Yale v roce 1890.[7] Od roku 1891 do roku 1893 byl členem odboru filozofie v Berkeley.[10] Předseda katedry filozofie, George Holmes Howison, kterého potkal jako vysokoškolák, by se stal významným vlivem na jeho život.[7] Učil dva filozofické kurzy, oba s Howisonem.[12] 14. března 1893 byl jmenován instruktorem na katedře filozofie.[13] Jako instruktor začal kromě kurzu filozofie učit kurzy psychologie a logiky.[14]
Howison získal stipendium na Kalifornské univerzitě pro svého chráněnce ke studiu na univerzitě v Lipsku.[7] Dne 17. května 1894 se Stratton oženil s Alice Millerovou v Metodistická biskupská církev v Berkeley, zatímco byl instruktorem v oddělení filozofie. Ihned poté pár odjel na východ na cestě do Evropy,[15] Stratton si vzal volno z Berkeley.[16] Poté strávil dva roky na Wundtově institutu experimentální psychologie v Lipsku, kde v roce 1896 získal magisterský titul a doktorát.[7] Získal titul summa cum laude, s prací předloženou k publikaci Wundta, Philosophische Studien.[17]
Pracovní roky
Stratton strávil pracovní roky primárně v Berkeley. Na univerzitě založil katedru psychologie.[18] Jednou odešel do Johns Hopkins a jednou vstoupil do armády během první světové války, sloužil v San Francisku, San Diegu a New Yorku.
Brzy Berkeley
Po návratu do Ameriky v roce 1896 se Stratton vrátil jako instruktor na Kalifornskou univerzitu.[19][A] V roce 1897 byl povýšen na odborný asistent.[20] V roce 1898 už neučil filozofii, ale několik psychologických kurzů.[21][b] O dva roky později by ovlivnil Filozofickou unii, aby se rok věnoval vyšetřování současné psychologie. Sám představil v Unii hojně navštěvovaný přednáškový cyklus s psychologickými experimenty na konci s živými debatami.[22] Během této doby také publikoval tři práce o své studii s inverzními čočkami a o tom, jak se lidé v průběhu času přizpůsobují takovému pohledu na svět: „Vzpřímené vidění a obraz sítnice“, „Vize bez inverze obrazu sítnice“,[23][24] a „Zrcadlový pseudoskop a limit viditelné hloubky“, vše v Psychologický přehled.[25] Vědecké asociaci univerzity také představil zprávu o experimentech s obráceným viděním.[26]
Stratton se také stal členem APA. Jedním ze studentů Strattonovy psychologie na katedře filozofie byl Rytíř Dunlap, pozdější židle u Johns Hopkins a University of California, Los Angeles.[27] Stratton se stal ředitelem nově založené psychologické laboratoře v oddělení filozofie v roce 1899.[28] V roce 1900 byl docentem na katedře filozofie, poté vedl Howison. Přispěl příspěvkem do Festschrift ctít Wundtovy sedmdesátiny v roce 1902: „Pohyby očí a estetika vizuální formy“.[29] On také učil sérii dvaceti přednášek o filozofii a psychologii na Pacifický teologický seminář v Berkeley.[30] Jeho první dcera Elenore se narodila v roce 1900,[31] a syn James Malcolm kolem roku 1903.[32]
Johns Hopkins a návrat do Berkeley
Stratton opustil Berkeley na konci června 1904,[33] a v říjnu se přestěhoval na východ na univerzitu Johns Hopkins University jako profesor experimentální psychologie.[34] V této době vytvořili filozofové a psychologové v Baltimoru Southern Society for Philosophy and Psychology (SSFY) a Stratton byl jedním z prvních 36 členů charterové organizace.[35] Na svém prvním setkání představil výsledky experimentu o věrnosti smyslů.[36]
Zatímco Stratton byl u Johns Hopkins, San Francisco Earthquake 1906 zasáhla a zničila velké části města. Měl konkrétní návrhy, jak přestavět město tak, aby odolávalo zemětřesení a požárům i při přerušení dodávky vody. Vyzval město, aby bylo rozděleno na okresy s bulváry nebo bulváry jako protipožární přepážky mezi divizemi.[37]
Strattonova druhá dcera Florence se narodila v Baltimoru 24. května 1907.[38] V říjnu 1909 opustil Johns Hopkins a byl tam nahrazen profesorem experimentální psychologie John Broadus Watson.[39]
Armáda
Během první světové války Stratton sloužil v armádním letectví a vyvíjel psychologické náborové testy pro piloty. Pracoval v San Francisku, Rockwell Field, San Diego,[40] a v Hazelhurstovo pole, Mineola, New York. Připojil se jako kapitán,[41] v roce 1918 byl povýšen na majora spolu s přestupem do Mineoly. Stratton předsedal zkušební komisi pro letectví v San Francisku v roce 1917,[42] předsedal podvýboru Národní rada pro výzkum APA: „Psychologické problémy letectví, včetně vyšetření leteckých rekrutů“ v létě roku 1917, a vedl psychologickou sekci laboratoře lékařského výzkumu Army Medical Research Board v Hazelhurstovo pole,[43] křídlo sanitárního sboru armády, v roce 1918.[44] Jako člen psychologické divize[45] jeho výzkum se zaměřil na vývoj psychologických náborových testů pro budoucí piloty. Testy, které navrhl, testovaly reakční časy, schopnost představit si vizuálně dokončení křivek a schopnost vycítit postupné naklánění vlastního těla. Edward L. Thorndike spojil Strattonovy výsledky s dalšími studiemi, aby statisticky analyzoval a koreloval slabý výkon se špatným letovým rekordem. Část tohoto výzkumu byla provedena na jaře roku 1918 u kapitána Henmona v Kelly Field a armáda dostatečně přemýšlela o výsledcích, aby umožnila testy pro kontrolu rekrutů ve čtyřech nových jednotkách.[46]
Berkeley znovu
Po válce se Stratton vrátil do Berkeley v lednu 1919.[47] Stratton také učil na rozšířené škole v Berkeley, přednášel na téma „Psychologie a zdraví“ v San Francisku lidem z lékařské profese v letech 1918–19 a v Oaklandu v letech 1919–20.[48] Do této doby byl úvodní kurz psychologie mezi studenty tak žádaný, byl rozdělen na dva, se Strattonem a Warner Brown učit to souběžně.[49] Jeho manželka byla redaktorkou Výročí University of California, svazek vydaný University Press v Berkeley v roce 1920.[50]
V roce 1921 absolvovala jeho dcera Elenore Stratton Berkeley. Toho srpna se provdala Harvard absolventka Edwarda Russella Deweyho z New Yorku v domě jejího otce a přestěhovala se do města, kde po ukončení studia pracovala na sociálním osídlení.[51] Ve stejném roce se jeho syn zúčastnil Berkeley.[52] Katedra psychologie v Berkeley se 1. července 1922 oficiálně rozdělila od katedry filozofie, jejímž prvním předsedou je Stratton.[27] Jeho druhá dcera Florence vystudovala Berkeley s titulem B.A. v roce 1929.[38]
Odchod do důchodu a smrt
Stratton odešel do důchodu v roce 1935,[53] ale zůstal na univerzitě a zemřel 8. října 1957 ve věku 92 let, rok po smrti své manželky. Na univerzitu chodil až těsně před koncem. Když zemřel, pracoval na knize, Rozdělující a sjednocující síly Společenství národů přestože měl v té době špatný zrak. Během svého odchodu do důchodu přednášel na univerzitách v Americe, Evropě a Asii. Přežil ho jeho syn Malcolm Stratton, lékař v Berkeley;[54] dvě dcery: Elenore, rozvedená a poté vdaná za Roberta Fliesse z New Yorku,[31] a Florencie,[55] ženatý s Albertem R. Reinkem z Berkeley;[56] devět vnoučat a jedno pravnouče.[57]
Osobní život
Stratton měl několik koníčků, nejdůležitější kladl cihly. Postavil cihlové zdi a cesty v zahradě svého domu, domu, který sám pomáhal navrhovat.[55] Jeho dcera Elenore si vzpomněla na desetiletí později žijící v domě s výhledem na zátoku San Francisco a Golden Gate na jedné straně a na krajské kopce Marin za nimi.[31] Každoroční kempování v létě v Sierry byla další zábava a svou lásku ke knihám přenášel i tam a ráno psal ve stínu stromu.[55] Elenore také vzpomněla na své noční čtení Homera svým dětem, které se mísilo s fascinujícími hosty na víkendové večeře připravené její matkou, a rodina tábořila s profesorem latiny „strýcem“ Leonem Richardsonem.[31]
Práce
Stratton zahájil svou kariéru prací na katedře filozofie, výukou filozofických kurzů, ale brzy poté se rozešel s experimentováním. Později ve své kariéře se zabýval problémy sociologie a mezinárodních vztahů.
Wundtova laboratoř a experimenty s obrácenými brýlemi

Stratton se stal experimentátorem první generace v psychologii. Wundtova laboratoř v Lipsku s experimentálními programy spojujícími pole evoluční biologie, senzorická fyziologie a studie nervového systému, byla součástí kariéry většiny první generace.[58] Právě expozice tam, přidaná k postgraduální práci na Yale, ovlivnila Strattona, aby se stal psychologem.[41] Právě tam také zahájil experimenty s binokulárním viděním. V těchto experimentech se během několika dní přizpůsobil novému vnímání prostředí po pravidelném převracení obrazů, které jeho oči viděly. K tomu měl na sobě sadu brýle vzhůru nohama, brýle převracející obrázky vzhůru nohama i zleva doprava. Stratton nosil tyto brýle přes pravé oko, přes den přikrýval levou náplast a v noci spal se zavázanýma očima. Počáteční pohyb byl nemotorný, ale přizpůsobení se novému prostředí trvalo jen několik dní.[59]
Stratton vyzkoušel varianty experimentu v příštích několika letech. Nejprve nosil brýle osm dní, zpátky v Berkeley. První den byl na zvracení a obrácená krajina se cítila neskutečně, ale druhého dne se jeho poloha vlastního těla zdála divná a sedmý den se věci cítily normálně. Po vyjmutí brýlí se vrátil pocit podivnosti, i když svět vypadal rovnou stranou nahoru; zjistil, že natáhl pravou ruku, když měl použít levou, a naopak.[60] Pak zkusil experiment venku. Zkoušel také další experiment narušující mentální spojení mezi dotykem a zrakem. Tam měl sadu zrcátek připevněných k postroji, jak je znázorněno na postava umožňující a nutící ho vidět své tělo shora. Zjistil, že smysly byly adaptovány podobným způsobem během tří dnů. Jeho interpretace spočívala v tom, že asociační učení po určitou dobu vytváříme asociaci mezi zrakem a hmatem.[61] V určitých obdobích se díky rozpojení mezi viděním a dotykem cítil, jako by jeho tělo nebylo tam, kde jeho dotek a proprioceptivní pocit řekl mu, že to bylo. Tento mimotelový zážitek, způsobený změněným, ale normálním smyslovým vnímáním, zmizel, když se kriticky věnoval problému se zaměřením na odpojení.[62]
Berkeley psychologické oddělení
Po návratu do Berkeley od Johna Hopkinse zůstal Stratton v oddělení filozofie jako jeho druhý člen fakulty a první odborník na psychologii, dokud se oddělení psychologie v roce 1922 nezlomilo. Nové oddělení začalo se čtyřmi lidmi: Stratton jako předseda; Edward Chace Tolman s diplomem na Harvardu a iniciátorem experimentů na hlodavcích, které znečišťují místnosti katedry filozofie a urychlují rozdělení psychologické divize; Brown, Strattonův dřívější student a člen fakulty na Berkeley od roku 1908; a Olga Bridgmanová, první držitel ceny Berkeley psychology PhD, i když z filozofického oddělení. Před rozkolem Stratton zřídil Berkeleyovu první psychologickou laboratoř na katedře filozofie a učil psychologické kurzy s Brownem. Kurzy zahrnovaly vnímání, vnímání, emoce, paměť a aplikace psychologie na profese, jako je právo, medicína, školní docházka a administrativní práce kněží.[27]
Stratton pokračoval ve svých experimentech s vnímáním a rozdělil se na studie o pseudoskopické vidění, stereoskopický ostrost, pohyby očí, symetrie a vizuální iluze, jak lidé vnímají hloubku vidění okolí buď jednookým nebo dvouokým, ostrost a limity periferní vidění, zdánlivý pohyb, dosvit působící na oko, když člověk zírá na předmět dlouho a pak odvrátí zrak, a problémy se zrakem v polovině zorného pole (hemianopsie ). Oba přezkoumali dřívější studie o pohybu a provedli dvě své vlastní, přičemž dospěli k závěru, že vnímání pohybu bylo více než součet vidění po sobě následujících sekvenčních obrazů. Rovněž zkoumal a uváděl zprávy v recenzích na internetu Psychologický bulletin experimenty v různých laboratořích, včetně těch v Evropě, v záležitostech týkajících se vnímání a vnímání.[63]
Seznam zvláštních přednášek
![]() | Seznam zvláštních přednášek Strattona v Berkeley
|
Filozofická a pedagogická psychologie a sociologie
Stratton byl během svého života vystaven mnoha vlivům. Jako vysokoškolský student Howisona se učil o filozofii a náboženství. Na Yale a později ve Wundtově laboratoři přešel na experimentální psychologii a studoval vnímání, paměť a emoce. Jeho vystavení první světové válce, kdy sloužil v armádě, se zaměřil na válečné a mírové otázky a mezinárodní vztahy.[70] Strattonova pozdější práce odrážela tyto prvky jeho zkušenosti. Byl také učencem klasiky a překládal některé řecké filozofy.[71]
Stratton viděl lidi nejen jako stroje, které je třeba analyzovat mechanicky, ale také jako vůli k sezení, emoce a pohony, které musely být analyzovány stejně vědecky jako tradiční psychologické pojmy vjemu, vnímání a paměti. Také věřil v nejvyšší skutečnost za světem registrovaným našimi smysly. To bylo tématem jeho poslední vydané knihy, Člověk-Stvořitel nebo Ničitel, dokončena v roce 1952, když mu bylo osmdesát sedm let.[72] Jeho kniha Rozvoj duševní síly byl vpádem do pedagogické psychologie a zaměřil se na otázku obecného versus specifického výcviku, pokud by mu učitelé rozuměli a mohli je používat. Stratton se zaměřil na tento cíl pomocí jednoduchého a obecně použitelného pohledu na základní fungování duševního života. John F. Dashiell, psaní do Journal of Abnormal Psychology, shledal toto jako selhání. Dashiell viděl cestu od psychologických konceptů - emocí, inteligence a vůle - k metodice výuky, která není v knize jasně popsána.[73] Stratton také použil psychologické koncepty, aby zjistil, jak odvrátit válku. Byl optimista, že je možné využít tvůrčí a destruktivní aspekty jednotlivců, aby přiměli národy k mírovému soužití.[70] Viděl, že národy se skládají z etnik a ras, které musely koexistovat v harmonii. V souladu s převládajícím názorem v jeho oboru neviděl rasy jako neodmyslitelně stejně inteligentní.[74]
Psychologie náboženství a emocí
Stratton také přispěl k psychologickému studiu náboženství. Spolu s dalšími zakladateli psychologie náboženství, viděl náboženství jako zahrnující jak osobní víru, tak historické tradice.[75] Jako podpůrná data použil náboženské texty. v Psychologie náboženského života prozkoumal eposy a posvátné texty velké skupiny etnik k porozumění tradic a rituálů symbolizujících konkrétní části víry k pochopení cílů a pojetí náboženství jako celku.[76] Jeho psychologie se snažila vysvětlit, jak nás naše potřeba pochopit, přijmout a žít s koncepčními protiklady, jako jsou vznešení a ďábelští, pokorní a pyšní, učenliví a energičtí, nás vedla směrem k náboženství.[42] Rovněž spojil lidské emoce, zejména hněv a bojovnost, s náboženskou vírou. Abychom porozuměli tomuto propojení, Stratton shromáždil údaje o náboženských spisech a obřadech a tradicích civilizací, které se poté nepovažovaly za pokročilé.[77] v Hněv: Jeho náboženský a morální význam vyjmenoval taxativně a studoval hlavní náboženství světa a rozdělil je do tří kategorií. Bojová náboženství, jako např islám, na něj oslavovaný hněv, zatímco ti jako Buddhismus byli „unangry“. křesťanství viděl jako příklad náboženství založeného na hněvu a lásce. Uzavřel západní civilizace směřoval k popírání vzteku tak dobrého ak přijímání lásky a dobré vůle, jak bylo žádoucí, ale k boji se zlem bylo občas zapotřebí opatrného hněvu.[78]
Jako profesor na Berkeley navštívil Stratton Filipíny, Čína, Japonsko, a Havaj koordinuje s Filipínská univerzita studovat psychologii obou ras a orientální náboženství. Zkoumal také hněv a emoce u zvířat.[79] Byl jedním z vědců, kteří byli pozváni na konferenci, kde se diskutovalo o lidských emocích a pocitech, a účast potvrdil. Konference naplánovaná na 21. – 23. Října 1927 v Wittenberg College, Springfield, Ohio také bylo zaměřit se na experimentální psychologii náboženství.[80]
Stratton také formuloval své vlastní přesvědčení o náboženství. Nepřihlásil se k názoru, že náboženské cítění bylo primárně společenskou potřebou, protože věřil, že je to potřeba vidět příčinu a logiku světa spolu s harmonií věcí.[81] Věřící v dualismus, zastával teorii oddělené biologické psychiky a něco za ní.[82] Pro něj nejdůležitější aspekty psychiky ležely mimo objektivní vědu, přinejmenším v jeho době. Snažil se prozkoumat hranice, kde se metody vědy musely zastavit a prohlásit to, co bylo dál, za neznámé, omezené nástroji doby.[83] v Psychologie náboženského života definoval svou definici náboženství jako uznání za cit pro neviditelnou entitu označenou jako nejlepší nebo největší.[76]
Stratton navrhl, že hudba má léčivé schopnosti. V projevu „Povaha a výcvik emocí“ předneseném skupině zdravotních sester v nemocnicích v Baltimoru předpověděl, že hudba bude v budoucnu použita k léčbě nemocných, a rozhodl, že sestry musí umět pacientům zpívat v jejich péči.[84]
Knihy
Stratton napsal osm knih a přispěl do sbírek na počest svých mentorů, napsal nekrolog o Wundtovi a biografii Howisona. Jeho disertační práce, Über die Wahrnehmung von Druckänderungen bei verschiedenen Geschwindigkeiten, byl v němčině a publikován v Lipsku ve Wundt's Philosophische Studien, XII Band, IV Heft. Jeho první kniha. Experimentální psychologie a její vliv na kulturu pokrýval rozsah a praxi experimentální psychologie a pozdější knihy se více zaměřily na sociologii a mezinárodní vztahy.
Experimentální psychologie a její vliv na kulturu
Stratton napsal Experimentální psychologie a její vliv na kulturu vysvětlit jak typickou metodologii psychologických experimentů, tak to, jak získané výsledky odpovídají filozofickým problémům.[85] Kniha se zabývala experimentálními výsledky v psychologii a jejich vlivem na celkové sociální chování a každodenní kulturní život lidí.[86] Učinilo to při pohledu na historii experimentální psychologie,[87] a poté průzkum experimentálních metod pokrývajících jak jejich aplikace, tak limity.[85] Stratton poukázal na to, jak se psychologické experimenty lišily od experimentů ve fyziologii. Průzkum experimentů zahrnoval také studie mentálního vnímání, včetně slepých.[87] Stratton poznamenal, že nevidomí měli pocit prostoru.[86] Popsal také, jak jsou měření duševních jevů možná a jak se provádějí v praxi, ačkoli věřil, že výsledky musí být interpretovány v psychickém měřítku odlišném od obvyklých fyzických měření používaných pro měření, jako jsou délky a váhy.[85] Odmítl argument, že mysl byla jednotná a nemohl být studován jeho rozdělením na části, čerpáním z analogie studia stromu při pohledu na jeho základní části, které samy o sobě nejsou funkčně stromy. Předpokládal, že pocity jsou podobné stromům, jak je lze rozdělit na části.[87]
Kniha měla kapitoly o paměti, napodobování a návrhech, vnímavé iluze,[87] a estetika.[85] V nich vyvrátil myšlenku, že zkušenost byla pouze vnějším prostředím působícím a formujícím mysl fungující jako pasivní příjemce.[86] Stratton viděl pocit času jako vícerozměrný, analogicky s vnímáním prostoru. To, že jsme mohli současně slyšet odděleně, aniž bychom syntetizovali, více smíšených tónů, znamenalo, že naše zkušenosti nemusí nutně dočasně přicházet v jednom souboru. Pro Strattona to znamenalo, že čas měl více dimenzí, protože simultánní události nebylo možné rozlišit pouze na jednu dimenzi minulosti - současnosti - budoucnosti samotného času. Nezamýšlel se nad tím, jak by mohly být jiné dimenze v časoprostoru, pokud by události byly časově nerozeznatelné.[87] Analyzoval také poetickou míru jako matematicky spojenou s voskem a slábnoucím rozpětím pozornosti, spojujícím umění s psychologií.[88] Toto poslední vyvrátil Charles Samuel Myers, přihlašování Příroda, který viděl poezii a její rytmus jako příliš složitý předmět na to, aby se snížil na aritmetiku rozpětí pozornosti.[88]
V dalších kapitolách se Stratton zabýval tématy nevědomí, spojení mysli a těla a duchovními aspekty psychologie.[87] Zaútočil na standardní dualistický pohled na samostatnou homunulární entitu, která řídí biologii mentálních procesů. Přesto dospěl k závěru, že z pozorování, že lidé si nebyli vždy vědomi toho, jak se jejich vlastní vnímání liší od smyslové reality, že zředěná forma dualistické teorie byla udržitelná. Ve své závěrečné kapitole autor předpokládal, že experimentální psychologie ani nepotřebuje, ani nevylučuje myšlenku duše.[85] Myers kritizoval pojednání knihy o iluzích, paměti a vztahu psychologie k tělu i duši, protože se nezabývalo širším aspektem „kultury“. Myers viděl práci jako přitažlivější pro vzdělaného čtenáře než pro odborníka, mnoho odchylek od experimentálních témat do subjektivních arén bylo rozptýlení.[88]
Sociální psychologie pro mezinárodní chování
Stratton napsal Sociální psychologie pro mezinárodní chování pro společenské vědy učitelé, kteří chtěli použít psychologii k analýze mezinárodních záležitostí.[89] První část knihy hodnotila rasy. Stratton uzavřel Caucasoid a Mongoloid rasy byly vrozeně inteligentnější, což jim umožňovalo budovat silné kultury. Rovněž uvedl, že předsudky ostatních lidí byly způsobeny sociálními a politickými výhodami, které přineslo. Stratton viděl, že národy jsou tvořeny jednotlivci a mají národní charakter podobný tomu, co jednotlivci mají.[90] Recenze knihy v American Journal of Sociology, Ellsworth Faris namítal, že autor uzavírá Severní a Středoevropané byli inteligentnější než Jižní a Východní Evropané s tím, že zpravodajská opatření korelovala také s délkou pobytu v Americe.[91]
V kapitole „Odstranění národních zisků z války“ autor vyslovil hypotézu, že národy šly do války často proto, že platily, přinášející národní odměny a napomáhající dosažení politických cílů. Navrhl, aby si národy nemohly užívat jakékoli plody války, a místo toho by za to měly být penalizovány. V recenzi v Politologie čtvrtletně „Walter Sandelius dospěl k závěru, že prosazování takového postavení znamená mezinárodní donucovací sílu se soudními a policejními pravomocemi, jejíž vytvoření by vyžadovalo odvolání k rozumu i přání ze strany mezinárodního společenství. Sandelius také viděl, jak Stratton tlačí spíše na převýchovu mysli, než aby trénoval lidi, aby ovládali emoce a vášně v úsilí o odvrácení války.[89]
Co začíná války: Úmyslné bludy
v Co začíná války: Úmyslné bludy Stratton představil národy, samy o sobě sbírky lidí, jako vyvolávající válku z několika klamů. Tři z těchto iluzí, které měli občané, spočívali v tom, že jejich vlastní země byla vzorem míru, že jejími zbraněmi byla pouze obrana země a že když bojovala, bojovala pouze za to, co je správné. Obviňování nepřítele završilo tento seznam a ospravedlnilo válku. Stratton věřil a uvedl, že lidé mohou být osvobozeni od těchto iluzí a že neexistuje vůle k válce, která je nedílnou součástí lidské přirozenosti. Viděl jak potřebu, tak způsoby, jak eliminovat válku u jednotlivců a jejich způsobů, a ne v abstraktních nebo vrozených vlastnostech. Florence Finch Kelly, recenze knihy pro New York Times, viděl Strattonovo ukládání viny i odpovědnosti na osoby, identifikaci kořenů války v psychice mužů a žen, které jeho čtenáři, považovali za akci, která by těmto čtenářům mohla být nevhodná.[92]
Dědictví
Stratton se stal členem Národní akademie věd v roce 1928, prezidentem Americké psychologické asociace v roce 1908, předsedou její divize pro antropologii a psychologii v letech 1925–1926, byl členem její Národní rady pro výzkum, čestným členem Národní psychologický ústav, a odpovídající člen Amerického institutu Československa.[93] Vydal osm celovečerních knih a 125 prací. Byl čestným lektorem na Yale,[94] přednášení přednášek Nathaniela W. Taylora na Yale School of Religion začátek 19. dubna 1920.[95]
Strattonova dřívější práce o vnímání a vnímání a kniha na ní založená zůstala vlivná mezi výzkumníky v psychologii. Mnoho z jeho dalších knih a článků, které se zabývaly filosofickými a sociologickými otázkami, ať už za hranicemi, nebo zacházeno s perspektivami mimo ně, přesným a objektivním vyšetřováním ztratilo v době jeho smrti přitažlivost pro výzkumníky psychologie.[96]
Z různých oborů, které Stratton studoval, měl největší dopad jeho experimentování v binokulárním vidění a vnímání.[97] O tom, zda během inverzního experimentu lidé skutečně vidí svět vzhůru nohama jako normální, nebo zda se mu přizpůsobují pouze behaviorálně, se diskutovalo dlouho. Neuroimaging studies done a century after the original experiment have shown no difference in early levels of visual processing, which indicates the perceptual world stays inverted at that level of cognition.[98] The research has been put to use in both practical and esthetic ways. The mirror-experiment experience of disconnect between vision and feeling has parallels in, and applications for researching, syndrom fantomových končetin.[62] The art exhibit Upside-down Mushroom Room by Belgian artist Carsten Höller, a tunnel installation with an inverted environment, builds on Stratton's work.[99]
Stratton provided encouragement to both his students and his children. Early at Berkeley, he encouraged young students to pursue graduate study in psychology, writing personal letters to students who scored an A grade in his introductory psychology course.[55] The stamp of Stratton's legacy can be seen in his doctoral students. Rytíř Dunlap was one of his earliest students at Berkeley and he became the twenty-second president of the American Psychological Association.[100] Dunlap was one of those who saw Stratton as a guide and mentor.[101] Another of his early students, Warner Brown, would be the chair of the psychology department at Berkeley for sixteen years.[102] A third, Olga Bridgman, would serve on the faculty at University of California—Berkeley and San Francisco—for over forty years.[103]
Výbory
- Standing Committees of the Academic Council for Scholarships, University of California, 1902–1903[104]
- Standing Committees of the Graduate Council: University of California, 1902–1903[105]
- One of the first group of members of the Southern Society for Philosophy and Psychology (SSFY), 1904
- President of the American Psychological Association, 1908
- Committee of Arrangements for Administering the Beale Prizes instituted by Regent Truxtun Beale, 1911[106]
- Chair of Board of Research, University of California, 1920–1921[107]
- Chair of the University of California Meeting, October 7, 1921[108]
- Standing Committee of the Academic Senate, Administrative Committee on International Relations, 1921–1922[109]
- Elected member of the National Academy of Sciences, 1928.[110] Stratton served in various capacities with the NAS:
- Member of the National Research Council, 1925–1926
- Chair of Division of Anthropology and Psychology, National Research Council, 1926[111]
- Member of the Board for administering the Rockefeller Foundation fellowships in the biological sciences, 19245–1926[112]
- Representative on Editorial board of PNAS, 1926[113]
- Advisory board of the Bureau of Public Personnel Administration of the Institute for Government Research, 1926[114]
- Committee on Tactual Interpretation of Oral Speech and Vocal control by the Deaf, 1926[115]
- Committee on National fellowships in Child Development, 1927[116]
Seznam knih
- Myers, C. S (1903). "Experimental Psychology and its Bearing upon Culture". Příroda. 68 (1768): 331. Bibcode:1903Natur..68..465M. doi:10.1038/068465a0.
- Psychology of the Religious Life. New York, New York: Macmillan. 1911. str. 376.
- Double Standard with Regard to Fighting. New York, New York: American Association for International Conciliation. 1912. str. 14.
- Control of the Fighting Instinct. New York, New York: American Association for International Conciliation. 1913. str. 13.
- Theophrastus and the Greek Physiological Psychology before Aristotle. New York, New York: Macmillan; Londýn, Allen a Unwin. 1917. str.227.
- Developing Mental Power. Boston, MA: Houghton. 1922. str.77.
- Anger: Its Religious and Moral Significance. New York, New York: Macmillan. 1923. pp.277.
- Social Psychology of International Conduct. New York, New York: D. Appleton a společnost. 1929. str. 387.
- What Starts Wars: International Delusions. New York, New York: Houghton Mifflin company. 1936. str. 221.
- Man, Creator or Destroyer. Londýn: Allen a Unwin. 1952. str. 170.
Viz také
Poznámky
- ^ Stratton's salary reflected the progress of his career. He started at $600 annually as an instructor at the University of California, but his salary was doubled two months later (Annual Report of the Secretary to the Board of Regents of the University of California, for the Year Ending June 30, 1893 1893, str. 74). The fellowship Howison got for Stratton to study at Leipzig was worth half Stratton's pay, $600, annually (Annual Report of the Secretary to the Board of Regents of the University of California, for the Year Ending June 30, 1894 1894, str. 18; Annual Report of the Secretary to the Board of Regents of the University of California, for the Year Ending June 30, 1895 1895, str. 40). When he rejoined the University of California after his leave of absence at Leipzig, he had a shared distinction of being the highest-paid instructor in the University (Annual Report of the Secretary to the Board of Regents of the University of California, for the Year Ending June 30, 1896 1896, str. 114).
- ^ Stratton's courses at the University of California were among the first psychology courses in the nation. Joining as a fellow, he taught two courses, both with Howison: "Propadeutic to philosophy", one term a year, four hours a week, with the number of students attending for the three years being 44, 49 and 48 respectively; and the four-unit one-term "Introduction to philosophy" with attendance of 33, 31 and 35 students (Biennial Report of the President of the University of California (1893) 1894, str. 22). After joining the faculty as an instructor, Stratton taught three courses, all one-term and four-hours-a-week, with Howison and others: "Formal logic" with 47 students; :"Elementary psychology" with 46 students; and "Introduction to philosophy" with 34 students (Biennial Report of the President of the University of California (1894) 1895, str. 16). By 1898 after rejoining Berkeley with a Ph.D. he taught only psychology courses, all one semestr: "Formal logic" (with others), "Elementary psychology" (with others), "General psychology", "Introductory experimental psychology" and a "Psychological conference". Elementary and advanced psychological lab courses were planned but not offered (Biennial Report of the President of the University of California (1896–98) 1898, str. 95).
Reference
- ^ Report of the National Academy of Sciences, Fiscal Year 1927–1928 1929, str. 157
- ^ Tolman 1961; Biographical history: James T. Stratton
- ^ Biographical history: Frederick Smith Stratton (1858–1915)
- ^ Oakland Tribune 1924
- ^ Stratton Harriett & Russell 1918, str. 301
- ^ Biographical history: James T. Stratton
- ^ A b C d E F G Tolman 1961, str. 293
- ^ The Beta Theta Pi Magazine 1895, str. 274
- ^ The California Alumni Monthly 1922, str. 86
- ^ A b Stadtman 1968, str. 254
- ^ James Sutton: A Tribute. Addresses Delivered at the James Sutton Memorial Meeting (March 3, 1929) 1929, str. 16
- ^ Biennial Report of the President of the University of California (1893) 1894, str. 22
- ^ Annual Report of the Secretary to the Board of Regents of the University of California, for the Year Ending June 30, 1893 1893, str. 19; Jones 1895, str. 150
- ^ Biennial Report of the President of the University of California (1894) 1895, str. 16
- ^ The Beta Theta Pi Magazine 1895, str. 58
- ^ Annual Report of the Secretary to the Board of Regents of the University of California, for the Year Ending June 30, 1894 1894, str. 18; Annual Report of the Secretary to the Board of Regents of the University of California, for the Year Ending June 30, 1895 1895, str. 40
- ^ Biennial Report of the President of the University of California (1894–96) 1896, str. 7
- ^ Strum & Edigan 2007, str. 277
- ^ Annual Report of the Secretary to the Board of Regents of the University of California, for the Year Ending June 30, 1896 1896, str. 114
- ^ Biennial Report of the President of the University of California (1896–98) 1898, str. 15
- ^ Biennial Report of the President of the University of California (1896–98) 1898, str. 95
- ^ A b Biennial Report of the President of the University of California (1899–1900) 1900, str. 98
- ^ G.M. Stratton (Jul 1897). "Vision Without Inversion of the Retinal Image" (PDF). Psychologický přehled. 4 (4): 341–360. doi:10.1037/h0075482. Archivováno (PDF) od originálu na 2019-12-15. Citováno 2017-05-16.
- ^ George Malcolm Stratton (Sep 1897). "Vision Without Inversion of the Retinal Image" (PDF). Psychologický přehled. 4 (5): 463–481. doi:10.1037/h0071173. Archivováno (PDF) od originálu na 2019-12-15. Citováno 2017-05-16.
- ^ Tolman 1961, str. 293; Biennial Report of the President of the University of California (1896–98) 1898, str. 92
- ^ Biennial Report of the President of the University of California (1896–98) 1898, str. 126
- ^ A b C Berkeley: Departments and programs: Psychology 2004
- ^ Stadtman 1968, pp. 99,254
- ^ Biennial Report of the President of the University of California (1900–1902) 1902, str. 189
- ^ Biennial Report of the President of the University of California (1902–1904) 1904, str. 180
- ^ A b C d Fliess 1982, str. 200–201
- ^ Sierra Sun 2010; US Census Bureau 1940
- ^ Biennial Report of the President of the University of California (1904–1906) 1906, str. 20
- ^ Report of the President of the Johns Hopkins University, Baltimore, 1904 1904, str. 741(combined circular), 11 (report for specific year)
- ^ Green 2011
- ^ Buchner 1905
- ^ San Francisco Chronicle 1906
- ^ A b AskArt Academic
- ^ Report of the President of the Johns Hopkins University, Baltimore, 1908 1909, str. 120(combined circular), 6 (report for specific year)
- ^ Goodspeed 1923, str. 33
- ^ A b The George Malcolm Stratton papers 2009
- ^ A b Kemp 2005, str. 2339
- ^ The George Malcolm Stratton papers 2009; Meister 1999, str. 172
- ^ Ginn 1997, str. 76
- ^ Tolman 1961, str. 295
- ^ Yerkes 1919, str. 96–97
- ^ Annual Report of the President of the University of California (1918–19) 1920, str. 37
- ^ Annual Report of the President of the University of California (1919–20) 1920, str. 84
- ^ A b Annual Report of the President of the University of California (1919–20) 1920, str. 46
- ^ Annual Report of the President of the University of California (1919–20) 1920, str. 153
- ^ The California Alumni Monthly 1922, str. 284,367
- ^ University of California: Catalogue of Officers and Students for 1921–22 (To February 21, 1922), PART XVI 1922, str. 237
- ^ Bridgman 1958, str. 461
- ^ Tolman 1961, str. 293–296
- ^ A b C d Tolman 1961, str. 294
- ^ George M. Stratton, taught psychology 1957
- ^ Brown a kol. 1959, str. 82
- ^ Kim 2006; Strum & Edigan 2007, str. 277
- ^ Pendergrast 2003, str. 213
- ^ Merleau-Ponty 1962, str. 239; Myers 2010, str. 274; [[#CITEREF |]]
- ^ Wade 2000, str. 253–254
- ^ A b Wade 2009
- ^ Wade 2000, str. 254–255
- ^ Biennial Report of the President of the University of California (1908–10) 1911, str. 203
- ^ Biennial Report of the President of the University of California (1908–10) 1911, str. 210
- ^ Annual Report of the President of the University of California (1915–16) 1916, str. 330
- ^ Annual Report of the President of the University of California (1915–16) 1916, str. 320
- ^ Annual Report of the President of the University of California (1920–21) 1922, str. 228
- ^ Annual Report of the President of the University of California (1921–22) 1922, str. 233
- ^ A b Tolman 1961, str. 295–96
- ^ Wade 2000, str. 255; George M. Stratton, taught psychology 1957
- ^ Brown a kol. 1959, str. 81–82
- ^ Dashiell 1923
- ^ Meier 1930, str. 511; Stratton 1929, str. 36: "Taking each race as a whole, to the neglect of its inner diversity, the aboriginal Australians and the blacks, in all likelihood, are less intelligent than the aboriginal Americans and the Polynesians; and these in turn are somewhat less intelligent than the Mongolians and Caucasians (emphasis in original)."
- ^ Encyclopedia of Psychology and Religion Volume 2 2010, str. 732
- ^ A b Leuba 1912
- ^ Annual Report of the President of the University of California (1920–21) 1922, str. 62
- ^ Ellwood 1925
- ^ Annual Report of the President of the University of California (1921–22) 1922, str. 58
- ^ New York Times 1927
- ^ Ames 1912
- ^ Taylor & Wozniak 1996
- ^ Brown a kol. 1959
- ^ Lawrence 1910
- ^ A b C d E Angell 1904
- ^ A b C Brown 1958
- ^ A b C d E F Aikins 1904
- ^ A b C Myers 1903
- ^ A b Sandelius 1931
- ^ Meier 1930
- ^ Faris 1930
- ^ Kelly 1936
- ^ Tolman 1961, str. 294; George M. Stratton, taught psychology 1957
- ^ Stadtman 1968, str. 264
- ^ Scientific notes and news 1919, str. 523
- ^ Bridgman 1958
- ^ Tolman 1961, str. 296; Brown 1958
- ^ Wade 2000, str. 254
- ^ Lord 2006
- ^ APA presidential addresses
- ^ Moore 1949
- ^ Macfarlane, Gilhousen & Lenzen 1958, str. 16
- ^ Tuddenham, Macfarlane & Simon 1977, str. 22
- ^ University of California Bulletin 1903, str. 60
- ^ Register 1902–1903 1903, str. 277
- ^ Biennial Report of the President of the University of California (1910–12) 1912, str. 223
- ^ Annual Report of the President of the University of California (1920–21) 1922, str. 181
- ^ Annual Report of the President of the University of California (1921–22) 1922, str. 282
- ^ University of California: Catalogue of Officers and Students for 1921–22 (To February 21, 1922), PART XVI 1922, str. 11
- ^ Report of the National Academy of Sciences, Fiscal Year 1927–1928 1929, str. 41,149
- ^ Report of the National Academy of Sciences, Fiscal Year 1925–1926 1927, pp. 218,222
- ^ Report of the National Academy of Sciences, Fiscal Year 1925–1926 1927, str. 222
- ^ Report of the National Academy of Sciences, Fiscal Year 1925–1926 1927, s. 165
- ^ Report of the National Academy of Sciences, Fiscal Year 1925–1926 1927, str. 220
- ^ Report of the National Academy of Sciences, Fiscal Year 1925–1926 1927, str. 219
- ^ Report of the National Academy of Sciences, Fiscal Year 1926–1927 1928, str. 204
Bibliografie
Knihy
- Annual Report of the Secretary to the Board of Regents of the University of California, for the Year Ending June 30, 1893. Sacramento, CA: State Office, A. J. Johnston Supt. Státní tisk. 1893.[A]
- Annual Report of the Secretary to the Board of Regents of the University of California, for the Year Ending June 30, 1894. 1894.[A]
- Annual Report of the Secretary to the Board of Regents of the University of California, for the Year Ending June 30, 1895. 1895.[A]
- Annual Report of the Secretary to the Board of Regents of the University of California, for the Year Ending June 30, 1896. Sacramento, CA: State Office, A. J. Johnston Supt. Státní tisk. 1896.[A]
- Biennial Report of the President of the University of California, 1893. Sacramento, CA: A. J. Johnston Supt. Státní tisk. 1894.[A]
- Biennial Report of the President of the University of California, 1894. 1895.[A]
- Biennial Report of the President of the University of California, 1894–96. Sacramento, CA: A. J. Johnston Supt. Státní tisk. 1896.
- Biennial Report of the President of the University of California, 1896–98. Berkeley, CA: University Press. 1898.[A]
- Biennial Report of the President of the University of California, 1898–1900. 1900.[A]
- Biennial Report of the President of the University of California, 1900–1902. Berkeley, CA: University Press. 1902.
- Biennial Report of the President of the University of California, 1902–1904. 1904.[A]
- Biennial Report of the President of the University of California, 1904–1906. 1906.[A]
- Biennial Report of the President of the University of California, 1910–12. Berkeley, CA: University Press. 1912.
- Brown, C.W.; Bridgman, O.L.; Jarrett, R.F.; Tolman, E.C. (1959). "George Malcolm Stratton, Psychology: Berkeley". University of California: In Memoriam, 1959. University of California Libraries: Calisphere.
- The California Alumni Monthly, Volume XV. California Alumni Association, University of California. 1922.
- David A. Leeming; Kathryn Madden; Stanton Marlan, eds. (2010). Encyclopedia of Psychology and Religion Volume 2. New York, NY: Springer. ISBN 978-0-387-71801-9.
- Ginn, R.V.N. (1997). History of the US Army Medical Service Corps. Centrum vojenské historie.
- James Sutton: A Tribute. Addresses Delivered at the James Sutton Memorial Meeting (March 3, 1929). University of California. 1929.
- Jones, W.C. (1895). Illuminated history of the University of California, 1868–95. San Francisco, CA : F.H. Dukesmith.
- Kemp, H.V. (2005). John R. Shook (ed.). Dictionary of Modern American Philosophy Volumes 1, 2, 3 and 4. Bristol, Anglie: Thoemmes Continuum. ISBN 978-1843710370.
- Kim, A. (2006). Edward N. Zalta (ed.). Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2008 edition): Notes to Wilhelm Maximilian Wundt. Stanford University Department of Philosophy.
- Lawrence, R.M. (1910). Primitive Psychotherapy and Quackery: Chapter XVII, The healing power of music. Boston, MA: Houghton Mifflin, The Riverside Press (Cambridge).
- Macfarlane, J.W.; Gilhousen, M.C.; Lenzen, V.F. (1958). "Warner Brown, psychology: Berkeley: 1882–1956, professor emeritus". University of California: In Memoriam, April 1958. University of California Libraries, Calisphere.
- Meister, D. (1999). Dějiny lidských faktorů a ergonomie. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum. ISBN 978-0-8058-2769-9.
- Merleau-Ponty, M. (1962). Fenomenologie vnímání. Londýn, Velká Británie: Routledge. ISBN 9780415278416.
- Myers, D.G. (2010). Psychologie. New York, NY: Hodnota. ISBN 978-1-4292-1597-8.
- Pendergrast, M. (2003). Mirror, Mirror: A History of the Human Love Affair with Reflection. New York, NY: Základní knihy. ISBN 978-0786729906.
- Register 1902–1903 (Combined Google book). Berkeley, CA: University of California Press. 1903.[A]
- Report of the National Academy of Sciences, Fiscal Year 1925–1926. Washington D.C .: Tisková kancelář vlády USA. 1927.[A]
- Report of the National Academy of Sciences, Fiscal Year 1926–1927. Washington D.C .: Tisková kancelář vlády USA. 1928.[A]
- Report of the National Academy of Sciences, Fiscal Year 1927–1928. Washington D.C .: Tisková kancelář vlády USA. 1929.[A]
- Report of the President of the Johns Hopkins University, Baltimore, 1904. Univerzita Johna Hopkinse. 1904.[A]
- Report of the President of the Johns Hopkins University, Baltimore, 1908. Baltimore, MD: Johns Hopkins Press. 1909.[A]
- Stadtman, V.A. (n. d. (c. 1968)). The Centennial Record of the University of California, 1868–1968. University of California. Zkontrolujte hodnoty data v:
| datum =
(Pomoc) - Stratton, G.M. (1929). Social Psychology for International Conduct. New York, NY: D Appleton.
- Stratton, H.R. (1918). A Book of Strattons Volume II. New York, NY: The Grafton Press.
- Strum, S.C.; Edigan, L.M., eds. (2007). Primate Encounters: Models of Science, Gender and Society. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-77755-9.
- Taylor, E.I.; Wozniak, R.H. (1996). Classics in the history of psychology: Pure experience, the response to William James: An introduction. Bristol Thoemmes Press. Archivovány od originál dne 15. 10. 2012. Citováno 2012-09-05.
- Tolman, E.C. (1961). George Malcolm Stratton, 1865–1957: A Biographical Memoir (PDF). Washington DC.: Národní akademie věd.
- Tuddenham, R.D.; Macfarlane, J.W.; Simon, A. (1977). "Olga Louise Bridgman, psychology: San Francisco and Berkeley: 1886–974, professor emeritus". University of California: In Memoriam, May 1977. University of California Libraries, Calisphere.
- University of California: Catalogue of Officers and Students for 1921–22 (To February 21, 1922) PART XVI. Berkeley, CA: University of California Press. 1922.
Časopisy
- Aikins, H. A. (1904). "Reviews and abstracts of literature: Experimental Psychology and its Bearing upon Culture by George M. Stratton". The Journal of Philosophy, Psychology, and Scientific Methods. 1 (1): 23–25. doi:10.2307/2011992. hdl:2027/hvd.hw20ox. JSTOR 2011992.
- Ames, E.S. (1912). "Review of psychology of the religious life". Psychologický bulletin. 9 (12): 465–67. doi:10.1037/h0063830.
- Angell, J.R. (1904). "Review of Experimental Psychology and its Bearing upon Culture". Psychologický bulletin. 1 (1): 21–25. doi:10.1037/h0073622.
- Regents, California. Univerzita; Office Of The President, University of California (System) (1916). "Annual report of the President of the University of California, 1915–16". University of California Bulletin. 3. 10 (6).
- "Annual report of the President of the University of California, 1918–19". University of California Bulletin. 3. 13 (7). 1920.[A]
- "Annual report of the President of the University of California, 1919–20". University of California Bulletin. 3. 14 (6). 1920.[A]
- "Annual report of the President of the University of California, 1920–21". University of California Bulletin (Combined Google Book). 3. 14 (6). 1922.[A]
- "Annual report of the President of the University of California, 1921–22". University of California Bulletin (Combined Google Book). 3. 16 (6). 1922.[A]
- "The Beta Theta Pi". The Beta Theta Pi Magazine. 22 (3). January–February 1895.[b]
- Office Of The President, University of California (System) (1911). "Biennial report of the President of the University of California, 1908–10". University of California Bulletin. 3. 4 (4).
- Bridgman, O. (1958). "George Malcolm Stratton: 1865-1957". American Journal of Psychology. 7 (2): 460–61. JSTOR 1420108. PMID 13545428.
- Brown, C.W. (1958). "George Malcolm Stratton: Social Psychologist". Věda. 127 (3312): 1432–33. Bibcode:1958Sci...127.1432B. doi:10.1126/science.127.3312.1432. PMID 13555901.
- Buchner, E.F. (1905). "Proceedings of the first annual meeting of the Southern Society for Philosophy and Psychology, Baltimore, MD., and Philadelphia, PA., December 27 and 28, 1904". Psychologický bulletin. 2 (2): 72–80. doi:10.1037/h0075642. Archivovány od originál dne 2010-06-23. Citováno 2012-09-05.
- Dashiell, J.F. (1923). "Review of Developing Mental Power". Journal of Abnormal Psychology. 17 (4): 433. doi:10.1037/h0064127.
- Ellwood, C.A. (1925). "Review of Anger: Its religious and moral significance". Psychologický bulletin. 22 (11): 665–66. doi:10.1037/h0064571.
- Faris, E. (1930). "Review of Social Psychology of International Conduct by G.M. Stratton". American Journal of Sociology. 35 (5): 833. doi:10.1086/215200.
- Fliess, E. (1982). "Robert Fliess: A personality profile". Americký Imago. 39: 195–218.
- Goodspeed, T.H. (1923). "Activities of special committees: Psychological Investigations". Věstník Národní rady pro výzkum. 5 (31).
- Leuba, J.H. (1912). "Book review:The Psychology of the Religious Life. George Malcolm Stratton". International Journal of Ethics. 23 (1): 137–39. doi:10.1086/206706. JSTOR 2377113.
- Meier, N.C. (1930). "Review of Social Psychology of International Conduct". Journal of Applied Psychology. 14 (5): 510–12. doi:10.1037/h0063883.
- Moore, K.G. (1949). "Knight Dunlap:1875–1949". Psychologický přehled. 46 (6): 309–10. doi:10.1037/h0061313.
- Myers, C.S. (1903). "The worth of experimental psychology". Příroda. 68 (1768): 465. Bibcode:1903Natur..68..465M. doi:10.1038/068465a0.
- University Of California, Berkeley (1903). "Register 1902–1903". University of California Bulletin. 1. 5 (1).[A]
- Sandelius, W. (1931). "Reviews: The Evolution of War. by Maurice R. Davie; Social Psychology of International Conduct. By George Malcolm Stratton". Politologie čtvrtletně. 46 (1): 137–39. doi:10.2307/2143122. JSTOR 2143122.
- Michels, John (1919). "Scientific notes and news". Věda. 50 (1301): 523. doi:10.1126/science.50.1301.522-a.
- Wade, N.J. (2000). "An upright man" (PDF). Vnímání. 29 (3): 253–57. PMID 10889936.
- Wade, N.J. (2009). "Beyond body experiences: Phantom limbs, pain and the locus of sensation". Kůra. 45 (2): 243–55. doi:10.1016/j.cortex.2007.06.006. PMID 18621367.
- Yerkes, R.M. (1919). "Report of the psychology committee of the National Research Council". Psychologický přehled. 26 (2): 97. doi:10.1037/h0070673. hdl:2027/mdp.39015039724847.
Noviny a časopisy
- "George M. Stratton, taught psychology". New York Times. October 10, 1957.
- "Give ideas for new city". San Francisco Chronicle. May 6, 1906.
- Kelly, F.F. (Feb 23, 1936). "Review: What starts wars". New York Times. p. BR26.
- Lord, M.G. (Únor 2006). "Reviews: Whatever the eyes see the brain turns bottoms up". Objevit.
- "Obituary: James M. Stratton, Jr". Sierra Sun. 6. ledna 2010.
- „Název neznámý“. Oakland Tribune. 6. května 1924.
- "To study emotions of human beings: Psychologists will meet at Wittenberg College". New York Times. August 18, 1927. p. 20.
Web sources
- "APA presidential addresses". Americká psychologická asociace. 11. září 2012. Citováno 30. října 2012.
- "Berkeley: Departments and programs: Psychology". University of California digital archives. 18. června 2004. Citováno 28. srpna 2012.
- "Biographical history: Frederick Smith Stratton (1858–1915)". The Social Network and Archival Context Project. Citováno 30. srpna 2012.
- "Biographical history: James T. Stratton". Knihovna Bancroft: James T. Stratton Papers, 1857–1903. Citováno 30. srpna 2012.
- "Florence Stratton Reinke (1907–91)". AskArt Academic. Citováno 20. září 2012.
- Green, C.D. (Srpen 2011). "Classics in the history of psychology: Institutions of early experimental psychology: Laboratories, courses, journals, and associations". Archivovány od originál 23. června 2010. Citováno 29. srpna 2012.
- "Online Archive of California: The George Malcolm Stratton papers, 1911–56". University of California, Berkeley: Bancroft library. 2009. Citováno 29. srpna 2012.
- Kancelář amerického sčítání lidu (1940). "US Census, 1940: California: J Malcolm Stratton". United States National Archives and Records Administration.
Entry can be cross-checked more easily at the ancestry.com site
Bibliography notes
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u The URL points to a Google book which bundles reports from multiple years. Cited page numbers are from the individual reports, not of the combined book. Simplest way to get to the source is to search for "Stratton" inside the bundled book.
- ^ The URL points to a Google book which starts with a 78 page supplemental section, followed by the actual volume. Page numbers here exclude the initial 78 pages. A search does not work inside this book.