Základní lemma variačního počtu - Fundamental lemma of calculus of variations
v matematika, konkrétně v variační počet, variace δf funkce F lze soustředit na libovolně malý interval, ale ne na jediný bod. Proto je nutná podmínka extrému (funkční derivace rovná nule) se objeví v a slabá formulace (variační forma) integrovaná s libovolnou funkcí δf. The základní lemma variačního počtu se obvykle používá k transformaci této slabé formulace na silnou formulaci (diferenciální rovnice ), bez integrace s libovolnou funkcí. Důkaz obvykle využívá možnosti volby δf se soustředil na interval, ve kterém F udržuje znaménko (pozitivní nebo negativní). Používá se několik verzí lemmatu. Základní verze lze snadno formulovat a dokázat. V případě potřeby se používají výkonnější verze.
Základní verze
- Pokud je spojitá funkce v otevřeném intervalu uspokojuje rovnost
- pro všechny kompaktně podporováno plynulé funkce na , pak je shodně nula.[1][2]
Zde lze „hladký“ interpretovat jako „nekonečně diferencovatelný“,[1] ale často se interpretuje jako „dvakrát nepřetržitě diferencovatelné“ nebo „nepřetržitě diferencovatelné“ nebo dokonce jen „nepřetržitě“,[2] protože tyto slabší výroky mohou být pro daný úkol dostatečně silné. „Kompaktně podporováno“ znamená „zmizí venku pro některé , takhle ";[1] ale často stačí slabší tvrzení, předpokládáme-li jen to (nebo a řada jejích derivátů) v koncových bodech zmizí , ;[2] v tomto případě uzavřený interval se používá.
Verze pro dvě dané funkce
- Pokud dvojice spojitých funkcí F, G v intervalu (A,b) uspokojuje rovnost
- pro všechny kompaktně podporované plynulé funkce h na (A,b), pak G je rozlišitelný a G' = F všude.[3][4]
Zvláštní případ pro G = 0 je pouze základní verze.
Zde je zvláštní případ pro F = 0 (často dostačující).
- Pokud je spojitá funkce G v intervalu (A,b) uspokojuje rovnost
- pro všechny plynulé funkce h na (A,b) takové, že , pak G je konstantní.[5]
Pokud navíc kontinuální diferencovatelnost z G se tedy předpokládá integrace po částech redukuje oba příkazy na základní verzi; tento případ je přičítán Joseph-Louis Lagrange, zatímco důkaz rozlišitelnosti G je to kvůli Paul du Bois-Reymond.
Verze pro diskontinuální funkce
Dané funkce (F, G) mohou být přerušované, pokud jsou místně integrovatelný (v daném intervalu). V tomto případě, Lebesgueova integrace je míněno, závěry platí téměř všude (tedy ve všech bodech spojitosti) a rozlišitelnost G je interpretován jako místní absolutní kontinuita (spíše než nepřetržitá diferencovatelnost).[6][7] Někdy se předpokládá, že dané funkce jsou po částech spojité, v jakém případě Riemannova integrace postačuje a závěry jsou uvedeny všude kromě konečné sady bodů diskontinuity.[4]
Vyšší deriváty
- Pokud je n-tice spojitých funkcí v intervalu (A,b) uspokojuje rovnost
- pro všechny kompaktně podporované plynulé funkce h na (A,b), pak existují spojitě diferencovatelné funkce na (A,b) takové, že
- všude.[8]
Tato nezbytná podmínka je také dostatečná, protože integrand se stává
Pouzdro n = 1 je pouze verze pro dvě dané funkce, protože a tím pádem,
Naproti tomu případ n= 2 nevede ke vztahu od funkce nemusí být rozlišitelné dvakrát. Postačující podmínka není nutné. Nutnou a dostatečnou podmínku lze spíše zapsat jako pro n=2, pro n= 3 atd.; Obecně nelze závorky otevřít z důvodu nerozlišitelnosti.
Funkce s vektorovou hodnotou
Zobecnění na funkce s vektorovou hodnotou je přímočarý; jeden aplikuje výsledky pro skalární funkce na každou souřadnici samostatně,[9] nebo zachází s případem s vektorovou hodnotou od začátku.[10]
Funkce s více proměnnými
- Pokud kontinuální funkce více proměnných F na otevřené soupravě uspokojuje rovnost
- pro všechny kompaktně podporované plynulé funkce h tedy na Ω F je shodně nula.
Podobně jako u základní verze lze uvažovat o spojité funkci F na uzavření Ω, za předpokladu, že h zmizí na hranici Ω (spíše než kompaktně podporováno).[11]
Zde je verze pro diskontinuální funkce s více proměnnými.
- Nechat být otevřenou sadou a uspokojit rovnost
- pro všechny kompaktně podporované plynulé funkce h na Ω. Pak F= 0 (v palcích) L2, tedy téměř všude).[12]
Aplikace
Toto lemma to dokazuje extrémy z funkční
jsou slabá řešení (pro vhodný vektorový prostor ) z Euler-Lagrangeova rovnice
Euler-Lagrangeova rovnice hraje významnou roli v klasická mechanika a diferenciální geometrie.
Poznámky
- ^ A b C Jost & Li-Jost 1998, Lemma 1.1.1 na str.6
- ^ A b C Gelfand & Fomin 1963, Lemma 1 na str.9 (a poznámka)
- ^ Gelfand & Fomin 1963, Lemma 4 na str.11
- ^ A b Hestenes 1966, Lemma 15.1 na str.50
- ^ Gelfand & Fomin 1963, Lemma 2 na str.10
- ^ Jost & Li-Jost 1998, Lemma 1.2.1 na str.13
- ^ Giaquinta a Hildebrandt 1996, oddíl 2.3: Mollifikátory
- ^ Hestenes 1966, Lemma 13.1 na str.105
- ^ Gelfand & Fomin 1963, str.35
- ^ Jost & Li-Jost 1998
- ^ Gelfand & Fomin 1963, Lemma na str.22; důkaz platí v obou situacích.
- ^ Jost & Li-Jost 1998, Lemma 3.2.3 na str.170
Reference
- Jost, Jürgen; Li-Jost, Xianqing (1998), Variační počet, Cambridge University
- Gelfand, I.M .; Fomin, S.V. (1963), Variační počet, Prentice-Hall (překlad z ruštiny).
- Hestenes, Magnus R. (1966), Variační počet a teorie optimálního řízení, John Wiley
- Giaquinta, Mariano; Hildebrandt, Stefan (1996), Variační počet I.Springer