Čtyřicátý první dodatek ústavy Indie - Forty-first Amendment of the Constitution of India
| Zákon o ústavě (čtyřicátý první dodatek) z roku 1976 | |
|---|---|
 | |
| Parlament Indie | |
| |
| Citace | 41. změna |
| Územní rozsah | Indie |
| Přijato | Lok Sabha |
| Prošel | 30. srpna 1976 |
| Přijato | Rajya Sabha |
| Prošel | 1. září 1976 |
| Souhlasím s | 7. září 1976 |
| Zahájeno | 7. září 1976 |
| Legislativní historie | |
| Účtovat představen v Lok Sabha | Ústava (čtyřicátý třetí dodatek) Bill, 1976 |
| Bill zveřejněn dne | 26. srpna 1976 |
| Představil | Om Mehta |
| souhrn | |
| Změnil věk odchodu do důchodu předsedy a členů Provize za veřejné služby od 60 do 62 let | |
| Postavení: V platnosti | |
The Čtyřicátý první pozměňovací návrh z Ústava Indie, oficiálně známý jako Zákon o ústavě (čtyřicátý první dodatek) z roku 1976, změnil věk odchodu do důchodu předsedy a členů státu Provize za veřejné služby z 60 na 62 let změnou čl. 316 odst. 2 ústavy.
Text
BE je uzákoněno parlamentem ve dvacátém sedmém roce Indické republiky takto: -
1. Krátký název Tento zákon lze nazvat Ústavní zákon (čtyřicátý první dodatek) z roku 1976.
2. Změna článku 316 V článku 316 Ústavy se v čl. 2 odst. 2 slova „šedesát let“ nahrazují slovy „šedesát dva let“.[1][2]
Příslušný pozměněný text ustanovení (2) článku 316, po 41. dodatku, je uveden níže:
316. Jmenování a funkční období členů.(2) Člen a Komise pro veřejnou službu vykonává funkci po dobu šesti let ode dne, kdy nastoupil do své funkce, nebo do dosažení, v případě Komise Unie, věk šedesáti pěti let, a v případě státní komise nebo smíšené komise věk
šedesát letšedesát dva let, podle toho, co nastane dříve:[3]
Návrh a uzákonění
Zákon o ústavě (čtyřicátý první dodatek) z roku 1976 byl představen v Lok Sabha dne 26. srpna 1976 jako Ústava (čtyřicátý třetí dodatek) Bill, 1976 (Návrh zákona č. 85 z roku 1976). To bylo představeno Om Mehta, poté státní ministr v Ministerstvo vnitra, Odbor personálních a správních reforem a odbor parlamentních záležitostí, a usiloval o změnu článku 316 ústavy.[4] Celý text Prohlášení o věcech a důvodech připojený k návrhu zákona je uveden níže:
Ustanovení čl. 316 odst. 2 ústavy stanoví, že předseda a členové komise pro veřejnou službu nebo smíšené komise odejdou do důchodu v 58 letech nebo budou vykonávat funkci po dobu šesti let ode dne, kdy nastoupili do služby, podle toho, co nastane dříve. To byla situace, kdy vstoupila v platnost ústava. Následně, zatímco věk odchodu do důchodu soudců vrchního soudu byl změněn na 58 let, věk předsedy a členů komisí státní veřejné služby zůstal nezměněn.
Stejný článek stanoví, že polovina členů každé komise pro veřejné služby musí být zaměstnanci indické vlády nebo vlády státu. Věk pro odchod do důchodu státních zaměstnanců byl původně 55 let, ale později byl změněn na 58 let v případě celoindických služeb, zaměstnanců ústřední vlády a zaměstnanců vlády několika států. Členství v Komisi je proto nepřitahuje, protože budou mít pouze dva roky na to, aby sloužili v Komisi, což není z hlediska efektivního fungování Komise žádoucí.
Akademici jako univerzitní profesoři mají nárok na jmenování do státních komisí veřejné služby. Věk odchodu do důchodu univerzitních profesorů byl nedávno změněn na 58. Pro tyto akademiky nebude atraktivní působit v komisi veřejné služby, pokud věk odchodu do důchodu zůstane šedesát. Předseda / členové státní veřejné služby mají zakázáno sloužit pod vládou Indie nebo vlády státu po odchodu do důchodu. V důsledku toho nebude žádný významný akademik chtít přijmout jmenování do Komise, pokud se věk odchodu do důchodu nezmění na 62 let.
Cílem návrhu je zvýšit věk odchodu do důchodu předsedy a členů komisí státní veřejné služby na 62 let. Návrh zákona se snaží tento návrh provést.
— Om Mehto, „Ústava (čtyřicátý třetí dodatek) Bill, 1976“.Tento článek včlení text z tohoto zdroje, který je v veřejná doména.
Tento článek včlení text z tohoto zdroje, který je v | Část série na |
| Ústava Indie |
|---|
 |
| Preambule |
Seznam ∙ 1 ∙ 2 ∙ 3 ∙ 4 ∙ 5 ∙ 6 ∙ 7 ∙ 8 ∙ 9 ∙ 10 ∙ 11 ∙ 12 ∙ 13 ∙ 14 ∙ 15 ∙ 16 ∙ 17 ∙ 18 ∙ 19 ∙ 20 ∙ 21 ∙ 22 ∙ 23 ∙ 24 ∙ 25 ∙ 26 ∙ 27 ∙ 28 ∙ 29 ∙ 30 ∙ 31 ∙ 32 ∙ 33 ∙ 34 ∙ 35 ∙ 36 ∙ 37 ∙ 38 ∙ 39 ∙ 40 ∙ 41 ∙ 42 ∙ 43 ∙ 44 ∙ 45 ∙ 46 ∙ 47 ∙ 48 ∙ 49 ∙ 50 ∙ 51 ∙ 52 ∙ 53 ∙ 54 ∙ 55 ∙ 56 ∙ 57 ∙ 58 ∙ 59 ∙ 60 ∙ 61 ∙ 62 ∙ 63 ∙ 64 ∙ 65 ∙ 66 ∙ 67 ∙ 68 ∙ 69 ∙ 70 ∙ 71 ∙ 72 ∙ 73 ∙ 74 ∙ 75 ∙ 76 ∙ 77 ∙ 78 ∙ 79 ∙ 80 ∙ 81 ∙ 82 ∙ 83 ∙ 84 ∙ 85 ∙ 86 ∙ 87 ∙ 88 ∙ 89 ∙ 90 ∙ 91 ∙ 92 ∙ 93 ∙ 94 ∙ 95 ∙ 96 ∙ 97 ∙ 98 ∙ 99 ∙ 100 ∙ 101 ∙ 102 ∙ 103 ∙ 104 |
Návrh zákona byl projednán Lok Sabha dne 30. srpna 1976 a byl přijat ve stejný den, přičemž formální změna nahradila slovo „čtyřicátý třetí“ slovem „čtyřicátý první“ v kapitole 1. Návrh zákona, jak byl schválen Lok Sabha, byl považován a schválen Rajya Sabha dne 1. září 1976.[4] Návrh zákona obdržel souhlas tehdejšího prezidenta Fakhruddin Ali Ahmed dne 7. září 1976 a vstoupila v platnost téhož dne.[4][5] Bylo oznámeno v Věstník Indie dne 9. září 1976.[6]
Viz také
Reference
- ^ „Texty zákonů o změně ústavy“ (PDF). Sekretariát Lok Sabha. 501–502. Archivovány od originál (PDF) dne 3. prosince 2013. Citováno 7. prosince 2013. Tento článek včlení text z tohoto zdroje, který je v veřejná doména.
- ^ „Zákon o ústavě (čtyřicátý první dodatek), 1976“. Citováno 8. prosince 2013. Tento článek včlení text z tohoto zdroje, který je v veřejná doména.
- ^ „Ústava Indie (1949)“ (PDF). Sekretariát Lok Sabha. str. 1076–1077. Archivovány od originál (PDF) dne 3. prosince 2013. Citováno 30. listopadu 2013. Tento článek včlení text z tohoto zdroje, který je v veřejná doména.
- ^ A b C R.C. Bhardwaj, ed. (1. ledna 1995). Dodatek k ústavě v Indii (Šesté vydání). Nové Dillí: Northern Book Center. 72–73, 190, 361. Citováno 8. prosince 2013.
- ^ „Zákony o ústavě (novela)“. Constitution.org. Citováno 5. prosince 2013.
- ^ „Ústavní dodatek v Indii“ (PDF). Sekretariát Lok Sabha. str. 158. Archivovány od originál (PDF) dne 3. prosince 2013. Citováno 8. prosince 2013. Tento článek včlení text z tohoto zdroje, který je v veřejná doména.