Norek evropský - European mink
Norek evropský | |
---|---|
![]() | |
Vědecká klasifikace ![]() | |
Království: | Animalia |
Kmen: | Chordata |
Třída: | Mammalia |
Objednat: | Carnivora |
Rodina: | Mustelidae |
Rod: | Mustela |
Druh: | M. lutreola |
Binomické jméno | |
Mustela lutreola (Linné, 1761) | |
![]() | |
Řada evropských norků (hnědá - existující, červená - představená, oranžová - možná vyhynulá) | |
Synonyma | |
Viverra lutreola Linné, 1761 |
The Norek evropský (Mustela lutreola), také známý jako Ruský norek a Norek evropský, je semiaquatic druh mustelid pocházející z Evropy.
Má podobnou barvu jako Norek americký, ale je o něco menší a má méně specializovanou lebku.[2] Navzdory podobnému jménu, konstrukci a chování není evropský norek úzce spjat s americkým norkem, protože je mnohem blíže Tchoř evropský a Sibiřská lasička (kolonok).[3][4] Norek evropský se vyskytuje především u lesních potoků, u nichž je nepravděpodobné, že by v zimě zamrzly.[5] Primárně se živí hraboši, žáby, Ryba, korýši a hmyz.[6]
Norek evropský je uveden na seznamu IUCN tak jako Kriticky ohrožený vzhledem k pokračujícímu snižování počtu, který byl vypočítán jako pokles o více než 50% za poslední tři generace a očekával se pokles s rychlostí přesahující 80% během příštích tří generací.[1] Počet norků evropských se začal zmenšovat v průběhu 19. století a druhy v některých částech rychle vyhynuly Střední Evropa. V průběhu 20. století počet norků klesal po celém svém rozsahu, přičemž důvody, o nichž se předpokládalo, že jsou způsobeny kombinací faktorů, včetně klimatická změna, konkurence (stejně jako nemocí šířených) zavedenými Norek americký, ničení stanovišť, poklesy v rak čísla a hybridizace s Tchoř evropský. Ve střední Evropě a Finsko, pokles předcházel zavedení amerického norka, pravděpodobně v důsledku zničení říčních ekosystémů, zatímco v roce 2006 Estonsko, zdá se, že pokles se shoduje s rozšířením amerického norka.[7]
Evoluce a taxonomie
Fosilní nálezy norka evropského jsou velmi vzácné, což naznačuje, že tento druh je v Evropě buď relativním nováčkem, pravděpodobně pochází z r. Severní Amerika,[8] nebo nedávný speciace způsobené hybridizací. Pravděpodobně nejprve vznikl v Střední pleistocén, s několika fosiliemi v Evropě datovanými do Pozdní pleistocén byl nalezen v jeskyních a některé naznačují časné vykořisťování lidmi. Genetické analýzy naznačují, že nejbližší příbuzný norka evropského je nejspíš příbuzný americkému norkovi, ale je to evropský tchoř (možná kvůli minulé hybridizaci).[3] a sibiřská lasice,[4] je ve formě meziproduktu mezi pravými tchoři a jinými členy rodu. Blízkost norků a tchořů je zdůrazněna skutečností, že se druh může hybridizovat.[9][10][11]
Poddruh
Od roku 2005[Aktualizace],[12] je rozpoznáno sedm poddruhů.
Poddruh | Trojčlenná autorita | Popis | Rozsah | Synonyma |
---|---|---|---|---|
Norek severní M. l. lutreola | Linné, 1758 | Koženka je tmavě hnědá-kaštanová nebo tmavě hnědá s rozptýleným širokým pásem na zadní straně. Ocas je černý a podsada tmavě modrošedá. Celková srst je dlouhá, kompaktní a hedvábná. Dospělí muži měří 365–380 mm (14,4–15,0 palce) na délku těla a mají délku ocasu 36–42 mm (1,4–1,7 palce) (38% délky těla).[13] | Severní Evropské Rusko a Finsko | alba (de Sélys Longchamps, 1839) alpinus (Ogérien, 1863) |
Francouzský norek M. l. biedermanni | Matschie, 1912 | Francie | armorica (Matschie, 1912) | |
M. l. binominata | Ellerman a Morrison-Scott, 1951 | caucasica (Novikov, 1939) | ||
Středoevropský norek M. l. cylipena | Matschie, 1912 | Velmi velký poddruh, je jen o něco menší než M. l. turovi. Srst je docela tmavá a odpovídá barvě M. l. novikovi. Dospělí muži měří délku 420–430 mm (17–17 palce), zatímco ženy 370–400 mm (15–16 palce). Délka ocasu u mužů je 160 mm (6,3 palce), zatímco u žen je to 140–180 mm (5,5–7,1 palce).[14] | The Kaliningradská oblast, Litva, západní Lotyšsko, střední Evropa (kromě extrémního západu (Francie ), Maďarsko, Rumunsko, bývalá Jugoslávie a Polsko ) | albica (Matschie, 1912) budina (Matschie, 1912) |
Středoruský norek M. l. novikovi | Ellerman a Morrison-Scott, 1951 | Středně velký poddruh je o něco větší než M. l. lutreola. Je světlejší než M. l. lutreola, tmavě hnědá nebo tmavě hnědá s filmem světle načervenalých odlesků. Tmavý pás na zádech je slabě ohraničený nebo chybí. Pelage je celkově kratší, méně hustá a méně hedvábná než M. l. lutreola. Dospělí muži měří délku těla 360–420 mm (14–17 palců).[15] | Střední pásmo evropské části EU bývalý Sovětský svaz (Estonsko, východní Lotyšsko, Bělorusko, východní Ukrajina a nižší Don a nižší Volga regiony) | borealis (Novikov, 1939) |
Karpatský norek Mustela l. transsylvanica | Éhik, 1932 | Menší než M. l. turovi, s tmavě žlutohnědou srstí[16] | Moldávie, Rumunsko, Maďarsko, Bulharsko a bývalá Jugoslávie | ehiki (Kretzoi, 1942) hungarica (Éhik, 1932) |
Kavkazský norek M. l. turovi | Kuzněcov v Novikově, 1939 | Velký poddruh, má poměrně dlouhou, ale řídkou a hrubou srst a méně kompaktní podsadu. Srst je světle žlutohnědá nebo světle hnědá s jasně rezavými odlesky. Podsada je světle modrošedá. Bílé znaky na hrudi jsou u tohoto poddruhu mnohem častější než u jiných. Konce končetin jsou často bílé. Dospělí muži obvykle měří více než 42 cm (17 palců).[15] | The Kavkaz, dolní Don a dolní Volha, pravděpodobně východní Ukrajina |
Popis
Stavět


Norek evropský je typickým představitelem rodu Mustela, které mají značně protáhlé tělo s krátkými končetinami. Ve srovnání se svým blízkým příbuzným však Sibiřská lasička, norek je kompaktnější a méně tenký, takže se blíží fretky a Evropští tchoři v sestavení. Norek evropský má velkou, širokou hlavu s krátkými ušima. Končetiny jsou krátké, s relativně dobře vyvinutými membránami mezi číslicemi, zejména na zadních končetinách. Ocas norka je krátký a nepřesahuje polovinu délky těla zvířete (tvoří asi 40% jeho délky).[17] Lebka norka evropského je méně protáhlá než kolonokova, s více rozmístěnými zygomatické oblouky a má méně masivní oblast obličeje. Obecně je lebka tvarově přechodná mezi lebkou sibiřského lasice a tchořem evropským. Celkově je lebka méně specializovaná na masožravost než lebka tchoř a americký norek. Muži měří délku těla 373–430 mm (14,7–16,9 palce), zatímco ženy měří 352–400 mm (13,9–15,7 palce). Délka ocasu je u mužů 153–190 mm (6,0–7,5 palce) a 150–180 mm (5,9–7,1 palce).[18] Celková hmotnost je 550–800 gramů (1,21–1,76 lb).[9] Je to rychlé a obratné zvíře, které umně plave a potápí se. Je schopen běžet dál potoky, a zůstaňte pod vodou jednu až dvě minuty.[19] Při plavání pádluje současně předními i zadními končetinami.[5]
Srst

Zimní srst norka evropského je velmi hustá a hustá, ale ne dlouhá a zcela volně přiléhající. Underfur je obzvláště hustý ve srovnání s pozemskými členy rodu Mustela. Chlupy jsou poměrně hrubé a lesklé, s velmi širokými obrysovými chlupy, které jsou uprostřed ploché, jak je to typické u vodních savců. Délka vlasů na zádech a břiše se liší jen málo, což je další adaptace na semikvatický způsob života norka evropského. Letní srst je o něco kratší, hrubší a méně hustá než zimní srst, i když rozdíly jsou mnohem menší než u čistě suchozemských mušlí.[20]
U tmavě zbarvených jedinců je srst tmavě hnědá nebo téměř černohnědá, zatímco světlí jedinci jsou červenohnědí. Barva srsti je rovnoměrně rozložena po celém těle, i když v několika případech je břicho o něco světlejší než horní části. U zvláště tmavých jedinců je přítomen tmavý široký hřbetní pás. Končetiny a ocas jsou o něco tmavší než kmen. Obličej nemá žádný barevný vzor, ačkoli jeho horní a dolní rty a brada jsou čistě bílé. Na spodní ploše krku a hrudníku se mohou také objevit bílé znaky. Občas se vyskytnou barevné mutace jako albínů a bílé skvrny po celé srsti. Letní srst je poněkud světlejší a špinavá, s více načervenalými odlesky.[20]
Rozdíly od norka amerického
Evropský norek je podobný Norek americký, ale s několika důležitými rozdíly. Ocas je u amerických druhů delší a dosahuje téměř poloviny délky těla. Zimní srst amerického norka je hustší, delší a přiléhavější než srst evropského norka. Na rozdíl od norka evropského, který má bílé skvrny na horních i dolních rtech, má americký norek téměř nikdy bílé stopy na horním rtu.[21] Lebka norka evropského je ve směru masožravosti mnohem méně specializovaná než americký druh a nese infantilnější rysy, jako je slabší chrup a méně silně vyvinuté projekce.[22] Norek evropský je údajně méně účinný než americký druh pod vodou.[5]
Chování
Územní a denningové chování

Norek evropský netvoří velká území, pravděpodobně kvůli množství potravy na březích malých vodních útvarů. Velikost každého území se liší podle dostupnosti potravin; v oblastech s vodními loukami s malým množstvím potravy je domácí rozmezí 60–100 hektarů (150–250 akrů), i když pro území je obvyklejší plocha 12–14 hektarů (30–35 akrů). Letní teritoria jsou menší než zimní teritoria. Podél břehů se délka domovského areálu pohybuje od 250–2 000 m (270–2 190 yardů), se šířkou 50–60 m (55–66 yardů).[23]
Norek evropský má jak trvalou noru, tak dočasné útočiště. První se používá po celý rok, s výjimkou povodní, a nachází se ne více než 6–10 m (6,6–10,9 yd) od břehu. Konstrukce nory není složitá, často sestává z jednoho nebo dvou průchodů o průměru 8–10 cm (3,1–3,9 palce) a délce 1,40–1,50 m (1,53–1,64 yd), což vede k hnízdní komoře o rozměrech 48 cm. × 55 cm (19 palců × 22 palců). Hnízdní komory jsou lemovány slámou, mechem, myší vlnou a ptačím peřím.[23] Je sedavější než americký norek a ve velmi chladném počasí se na dlouhou dobu uzavře ve své doupěti.[5]
Reprodukce a vývoj
Během páření, pohlavní orgány samice se velmi zvětšují a stávají se růžovo-fialovými barvami, což je v kontrastu s americkým samcem norka, jehož orgány se nemění.[5] V Moskevská zoo, říje byl pozorován ve dnech 22. – 26. dubna s páření trvající od 15 minut do hodiny. Průměrný vrh se skládá ze tří až sedmi sad. Při narození váží soupravy přibližně 6,5 gramu (0,23 unce) a rychle rostou a ztrojnásobují svoji hmotnost 10 dní po narození. Rodí se slepí; oči se otevřou po 30–31 dnech. The laktace období trvá 2,0 až 2,5 měsíce, i když soupravy po 20–25 dnech konzumují pevnou stravu. Doprovází matku na loveckých výpravách ve věku 56–70 dnů a osamostatňují se ve věku 70–84 dní.[24]
Strava
Norek evropský má rozmanitou stravu skládající se převážně z vodních a pobřežní fauna. Rozdíly mezi stravou a stravou amerického norka jsou malé. Hraboši jsou nejdůležitějším zdrojem potravy, těsně za nimi korýši, žáby a voda hmyz. Ryba jsou důležitým zdrojem potravy v nivy, přičemž jsou známy případy, kdy evropští norci loví ryby o hmotnosti 1–1,2 kg (2,2–2,6 lb). Denní potřeba potravy pro evropské norky je 140–180 gramů (4,9–6,3 oz). V dobách hojnosti jídla mezipaměti jeho jídlo.[6]
Rozsah a stav
Norek evropský je většinou omezen na Evropu. Jeho rozsah byl rozšířen v 19. století, s distribucí sahající od severního Španělska na západě k řece Ob (jen na východ od Uralu) na východě a od archandělské oblasti na severu k severnímu Kavkaze na jihu. Za posledních 150 let se však výrazně snížil o více než 90% a ve většině původního rozsahu byl vyhuben nebo výrazně snížen. Současný rozsah zahrnuje izolovanou populaci v severním Španělsku a západní Francii, která je velmi disjunktní od hlavního rozsahu ve východní Evropě (Lotyšsko, Estonsko, Bělorusko, Ukrajina, centrální regiony evropského Ruska, dunajská delta v Rumunsku a severozápadní Bulharsko). Vyskytuje se od hladiny moře do 1120 m (1220 yd).[1] V Estonsku bylo vyvinuto úsilí k obnovení životaschopného obyvatelstva na ostrovech Saaremaa a Ahoj.[25][26][27]
Pokles

Nejstarší skutečné záznamy o poklesu počtu norků evropských se vyskytly v roce Německo, který již v polovině 18. století vyhynul v několika oblastech. Podobný vzorec se objevil v Švýcarsko, přičemž ve 20. století nebyly zveřejněny žádné záznamy o norcích. Záznamy o norcích v Rakousko zastaveno koncem 18. století. Ve 30. a 50. letech 20. století evropský norek vyhynul Polsko, Maďarsko, Československo a možná Bulharsko. v Finsko, hlavní pokles nastal ve dvacátých a padesátých letech minulého století a tento druh byl považován za vyhynulý v sedmdesátých letech, ačkoli v 90. letech bylo hlášeno několik exemplářů. v Lotyšsko, norek evropský byl považován za vyhynulého po celá léta, dokud nebyl exemplář zachycen v roce 1992. Litva, poslední exempláře byly uloveny v letech 1978–79. Pokles norka evropského v Estonsko a Bělorusko během 80. let byla rychlá, v 90. letech bylo hlášeno jen několik malých, roztříštěných populací v severovýchodních oblastech obou zemí. Pokles počtu norků evropských v roce 2006 Ukrajina začala na konci 50. let a nyní je v horních tokech ukrajinských karpatských řek hlášeno jen několik malých a izolovaných populací. Jejich počet v Moldavsko začala velmi rychle klesat ve třicátých letech minulého století, přičemž poslední známá populace byla omezena na spodní tok řeky Řeka Prut na rumunština na konci 80. let. V Rumunsku byl norek evropský velmi běžný a široce rozšířený, v roce 1960 bylo chyceno 8 000–10 000. Populace norských norek jsou v současné době omezeny na Delta Dunaje. v Evropské Rusko, norek evropský byl běžný a rozšířený na počátku 20. století, ale během padesátých a sedmdesátých let začal klesat. Jádro jejich rozsahu bylo v Tver Region, ačkoli tam začaly klesat do 90. let, což se zhoršilo kolonizací oblasti americkým norkem. V letech 1981 až 1989 bylo do dvou z EU představeno 388 evropských norků Kurilské ostrovy, i když do 90. let 20. století bylo zjištěno, že populace je nižší než původně uvolněná. v Francie a Španělsko, nastane izolovaný rozsah sahající od Bretaň do severního Španělska. Data z 90. let naznačují, že norek evropský ze severní poloviny tohoto předchozího rozmezí zmizel.[7]
Možné důvody odmítnutí
Ztráta přirozeného prostředí
Pokles počtu norků v Evropě mohl začít v souvislosti s stanovištěm Malá doba ledová, což se dále zhoršilo lidskou činností.[5] Protože norek evropský je více závislý na mokřadních stanovištích než americký druh, jeho pokles ve střední Evropě, Estonsku, Finsku, Rusku, Moldavsku a na Ukrajině souvisí s odvodnění malých řek. Například v Německu v polovině 19. století populace evropských norků za deset let poklesla kvůli rozšířenému odvodňování půdy. Ačkoli zlepšování půdy a hloubení řek rozhodně vedlo k úbytku populace a fragmentaci, v oblastech, kde se stále udržují vhodné říční ekosystémy, jako je Polsko, Maďarsko, bývalé Československo, Finsko a Rusko, pokles předcházel změně mokřadních stanovišť a mohl být způsobené rozsáhlým zemědělským rozvojem.[7]
Nadměrný lov
Norek evropský byl historicky loven ve velké míře, zejména v Rusku, kde pokles v některých okresech způsobil dočasný zákaz lovu norek, aby se populace mohla zotavit. Na počátku 20. století bylo v EU ročně chyceno 40–60 000 norků evropských Sovětský svaz, se záznamem 75 000 jedinců (odhad, který přesahuje moderní světovou evropskou populaci norků). Ve Finsku dosáhly roční úlovky norek ve 20. letech 20. století 3000 exemplářů. V Rumunsku bylo kolem roku 1960 uloveno 10 000 norků ročně. Jen z tohoto důvodu však nelze vysvětlit pokles v oblastech, kde byl lov méně intenzivní, například v Německu.[7]
Pokles raků
Pokles Evropský rak byl navržen jako faktor poklesu počtu norků, protože norky zejména na východní straně ostrova neexistují Ural, kde také chybí raky. Pokles počtu norků byl také spojen se ničením raků ve Finsku během 20. a 40. let, kdy byli korýši infikováni rakový mor. Selhání evropské norky expandovat na západ do Skandinávie se shoduje s mezerou v distribuci raků.[7]
Konkurence s americkým norkem a chorobami
The Norek americký byl představen a vydán v Evropě během 20. a 30. let. Norek americký je méně závislý na mokřadních stanovištích než norek evropský a je o 20–40% větší. Dopad divokých amerických norků na populaci evropských norků byl vysvětlen prostřednictvím princip konkurenčního vyloučení a protože se americký norek množí o měsíc dříve než evropský druh a páření mezi americkými samci a norkami evropskými má za následek reabsorpci embryí. Ženské evropské norky impregnované mužskými americkými norky tedy nejsou schopné reprodukovat se svými stejnými zvláštnostmi. Za pokles může také nemoc šířící se americkým norkem. Ačkoli se přítomnost amerického norka shodovala s poklesem počtu evropských norků v Bělorusku a Estonsku, pokles evropského norka v některých oblastech předcházel zavedení amerického norka o mnoho let a v Rusku existují oblasti, kde se americký tento druh chybí, ačkoli populace norků v těchto regionech stále klesá.[7]
Za pokles mohou také nemoci šířené americkým norkem.[7] Dvacet sedm helminth druhy jsou zaznamenány k zamoření norka evropského, skládajícího se z 14 trematody, dva tasemnice a 11 hlístice. Norek je také citlivý na plicní onemocnění filariáza, krenzomatiasis a skrjabingylosis.[24] V Leningrad a Pskovské oblasti Bylo zjištěno, že 77,1% evropských norků je infikováno skrjabingylózou.[5]
Hybridizace a konkurence s evropským tchořem
Na počátku 20. Století prošla severní Evropa teplým klimatickým obdobím, které se časově shodovalo s rozšířením rozsahu Tchoř evropský. Norek evropský byl pravděpodobně tchořem postupně pohlcen v důsledku hybridizace. Rovněž se výrazně zvýšila konkurence s tchořem, a to díky změně krajiny, která upřednostňuje tchoř.[7] Existuje jeden záznam o tchořovi, který zaútočil na norka a přetáhl ho do své nory.[24]
Hybridy tchoř-norek se nazývají khor'-tumak kožešníky[9] a khonorik od chovatelů.[28] Taková hybridizace je ve volné přírodě velmi vzácná a typicky k ní dochází pouze tam, kde evropské norky ubývají. Hybrid tchoř-norek má špatně definovanou obličejovou masku, žlutou srst na uších, šedo-žluté podsadu a dlouhé, tmavě hnědé ochranné vlasy. Samci poměrně velcí dosahují velikostí vrcholů známých pro evropské tchoře (váží 1120–1746 g (2,469–3,849 lb) a měří 41–47 cm (16–19 in) na délku) a samice jsou mnohem větší než samice evropských norků (vážící 742 g (1,636 lb) a měřící na délku 37 cm).[10] Většina hybridů tchoř-norek má lebky, které mají větší podobnost s tchory tchořů než s norky.[11] Hybridy umí dobře plavat jako norky a hrabat se na jídlo jako tchoř. Je velmi obtížné je zkrotit a množit, jako jsou muži sterilní, ačkoli ženy jsou plodné.[11][28] První hybrid v zajetí tchoř-norek byl vytvořen v roce 1978 sovětským zoologem Dr. Dmitrijem Ternovským z Novosibirsk. Původně chované pro jejich kožešinu (která byla cennější než u kteréhokoli z rodičovských druhů), chov těchto hybridů poklesl s poklesem populací norků v Evropě.[28] Studie o behaviorální ekologii volně se pohybujících hybridů tchoř-norek v horním toku řeky Řeka Lovat naznačují, že hybridy se budou odchýlit od vodních stanovišť snadněji než čisté norky, a budou tolerovat vstup obou druhů na jejich území, i když větší velikost hybridu (zejména samčího) může zabránit vniknutí. V letním období je strava divokých hybridů tchoř-norek více podobná stravě norků než tchořů, protože se živí převážně žabami. Během zimy se jejich strava více překrývá s tchořami a bude jíst větší část hlodavců než v létě, i když se stále silně spoléhají na žáby a jen zřídka vychytávají mrtvá těla kopytníků jako tchoř.[10]
Predace
Mezi dravce norka evropského patří tchoř evropský, norek americký a Zlatý orel, velký sovy[5] a červená Liška. Počet lišek obecných výrazně vzrostl v oblastech, kde vlk a Rys ostrovid byly vyhubeny, stejně jako oblasti, kde se praktikuje moderní lesnictví. Jelikož je známo, že lišky loví mušle, nadměrná predace lišek na norce evropského je možným faktorem, i když je nepravděpodobné, že by byl faktorem ve Finsku, kde byl počet lišek na počátku 20. století nízký.[7]
Reference
Poznámky
- ^ A b C Maran, T .; Skumatov, D .; Palazón, S .; Gomez, A .; Põdra, M .; Saveljev, A .; Kranz, A .; Libois, R. & Aulagnier, S. (2011). "Mustela lutreola". Červený seznam ohrožených druhů IUCN. 2011. Citováno 18. ledna 2012.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- ^ Heptner & Sludskii 2002, str. 1391
- ^ A b Davidson, A., Griffith, HI, Brookes, RC, Maran, T., MacDonald, DW, Sidorovich, VE, Kitchener, AC, Irizar, I., Villate, I., Gonzales-Esteban, J., Cena, A ., Moya, I. a Palazon Minano, S. 2000. Mitochondriální DNA a paleontologické důkazy o původu ohroženého norka evropského, Mustela lutreola Archivováno 20. července 2011 v Wayback Machine. Ochrana zvířat 3: 345–357.
- ^ A b MARMI, J., LÓPEZ-GIRÁLDEZ, J.F. & DOMINGO-ROURA, X. (2004). Fylogeneze, evoluční historie a taxonomie Mustelidae na základě sekvencí genu cytochromu b a komplexní opakující se přilehlé oblasti. Zoologica Scripta, 33: 481 - 499
- ^ A b C d E F G h Youngman, Phillip M. (1990). Mustela lutreola, Archivováno 18. března 2012 v Wayback Machine Mammalian Species, American Society of Mammalogists, No. 362, pp. 1-3, 2 obr
- ^ A b Heptner & Sludskii 2002, str. 1101–1102
- ^ A b C d E F G h i Maran, T. a Henttonen, H. 1995. Proč evropský norek, Mustela lutreola, mizí? - Přehled procesu a hypotéz. Annales Fennici Zoologici 32: 47-54.
- ^ Kurtén 1968, str. 98
- ^ A b C Heptner & Sludskii 2002, str. 1086–1088
- ^ A b C Sidorovich, V. (2001) Nález o ekologii hybridů mezi norkem evropským Mustela lutreola a tchořem M.putorius na horním toku Lovat, SV Bělorusko Archivováno 16. března 2012 v Wayback Machine Ochrana malých šelem 24: 1–5
- ^ A b C Tumanov, Igor L. & Abramov, Alexej V. (2002) Studie hybridů mezi evropským norkem Mustela lutreola a tchoř M. putorius Archivováno 28. července 2011 v Wayback Machine Ochrana malých šelem 27: 29-31
- ^ Wozencraft, W.C. (2005). „Order Carnivora“. v Wilson, D.E.; Reeder, D.M. (eds.). Savčí druhy světa: taxonomický a zeměpisný odkaz (3. vyd.). Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC 62265494.
- ^ Heptner & Sludskii 2002, str. 1095
- ^ Heptner & Sludskii 2002, str. 1098
- ^ A b Heptner & Sludskii 2002, str. 1096–1097
- ^ Heptner & Sludskii 2002, str. 1099
- ^ Heptner & Sludskii 2002, str. 1080
- ^ Heptner & Sludskii 2002, str. 1083–1084
- ^ Heptner & Sludskii 2002, str. 1103
- ^ A b Heptner & Sludskii 2002, str. 1081–1082
- ^ Heptner & Sludskii 2002, str. 1392–1397
- ^ Heptner & Sludskii 2002, str. 1398–1399
- ^ A b Heptner & Sludskii 2002, str. 1102–1103
- ^ A b C Heptner & Sludskii 2002, str. 1104–1105
- ^ Engländer, Wiltraud (2010). Taylor, Neil (ed.). Estonsko (6. vydání).
- ^ Maran, Tiit; Põdra, Madis (srpen 2009). „Přežití zvířat narozených v zajetí v restaurátorských programech - případová studie ohroženého norka evropského Mustela lutreola“. Biologická ochrana. Elsevier Ltd. 142 (8): 1685–1692. doi:10.1016 / j.biocon.2009.03.003. ISSN 0006-3207.
- ^ Tere, Juhan (16. srpna 2012). „Evropský norek plánoval být znovu představen v Saaremaa“. Baltský kurz. Citováno 14. února 2013.
- ^ A b C "Khonorik: Hybridy mezi Mustelidae". Ruská společnost fretek. Citováno 9. května 2011.
Bibliografie
- Bachrach, Max (1953). „Kožešina: praktické pojednání“ (3. vyd.). New York: Prentice-Hall. Citovat deník vyžaduje
| deník =
(Pomoc) - Kurtén, Björn (1968). „Pleistocénní savci v Evropě“. Weidenfeld a Nicolson. Citovat deník vyžaduje
| deník =
(Pomoc) - Heptner, V. G .; Sludskii, A. A. (2002). Savci Sovětského svazu. Sv. II, část 1b, Masožravci (Mustelidae a Procyonidae). Washington, D.C.: Smithsonian Institution Libraries and National Science Foundation. ISBN 90-04-08876-8.
- Macdonald, David (1992). "Sametový dráp: přirozená historie masožravců". New York: Parkwest. ISBN 0-563-20844-9. Citovat deník vyžaduje
| deník =
(Pomoc)
externí odkazy
![]() | Wikimedia Commons má média související s Mustela lutreola. |