Místo Durupınar - Durupınar site

Souřadnice: 39 ° 26'26,3 "N 44 ° 14'05,3 "E / 39,440639 ° N 44,234806 ° E / 39.440639; 44.234806

Web Durupınar v roce 2007

The Místo Durupınar je velký agregát struktura[1][2] na Mount Tendürek ve východní části krocan. Tato stránka je 3 km (1,9 mil) severně od íránský hranice, 16 km (9,9 mil) jihovýchodně od Doğubeyazıt v Provincie Ağrı a 29 kilometrů jižně od Velkého Mount Ararat summit, v nadmořské výšce 1 966 až 2 004 m (6 450 až 6 575 stop) nad hladinou moře.

Velikost a tvar struktury vedly k tomu, že ji někteří věřící propagovali jako originál Noemova archa, ale geologové[1][2] stejně jako někteří kreacionisté[3] tvrdí, že se jedná o přirozený útvar. Místo je poblíž několika oficiálně nepojmenovaných vrcholů, ačkoli místní obyvatelé nazývají jeden z blízkých vrcholů Cudi Dağı v turečtina, a Çîyaye Cûdî v kurdština, který David Fasold Spojené s Al-Ǧūdī, místo pojmenované v Korán jako místo posledního odpočinku Noemovy archy.[4][5] Někteří vědci umisťují Mount Judi na jiné místo na jih, poblíž turecko-iráckých hranic.[6]

Objev a průzkum

Oficiální dopravní značka poblíž Doğubeyazıt v Turecku se slovy Nuhun Gemisi („Noemova loď“) ukazující cestu na místo Durupınar a pryč od něj Mount Ararat

Podle místních zpráv byly silné deště v kombinaci se třemi zemětřeseními vystaveny formaci z okolního bahna 19. května 1948. Bylo objeveno kurdština pastýř jménem Reshit Sarihan.[7][8] To bylo následně identifikováno Turecká armáda Kapitán İlhan Durupınar - pro kterého byl následně pojmenován - v a Turecké letectvo letecký snímek během mapovací mise pro NATO v říjnu 1959. Durupınar informoval tureckou vládu o svém objevu a skupinu z Nadace archeologického výzkumu, jejíž součástí byla George Vandeman İlhan Durupınar a Arthur Brandenberger, profesor fotogrammetrie, prozkoumali místo v září 1960. Po dvou dnech kopání a dynamování uvnitř „lodní“ formace našli členové expedice pouze půda a skály. Jejich oficiální tisková zpráva dospěla k závěru, že „nebyly viditelné žádné archeologické pozůstatky“ a že tato formace „byla zrůdou přírody a nebyla vytvořena člověkem“.[9]

Místo bylo poté ignorováno až do roku 1977, kdy jej znovuobjevil a propagoval samozvaný archeolog a amatérský průzkumník Ron Wyatt. Během 80. let se Wyatt opakovaně pokoušel zaujmout další lidi v místě, včetně lovce archy a bývalého astronauta James Irwin a kreacionista John D. Morris, ani jeden z nich nebyl přesvědčen, že struktura byla Archa.[10][11] V roce 1985 se k Wyattovi přidal David Fasold a geofyzik John Baumgardner pro expedici líčenou ve Fasoldově Noemova archa. Jakmile Fasold viděl web, vykřikl, že je to vrak.[12] Fasold přinesl nejmodernější radar pronikající na zem vybavení afrekvenční generátor ", nastavte jej na vlnovou délku pro žehlička a hledali ve formaci vnitřní železo loci (druhá technika byla později srovnávána s proutkaření kritiky webu).[13] Fasold a tým tvrdí, že radar pro penetraci na zem odhalil pravidelnou vnitřní strukturu a měřil délku formace jako 538 stop (164 m), blízko 300 loket (157 m, 515 stop) Noemovy archy v bible pokud Staroegyptský loket 20,6 palce (0,52 m) se používá.[14][15] Fasold věřil, že tým našel zkamenělé pozůstatky horní paluby a že původní trstinová podkonstrukce zmizela. V nedaleké vesnici Kazan (dříve Arzap) zkoumali takzvané kamenné (kotvící) kameny, o nichž se domnívali, že byly kdysi připevněny k archě.

Kreacionističtí komentátoři, například Andrew Snelling v Creation Ministries International časopis Tvorba, napsal, že „v takzvaném generátoru kmitočtu“, který používá Wyattův tým, nejsou použity žádné vědecké principy. Nazval jej „gadget, který je obecně inzerován v časopisech o lovu pokladů, nikoli ve vědeckých časopisech“, přičemž „mosazné svařovací tyče se používají v podstatě jako věštecké pruty, podobné použití vidlicové tyčinky k hledání vody. “[16]

Fasold ve své knize z roku 1988 tvrdí, že místní obyvatelé nazývají jeden z vrcholů poblíž místa Durupinar al Cudi (turecky Cudi DagiKurdština Çîyaye Cûdî) a spojil to s Mount Judi pojmenovaný v Koránu jako místo posledního odpočinku Noemovy archy.[4] Tvrzení je kontroverzní a není dobře podporováno místní toponymií.[Citace je zapotřebí ] Po několika expedicích na místo v Durupınaru, které zahrnovaly vrtání a hloubení v 90. letech, začal mít Fasold pochybnosti, že formace Durupınar byla Noemova archa. Navštívil místo v září 1994 s australským geologem Ian Plimer a dospěl k závěru, že stavba není člun.[15] Domníval se, že starověcí lidé mylně věřili, že místem je archa.[15][17] V roce 1996 Fasold spoluautorem článku s geologem Lorence Collins s názvem „Falešná„ Noemova archa “z Turecka vystavena jako společná geologická struktura“, který dospěl k závěru, že formace ve tvaru lodi byla formací z přírodního kamene, která se pouze podobala lodi. Stejný dokument poukázal na to, že „kotvami“ byl místní vulkanický kámen.[17] Abstrakt zní:

Přirozená horninová struktura poblíž tureckého Dogubayazitu byla mylně označena jako Noemova archa. Mikroskopické studie předpokládané železné konzoly ukazují, že je odvozena ze zvětralých vulkanických minerálů. Předpokládané stěny vyztužené kovem jsou přirozené koncentrace limonit a magnetit ve strmě nakloněných sedimentárních vrstvách v končetinách dvojnásobného ponoru synklin. Předpokládá se, že zkamenělá kůra z gopherwoodu je zkroucená metamorfovaná peridotit. Fossiliferous vápenec, interpretováno jako příčné řezání synklinálu, vylučuje, aby struktura nebyla Noemova archa, protože tyto předpokládané „povodňové“ usazeniny jsou mladší než „archa“. Kotevní kameny v Kazani (Arzap) jsou odvozeny z místních andezit a ne z Mezopotámie.[17]

V dubnu 1997 Fasold na základě svědectví u australského soudu zopakoval své pochybnosti a poznamenal, že tvrzení, že Noemova archa byla shledána, považuje za „absolutní“ BS".[18][19][20]

Jiní, například kolega výzkumník archy David Allen Deal, hlásili, že před svou smrtí se Fasold vrátil k přesvědčení, že místo archivy může být místo Durupınar.[21] Jeho blízký australský přítel a autor životopisů June Dawes napsal:

[Fasold] stále opakoval, že bez ohledu na to, co říkají experti, na web [Durupınar] se chystá příliš mnoho, aby mohl být zamítnut. Byl i nadále přesvědčen, že jde o zkamenělé pozůstatky Noemovy archy.[22]

Arzap drogue kameny

David Fasold, propagátor místa Durupınar, stojí vedle toho, co tvrdil, že je to kamenný kámen (věří se, že kříže byly přidány později)

Arzapské kamenné kameny jsou řada velkých kamenů, které amatérský archeolog našel poblíž místa Durupınar Ron Wyatt s pomocí Davida Fasolda a dalších. Fasold interpretoval artefakty jako drogové, kamenné závaží používaly ke stabilizaci archy v rozbouřeném moři, protože všechny mají zkosený díra vyříznutá na jednom konci, jako by k nim měla připevnit lano, a jeho čtení Eposu o Gilgameš, Babylonský mýtický kvůli povodni mu navrhl, aby byly takové kameny použity.[10][23]

Drogue kameny byly ekvivalentem bouře Kotva na starověkých lodích. Byly nalezeny v Nil a jinde v EU Středomoří a stejně jako kameny nalezené Wyattem a Fasoldem jsou těžké a ploché s otvorem pro vázání vlasce na jednom konci. Jejich účelem bylo vytvořit odpor ve vodě nebo podél mělkého písčitého dna: kámen byl připevněn k jednomu konci lodi a výsledný odpor způsobil, že by se příď nebo záď postavily čelem k větru a vlnám rozfoukávaným větrem.[10]

Geologický průzkum vzorků kamenů publikovaný geologem Lorence Collins ve spoluautorství se svým původním objevitelem Davidem Fasoldem zjistili, že jsou místní skály, a proto nemohli být přivezeni z Mezopotámie, předpokládané místo původu archy.[17] Podobné kameny nalezené po celé starověké Arménii jsou uznávány jako pohanské „svaté kameny“ přeměněné na křesťanské použití přidáním křížů a dalších křesťanských symbolů. Mnoho z nich se nachází na křesťanských hřbitovech.[24]

Viz také

Reference

  1. ^ A b Collins, Lorence G. (2011). „Předpokládané obsazení Noemovy archy ve východním Turecku“ (PDF).
  2. ^ A b Avci, Murat (2007). ""Noemova archa „: její vztah k toku Telçekerů na hoře Ararat ve východním Turecku“. Bulletin inženýrské geologie a životního prostředí. 66. 377–380. doi:10.1007 / s10064-007-0084-3.
  3. ^ Snelling, Andrew (1. září 1992). „Special Report: Amazing 'Ark' Exposé“. Časopis o stvoření. 14 (4).
  4. ^ A b Fasold 1988, str. 92–3.
  5. ^ Súra 11: 044 z Marmaduke Pickthall překlad Koránu: "A bylo řečeno: Ó Země! Polkni vodu svou a, nebe! očištěno od mraků! A voda byla ustoupena. A přikázání bylo splněno. A přišlo (loď) spočívat na (hoře) al Cudi a bylo řečeno: Daleko vzdálené provinění lidí! “
  6. ^ "Mt. Cudi". NoahsArkSearch.com. Citováno 2014-12-22.
  7. ^ Fasold 1988, str. 319–25.
  8. ^ Edwin B.Greenwald (13. listopadu 1948). „Turk hlásí„ loď “na vrcholku hory Ararat“. Associated Press článek.
  9. ^ Noorbergen, Rene (2004). Soubor archy. TEACH Services, Inc. str. 128. ISBN  978-1572582668. Citováno 2014-06-04.
  10. ^ A b C Fasold 1988, str.[stránka potřebná ].
  11. ^ Dawes 2000, str.[stránka potřebná ].
  12. ^ Fasold 1988, str. 7.
  13. ^ Morris, John D. (1. září 1990). „Ta skála ve tvaru člunu ... je to Noemova archa?“. Časopis o stvoření. 12 (4).
  14. ^ Fasold 1988, s. 15–22.
  15. ^ A b C Pockley, Peter (6. listopadu 1994). „Teorie vyfouknutá z vody“. Australský Sun-Herald.
  16. ^ Snelling, Andrew (září 1992). „Zvláštní zpráva: Úžasné odhalení„ archy ““. Tvorba. 14 (4): 26–38. Citováno 2013-09-25.
  17. ^ A b C d Collins, Lorence D .; Fasold, David (1996). „Falešná„ Noemova archa “z Turecka vystavena jako společná geologická struktura“. Journal of Geoscience Education. 44 (4): 439–44. Bibcode:1996JGeEd..44..439C. doi:10.5408/1089-9995-44.4.439. hdl:10211.2/3026. celý text
  18. ^ Clifton, Brad (9. dubna 1997). "Pochybnosti potopily víru v archu". The Daily Telegraph (Sydney).
  19. ^ Thomson, Kirstyn (9. dubna 1997). „Svědek říká, jak Ark Faith klesla“. Západní Austrálie.
  20. ^ Finkel, Elizabeth (18. dubna 1997). „Kreacionistický oblek: Žádost australské geologické bitvy o archu“. Věda. 276 (5311): 348. doi:10.1126 / science.276.5311.348. S2CID  159636408.
  21. ^ Deal, David Allen (2005). Noemova archa: Důkazy. Muscogee, Oklahoma, USA: Řemeslník. ISBN  978-0-933677-02-9.[stránka potřebná ]
  22. ^ Dawes 2000, str. 184.
  23. ^ „Turecká vojenská mapa“. Noe. Archivovány od originálu dne 2012-02-07. Citováno 2015-10-15.CS1 maint: unfit url (odkaz)
  24. ^ Merling, David (květen 1993). „Byla nalezena Noemova archa?“. Recenze adventistů. Archivovány od originál dne 12. 3. 2010.

Další čtení

Knihy

Dokumenty

  • Griffin, G. Edward (1993). Objev Noemovy archy (Dokumentární). Westlake Village, Kalifornie: American Media.
  • Plimer, Ian a David Fasold (1994). Křižáci za ztracenou archu (Dokumentární). Sydney, Austrálie: Australian Broadcasting Corp.
  • Wyatt, Ronald E. a Mary Nell Wyatt (1994). Noemova archa (Dokumentární). Nashville, Tennessee: Wyatt Archaeological Research.

externí odkazy