Černomořská potopa hypotéza - Black Sea deluge hypothesis

Mapa Černého moře

The Černomořská potopa je nejznámější ze tří hypotetických scénářů povodní navržených pro Pozdní Kvartérní historie Černé moře. Je to jeden ze dvou těchto povodňových scénářů, které navrhují rychlý, ba až katastrofický vzestup hladiny Černého moře během pozdního kvartéru.[1][2]

Černomořská potopa hypotéza

Černé moře dnes (světle modrá) a v roce 5 600 př. n.l. (tmavě modrá) podle hypotézy Ryana a Pitmana

V roce 1997 William Ryan, Walter Pitman a jejich kolegové nejprve zveřejnili hypotézu o černomořské potopě. Navrhli, aby došlo ke katastrofickému přílivu Středomoří mořská voda do Černého moře sladkovodní jezero došlo v 7150 14C let BP (7550 kalendářních let BP ).[3] Před tímto datem glaciální voda z taveniny změnila Černou a Kaspický Moře do obrovských sladkovodních jezer odtékajících do Egejské moře. Jak ledovce ustupovaly, některé řeky vypouštějící se do Černého moře poklesly na objemu a změnily směr odtoku do Severní moře. Hladiny jezer klesly vypařováním, zatímco změny na celém světě hydrologie způsobil zvýšení celkové hladiny moře.

Povstání Středomoří nakonec se rozlil na skalnatém práh na Bospor. Událost zaplavila 100 000 km2 (39 000 čtverečních mil) půdy a významně rozšířila pobřeží Černého moře na sever a západ. Podle těchto vědců, 50 km3 (10 cu mi) vody nalité každý den, dvoustokrát více než voda Niagarské vodopády. Údolí Bosporu zařvalo a prudce stoupalo po dobu nejméně tří set dnů. Tvrdili, že katastrofický příliv mořské vody byl způsoben náhlým skokem na hladinu moře, který doprovázel Laurentide Ice Sheet kolaps a následné porušení bariéry podloží v Bosporské úžině.

Jak bylo navrženo, scénář raného holocénu v Černém moři popisuje události, které by hluboce ovlivnily prehistorické osídlení ve východní Evropě a přilehlých částech Asie a možná byly základem orální historie týkající se Noemova potopa.[3] Někteří archeologové tuto teorii podporují jako vysvětlení jejího nedostatku Neolitický stránky v severním Turecku.[4][5][6] V roce 2003 Ryan a spoluautoři revidovali datování rané povodně holocénního Noaha na 8 400 14C let BP (8800 kalendářních let BP ).[7]

Populární diskuse o tomto raně holocénním černomořském scénáři povodní byla podtitulem The New York Times v prosinci 1996[8] a později publikován jako kniha.[9]

Černá moře hypotéza postupné zaplavení

Kromě scénáře rané holocénní Noemovy povodně, který navrhli William Ryan, Walter Pitman a jejich kolegové[3][7] a scénář přetečení Kaspického moře z Chepalygy,[10][11] nekatastrofický progresivní povodňový model (nebo postupný přítokový model) bylo navrženo k vysvětlení pozdně kvartérní historie hladiny Černého moře.[2][12] U modelu postupné povodně se tvrdí, že již 11 000 nebo 10 000 BP, hladina Černého moře stoupla nad nejmenší hloubku prahu asi 30 m (98 ft) v Bosporském průlivu a vylila se do Marmarské moře. Přinejmenším po prvních 1 000 let bylo toto spojení jednosměrným odtokem Černého moře do velmi mělkého Marmarského moře. Při teplotě asi 8 000 BP vzrostla hladina Marmarského moře dostatečně vysoko, takže začal obousměrný tok. Důkazy použité na podporu tohoto scénáře zahrnují různorodý věk sapropel depozice ve východním Středozemním moři a Černém moři; zasypané bariérové ​​ostrovní bariéry pozorované na černomořském šelfu; a sub-vodná delta složená z černomořských sedimentů v Marmarském moři poblíž Bosporského průlivu.[13][14][15]

Hypotéza o velké potopě pleistocénu

V letech 2003 a 2007 navrhl Andrei L. Chepalyga pro pozdní kvartérní vzestup hladiny Černého moře starodávnější katastrofický scénář povodní.[1][2][10] Hypotéza pro a Pozdní pleistocén Velká povodeň tvrdí, že brakické neoeuxinské jezero, které zabíralo povodí Černého moře, bylo rychle zaplaveno ledovcovým přetokem taveniny z Kaspické moře přes Manych -Kerč Přeliv krátce po Pozdní glaciální maximum, asi 17 000–14 000 BP. Tyto rozsáhlé události zatopení tavnou vodou spojily několik jezerní a mořská voda těla, počínaje jižním okrajem Skandinávie a na jih, přes přepady až k Manych-Kerchu a Bosporu, nakonec formující to, co se označuje jako kaskáda euroasijských pánví.[11] Tvrdí se, že tato událost způsobila rychlý, ne-li katastrofický vzestup hladiny Černého moře. Mohlo to na současné lidské populace uvalit značné napětí a zůstat v kulturní paměti jako Velká povodeň. Autoři také naznačili, že tato událost mohla stimulovat začátek lodní dopravy a domestikace koní.[1][11]

Kontroverze

Postglaciální hladina moře.

Krátký pocit způsobený Ryanem a Pitmanem se změnil v pokračující polemiku. Kritiky povodňové hypotézy se zaměřují na velikost a tempo vzestupu hladiny vody. Při dostatečném umírnění těchto rysů je hypotéza katastrofy neplatná. Je však třeba poznamenat několik klíčových bodů:

  • Od ukončení poslední ledové období globální hladina moře stoupla asi 120 m (390 ft). Proces trval přibližně 10 000 let a ustal asi Před 7 600 lety.
  • Povodňová hypotéza závisí na geomorfologie z Bospor od konce doby ledové.[16] Oblast Černého moře byla během posledních 500 000 let několikrát uzavřena a znovu připojena.[17]
  • Ke studiu a datování byly použity různé metody (např. Vrtání mořského dna, radiokarbonové seznamky, biologické markery) nedávný vývoj Černého moře. Heterogenní data se nevejdou do úhledného rámce, což vylučuje potvrzení ostře definované události.
  • Černomořská povodňová hypotéza se týká události, ke které mělo dojít během posledních 10 000–12 000 let[je zapotřebí objasnění ] přičemž hladina vody stoupá dostatečně rychle, aby způsobila snadno znatelné účinky.[Citace je zapotřebí ]

Odpůrci hypotézy o povodni poukazují na stopy, že voda vytékala z černomořské pánve již před 15 000 lety.[18] Místní úroveň musela být vyšší než současná globální úroveň, která již vzrostla z posledního ledovcového minima. Aby bylo možné vyvolat povodně v Černém moři, jako je ta, kterou popsali Ryan a Pitman, je to silná překážka Turecké úžiny mělo dojít. Musela mít značnou výšku, aby umožňovala vzestup na jižní straně, zatímco na sever měla hladina klesat. Zde je třeba poznamenat, že nížiny v povodí Černého moře by již byly zaplaveny.[Citace je zapotřebí ]

V tomto alternativním scénáři hodně záleží na vývoji Bosporu. Podle studie z roku 2001 je moderní parapet 32–34 m (105–112 stop) pod hladinou moře a skládá se z kvartérního písku, který leží na paleozoickém podloží, ve kterém se ve výšce 80–85 m (260–280 ft) nacházejí tři parapety. ) pod hladinou moře. Sedimentace na těchto parapetech začalo před 10 000 lety a pokračovalo až do 5 300 let.[19]

Velká část akademické geologické komunity také nadále odmítá myšlenku, že by mohl existovat dostatečný dlouhodobý tlak vody z Egejského moře, aby se mohl prohloubit předpokládaný šíje v současném Bosporu nebo dostatečný rozdíl ve vodních hladinách (pokud vůbec) mezi dvěma vodními nádržemi.[20]

V roce 2007 byla na toto téma zveřejněna výzkumná antologie, která poprvé zpřístupňuje většinu dřívějších ruských výzkumů v angličtině a kombinuje je s novějšími vědeckými poznatky.[21]

Podle studie z roku 2009 Liviu Giosan, Florin Filip [ro ]a Stefan Constatinescu,[22] hladina v Černém moři před opětovným připojením k moři byla 30 m (100 stop) pod současnou hladinou moře, spíše než 80 m (260 stop) nebo méně teorií katastrof. Pokud k povodni vůbec došlo, zvýšení hladiny moře a zaplavená oblast během opětovného připojení byly výrazně menší, než se dříve navrhovalo. Vyskytlo se to také dříve, než se původně předpokládalo, C. 7400 př. N. L., Než původně navrhovaných 5600 př. N. L. Jelikož se hloubka Bosporu v jeho střední brázdě v současnosti pohybuje od 36 do 124 m (118 až 407 stop), s průměrnou hloubkou 65 m (213 stop), počítáno Doba kamenná pobřeží v Černém moři ležící o 30 m (100 ft) níže než v současnosti by znamenalo, že kontakt se Středozemním mořem mohl být během Holocén, a proto nemohlo dojít k žádnému náhlému přestoupení ve stylu vodopádu.[22] Článek ze srpna 2009, vycházející ze stejné studie, uvádí, že záplavy mohly být „ne tak velké“.[23]

Studie z roku 2012 založená na proces délka variace dinoflagelátová cysta Lingulodinium machaerophorum nevykazuje žádné důkazy o katastrofických povodních.[24]

Studie z roku 2015 přezkoumala shromážděné důkazy a uznala „rychlý přestupek“ trvající mezi 10 a 200 lety.[25]

Viz také

Odkazy a zdroje

Reference
  1. ^ A b C Yanko-Hombach, V., Mudie, P. a Gilbert, A. S., 2011, Bylo Černé moře katastroficky zaplaveno během doby glaciální? Geologické důkazy a dopady, v Benjamin, J. et al. (eds.), Podvodní archeologie a ponořená prehistorie Evropy: Oxbow Books, str. 245–262.
  2. ^ A b C Ferguson, S. (2012). Vyhodnocení klimatických změn pleistocénu až holocénu (MIS 5 až 1) v jihozápadním Černém moři: palynologická studie lokality DSDP 380. Diplomová práce, Katedra geologie a geofyziky, Louisianská státní univerzita a Vysoká škola zemědělská a mechanická, Baton Rouge, LA. 64 stran
  3. ^ A b C Ryan, W. B. F .; Pitman, W. C .; Major, C.O .; Shimkus, K .; Moskalenko, V .; Jones, G. A .; Dimitrov, P .; Gorür, N .; Sakinç, M. (1997). „Náhlé utonutí černomořské police“ (PDF). Mořská geologie. 138 (1–2): 119–126. Bibcode:1997MGeol.138..119R. CiteSeerX  10.1.1.598.2866. doi:10.1016 / s0025-3227 (97) 00007-8. Archivovány od originál (PDF) dne 04.03.2016. Citováno 2014-12-23.
  4. ^ Ballard, R. D .; Coleman, D. F .; Rosenberg, G. D. (2000). „Další důkazy o náhlém utopení holocénu u černomořského šelfu“. Mořská geologie. 170 (3–4): 253–261. Bibcode:2000MGeol.170..253B. doi:10.1016 / S0025-3227 (00) 00108-0.
  5. ^ Hiebert, F. T. (2001). „Pobřežní kultury Černého moře: obchod a interakce“. Expedice. 43 (1): 11–20.
  6. ^ Özdoğan, M. (2011). „Ponorená místa a utopené topograhies podél anatolských pobřeží: přehled“. In Benjamin, J .; Bonsall, C .; Pickard, C .; Fischer, A. (eds.). Ponořená prehistorie. Oxford: Oxbow. 219–229.
  7. ^ A b Ryan, W. B .; Major, C.O .; Lericolais, G .; Goldstein, S.L. (2003). „Katastrofální záplavy Černého moře“. Výroční přehled o Zemi a planetárních vědách. 31 (1): 525−554. Bibcode:2003AREPS..31..525R. doi:10.1146 / annurev.earth.31.100901.141249.
  8. ^ Wilford, John Noble (1996). „Geologové spojují potopu Černého moře se vzestupem zemědělství“. The New York Times. Citováno 17. června 2013.
  9. ^ Ryan, W .; Pitman, W. (1998). Noemova potopa: Nové vědecké objevy o události, která změnila historii. New York: Touchstone. str.249. ISBN  978-0684810522.
  10. ^ A b Chepalyga, A. L. (2003). „Pozdní ledovcová velká povodeň v Černém moři a Kaspickém moři“. Geologická společnost Ameriky, abstrakty s programy. 35 (6): 460.
  11. ^ A b C Chepalyga, A. L. (2007). „Pozdní ledovcová velká povodeň v ponto-kaspické pánvi“. In Yanko-Hombach, V .; Gilbert, A. S .; Panin, N .; Dolukhanov, P. M. (eds.). Otázka černomořské povodně: Změny pobřežního, klimatického a lidského osídlení. Dordrecht: Springer. 118-148. ISBN  9781402053023.
  12. ^ Ferguson, S .; Warny, S .; Escarguel, G .; Mudie, P. J. (2018). "MIS 5–1 dinoflagelátové cystové analýzy a morfometrické vyhodnocení Galeacysta etrusca a Spiniferites cruciformis v jihozápadním Černém moři “. Kvartérní mezinárodní. 465 (465): 117−129. Bibcode:2018QuInt.465..117F. doi:10.1016 / j.quaint.2016.07.035.
  13. ^ Aksu, A.E .; Hiscott, R. N .; Mudie, P. J .; Rochon, A .; Kaminski, M. A .; Abrajano, T .; Yaar, D. (2002). „Trvalý odtok holocénu z Černého moře do východního Středomoří odporuje Noemově povodňové hypotéze“. GSA dnes. 12 (5): 4−10. doi:10.1130 / 1052-5173 (2002) 012 <0004: PHOFTB> 2.0.CO; 2.
  14. ^ Aksu, A.E .; Hiscott, R. N .; Kaminski, M. A .; Mudie, P. J .; Gillespie, H .; Abrajano, T .; Yaşar, D. (2002). „Poslední ledová – holocenová paleoceanografie Černého a Marmarského moře: stabilní izotopové, foraminiferální a kokokolitové důkazy“. Mořská geologie. 190 (1−2): 119−149. Bibcode:2002MGeol.190..119A. doi:10.1016 / S0025-3227 (02) 00345-6.
  15. ^ Hiscott, R.N., Aksu, A.E., Mudie, P.J., Marret, F., Abrajano, T., Kaminski, M.A., Evans, J., Çakiroğlu, A.İ. a Yaşar, D., 2007. Postupné topení jihozápadního černomořského šelfu: důkazy o spíše postupném než náhlém opětovném připojení holocénu k východnímu Středozemnímu moři prostřednictvím brány Marmarského moře. Kvartérní mezinárodní167, str. 19-34.
  16. ^ Goldberg, S .; et al. (2016). "Načasování povodně v Černém moři: Pohledy z modelování ledové izostatické úpravy". Dopisy o Zemi a planetách. 452: 178–84. Bibcode:2016E & PSL.452..178G. doi:10.1016 / j.epsl.2016.06.016.
  17. ^ Badertscher, S .; Fleitmann, D .; Cheng, H .; Edwards, R. L .; Göktürk, O. M .; Zumbühl, A .; Leuenberger, M .; Tüysüz, O. (2011). „Pleistocénní průniky vody ze Středozemního a Kaspického moře do Černého moře“. Nature Geoscience. 4 (4): 236–239. doi:10.1038 / ngeo1106.
  18. ^ Aksu, A.E .; Hiscott, R. N .; Yaltırak, C. (2016-10-01). „Raný holocénní věk a původ deltového laloku uprostřed šelfu jižně od úžiny Bosporu v Turecku a jeho souvislost s prudkým odlivem Černého moře“. Mořská geologie. 380: 113–137. Bibcode:2016MGeol.380..113A. doi:10.1016 / j.margeo.2016.07.003.
  19. ^ Algan, O .; Cagatay, N .; Tchepalyga, A .; Ongan, D .; Eastoe, C .; Gokasan, E. (2001). „Stratigrafie výplně sedimentů v Bosporském průlivu: výměna vody mezi Černým a Středozemním mořem během posledního ledovcového holocénu“. Geomořské dopisy. 20 (4): 209–218. Bibcode:2001GML .... 20..209A. doi:10,1007 / s003670000058. S2CID  128399296.
  20. ^ Goldberg, Samuel L .; Lau, Harriet C. P .; Mitrovica, Jerry X.; Latychev, Konstantin (2016-10-15). "Načasování povodně v Černém moři: Pohledy z modelování ledové izostatické úpravy". Dopisy o Zemi a planetách. 452: 178–184. Bibcode:2016E & PSL.452..178G. doi:10.1016 / j.epsl.2016.06.016.
  21. ^ Yanko-Hombach, Valentina; Gilbert, Allan S; Panin, Nicolae (2007). Dolukhanov, Pavel M. (ed.). Otázka černomořské povodně: Změny pobřeží, podnebí a osídlení lidí (PDF). Nizozemsko: Springer. doi:10.1007/978-1-4020-5302-3. ISBN  978-1-4020-5302-3.
  22. ^ A b Giosan, Liviu; Filip, Florin; Constatinescu, Stefan (01.01.2009). „Bylo Černé moře katastroficky zaplaveno na počátku holocénu?“ (PDF). Kvartérní vědecké recenze. 28 (1–2): 1–6. Bibcode:2009QSRv ... 28 .... 1G. doi:10.1016 / j.quascirev.2008.10.012.
  23. ^ „Lonny Lippsett,„ Noe není tak velká povodeň “, časopis Oceanus“. www.whoi.edu. Citováno 2020-01-29.
  24. ^ Mertens, Kenneth Neil; Bradley, Lee R .; Takano, Yoshihito; Mudie, Petra J .; Marret, Fabienne; Aksu, Ali E .; Hiscott, Richard N .; Verleye, Thomas J .; Mousing, Erik A. (2012-04-16). „Kvantitativní odhad variace povrchové slanosti holocenu v Černém moři pomocí délky procesu cysty dinoflagelátu“. Kvartérní vědecké recenze. 39: 45–59. Bibcode:2012QSRv ... 39 ... 45M. doi:10.1016 / j.quascirev.2012.01.026.
  25. ^ Yanchilina, Anastasia G .; Ryan, William B. F .; McManus, Jerry F .; Dimitrov, Petko; Dimitrov, Dimitar; Slavova, Krasimira; Filipova-Marinova, Mariana (01.01.2017). „Kompilace geofyzikálních, geochronologických a geochemických důkazů naznačuje rychlé ponoření šelfu Černého moře pocházející ze Středomoří a následné podstatné zasolení na počátku holocénu“. Mořská geologie. 383: 14–34. Bibcode:2017MGeol.383 ... 14R. doi:10.1016 / j.margeo.2016.11.001.
Zdroje

Další čtení