Komunistický terorismus - Communist terrorism

Terorismus
Část a série na
Komunismus
Symbol-kladivo a srp. Svg Komunistický portál

Komunistický terorismus popisuje terorismus prováděné v rámci postupu nebo skupinami, které dodržují, komunismus nebo související ideologie, jako např Trockismus, Leninismus, Maoismus nebo Marxismus – leninismus. V historii měl komunistický terorismus někdy podobu státem podporovaný terorismus, podporované komunistickými národy, jako je Sovětský svaz,[1][2] Čína,[2] Severní Korea[2] a Kambodža.[3] Navíc, nestátní subjekty tak jako Rudé brigády, Přední linie a Frakce Rudé armády zapojili se také do komunistického terorismu.[4][5] Tyto skupiny doufají, že se inspirují masy vstát a začít a revoluce svrhnout stávající politické a ekonomické systémy.[6] Tato forma terorismu může být někdy nazývána červeným terorismem nebo levým terorismem.[7]

Konec Studená válka a pádu Sovětského svazu se připisuje, že vedly k výraznému snížení této formy terorismu.[8] Brian Crozier, zakladatel a ředitel Ústavu pro studium konfliktů,[9] uvedl, že komunismus byl primárním zdrojem státem sponzorovaného i nestátního terorismu.[10]

Dějiny

Ve třicátých letech 20. století termín "komunistický terorismus" používal Nacistická strana v Německo jako součást a propaganda kampaň za šíření strachu z komunismu. Nacisté obviňovali komunistický terorismus z Reichstag oheň, kterou použili jako záminku k prosazení legislativy odstraňující osobní svobodu německých občanů.[11][ověření se nezdařilo ][12] Ve 40. a 50. letech různé Jihovýchodní Asiat země, jako je Filipíny a Vietnam, byli svědky vzestupu komunistických skupin zapojených do terorismu. John Slocum tvrdil, že komunisté v dnešní době Malajsie využili terorismu k upoutání pozornosti na své ideologické víry,[13] ale Phillip Deery namítal, že malajští povstalci byli nazýváni komunistickými teroristy pouze jako součást propagandistické kampaně.[14]

V 60. letech 20. století Sino-sovětský rozkol (mezi dvěma komunistickými státy) vedlo k výraznému nárůstu teroristické činnosti v regionu.[15] V tomto desetiletí také začaly operace různé teroristické skupiny Evropa, Japonsko a Amerika. Yonah Alexander považoval tyto skupiny za boj proti komunistickým organizacím (FCO),[16][17] a říká, že vstali z hnutí studentských odborů protestující proti vietnamská válka. v západní Evropa, akce těchto skupin byly známé jako euroterorismus.[18] Zakladatelé organizací FCO tvrdili, že k dosažení jejich cílů je nutné násilí, a že pokojný protest je neúčinný a nedostatečný k jejich dosažení.[19][20] V 70. letech jich bylo odhadem 50 marxista nebo leninské skupiny působící v krocan a odhadem 225 skupin působících v České republice Itálie. Skupiny také zahájily činnost v Irsko a Spojené království.[21] Tyto skupiny byly považovány za velkou hrozbu NATO a italská, německá a britská vláda.[22] Komunistický terorismus se těšil plné podpoře všech ideologicky sympatických skupin. The Italská komunistická strana například takovou činnost odsoudil.[23]

Pozadí

Viz také: Diktatura proletariátu

Zatímco Vladimir Lenin systematicky odsuzoval terorismus praktikovaný EU Socialističtí revolucionáři a postavil se proti královražda, také podporoval teror jako nástroj a masový teror považoval za strategickou a efektivní metodu prosazování revolučních cílů.[24] Podle Leon Trockij Lenin zdůraznil absolutní nutnost teroru a již v roce 1904 Lenin řekl: „The diktatura proletariátu je absolutně bezvýznamný výraz bez jakobín donucování."[25] V roce 1905 Lenin řídil členy Petrohrad "Bojový výbor" k páchání činů loupež, žhářství a další teroristické činy.[26]

Ne všichni vědci se shodují na Leninově postoji k terorismu. Joan Witte tvrdí, že se postavil proti této praxi, kromě případů, kdy ji ovládal párty a Rudá armáda po roce 1917.[26] Navrhuje také, že se postavil proti použití terorismu jako bezduchého činu, ale podpořil jeho použití za účelem urychlení komunistické revoluce.[26] Chaliand a Blin tvrdí, že Lenin prosazoval masový teror, ale namítal proti neuspořádaným, neorganizovaným nebo drobným teroristickým činům.[24] Podle Richarda Drakea se Lenin do roku 1917 vzdal jakékoli neochoty použít teroristickou taktiku a věřil, že veškerý odpor proti komunistické revoluci by měl být potrestán s maximální silou. Drake tvrdí, že teroristický záměr v Leninově programu byl nezaměnitelný, jak uznal Trocký ve své knize Terorismus a komunismus: odpověď, publikováno v roce 1918.[27] V knize Trockij poskytl komplikované zdůvodnění použití teroru, když uvedl: „Muž, který terorismus zásadně zavrhuje, tj. Zavrhuje opatření potlačení a zastrašování směrem k odhodlané a ozbrojené kontrarevoluci, musí odmítnout všechny myšlenky politické nadřazenosti pracujících třída a její revoluční diktatura. “[25] Trockého ospravedlnění do značné míry spočívá na kritice používání termínu „terorismus“ k popisu všech politické násilí jménem Vlevo, odjet, ale ne stejně brutální politické násilí prováděné liberální nebo reakční frakce.[28] Badatelé nalevo tvrdí, že zatímco je historickým záznamem, že komunistická hnutí občas používala násilí, označení „terorismus“ se neúměrně používá v Západní mediální zdroje odkazují na veškeré politické násilí zaměstnané levicí, zatímco obdobné násilné taktiky zaměstnávají EU Spojené státy a jeho spojenci zůstávají nekontrolovaní.[29][30]

Příklady

Bulharsko

The Útok kostela sv. Nedelya dne 16. dubna 1925 byla spáchána skupinou z Bulharská komunistická strana (BCP). Vyhodili do povětří střechu Kostel sv. Nedelya v Sofie, Bulharsko. 150 lidí bylo zabito a asi 500 bylo zraněno.

Kambodža

The Kambodžská genocida spáchal Rudí Khmerové, který vedl ke smrti odhadem 1,7 až 2,5 milionu lidí, popsal Joseph S. Tuman jako teroristický čin.[31]

Čína

Benjamin A. Valentino odhaduje, že krutosti spáchané oběma Nacionalistická vláda a Komunisté Během Čínská občanská válka za následek smrt mezi 1,8 miliony a 3,5 miliony lidí v letech 1927 až 1949.[32] Na konci 40. let 20. století Ministerstvo zahraničí Spojených států hlásil, že poté druhá světová válka, komunistický terorismus - včetně rabování, masakry a vynucený odvod do milice —V Číně předčil činy Imperial Japonsko.[33]

Indonésie

The Komunistická strana Indonésie (PKI) se zabýval tím, co bylo během a komunistické povstání v roce 1948, stejně jako neúspěšný pokus o převrat v roce 1965; druhý z nich vyvrcholil a sadistický antikomunistický politicid a další změna režimu do pravicová vojenská diktatura po nepokojích.

Filipíny

Hlavní článek: Nová lidová armáda

The Nová lidová armáda (NPA) založená v roce 1969 byla popsána jako třetí největší teroristická skupina působící na Filipínách. Skupina podnikla útoky v letech 1987 až 1992 před vstupem do mezera. V letech 2000 až 2006 provedli dalších 42 útoků.[34]

Rhodesie

v Rhodesie (přejmenováno Zimbabwe v roce 1980), během Bushova válka v 70. letech byli partyzáni působící v zemi vládou považováni za komunistické teroristy. Dotyčné organizace obdržely válečný materiál a finanční podporu od mnoha komunistických zemí a také absolvovaly školení v několika stejných zemích, včetně Sovětský svaz, Čína a Kuba. Obě partyzánské armády zapojené do války - Zimbabwe lidová revoluční armáda (ZIPRA) Africká lidová unie Zimbabwe (ZAPU) a Zimbabwe Africká národní osvobozenecká armáda (ZANLA) připojený k Africký národní svaz Zimbabwe (ZANU) - původně jsme sídlili v Lusaka oblast Zambie, tak, aby byly v nápadné vzdálenosti od Rhodesie.[35] ZANU a ZANLA přesunuli své základny Mosambik je Provincie Tete kolem roku 1972 a založili se tam až do konce války v roce 1979. Společnost ZIPRA zůstala se sídlem v Zambii. V souladu s Maoistické ideologie vyznávaná mateřskou organizací ZANU, využila ZANLA k velkému efektu čínskou maoistickou taktiku, politizovala venkovské obyvatelstvo a skrývala se mezi místními mezi stávkami.[36] Zatímco ZIPRA prováděla podobné operace v menší míře, většina jejích mužů tvořila armádu konvenčního stylu v Zambii, která byla vycvičena kubánskými a sovětskými důstojníky, aby nakonec otevřeně napadli Rhodesii a otevřeně se zapojili do boje proti Rhodeské bezpečnostní síly. To se nakonec nikdy nestalo.[37]

Sovětský svaz

Hlavní článek: Terorismus a Sovětský svaz

Po Ruská revoluce v roce 1917 charakterizovalo nový komunistický režim použití terorismu k podmanění lidí.[38] Historik Anna Geifman uvedl, že je to „patrné na samotných počátcích režimu“. Odhaduje se, že 17 000 lidí zemřelo v důsledku počáteční násilné kampaně známé jako Rudý teror.[39] Lenin uvedl, že jeho „jakobijská strana nikdy neodmítne teror, ani by tak nemohla učinit,“ s odkazem na Jacobian Vláda teroru 1793-1794 jako vzor pro Bolševik Rudý teror.[40] Felix Dzeržinskij, zakladatel Čeka (Sovětský tajná policie ), široce používanou teroristickou taktiku, zejména proti rolníkům, kteří odmítli odevzdat své obilí vládě.[41] Po zahájení Nová hospodářská politika (NEP) Lenin uvedl: „Je chybou si myslet, že NEP ukončila terorismus. Vrátíme se k terorismu a bude to ekonomický terorismus.“[42]

Jižní Afrika

Během apartheid éra v Jižní Afrika, vláda pod Afrikánec Národní strana považováno za ANC a jeho vojenské křídlo, Umkhonto jsme Sizwe komunističtí teroristé.[43] Výsledkem bylo, že vláda zavedla řadu zákonů, například zákon o potlačení komunismu, který definoval a zakázal organizace a lidi, které vláda považovala za komunistické. V roce 1967 vláda vyhlásila zákon o terorismu, který učinil z teroristických činů zákonný zločin a byl proveden zadržení na dobu neurčitou proti těm, kteří byli zajati.[43]

Vietnam

Hlavní články: vietnamská válka a Viet Cong

Během druhé světové války komunista Viet Minh bojoval s partyzánská kampaň vedené Ho Či Min proti japonským okupačním silám a po kapitulaci Japonska proti Francouzská koloniální síly. Tato vzpoura pokračovala až do roku 1954, kdy se Vietminh vyvinul do Vietcongu (VC), který bojoval proti oběma Jižní vietnamština vláda a americký síly.[44] Tyto kampaně zahrnovaly terorismus vedoucí k úmrtím tisíců lidí.[45][46] Ačkoli příměří byla podepsána mezi Viet Minhem a francouzskými silami v roce 1954, teroristické akce pokračovaly.[47] Carol Winkler napsala, že v padesátých letech minulého století byl v Jižním Vietnamu rozšířen terorismus Vietkongu, jehož cílem byli političtí vůdci, vedoucí provincií, učitelé, zdravotní sestry, lékaři a příslušníci armády. V letech 1965 až 1972 teroristé z Vietcongu zabili více než 33 000 lidí a dalších 57 000 unesli.[48][49] Teroristické akce v Saigon byly popsány Nghia M. Vo jako „dlouhé a vražedné“. V těchto kampaních jihovietnamský předseda vlády Trần Văn Hương byl terčem atentát pokus; jen v roce 1964 podnikl Vietcong 19 000 útoků na civilní cíle.[50]

Kojenecká oběť masakru Dak Son

Historik a bývalý analytik amerického ministerstva zahraničí Douglas Pike zavolal Masakr v Huế jedna z nejhorších komunistických teroristických akcí války ve Vietnamu.[51] Odhady ztrát při masakru byly uváděny až na 6 000 mrtvých.[52][53] The Armáda Spojených států zaznamenáno jako zabito „3 800 zabitých v Huế a okolí, 2786 masakrovaných civilistů, 2226 civilistů nalezených v masových hrobech a 16 zabitých civilistů mimo Vietnam“.[54] Zatímco někteří historici tvrdí, že k většině těchto úmrtí došlo v důsledku bombardování USA v boji o znovudobytí města, drtivá většina mrtvých byla nalezena v masové hroby mimo město.[55] Benjamin A. Valentino odhadl celkový počet obětí mezi 45 000 a 80 000 lidmi v letech 1954 až 1975 z terorismu VC.[32]

Douglas Pike také popsal Masakr Đắk Sơn, ve kterém Vietcong použil plamenomety proti civilistům v Đắk Son, při kterých bylo zabito 252, jako teroristický čin.[56] V květnu 1967 se Dr. Tran Van-Luy ohlásil Světová zdravotnická organizace „že za posledních 10 let komunističtí teroristé zničili 174 ošetřoven, mateřských domů a nemocnic.“[57] Ami Pedahzur napsal, že „celkový objem a smrtelnost terorismu Vietcong soupeří nebo převyšuje všechny kromě hrstky (např. Alžírsko, Srí Lanka ) teroristických kampaní vedených v poslední třetině dvacátého století, “[58] a které VC použila sebevražedný terorismus jako forma propaganda činu.[59] Arthur J. Dommen napsal, že většina zabitých v důsledku terorismu VC byli civilisté, chyceni v přepadení, když cestovali v autobusech, a že skupina vypálila vesnice a násilně odvedla členy.[60]

Viz také

Reference

  1. ^ Fleming pp110
  2. ^ A b C Chaliand strana 197/202
  3. ^ Clymer strana 107
  4. ^ C. J. M. Drake strana 19
  5. ^ Sloan pp61
  6. ^ Yonah ppIX
  7. ^ Grzymala-Busse, Anna M. (2002), „PŘESVĚDČENÍ VOLIČŮ: KAMPANĚ A VOLBY“, Vykoupení komunistické minulosti, Cambridge University Press, s. 175–226, doi:10.1017 / cbo9780511613388.005, ISBN  9780511613388
  8. ^ David C. Wills strana 219
  9. ^ „Brian Crozier“. Telegrafovat. 8. 8. 2012. Citováno 2012-08-09.
  10. ^ Brian Crozier strana 203
  11. ^ Conway pp17
  12. ^ Gadberry pp7
  13. ^ Slocum pp75
  14. ^ Phillip Deery. Terminologie terorismu: Malajsko, 1948–1952. Journal of Southeast Asia Studies, Sv. 34, č. 2 (červen 2003), s. 231–247.
  15. ^ Weinberg pp14
  16. ^ Alexander pp16
  17. ^ Harmon pp13
  18. ^ Harmon pp58
  19. ^ Drake pp102
  20. ^ Sandler pp10
  21. ^ Alexander pp51-52
  22. ^ Paoletti p202
  23. ^ Richard Drake. Terorismus a úpadek italského komunismu: domácí a mezinárodní dimenze. Journal of Cold War Studies, Svazek 12, číslo 2, jaro 2010 1531-3298
  24. ^ A b Chaliand, Gérard; Blin, Arnaud (2007). Dějiny terorismu: od starověku po Al-Káidu. University of California Press. str.198. ISBN  978-0-520-24709-3.
  25. ^ A b Dallin, Alexander; Breslauer, George W. (1970). Politický teror v komunistických systémech. Press Stanford University. str.10. ISBN  978-0-8047-0727-5.
  26. ^ A b C Harmon, Christopher C. (2008). Terorismus dnes. Routledge. str.37. ISBN  978-0-7146-4998-6.
  27. ^ Smith, Paul J. (2008). Terorismus před námi: čelit nadnárodnímu násilí ve 21. století. ME Sharpe. str.9. ISBN  978-0-7656-1988-4.
  28. ^ Trockij, Leon (Publikováno online 24. prosince 2016. Původně publikováno 1920). „Terorismus a komunismus“. Marxistický internetový archiv. Zkontrolujte hodnoty data v: | datum = (Pomoc)
  29. ^ Chomsky, Noam; Bolender, John (leden 2004). „O terorismu“. Jump Arts Journal - prostřednictvím webových stránek Noama Chomského. Historickému univerzálu je blízké, že výraz „teror“ se používá pro jejich teror proti nám [USA] a našim klientům, nikoli náš teror proti nim. Hlavy států se mohou kvalifikovat jako „teroristé“, když jsou oficiálními nepřáteli.
  30. ^ Losurdo, Domenico (2004). „Směrem ke kritice kategorie totality“ (PDF). Historický materialismus. 12:2: 25–55. V květnu 1948 Arendt odsoudil „vývoj totalitních metod“ v Izraeli a zmínil se o „terorismu“ a vyhoštění a deportaci arabského obyvatelstva. Pouze o tři roky později nezbyl žádný prostor pro kritiku namířenou proti současnému Západu.
  31. ^ Tuman pp180
  32. ^ A b Valentino p88
  33. ^ Van Slyke pp752
  34. ^ Cox pp97
  35. ^ Windrich strana 279
  36. ^ Wood, J. R. T. (24. května 1995). "Rhodesian Insurgency". Oudeschip: Allport Books. Citováno 30. května 2012.
  37. ^ Thompson, Leroy (říjen 1991). Dirty Wars: Elite Forces vs Guerrillas (První vydání). Newton Abbot: David a Charles. str. 158. ISBN  978-0-7153-9441-0.
  38. ^ Nicolas, Werth (21. března 2008). „Zločiny a masové násilí v ruských občanských válkách (1918–1921)“. SciencePro. Citováno 29. února 2019. Zkontrolujte hodnoty data v: | datum přístupu = (Pomoc)
  39. ^ Geifman pp21
  40. ^ Marcus C. Levitt strana 152-153
  41. ^ Richard W. Mansbach strana 336
  42. ^ David Schmidtz strana 191
  43. ^ A b Schutz, Barry M. (2011). „Jihoafrický paradox násilí a legitimity“. V Rosenfeld, Jean (ed.). Terorismus, identita a legitimita: Teorie čtyř vln a politické násilí. Taylor & Francis. str. 199. ISBN  978-0-415-57857-8.
  44. ^ Mockaitis pp23
  45. ^ Crenshaw pp503
  46. ^ Pedahzur pp114
  47. ^ Freeman pp192
  48. ^ Winkler pp17
  49. ^ Les pp82
  50. ^ Vo pp28 / 29
  51. ^ Lanning pp185
  52. ^ {Anderson, David L. Průvodce po válce ve Vietnamu v Kolumbii. 2004, strana 98-9}
  53. ^ Hnědá pp163
  54. ^ Krohn pp126
  55. ^ T. Louise Brown pp163
  56. ^ Lanning pp185-186
  57. ^ Rigal-Cellard pp229
  58. ^ Pedahzur pp116
  59. ^ Pedahzur pp117
  60. ^ Dommen pp503

Bibliografie

  • Gellately, Robert. Kiernan, Ben. (Editors) (2003) Strašidlo genocidy: masová vražda v historické perspektivě Cambridge University Press ISBN  978-0-521-52750-7
  • C. J. M. Drake. Výběr cílů teroristů. Palgrave Macmillan. 5. února 2003. ISBN  978-0-312-21197-4
  • David C. Wills. První válka proti terorismu: Protiteroristická politika během Reaganovy administrativy. Rowman & Littlefield 28. srpna 2003. ISBN  978-0-7425-3129-1
  • Brian Crozier. Politické vítězství: nepolapitelná cena vojenských válek. Vydavatelé transakcí 31. května 2005. ISBN  978-0-7658-0290-3
  • Conway John S.Nacistické pronásledování církví, 1933-1945 Regent College Publishing. 1. dubna 2001. ISBN  978-1-57383-080-5
  • Gadberry, Glen W. Divadlo ve třetí říši, předválečné roky: eseje o divadle v nacistickém Německu Greenwood. 30. března 1995. ISBN  978-0-313-29516-4
  • Weinberg, Leonard. Politické strany a teroristické skupiny. 2. přepracované vydání. 6. listopadu 2008. Routledge. ISBN  978-0-415-77536-6
  • Enders Walter. Sandler Todd. Politická ekonomie terorismu 14. listopadu 2005. Cambridge University Press. ISBN  978-0-521-85100-8
  • Alexander Yonah. Evropští rudí teroristé: bojující komunistické organizace. 1. října 1992. Routledge. ISBN  978-0-7146-3488-3
  • Paoletti, Ciro (30. prosince 2007). Vojenská historie Itálie. Vydavatelé Praeger. ISBN  978-0-275-98505-9.
  • Harmon, Christopher C. Terorismus dnes Routledge 2. vydání. 18. října 2007. ISBN  978-0-415-77300-3
  • Carol Winkler. Ve jménu terorismu: prezidenti o politickém násilí v post-světě. State University of New York Press Ilustrované vydání. 3. listopadu 2005. ISBN  978-0-7914-6617-9
  • Nghia M. Vo. Bambusový gulag: politické uvěznění v komunistickém Vietnamu. McFarland & Company 31. prosince 2003. ISBN  978-0-7864-1714-8
  • Michael Lee Lanning, Dan Cragg. Uvnitř VC a NVA: skutečný příběh severovietnamských ozbrojených sil. 1. vydání. Texas A & M University Press 15. srpna 2008. ISBN  978-1-60344-059-2
  • T. Louise Brown, Válka a následky ve Vietnamu. Routledge. 2. května 1991. ISBN  978-0-415-01403-8
  • Bernadette Rigal-Cellard. La guerre du Vietnam et la société américaine. Lisy universitaires de Bordeaux. 1991. ISBN  978-2-86781-122-7
  • Leonard Weinberg a William L. Eubank, Povstalci 21. století: Pochopení využívání terorismu jako strategie, v: Boj proti terorismu a povstání v 21. stoletíForest, James J. F., ed. Praeger 30/30/2007 ISBN  978-0-275-99034-3
  • Christopher Lawrence Zugger. Zapomenuté: katolíci sovětské říše od Lenina přes Stalina. Syracuse University Press. 31. května 2001. ISBN  978-0-8156-0679-6
  • Kenton J. Clymer. USA a Kambodža, 1969–2000: problémový vztah. Routledge. 1. vydání. 11. března 2004. ISBN  978-0-415-32602-5
  • Gérard Chaliand, Arnaud Blin. Dějiny terorismu: od starověku po Al-Káidu. University of California Press. 1. vydání. 13. července 2007. ISBN  978-0-520-24709-3
  • Pedahzur, Ami. Hlavní příčiny sebevražedného terorismu: globalizace mučednictví Taylor & Francis. 22. června 2006. ISBN  978-0-415-77029-3
  • Valentino, Benjamin A. Konečné řešení: masové zabíjení a genocida ve dvacátém století Cornell University Press. 8. prosince 2005. ISBN  978-0-8014-7273-2
  • Charles A. Krohn. Ztracený prapor Tet: útěk 2/12. Kavalérie v Hue. Naval Institute Press Rev. Pbk. edice. 15. února 2008. ISBN  978-1-59114-434-2
  • Winkler, Carol. Za terorismus: prezidenti o politickém násilí v období po druhé světové válce. SUNY Press, 2006. ISBN  0-7914-6617-5
  • Fueredi, Franku. Koloniální války a politika nacionalismu třetího světa I.B.Tauris, 1994. ISBN  1-85043-784-X
  • Freeman, James M. Hearts of Sorrow: Vietnamese-American Lives Press Stanford University. 30.dubna 1991. ISBN  978-0-8047-1890-5
  • Cox, Dan G. Falconer, John. Stackhouse, Briane. Terorismus, nestabilita a demokracie v Asii a Africe Northeastern University Press. 15. dubna 2009. ISBN  978-1-55553-705-0
  • Geifman, Anna. Zabiješ: revoluční terorismus v Rusku, 1894-1917 Princeton University Press. 11. prosince 1995. ISBN  978-0-691-02549-0
  • Mockaitis, Thomas R. „Nový“ terorismus: mýty a realita Press Stanford University. 15. června 2008. ISBN  978-0-8047-5970-0
  • Crenshaw, Martha. Pimlott, John. Encyklopedie světového terorismu V3 Sharpe. 1996. ISBN  978-1-56324-806-1
  • Windrich, Elaine. (Editor) Rhodéský problém: dokumentární záznam, 1923-1973 Routledge. 1. vydání. 13. března 1975. ISBN  978-0-7100-8080-6
  • Slocum, John David. Terorismus, média, osvobození Rutgers University Press. 31. července 2005. ISBN  978-0-8135-3608-8
  • Tuman, Joseph S. Komunikující teror: Rétorické dimenze terorismu Šalvěj. 12. ledna 2010. ISBN  978-1-4129-7324-3
  • Dommen Arthur J. Indočínská zkušenost Francouzů a Američanů: Nacionalismus a komunismus v Kambodži, Laosu a Vietnamu Indiana University Press. 1. ledna 2002. ISBN  978-0-253-33854-9
  • Van Slyke, Lyman (1968) Čínská bílá kniha: srpen 1949 Press Stanford University ISBN  978-0-8047-0608-7
  • Sloan, Stephen (2006) Terorismus: současná hrozba v kontextu Berg ISBN  978-1-84520-344-3

externí odkazy