Zimbabwe Africká národní osvobozenecká armáda - Zimbabwe African National Liberation Army

Zimbabwe Africká národní osvobozenecká armáda
Vlajka ZANU-PF.svg
Vlajka ZANU
Aktivní1965–1980
Země Zimbabwe
VěrnostZANU
VětevNepravidelná armáda
TypPartyzánská armáda
RoleVojenské křídlo ZANU
Velikost25 500 zaměstnanců v roce 1979[1]
ZásnubyVálka v Rhodesian Bush
Velitelé
Pozoruhodný
velitelé		Herbert Chitepo
Josiah Tongogara
Insignie
ZkratkaZANLA

Zimbabwe Africká národní osvobozenecká armáda (ZANLA) bylo vojenské křídlo Africký národní svaz Zimbabwe (ZANU), militantní africká nacionalistická organizace, která se účastnila Válka v Rhodesian Bush proti bílá menšina pravidlo Rhodesie (moderní Zimbabwe ).

Operace

Mapa zobrazující provincie a sektory ZANLA během Bushovy války.

ZANLA byla založena v roce 1965 v Tanzanie, ačkoli až do začátku 70. let ZANLA sídlila v táborech kolem Lusaka, Zambie. Do roku 1972 vedl ZANLA nacionalistický vůdce Herbert Chitepo. Následoval ho Josiah Tongogara od roku 1973 až do své smrti v roce 1979; do té doby měla ZANLA odhadem 25 500 bojovníků.[1] Když se válka chýlila ke konci, velení padlo Robert Mugabe, dříve vůdce ZANU číslo dva po Tongogarovi a šéf politického křídla hnutí.

Až do roku 1971 byla strategie ZANLA založena na přímé konfrontaci s Rhodeské bezpečnostní síly. Od roku 1972 přijala ZANLA Maoistické partyzán taktiky, které s úspěchem použila Mosambická osvobozenecká fronta (FRELIMO ): infiltrování bojovníků do země, politizace rolnictva a účast na operacích přepadení „hit-and-run“. ZANLA byla podporována Čína, která dodávala zbraně a poskytovala poradce pro výcvik kádrů.[2] Jak se Mugabe v rozhovoru popsal jako „Marxista – leninista maoistického myšlení ", který rozzuřil Kreml, sovětský podpora šla výhradně soupeři Zimbabwe lidová revoluční armáda (ZIPRA).[3]

ZANU byla organizována podle maoistických linií a byla koncipována jako předvojová strana, která by vedla masy k revoluci, a strana ve svých řadách netolerovala žádný druh kritického myšlení nebo disentu.[4]:6 Jihoafrický historik Sabelo Ndlovu-Gatsheni poznamenal, že ZANLA zdaleka není v souladu s populárním stereotypem „bojovníků za svobodu“, byla přísně hierarchická organizace, od níž se očekávalo, že kádry bezpodmínečně poslouchají rozkazy, a která pravidelně prováděla čistky k likvidaci jakéhokoli kádry, které se i v nejmenším lišily od stranické linie.[4]:6 Mluvčí hlavní strany Edson Zvobgo napsal, že „myšlenka ZANU“ byla „myšlenkou na zbraně“, konkrétně že násilí bylo nejlepším řešením jakéhokoli problému a že kádry ZANU by měly přijmout „myšlenku na zbraně“ bezohledně usilovat o zastřelení všech nepřátel strany.[4]:12 ZANLA oslavovala zbraň jako symbol moci a „vyčištění hniloby“, protože byly známy čistky k likvidaci kádrů, které neprojevily dostatečnou ochotu obejmout stranickou linii z celého srdce.[4]:12 Vedení ZANU vládlo strachem a Ndlovu-Gatsheni označil „násilná disciplinární opatření“ a popravu těch kádrů, které se lišily od stranické linie, za rutinní a normální.[4]:12

Úzké spojení ZANLA s FRELIMO mu pomohlo po nezávislosti Mosambiku v roce 1975. Asi od roku 1972 působila ZANLA od Provincie Tete v severní Portugalský Mosambik, který byl ovládán FRELIMO, a poté Mosambik nezávislosti bylo ZANLĚ povoleno otevřít další výcvikové a zásobovací tábory podél rhodésko-mozambické hranice. To velmi pomohlo při náboru a výcviku kádrů.

V roce 1974 byla ZANLA otřesena takzvanou „Nhari vzpourou“, když Thomas Nhari a několik kádrů namítali proti taktice strany; Nhari a ostatní byli klokanovým soudem usvědčeni ze vzpoury a popraveni, navzdory rozhodnutí „soudu“, že by měli být pouze degradováni.[4]:12 Po „vzpouře Nhari“ byla ZANU pohlcena „posedlostí“ očistit řady „výprodejů a kontrarevolucionářů“ a popravy členů ZANLA jejich kolegy se staly normou.[4]:12 Ve svých táborech pro výcvik kádrů v Mosambiku a Zambii byli všichni noví kádři ZANLA veřejně biti svými důstojníky, dokud neztratili kontrolu nad svými útrobami, aby zjistili, zda jsou „výprodeji“ revoluci a obrovským strukturám jám tzv. chikaribotso byly vykopány pro zadržování vězňů, protože mnoho kádrů neprošlo zkouškou, zda jsou loajální k revoluci.[4]:12 Na párty, Gukurahundi, šonské slovo, které doslovně znamená „časný déšť, který smývá plevy před jarními dešti“, což se snad nejlépe překládá jako „úplné zničení“, byl jeho ideál pro vedení politiky.[4]:12 Mnoho idealistických mladých mužů a žen Shona, kteří se připojili k ZANLA v boji proti menšinové vládě v Rhodesii, bylo velmi rozčarováno, když se dostali do výcvikových táborů v Mosambiku a Zambii, když zjistili, že ZANLA zdaleka nejsou romantickými bojovníky za svobodu, kterou si představoval.[4]:12

Kromě jejich celkových politických ideologií byly hlavní rozdíly mezi EU Zimbabwe lidová revoluční armáda (ZIPRA), ozbrojené křídlo prosovětského Africká lidová unie Zimbabwe (ZAPU) a ZANLA byli, že:

  • ZANLA čerpala své rekruty většinou z Mluvení shona etnické skupiny.
  • ZANLA následovala strategii politizace rolnické populace (inspirovaná maoistickým učením „lidová válka ").
  • Asi po roce 1972 zavedla ZANLA do země bojovníky pro dlouhodobé kampaně partyzánských bojů, zatímco ZIPRA byla navržena k použití jako konvenční ozbrojené síly: vstup do země, stávky a stáhnutí zpět na své základny v Zambii a Angola.

Na konci 70. let převážně Shona bojovníci kmene ZANLA byli rozmístěni v Matabeleland a Midlands provincie, oblasti, kde převážně Ndebele ZIPRA většinou provozována. Mezi oběma silami došlo k mnoha střetům. Bojovníci ZANLA byli dobře známí svou divokostí, když šlo o jednání s civilisty Ndebele, kteří byli obvykle odváděni do takzvaných nočních základen a byli nuceni zpívat písně v Shoně odsuzující ZAPU a jejího vůdce Joshua Nkomo. Tyto kádry ZANLA milovaly kuře a místní základní jídlo známé jako Sadza. Pokaždé, když přišli do usedlosti Ndebele, vzhledem k jejich nedostatku jazyka Ndebele, jednoduše požadovali v Shona: "ndipe sadza nehuku„(Dej mi sadzu s kuřetem), proto pro ně místní hanlivá přezdívka Ndebele“oSadza nehuku". Oni byli také známí tím, že říkali" Dolů s Nkomo "po většinu času, proto se pro ně stalo jiné jméno Matebele."opasi".[je zapotřebí objasnění ]

Kromě těchto kmenových záležitostí poskytl bojovník ZANLA v Mashonalandu a na jejich domácí půdě jinou zprávu o sobě. Stejně jako jejich vyleštěnější a lépe organizovaní spolubojovníci v ZIPRA pomáhali v Mashonalandu způsobovat Rhodesianským bezpečnostním silám mnoho obětí. Ve skutečnosti dodnes velení ZANLA stále tvrdí, že to byly jejich síly, nikoli ZIPRA, které zaútočily na skladiště pohonných hmot v Salisbury v prosinci 1978, což mělo za následek obrovský nedostatek paliva v Rhodesii.

I když mezi těmito dvěma hnutími bezpochyby vládla silná rivalita, rhodéská vláda zacházela s oběma stejně. Stejně jako rhodéské bezpečnostní síly zaútočily a zabily stovky rekrutů ZAPU přes hranice v Zambii a Angole v táborech Mkushi a Freedom Camps, ZANU také zaznamenala mnoho ztrát v Chimoiu a Nyadzonia v Mosambiku.

V návaznosti na Všeobecné volby 1980 velké části ZANLA byly integrovány do nového Zimbabwe národní armáda. Ti, kteří sloužili jako exilová elita ZANLA, se stali novou elitou v Zimbabwe a těšili se mnohem větším výhodám a výhodám, než ti, kteří v 70. letech ve skutečnosti bojovali s rhodéskou armádou v terénu.[4]:15–16

Reference

  1. ^ A b Preston 2004, str. 66
  2. ^ Mutanda, Darlington (2017). Rhodeské letectvo ve válce za osvobození v Zimbabwe, 1966-1980. Jefferson, Severní Karolína: McFarland & Company, Inc., vydavatelé. str. 177. ISBN  978-1476666204.
  3. ^ Andrew, Christopher; Gordievsky, Oleg (1990). KGB: vnitřní příběh jejích zahraničních operací od Lenina po Gorbačova. New York, NY: HarperCollinsPublishers. str.465. ISBN  9780060166052.
  4. ^ A b C d E F G h i j k Ndlovu-Gatsheni, Sabelo J. (18. října 2013). „Přehodnocení Chimurenga a Gukurahundi v Zimbabwe: Kritika partyzánských národních dějin“. Recenze afrických studií. 55 (03). doi:10.1017 / S0002020600007186.

Další čtení

  • Rubert, Steven (2001). Historický slovník Zimbabwe. Lanham, Md: Strašák Press. ISBN  9780810834712.
  • Kriger, Norma J. (2003). Partyzánští veteráni v poválečné zimbabwské symbolické a násilné politice, 1980-1987. Cambridge, Velká Británie: Cambridge University Press. ISBN  9780521537704.
  • Preston, Matthew (září 2004). Ukončení občanské války: perspektiva Rhodesie a Libanonu. Londýn: I.B. Tauris. ISBN  978-1-85043-579-2.CS1 maint: ref = harv (odkaz)