Cochliobolus lunatus - Cochliobolus lunatus
Cochliobolus lunatus | |
---|---|
![]() | |
Vědecká klasifikace | |
Království: | |
Kmen: | |
Třída: | |
Podtřída: | |
Objednat: | |
Rodina: | |
Rod: | |
Druh: | C. lunatus |
Binomické jméno | |
Cochliobolus lunatus R.R.Nelson & Haasis, (1964) | |
Synonyma | |
Acrothecium lunatum Wakker, ve Wakku. & Šel., (1898) |
Cochliobolus lunatus je plísňový rostlinný patogen které mohou způsobit onemocnění u lidí a jiných zvířat. Anamorf této houby je známý jako Curvularia lunata, zatímco Cochliobolus lunatus označuje teleomorph nebo sexuální stav. Jsou to však stejná biologická entita. Cochliobolus lunatus je nejčastěji hlášeným druhem v klinických případech hlášených Cochliobolus infekce.[1]
Morfologie
Makroskopické rysy C. lunatus zahrnují hnědou až černou barvu, chlupatou, sametovou nebo vlněnou strukturu a volně uspořádané a rychle rostoucí kolonie bramborový dextrózový agar střední. Mikroskopicky existuje velká rozmanitost v uspořádání přepážky konidiofory, protože mohou být izolovány nebo ve skupinách, rovné nebo ohnuté, vykazují jednoduchý nebo geniculární růstový vzorec a liší se barvou od bledé po tmavě hnědou. Délka conidiophore může dosáhnout 650 μm a je často 5-9 μm široká, s oteklými bázemi v průměru od 10 do 15 μm. Konidie se vyvíjejí na špičkách a bocích spor a mají hladkou strukturu. Cochliobolus lunatus se od ostatních druhů Cochliobolus odlišuje 3 septami a 4 buňkami, přičemž první a poslední buňka má obvykle světlejší odstín hnědé než ty uprostřed. Konidie mají průměr od 9 do 15 μm a mají zakřivený vzhled.[2][3]
Fylogeneze
Objednávka Pleosporales zahrnuje mnoho rostlinné patogeny hospodářského významu. C. lunatus patří do rodiny Clade-II Pleosporaceae, což je největší rodina v uvedeném pořadí.[4] The Clk1 MAPK gen v C. lunatus je homologní s geny MAPK, jako je Pmk1, Cmk1, Chk1 a Ptk1 jiných houbových patogenů, které jsou v eukaryotických liniích vysoce konzervované.[5] Existuje více než 80 druhů v rodu Cochliobolus.[6]
Ekologie
Cochliobolus lunatus má rozšířené rozšíření, i když je obzvláště převládající v tropech a subtropech.[7] Infekce je způsobena vzdušnými konidiemi a askospory, nicméně, sklerotioid C. lunatus může také přežít v půdě. Optimální teplota pro in vitro růst a infekce se pohybuje v rozmezí 24–30 ° C (75–86 ° F), zatímco smrt je důsledkem expozice při 59 ° C (138 ° F) po dobu 1 minuty nebo 55 ° C (131 ° F) po dobu 5 minut doba trvání. Úspěšná infekce hostitele rostlin vyžaduje, aby byl povrch hostitele mokrý po dobu 13 hodin.[8] Většina klinických případů byla hlášena v Indii, Spojených státech, Brazílii, Japonsku a Austrálii.[9]
Patogenita a terapie
Choroby rostlin
Cochliobolus lunatus je nejlépe známý jako původce plísně sazenice a selhání klíčení semen v jednoděložný plodiny jako cukrová třtina, rýže, proso[10] a kukuřice.[11] Cochliobolus lunatus také způsobuje listové skvrny na široké škále krytosemenná rostlina hostitelé, kde každá léze obsahuje ve svém středu sporulující množství hub. The Clk1 Gen hraje důležitou roli v růstu plísní během procesu infekce, konkrétně konidace, která je pro proces infekce na listě nezbytná.[12] Fungicidy, zejména ty, které mají organicko-rtuťové sloučeniny, jsou spojovány s účinnou eradikací tohoto patogenu.[13]
Lidské nemoci
Phaeohyphomycoses
Cochliobolus lunatus je jedním z hlavních původců feohyphomykóza. Počáteční infekce přestávkami v epidermální bariéře nebo vdechováním spór může vést k rozšířeným infekcím, které jsou často spojeny se špatnou prognózou.[14][15] C. lunatus je oportunní patogen infikování pacientů s oslabenou imunitou a pacientů s přísnými režimy podávání steroidů, jako jsou příjemci transplantovaných orgánů, pacienti s pokročilým onemocněním AIDS a pacienti s rakovinou.[16][17] Dematiaceous houby jako např C. lunatus může usnadnit infekce cizího tělesa katétry, srdeční chlopně a kardiostimulátory, například.[18]
Pokud jde o léčbu, chirurgická excize pomocí metody podobné Mohsova operace je upřednostňováno, pokud je mykóza přístupná, zejména u abscesů v mozku. Podávání antimykotik se běžně označuje jako sekundární léčba, ačkoli konkrétní nejlepší režim závisí na povaze a umístění feohyfomykózy.[19][20] Při léčbě pacientů se sníženou imunitou je zásadní, aby bylo kontrolováno základní onemocnění a imunitní modulátory, jako je faktor stimulující kolonie granulocytů a makrofágů a gama interferon lze indikovat, když chirurgický zákrok nebo antimykotika nejsou proveditelnou alternativou.[21]
Alergie
Alergické plísňové projevy zahrnují astma, rýmu, zánět vedlejších nosních dutin a bronchopulmonální mykózy[22] způsobené řadou etiologických plísňových látek včetně C. lunatus.[23] Tito agenti provokují humorální imunní reakce charakterizované hypersenzitivními reakcemi typu I (okamžité) a typu III (zprostředkovanými imunokomplexy).[24][25] Prevalence těchto onemocnění mezi atopickou populací je 20–30% a 6% v obecné populaci. Alergická rýma, častěji známá jako senná rýma, se na klinice vyskytuje méně často než alergická plísňová sinusitida. Diferenciální diagnostika alergické bronchopulmonální mykózy je obtížné a často je chybně diagnostikováno jako tuberkulóza, zápal plic, bronchiektázie, plíce absces nebo bronchiální astma.[26]
Lze provést několik sérologických testů k posouzení celkového IgE a alergenu specifického IgE a IgG: ELISA, MAST, HIA a CAP RAST. Běžnější testování alergií, jako je kožní testy mohou poskytnout rychlé výsledky a jsou snadno proveditelné a levné, i když mohou naznačovat falešně pozitivní nebo falešně negativní výsledky.[27] Současný výzkum ukázal, že existuje souvislost mezi alergickou houbovou sinusitidou a MHC II alely,[28] což naznačuje genetickou složku této chronické zánětlivé poruchy dýchacích cest. Léčba alergické mykotické sinusitidy zahrnuje pooperační kortikosteroidy a agresivní antialergické zánětlivé režim včetně itrakonazol nebo amfotericin B zatímco léčba bronchopulmonální mykózy obvykle nezahrnuje chirurgický zákrok.[29][30]
Oční infekce
Mykotické keratitida a zánět spojivek jsou častěji hlášeny v tropickém podnebí. Bylo zjištěno, že environmentální faktory, jako je vítr, teplota, srážky a vlhkost, ovlivňují ekologii vláknitých hub. Například v Mexickém zálivu vzrostl počet spór ve vzduchu C. lunatus během horkých a vlhkých měsíců byla spojena se zvýšenými klinickými zprávami o keratitidě. C. lunatus běžně infikuje rohovka, a obíhat oka a infekce může být důsledkem traumatu, chirurgického zákroku nebo šíření z paranazálních dutin. Endoftalmitida může být důsledkem hluboké plísňové keratitidy způsobené C. lunatus, Kde Descemetova membrána je proniknuto a ohroženo.[31]
U imunokompetentních atopických jedinců se u 17% osob s alergickou houbovou sinusitidou mohou objevit orbitální mykotické příznaky, kde houba působí jako alergen způsobující alergii mucin. Již existující alergická plísňová sinusitida, alergická konjunktivitida a používání měkkých kontaktních čoček jsou rizikovými faktory pro vznik oftalthomykózy.[32] Typická terapie zahrnuje podávání natamycin a azoly jako itrakonazol, flukonazol, posakonazol a vorikonazol.[33]
Reference
- ^ da Cunha, KC; Sutton DA; Fothergil AW; Gene J; Cano J; Madrid H; de Hoog S; Crous PW; Guarro J (2013). „Antifungální citlivost in vitro a molekulární identita 99 klinických izolátů oportunních druhů hub Curvularia“. Diag Micr Infec Dis. 76: 168–74.
- ^ Nelson; Haasis (1964). „Cochliobolus lunatus“. Mykologie. 56: 316. doi:10.2307/3756550.
- ^ "Curvularia spp". Archivovány od originál dne 21. listopadu 2010. Citováno 17. října 2013.
- ^ Zhang Y, Schoch CL, Fournier J, Crous PW, de Gruyter J, Woudenberg JH, Hirayama K, Tanaka K, Pointing SB, Spatafora JW, Hyde KD (2009). „Multi-locus fylogeny of pleosporales: a taxonomic, ecological and evolutionary re-revaluation“. Stud Mycol. 64 (1): 85–102-S5. doi:10.3114 / sim.2009.64.04. PMC 2816967. PMID 20169024.
- ^ Gao, SG; Zhou FH; Liu T; Li YY; Chen J (2012). „Gen MAP kinázy, Clk1, je vyžadován pro konidaci a patogenitu ve fytopatogenní houbě.“ J Základní mikrob. 53 (3): 214–223. doi:10,1002 / jobm.201100518.
- ^ da Cunha, KC; Sutton DA; Fothergill AW; Gene J; Cano J; Madrid H; de Hoog S; Crous PW; Guarro J (2013). „Antifungální citlivost in vitro a molekulární identita 99 klinických izolátů oportunních druhů hub Curvularia“. Diag Micr Infec Dis. 76: 168–74.
- ^ "Curvularia spp". Archivovány od originál dne 21. listopadu 2010. Citováno 17. října 2013.
- ^ Nelson; Haasis (1964). „Cochliobolus lunatus“. Mykologie. 56: 316. doi:10.2307/3756550.
- ^ da Cunha, KC; Sutton DA; Fothergil AW; Gene J; Cano J; Madrid H; de Hoog S; Crous PW; Guarro J (2013). „Antifungální citlivost in vitro a molekulární identita 99 klinických izolátů oportunních druhů hub Curvularia“. Diag Micr Infec Dis. 76: 168–74.
- ^ Nelson; Haasis (1964). „Cochliobolus lunatus“. Mykologie. 56: 316. doi:10.2307/3756550.
- ^ Gao, SG; Zhou FH; Liu T; Li YY; Chen J (2012). „Gen MAP kinázy, Clk1, je vyžadován pro konidaci a patogenitu ve fytopatogenní houbě.“ J Základní mikrob. 53 (3): 214–223. doi:10,1002 / jobm.201100518.
- ^ Gao, SG; Zhou FH; Liu T; Li YY; Chen J (2012). „Gen MAP kinázy, Clk1, je vyžadován pro konidaci a patogenitu ve fytopatogenní houbě.“ J Základní mikrob. 53 (3): 214–223. doi:10,1002 / jobm.201100518.
- ^ Nelson; Haasis (1964). „Cochliobolus lunatus“. Mykologie. 56: 316. doi:10.2307/3756550.
- ^ Kayser, FH (2005). Lékařská mikrobiologie. Stuttgart: Georg Thieme Verlag.
- ^ "Feohyfomykózy". Archivovány od originál dne 18. listopadu 2013. Citováno 24. října 2013.
- ^ Berman, JJ (2012). Taxonomický průvodce infekčními chorobami: porozumění biologickým třídám patogenních organismů 1. vyd. London: Elsevier / Academic Press.
- ^ Perfect, JR (2009). Antifungální terapie. New York: Informa Healthcare.
- ^ Perfect, JR (2009). Antifungální terapie. New York: Informa Healthcare.
- ^ Berman, JJ (2012). Taxonomický průvodce infekčními chorobami: porozumění biologickým třídám patogenních organismů 1. vyd. London: Elsevier / Academic Press.
- ^ Perfect, JR (2009). Antifungální terapie. New York: Informa Healthcare.
- ^ Perfect, JR (2009). Antifungální terapie. New York: Informa Healthcare.
- ^ Maertens JA, Marr KA (2007). Diagnóza plísňových infekcí. New York: Informa Healthcare.
- ^ Schubert MS (2009). „Alergická fungální sinusitida: patofyziologie, diagnostika a léčba“. Med Mycol. 47 (s1): S324 – S330. doi:10.1080/13693780802314809.
- ^ Maertens JA, Marr KA (2007). Diagnóza plísňových infekcí. New York: Informa Healthcare.
- ^ Schubert MS (2009). „Alergická fungální sinusitida: patofyziologie, diagnostika a léčba“. Med Mycol. 47 (s1): S324 – S330. doi:10.1080/13693780802314809.
- ^ Maertens JA, Marr KA (2007). Diagnóza plísňových infekcí. New York: Informa Healthcare.
- ^ Maertens JA, Marr KA (2007). Diagnóza plísňových infekcí. New York: Informa Healthcare.
- ^ Schubert MS (2009). „Alergická fungální sinusitida: patofyziologie, diagnostika a léčba“. Med Mycol. 47 (s1): S324 – S330. doi:10.1080/13693780802314809.
- ^ da Cunha, KC; Sutton DA; Fothergil AW; Gene J; Cano J; Madrid H; de Hoog S; Crous PW; Guarro J (2013). „Antifungální citlivost in vitro a molekulární identita 99 klinických izolátů oportunních druhů hub Curvularia“. Diag Micr Infec Dis. 76: 168–74.
- ^ Schubert MS (2009). „Alergická fungální sinusitida: patofyziologie, diagnostika a léčba“. Med Mycol. 47 (s1): S324 – S330. doi:10.1080/13693780802314809.
- ^ Seal D, Pleyer U. (2007). Oční infekce. 2. vyd. New York: Informa Healthcare.
- ^ Seal D, Pleyer U. (2007). Oční infekce. 2. vyd. New York: Informa Healthcare.
- ^ da Cunha, KC; Sutton DA; Fothergill AW; Gene J; Cano J; Madrid H; de Hoog S; Crous PW; Guarro J (2013). „Antifungální citlivost in vitro a molekulární identita 99 klinických izolátů oportunních druhů hub Curvularia“. Diag Micr Infec Dis. 76: 168–74.