Carol II Rumunska - Carol II of Romania
![]() | Tento článek je tón nebo styl nemusí odrážet encyklopedický tón použitý na Wikipedii.Srpna 2020) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
![]() | Tento článek je hlavní část nemusí adekvátně shrnout jeho obsah.Prosinec 2016) ( |
Carol II | |||||
---|---|---|---|---|---|
![]() Carol II v roce 1938 | |||||
Král Rumunska | |||||
Panování | 8. června 1930 - 6. září 1940 | ||||
Předchůdce | Michael I. | ||||
Nástupce | Michael I. | ||||
premiér | |||||
narozený | Hrad Peleș, Sinaia, Rumunské království | 3. října 1893||||
Zemřel | 4. dubna 1953 Estoril, Portugalská riviéra, Portugalsko | (ve věku 59)||||
Pohřbení | Royal Pantheon, Portugalsko (1953) Katedrála Curtea de Argeș, Rumunsko (2003) Nové arcibiskupství a královská katedrála v Curtea de Argeș, Rumunsko (2019) | ||||
Manželka | | ||||
Problém | Carol Lambrino Michal I. z Rumunska | ||||
| |||||
Dům | Hohenzollern-Sigmaringen | ||||
Otec | Ferdinand I. z Rumunska | ||||
Matka | Marie z Edinburghu | ||||
Náboženství | Rumunský pravoslavný |
Carol II (15. října 1893 - 4. dubna 1953) vládl jako Král Rumunska od 8. června 1930 do své abdikace 6. září 1940. Byl nejstarším synem Ferdinand I. a stal se korunním princem po smrti svého strýce, krále Carol I. v roce 1914. Byl prvním z Hohenzollern králové Rumunska, kteří se narodili v zemi; oba jeho předchůdci se narodili v Německu a do Rumunska přišli až jako dospělí. Jako takový byl prvním členem rumunské pobočky Hohenzollernů, který mluvil rumunsky jako svým prvním jazykem, a byl také prvním členem královské rodiny, který byl vychován v Ortodoxní víra.[1] Carol byla také fanouškem Fotbal, přičemž Rumunská fotbalová federace Prezident téměř rok od roku 1924 do roku 1925.[2][3]
Carol první polemika byla jeho dezerce z armády během první světová válka následovalo jeho manželství s Zizi Lambrino, který vyústil ve dva pokusy vzdát se dědických práv královské koruny Rumunsko, odmítl král Ferdinand. Po rozpadu manželství podnikl dlouhou cestu kolem světa, na jejímž konci se setkal Princezna Helena z Řecka a Dánska, dcera krále Konstantin I. z Řecka. Vzali se v březnu 1921 a ve stejném roce měli dítě, Princ Michael. Jeho pokračující záležitosti s Elena Lupescu ho v roce 1925 zavázal vzdát se svých dědických práv a opustit zemi. Jeho jméno bylo odstraněno z královského domu v Rumunsku králem Ferdinandem. Carol se přestěhovala do Francie s Elena Lupescu pod jménem Carol Caraiman. Michael zdědil trůn po smrti krále Ferdinanda v roce 1927. Princezna Helen se nakonec s Carol rozvedla v roce 1928.
V politické krizi vyvolané smrtí Ferdinand I. a Ion I.C. Brătianu, stejně jako neefektivní regentství Princ Nicholas Rumunska, Miron Cristea a Gheorghe Buzdugan. Carol měl dovoleno vrátit se do Rumunska v roce 1930 a jeho jméno bylo obnoveno rumunským královským domem a sesadil jeho syna. Jeho vláda byla na začátku poznamenána dopady velké hospodářské a finanční krize. Carol II oslabila stranický systém, často do vlády jmenovala menšinové frakce historických stran a pokoušela se sestavit národně koncentrované vlády, jako je vláda Iorga-Argetoianu. Rovněž umožnil vznik zkorumpované komory kolem sebe pod záštitou Elena Lupescu. Využití politické krize ve volbách v prosinci 1937, kdy žádná strana nedosáhla absolutní většiny a koalice nemohla být vytvořena kvůli neshodám mezi Národní liberální strana a ti, kteří s nimi mohli vytvořit většinu, Národní rolnická strana a Železná stráž, Carol ustanovila královskou diktaturu v roce 1938 odstraněním ústavy z roku 1923 a zrušením politických stran, nahrazených jedinou stranou, Národní renesanční fronta, většinou složené z bývalých členů Národní rolnická strana a Národní křesťanská strana patronován králem. The Národní renesanční fronta byl posledním z několika pokusů čelit popularitě fašisty Železná stráž.
Po začátku roku druhá světová válka, Carol II znovu potvrdila Polsko – rumunská aliance, vojenská pomoc však byla odmítnuta Polsko, kteří chtěli následovat Rumunské předmostí plán, který vyžadoval neutrální Rumunsko. Po pádu Polsko a zapojení SSSR, Carol II zachovala politiku neutrality. Po pád Francie, Politika Carol II se změnila směrem k opětovnému sladění s nacistické Německo v naději na získání německé záruky. Nevěděl však o tajných klauzulích Pakt Ribbentrop-Molotov tak by Rumunsko přišlo o významnou část svého území. Rok 1940 znamenal fragmentaci Velké Rumunsko ztrátou Besarábie a severní Bukovina do SSSR, severní Sedmihradsko do Maďarska a na jih Dobruja do Bulharska. Ačkoli byla německá záruka konečně dosažena, situace měla katastrofální dopad na pověst krále Carol II. Přesměrování rumunské zahraniční politiky na nacistické Německo nemohl zachránit režim krále Carol II., který byl generálem donucen abdikovat Ion Antonescu, nově jmenovaný předseda vlády. A byl následován jeho synem Michaelem.[4] Mu bylo umožněno opustit zemi zvláštním vlakem naloženým s majetkem, pokus o atentát byl učiněn Železná stráž, který vystřelil na vlak. Po druhá světová válka, Carol II se chtěla vrátit do čela země a znovu sesadit svého syna z trůnu, ale západní spojenci ho zastavili. Nakonec se oženil Elena Lupescu a zemřel v exilu.
Časný život

Carol se narodila v roce Hrad Peleș. Carol vyrostla pod palcem svého dominujícího prastrýce, krále Carol I., který do značné míry vyloučil své rodiče, německého původu Korunní princ Ferdinand a Britové Korunní princezna Marie, z jakékoli role při jeho výchově.[5] Rumunsko na počátku 20. století mělo skvěle uvolněnou „latinskou“ sexuální morálku a britskou princeznu Marie z Edinburghu která navzdory nebo možná kvůli její viktoriánské výchově skončila jako „domorodá“ a měla dlouhé řady románků s různými rumunskými muži, s nimiž mohla získat více emocionálního a sexuálního uspokojení, než dokázala s Ferdinandem, který zuřivě nesnášel zahýbání.[6] Na zádi Carol jsem cítil, že Marie nebyla způsobilá vychovávat prince Carol kvůli jejím záležitostem a jejímu mladému věku, když jí bylo pouhých sedmnáct, když se Carol narodila, zatímco Marie považovala krále za chladného a panovačného tyrana, který by zničil život její syn.
Bezdětná Carol I, která vždy chtěla syna, navíc zacházela s princem Carol jako s jeho náhradním synem a důkladně ho rozmaznávala a oddávala se každému jeho rozmaru. Ferdinand byl poměrně plachý a slabý muž, kterého snadno zastihla charismatická Marie, která se stala nejoblíbenějším členem rumunské královské rodiny. Carol vyrůstala a styděla se za svého otce, kterého kolem tlačil jak jeho prastrýc, tak matka.[7] Carolino dětství strávilo chycením v emocionálním přetahování mezi Carol I. a Marií, které měly velmi odlišné představy o tom, jak ho vychovat.[8] Rumunská historička Marie Bucurová popsala bitvu mezi Carol I. a princeznou Marií jako bitvu mezi tradičním pruským konzervatismem z 19. století, zosobněnou Carol I. versus liberální, modernistické a sexuálně osvobozené hodnoty 20. století “Nová žena „jak zosobňuje princezna Marie.[8] V Carol II byly přítomny aspekty osobností Marie i Carol I.[8] Z velké části kvůli bitvě mezi králem a Marií skončila Carol jak rozmazlená, tak zbavená lásky.[8]

Raná manželství a milostné vztahy
Během dospívání získala Carol obraz „playboy“, který se měl stát jeho určující osobností po zbytek života. Carol Vyjádřil jsem určité znepokojení nad směrem, kterým se princ Carol ubírá, protože jediným vážným zájmem mladého prince bylo sbírání známek a on strávil nadměrné množství času pitím, párty, honením za ženami; mladá Carol zplodila v době, kdy mu bylo 19, nejméně dvě nemanželské děti dospívající školáčkou Marií Martini. Carol se díky častým fotografiím, které se objevovaly v novinách a zobrazovaly ho na různých večírcích, rychle stala oblíbenou publicistkou po celém světě. v jedné ruce držel drink a ve druhé žena.[9]
Aby se princ naučil hodnotě Pruské ctnosti Král nechal v roce 1913 prince pověřit jako důstojníka pruského gardového pluku.[5] Jeho čas u 1. pruského gardového pluku nedosáhl požadovaných výsledků a Carol zůstala „princem playboyů“. Na počátku 20. století bylo Rumunsko intenzivně Frankofile národ, ve skutečnosti snad nejvíce frankofilní národ na světě, protože rumunská elita posedle obcházela vše, co je francouzské, jako vzor dokonalosti ve všem. Carol byla do jisté míry ovlivněna převládající frankofilií, ale zároveň zdědila po Carol I., slovy americké historičky Margaret Sankeyové, „hlubokou lásku k německému militarismu“ a myšlenku, že všechny demokratické vlády jsou slabé vlády.[5]

V listopadu 1914 se Carol připojila k Rumunský senát jako Ústava z roku 1866 zaručil mu tam místo po dosažení dospělosti.[10] Carol (známá více pro své romantické nehody než pro jakékoli vůdčí schopnosti)rumunština pro „Charles“) se poprvé oženil v katedrálním kostele v Oděsa, Ukrajina, 31. Srpna 1918 (pod okupace ústředních mocností v té době), do Joanna Marie Valentina Lambrino (1898–1953), známá jako „Zizi“, dcera rumunského generála Constantina Lambrina. Skutečnost, že Carol technicky dezertovala, když opouštěl svůj post v armádě bez povolení oženit se se Zizi Lambrinovou, byla v té době nesmírně kontroverzní.[11] Manželství bylo zrušeno dne 29. března 1919 okresním soudem v Ilfově. Carol a Zizi po zrušení nadále žily společně. Jejich jediné dítě, Mircea Gregor Carol Lambrino, se narodil 8. ledna 1920.
Carol se dále provdala Princezna Helena z Řecka a Dánska, který byl znám v Rumunsko jako korunní princezna Elena, dne 10. března 1921 v Athény, Řecko. Byli to druzí bratranci, oba pravnuci Královna Viktorie, stejně jako třetí bratranci sestupu z Nicholas já Ruska. Helen věděla, že Carol má neomalené chování a předchozí manželství, ale nedala se odradit, protože byla do Carol zamilovaná. Záměrem tohoto sjednaného manželství bylo pomoci zorganizovat dynastické spojenectví mezi Řeckem a Rumunskem. Bulharsko vedlo územní spory s Řeckem, Rumunskem a Jugoslávií a všechny tři tyto státy byly v meziválečném období blízké kvůli společným obavám z Bulharů. Helen a Carol jediné dítě, Michaele, se narodil sedm měsíců po jejich manželství, což vyvolalo zvěsti, že Michael byl počat mimo manželství. Carol a Helen se zprvu zjevně vzdálily. Carolovo manželství s princeznou Helen bylo nešťastné a často se věnoval mimomanželským poměrům.[11] Elegantní wallflower Helen našla bohémskou Carol se svou láskou k pití a neustálému párty, na její vkus příliš divoká.[11] Carol neměla ráda královské a aristokratické ženy, které mu připadaly příliš tuhé a formální na jeho vkus, a ke zlosti svých rodičů měla mimořádně výrazné preference obyčejných lidí.[11] Carol zjistila, že ženy s nízkým původem mají vlastnosti, které u ženy hledal, jako neformálnost, spontánnost, humor a vášeň.[11]
Kontroverze kolem Magdy Lupescuové
Manželství se brzy zhroutilo po Carolině aféře s Elena "Magda" Lupescu (1895? –1977), římskokatolická dcera židovského lékárníka a jeho římskokatolické manželky. Magda Lupescu byla dříve manželkou armádního důstojníka Iona Tâmpeanua. The Národní liberální strana, který dominoval v rumunské politice, využil velkou část vztahu Carol s Lupescem, aby tvrdil, že je nekvalifikován jako král. Jednou z vedoucích osobností národních liberálů byl princ Barbu irtirbey - kdo byl také milencem královny Marie - a Carol měla silnou nechuť k irtirbeyovi, který ponížil svého otce svým nezřetelně maskovaným vztahem s Marií, a tedy i národními liberály.[12] Věděli, že Carol je vůči nim špatně nakloněna, vedli národní liberálové vytrvalou kampaň, která ho měla udržet na trůnu.[13] Kampaň vedená národními liberály měla méně společného se znechucením ze vztahu Carol s Madame Lupescuovou než se snahou odstranit potenciální „uvolněné dělo“, jak Carol jasně vysvětlila, když nastoupil na trůn, že se neuspokojí ať národní liberálové ovládnou politiku tak, jak to měli předchozí králové Hohenzollernů.[13]
V důsledku skandálu se Carol 28. prosince 1925 vzdala svého práva na trůn ve prospěch svého syna korunní princeznou Helen, Michaele (Mihai), který se stal králem v červenci 1927. Helen se rozvedla s Carol v roce 1928. Poté, co se vzdala svého práva na trůn, Carol se přestěhovala do Paříže, kde žil otevřeně v právním vztahu s madam Lupescuovou.[14] Národní liberální strana byla z velké části prostředkem mocné rodiny Brătianu k výkonu moci a poté, co národní liberální předseda vlády Ion I. C. Brătianu zemřeli v roce 1927, Brătianus se nedokázali dohodnout na nástupci, což způsobilo úpadek národních liberálů.[15] Ve volbách v roce 1928 byla národní rolnická strana pod Iuliu Maniu získal jednoznačné vítězství a získal 78% hlasů.[15] Jako princ Nicolae Je známo, že šéf regentské rady, která vládla pro krále Michaela, je přátelský s národními liberály, a proto byl nový předseda vlády odhodlán zbavit se regentské rady tím, že přivede zpět Carol.[15]
Vraťte se na trůn

Návrat do země 7. června 1930, v a státní převrat připraven národním rolnickým předsedou vlády Iuliu Maniu Carol byla následující den parlamentem uznána za rumunského krále. V příštím desetiletí se snažil ovlivnit běh rumunského politického života, nejprve manipulací s konkurenčními rolnickými a liberálními stranami a antisemitskými frakcemi, a následně (leden 1938) prostřednictvím ministerstva podle vlastního výběru. Carol se také snažila vybudovat vlastní kult osobnosti proti rostoucímu vlivu Železná stráž, například vytvořením a polovojenský mládežnická organizace známý jako Straja Țării v roce 1935. Americký historik Stanley G. Payne popsal Carol jako „nejvíce cynického, zkorumpovaného a mocenského panovníka, který kdy zneuctil trůn kdekoli v Evropě dvacátého století“.[16] Barevná postava Carol byla slovy britského historika Richard Cavendish:
„Carol, temperamentní, svéhlavá a bezohledná, milovnice žen, šampaňského a rychlosti, řídila závodní auta a pilotovaná letadla a při státních příležitostech se objevila v operetních uniformách s dostatkem stužek, řetězů a rozkazů k potopení malého torpédoborce.“[17]
Rumunská historička Maria Bucur o Carol napsala:
„Samozřejmě, že miloval luxus; protože se narodil s privilegiem, nečekal nic menšího než velkolepý životní styl, který viděl u ostatních evropských soudů. Přesto jeho styl nebyl výstřední nebo groteskní jako Nicolae Ceaușescu Unikátní značka kýče. Měl rád věci velké, ale relativně jednoduché - o této vlastnosti svědčí jeho královský palác. Skutečné vášně Carol byly Lupescu, lov a auta a nešetřil na nich žádné náklady.
Carol ráda představila působivou a populistickou osobnost veřejnosti, měla na sobě křiklavé vojenské uniformy zdobené medailemi a byla mecenáškou každého filantropického snažení v zemi. Miloval přehlídky a velkolepé festivaly a pozorně je sledoval, ale tyto události ho nepřijaly jako pouhou ukázku své moci; nebral je jako projev upřímné popularity, jak to Ceaușescu dělal během pozdějších let.[18]
Carol měla populistický styl a zobrazovala sebe jako obránce obyčejného člověka proti zkorumpovaným frankofilským elitám (zejména národním liberálům) smíchaným s velkorysými prvky nacionalismu a východní pravoslaví.[19] Carolina tendence spojovat populismus, autoritářství, neurčitě xenofobní nacionalismus a pravoslaví povrchně připomínala styl Železné gardy, ačkoli Carolin odkaz byl mnohem méně vášnivý než Corneliu Zelea Codreanu „Kapitán“, který hlásal poselství divoce xenofobního ultranacionalismu, intenzivní ortodoxní mystiky, extrémně násilného antisemitismu, populistické pohrdání všemi elitami a oslavu smrti ve službě věci jako nejkrásnější, nejslavnější , ušlechtilý a erotický zážitek na celém světě.[19] Codreanu, muž se smrtelným fetišem, udělal ze Železné gardy morbidní kult smrti a často vysílal své následovníky na zjevně sebevražedné mise. Po vraždě se Železní gardisté zřídka pokoušeli uprchnout a místo toho čekali na zatčení, protože chtěli být popraveni za své zločiny. Mnoho lidí našlo způsob, jakým legionáři šli do svých poprav, pozitivně závratný a radostný z vyhlídky na vlastní smrt, šťastně hlásající jejich smrt, byl nejšťastnějším okamžikem jejich života hluboce děsivou zkušeností. Carol považovala Codreanuův fetiš smrti spolu s jeho tvrzením, že mu archanděl Michael řekl, že si ho Bůh vybral, aby zachránil Rumunsko, jako důkaz, že Codreanu byl „blázen“.
Carol přísahal ve své korunovační přísahě, že bude dodržovat ústavu z roku 1923, což byl slib, který neměl v úmyslu dodržet, a hned od začátku své vlády se král vměšoval do politiky, aby zvýšil svou vlastní moc.[16] Carol byla oportunistou, která neměla žádné skutečné principy ani hodnoty, kromě víry, že je správným mužem, který vládne Rumunsku, a že jeho království potřebuje modernizující diktaturu.[20] Carol vládla prostřednictvím neformálního orgánu známého jako camarilla zahrnující dvořany spolu s vyššími diplomaty, důstojníky armády, politiky a průmyslníky, kteří byli nějakým způsobem závislí na královské laskavosti při prosazování kariéry.[21] Nejdůležitější člen camarilla byla Carolina milenka Madame Lupescu, jejíž politické rady si Carol velmi vážila.[21] Maniu přivedl Carol na trůn ze strachu, že Regency pro Michaela I. ovládli národní liberálové, kteří by zajistili, že jejich strana vždy vyhraje volby.[21] Madame Lupescu byla u rumunského lidu velmi nepopulární a Maniu požadoval, aby se Carol vrátila ke své manželce, řecké princezně Heleně, jako součást ceny za trůn. Když Carol porušila své vlastní slovo a nadále žila s madame Lupescu, Maniu v říjnu 1930 na protest rezignoval a měl se objevit jako jeden z hlavních nepřátel Carol.[21] Současně Carolin návrat způsobil zlom v Národních liberálech Gheorghe I. Brătianu odtrhnout se a založit novou párty, Národní liberální strana-Brătianu který byl ochoten pracovat s novým králem. Přes jeho nechuť k národním liberálům nepřátelství Maniu vůči Carol zanechalo krále s malým výběrem, ale aby jako spojenci získal odtržené frakce národních liberálů proti národním rolníkům, kteří požadovali, aby Carol vyhnala Lupesca a vrátila se k princezně Heleně z Řecko.
„Červená královna“, jak Lupescu znali rumunské občany kvůli barvě jejích vlasů, byla nejnenáviděnější ženou ve 30. letech v Rumunsku, žena, kterou obyčejní Rumuni viděli slovy britské historičky Rebeccy Haynesové jako „ztělesnění zla “.[21] Princezna Helen byla všeobecně považována za křivdící ženu, zatímco Lupescu byl považován za femme fatale který Carol ukradl z láskyplných paží Heleny. Lupescu byla římská katolička, ale protože její otec byl Žid, byla považována za Židovku. Lupescova osobnost si nezískala mnoho přátel, protože byla arogantní, ctižádostivá, manipulativní a extrémně chamtivá s nenasytnou chutí nakupovat nejdražší francouzské oblečení, kosmetiku a šperky.[22] V době, kdy mnoho Rumunů trpělo velkou hospodářskou krizí, způsobil Carol zvyk lákat Lupescovy drahé chutě a způsobil velkou nevoli, protože mnoho Caroliných poddaných reptalo, že peníze by se lépe utratily za zmírnění chudoby v království. Dále přispívala k Lupescově nesmírné nepopularitě a byla to podnikatelka, která prostřednictvím svých spojení s korunou prováděla pochybné transakce, které obvykle zahrnovaly velké částky veřejných peněz, které šly do její kapsy.[21] Současný názor, že Carol byla pouhou Lupescovou loutkou, je však nesprávný a jeho vliv na politické rozhodování byl v té době hodně přehnaný.[22] Lupescu se primárně zajímala o to, aby se obohatila, aby podpořila svůj extravagantní životní styl, a neměla žádný skutečný zájem o politiku kromě ochrany své schopnosti zapojit se do korupce.[22] Na rozdíl od Carol neměla Lupescu absolutně žádný zájem o sociální politiku nebo zahraniční věci a byla natolik sebezpytujícím narcisem, že si neuvědomovala, jak nepopulární je u obyčejných lidí.[23] Carol se naopak zajímala o státní záležitosti a protože se nikdy nesnažil popřít svůj vztah s Lupescu, dával si pozor, aby ji příliš nevystavoval na veřejnosti, protože věděl, že by mu to přineslo neoblíbenost.[23]
Carol se snažila proti sobě postavit Národní liberály, Národní rolnickou stranu a Železnou gardu s konečným cílem, aby se stal mistrem rumunské politiky a disponoval všemi stranami v Rumunsku.[16] Pokud jde o legii archanděla Michaela, Carol neměla v úmyslu nechat Železnou gardu nikdy převzít k moci, ale protože legie byla rušivou silou, která oslabila národní liberály i národní rolníky, Carol uvítala vzestup Iron Guard na počátku 30. let a snažil se použít legii pro své vlastní účely.[16] Dne 30. prosince 1933 Železná garda zavraždila národního liberálního předsedu vlády Ion G. Duca, což vedlo k prvnímu z několika zákazů uložených na legii.[24] Atentát na Ducu, který byl první rumunskou politickou vraždou od roku 1862, šokoval Carol, která vnímala ochotu Codreanu nařídit atentát na předsedu vlády jako znamení toho, že egomaniacký Codreanu se vymknul kontrole a že Codreanu nebude hrát tu roli přidělen králem jako ničivá síla ohrožující národní liberály i národní rolníky.[24] V roce 1934, kdy byl Codreanu předveden před soud za vraždu Duca, použil jako obranu, že celá frankofilní elita byla úplně zkorumpovaná a nebyla správně rumunská, a jako taková si Duca zasloužila smrt jen dalšího zkorumpovaného národně liberálního politika. Porota osvobodila Codreanua, čin, který Carol znepokojil, protože ukázal, že Codreanuovo revoluční poselství, že je třeba zničit celou elitu, získalo souhlas veřejnosti. Na jaře roku 1934 poté, co byl Codreanu osvobozen, byla Carol spolu s bukurešťským policejním prefektem Gavrilă Marinescu a madam Lupescu zapojena do polovičatého spiknutí s cílem zabít Codreanu otrávením jeho kávy, což bylo od pokusu upuštěno.[25] Do roku 1935 byla Carol předním přispěvatelem do skupiny „Friends of the Legion“, skupiny, která shromažďovala příspěvky do legie.[26] Carol přestala přispívat do legie až poté, co Codreanu začal Lupescu nazývat „židovskou děvkou“. Carol vždy měla obraz „krále playboyů“; hedonistický monarcha, který se více zajímal o zženštění, pití, hazardní hry a párty než o státní záležitosti, a do té míry, že mu záleželo na politice, byla Carol vnímána jako intrikující a nepoctivý muž, který se zajímal pouze o ničení demokratického systému, aby se chopil moci sám pro sebe .[27]
Kult osobnosti

Pro kompenzaci jeho poněkud negativního a zaslouženého obrazu „krále playboyů“ vytvořila Carol bohatou nabídku kult osobnosti jak jeho vláda pokračovala, kolem sebe to rostlo extrémněji, což vykreslovalo krále jako Krista podobného bytí „vyvoleného“ Bohem k vytvoření „nového Rumunska“.[28] V knize z roku 1934 Tři králové podle Cezar Petrescu Carol, která byla určena pro méně vzdělané publikum, byla neustále popisována jako téměř božská, „otec vesničanů a dělníků země“ a „král kultury“, který byl největším ze všech králů Hohenzollernů, a jehož návrat z exilu z Francie letadlem v červnu 1930 byl „sestup z nebe“.[27] Petrescu líčil Carolin návrat jako začátek jeho Bohem určeného úkolu stát se „tvůrcem věčného Rumunska“, začátek slavného zlatého věku, když Petrescu tvrdil, že vláda panovníků je to, co Bůh pro Rumuny chce.[28]
Carol málo věděla nebo se zajímala o ekonomii, ale jeho nejvlivnějším ekonomickým poradcem byl Mihail Manoilescu kdo upřednostňoval etatistický model ekonomického rozvoje se státem zasahujícím do ekonomiky na podporu růstu.[29] Carol byla velmi aktivní v kulturní oblasti, byla velkorysým mecenášem umění a aktivně podporovala práci Královské nadace, organizace se širokou působností propagující a studující rumunskou kulturu ve všech oblastech.[30] Carol zejména podpořila práci sociologa Dimitrie Gusti Sociální služby Královské nadace, která počátkem 30. let 20. století začala spojovat sociální vědce z různých oborů, jako je sociologie, antropologie, etnografie, geografie, muzikologie, medicína a biologie, aby společně pracovali na „vědě o národu“.[31] Gusti vzal v létě týmy profesorů z různých oborů na venkov, aby každé léto studovali celou komunitu ze všech výhodných míst, kteří pak o komunitě vypracují zdlouhavou zprávu.[32]
Manipulativní král

Po většinu meziválečného období bylo Rumunsko ve francouzské sféře vlivu a v červnu 1926 bylo s Francií podepsáno obranné spojenectví. Spojenectví s Francií a spojenectví s Polskem podepsané v roce 1921 a Malá dohoda, která spojila Rumunsko, Československo a Jugoslávii, byly základními kameny rumunské zahraniční politiky. Počínaje rokem 1919 se Francouzi snažili vytvořit Cordon sanitaire to by udržovalo Německo i Sovětský svaz mimo východní Evropu. Carol se nejprve nesnažila nahradit zahraniční politiku, kterou zdědil v roce 1930, když považoval pokračování cordon sanitaire jako nejlepší záruka rumunské nezávislosti a územní celistvosti a jako taková byla jeho zahraniční politika v zásadě pro-francouzská. V době, kdy Rumunsko podepsalo spojenectví s Francií, byla německá oblast Porýní demilitarizována a v Bukurešti se vždy myslelo, že pokud by Německo mělo kdekoli ve východní Evropě spáchat jakýkoli agresivní čin, Francouzi zahájí ofenzívu do Reich. Počínaje rokem 1930, kdy Francouzi začali stavět Maginotova linie podél jejich hranic s Německem se v Bukurešti začaly vyjadřovat určité pochybnosti o tom, co by Francouzi mohli v případě německé agrese skutečně pomoci Rumunsku. V roce 1933 Carol měla Nicolae Titulescu - otevřený šampión kolektivní bezpečnosti pod hlavičkou ministra zahraničí jmenovaného Společností národů s instrukcemi k použití principů kolektivní bezpečnosti jako stavebních kamenů pro vytvoření jakési bezpečnostní struktury určené k udržení Německa i Sovětského svazu mimo východní Evropu .[33] Carol a Titulescu se navzájem osobně nelíbili, ale Carol chtěla, aby byl Titulescu ministrem zahraničí, protože věřil, že je tím nejlepším mužem pro posílení vztahů s Francií a pro přivedení Velké Británie do záležitostí východní Evropy pod rouškou kolektivních bezpečnostních závazků, které obsahuje League Covenant.[34]
Proces Gleichschaltung (koordinace) v národně socialistickém Německu se nevztahovala pouze na Reich, ale bylo nacionálně socialistickým vedením spíše považováno za celosvětový proces, v němž by NSDAP převzala kontrolu nad všemi etnickými německými komunitami po celém světě. Odbor zahraniční politiky NSDAP v čele s Alfred Rosenberg počínaje rokem 1934 se pokusil převzít volksdeutsch (etnická německá) komunita v Rumunsku, politika, která velmi urazila Carol, která to považovala za odporné německé zasahování do vnitřních záležitostí Rumunska.[35] Protože Rumunsko mělo půl milionu volksdeutsch občanů ve 30. letech byla nacistická kampaň za převzetí německé komunity v Rumunsku skutečnou starostí Carol, která se obávala, že by se německá menšina mohla stát pátou kolonou.[35] Kromě toho Rosenbergovi agenti uzavřeli smlouvy s rumunskou extrémní pravicí, zejména s Národní křesťanskou stranou v čele Octavian Goga a méně podstatná spojení se Železnou gardou v čele s Corneliu Zelea Codreanu, což Carol dále naštvalo.[35] Americký historik Gerhard Weinberg napsal o Caroliných zahraničněpolitických názorech, že: „Obdivoval a bál se Německa, ale bál se a neměl rád Sovětský svaz.“[36] Skutečnost, že prvním vůdcem, který navštívil nacistické Německo (i když ne v oficiální funkci), byl maďarský předseda vlády Gyula Gömbös - kdo během své návštěvy Berlína v říjnu 1933 podepsal hospodářskou smlouvu, která postavila Maďarsko do německé ekonomické sféry vlivu - byl pro Carol velkým znepokojením.[37] Po celé meziválečné období Budapešť odmítla uznat hranice uložené Trianonskou smlouvou a vznesla nárok Sedmihradsko region Rumunska. Carol, stejně jako zbytek rumunské elity, byla znepokojena vyhlídkou na spojenectví revizionistických států, které odmítly legitimitu mezinárodního řádu vytvořeného spojenci v letech 1918-20, což naznačuje, že Německo podpoří nároky Maďarska na Sedmihradsko.[37] Maďarsko vedlo územní spory s Rumunskem, Jugoslávií a Československem, přičemž všichni byli spojenci Francie. V souladu s tím byly francouzsko-maďarské vztahy v meziválečném období extrémně špatné, a tak se zdálo přirozené, že se Maďarsko spojí s francouzským úhlavním nepřítelem Německem.
V roce 1934 hrál Titulescu hlavní roli při vytváření Balkánská dohoda která spojila Rumunsko, Jugoslávii, Řecko a Turecko v alianci, která měla čelit bulharskému revanšismu.[34] Balkánská dohoda měla být počátkem aliance, která spojí všechny anti-revizionistické státy východní Evropy. Stejně jako Francie bylo Rumunsko spojencem s Československem a Polskem, ale kvůli Těšín spor ve Slezsku, Varšavě a Praze byli hořkými nepřáteli. Stejně jako diplomaty Quai d'Orsay byla Carol rozhořčena hořkým polsko-československým sporem a tvrdila, že je absurdní, aby se anti-revizionistické východoevropské státy navzájem sváděly tváří v tvář vzestupu německé a sovětské moci. .[34] Carol se několikrát pokusila zprostředkovat těšínský spor a ukončit tak polsko-československý spor bez velkého úspěchu.[34] Odráží jeho původně pro-francouzskou orientaci, v červnu 1934, kdy francouzský ministr zahraničí Louis Barthou navštívila Bukurešť na schůzce s ministry zahraničí Rumunské, Československé a Jugoslávské malé dohody, Carol uspořádala četné oslavy k uvítání Barthou, které symbolizovaly přetrvávající francouzsko-rumunské přátelství mezi oběma „latinskými sestrami“.[38] Německý ministr v Rumunsku, hrabě Friedrich Werner von der Schulenburg stěžoval si s odporem ve zprávě pro Berlín, že všichni v rumunské elitě jsou nevyléčitelní frankofili, který mu řekl, že Rumunsko nikdy nezradí svoji „latinskou sestru“ Francii.[38]
Současně Carol také zvažovala možnost, že pokud by se zlepšily rumunsko-německé vztahy, pak by snad Berlín mohl být přesvědčen, aby nepodporoval Budapešť v její kampani za znovuzískání Transylvánie.[37] Dalším tlakem na Carol směrem k Německu byl zoufalý stav rumunské ekonomiky. Ještě před velkou hospodářskou krizí bylo Rumunsko extrémně chudou zemí a hospodářská krize zasáhla Rumunsko tvrdě, protože Rumuni nebyli schopni exportovat mnoho kvůli globální obchodní válce, kterou zahájil americký zákon o tarifech Smoot – Hawley z roku 1930, který zase vedl k poklesu hodnoty lei protože byly vyčerpány rumunské devizové rezervy.[37] V červnu 1934 navštívil v Paříži rumunský ministr financí Victor Slăvescu, aby požádal Francouze, aby vložili miliony franků do rumunské státní pokladny, a aby snížili své tarify na rumunské zboží.[37] Když Francouzi odmítli obě žádosti, naštvaná Carol si do deníku napsala, že se „latinská sestra“ Francie chová vůči Rumunsku méně než sestersky.[37] V dubnu 1936, kdy byl Wilhelm Fabricius jmenován německým ministrem v Bukurešti, ministrem zahraničí baronem Konstantin von Neurath in his instructions to the new minister described Romania as an unfriendly, pro-French state, but suggested that the prospect of more trade with the Reich might bring the Romanians out of the French orbit.[37] Neurath further instructed Fabricius that while Romania was a not a major power in a military sense, it was a state of crucial importance to Germany because of its oil.
Carol often encouraged splits in the political parties to encourage his own ends. In 1935, Alexandru Vaida-Voevod, the leader of the Transylvanian branch of the National Peasants broke away to form the Rumunská fronta with Carol's encouragement.[39] During the same time, Carol developed close contacts with Armand Călinescu, an ambitious National Peasant leader who founded a faction opposed to the leadership of Carol's archenemy Iuliu Maniu, and wanted the National Peasants to work with the Crown.[39] In the same way, Carol encouraged the "Young Liberal" faction headed by Gheorghe Tătărescu as a way of weakening the power of the Brătianu family who dominated the National Liberals.[24] Pointedly, Carol was willing to allow the "Young Liberal" faction under Tătărescu to come to power, but excluded the main National Liberal faction under the leadership of Dinu Brătianu from obtaining power; Carol had not forgotten how the Brătianus had excluded him from the succession in the 1920s.[40]
In February 1935, the Legion's Corneliu Zelea Codreanu who until then had regarded as an ally of Carol for the first time attacked the king directly when he organized demonstrations outside of the royal palace attacking Carol after Dr. Dimitrie Gerota had been imprisoned for writing an article exposing the corrupt business dealings of Lupescu.[25] Codreanu in his speech before the Royal Palace called Lupescu a "Jewish whore" who was robbing Romania blind, which led to an insulted Carol calling on one of the members of his camarilla, the Bucharest police prefect Gavrilă Marinescu who sent the police out to break up the Iron Guard rally with much violence.[25]
The doubts about the French willingness to undertake an offensive against Germany were further reinforced by the Remilitarization of the Rhineland in March 1936 which had the effect of allowing the Germans to start building the Siegfried line along the border with France, something that considerably lessened the prospect of a French offensive into western Germany if the Reich should invade any of the states of the cordon sanitaire. A British Foreign Office memo from March 1936 stated that only nations in the world that would apply sanctions on Germany for remilitarizing the Rhineland if the League of Nations should vote for such a step were Britain, France, Belgium, Czechoslovakia, the Soviet Union and Romania.[41] In the aftermath of the remilitarization of the Rhineland and once it was clear that no sanctions were going to be applied against Germany, Carol started to voice his fears that the days of French influence in Eastern Europe were numbered and Romania might have to seek some understanding with Germany to preserve its independence.[42] With continuing the alliance with France, after March 1936 Carol also began a policy of attempting to improve relations with Germany.[43]
On the domestic front, in the summer of 1936 Codreanu and Maniu formed an alliance to oppose the growing power of the Crown and the National Liberal government.[44] In August 1936, Carol had Tituelscu fired as foreign minister and in November 1936, Carol sent the renegade National Liberal politician Gheorghe I. Brătianu to Germany to meet with Adolf Hitler, the Foreign Minister Baron Konstantin von Neurath a Hermann Göring to tell them of Romania's desire for a rapprochement with the Reich.[45] Carol was much relieved when Brătianu reported that Hitler, Neurath and Göring had all reassured him that the Reich had no interest in supporting Hungarian revanchism, and were neutral on the Transylvania dispute.[45] The decoupling of Berlin's campaign to overthrow the international system created by the Treaty of Versailles from Budapest's campaign to overthrow the system created by the Treaty of Trianon was welcome news to Carol, creating possibility that a greater Germany would not mean a greater Hungary. Göring, the newly appointed chief of the Four Year Plan organization designed to have Germany ready to wage a total war by 1940 was especially interested in Romania's oil, and talked much to Brătianu about a new era of German-Romanian economic relations.[45] Germany had no almost oil of its own, and throughout the Third Reich control of Romania's oil was a key foreign policy goal. Reflecting the changed emphasis, Carol vetoed in February 1937 a plan promoted by France and Czechoslovakia for a new alliance which would formally unite France with the Little Entente and envisioned more much closer military ties between the French and their allies in Eastern Europe.[46] Because of its oil, the French were keen to keep the alliance with Romania strong, and because Romania's manpower was a way of compensating the French for their lower population vs. Germany's (the French had 40 million people while Germany had 70 million people).[46] Additionally it was assumed in Paris that if Germany invaded Czechoslovakia that Hungary would also attack Czechoslovakia to regain Slovakia and Ruthenia. French military planners envisioned the role of Romania and Yugoslavia in such a war as invading Hungary to relieve the pressure on Czechoslovakia.[46]

Right up until 1940, Carol's foreign policy teetered uneasily between the traditional alliance with France and an alignment with the newly ascendant power of Germany.[45] In the summer of 1937, Carol told French diplomats if the Germany attacked Czechoslovakia, he would not allow the Red Army transit rights across Romania, but was willing to ignore the Soviets if they crossed Romanian airspace on their way to Czechoslovakia.[47] On 9 December 1937, a German-Romanian economic treaty was signed that placed Romania within the German economic sphere of influence, but which left the Germans unsatisfied as the Reich's enormous demand for oil to power its increasingly large war machine was not fulfilled by the 1937 treaty.[48] Germany had a seemingly endless need for oil, and no sooner had the 1937 agreement had been signed than the Germans asked for a new economic treaty in 1938. At the same time that the German-Romanian treaty was signed in December 1937, Carol was receiving the French Foreign Minister Yvon Delbos to show that the alliance with France was not yet dead.[49]
The 1937 election and the Goga government
In the summer of 1937, Carol paid an extended visit to Paris, during which he predicated to the French Foreign Minister Yvon Delbos that Romanian democracy would soon end.[50] In November 1937 in a campaign speech for the general elections due that December, Corneliu Zelea Codreanu of the Legion of the Archangel Michael gave a speech in which called for an end to the alliance with France and stated: " I am for a Romanian foreign policy with Rome and Berlin. I am with the states of the National Revolution against Bolshevism...Within forty-eight hours of a Legionary movement victory, Romania will have an alliance with Rome and Berlin".[51] Without realizing it, Codreanu had sealed his doom with that speech. Carol had always insisted that control of foreign policy was his own, exclusive royal prerogative which no-else was allowed to interfere with.[52] Despite the constitution which stated that the foreign minister was responsible to the prime minister, in practice the foreign ministers had always reported to the king. By challenging Carol's right to control foreign policy, Codreanu had crossed the Rubicon in the king's eyes and that time onward, Carol was committed to the destruction of the arrogant upstart Codreanu and his movement who had dared to challenge the king's prerogative.[52] V December 1937 elections, the National Liberal government of Prime Minister Gheorghe Tătărescu won the largest number of seats, but less than the 40% required to form a majority government in parliament.[53] After assassinating Prime Minister Duca in 1933, the Iron Guard had been banned from participating in elections, and to get around the ban Codreanu founded the All for Fatherland! party as a front for the Legion. The All for Fatherland! party won 16% of the vote in the 1937 election, marking the highpoint of the Iron Guard's electoral success.

On 28 December 1937, Carol swore in the radical anti-Semitic poet Octavian Goga z National Christian Party -which only won 9% of the vote-as Prime Minister. Carol's reasons for appointing Goga Prime Minister were partly because he hoped that anti-Semitic policies Goga would bring in would win him support from the All for Fatherland! voters, and thus weaken the Legion and partly because he hoped that Goga would prove so incompetent as Prime Minister as to provoke such a crisis that would allow him to seize power for himself.[54] Carol wrote in his diary that the markedly stupid Goga could not possibly last long as Prime Minister, and that Goga's failure would allow him to "be free to take stronger measures which will free me and the country from the tyranny of party interests".[54] Carol agreed to Goga's request to dissolve parliament for new elections on 18 January 1938. As leader of the fourth party in parliament, Goga's government was certain to be defeated on a vote of no-confidence when parliament convened as the National Liberals, National Peasants and the All for the Fatherland Party had all come out against Goga, albeit for very different reasons. The election got off to a violent start with a brawl in Bucharest between Goga's Lăncieri paramilitary group and the Iron Guard that left two dead, 52 hospitalized and 450 people arrested.[55] The 1938 election was one of the most violent elections in Romanian history as the Iron Guard and Lăncieri battled one another for control of the streets while seeking to establish their anti-Semitic creditations by assaulting Jews.[55] As Parliament never met during the Goga government, Goga had to pass laws via emergency decree, which all had to be countersigned by the king.

The harsh anti-Semitic policies of the Goga government impoverished the Jewish minority, and led to immediate complaints from the British, French and American governments that Goga's policies were going to lead to a Jewish exodus out of Romania.[56] Neither Britain, France or the United States had any wish to take in the Jewish refugees that Goga was creating by imposing increasingly oppressive anti-Semitic laws, and all three governments pressed for Carol to dismiss Goga as a way of nipping the developing humanitarian crisis caused by Goga in the bud.[56] The British minister Sir Reginald Hoare and French minister Adrien Thierry both submitted notes of protest against the Goga government's anti-Semitism while President Roosevelt of the United States wrote a letter to Carol complaining about the anti-Semitic policies he was tolerating.[36] On 12 January 1938, Goga stripped all Romanian Jews of their Romanian citizenship, a preparatory move towards Goga's ultimate goal of the expulsion of all Romanian Jews. Carol was personally not an anti-Semite, but in the words of his biographer Paul D. Quinlan the king was "simply indifferent" to the sufferings of his Jewish subjects caused by Goga's oppressive anti-Semitic laws.[57] The opportunistic Carol did not believe in antisemitism anymore than he believed in anything else other than power, but if raison d'Etat meant tolerating an anti-Semitic government as the price of power, Carol was quite prepared to sacrifice the rights of his Jewish subjects.[57] At the same time, Goga proved himself a better poet than politician, and there was a crisis atmosphere in early 1938 as the Goga government, which obsessed with solving the "Jewish Question" to the exclusion of everything else was clearly floundering. Weinberg wrote about Goga that he was "Unprepared for office and untouched by any leadership ability..." and whose clownish antics left diplomats stationed in Bucharest "half-amused, half-appalled".[36] As Carol had expected, Goga proved to be such an inept leader as to discredit democracy while his anti-Semitic policies ensured that the none of the democratic great powers would object to Carol proclaiming a dictatorship.[56]
The Royal Dictatorship

Coming to realize belatedly that he was being used by Carol, Goga had a meeting with Codreanu on 8 February 1938 at the house of Ion Gigurtu to arrange for a deal under which the Iron Guard would withdraw its candidates from the election in order to ensure that the radical anti-Semitic right would have a majority.[58] Carol quickly learned of the Goga-Codreanu pact, and used it as the justification for the vlastní převrat he had been planning since late 1937.[56] On 10 February 1938, Carol suspended the Ústava and seized emergency powers.[54] Carol proclaimed martial law and suspended all civil liberties under the grounds that the violent election campaign was running the risk of plunging the nation into civil war.[59]
Having outlived his usefulness, Goga was sacked as Prime Minister and Carol appointed Patriarch Elie Cristea, the head of the Romanian Eastern Orthodox Church, as his successor. Carol knew he would command wide respect in a country where the majority of the population was Orthodox. On 11 February 1938, Carol drafted a new constitution. Although it was superficially similar to its 1923 predecessor, it was actually a severely authoritarian and corporatist document. The new constitution effectively codified the emergency powers Carol had seized in February, turning his government into a de facto legal dictatorship. It concentrated virtually all governing power in his hands, almost to the point of absolutní monarchie. The new constitution was approved in a plebiscite held under far-from-secret conditions; voters were required to appear before an election bureau and verbally state whether they approved the constitution; silence was deemed as a "yes" vote. Under these conditions, an implausible 99.87 percent were reported as having approved the new charter.[60][61]
At the time of his coup in February 1938, Carol informed the German minister Wilhelm Fabricius of his wish for closer ties between his country and Germany.[62] Thierry told Carol in a meeting after the coup that his new government was "well received" in Paris, and the French would not allow the end of democracy to affect their relations with Romania.[63] The new government of Patriarch Cristea did not introduce new anti-Semitic laws, but did not repeal the laws passed by Goga either, through Cristea was less extreme about enforcing these laws.[63] When asked by a Jewish friend if his citizenship would be restored now that Goga was gone, the Interior Minister Armand Călinescu -who detested the Iron Guard and antisemitism-replied that the Cristea government had no interest in restoring citizenship back to the Jews.[64]
In March 1938, Armand Călinescu, the Interior Minister who had emerged as one of Carol's closet allies and who was to serve as the "strong man" of the new regime demanded the Iron Guard be finally destroyed.[65] In April 1938, Carol moved to crush the Iron Guard by having Codreanu imprisoned for libeling the historian Nicolae Iorga after Codreanu had published a public letter accusing Iorga of dishonest business dealings. After Codreanu's conviction on 19 April 1938, he was convicted again in a second trial on 27 May 1938 of high treason where he was accused of working in the pay of Germany to effect a revolution since 1935 and sentenced to 10 years in prison.[65]
Carol was made the 892nd Rytíř z Řád podvazku in 1938 by his second cousin, Jiří VI (King of the United Kingdom). In 1937, he was awarded the Grand Cross of Justice of the Military and Hospitaller Order of Saint Lazarus of Jerusalem and given the Grand Collar of the Order on 16 October 1938. He served as the Grand Bailiwick of the budding Grand Bailiwick of Romania.[66] In the fall of 1938, Carol together with the rest of the Romanian elite was deeply shocked by the Mnichovská dohoda of 30 September 1938, which he saw as allowing all of Eastern Europe to fall within the German sphere of influence.[67] Romania had long been one of the most Francophile nations in the world, which meant that the effects of Munich were felt especially strongly there.[67] Weinberg wrote about the effect of Munich on Franco-Romanian relations: "In view of the traditional ties going back to the beginnings of Romanian independence and manifested in the way in which the Romanian elite looked to France as the model for everything from fashion to government, the revelation of France's abdication was particularly shockingly."[67] In October 1938, the Iron Guard had begun a terrorist campaign of assassinating police officers and bureaucrats and staging bombings of government offices as part of an effort to overthrow Carol.[68][69] Carol struck back hard, ordering the police to arrest without warrant Iron Guardsmen and to summarily execute those found with weapons.
In view of Germany's desperate need for oil and the repeated German requests for a new economic agreement which would allow for more Romanian oil to be shipped to the Reich, Carol met Fabricius to tell him that he wanted such an agreement to create a lasting understanding between Germany and Romania.[70] At the same time in October–November 1938, Carol was playing a double game and appealed to Britain for help, offering to place Romania within the British economic sphere of influence, and visited London between 15–20 November 1938 to hold unsuccessful talks on that subject.[71] On 24 November 1938, Carol visited Germany to meet with Hitler in order to improve German-Romanian relations.[72] During the talks for the new German-Romanian economic agreement which was signed on 10 December 1938, Weinberg wrote that: "Carol made the needed concessions, but he demonstrated his concern for his country's independence by driving a very hard bargain".[72] The British historian D.C. Watt wrote that Carol had a "trump card" in his control of the oil Germany needed so badly and that the Germans were willing to pay a very high price for Romanian oil without which their military could not function.[73] During his summit with Hitler, Carol was much offended when Hitler demanded that Carol free Codreanu and appoint him Prime Minister.[74] Carol believed that as long as Codreanu lived, there was a possible alternative leadership in Romania for Hitler to back, and that if this possibility was eliminated then Hitler would have no choice other than to deal with him.[74]
Carol had initially planned to keep Codreanu in prison, but after the terrorist campaign began in October 1938, Carol agreed to Călinescu's plan drawn up in the spring to murder all of the Iron Guard leaders in custody.[75] On the night of 30 November 1938, Carol had Codreanu and 13 other Iron Guard leaders murdered with the official story being that they were "shot while trying to escape".[76] The killings on the night of 30 November 1938 which saw much of the Iron Guard's leadership wiped out have gone down in Romanian history as "the night of the vampires".[74] The Germans were much offended by the murder of Codreanu and for a period in late 1938 waged a violent propaganda campaign against Carol with Germans newspapers regularly running stories casting doubt about the official version of events that Codreanu had been "shot while trying to escape" while calling Codreaunu's murder "a victory for the Jews".[76][77] But ultimately economic concerns, especially the German need for Romanian oil caused the Nazis to get over their outrage over the killings of the Iron Guard leaders by early 1939, and relations with Carol soon went back to normal.[76]
In December 1938, the Národní renesanční fronta was formed as the country's only legal party. That same month, Carol appointed his friend since childhood and another member of the camarilla Grigore Gafencu as foreign minister.[78] Gafencu was appointed foreign minister partly because Carol knew he could trust Gafencu and partly because of Gafencu's friendship with Colonel Józef Beck, the Polish foreign minister as Carol wanted to strengthen ties with Poland.[78] Gafencu was to prove himself something of an opportunist as foreign minister, the man who always wanted to take the path of least resistance, in marked contrast to Armand Călinescu, the tough, "almost freakish-looking", diminutive, one-eyed Interior Minister (and soon to be Prime Minister) who proved himself a consistent opponent of fascism both in Romania and abroad and encouraged Carol to stand with the Allies.[78] Carol's foreign policy going into 1939 was strengthen Romania's alliances with Poland and the Balkan Entente, work to avoid conflicts with Romania's enemies Hungary and Bulgaria, encourage Britain and France to get involved in the Balkans while trying to avoid giving offense to Germany.[79] On 6 March 1939, the Patriarch Cristea died and was replaced as Prime Minister by Călinescu.
In February 1939, Göring dispatched his deputy Helmuth Wohlthat of the Four Year Plan organisation to Bucharest with instructions to sign yet another German-Romanian economic treaty that would allow Germany total economic domination of Romania, especially its oil industry.[80] That Wohlthat, the number two man in the Four Year Plan organisation was sent to Bucharest indicated the importance of the German-Romanian talks.[79] Carol had resisted German demands for more oil in the December 1938 agreement, and instead had succeeded by early 1939 placing Romania to a certain extent within the British economic sphere of influence.[78] To counterbalance the increasingly powerful German influence in the Balkans, Carol wanted closer ties with Britain.[78] At the same time, the Four Year Plan was running into major difficulties by early 1939 and in particular, Göring's plans to have synthetic oil plants which would make oil from coal were well behind schedule.[79] The new technology of making synthetic oil from lignite coal had run into major technical problems and cost overruns, and Göring had been informed in early 1939 that the synthetic oil plants whose construction had started in 1936 would not be operative by 1940 as planned. It was not until the summer of 1942 that Germany's first synthetic oil plants finally start operating. It was making painfully obvious to Göring in the first months of 1939 that the German economy would not be ready to support a total war by 1940 as the Four Year Plan of 1936 had envisioned while at the same time his economic experts were telling him the Reich needed to import 400, 000 tons of oil per month while Germany had in fact imported only 61, 000 tons of oil per month in the last four months of 1938.[79]
Hence Wohlthat demanded during his talks with the Romanian Foreign Minister Grigore Gafencu that Romania nationalize their entire oil industry which was henceforward to controlled by a new corporation owned jointly by the German and Romanian governments while demanding Romania "respect German export interests" by only selling their oil to Germany.[79] In addition, Wohlthat demanded a host of other measures that to all practical purposes would have converted Romania into a German economic colony.[79] As Carol had no intention of giving in to these demands, the talks in Bucharest went very badly. It was at this point that Carol began what become known as the "Tilea affair" when on 17 March 1939 Virgil Tilea, the Romanian minister in London burst unexpectedly into the office of the British Foreign Secretary Lord Halifax in an agitated state to announce that his country was faced with an imminent German invasion, and asked Halifax for British support.[81] At same time, Carol mobilized five infantry corps on the Hungarian border to guard the supposed invasion.[82] The British "economic offensive" in the Balkans was causing Germany very real economic pain as the British bought up Romanian oil that the Germans badly needed, hence their demands for control of the Romanian oil industry that so offended Carol.[79] As the British believed in Tilea's claims, the "Tilea affair" had an immense impact of British foreign policy and led to the Komorník government doing a volta-face from appeasement of Germany to a policy of "containing" the Reich.[83][84] Carol denied, unconvincingly of knowing anything about Tilea was up to in London, but the British warnings to Germany against invading Romania in March 1939 led to the Germans to relax their demands and the latest German-Romanian economic treaty signed on 23 March 1939 was in the words of Watt 'very vague".[85] Despite the "Tilea affair", Carol had decided that he would refuse to become involved in any diplomacy that would force him to decisively choose between Germany and Britain, and he would never accept any support from the Soviet Union to deter Germany.[85]
As part of their new policy of seeking to "contain" Germany starting in March 1939, the British sought the construction of the "peace front" that was to comprise at a minimum Britain, France, Poland, the Soviet Union, Turkey, Romania, Greece and Yugoslavia. For his part, Carol was obsessed with fears in the first half of 1939 that Hungary with German support would soon attack his kingdom.[86] On 6 April 1939, a cabinet meeting decided that Romania would not join the "peace front", but would seek Anglo-French support for its independence.[86] The same meeting decided that Romania would work to strengthen ties with other Balkan nations, but would seek to prevent the Anglo-French efforts to link the security of the Balkans to the security of Poland.[87] On 13 April 1939 the British Prime Minister Neville Chamberlain speaking in the sněmovna and the French Premier Édouard Daladier speaking in the Chamber of Deputies announced a joint Anglo-French "guarantee" of the independence of Romania and Greece.[88] Carol promptly accepted the "guarantee". On 5 May 1939, the French Marshal Maxime Weygand visited Bucharest to meet with Carol and his Prime Minister Armand Călinescu to discuss Romania's possible participation in the "peace front".[89] Both Carol and Călinescu were supportive, but evasive, saying that they would welcome having the Soviet Union fight against Germany, but would never allow the Red Army to enter Romania even if Germany should invade.[89] Carol told Weygand: "I do not wish to let my country be engaged in a war which would result, in a few weeks, in the destruction of its army and the occupation of its territory...We do not wish to be the lighting conductor for the coming storm".[90] Carol went on to complain that he had enough equipment for only two-thirds of his army, which also lacked tanks, anti-aircraft guns, heavy artillery and anti-tank guns while his air force had only about 400 antiquated aircraft of French manufacture that were no match for latest German aircraft.[90] Weygand reported to Paris that Carol wanted Anglo-French support, but would not fight for the Allies if war came.[90]
On 11 May 1939, an Anglo-Romanian agreement was signed under which Britain committed itself to grant Romania a credit of £5 million pound sterling and promised to buy 200, 000 tons of Romanian wheat at above-market prices.[91] When Yugoslavia reacted negatively to the Anglo-Turkish Declaration of 12 May 1939 promising to "ensure the establishment of security in the Balkans" and threatened to pull out of the Balkan Pact, Gafencu had a summit with the Yugoslav Foreign Minister Aleksandar Cincar-Marković at 21 May 1939 at the Iron Gates to ask the Yugoslavs to stay in the Balkan Pact.[92] However, Cincar-Marković's talk of leaving the Balkan Pact turned out to be a ploy by the Yugoslav Regent, Prince Paul, who was backing a plan mooted by the Turkish Foreign Minister Şükrü Saracoğlu to have Bulgaria join the Balkan Pact in exchange for Romania ceding part of the Dobrudja region.[93] In a letter to Carol, Paul stated that he wanted the Bulgarians "off my back" as he afraid of the Italians building up their forces in their new colony of Albania, and asked his friend to make this concession for him.[93] Carol in response stated it was out of the question for him to cede any territory to Bulgarians, partly because he was against giving any of his realm on principle and partly because to cede the Dobrudja would only encourage the Hungarians to renew their claims on Transylvania.[91]
Despite his formal opposition to joining the "peace front", Carol did decide to strengthen the Balkan Entente, and especially to strengthen ties with Turkey.[94] Since Britain and France were working for an alliance with Turkey while at same time holding talks with the Soviet Union, Carol reasoned that if Romania was to be firmly allied to Turkey, that this would be a way of associating Romania with the emerging "peace front" without actually joining it.[94] Despite the way in which Carol disappointed Paul, he very much wanted to strengthen Yugoslav-Romanian relations as Yugoslavia was one of Romania's few friendly neighbors.[94] He was awarded the Yugoslav Řád Karađorđovy hvězdy.[95] To resist Bulgarian claims on the Dubrujda, Carol also wanted better relations with Bulgaria's archenemy, Greece.[94]
In July 1939, the king had a major clash with Fritz Fabritius, the leader of Nazified German National Party which was the largest of the volksdeutsch parties and which joined the National Renaissance Front in January 1939.[96] Fabritius had taken to calling himself the Führer, had formed two para-military groups, the National Workers Front and the German Youth, and was holding ceremonies in which members of Romania's 800, 000 strong German minority had to swear personal oaths of loyalty to him.[96] In early July, Fabritius had during a visit to Munich given a speech in which he stated that the Romanian volksdeutsch were loyal to Germany, not Romania, and spoke of wish to see a "Greater German Reich" which would be secured by armed peasant settlements along the Carpathians, Ural and Caucasus mountains.[Citace je zapotřebí ] V tomhle Grossraum (an untranslatable German word meaning roughly "greater space"), only Germans would be allowed to live and those not willing to be Germanized would have to leave.[Citace je zapotřebí ] In response to this speech, when Fabritius returned to Romania, he was summoned to a meeting with Călinescu on 13 July who told him that the king had enough and was going to take action against him.[Citace je zapotřebí ] Fabritius promised to behave, but was expelled from Romania shortly afterwards when one of his staffers accidentally left on a train a briefcase full of documents showing Fabritius's supporters were arming themselves and that Führer Fabritius was being financed by Germany.[Citace je zapotřebí ]
In July 1939, when Carol heard rumors that Hungary supported by Germany was planning on invading Romania following a new crisis in Romanian-Hungarian relations caused by complaints from Budapest that the Romanians were mistreating the Magyar minority in Transylvania (which were supported by Berlin), the king ordered general mobilization of his military while taking off in the royal yacht to Istanbul.[97] During his unexpected trip to Istanbul, Carol held talks with the Turkish President İsmet İnönü and the Turkish Foreign Minister Şükrü Saracoğlu during which the Turks promised him that Turkey would immediately mobilize its military in the event of an Axis attack on Romania.[97] The Turks in their turn pressed Carol to sign an alliance with the Soviet Union, something that Carol said very reluctantly he might do if the Turks were to serve as the middlemen and if the Soviets were to promise to recognize the border with Romania.[97] The show of Romanian resolve supported by Turkey had the effect of causing the Hungarians to back off on their demands against Romania.[97]
The news of the Molotov-Ribbentrop pact in August 1939, was received with horror by Carol.[98] In August 1939, Carol sought to play off both sides against each other. Carol allowed Călinescu to tell Thierry that the Romanians would destroy their oil fields if the Axis should invade while at the same time Gafencu told the German Foreign Minister Joachim von Ribbentrop of his firm friendship with Germany, his opposition to the "peace front" and of his desire to sell more oil to the Germans.[99] After the signing of the German-Soviet non-aggression pact, Călinescu advised Carol: "Germany is the real danger. An alliance with it is tantamount to a protectorate. Only Germany's defeat by France and Britain can ward off the danger".[64] On 27 August 1939 Gafencu told Fabricius that Romania would declare neutrality if Germany invaded Poland and that he wanted to sell to Germany some 450, 000 tons of oil per month in exchange for 1 million and half Říšské značky plus a number of modern German aircraft for free.[99] Carol met with the German air force attaché on 28 August 1939 to congratulate the Germans on the great diplomatic success they had gained with the pact with the Soviet Union.[99] Unknown to Carol, the Molotov-Ribbentrop pact had in its infamous "secret protocols" assigned the Romanian region of Bessarabia to the Soviet Union. In the short run, the German-Soviet pact was a blessing for Carol since Germany now had access to Soviet oil, which reduced the pressure on Romania.
druhá světová válka
When World War II began with the German aggression against Poland on 1 September 1939, followed up by British and French declarations of war on the Reich on 3 September 1939, Carol proclaimed neutrality. In doing so Carol violated the letter of the treaty of alliance with Poland signed in 1921 and the spirit of treaty of alliance signed with France in 1926. Carol justified his policy under the grounds that with Germany and the Soviet Union allied in the Molotov–Ribbentrop pact of August 1939 and France holding its forces behind the Maginot line, unwilling to start an offensive into Germany, that neutrality was his only hope of preserving his kingdom's independence.[100] As usual with Carol, he sought to play a careful balancing act between the Allies and the Axis, on one hand signing a new economic treaty with Germany while on the other hand allowing for a considerable period of time for the Polish troops to cross into Romania while declining to intern them as international law required; instead the Poles were allowed to travel to Constanța to board ships to take them to Marseille to continue the fight against Germany from France.[100] The Romanian Bridgehead remained a key escape route for thousands of Poles in the desperate days of September 1939. It was only after receiving a number of furious complaints from Fabricius about the passage of Polish soldiers across Romania that Carol finally started to intern the fleeing Poles.
On 21 September 1939, Prime Minister Călinescu was assassinated by the Iron Guard in a plot organized out of Berlin, thus silencing the strongest pro-Allied voice amongst Carol's camarilla.[101] The next day, the nine assassins of Călinescu were publicity shot without the benefit of a trial and on the week of 22–28 September 1939 242 Iron Guards were the victims of extrajudicial executions.[102] Because of its oil, Romania was considered to be highly important by both sides, and during the Falešná válka of 1939-40 there occurred what Weinberg called a "silent struggle over Romania's oil" with the German government doing everything within its power to have as much Romanian oil as possible while the British and French governments equally doing everything possible to deny the Reich Romanian oil.[103] The British in particular launched an unsuccessful campaign to sabotage Romanian oil fields and the transportation network that took Romanian oil to Germany.[100] In January 1940, Carol gave a speech on the radio in which he proclaimed that it was his brilliant handing of foreign policy that kept Romania neutral and safe from danger.[104] In the same speech, Carol announced that he was going to be building a gigantic defense line around the kingdom and as such, taxes would have to rise to pay for it.[104] Romanians called the proposed line the Imagiont Line, as the line was considered to be a purely imaginary version of the Maginot line and many of Carol's subjects suspected that the money raised by higher taxes would go to the king's Swiss bank accounts.[104]
Carol had hedged his bets about whatever to choose between the Allies and the Axis. It was only in late May 1940 when France was clearly losing the war that Carol swung decisively over to the Axis side.[105] During the later period of the Phoney War after waging a campaign of bloody repression against the Iron Guard, which reached its peak after Călinescu's assassination, Carol began a policy of reaching out to the surviving Iron Guard leaders.[106] Carol felt that a "tamed" Iron Guard could be used as a source of popular support. In April 1940, Carol had reached an agreement with Vasile Noveanu, the leader of the underground Iron Guard in Romania, but it was not until early May 1940 that Horia Sima, the leader of the Iron Guards in exile in Germany could be persuaded to support the government.[107] Dne 26. května 1940 se Sima vrátila z Německa do Rumunska, aby zahájila jednání s generálem Mihail Moruzov tajné služby o vstupu Železné gardy do vlády.[107] Dne 28. května 1940, poté, co se dozvěděla o kapitulaci Belgie, Carol řekla korunní radě, že Německo vyhraje válku, a Rumunsko proto musí sladit svoji zahraniční a domácí politiku s vítězi.[107] Dne 13. června 1940 bylo dosaženo dohody, zatímco Železné gardě bylo umožněno připojit se k Národní renesanční frontě (která byla přejmenována na Stranu národa) výměnou za přísnější antisemitské zákony.[107] Národní renesanční fronta byla reorganizována jako Strana národa, která byla popsána jako „jediná a totalitní strana pod nejvyšším vedením Jeho Veličenstva krále Carol II.“[108] Dne 21. června 1940 Francie podepsala příměří s Německem. Rumunská elita byla tak posedle frankofilní tak dlouho, že porážka Francie měla za následek diskreditaci této elity v očích veřejného mínění a vedla k rozmachu populární podpory pro-německé Železné gardy.[104]
Uprostřed odbočky směrem k Železné gardě a Německu přišla bomba ze zahraničí. Dne 26. června 1940 předložil Sovětský svaz ultimátum požadující, aby Rumunsko předalo Besarábie region (který byl Rusem do roku 1918) a severní část Bukoviny (která nikdy nebyla Rusem) do Sovětského svazu a hrozila válka během příštích dvou dnů, pokud bude ultimátum odmítnuto.[109] Carol v jednu chvíli uvažovala o následování příkladu Finska v roce 1939, když čelila podobnému sovětskému ultimátu, ale výsledek Zimní válka byl sotva inspirujícím příkladem.[109] Carol nejprve uvažovala o odmítnutí ultimáta, ale poté, co byla informována, že rumunská armáda nebude pro Červenou armádu obdobou, souhlasila s postoupením Bessarabie a severní Bukoviny Sovětskému svazu. Carol apelovala na Berlín proti podpoře sovětského ultimáta, ale bylo mu řečeno, aby vyhověl Stalinovým požadavkům.[109] Ztráta regionů bez boje se Sovětským svazem byla rumunským lidem považována za národní ponížení a byla velkou ranou pro Carolinu prestiž. Carolin kult osobnosti dosáhl roku 1940 tak extrémních výšek, že ústup bez jakéhokoli odporu ze strany Bessarabie a severní Bukoviny odhalil, že Carol je přece jen pouhý muž, a tak špatně proměnil jeho prestiž více, než by tomu bylo v případě, kdyby si Carol zachovala skromnější obraz.[104]
Dne 28. června 1940 vstoupila Sima do kabinetu jako státní podtajemnice na ministerstvu školství.[110] Dne 1. července 1940 se Carol v rozhlasovém projevu vzdala spojenectví s Francií z roku 1926 a anglo-francouzské „záruky“ Rumunska z roku 1939 s tím, že Rumunsko bude od nynějška usilovat o místo v německy ovládaném „novém řádu“ v Evropě.[111] Následujícího dne Carol pozvala německou vojenskou misi k výcviku rumunské armády.[111] Dne 4. července 1940 Carol přísahala nové vládě v čele s Ion Gigurtu s Simou, ministryní umění a kultury.[112] Gigurtu byl ve 30. letech vůdčí osobností antisemitské Národní křesťanské strany, byl milionářským obchodníkem s mnoha kontakty s Německem a byl známým germanofilem.[112] Ze všech těchto důvodů Carol doufala, že mít Gigurtu předsedou vlády by mu získalo Hitlerovu dobrou vůli, a zabránila tak další ztrátě území.[112] Stejným způsobem podepsala Carol 8. srpna 1940 s Německem novou ekonomickou smlouvu, která nakonec Němcům dala ekonomickou nadvládu nad Rumunskem a jeho ropou, kterou hledali po celá 30. léta.
Bezprostředně poté, inspirovaný sovětským příkladem při získávání rumunského území, vedlo k tomu, že Bulhaři požadovali návrat Dobrudže ztracené ve druhé balkánské válce v roce 1913, zatímco Maďaři požadovali návrat Transylvánie ztracené Rumunsku po první světové válce.[113] Rumunsko a Bulharsko zahájily rozhovory, které vedly k Craiovské smlouvě, kdy došlo k postoupení jižní Dobrudže Bulharsku. Zejména Carol se ukázala jako neochotná postoupit Transylvánie a nebýt diplomatické intervence Německa a Itálie, Rumunsko a Maďarsko by šly mezi sebou v létě 1940 do války.[113] Carol mezitím 9. července 1940 uvěznila generála Ion Antonescu poté, co tento král kritizoval krále a obvinil jej z korupce královské vlády, která byla zodpovědná za vojenskou zaostalost Rumunska, a tedy za ztrátu Besarábie.[114] Jak Fabricius, tak Hermann Neubacher, muž odpovědný za operace čtyřletého plánu na Balkáně, intervenovali u Carol a prohlásili, že Antonescova „náhodná smrt“ nebo „zastřelení při pokusu o útěk“ by „udělalo na německou centrálu velmi špatný dojem. „protože o Antonescovi bylo známo, že je předním zastáncem spojenectví s Německem.[114] Dne 11. července 1940 Carol osvobodila Antonesca, ale byla držena v domácím vězení v klášteře Bisțria.[114]
Hitler byl znepokojen možností maďarsko-rumunské války, o které se obával, že by mohla vést ke zničení rumunských ropných polí a / nebo by mohl vést k tomu, že Sověti zasáhnou, aby se zmocnili celého Rumunska.[113] V této době už Hitler vážně uvažoval o invazi do Sovětského svazu v roce 1941, a pokud by k takovému kroku přistoupil, potřeboval by rumunskou ropu, aby mohl pohánět jeho armádu.[113] Na Druhá vídeňská cena ze dne 30. srpna 1940 německý ministr zahraničí Joachim von Ribbentrop a italský ministr zahraničí hrabě Galeazzo Ciano rozhodl, že severní Transylvánie má odejít do Maďarska, zatímco jižní Transylvánie zůstane s Rumunskem; kompromis, který zanechal Budapešť i Bukurešť hluboce nespokojen s vídeňským oceněním.[115] Z ekonomických důvodů bylo Rumunsko pro Hitlera mnohem důležitější než Maďarsko, ale Rumunsko bylo od roku 1926 spojencem s Francií a v roce 1939 koketovalo se vstupem do „mírové fronty“ inspirované Brity, takže Hitler - který osobně neměl rád a nedůvěřoval Carol - cítil, že si Rumunsko zaslouží být potrestáno za to, že tak dlouho čeká na soulad s Osou.[113] Po pádu Paříže v červnu 1940 Němci dobyli archivy Quai d'Orsay a byli tak dobře informováni o dvojité linii, kterou Carol sledovala až do jara 1940.[116] Výňatky ze zachycených francouzských dokumentů byly přeloženy do němčiny pro Hitlerovo čtení (Hitler neznal jiný jazyk než svou rodnou němčinu), na kterého neudělalo dojem, že se Carol snažila navázat užší vztahy s Francií a zároveň hlásala jeho přátelství s Německem.[116] Zároveň Hitler nabídl Carol „záruku“ zbytku Rumunska proti dalším územním ztrátám, které Carol okamžitě přijala.[115]
Road to Abdication
Přijetí druhé vídeňské ceny Carol zcela diskreditovalo s jeho lidmi a počátkem září 1940 vypukly po celém Rumunsku obrovské demonstrace požadující, aby Carol abdikovala. Dne 1. září 1940 přednesla Sima, která rezignovala na vládu, projev vyzývající Carol k abdikaci a Železná garda začala organizovat demonstrace po celém Rumunsku, aby usilovala o abdikaci krále.[117] Dne 2. Září 1940 Valer Pop, dvořan a významný člen camarilla nejprve doporučil Carol, aby jako řešení krize jmenovala generála Iona Antonesca jako předsedu vlády.[118] Popovy důvody pro doporučení Carol mít Antonesca jako předsedu vlády byly zčásti proto, že Antonescu - o kterém se vědělo, že je přátelský s Železnou gardou a byl uvězněn pod Carol - se věřilo, že má dost opozičního zázemí, aby uklidnil veřejnost, a částečně proto, že Pop věděl, že Antonescu pro všechny své legionářské sympatie byl členem elity a nikdy by se proti němu neobrátil. Jak se stále větší davy lidí začaly shromažďovat mimo královský palác a požadovaly královu abdikaci, Carol uvažovala o Popově radě, ale zdráhala se mít Antonesca jako předsedu vlády.[119] Jak se k protestům začalo připojovat stále více lidí, Pop se obával, že Rumunsko je na pokraji revoluce, která by mohla nejen smést královský režim, ale i elitu, která ovládla zemi od 19. století. Aby vyvinul další tlak na Carol, Pop se setkal s Fabricim v noci ze dne 4. září 1940, aby ho požádal, aby Carol řekl, že Reich chtěl Antonesca jako předseda vlády, což vedlo k tomu, že Fabricius okamžitě zavolal Carol, aby mu řekl, aby jmenoval generála předsedou vlády.[119] Navíc velmi ambiciózní generál Antonescu, který dlouho toužil po Premiershipu, náhle začal snižovat svou dlouholetou antipatii vůči Carol a navrhl, že je připraven odpustit minulé úskoky a spory.
Dne 5. září 1940 se Antonescu stal předsedou vlády a Carol na něj přenesla většinu svých diktátorských pravomocí.[120][121] Jako předseda vlády byl Antonescu mužem přijatelným jak pro Železnou gardu, tak pro tradiční elitu.[122] Carol plánovala zůstat králem po jmenování Antonesca a zpočátku Antonescu nepodporoval populární poptávku po Carolině abdikaci.[122] Antonescu se stal předsedou vlády, ale měl slabou politickou základnu. Jako důstojník armády byl Antonescu samotář, arogantní a vznešený muž s extrémně špatnou povahou, který byl v důsledku toho u svých kolegů velmi neoblíbený. Antonescovy vztahy s politiky nebyly o nic lepší, a jako takový byl Antonescu zpočátku neochotný postupovat proti králi, dokud neměl nějaké politické spojence. Carol nařídila Antonescovi a generálovi Dumitru Coroamă který přikázal jednotkám v Bukurešti sestřelit demonstranty před královským palácem, což byl rozkaz, který oba odmítli poslechnout.[123] Teprve 6. září 1940 se Antonescu dozvěděl o spiknutí s cílem zavraždit jej v čele s jiným členem camarilla Generál Paul Teodorescu, že Antonescu se připojil ke sboru a požadoval Carolinu abdikaci.[124] Když bylo veřejné mínění pevně proti němu a armáda odmítla poslouchat jeho rozkazy, byla Carol nucena abdikovat.
Pokud jde o tvrzení amerického historika Larryho Wattsa, že to byla Carol, která spojila Rumunsko s nacistickým Německem a že maršál Ion Antonescu v roce 1940 nechtěně zdědil spojenectví s Německem, kanadský historik Dov Lungu napsal:
„Autor [Watts] tvrdí, že Rumunsko de facto spojenectví s Německem v rámci Antonesca bylo dílem Carol, která pro něj začala položit základy již v roce 1938, je mimo dosah. Carolovy ústupky Německu byly učiněny polovičatě a co nejvíce se zpožděním v naději, že západní mocnosti znovu získají iniciativu na politicko-diplomatické frontě a od září 1939 ve vojenské. Nakonec změnil vnější ekonomickou a politickou orientaci své země, ale až na jaře 1940, kdy se německá nadvláda na kontinentu zdála bezprostřední. Kromě toho existuje více než jemné rozlišení mezi Carolinou žádostí v posledních týdnech jeho vlády o vyslání německé vojenské mise vycvičit špatně připravenou rumunskou armádu a Antonescovým rozhodnutím téměř okamžitě po převzetí moci bojovat na německé straně, dokud úplně konec. Ve své touze znovu získat provincii Besarábie byl Antonescu horlivější než účast Němců v účasti Rumunska na protisovětské válce “.[125]
Vyhnanství
Nucený pod sovětský a následně maďarský, bulharský, a Němec pod tlakem, aby části svého království vydal cizí nadvládě, byl nakonec překonán proněmeckou správou maršála Iona Antonesca a v září 1940 abdikoval ve prospěch Michaela. Do exilu odešel, původně v r. Mexiko,[126] ale nakonec se usadil Portugalsko. Zatímco v Portugalsku zůstal Estoril v Casa do Mar e Sol.[127] Carol a Lupescu se usadili Mexico City, kde koupil dům v jedné z nejdražších čtvrtí Mexico City. Během druhé světové války se Carol pokusila zřídit hnutí Svobodného Rumunska se sídlem v Mexiku, aby svrhlo generála Antonesca. Carol doufala, že jeho hnutí Svobodné Rumunsko bude uznáno jako exilová vláda a nakonec povede k jeho obnovení. Nejbližší Carol, která kdy dosáhla uznání svého hnutí Svobodné Rumunsko, přišla v roce 1942, kdy byl prezidentem Manuel Ávila Camacho dovolil Carol, aby stála vedle něj při kontrole jeho vojsk. Carol by si přála operovat ze Spojených států, ale americká vláda mu odmítla povolení ke vstupu.[128] Carol však byla v kontaktu se dvěma východními ortodoxními kněžími žijícími v Chicagu, otcem Glicherie Moraru a otcem Alexandru Opreanu, kteří organizovali neúspěšnou kampaň v Rumunsko-americký komunita tlačit na Americká vláda uznat výbor „Svobodné Rumunsko“ jako legitimní vládu Rumunska.[129]
Carol zveřejnila časopis v Americe, aby prosadila svou věc Svobodný Rumun a vydal několik knih v rumunštině i angličtině.[130] Velkým problémem Caroliných snah o mobilizaci rumunsko-americké komunity byl zákon o kontrole přistěhovalectví z roku 1924, který drasticky omezil imigraci z východní Evropy do Spojených států. Většinu rumunských Američanů ve 40. letech 20. století tvořili buď lidé, kteří se přistěhovali před rokem 1924, nebo jejich děti; v obou případech pro ně Carol moc neznamenala. Navíc mnoho rumunských Američanů byli Židé, kteří neodpustili ani nezapomněli, že to byla Carol, kdo v roce 1937 jmenoval antisemitského fanatika Gogu za předsedu vlády.[130] Aby zlepšila svůj obraz mezi Židy, Carol přesvědčila Leona Fischera, bývalého viceprezidenta Spojených rumunských Židů v Americe, aby jeho jménem psal články do amerických židovských časopisů, které vylíčily bývalého krále jako přítele a ochránce Židů a nepřítel antisemitismu.[130] Reakce na Fischerovy články byla v drtivé většině záplava dopisů redaktorovi, který si hořce stěžoval, že to byla Carol, kdo podepsal všechny Gogovy zákony, které Židům odňaly rumunské občanství a pro rumunské Židy bylo nezákonné vlastnit půdu a podíly na veřejné společnosti a pracují jako právníci, lékaři, učitelé atd.[130] Pisatelé dopisů dále poznamenali, že Carol umožnila, aby tyto zákony zůstaly v zákonných knihách i poté, co propustily Gogu, a sarkasticky poznamenali, že pokud je Carol nejlepší rumunská přítelkyně Židů, rumunští Židé rozhodně nepotřebují nepřátele.[130]
Carolovým nabídkám, aby byl jeho výbor Svobodného Rumunska uznán jako exilová vláda, bránila jeho neoblíbenost ve vlastní vlasti, kde mnoho britských a amerických diplomatů tvrdilo, že podpora bývalého krále pravděpodobně zvýší veřejnou podporu generála Antonesca. Kromě toho zde byl konkurenční výbor Svobodného Rumunska v čele s Viorel Tilea se sídlem v Londýně, která chtěla mít nic společného s Caroliným výborem v Mexico City.[131] Virgil Tilea měl jako student univerzity ve 30. letech podporu Železné gardy. Neobvykle pro Rumunku v tomto období byla Tilea anglofilka, spíše frankofilka, a navštěvovala Cambridge jako výměnný student. Tilea čas v Británii změnil své politické názory, když později uvedl, že díky vidění mnoha různých typů lidí žijících v harmonii v Británii si uvědomil, že není nutné, aby jedna etnická skupina ovládla všechny ostatní, jak prohlásil Codreanu, což ho vedlo k rozbití s Iron Guard. Když generál Antonescu složil přísahu jako předseda vlády jako nový „národní legionářský stát“, Tilea rezignovala na funkci rumunského ministra v Londýně na protest proti jmenování.[131] Později v roce 1940 založil Tilea v Londýně svůj výbor Svobodného Rumunska, který získal podporu řady Rumunů, kteří uprchli z Antonescovova režimu do exilu.[132]
Svobodný výbor Tilea nebyl britskou vládou oficiálně uznán, ale bylo známo, že má podporu Británie a je velmi blízký polské exilové vládě, což byl hlavní důvod, proč Britové odmítli konkurenční výbor Svobodného Rumunska Carol se sídlem v Mexico City, která měla tendenci získávat podporu pouze u těch Rumunů, kteří byli úzce spjati s královskými camarilla.[133] Tileaův výbor měl kancelář v Istanbulu, která pravidelně posílala kurýry do bezpečného domu v Bukurešti, kde si vyměňovali zprávy s jedním z bývalých premiérů Carol Constantin Argetoianu který zase působil jako vyslanec pro ty, kdo se postavili proti Antonescovi.[132] Argetoianu uvedl, že král Michal byl proti režimu Antonescu a chtěl uspořádat státní převrat, který Antonesca sesadil, a čekal pouze na invazi spojenců na Balkán.[132] Diktátorem byl generál Antonescu, ale důstojníci rumunské armády složili přísahu věrnosti králi, takže v Londýně existoval důvod věřit, že pokud by se tito dva dostali do konfliktu, rumunská armáda by se postavila na stranu krále proti premiérovi. Z britského hlediska by spojení s Carolinou kampaní a opětovným sesazením vlastního syna jen zkomplikovalo jejich jednání s králem Michaelem.
Carol a Magda Lupescuovi se vzali Rio de Janeiro, Brazílie, 3. června 1947 si Magda říkala princezna Elena von Hohenzollern. V roce 1947 po komunistickém převzetí Rumunska byl ustaven rumunský národní výbor, který se postavil proti komunistickému režimu. Úsilí Carol vstoupit do rumunského národního výboru bylo odmítnuto, protože všechny frakce byly proti němu a rumunští monarchisté ve výboru jasně ukázali, že považují krále Michaela, nikoli jeho otce, za legitimního rumunského krále.[130] Carol zůstala po zbytek svého života v exilu. Po svém odchodu z Rumunska v roce 1940 už svého syna krále Michaela nikdy neviděl. Michael neviděl smysl setkávat se se svým otcem, který tolikrát ponížil svou matku svými otevřenými záležitostmi a nezúčastnil se jeho pohřbu.[134]
Pozůstatky se vrátil do Rumunska
Carol zemřela Estoril, na Portugalská riviéra v roce 1953. Jeho rakev byla umístěna uvnitř Pantheon z rodu Braganza v Lisabonu. Jeho ostatky byly nakonec vráceny Curtea de Argeș klášter v Rumunsku v roce 2003, tradiční pohřebiště rumunské královské rodiny, na žádost a náklady rumunské vlády. Leží před katedrálou, pohřebištěm rumunských králů a královen, protože Elena nebyla královské krve. Ani jeden z jeho synů se nezúčastnil žádného obřadu. Krále Michaela zastupovala jeho dcera, Princezna Margarita a její manžel, Prince Radu Rumunska.
V lednu 2018 bylo oznámeno, že pozůstatky krále Carol II. Budou spolu s těmi z věznice přesunuty do nové arcidiecézní a královské katedrály. Princezna Helena. Kromě toho pozůstatky Princ Mircea bude také přesunuta do nové katedrály. Jeho ostatky jsou v současné době pohřbeny v Kaple hradu Bran.
Carol Lambrino byl (od roku 1940) zakázán vstup rumunština území, ale rumunský soud ho prohlásil za legitimního syna v roce 2003. Carol navštívila Bukurešť v listopadu 2005, krátce před jeho smrtí.
Král Carol II z Rumunska byl znovu pohřben v Nové biskupské a královské katedrále v Curtea de Argeș dne 8. března 2019.
V populární kultuře
Carol se objeví jako postava [jako princ Carol] ve finální epizodě třetí sezóny Pane Selfridge, kde ho hraje v portrétu britský herec Anton Blake.[135]
Carol je také považována za inspiraci pro postavu prince Karla Karpatského ve hře z roku 1953 Spící princ a související film z roku 1957 Princ a tanečnice.[136]„Ex-King Carol Weds Lupescu“ byla novinkou na titulní straně vedle článku oznamujícího sestřelený létající talíř v Roswellu v Novém Mexiku
Objeví se v Hearts of Iron IV Death or Dishonor expanze jako vůdce startéru během rané kampaně v Rumunsku.
Vystupuje v Královna Marie Rumunska (2019)[137][kruhový odkaz ] jako protivník spolu se svou milenkou.
Původ
Viz také
Reference
- ^ Král Carol II Archivováno 6. Října 2007 v Wayback Machine
- ^ „Prezidenti FRF“. frf.ro. Archivovány od originál dne 30. června 2013.
- ^ „Ce club de fotbal a purtat numele Regele Mihai si ce soccerist legendar a salvat din lagarele comuniste“ [Jaký fotbalový klub byl pojmenován po králi Mihai a jaký legendární fotbalista byl zachráněn z komunistických táborů] (v rumunštině). Sport.ro. 13. prosince 2017. Citováno 8. června 2020.
- ^ Podle ústavy z roku 1938 - článek 41, korunní princ Michael okamžitě přijal regentství během nepřítomnosti svého otce.
- ^ A b C Sankey, Margaret "Carol II", strany 63-64 z Válka na Balkáně: encyklopedická historie od pádu Osmanské říše po rozpad Jugoslávie editoval Richard Hall, Santa Barbara: ABC-CLIO, 2014 strana 63.
- ^ Herman, Eleanor Sex s královnou, New York: HarperCollins, 2009, strany 262-265.
- ^ Bucur, Marie „Carol II“, strany 87–118 z Balkan Strongmen: Diktátoři a autoritářští vládci jihovýchodní Evropy editoval Bernd Jürgen Fischer, West Lafayette: Purdue University Press, 2007, strana 92.
- ^ A b C d Bucur, Marie „Carol II“, strany 87–118 z Balkan Strongmen: Diktátoři a autoritářští vládci jihovýchodní Evropy editoval Bernd Jürgen Fischer, West Lafayette: Purdue University Press, 2007, strana 93.
- ^ Bucur, Marie „Carol II“, strany 87–118 z Balkan Strongmen: Diktátoři a autoritářští vládci jihovýchodní Evropy editoval Bernd Jürgen Fischer, West Lafayette: Purdue University Press, 2007, strana 95.
- ^ „Ce citeau românii acum 68 de ani?“, Ziua, 29. listopadu 2007.
- ^ A b C d E Bucur, Marie „Carol II“, strany 87–118 z Balkan Strongmen: Diktátoři a autoritářští vládci jihovýchodní Evropy editoval Bernd Jürgen Fischer, West Lafayette: Purdue University Press, 2007, strana 94.
- ^ Herman, Eleanor Sex s královnou, New York: HarperCollins, 2009, strana 266.
- ^ A b Bucur, Marie „Carol II“, strany 87–118 z Balkan Strongmen: Diktátoři a autoritářští vládci jihovýchodní Evropy editoval Bernd Jürgen Fischer, West Lafayette: Purdue University Press, 2007, strany 96-97.
- ^ Bucur, Marie „Carol II“, strany 87–118 z Balkan Strongmen: Diktátoři a autoritářští vládci jihovýchodní Evropy editoval Bernd Jürgen Fischer, West Lafayette: Purdue University Press, 2007, strana 97.
- ^ A b C Bucur, Marie „Carol II“, strany 87–118 z Balkan Strongmen: Diktátoři a autoritářští vládci jihovýchodní Evropy editoval Bernd Jürgen Fischer, West Lafayette: Purdue University Press, 2007, strana 98.
- ^ A b C d Payne, Stanley Historie fašismu, 1914-1945 Madison: University of Wisconsin, 1996, strana 278.
- ^ Cavendish, Richard (duben 2003). „Smrt rumunské Carol II.“. Historie dnes. Citováno 29. listopadu 2015.
- ^ Bucur, Marie „Carol II“ strany 87–118 z Balkan Strongmen: Diktátoři a autoritářští vládci jihovýchodní Evropy, editoval Bernd Jürgen Fischer, West Lafayette: Purdue University Press, 2007 strana 91
- ^ A b Bucur, Marie "Carol II" strany 87-118 z Balkan Strongmen: Diktátoři a autoritářští vládci jihovýchodní Evropy, editoval Bernd Jürgen Fischer, West Lafayette: Purdue University Press, 2007 strany 100-101
- ^ Quinlan, Paul Král Playboy, Westpoint: Greenwood Press, 1995, strana 116.
- ^ A b C d E F Haynes, Rebecca „Neochotní spojenci? Iuliu Maniu a Corneliu Zelea Codreanu proti rumunskému králi Carol II.“ Strany 105–134 z Slovanská a východoevropská revize, Svazek 85, číslo 1, leden 2007, strana 108.
- ^ A b C Bucur, Marie „Carol II“ strany 87–118 z Balkan Strongmen: Diktátoři a autoritativní vládci jihovýchodní Evropy, editoval Bernd Jürgen Fischer, West Lafayette: Purdue University Press, 2007 strany 94-95.
- ^ A b Bucur, Marie „Carol II“ strany 87–118 z Balkan Strongmen: Diktátoři a autoritářští vládci jihovýchodní Evropy, editoval Bernd Jürgen Fischer, West Lafayette: Purdue University Press, 2007 strana 95.
- ^ A b C Haynes, Rebecca „Neochotní spojenci? Iuliu Maniu a Corneliu Zelea Codreanu proti rumunskému králi Carol II.“ Strany 105–134 z Slovanská a východoevropská revize, Svazek 85, číslo 1, leden 2007, strana 110.
- ^ A b C Haynes, Rebecca „Neochotní spojenci? Iuliu Maniu a Corneliu Zelea Codreanu proti rumunskému králi Carol II.“ Strany 105–134 z Slovanská a východoevropská revize, Svazek 85, číslo 1, leden 2007, strana 111.
- ^ Haynes, Rebbecca „Německo a vznik rumunského národního legionářského státu, září 1940“ strany 700–725 z Slovanská a východoevropská revize, Svazek 77, Vydání č. 4. Říjen 1999, strany 705-706.
- ^ A b Boia, Luciane Historie a mýtus v rumunském vědomí, Budapešť: Central European University Press, 2001, strana 205.
- ^ A b Boia, Luciane Historie a mýtus v rumunském vědomí, Budapešť: Central European University Press, 2001 stran 204-205.
- ^ Bucur, Marie "Carol II" strany 87-118 z Balkan Strongmen: Diktátoři a autoritativní vládci jihovýchodní Evropy, editoval Bernd Jürgen Fischer, West Lafayette: Purdue University Press, 2007 strana 113.
- ^ Bucur, Marie „Carol II“ strany 87–118 z Balkan Strongmen: Diktátoři a autoritářští vládci jihovýchodní Evropy, editoval Bernd Jürgen Fischer, West Lafayette: Purdue University Press, 2007 strana 115.
- ^ Bucur, Marie „Carol II“ strany 87–118 z Balkan Strongmen: Diktátoři a autoritativní vládci jihovýchodní Evropy, editoval Bernd Jürgen Fischer, West Lafayette: Purdue University Press, 2007 strany 115-116.
- ^ Bucur, Marie „Carol II“ strany 87–118 z Balkan Strongmen: Diktátoři a autoritářští vládci jihovýchodní Evropy, editoval Bernd Jürgen Fischer, West Lafayette: Purdue University Press, 2007 strana 116.
- ^ Weinberg, Gerhard Zahraniční politika hitlerovského Německa, New York: Enigma Books, 2013, strana 251.
- ^ A b C d Bucur, Marie „Carol II“ strany 87-118 z Balkan Strongmen: Diktátoři a autoritářští vládci jihovýchodní Evropy, editoval Bernd Jürgen Fischer, West Lafayette: Purdue University Press, 2007 strana 110.
- ^ A b C Weinberg, Gerhard Zahraniční politika Hitlerova Německa od druhé světové války v letech 1937-1939, Chicago: University of Chicago Press, 1980, strana 234.
- ^ A b C Weinberg, Gerhard Zahraniční politika Hitlerova Německa od druhé světové války v letech 1937-1939, Chicago: University of Chicago Press, 1980, strana 236.
- ^ A b C d E F G Leitz, Christian „Zbraně jako páky:„ Matériel “a suroviny v německém obchodu s Rumunskem ve 30. letech“, strany 312–332 z Recenze mezinárodní historie, Díl 19, číslo 2, květen 1997 strana 315
- ^ A b Leitz, Christian „Zbraně jako páky:„ Matériel “a suroviny v německém obchodu s Rumunskem ve 30. letech“, strany 312–332 z Recenze mezinárodní historie, Svazek 19, Vydání # 2, Květen 1997 strany 314-315
- ^ A b Haynes, Rebecca „Neochotní spojenci? Iuliu Maniu a Corneliu Zelea Codreanu proti rumunskému králi Carol II.“ Strany 105–134 z Slovanská a východoevropská revize, Svazek 85, číslo 1, leden 2007, strana 109.
- ^ Bucur, Marie „Carol II“ strany 87–118 z Balkan Strongmen: Diktátoři a autoritativní vládci jihovýchodní Evropy, editoval Bernd Jürgen Fischer, West Lafayette: Purdue University Press, 2007 strana 102.
- ^ Emmerson, J.T. Krize v Porýní 7. března 1936 Studie multilaterální diplomacie, Ames: Iowa State University Press, 1977, strana 171
- ^ Weinberg, Gerhard Zahraniční politika Hitlerova Německa Diplomatická revoluce v Evropě 1933–36, Chicago: University of Chicago Press, 1970, strana 261.
- ^ Weinberg, Gerhard Zahraniční politika hitlerovského Německa, New York: Enigma Books, 2013, strana 253.
- ^ Haynes, Rebecca „Neochotní spojenci? Iuliu Maniu a Corneliu Zelea Codreanu proti rumunskému králi Carol II.“ Strany 105–134 z Slovanská a východoevropská revize, Svazek 85, číslo 1, leden 2007, strany 110-113.
- ^ A b C d Weinberg, Gerhard Zahraniční politika hitlerovského Německa, New York: Enigma Books, 2013, strany 252-253.
- ^ A b C Lungu, Dov „Francouzské a britské postoje vůči vládě Goga-Cuza v Rumunsku, prosinec 1937 - únor 1938“, strany 323–341 z Kanadské slovanské dokumenty /Revue Canadienne des Slavistes Svazek 30, vydání # 3. září 1988, strana 326.
- ^ Weinberg, Gerhard Zahraniční politika hitlerovského Německa od druhé světové války v letech 1937-1939, Chicago: University of Chicago Press, 1980, strana 415.
- ^ Weinberg, Gerhard Zahraniční politika hitlerovského Německa od druhé světové války v letech 1937-1939, Chicago: University of Chicago Press, 1980, strana 238.
- ^ Lungu, Dov „Francouzské a britské postoje vůči vládě Goga-Cuza v Rumunsku, prosinec 1937 - únor 1938“, strany 323–341 z Kanadské slovanské dokumenty /Revue Canadienne des Slavistes Svazek 30, vydání # 3. září 1988, strana 327.
- ^ Lungu, Dov „Francouzské a britské postoje vůči vládě Goga-Cuza v Rumunsku, prosinec 1937 - únor 1938“, strany 323–341 z Kanadské slovanské dokumenty /Revue Canadienne des Slavistes Svazek 30, číslo # 3. září 1988, strana 325.
- ^ Haynes, Rebbecca „Německo a vznik rumunského národního legionářského státu, září 1940“ strany 700–725 z Slovanská a východoevropská revize, Svazek 77, číslo # 4. října 1999, strana 704.
- ^ A b Crampton, Richard Východní Evropa ve dvacátém století a po něm, London: Routledge, 1997, strana 116.
- ^ Haynes, Rebecca „Neochotní spojenci? Iuliu Maniu a Corneliu Zelea Codreanu proti rumunskému králi Carol II.“ Strany 105–134 z Slovanská a východoevropská revize, Svazek 85, Vydání č. 1, Leden 2007, stránky 120-121.
- ^ A b C Haynes, Rebecca „Neochotní spojenci? Iuliu Maniu a Corneliu Zelea Codreanu proti rumunskému králi Carol II.“ Strany 105–134 z Slovanská a východoevropská revize, Svazek 85, číslo 1, leden 2007, strana 121.
- ^ A b Haynes, Rebecca „Neochotní spojenci? Iuliu Maniu a Corneliu Zelea Codreanu proti rumunskému králi Carol II.“ Strany 105–134 z Slovanská a východoevropská revize, Svazek 85, číslo 1, leden 2007, strana 122.
- ^ A b C d Haynes, Rebecca „Neochotní spojenci? Iuliu Maniu a Corneliu Zelea Codreanu proti rumunskému králi Carol II.“ Strany 105–134 z Slovanská a východoevropská revize, Svazek 85, číslo 1, leden 2007, strana 124.
- ^ A b Quinlan, Paul Král Playboy, Westpoint: Greenwood Press, 1995, strana 182.
- ^ Haynes, Rebecca „Neochotní spojenci? Iuliu Maniu a Corneliu Zelea Codreanu proti rumunskému králi Carol II.“ Strany 105–134 z Slovanská a východoevropská revize, Svazek 85, číslo 1, leden 2007, strana 123.
- ^ Haynes, Rebecca „Neochotní spojenci? Iuliu Maniu a Corneliu Zelea Codreanu proti rumunskému králi Carol II.“ Strany 105–134 z Slovanská a východoevropská revize, Svazek 85, číslo 1, leden 2007, strana 125.
- ^ Rumänien, 24. února 1938: Verfassung Přímá demokracie
- ^ Payne, Stanley G. (1996). Historie fašismu, 1914-1945. Routledge. ISBN 0203501322.
- ^ Weinberg, Gerhard Zahraniční politika Hitlerova Německa od druhé světové války v letech 1937-1939, Chicago: University of Chicago Press, 1980, strana 237.
- ^ A b Lungu, Dov „Francouzské a britské postoje vůči vládě Goga-Cuza v Rumunsku, prosinec 1937 - únor 1938“, strany 323–341 z Kanadské slovanské dokumenty /Revue Canadienne des Slavistes Svazek 30, číslo 3 3. září 1988, strana 340.
- ^ A b Ancel, Jean Dějiny holocaustu v Rumunsku, Lincoln: University of Nebraska Press, 2011, strana 41.
- ^ A b Haynes, Rebecca „Neochotní spojenci? Iuliu Maniu a Corneliu Zelea Codreanu proti rumunskému králi Carol II.“ Strany 105–134 z Slovanská a východoevropská revize, Svazek 85, číslo 1, leden 2007, strana 127.
- ^ La Vie Chevaleresque, leden – duben 1937, 15/16: str. 129; Prosinec 1938, 21/22: str.75
- ^ A b C Weinberg, Gerhard Zahraniční politika hitlerovského Německa od druhé světové války v letech 1937-1939, Chicago: University of Chicago Press, 1980, strana 491.
- ^ Ramet, Sabrina Východní Evropa: politika, kultura a společnost od roku 1939 Bloomington: Indiana University Press, 1998, strana 191.
- ^ Payne, Stanley Historie fašismu, 1914-1945 Madison: University of Wisconsin, 1996, strana 289.
- ^ Weinberg, Gerhard Zahraniční politika hitlerovského Německa od druhé světové války v letech 1937-1939, Chicago: University of Chicago Press, 1980 stran 491-492.
- ^ Watt, Donald Cameron Jak válka přišla, New York: Pantheon Books, 1989, strana 173.
- ^ A b Weinberg, Gerhard Zahraniční politika hitlerovského Německa od druhé světové války v letech 1937-1939, Chicago: University of Chicago Press, 1980, strana 492.
- ^ Watt, Donald Cameron Jak válka přišla, New York: Pantheon Books, 1989, strany 471-472
- ^ A b C Hale, Christophere Hitlerovi zahraniční popravčí: Špinavé tajemství Evropy Brimscombe: History Press, 2011, strana 89
- ^ Haynes, Rebecca „Neochotní spojenci? Iuliu Maniu a Corneliu Zelea Codreanu proti rumunskému králi Carol II.“ Strany 105–134 z Slovanská a východoevropská revize, Svazek 85, číslo 1, leden 2007, strana 131.
- ^ A b C Weinberg, Gerhard Zahraniční politika hitlerovského Německa od druhé světové války v letech 1937-1939, Chicago: University of Chicago Press, 1980, strana 493.
- ^ Ancel, Jean Dějiny holocaustu v Rumunsku, Lincoln: University of Nebraska Press, 2011, strana 42.
- ^ A b C d E Watt, Donald Cameron Jak válka přišla, New York: Pantheon Books, 1989, strana 174.
- ^ A b C d E F G Watt, Donald Cameron Jak válka přišla, New York: Pantheon Books, 1989, strana 175.
- ^ Weinberg, Gerhard Zahraniční politika hitlerovského Německa od druhé světové války v letech 1937-1939, Chicago: University of Chicago Press, 1980, strana 494.
- ^ Watt, Donald Cameron Jak válka přišla, New York: Pantheon Books, 1989, strany 169-170.
- ^ Watt, Donald Cameron Jak válka přišla, New York: Pantheon Books, 1989, strany 175-176.
- ^ Weinberg, Gerhard Zahraniční politika hitlerovského Německa od druhé světové války v letech 1937-1939, Chicago: University of Chicago Press, 1980 stran 540-544.
- ^ Watt, Donald Cameron Jak válka přišla, New York: Pantheon Books, 1989, strany 176-178.
- ^ A b Watt, Donald Cameron Jak válka přišla, New York: Pantheon Books, 1989, strana 176.
- ^ A b Watt, Donald Cameron Jak válka přišla, New York: Pantheon Books, 1989 pages 210-211.
- ^ Watt, Donald Cameron How War Came, New York: Pantheon Books, 1989 page 211.
- ^ Watt, Donald Cameron How War Came, New York: Pantheon Books, 1989 page 214.
- ^ A b Watt, Donald Cameron How War Came, New York: Pantheon Books, 1989 page 289.
- ^ A b C Watt, Donald Cameron How War Came, New York: Pantheon Books, 1989 page 290.
- ^ A b Watt, Donald Cameron How War Came, New York: Pantheon Books, 1989 p.300.
- ^ Watt, Donald Cameron How War Came, New York: Pantheon Books, 1989 p.291.
- ^ A b Watt, Donald Cameron How War Came, New York: Pantheon Books, 1989 p.292.
- ^ A b C d Watt, Donald Cameron How War Came, New York: Pantheon Books, 1989 pages 300-301.
- ^ Acović, Dragomir (2012). Slava i časť: Odlikovanja među Srbima, Srbi među odlikovanjima. Bělehrad: Službeni Glasnik. p. 128.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- ^ A b Watt, Donald Cameron How War Came, New York: Pantheon Books, 1989 page 302.
- ^ A b C d Watt, Donald Cameron How War Came, New York: Pantheon Books, 1989 page 304.
- ^ Watt, Donald Cameron How War Came, New York: Pantheon Books, 1989 pages 470-471.
- ^ A b C Watt, Donald Cameron How War Came, New York: Pantheon Books, 1989 page 471
- ^ A b C Weinberg, Gerhard A World In Arms, Cambridge: Cambridge University Press, 2005 page 79.
- ^ Ancel, Jean The History of the Holocaust in Romania, Lincoln: University of Nebraska Press, 2011 page 42.
- ^ Ancel, Jean The History of the Holocaust in Romania, Lincoln: University of Nebraska Press, 2011 page 43.
- ^ Weinberg, Gerhard A World In Arms, Cambridge: Cambridge University Press, 2005 pages 78-79.
- ^ A b C d E Crampton, Richard Eastern Europe in the Twentieth Century and After, London: Routledge, 1997 page 117.
- ^ Weinberg, Gerhard A World In Arms, Cambridge: Cambridge University Press, 2005 pages 135-136.
- ^ Haynes, Rebbecca " Germany and the Establishment of the Romanian National Legionary State, September 1940" pages 700-725 from Slovanská a východoevropská revize, Volume 77, Issue # 4. October 1999 pages 707-708.
- ^ A b C d Haynes, Rebbecca " Germany and the Establishment of the Romanian National Legionary State, September 1940" pages 700-725 from Slovanská a východoevropská revize, Volume 77, Issue # 4. October 1999 page 708.
- ^ Konečná zpráva z International Commission on the Holocaust in Romania
- ^ A b C Weinberg, Gerhard A World In Arms, Cambridge: Cambridge University Press, 2005 page 136.
- ^ Haynes, Rebbecca " Germany and the Establishment of the Romanian National Legionary State, September 1940" pages 700-725 from Slovanská a východoevropská revize, Volume 77, Issue # 4. October 1999 page 709.
- ^ A b Haynes, Rebbecca " Germany and the Establishment of the Romanian National Legionary State, September 1940" pages 700-725 from Slovanská a východoevropská revize, Volume 77, Issue # 4. October 1999 page 702.
- ^ A b C Haynes, Rebbecca " Germany and the Establishment of the Romanian National Legionary State, September 1940" pages 700-725 from Slovanská a východoevropská revize, Volume 77, Issue # 4. October 1999 page 703.
- ^ A b C d E Weinberg, Gerhard A World In Arms, Cambridge: Cambridge University Press, 2005 page 184.
- ^ A b C Haynes, Rebbecca " Germany and the Establishment of the Romanian National Legionary State, September 1940" pages 700-725 from Slovanská a východoevropská revize, Volume 77, Issue # 4. October 1999 page 715.
- ^ A b Weinberg, Gerhard A World In Arms, Cambridge: Cambridge University Press, 2005 page 185.
- ^ A b Weinberg, Gerhard A World In Arms, Cambridge: Cambridge University Press, 2005 page 984.
- ^ Haynes, Rebbecca " Germany and the Establishment of the Romanian National Legionary State, September 1940" pages 700-725 from Slovanská a východoevropská revize, Volume 77, Issue # 4. October 1999 page 710.
- ^ Haynes, Rebbecca " Germany and the Establishment of the Romanian National Legionary State, September 1940" pages 700-725 from Slovanská a východoevropská revize, Volume 77, Issue # 4. October 1999 page 711.
- ^ A b Haynes, Rebbecca " Germany and the Establishment of the Romanian National Legionary State, September 1940" pages 700-725 from Slovanská a východoevropská revize, Volume 77, Issue # 4. October 1999 page 712.
- ^ (v rumunštině) Delia Radu,"Serialul 'Ion Antonescu și asumarea istoriei' (1)", BBC Romanian edition, 1 August 2008
- ^ Konečná zpráva, p.320; Morgan, p.85; Ornea, p.326
- ^ A b Haynes, Rebbecca " Germany and the Establishment of the Romanian National Legionary State, September 1940" pages 700-725 from Slovanská a východoevropská revize, Volume 77, Issue # 4. October 1999 page 713.
- ^ Haynes, Rebbecca " Germany and the Establishment of the Romanian National Legionary State, September 1940" pages 700-725 from Slovanská a východoevropská revize, Volume 77, Issue # 4. October 1999 page 718.
- ^ Haynes, Rebbecca " Germany and the Establishment of the Romanian National Legionary State, September 1940" pages 700-725 from Slovanská a východoevropská revize, Volume 77, Issue # 4. October 1999 page 714.
- ^ Lungu, Dov Review of Romanian Cassandra: Ion Antonescu and the Struggle for Reform, 1916-1941 pages 378-380 from Recenze mezinárodní historie, Volume 16, Issue # 2 May 1994 pages 379-380.
- ^ http://www.tkinter.smig.net/Romania/References/CarolHitlerLupescu/index.htm
- ^ Exiles Memorial Center.
- ^ Petraru, Marius "The History of the Romanian National Committee" pages 121-197 from The Inauguration of “Organized Political Warfare”: The Cold War Organizations Sponsored by the National Committee for a Free Europe edited by Katalin Kadar Lynn, Budapest: Helena History Press, 2013 pages 129.
- ^ Petraru, Marius The History of the Romanian National Committee pages 121-197 from The Inauguration of “Organized Political Warfare”: The Cold War Organizations Sponsored by the National Committee for a Free Europe edited by Katalin Kadar Lynn, Budapest: Helena History Press, 2013 pages 128-129.
- ^ A b C d E F Petraru, Marius The History of the Romanian National Committee pages 121-197 from The Inauguration of “Organized Political Warfare”: The Cold War Organizations Sponsored by the National Committee for a Free Europe edited by Katalin Kadar Lynn, Budapest: Helena History Press, 2013 page 129.
- ^ A b Petraru, Marius "The History of the Romanian National Committee" pages 121-197 from The Inauguration of “Organized Political Warfare”: The Cold War Organizations Sponsored by the National Committee for a Free Europe edited by Katalin Kadar Lynn, Budapest: Helena History Press, 2013 pages 128.
- ^ A b C Petraru, Marius "The History of the Romanian National Committee" pages 121-197 from The Inauguration of “Organized Political Warfare”: The Cold War Organizations Sponsored by the National Committee for a Free Europe edited by Katalin Kadar Lynn, Budapest: Helena History Press, 2013 page 128.
- ^ Petraru, Marius "The History of the Romanian National Committee" pages 121-197 from The Inauguration of “Organized Political Warfare”: The Cold War Organizations Sponsored by the National Committee for a Free Europe edited by Katalin Kadar Lynn, Budapest: Helena History Press, 2013 pages 128-129.
- ^ "Monique Urdareanu on Elena Lupescu and Carol II". Archived from the original on 13 June 2008. Citováno 2. srpna 2016.CS1 maint: BOT: stav původní adresy URL neznámý (odkaz), Ziua, 14 January 2006
- ^ "Mr Selfridge Episode 10". itv.com. 28 May 2015.
- ^ http://www.natura2000oltenita-chiciu.ro/wp-content/uploads/2019/02/Vladimir-Toncea-Carpathia-from-fictional-country-to-nature-conservation.pdf
- ^ https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Maria,_Regina_României_(film)
externí odkazy
Carol II Rumunska Kadetská pobočka Dům Hohenzollernů Narozený: 15 October 1893 Zemřel 4. dubna 1953 | ||
Regnal tituly | ||
---|---|---|
Předcházet Michael I. | Král Rumunska 8. června 1930 - 6. září 1940 | Uspěl Michael I. |