Mihail Manoilescu - Mihail Manoilescu

Mihail Manoilescu
Mihail Manoilescu, vpravo, Vídeň, 30. srpna 1940

Mihail Manoilescu (Rumunská výslovnost:[mihaˈil mano.iˈlesku]; 09.12.1891 - 30.12.1950) byl a rumunština novinář, inženýr, ekonom, politik a pamětník, který sloužil jako Ministr zahraničí Rumunska během léta 1940. Aktivní propagátor fašistické ideologie a antisemitského sentimentu a přispívající k nim,[1] byl finančním podporovatelem Železná stráž na konci 30. let. Jeho korporativista myšlenky ovlivnily hospodářskou politiku v několika zemích během třicátých let, zejména v roce 2006 Brazílie.

Životopis

Časný život

Narozen politické rodině v roce Tecuci, Byl synovcem Alexandru Bădărău, dvakrát ministr v Konzervativní skříně během časného 1900s, a potomek Moldavský boyar známý jako Logofătul Tăutu; jeho dědeček byl silným unionistou, zastáncem Moldavské unie s Valašskem, zatímco jeho otec byl členem Socialistické strany.[2] Manoilescus se přestěhoval do Iaşi když byl Mihail dítě. Poté, co byl příjemcem Gazeta Matematică v roce 1910 pokračoval ve studiu na „alacoala de Poduri și Șosele“ (Škola mostů a silnic) v Bukurešť, dokončil svůj výcvik jako a premiantka v roce 1915.[3] Manoilescu byl následně přidělen na ministerstvo veřejných prací a později se přestěhoval do dělostřeleckého pluku v římský.[4]

Po vstupu Rumunska do první světová válka, byl přidělen k Ředitelství střeliva (vedenému Tancred Constantinescu ) a navrhl původní typ 210 mm houfnice, který poté, co bylo napadeno jižní Rumunsko Centrální mocnosti (vidět Rumunská kampaň ), byl vyroben v Nicolina.[5] Po konfliktu, v roce 1919, měl podružnou roli v Národní liberální strana (PNL) vlády, pomáhat generálovi Constantinescovi jako vedoucímu ředitelství pro průmyslové zotavení a později jako generální ředitel průmyslu.[5]

S Averescu

Manoilescu se brzy připojil k Lidová strana, a populistické síla vedená generálem Alexandru Averescu a stal se státním podtajemníkem v prvním kabinetu.[6] Byl odpovědný za opatření, jako je organizace průmyslové výstavy, provádění průmyslové statistiky a sjednocení právních předpisů souvisejících s průmyslem.[5] V roce 1921 rezignoval na svou ministerskou pozici a ospravedlnil ji jako pokus o další rozvoj svých odborných znalostí a rozsahu vyšetřování.[5]

V období, kdy se PNL vrátil vládě, se Manoilescu zaměřil na svůj výzkum a přispěl 18 samostatnými pracemi.[5] Stal se také vlivným jako řečník a často se účastnil konferencí pořádaných sociologem Dimitrie Gusti.[5] Manoilescu se vrátil do vysokých funkcí u druhého výkonného ředitele Averescu a vypracoval inovativní právní předpisy týkající se tarify a plat amortizace.[5]

V roce 1926, když byl na misi do Itálie, kde měl vyjednat půjčku a připravit půdu pro smlouvu o přátelství podepsanou mezi oběma zeměmi,[7] potkal fašistický diktátor Benito Mussolini a stal se jeho obdivovatelem (volá Fašistický režim „skutečně konstruktivní politická revoluce, ta, která se může srovnávat pouze s velká francouzská revoluce v měřítku a novosti ").[8] Následně byl aktivní ve spolupráci s Comitati d'azione per l'universalità di Roma a další projekty mezinárodní spolupráce pod vedením Itálie.[9]

1927 soud

Poté byl obhájcem korunovace Carol Caraiman tak jako Král Rumunska (místo jeho nezletilého syna Mihai ).[10] Na podzim roku 1927, když rozdával Carolova odvolání vedoucím různých politických stran a nesl jeho dopis Královna Marie, byl zatčen (stanné právo byl vyhlášen Ion I. C. Brătianu vláda v důsledku incidentu).[11] Manoilescu, který těží z hlasové podpory Averesca, byl osvobozen na konci listopadu před soudem podřízeným válečné radě.[12]

Jeho vlastní svědectví bylo naznačeno Čas jako argumentovat, že Carol byla znepokojena údajným růstem v republikanismus a jen si přál být součástí Regency.[13] Dále uvedl:

„Princ je příliš loajální a slušný, než aby přemýšlel o sesazení svého syna z trůnu.“[14]

Manoilescu obvinil manažera z toho, že se předtím pokusil získat jeho mlčení, a zdůraznil v to své přesvědčení Král Ferdinand těsně před svou smrtí požádal Brătianu o povolení návratu Carol.[13] Spekuloval také o tom, že Ferdinand podpořil regentství, dokud se Carol chovala nezodpovědně, a nechtěl vyloučit svého syna z trůnu.[13] Averescu, který neúspěšně vyzval Carol i Brătianu, aby se postavili,[13] podpořil tuto verzi zmínkou o jeho vlastních zkušenostech jako prostředníka mezi Ferdinandem a Carol, během nichž údajně souhlasil, že vyhoví, zatímco první se nakonec stal otevřenější pro návrat Carol.[15]

Osvobození bylo šokem vzhledem k pověstem, že premiér Brătianu nařídil soudu, aby Manoilesca uznal vinným.[16] Při neobvyklém incidentu během prvního dne soudu bylo zpravodajským zpravodajům ze zahraničí řečeno, že bylo přerušeno mezinárodní telefonní spojení - uchýlili se k překročení Dunaj do Bulharsko na Giurgiu, pomocí telefonů tam kontaktovat své zaměstnavatele, a opakoval cestu několikrát během následujících dnů.[16]

Camarilla

Poté, co se Carol vrátila vládnout jako Carol II v polovině roku 1930 byl Manoilescu u krále velmi vlivnou osobou camarilla, který je ministrem hospodářství v EU Národní rolnická strana (PNŢ) skříně Iuliu Maniu a Gheorghe Mironescu (když byl členem této strany),[17] stejně jako pod Nicolae Iorga (1930–1931).[18] Byl zvolen do Shromáždění poslanců za PNŢ v roce 1930, což představuje Caraş County.[5] Jeho političtí protivníci spekulovali, že padělal dokumenty a pomohl přivést Carolinu milenku, Magda Lupescu, zpět do země.[19]

Ve svých pamětech Manoilescu tvrdil, že v té době hrál ruku při vydání Mihai Gheorghiu Bujor (uvězněn od roku 1918 kvůli jeho Bolševik aktivismus a návrhy pro komunistická revoluce );[20] Manoilescu napsal řadu článků na jeho podporu a údajně zasáhl po boku krále Carol[20] (obecně se uznává, že v tomto ohledu rozhodující opatření učinil Maniu, který hovořil proti uvěznění pro politické zločiny jako je Bujor).[20]

V té době se stal spolehlivým soupeřem svého kolegy z PNŢ Virgil Madgearu. Podle Petre Pandrea Manoilescuův nepřátelský účet zakoupený od spisovatelů Sergiu Dan a Ion Vinea údajně ukradený text, který vypadal, že je zcela napsán Madgearuem, ale byl těmito dvěma těžce zfalšován, aby zahrnoval kritiku krále; Manoilescu se pokusil použít dokument proti jeho domnělému autorovi, ale byl odhalen samotnou Carol (která byla podle Pandrea pobavena událostmi).[21] Incident přispěl k vnitřnímu konfliktu PNŢ, který způsobil, že Manoilescu opustil seskupení.[21]

V roce 1931 byl Manoilescu guvernérem Rumunská národní banka[5] a začal učit Politická ekonomika na Polytechnickém institutu. Jako guvernér odmítl zachránit Prázdná banka Marmorosch se státními prostředky a střetl se s Carol kvůli této otázce, která byla nakonec v listopadu téhož roku odvolána z funkce.[5]

Začal editovat časopis, Lumea Nouă, která se měla stát hlavní platformou pro jeho myšlenky, a v roce 1932 vytvořil vlastní stranu—Liga National-Corporatistă (Národní korporativistická liga).[22] V letech 1932 až 1937 mu bylo přiděleno místo v Senát, představující Rumunská obchodní komora.[5]

Politické a ekonomické teorie

v Paříž v roce 1929 vydal první verzi svého základního díla, Teorie protekcionismus a mezinárodní výměny ve vydavatelství Giard (jako součást sbírky „Bibliothèque Économique Internationale“).[5] Jeho intenzivní obhajoba industrializace tvořil hlavní téma knihy Role a osud Rumunska buržoazie (1942), která byla jednou z hlavních prací zabývajících se rozvojem místní střední třída, vedle těch, které napsal Ştefan Zeletin a Eugen Lovinescu (při sdílení některých perspektiv s eseji o Emil Cioran );[23] téma se mísilo s jeho podporou pro autoritářství a systém jedné strany, jak Manoilescu odmítl demokracie (což podle jeho názoru povzbudilo většinově se rolnictvo k rozhodování o věcech, které se ho netýkaly).[24] Role a osud ... kritizoval vývoj rumunského sociálního rozvoje:

"[...] nadměrná buržoazie, která napodobuje boyars z dávných dob a má příliš buržoazní způsob života, předimenzovaný ve srovnání se svými prostředky, vytváří určitou sociální nestabilitu a vyznačuje se vysokým procentem individuálních selhání.
To je proč rumunská buržoazie ve skutečnosti není buržoazií v jedné ze svých nejdůležitějších vlastností; zatímco Západ soustředí se na nashromáždění, bezpečnostní a budoucnost, naše buržoazie se zaměří na výdaje, spokojenost a přítomnost. Zatímco západní buržoazie pracuje pro své děti, rumunská buržoazie bude často pracovat jen pro sebe. ““[25]

Manoilescu mimo jiné přijal některé z Poporanista nápady na hlavní město a jeho mezinárodní oběh, jak je uveden v pracích Constantin Stere[26] (na oplátku ovlivněn marxista Werner Sombart ).[27] Tvrdil, že národní ekonomika ano rozvíjet pouze pokud minimalizoval své kontakty s světový trh a místo toho se spoléhal na kultivaci vnitřní poptávka pro místní průmysl.[28]

Zároveň jeho časopis podporoval a nacionalista a rasista přístup, nahlížet na korporativismus jako na „záruku Romanianizace ",[29] a prohlašují, že „rasový základ Rumunska je stejný jako rasový základ Rumunska Árijci Evropa".[30] Manoilescu sám uvítal antisemitský politiky Alexandru Vaida-Voevod vláda.[31]

Začaly se uplatňovat Manoilescuovy korporativistické a ochranářské myšlenky Brazílie, jako základ průmyslového rozvoje této země během jejího Estado Novo režim.[32] Jeho názor, že zapojení výrobní síly v průmyslu považováno za vždy produktivnější než zemědělství a další suroviny, je vítaný proces, který má vliv na oba Celso Furtado a Raúl Prebisch[26] (pravděpodobně to také nepřímo ovlivnilo Hospodářská komise OSN pro Latinskou Ameriku a Karibik ). Sporno několika neoklasicistní teoretici, Manoilescovy myšlenky byly po 30. letech opuštěny.[32] Manoilescu ovlivňoval nejen obchodní kruhy v Brazílii, ale na jeho argumenty odkazovala také Lewiatan Group v Polsko.[33] Mihail Manoilescu společně s francouzským ekonomem François Perroux, připravil cestu pro přijetí korporativismu v Brazílii během 30. let.[34] Založení korporativismu v Brazílii bylo částečně dosaženo překladem a publikováním některých děl Manoilesca do portugalštiny.[35] Během Meziválečné, Manoilescuovy ekonomické a politické eseje byly publikovány v Španělsko, Portugalsko, Brazílie a Chile. Jeho díla měla také určitý vliv v Argentina, i když ne tolik jako v Brazílii a Chile.[36] Na druhou stranu Manoilescovo prosazování autarkic opatření byla porovnána s opatřeními prosazovanými později Stalinistické režimy, včetně režimu Nicolae Ceauşescu v Rumunsku,[37] který alespoň při jedné příležitosti popsal svá díla jako hlavní příspěvek k teorii ve vývoji.[38]

Železná stráž

Navzdory stále napjatějším vztahům mezi Carol a fašistou Železná stráž, Manoilescu byl viděn se zájmem druhý.[39] Na konci třicátých let sám podporoval gardu (u které doufal, že se promění v korporativistické hnutí - „nástroj k potvrzení cílů [gardové] národní revoluce“),[40] a daroval část své půdy jednomu z jeho podniků.[41] Jeho nový diskurz byl zesměšňován jeho bývalými kolegy z Národní rolnické strany jako „zoufalé pokusy opustit [starou generaci politiků] a sedět mezi novými muži“.[42] V únoru 1937 začal diskrétně financovat nově vytvořený papír stráže, Buna Vestire (byl vystaven jako muž za tím prakticky všemi politickými komentátory té doby).[43]

V volby v roce 1937, běžel za Senát na Vše pro vlast seznam (který sloužil jako zástěrka pro Železnou gardu).[19][44] Podle jeho politického protivníka Constantin Argetoianu, neoficiální vůdce strany Corneliu Zelea Codreanu učinil podobné návrhy jako filozof Nae Ionescu a generál Gheorghe Moruzi: Ionescu žádost popřel, protože jako samozvaný sloup stráže nemohl přijmout tak pokornou pozici, zatímco Moruzi nazval Manoilesca „podvodníkem“ a zmiňoval se o jeho údajném spojení s Magda Lupescu.[19] Argetoianu sarkasticky poznamenal, „párty« morální regenerace »byla ponechána s jedním hostem, s Manoilescem!“[19] Během tohoto období Manoilescu rovněž uplatnil změny ve své dřívější vizi průmyslu a soběstačnosti a vyzval Rumunsko, aby se rozvíjelo dodávkami surovin rostoucí síle, která byla nacistické Německo.[45]

Ministr zahraničí

V červenci 1940, v době krize, kdy Besarábie a Severní Bukovina byly postoupil do Sovětského svazu „Manoilescu byl jmenován ministrem zahraničí v profašistické vládě v čele s Ion Gigurtu. Nový výkonný pracovník čelil nakonec úspěšným pokusům ze strany Maďarsko, podporovaná Itálií a nacistickým Německem, revidovat hranici s Rumunskem ze strany Trianonská smlouva, ve skutečnosti diktát. Manoilescu, který byl zastáncem Osa aliance,[46] marně se pokoušel využít svého vlivu u italských úřadů.[5] Aby zajistil menší mezinárodní protivenství vůči Rumunsku, nabídl také postoupení Jižní Dobruja na Bulharsko (ačkoli Německo tuto revizi nezahrnovalo do svých požadavků vůči rumunské exekutivě), přístup nakonec vedl k Smlouva z Craiova.

Jako ministr zahraničí Rumunska svolaný Osou 30. srpna podepsal Druhá vídeňská cena, který rozdělil Sedmihradsko mezi Maďarskem a Rumunskem (vidět Severní Transylvánie ).[47] Zatímco Německý ministr zahraničí, Joachim von Ribbentrop, sdělil konečné rozhodnutí ve zlaté místnosti Palác Belvedere „Manoilescu omdlel, poté, co viděl mapu nových hranic uloženou Německem a Itálií, zatímco maďarská strana jásala.[48]

V září se účastnil jednání s sovětský vyslanci týkající se a uvolnění napětí mezi oběma zeměmi; v té době zkoumat situaci vytvořenou vřelými vztahy mezi Osou a Sovětským svazem (vidět Pakt Molotov – Ribbentrop ), pád Francie a Spojené království izolace (která připravila Rumunsko o diplomatické alternativy), Manoilescu tvrdil, že Rumunsko hledí „s úctou“ k Moskva, Berlín, a Řím.[49] Na žádost sovětské delegace k zodpovězení údajných nových pohraničních incidentů tvrdě popřel, že by k nim někdy došlo.[50]

40. léta 20. století, uvěznění a smrt

Odpovědnost za transylvánský kompromis na něj těžce zaváhala později v následujícím roce, kdy Železná garda, oživená vedením Horia Sima, přišel k vládě a vyhlásil Národní legionářský stát; odmítlo jmenovat Manoilesca do jakékoli vedoucí pozice.[51] Během krátké doby však nadále sloužil jako ministr zahraničí První skříň Antonescu, čímž se celková doba jeho funkčního období 1940 zvýšila na 70 dní (4. července až 14. září).[52] Po Povstání Železné gardy z roku 1941, zůstal přítomen na politické scéně jako zastánce Ion Antonescu diktatura (vidět Rumunsko během druhé světové války ).[53] Na podzim 1940 reprezentoval svou zemi Řím, kde se pokusil přesvědčit italské úředníky, aby prozkoumali informace o maďarském násilí v severní Transylvánii, a v červenci 1942 odcestoval do Nezávislý stát Chorvatsko potkat se s Otto Franges, jeho spolupracovník na přehledu Jihovýchodní Evropa ekonomika.[5]

12. října 1944, když Rumunsko podepsalo příměří s Spojené národy Manoilescu byl uvězněn bez soudu na 14 měsíců, během nichž byl vyloučen ze své funkce na Polytechnickém institutu.[5] Kvůli špatným hygienickým podmínkám ve vězení onemocněl endemický tyfus a poslán do nemocnice pro nakažlivé choroby v Colentina.[54] Na svobodu v prosinci 1945 pokračoval v práci na svých nedokončených spisech a stal se zastáncem sklizně geotermální energie v Rumunsku (jeho inovace v oboru byly patentovány na jméno jeho syna Alexandru Manoilesca).[5] Byl znovu uvězněn Komunistický rumunský 19. prosince 1948, a byl přinesen jako první Jilavské vězení,[54] a pak do vězení v Ocnele Mari. Zatímco tam byl držen, stal se Manoilescu společně s filozofem Petre Ţuţea, členové „podzemní akademie“ organizované vězni.[55]

Manoilescu byl nakonec přiveden Sighetské vězení, kde na konci roku 1950 zemřel.[56] Typhus mu zanechal problémy se srdcem, které se ve vazbě zhoršily; bez lékařské pomoci to vedlo k jeho smrti;[54] jeho tělo bylo pohřbeno ve společném hrobě. V roce 1951, ačkoli byl zesnulý, byl za svou novinářskou činnost postaven před civilní soud. 12. dubna 1952 byl odsouzen v nepřítomnosti na 15 let vězení, 10 let odnětí občanských práv a konfiskaci veškerého majetku, což je opatření považované za bezprecedentní.[57] Jeho rodině bylo řečeno o jeho smrti až v květnu 1958.[58]

Vyznamenání

Ve světě ekonomiky je Manoilescu primárně připomínán „argumentem Manoilescu“, který uvádí, že když je mezní produktivita práce v zemědělství nižší než v jiných odvětvích, měla by být nadbytečná práce přesměrována na činnosti s vyšší produktivitou, jako je výroba .[34]

Dne 14. dubna 2016 vydala Rumunská národní banka sadu pamětních mincí na počest tří bývalých guvernérů bank. Byl mezi nimi i Manoilescu, který vedl banku několik měsíců v roce 1931. Zahrnutí Manoilesca vyvolalo silné protesty velvyslanectví USA v Rumunsku[59] a Wiesel Institute, na základě Manoilescova obhajoby fašistické ideologie a antisemitismu před druhou světovou válkou. Navzdory kritice banka minci nevybrala.[60]

Ve městě Ploješť, jeho jméno nese střední škola.[61]

Poznámky

  1. ^ „USA klepají na Rumunsko za„ antisemitskou “minci“. The Times of Israel. Citováno 28. května 2016.
  2. ^ Valeriu Dinu, "Prefață. Schiță de portret: Mihail Manoilescu", v Mihail Manoilescu, Memorii, 2 svazky, ediție īngrijită, prefață, poznámka și indice Valeriu Dinu, hlavní adresář, Mugur Isărescu (București: Edit 7.
  3. ^ Dinu, "Prefață", s. 7.
  4. ^ Mihăiță.
  5. ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p Mihăiţă
  6. ^ Hîncu, str. 69; Ornea, s. 265
  7. ^ Hîncu, str. 69; Mihăiţă
  8. ^ Manoilescu, 1926, v Hîncu, s. 69
  9. ^ Ornea, str. 266; Veiga, s. 253
  10. ^ Ciachir; Mihăiţă; Ornea, s. 265
  11. ^ „More Carol-ings“; „Manoilescu Trial“
  12. ^ Ciachir; „Manoilescu Acititted“
  13. ^ A b C d „Manoilescu Trial“
  14. ^ Manoilescu, „Manoilescu Trial“
  15. ^ „Manoilescu Acititted“
  16. ^ A b Ciachir
  17. ^ Ornea, str. 273; Pandrea
  18. ^ Ornea, str. 265; Veiga, s. 127, 129, 213-214
  19. ^ A b C d Argetoianu, str.87
  20. ^ A b C Cioroianu, s. 28
  21. ^ A b Pandrea
  22. ^ Boatcă, str. 23; Veiga, s. 214
  23. ^ Ornea, str. 48, 138, 266
  24. ^ Ornea, str. 46, 268-269; Stahl
  25. ^ Manoilescu ve Scurtu et al. (Manoilescuova kurzíva)
  26. ^ A b Boatcă, str. 23; Milovat
  27. ^ Boatcă, s. 17; Milovat
  28. ^ Chirot, str. 250; Gallagher, s. 33
  29. ^ Victor Munteanu, 1936, Ornea, s. 273
  30. ^ Al. Randa, 1941, Ornea, s. 108
  31. ^ Ornea, str. 273-274
  32. ^ A b Milovat
  33. ^ Dilek Barlas, BRILL, 1998, Etatismus a diplomacie v Turecku: Strategie hospodářské a zahraniční politiky v nejistém světě, 1929-1939, str. 29
  34. ^ A b Láska, str. 221
  35. ^ Elizabeth McQuerry, University of Texas at Austin, 1995, Ekonomická liberalizace v Brazílii: obchodní reakce a měnící se vzorce chování, str. 52
  36. ^ Peter Hanns Reill, Central European University Press, 2011, Jádra, periferie a globalizace, str. 27
  37. ^ Chirot, str. 251; Gallagher, s. 33
  38. ^ Gallagher, s. 33
  39. ^ Argetoianu, str. 87; Ornea, s. 270
  40. ^ Manoilescu, 1937, Ornea, s. 277
  41. ^ Ornea, s. 270
  42. ^ Dreptatea 1937, Ornea, str. 275
  43. ^ Ornea, s. 275–276
  44. ^ Wojciech Roszkowski, Jan Kofman, Routledge, 2016, Biografický slovník střední a východní Evropy ve dvacátém století, str. 624
  45. ^ Gallagher, str. 33; Stahl
  46. ^ Ornea, s. 270–272; Şandru
  47. ^ „Oheň v Karpatech“; Mihăiţă; Ornea, s. 265
  48. ^ „Oheň v Karpatech“
  49. ^ Manoilescu v Şandru
  50. ^ Şandru
  51. ^ Ornea, str. 280
  52. ^ Národní komise Rumunské socialistické republiky pro UNESCO, 1972, Chronologická historie Rumunska, str. 426
  53. ^ Mihăiţă; Ornea, str. 284-285
  54. ^ A b C Harre
  55. ^ Popescu, str.80
  56. ^ Dinu, str. 14; Chirot, str. 250; Gallagher, s. 33
  57. ^ Dinu, „Prefață“, s. 14.
  58. ^ Dinu, str. 14.
  59. ^ „Prohlášení velvyslanectví USA o Mihailovi Manolescuovi“. 13. května 2016. Citováno 16. července 2020.
  60. ^ Americké ministerstvo zahraničí, ZPRÁVA O RUMUNSKÝCH PRÁVECH 2016, str. 34
  61. ^ „Liceul Economic Mihail Manoilescu“ (v rumunštině).

Reference


externí odkazy