Kalifornský gubernatoriální odvolání voleb - California gubernatorial recall election
![]() | |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
![]() Výsledky kraje Schwarzenegger: 40–50% 50–60% 60–70% Bustamante: 40–50% 50–60% 60–70% | |||||||||||||||||||||
|
Výsledek | |||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||
![]() Výsledky podle krajů |
The 2003 gubernatorial odvolání volby v Kalifornii byl zvláštní volby povoleno pod Zákon státu Kalifornie. Výsledkem bylo nahrazení dosavadních voličů Demokratický Guvernér Gray Davis s Republikán Arnold Schwarzenegger. Úsilí o svolání rozpoutalo druhou polovinu roku 2003. Sedm z devíti předchozích guvernérů, včetně Davise, čelilo neúspěšným pokusům o svolání.[1]
Poté, co se to nepodařilo zastavit několika právními a procedurálními snahami, je to vůbec první gubernatorial v Kalifornii připomenout volby se konalo 7. října a výsledky byly ověřeny 14. listopadu 2003, čímž se Davis stal prvním guvernérem v historii Kalifornie a druhým v historii USA (první byl Odvolání Severní Dakoty z roku 1921 z Lynn Frazier ).[2] Kalifornie je jedním z 19 států, které umožňují svolání.[3]
Kalifornie si vzpomíná na historii
V důsledku toho byl kalifornský proces svolávání povolen v roce 1911 Progresivní doba reformy, které se rozšířily po celých Spojených státech na konci 19. a na počátku 20. století. Schopnost odvolat zvolené úředníky přišla spolu s iniciativa a referendum procesy. Hnutí v Kalifornii vedl republikánský guvernér Hiram Johnson, reformátor, který proces odvolání označil za „preventivní opatření, kterým lze odvolat vzdorujícího úředníka“. Politici se nemusí dopustit žádné nezákonnosti, aby mohli být odvoláni. Pokud se zvolený úředník dopustí trestného činu v době, kdy je ve funkci, může ho přijmout státní zákonodárce obžaloba pokusy. Pro odvolání je k odvolání úředníka nutná pouze vůle lidu.[4]
Před úspěšným svoláním Greye Davise nebyl nikdy odvolán žádný celostátní úředník z Kalifornie, i když tam bylo 117 předchozích pokusů. Pouze sedm z nich se dokonce dostalo do tajného hlasování, a to vše pro státní zákonodárce.
Od té doby každý guvernér Ronald Reagan v roce 1968 bylo předmětem úsilí o svolání.
Gray Davis byl prvním guvernérem Kalifornie, jehož oponenti shromáždili potřebné podpisy, aby se kvalifikovali pro zvláštní volby.
Davis také čelil žádosti o odvolání v roce 1999, ale toto úsilí nezískalo dostatek podpisů, aby se kvalifikovalo pro hlasování.
Odvolání z roku 2003 bylo vyvoláno několika kroky Davise, včetně jeho zabránění uzákonění Návrh 187 tím, že brání jeho odvolání k Nejvyššímu soudu USA a jeho podpisu dvou nových vysoce omezujících zákonů o kontrole zbraní, jakož i Kalifornská energetická krize z počátku 2000s. Jak se Davisovo odvolání ukázalo dříve, než působil polovinu svého funkčního období jako guvernér, zůstal způsobilý pro další funkční období, pokud vyhraje budoucí volby na místo guvernéra Kalifornie.
Devatenáct států USA, spolu s District of Columbia, umožňují odvolání státních úředníků.[5]
Davisovo odvolání v té době bylo teprve druhým gubernatoriálním zvolávacím volbám v historii USA. K prvnímu odvolání guvernéra došlo v roce 1921, kdy Severní Dakota je Lynn J. Frazier byl připomenout kvůli sporu o státní průmyslová odvětví, a byl nahrazen Ragnvald A. Nestos.[6] V roce došlo k třetí volbě gubernatoriální odvolání Wisconsin v roce 2012.
Pozadí
Kalifornské právo

Podle kalifornských zákonů může být každý zvolený úředník terčem svolávací kampaně.[7] Pro spuštění volby odvolání musí navrhovatelé odvolání shromáždit určitý počet podpisů od registrovaných voličů v určitém časovém období. Počet podpisů na celostátní úrovni se musí rovnat 12% počtu hlasů odevzdaných v předchozích volbách pro tento úřad.[8] U odvolávacích voleb v roce 2003 to na základě celostátních voleb v listopadu 2002 znamenalo minimálně 897 156 podpisů.[9]
Snaha vzpomenout si Gray Davis začal s republikány Ted Costa, Mark Abernathy, a Howard Kaloogian, kteří podali petici u kalifornského ministra zahraničí a začali shromažďovat podpisy. Toto úsilí nebylo bráno vážně, dokud Rep. Darrell Issa, který doufal, že bude kandidovat jako náhradní kandidát na guvernéra, věnoval 2 miliony dolarů novému výboru Rescue California, který poté vedl úsilí. Nakonec navrhovatelé shromáždili asi 1,6 milionu podpisů, z nichž 1356408 bylo certifikováno jako platných.[9]
Za většiny okolností, kdy kampaň za odvolání proti celostátně zvolenému úředníkovi shromáždila požadovaný počet podpisů, je guvernér povinen naplánovat zvláštní volby pro odvolání.[10] Pokud se kampaň za odvolání kvalifikovala méně než 180 dní před dalšími pravidelně naplánovanými volbami, stane se odvolání součástí těchto pravidelně naplánovaných voleb.[11] V případě odvolání proti guvernérovi odpovědnost za naplánování zvláštních voleb spadá na guvernér,[12] kdo v roce 2003 byl Cruz Bustamante.[13]
Politické klima
Politické klima do značné míry formovalo Kalifornská energetická krize počátkem roku 2000, během nichž mnoho lidí zažilo ztrojnásobení nákladů na jejich spotřebu energie. Veřejnost považovala Davise za částečně odpovědného. Výsledkem odvolání bylo vnímání, že Davis špatně řídil události vedoucí k energetické krizi. Tvrdilo se, že energicky nebránil Kaliforňanům proti energetickým podvodům a že dostatečně brzy netlačil na legislativní nebo nouzové výkonné kroky proti podvodným společnostem. Říká se, že podepsal dohody, které souhlasí s tím, že budou energetickým společnostem platit pevné, ale nafouknuté ceny pro nadcházející roky na základě cen placených během krize. Oponenti měli pocit, že republikánský guvernér vstřícný vůči podnikům může Kalifornii politicky chránit před dalšími podnikovými podvody. Jiní spekulovali, že zúčastněné korporace usilují nejen o zisk, ale jednají ve shodě s republikánskými politickými spojenci, aby způsobili politickou škodu národně vlivnému demokratickému guvernérovi. Ještě další, jako např Arianna Huffingtonová, tvrdil, že Davisova sbírka a příspěvky na kampaň od různých společností, včetně energetických společností, způsobilo, že nebyl schopen čelit svým přispěvatelům.
Davis přijal 2 000 000 $ od Kalifornské asociace nápravných mírových důstojníků a využil svých politických kontaktů k tomu, aby pro ně v příštích letech získal odhadovanou částku 5 000 000 000 $. To vedlo mnoho lidí v celé Kalifornii k přesvědčení, že Davis je vinen z korupce, i když nesplňoval standard nutný pro stíhání.[14]
Argumenty o vyvolávací jednotce
![]() | Tato sekce potřebuje další citace pro ověření.Říjen 2012) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Stoupenci úsilí o odvolání citovali Davisův údajný nedostatek vedení v kombinaci s oslabenou a zraněnou ekonomikou Kalifornie. Podle rozeslané petice:
[Akce guvernéra Davise byly] hrubým špatným řízením kalifornských financí tím, že utrácely peníze daňových poplatníků, ohrozily veřejnou bezpečnost tím, že škrtly finanční prostředky místním vládám, nezohlednily přemrštěné náklady na energii a obecně neřešily hlavní státní problémy problémy, dokud se nedostanou do krizové fáze.
Odpůrci odvolání uvedli, že situace byla z několika důvodů komplikovanější.
Celé Spojené státy a mnoho z jejich ekonomických obchodních partnerů se nacházelo v ekonomické recesi. Na konci roku 2007 byla Kalifornie zasažena silněji než jiné státy spekulativní bublina známý jakodot-com bublina „- od roku 1996 do roku 2000 - kdy Silicon Valley byl centrem internetová ekonomika. Výdaje státního státu v Kalifornii prudce vzrostly, když vláda zaplavila příjmy. Někteří Kalifornčané obviňovali Davise a státní zákonodárce z toho, že nadále utráceli, zatímco příjmy vyschly, což nakonec vedlo k rekordním deficitům.
Také Kalifornská energetická krize 2000–2001 způsobil státu Kalifornie velké finanční škody. Právní otázky stále nebyly vyřešeny včas, aby se zmírnila zoufalá potřeba elektřiny v Kalifornii, a stát zavedl „postupné výpadky proudu „a v některých případech zavedeny pokuty za nadměrné využívání energie. V rámci svolávací akce Republikáni a další, kteří se stavěli proti Davisově správě, někdy obvinili, že Davis na krizi „nereagoval správně“. Ve skutečnosti většina ekonomové nesouhlasil[SZO? ], věřit, že Davis může dělat jen málo jiného - a kdokoli v kanceláři guvernéra by musel kapitulovat, jako to udělal Davis, kdyby federální pomoc neexistovala. The Bushova administrativa zamítl žádosti o federální zásah a odpověděl, že problém Kalifornie je vyřešit.[15] Přesto následná odhalení skandály podnikového účetnictví a manipulace trhu některými Texas -energetické společnosti založené jen málo utišily kritiku Davisova řešení krize.
Davis zametl do kanceláře guvernéra v roce 1998 v a drtivé vítězství a 60% hodnocení schválení, protože kalifornská ekonomika během boomu dot-com vyletěla do nových výšin. Davis převzal svůj mandát od voličů a vyhledal centristickou politickou pozici, přičemž odmítl některé požadavky odborových svazů a organizací učitelů nalevo. Demokratický Davis, proti kterému již republikáni stavěli odpor, začal ztrácet přízeň mezi členy své vlastní strany. Hodnocení Davisova schválení však zůstalo nad 50%.
Když Kalifornská energetická krize udeřil stát v roce 2001, Davis byl odstřelen pro jeho pomalou a neúčinnou reakci. Hodnocení jeho schválení kleslo do 30. let a nikdy se nezotavilo. Když se energetická krize urovnala, Davisova administrativa byla zasažena skandálem získávání finančních prostředků. Kalifornie měla s 95 miliony dolarů smlouvu Oracle Corporation to státní auditor shledal zbytečným a předraženým. Tři z Davisových spolupracovníků byli propuštěni nebo rezignovali poté, co vyšlo najevo, že guvernérský technologický poradce krátce po podpisu smlouvy přijal příspěvek na kampaň ve výši 25 000 USD. Peníze byly vráceny, ale skandál podnítil důkladnou kontrolu Davisova fundraisingu pro jeho nabídku na znovuzvolení v roce 2002.
V primárních volbách v roce 2002 byl Davis bez demokratické nominace. Utratil své prostředky z kampaně na útočné reklamy proti Kalifornský státní tajemník Bill Jones a Los Angeles starosta Richard Riordan, dva dobře známí umírnění v republikánských primárkách. Výsledkem bylo, že jeho oponentem ve všeobecných volbách byl konzervativní republikán a politický nováček Bill Simon, který byl populární ve své vlastní straně, ale neznámý většinou populace státu. Útoky z obou stran vyřadily voliče a potlačily účast; Davis nakonec zvítězil se 47% hlasů. Potlačená volební účast měla za následek snížení hranice pro kvalifikaci petice odvolání z roku 2003.
18. prosince 2002, jen něco málo přes měsíc poté, co byl znovu zvolen, Davis oznámil, že Kalifornie bude čelit rekordnímu rozpočtovému deficitu, který by mohl dosáhnout až 35 miliard dolarů, což je prognóza o 13,7 miliardy vyšší než o měsíc dříve. Počet se nakonec odhadoval na 38,2 miliardy USD, což je více než deficit všech ostatních 49 států dohromady. Podle Kalifornii již Davisova čísla v dubnu 2003 dosáhla historického minima, kdy již trpěla nízkým hodnocením schválení s 24% souhlasem a 65% nesouhlasem Polní hlasování. Republikáni i demokraté ve státě Davise téměř všeobecně neměli rádi a tlak na odvolání byl vysoký.
Horkou otázkou, která, jak se zdálo, povzbudila veřejnost, bylo zvýšení poplatků za licence vozidla, které Davis provedl na základě ustanovení právních předpisů přijatých jeho předchůdcem, které původně poplatky snížilo.[16] Dne 20. června 2003 Davisova administrativa znovu zavedla poplatek za plnou licenci vozidla a žaloba odolala právnímu napadení. Tato akce byla klíčovým krokem v plánu na odstranění schodku ve výši 38 miliard USD v rozpočtu na období 2003–2004. Zvýšení ztrojnásobilo poplatek za licenci pro průměrného majitele automobilu a začalo se objevovat v oznámeních o obnově od 1. srpna. Státní rozpočet Kalifornie schválený koncem července 2003 zahrnoval předpokládané příjmy z poplatků za licence ve výši 4 miliard USD.
Zastánci odvolání guvernéra charakterizovali toto zvýšení jako zvýšení daní a využili jej jako problém při svolávací kampani. V polovině srpna 2003 Davis uvedl plán zvrácení růstu, který tvořil příjmy z daní pro osoby s vysokými příjmy, cigarety a alkoholické nápoje.
Když byl v říjnu 2003 odvolán Gray Davis a Arnold Schwarzenegger byl zvolen guvernérem, Schwarzenegger slíbil, že jeho prvním činem ve funkci guvernéra bude zrušení poplatku za registraci vozidla. 17. listopadu, těsně po své inauguraci, podepsal guvernér Schwarzenegger výkonnou objednávku S-1-03 a zrušil poplatek za licenci vozidla zpětně k 1. říjnu 2003, kdy zvýšení poplatků vstoupilo v platnost. Analytici předpovídali, že by se tak zvýšil státní deficit o více než 4 miliardy USD. Schwarzenegger nenaznačil, jak budou městům a krajům uhrazeny ušlé příjmy, které dostaly z licenčního poplatku na podporu veřejné bezpečnosti a dalších aktivit místní správy.
Připomeňme si volby
Pozadí
5. února 2003 oznámil anti-daňový aktivista Ted Costa plán na zahájení petice řídit k odvolání Davise. Bylo shromážděno několik výborů, které sbíraly podpisy, ale Costaův Davisův odvolací výbor byl jediným státem zmocněným k podpisům. Jeden výbor „Výbor pro odvolání Graye Davise“, organizovaný republikánským politickým konzultantem Sal Russo a bývalý republikánský montážní pracovník Howard Kaloogian hrála menší roli při bubnování podpory. Kaloogian sloužil jako předseda, Russo jako hlavní stratég výboru.[17] Po odvolání pokračovali Kaloogian i Russo Posuňte Ameriku kupředu.[18][19]
Podle zákona musel výbor sbírat podpisy od registrovaných voličů v Kalifornii ve výši 12% z počtu Kalifornčanů, kteří hlasovali v předchozích gubernatoriálních volbách (listopad 2002), aby se uskutečnilo zvláštní odvolávací hlasování. Organizaci byla dána možnost sbírat podpisy 25. března 2003. Organizátoři měli na sbírání podpisů 160 dní. Konkrétně museli do 2. září 2003 shromáždit nejméně 897 158 platných podpisů od registrovaných voličů.
Hnutí za odvolávání začalo pomalu a do značné míry se spoléhalo na rozhlasové vysílání, webovou stránku, kooperativní e-mail, ústní podání a místní kampaně vedoucí k shromažďování podpisů. Davis toto úsilí posmíval jako „partyzánskou neplechu“ „hrstkou pravicových politiků“ a označil navrhovatele za poražené. Do poloviny května navrhovatelé odvolání nicméně uvedli, že shromáždili 300 000 podpisů. Snažili se shromáždit potřebné podpisy do července, aby získali zvláštní volby na podzim roku 2003, místo v březnu 2004 během Demokratické primární volby prezidenta, kdy by pravděpodobně byla volební účast vyšší. Úsilí pokračovalo v získávání podpisů, ale odvolání zdaleka nebylo jisté a navrhovatelům chyběly peníze na propagaci jejich věci.
Hnutí vzlétlo, když byl bohatý americký zástupce Darrell Issa, zastupující republikán San Diego, Kalifornie, oznámil 6. května, že k prosazení úsilí použije své osobní peníze. Celkově řečeno, ze svých vlastních peněz přispěl 1,7 milionu dolarů na financování reklam a profesionálních sběračů podpisů. Se zrychleným pohybem začalo úsilí o svolávání národních zpráv a brzy se zdálo, že je to téměř jistá věc. Jedinou otázkou bylo, zda budou podpisy shromážděny dostatečně rychle, aby vynutily provedení zvláštních voleb koncem roku 2003, a nikoli v březnu 2004.
E-mail výboru pro odvolání z Issy to tvrdil Kalifornský státní tajemník Kevin Shelley, náležející ke stejné straně jako guvernér, co nejdéle odolával certifikaci podpisů odvolání. V polovině května požadovala organizace svolávající stažení finančních prostředků na zahájení soudního řízení proti Shelleymu a veřejně zvážila samostatné odvolání ministra zahraničí (rovněž zvoleného úředníka v Kalifornii).
Do 23. července 2003 však obhájci odvolání odevzdali více než 110% požadovaných podpisů a státní tajemník oznámil, že podpisy byly ověřeny a proběhne volba odvolání. Navrhovatelé stanovili cíl 1,2 milionu poskytnout rezervu pro případ neplatných podpisů. Nakonec bylo shromážděno 1 363 411 platných podpisů z 1 660 245 (požadováno 897 156). Následujícího dne guvernér nadporučíka Cruz Bustamante oznámil, že Davise 7. října čekají odvolávací volby. Kalifornská ústava vyžaduje, aby se zvolávací volby konaly do 80 dnů od data, kdy je petice odvolání ověřena, nebo do 180 dnů, pokud je pravidelně naplánován na celostátní úrovni. volby přijdou v té době. Pokud by byla petice ověřena ve lhůtě 2. září, volby by se konaly v březnu 2004, což jsou další plánované celostátní volby. Místo toho si Bustamante vybrala datum 76 dní od data certifikace, 7. října 2003. Jednalo se o druhé gubernatoriální zvolávací volby v historii Spojených států a první v USA historie Kalifornie.
Pozoruhodní kandidáti
V odvolávacích volbách ze dne 7. října bylo mnoho deklarovaných kandidátů, z nichž několik bylo prominentních celebrity. Celkem se ve volbách kvalifikovalo pro hlasování 135 kandidátů, včetně čtyř kandidátů, kteří získali alespoň 1% hlasů:
Demokratický
- Cruz Bustamante, guvernér nadporučíka[20]
Zelená
- Peter Camejo, 2002 Strana zelených kandidát na guvernéra
Republikán
Kampaň

Hlasování se skládalo ze dvou otázek; voliči mohli hlasovat pro jednoho nebo druhého nebo pro oba. První otázka se zeptala, zda by měl být odvolán Gray Davis. Bylo to jednoduché Ano ne otázka, a pokud většina hlasovala pro, pak by druhá otázka byla irelevantní a Gray Davis by zůstal guvernérem Kalifornie. Pokud většina hlasovala pro ano, byl by Davis odvolán z funkce, jakmile bude hlasování ověřeno, a druhá otázka určí jeho nástupce. Voliči si museli vybrat jednoho kandidáta z dlouhého seznamu 135 kandidátů. Voliči, kteří hlasovali proti odvolání Greye Davise, mohli stále hlasovat pro kandidáta, který by jej nahradil v případě, že by odvolání bylo úspěšné. Kandidát, který získal nejvíce hlasů (a množství ) by se pak stal příštím guvernérem Kalifornie. Certifikace Státní tajemník Kalifornie by vyžadovalo dokončení do 39 dnů od voleb a historie naznačila, že by to mohlo vyžadovat celý tento časový rámec k potvrzení výsledků celostátních voleb. Jakmile budou výsledky ověřeny, nově zvolený guvernér bude muset být složen do úřadu do 10 dnů.
Kaliforňané, kteří si přáli kandidovat za guvernéra, dostali do 9. srpna možnost podat žádost. Požadavky na běh byly relativně nízké a přilákaly řadu zajímavých a podivných kandidátů. Občanovi Kalifornie stačilo shromáždit 65 podpisů od vlastní strany a zaplatit nevratný poplatek 3 500 USD, aby se stal kandidátem, nebo místo poplatku shromáždit až 10 000 podpisů od kterékoli strany, přičemž poplatek je poměrný podle zlomku 10 000 platných podpisů kandidát podal. Žádný kandidát ve skutečnosti neshromáždil více než hrstku podpisů, takže všichni zaplatili téměř celý poplatek. Kromě toho však byli na hlasovacím lístku s povoleni kandidáti uznaných třetích stran Ne poplatek, pokud by mohli vyzvednout 150 podpisů od vlastní strany.
Nízké požadavky přilákaly mnoho „průměrných spojenců“ bez politických zkušeností a také několik kandidátů na celebrity. Mnoho prominentních potenciálních kandidátů se rozhodlo nekandidovat. Tito zahrnovali Democratic Americký senátor Dianne Feinstein, široce považovaná za nejpopulárnější celostátní demokratku v Kalifornii, která uvedla své vlastní zkušenosti s odvolávacím řízením, když byla starosta z San Francisco. Darrell Issa, který financoval odvolávací úsilí a řekl, že se bude ucházet o guvernéra, 7. srpna náhle ze závodu vyřadil obvinění, že svolával odvolávací úsilí pouze proto, aby se dostal do úřadu. Issa tvrdil, že Schwarzeneggerovo rozhodnutí kandidovat neovlivnilo jeho rozhodnutí, a proto vypadl, protože měl jistotu, že při odvolání kandidovalo několik silných kandidátů.[24] The San Francisco Chronicle tvrdil, že Davisovy útoky na „kostkovanou minulost“ Issy a průzkumy veřejného mínění ukazující silnou republikánskou podporu Schwarzeneggerovi způsobily, že se Issa stáhl.[24] Bývalý Starosta Los Angeles Richard Riordan a herec Arnold Schwarzenegger (republikánský kolega) souhlasil, že kandidovat bude jen jeden z nich; když Schwarzenegger oznámil dne The Tonight Show with Jay Leno že bude kandidátem, Riordan ze závodu vypadl. Riordan byl překvapen a jeho blízcí řekli, že se hněval, když se dozvěděl, že Schwarzenegger běží. Riordan nakonec podpořil Schwarzeneggera, ale jeho podpora byla popsána jako strohá a věcná na rozdíl od jeho obvykle výbušného způsobu.[24] Státní komisař pro pojištění John Garamendi (demokrat) oznámil 7. srpna, že bude kandidátem na guvernéra. Avšak jen o dva dny později a pouhé hodiny před termínem pro podání přihlášek oznámil „Nezúčastním se těchto voleb jako kandidát“ a dodal: „Tato zvolávací volba se stala cirkusem.“ Garamendi byl pod obrovským tlakem, aby vypadl z kolegů demokratů, kteří se obávali rozdělení demokratického hlasování mezi ním a podplukovníkem Cruz Bustamante, pokud by odvolání uspělo.
3. září pět hlavních kandidátů - nezávislá Arianna Huffingtonová, demokratická guvernérka Lt. Cruz Bustamante, kandidátka Strany zelených Peter Camejo, Republikánský senátor státu Tom McClintock a bývalý komisař baseballu Peter Ueberroth —Účastnil se živé televizní debaty. Zřetelně chyběl Arnold Schwarzenegger, jehož protivníci nebyli dostatečně připraveni.[25] Schwarzenegger opakovaně prohlašoval, že se těchto událostí zúčastní až později ve volebním cyklu. Před touto první debatou guvernér Davis strávil 30 minut odpovídáním na otázky poroty novinářů a voličů.
Vzhledem k mediální pozornosti zaměřené na některé kandidáty GSN uspořádali debatu o herní show s názvem Kdo chce být guvernérem Kalifornie? - Diskutující hra, politická herní show představující šest kandidátů, u nichž je nepravděpodobné, že volby vyhrají, včetně bývalé dětské hvězdy Gary Coleman a pornohvězda Mary Carey.
Několik kandidátů, kteří by i nadále byli uvedeni na hlasovacím lístku, před volbami 7. října z kampaně odstoupilo. 23. srpna republikán Bill Simon (kandidát na stranu 2002) oznámil, že odchází. Řekl: „V této rase je příliš mnoho republikánů a lidé v našem státě prostě nemohou riskovat pokračování odkazu Šedého Davise.“ Simon v té době neschválil žádné kandidáty, ale o několik týdnů později podpořil frontmana Arnolda Schwarzeneggera, stejně jako Darrell Issa, který se do závodu nepřihlásil. 9. září bývalý MLB komisař a Los Angeles Olympijský výbor Prezident Peter Ueberroth stáhl svou kandidaturu při odvolání.

24. září se zbývajících pět nejlepších kandidátů (Schwarzenegger, Bustamante, Huffington, McClintock a Camejo) sešlo v University Ballroom v Kalifornská státní univerzita v Sacramentu, pro živou debatu v televizi[26] který se podobal premiéře filmu na červeném koberci Hollywood. Název značky Schwarzenegger přitahoval velké davy lidí, karnevalovou atmosféru a armádu stovek důvěryhodných médií z celého světa. Zatímco kandidát a jeho zaměstnanci jeli na jmenovaných autobusech Běžící muž a Celkové stažení, byly pojmenovány autobusy reportérů Dravec.[27]
Následky debaty byly rychlé. Dne 30. září autorka Arianna Huffingtonová stáhla svou kandidaturu na internetu Larry King živě Televizní program a oznámila, že se staví proti odvolání zcela s ohledem na nárůst volebních uren Arnolda Schwarzeneggera. V reakci na její odstoupení Cruz Bustamante podle všeho schválila svůj plán veřejného financování volebních kampaní, což je zamýšlené protikorupční opatření.
7. října se konaly volby do odvolání a voliči rozhodně hlasovali pro odvolání Davise a zvolení Schwarzeneggera jako jeho nahrazení. V 10 hodin místního času, Davis připustil, že prohrál se Schwarzeneggerem, když řekl: „Za posledních 20 let jsme zažili spoustu dobrých nocí, ale dnes večer se lidé rozhodli, že je čas, aby sloužil někdo jiný, a přijímám jejich úsudek . “ Asi o 40 minut později ve svém projevu o přijetí Schwarzenegger řekl: „Dnes mi Kalifornie dala největší dar ze všech: dali jste mi vaši důvěru tím, že jste mě hlasovali. Udělám vše pro to, abych této důvěře vyhověl. Nezklamu tě. “
Výsledek byl oficiálně certifikován 14. listopadu a Schwarzenegger složil přísahu 17. listopadu. 4 206 284 voličů si vybralo Schwarzeneggera za guvernéra, zatímco 4 007 783 hlasovalo pro udržení Davise ve funkci; byly tedy zmateny obavy z potenciálně anomálního výsledku, kdy více voličů hlasovalo pro udržení Davise než u kteréhokoli z kandidátů.
Volební logistika
Souběžné alternativy
29. července 2003 federální soudce Barry Moskowitz vládl paragrafu 11382 kalifornského volebního zákoníku neústavní. Ustanovení vyžadovalo, aby pouze ti voliči, kteří hlasovali pro odvolání, mohli hlasovat pro kandidáta na guvernéra. Soudce rozhodl, že volič může hlasovat pro nebo proti odvolání volby a stále hlasovat pro náhradního kandidáta. státní tajemník Kevin Shelley proti rozhodnutí nezpochybnil, čímž vytvořil právní precedens.
Dostupnost španělsky mluvících pracovníků hlasování
V srpnu federální soudce v San Jose oznámil, že uvažuje o vydání rozkazu odkládajícího odvolávací volby. Aktivisté v Monterey County podal žalobu a tvrdil, že Monterey County a další kraje Kalifornie zasažena Zákon o hlasovacích právech porušili zákon oznámením, že kvůli rozpočtovým omezením plánují najímat méně španělsky mluvících pozorovatelů a sníží téměř o polovinu méně volebních míst. Dne 5. září tříčlenná skupina federálních soudců rozhodla, že volební plány kraje nepředstavují porušení federálního zákona o hlasovacích právech.
Děrujte hlasovací lístky
Soud podal žalobu Los Angeles podle Americká unie občanských svobod (ACLU) tvrdil, že použití „závěsný čad "styl hlasovacích lístků s děrnými lístky, který se stále používá v šesti kalifornských krajích (Los Angeles, Mendocino, Sacramento, San Diego, Santa Clara, a Solano ) porušovaly spravedlivé volební zákony. Americký okresní soudce Stephen V. Wilson v Los Angeles rozhodl 20. srpna 2003, že volby nebudou zpožděny kvůli problémům s hlasovacím lístkem. Odhaduje se, že až 40 000 voličů v těchto silně menšinových okresech by mohlo být zbaveno volebního práva, pokud by volby nebyly odloženy, aby se problém napravil. Proti jeho rozhodnutí se odvolali a vyslechli jej tři soudci v EU 9. obvodní odvolací soud USA. Dne 15. září vydali soudci jednomyslné rozhodnutí, které odložilo odvolávací volby na březen 2004 z důvodu, že existence údajně zastaralého hlasovacího zařízení v těchto šesti krajích porušila stejná ochrana ústavní záruka, čímž byl zrušen nižší okresní soud, který tento argument odmítl.[28]
Navrhovatelé odvolání se ptali, proč byly hlasovací lístky s děrnými lístky dostatečné k tomu, aby zvolily guvernéra Davise, ale nebyly dost dobré na to, aby ho odvolaly.[Citace je zapotřebí ] Navrhovatelé plánovali odvolat se proti odkladu na Nejvyšší soud USA. Nicméně, 11-soudce en banc panel, také z Devátý obvodní odvolací soud v USA a rychle a pečlivě vyhledán soudcem Alex Kozinski, sešli, aby nacvičili kontroverzní případ.[28] Ráno 23. září panel jednomyslným rozhodnutím zvrátil rozhodnutí tří soudců a tvrdil, že obavy ohledně hlasovacích lístků s děrnými lístky převažují nad újmou, která by byla způsobena odložením voleb.
Byly projednány další právní odvolání, k nimž však nedošlo. ACLU oznámila, že se nebude odvolávat k Nejvyššímu soudu USA, a Davis byl v tisku široce citován slovy: „Pojďme to přežít.“ Volby tedy probíhaly podle plánu 7. října.
Anketa
Veřejné mínění bylo při odvolání rozděleno, přičemž na obou stranách odvolávacích voleb bylo mnoho vášnivě zastávaných pozic. Kaliforňané byli docela jednotní ve svém nesouhlasu s tím, jak guvernér Davis zacházel se státem, s jeho čísly schválení v polovině 20. let. V otázce, zda by měl být odvolán, byli Kalifornané více rozděleni, ale průzkumy veřejného mínění v týdnech před volbami důsledně ukázaly, že většina by hlasovala pro jeho odstranění.
Průzkumy veřejného mínění také ukázaly, že dva přední kandidáti, guvernér poručíka Cruz Bustamante, demokrat, a hollywoodský herec Arnold Schwarzenegger, republikán, měli krk a krk, přičemž každý z nich měl přibližně 25–35% hlasů, a Bustamante s mírným náskokem ve většině průzkumy veřejného mínění.[Citace je zapotřebí ] Republikánský senátor státu Tom McClintock také oslovil dvojcifernými číslicemi. Zbývající kandidáti se dotazovali nízkými jednomístnými číslicemi. Průzkumy veřejného mínění v posledním týdnu před volbami ukázaly podporu Davisova sklouznutí a podporu růstu Schwarzeneggera.
Mnoho pozorovatelů mimo Kalifornii a někteří členové tisku důsledně nazývali vzpomínkový chaos a šílenství stejně jako a mediální cirkus a noční můra. Díky kandidaturám několika celebrit a mnoha pravidelných Kalifornčanů se celá záležitost stala pro některé vtipem (byly zde zmínky o Schwarzeneggerově roli ve sci-fi filmu) Celkové stažení ) a také událost „pouze v Kalifornii“. Nicméně většina Kaliforňanů vzala odvolání vážně, přičemž byla v sázce budoucnost kanceláře guvernéra. Volby přilákaly mnoho Kaliforňanů, kteří nikdy předtím nehlasovali[Citace je zapotřebí ] a registrace voličů se zvýšila.[Citace je zapotřebí ]
Výsledek
The hlasování měl dvě otázky.
První otázka byla, zda Davise, sedící guvernér, by měl být připomenout; ti, kteří o něm hlasovali, bylo 55,4% pro odvolání a 44,6% bylo proti.
Druhá otázka byla, kdo by nahradil guvernéra v případě, že by většina hlasovala pro jeho odvolání. Mezi těmi, kteří hlasovali o možné náhradě, Schwarzenegger obdržel a množství o 48,6%, překonáním 31,5% guvernéra guvernéra Cruz Bustamante - což je poměr 3: 2. Republikán Tom McClintock získal 13,4% hlasů - méně než poloviční podíl kandidáta, kterého získal. Strana zelených kandidát Peter Camejo dotázaných 2,8%, což znamená, že kandidát na třetím místě je téměř čtyři ku jedné. Každý zbývající kandidát se dotazoval 0,6% nebo méně.
Schwarzeneggerovy hlasy překročily hlasy pro dalších pět kandidátů dohromady, a to navzdory předpokládanému rozdělení republikánských voličů mezi něj a McClintock. Tam bylo také více hlasů pro Schwarzeneggera než hlasů proti odvolání Davise, aby se zabránilo teoretickému scénáři nahrazení, které by mělo menší podporu než odvolaný guvernér.
Po volbách všech 58 Kalifornské kraje každý měl 28 dní (do 4. listopadu 2003) na provedení celostátního průzkumu svých hlasů. Kraje využily tentokrát k počítání všech nepřítomné hlasovací lístky nebo prozatímní hlasovací lístky, které dosud nebyly započítány, sladit počet podpisů na seznamu zapsaných voličů s počtem hlasovacích lístků zaznamenaných ve výpisu hlasovacích lístků, spočítat platné hlasovací zápisy, v případě potřeby reprodukovat poškozené hlasovací lístky a provést sčítání odevzdaných hlasovacích lístků v 1% okrsků, které náhodně vybral volební úředník.
Kraje pak měly sedm dní od uzavření agitace (11. listopadu 2003, 35 dní po volbách), aby předložily své součty konečných hlasů úřadu kalifornského ministra zahraničí. Státní tajemník musel potvrdit konečné celostátní hlasování do 39 dnů (do 15. listopadu) po volbách. Hlasování bylo oficiálně ověřeno 14. listopadu 2003. Jakmile bylo hlasování ověřeno, musel být zvolený guvernér Schwarzenegger složen do úřadu do deseti dnů.[29] Jeho inaugurace se konala 17. listopadu 2003.
Klíč: | Odstoupil před soutěží |
Hlasujte o odvolání | Hlasy | Procento | |||
---|---|---|---|---|---|
![]() | 4,976,274 | 55.4% | |||
Ne | 4,007,783 | 44.6% | |||
Neplatné nebo prázdné hlasy | 429,431 | 4.6% | |||
Součty | 9,413,488 | 100.0% | |||
Volební účast | 61.2% | ||||
Hodnost | Strana | Kandidát | Hlasy | Procento | |
1 | Republikán | Arnold Schwarzenegger | 4,206,284 | 48.6% | |
2 | Demokratický | Cruz Bustamante | 2,724,874 | 31.5% | |
3 | Republikán | Tom McClintock | 1,161,287 | 13.4% | |
4 | Zelená | Peter Camejo | 242,247 | 2.8% | |
5 | Nezávislý | Arianna Huffingtonová | 47,505 | 0.5% | |
Všechny ostatní uvedené a Vepište kandidáti (podrobnosti viz níže) | 275,719 | 3.2% | |||
6 | Republikán | Peter Ueberroth | 25,134 | 0.3% | |
7 | Demokratický | Larry Flynt | 17,458 | 0.2% | |
8 | Nezávislý | Gary Coleman | 14,242 | 0.2% | |
9 | Nezávislý | George B. Schwartzman | 12,382 | 0.1% | |
10 | Nezávislý | Mary Carey | 11,179 | 0.1% | |
11 | Demokratický | Bruce Margolin | 9,188 | 0.1% | |
12 | Republikán | Bill Simon | 8,913 | 0.1% | |
13 | Republikán | Van Vo | 7,226 | 0.1% | |
14 | Nezávislý (vlastně Socialistická strana pro rovnost ) | John Christopher Burton | 6,748 | 0.1% | |
15 | Demokratický | David Laughing Horse Robinson | 6,496 | 0.1% | |
16 | Nezávislý | Leo Gallagher | 5,466 | 0.1% | |
17 | Republikán | Cheryl Bly-Chester | 5,297 | 0.1% | |
18 | Demokratický | Lawrence Strauss | 5,245 | 0.1% | |
19 | Demokratický | Ronald Palmieri | 4,221 | 0.1% | |
20 | Demokratický | Calvin Louie | 3,906 | 0.1% | |
21 | Nezávislý | Badi Badiozamani | 3,404 | <0.1% | |
22 | Demokratický | Audie Bock | 3,358 | <0.1% | |
23 | Demokratický | Ralph Hernandez | 3,199 | <0.1% | |
24 | Demokratický | Edward Kennedy | 3,007 | <0.1% | |
25 | Demokratický | Dan Feinstein | 2,927 | <0.1% | |
26 | Nezávislý | Bob McClain | 2,857 | <0.1% | |
27 | Demokratický | James Green | 2,848 | <0.1% | |
28 | Demokratický | Garrett Gruener | 2,562 | <0.1% | |
29 | Nezávislý | Angelyne | 2,536 | <0.1% | |
30 | Demokratický | Paul Mariano | 2,455 | <0.1% | |
31 | Zelená | Ivan Hall | 2,346 | <0.1% | |
32 | Demokratický | Jim Weir | 2,328 | <0.1% | |
33 | Nezávislý | Jerome Kunzman | 2,317 | <0.1% | |
34 | Liberálnost | Ned Roscoe | 2,250 | <0.1% | |
35 | Demokratický | Georgina Russell | 2,216 | <0.1% | |
36 | Demokratický | Jonathan Miller | 2,214 | <0.1% | |
37 | Nezávislý | Jack Grisham | 2,200 | <0.1% | |
38 | Demokratický | Christopher Sproul | 2,039 | <0.1% | |
39 | Zelená | Daniel Watts | 2,021 | <0.1% | |
40 | Liberálnost | Ken Hamidi | 1,948 | <0.1% | |
41 | Demokratický | Marc Valdez | 1,840 | <0.1% | |
42 | Demokratický | Frank Macaluso | 1,801 | <0.1% | |
43 | Demokratický | Daniel Ramirez | 1,778 | <0.1% | |
44 | Republikán | Randall Sprague | 1,771 | <0.1% | |
45 | Nezávislý | Brooke Adams | 1,713 | <0.1% | |
46 | Nezávislý | Mohammad Arif | 1,709 | <0.1% | |
47 | Nezávislý | Nathan Walton | 1,697 | <0.1% | |
48 | Liberálnost | John Hickey | 1,689 | <0.1% | |
49 | Demokratický | Mike Schmier | 1,652 | <0.1% | |
50 | Mír a svoboda | C.T. Weber | 1,626 | <0.1% | |
51 | Demokratický | Diana Foss | 1,577 | <0.1% | |
52 | Demokratický | Michael Wozniak | 1,562 | <0.1% | |
53 | Nezávislý | BÝT. Kovář | 1,545 | <0.1% | |
54 | Demokratický | Lingel Winters | 1,466 | <0.1% | |
55 | Nezávislý | Richard Simmons | 1,422 | <0.1% | |
56 | Demokratický | Joe Guzzardi | 1,419 | <0.1% | |
57 | Nezávislý | Mike McCarthy | 1,351 | <0.1% | |
58 | Demokratický | Art Brown | 1,344 | <0.1% | |
59 | Nezávislý | Leonard Padilla | 1,343 | <0.1% | |
60 | Přírodní zákon | Iris Adam | 1,297 | <0.1% | |
61 | Zelená | Maurice Walker | 1,236 | <0.1% | |
62 | Nezávislý | Trek Kelly | 1,210 | <0.1% | |
63 | Demokratický | Vikramjit Bajwa | 1,168 | <0.1% | |
64 | Republikán | David Sams | 1,166 | <0.1% | |
65 | Přírodní zákon | Darin Price | 1,152 | <0.1% | |
66 | Americký nezávislý | Charles Pineda | 1,104 | <0.1% | |
67 | Demokratický | John Mortensen | 1,078 | <0.1% | |
68 | Nezávislý | Sara Hanlon | 1,077 | <0.1% | |
69 | Americký nezávislý | Diane Templin | 1,067 | <0.1% | |
70 | Demokratický | Dick Lane | 1,065 | <0.1% | |
71 | Republikán | Jim Hoffmann | 1,046 | <0.1% | |
72 | Demokratický | William Vaughn | 1,028 | <0.1% | |
73 | Nezávislý | C. Stephen Henderson | 989 | <0.1% | |
74 | Republikán | Robert Newman | 987 | <0.1% | |
75 | Republikán | Jamie Safford | 943 | <0.1% | |
76 | Demokratický | Robert Mannheim | 914 | <0.1% | |
77 | Republikán | Dorene Musilli | 907 | <0.1% | |
78 | Demokratický | Scott Mednick | 903 | <0.1% | |
79 | Demokratický | A. Lavar Taylor | 851 | <0.1% | |
80 | Nezávislý | Brian Tracy | 842 | <0.1% | |
81 | Nezávislý | Kurt Rightmyer | 837 | <0.1% | |
82 | Demokratický | Christopher Ranken | 823 | <0.1% | |
83 | Nezávislý | Sharon Rushford | 821 | <0.1% | |
84 | Demokratický | Darrin Scheidle | 814 | <0.1% | |
85 | Nezávislý | Patricia Tilley | 792 | <0.1% | |
86 | Nezávislý | Darryl Mobley | 778 | <0.1% | |
87 | Republikán | Alex-St. James | 771 | <0.1% | |
88 | Demokratický | Bob Edwards | 758 | <0.1% | |
89 | Republikán | Douglas Anderson | 754 | <0.1% | |
90 | Nezávislý (vlastně Socialistická dělnická strana ) | Joel Britton | 751 | <0.1% | |
91 | Republikán | Michael Jackson | 746 | <0.1% | |
92 | Republikán | Ed Beyer | 727 | <0.1% | |
93 | Demokratický | Paul Mailander | 715 | <0.1% | |
94 | Republikán | John Beard | 699 | <0.1% | |
95 | Demokratický | Paul Nave | 679 | <0.1% | |
96 | Demokratický | Robert Cullenbine | 632 | <0.1% | |
97 | Demokratický | Warren Farrell | 626 | <0.1% | |
98 | Republikán | Chuck Walker | 623 | <0.1% | |
99 | Republikán | William Chambers | 610 | <0.1% | |
100 | Republikán | Vip Bhola | 607 | <0.1% | |
101 | Demokratický | Gerold Lee Gorman | 598 | <0.1% | |
102 | Republikán | Dennis McMahon | 591 | <0.1% | |
103 | Republikán | James Vandeventer | 588 | <0.1% | |
104 | Demokratický | Eric Korevaar | 586 | <0.1% | |
105 | Demokratický | Kelly Kimball | 582 | <0.1% | |
106 | Republikán | Mike McNeilly | 581 | <0.1% | |
107 | Republikán | S. Issa | 554 | <0.1% | |
108 | Republikán | Gino Martorana | 532 | <0.1% | |
109 | Republikán | Richard Gosse | 497 | 0.0% | |
110 | Demokratický | Tim Sylvester | 489 | 0.0% | |
111 (t) | Demokratický | Bill Prady | 474 | 0.0% | |
111 (t) | Republikán | Bryan Quinn | 474 | 0.0% | |
113 | Republikán | Jeffrey Mock | 455 | 0.0% | |
114 | Republikán | Paul Vann | 452 | 0.0% | |
115 | Nezávislý | Michael Cheli | 451 | 0.0% | |
116 | Republikán | Heather Peters | 444 | 0.0% | |
117 | Nezávislý | Jeff Rainforth | 425 | 0.0% | |
118 | Nezávislý | Ronald Friedman | 419 | 0.0% | |
119 | Republikán | Todd Carson | 386 | 0.0% | |
120 | Nezávislý | Scott Davis[33][34] | 384 | 0.0% | |
121 | Republikán | Daniel Richards | 383 | 0.0% | |
122 | Republikán | Carl Mehr | 376 | 0.0% | |
123 | Demokratický | Lorraine Fontanes | 365 | 0.0% | |
124 | Demokratický | Gary Leonard | 359 | 0.0% | |
125 | Republikán | Gregory Pawlik | 349 | 0.0% | |
126 | Republikán | Jon Zellhoefer | 346 | 0.0% | |
127 | Republikán | Reva Renz | 333 | 0.0% | |
128 | Republikán | Kevin Richter | 305 | 0.0% | |
129 | Republikán | Stephen Knapp | 298 | 0.0% | |
130 | Republikán | William Tsangares | 281 | 0.0% | |
131 | Republikán | Logan Clements | 274 | 0.0% | |
132 | Republikán | Robert Dole | 273 | 0.0% | |
133 | Demokratický | David Kessinger | 261 | 0.0% | |
134 | Republikán | Gene Forte | 235 | 0.0% | |
135 | Nezávislý | Todd Lewis | 192 | 0.0% | |
136 | Nezávislý | Mathilda Spak (Vepište ) | 16 | 0.0% | |
137 (t) | Republikán | Jason Gastrich (zápis) | 11 | 0.0% | |
137 (t) | Demokratický | Monty Manibog (zápis) | 11 | 0.0% | |
139 (t) | Nezávislý | Thomas Benigno (zápis) | 7 | 0.0% | |
139 (t) | Nezávislý | R. Charlie Chadwick (zápis) | 7 | 0.0% | |
141 (t) | Nezávislý | Shirley Coly (zápis) | 5 | 0.0% | |
141 (t) | Demokratický | Jane Dawson (write-in) | 5 | 0.0% | |
143 (t) | Demokratický | Pauline Cooper (zápis) | 4 | 0.0% | |
143 (t) | Nezávislý | Paul Walton (zápis) | 4 | 0.0% | |
145 (t) | Republikán | Jim Trenton (Vepište) | 3 | 0.0% | |
145 (t) | Demokratický | Wignes Warren (zápis) | 3 | 0.0% | |
147 (t) | Nezávislý | Christy Cassel (zápis) | 2 | 0.0% | |
147 (t) | Republikán | Jacques-André Istel (Vepište) | 2 | 0.0% | |
147 (t) | Demokratický | Christian Meister (zápis) | 2 | 0.0% | |
147 (t) | Nezávislý | Vincent Pallaver (zápis) | 2 | 0.0% | |
147 (t) | Demokratický | Lincoln Pickard (zápis) | 2 | 0.0% | |
147 (t) | Demokratický | Lynda Toth (zápis) | 2 | 0.0% | |
147 (t) | Republikán | Donald Wang (zápis) | 2 | 0.0% | |
154 (t) | Demokratický | Robert Gibb (zápis) | 1 | 0.0% | |
154 (t) | Nezávislý | Ronald Spangler (zápis) | 1 | 0.0% | |
154 (t) | Nezávislý | Kyle Conover (zápis) | 1 | 0.0% | |
154 (t) | Demokratický | Bill Thill (zápis) | 1 | 0.0% | |
154 (t) | Demokratický | Jurlene White (zápis) | 1 | 0.0% | |
154 (t) | Republikán | Joel Wirth (zápis) | 1 | 0.0% | |
Neplatné nebo prázdné hlasy | 755,575 | 8.0% | |||
Součty | 9,413,490 | 100.0% | |||
Volební účast | 61.2% | ||||
Republikán získat z Demokratický |
Všimněte si, že Okres San Bernardino nehlásil hlasy pro zápis pro jednotlivé kandidáty.[31]
Viz také
Reference
- ^ "Kompletní seznam pokusů o svolání".
- ^ Baldassare, Mark; Katz, Cheryl (2008). Coming Age of Direct Democracy: California's Recall and Beyond. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield. str.11. ISBN 9780742538719. Citováno 2012-05-20.
šedá davis lynn frazier.
- ^ Jennie Bowser. „Odvolání státních úředníků“. Ncsl.org. Citováno 2012-10-02.
- ^ Hiram Johnson. „Zahajovací adresa“. Guvernéři Kalifornie. Archivovány od originál 7. července 2007. Citováno 13. července 2011.
- ^ „Odvolání státních úředníků“. Národní konference státních zákonodárných sborů. 12. července 2011. Archivovány od originál 8. července 2011. Citováno 13. července 2011.
- ^ „Volby do Kalifornie z roku 2003“. University of California. Citováno 13. července 2011.
- ^ Ústava Kalifornie, Umění. II, kap. 13. Proces je definován v ústavním článku II, oddílech 13–20 a Kalifornský volební zákoník Div. 11.
- ^ CAL. Const., Čl. II, kap. 14 (b).
- ^ A b [1] Archivováno 8. ledna 2008, v Wayback Machine
- ^ CAL. Const. Umění. II, § 15 písm. A)
- ^ CAL. Const. Umění. II, oddíl 15 písm. B)
- ^ CAL. Const. Umění. II, kap. 17
- ^ „Historie kalifornských ústavních činitelů“ (PDF). sos.ca.gov. 2010. Archivovány od originál (PDF) 3. listopadu 2010. Citováno 13. července 2011.
- ^ O'Hehir, Andrew (2001-01-27). „Guvernér Davis a výpadek proudu - Kalifornie“. Salon.com. Citováno 2010-08-14.
- ^ Harriet Chiang; Writer pro právní záležitosti kroniky (2001-05-14). „Davis žádá Bushe, aby omezil„ obscénní “ceny elektřiny“. Sfgate.com. Citováno 2010-08-14.
- ^ „HORKÉ TÉMATA“ - knihovna IGS / UC Berkeley
- ^ „Kalifornský guvernér Davis čelí úsilí o odvolání“. CNN. 2003-06-17. Citováno 28. dubna 2010.
- ^ Marsetta, Diane (2004). „Posunutí Ameriky o krok vpřed a o dva kroky zpět“. PR Watch.com. Centrum pro média a demokracii. Archivovány od originál dne 18. 10. 2007. Citováno 2008-02-28.
- ^ "O nás". Posuňte Ameriku kupředu. Citováno 2008-02-28.
- ^ Bustamante, Cruz (2003). „Recall Information“. sos.ca.gov. Archivovány od originál 21. července 2011. Citováno 13. července 2011.
- ^ LeDuff, Charlie (13. září 2003). „G.O.P. zabývající se rozdělením mezi 2 nejlepší uchazeče“. The New York Times. Citováno 10. března 2013.
- ^ „Schwarzenegger oznamuje nabídku na guvernéra“. CNN. 7. srpna 2003. Archivovány od originál 16. září 2011. Citováno 13. července 2011.
- ^ „Připomeň si abecedu: Znáš své RWQ?“. CNN. 12. srpna 2003.
- ^ A b C Wildermuth, John (8. srpna 2003). „Schwarzenegger's GOP rivals quiting quiting / ISSA DROPS OUT: Zákonodárce, který vedl příznivce hnacích šoků odvolání“. San Francisco Chronicle.
- ^ „Debata kandidátů o odvolání top Kalifornie - bez Schwarzeneggera“. CNN. 3. září 2003. Citováno 28. dubna 2010.
- ^ „Arnold krade show v Kalifornii debata“. Washington Times. 2003-09-25. Citováno 2010-08-14.
- ^ Schultz, David Andrew (editor) (2004). Světla, kamera, kampaň !: média, politika a politická reklama. New York: Peter Lang Publishing. str. 261. ISBN 0-8204-6831-2.CS1 maint: další text: seznam autorů (odkaz)
- ^ A b Velký Kozinski, Právní záležitosti, Emily Bazelon, únor 2005. Citováno 5. srpna 2018.
- ^ CAL. Volební zákon, § 11386.
- ^ „PŘIPOMÍNAT OTÁZKU: Celostátní souhrn“ (PDF). Kalifornský státní tajemník. 11. 3. 2004. Archivovány od originál (PDF) dne 2014-10-21. Citováno 2008-07-09.
- ^ A b „GOVERNOR: Statewide Summary“ (PDF). Kalifornský státní tajemník. 11. 3. 2004. Archivovány od originál (PDF) dne 2014-10-21. Citováno 2008-07-09.
- ^ „Zpráva o registraci k 22. září 2003“ (PDF). Kalifornský státní tajemník. 2003-11-20. Archivovány od originál (PDF) 21. října 2014. Citováno 2008-07-09.
- ^ Gathright, Alan (24. srpna 2003). „Nabídka guvernéra končí za zabití podezřelého / muže ze Silicon Valley, který běžel v odvolávací rase spojené se smrtí v roce 1996“. San Francisco Chronicle. Citováno 8. července 2014.
- ^ „Potvrzeno odsouzení Scotta Davise“. 28. dubna 2009. Archivovány od originál dne 17. listopadu 2015. Citováno 17. listopadu 2015.
externí odkazy
![]() | Tento článek je Použití externí odkazy nemusí dodržovat zásady nebo pokyny Wikipedie.Září 2020) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
- Zvláštní celostátní volby - prohlášení o hlasování, 7. října 2003 od kalifornského ministra zahraničí
- Davis Připomeňme - Costa's Group
- Záchrana Kalifornie - Issova skupina
- Připomeňme Grey Davisův výbor - Kaloogianova skupina
- Volby do Kalifornie z roku 2003 Webový archiv v Kalifornské digitální knihovně
Vyvolání informací
- Guvernér Davis je odvolán; Schwarzenegger vyhrává
- Připomeňme nepřátele, aby uvedli taktiku online. Pracovníci petice si stěžují na zastrašování
- Vyvolání sbírek Drive Halts. Organizátoři říkají, že mají dostatek podpisů, aby donutili hlasovat o Davisovi
- Davis Recall se kvalifikuje pro hlasování o pádu
- Davisův tým pro znovuzvolení se přeskupuje, aby bojoval za odvolání
- Novinový článek s historií vyvolání
- Článek 2 ústavy státu Kalifornie řídí iniciativy, referenda a odvolání
- Kalifornský volební zákoník, ss. 11381–11386 upravovat průběh odvolávacích voleb