Listopad 2012 volby v Kalifornii - November 2012 California elections

Listopad 2012 volby v Kalifornii

2014  →

The Kalifornie státní volby se konalo Den voleb 6. listopadu 2012. Na hlasovacím lístku bylo jedenáct propozice, rozličný strany kandidáti na Předsednictví Spojených států, Senátor I. třídy do Senát Spojených států, všechna sedadla Kalifornie k Sněmovna reprezentantů, všechna sedadla Státní shromáždění a všechna lichá sedadla v Státní senát.

Jednalo se o první všeobecné volby, kdy byla nově zavedena Kalifornie nonpartisan deka primární ve skutečnosti podle Tvrzení 14, který prošel s 53% voličů v červnu 2010. Dále v listopadu 2010 voliči souhlasili Návrh 20., který povolil Kalifornii Občanská redistribuční komise znovu nakreslit okrsek linky, kromě své současné úlohy kreslení státní senát okresní linky a státní shromáždění okresní linky, odnášet tu práci z Zákonodárce státu Kalifornie. Jednalo se o první všeobecné volby, jejichž vítězi představují okresy vylosované komisí pro redistribuci občanů.

Po volbách získala kalifornská kongresová delegace čtyři nové demokraty, včetně prvního homosexuála Asijsko-americký zvolen do Kongresu. Dianne Feinstein vyhrála svou nabídku znovuzvolení do Senátu USA a demokraté získali 2/3 supermajorita v obou státech legislativní komory. Kalifornští voliči také hlasovali pro znovuzvolení úřadujícího prezidenta Barack Obama, což mu dává padesát pět státu volební hlasy. Z návrhů na hlasování se voliči rozhodli zvýšit daně za účelem financování vzdělávání a dalších státních programů, hlasovali pro zachování trest smrti a síla odbory využít odpočet mezd k financování politických kampaní a rozhodl se reformovat státní zákon o třech stávkách.

Prezidentský

Parlamentní

Stát

Propozice

Pro hlasování bylo kvalifikováno 11 návrhů.[1]

Návrh 30.

Tohle je ústavní změna iniciativy což by zvýšilo daň z příjmu nad 250 000 USD po dobu sedmi let a zvýšilo celostátní daň z prodeje o 0,25% na čtyři roky a přidělilo by další příjmy na vzdělání a na určité státní služby převedené ze státu na místní samosprávy. Pokud toto opatření i Propozice 38 projdou obě, pak opatření s více hlasy „Ano“ vstoupí v platnost.

Návrh 31.

Tohle je ústavní změna iniciativy tím by došlo k několika změnám v procesu státního rozpočtu. Změnilo by to rozpočet Kalifornie z ročního rozpočtu na rozpočet dvouletý, vyžadovat, aby zákonodárce ukázal, jak by byly kompenzovány účty, které zvyšují výdaje státu nad 25 milionů dolarů, což by dalo guvernérovi moc snížit výdaje, pokud nebude rozpočet delší než 45 dní, požadovat kontrolu výkonu státních a místních programů a umožnit místním vládám větší moc nad tím, jak spravují programy financované ze státních daní. Vyžaduje také zveřejnění návrhů zákonů nejméně tři dny před hlasováním.

Tvrzení 32.

Tvrzení 32. je iniciativa statut. Zakázalo by to odborům používat prostředky odečtené ze mzdy pro politické účely (stejné omezení platí pro případné odpočty ze mzdy korporacemi a vládními dodavateli). Kromě toho by to umožňovalo dobrovolné příspěvky zaměstnanců do výboru nebo odboru sponzorovaného zaměstnanci s každoročním písemným souhlasem, zakázalo by příspěvky na kandidáty a na výbory kontrolované kandidáty korporacemi a odbory a zakázalo by dodavatelům, kteří dostávají státní zakázky (včetně práce odbory s kolektivními smlouvami) z darování funkcionářům podílejícím se na zadávání zakázek nebo výborům kontrolovaným uvedenými úředníky.[2]

Návrh 33

Podobně jako neúspěch Návrh 17 při hlasování v červnu 2010. Tohle je iniciativa statut to by umožnilo pojišťovacím společnostem účtovat poplatky na základě kontinuity (délky) pojistného krytí kupujícího.

Tvrzení 34

Tvrzení 34 je iniciativa statut to by skončilo trest smrti v Kalifornii.

Návrh byl nakonec poražen s 53% hlasů proti, a to navzdory skutečnosti, že příznivci utratili v kampani šestkrát více peněz než oponenti.[3]

Návrh 35

Tohle je iniciativa statut která by rozšířila definici obchodování s lidmi a zvýšila tresty za účast na činnosti, vyžadovala, aby se odsouzení obchodníci s lidmi zaregistrovali jako sexuální delikventi, chránili oběti během soudních řízení a vyžadovali „školení v obchodování s lidmi“ pro policisty. Rovněž by vyžadovalo, aby registrovaní pachatelé sexuálního deliktu deklarovali své „internetové identifikátory“ široké veřejnosti. Návrh 35 prošel s 81% hlasů.[4]

The ACLU a Nadace Electronic Frontier Foundation zpochybnil požadavky Proposition 35 na zveřejnění internetu jako protiústavní porušení zákona První změna.[5] V lednu 2013 americký okresní soudce Thelton Henderson shledal, že navrhovatelé pravděpodobně uspějí, a vydal předběžné opatření blokující vymáhání návrhu 35.[6][7] Soudce amerického devátého obvodního odvolacího soudu Jay Bybee potvrdil příkaz blokující Proposition 35, zjištění Proposition bylo protiústavní i pod průběžné přezkoumání.[8] Kalifornský generální prokurátor Kamala Harris odmítla se odvolat a oznámila, že nebude prosazovat návrh 35, dokud nebude přepsán tak, aby byl ústavní.[9]

Návrh 36

Tohle je iniciativa statut to by upravilo kalifornské zákon o třech stávkách snížit doživotní tresty pro zločince, pokud byl třetí trestný čin nezávažný a nenásilný.

Návrh 37.

Kalifornie Proposition 37 je statut zahájeného státu to by vyžadovalo označování geneticky upravených potravin, až na některé výjimky. Rovněž by to zakázalo praxi označování geneticky upravených potravin slovem „přírodní“.

Návrh 38

Tohle je iniciativa statut to by zvýšilo daně z příjmu ze všech příjmů nad 7 316 USD na období dvanácti let, nasměrování výnosů na vzdělání a platby státního dluhu za první čtyři roky a poté na vzdělání za posledních osm let. Pokud vyhoví jak toto opatření, tak návrh 30, opatření s více hlasy „ano“ by vstoupilo v platnost.

Návrh 39.

Návrh 39. je iniciativa statut to by změnilo způsob, jakým kalifornské podniky určují své daňové závazky ze státu, a vyčlenilo až 550 milionů dolarů z očekávaných dodatečných příjmů na projekty alternativní energie.

Tvrzení 40

Tohle je veto referendum zrušit Kalifornii Občanská redistribuční komise okresní mapy pro Senát státu Kalifornie.

Odloženo

Vodní vazba (návrh 18)

Toto je legislativně odkazováno statut který by opravňoval vazbu 11,1 miliardy dolarů na modernizaci kalifornského vodního systému. Dne 9. srpna 2010 odložila kalifornská legislativa hlasování o návrhu na rok 2012. Toto opatření bylo opět odloženo na všeobecné volby v listopadu 2014.

Reference

  1. ^ "sos.ca.gov". ca.gov. Archivovány od originál dne 16. května 2014. Citováno 6. dubna 2018.
  2. ^ „Návrh 32 - Oficiální název a shrnutí“ (PDF). Kalifornský státní tajemník. Citováno 17. října 2012.
  3. ^ http://vote.sos.ca.gov/returns/ballot-measures/http://ballotpedia.org/wiki/index.php/California_Proposition_34,_the_End_the_Death_Penalty_Initiative_(2012) http://ballotpedia.org/wiki/index.php/California_Proposition_34,_the_End_the_Death_Penalty_Initiative_(2012)
  4. ^ „Návrh 35 - Ústav vládních studií - UC Berkeley“. igs.berkeley.edu. Citováno 6. dubna 2018.
  5. ^ „Doe v. Harris“. eff.org. 7. listopadu 2012. Citováno 6. dubna 2018.
  6. ^ Aaron Sankin (14. ledna 2013). „Kalifornie Prop 35, Iniciativa proti obchodování s lidmi, blokována soudcem na půdě svobody projevu“. Huffington Post. Citováno 15. ledna 2013.
  7. ^ „Doe v. Harris - Clearinghouse pro občanská práva“. www.clearinghouse.net. Citováno 6. dubna 2018.
  8. ^ Komentář, Nedávné případy - Devátý okruh podporuje předběžné opatření zakazující prosazování Kalifornie Požadavek, aby sexuální delikventi poskytli oznámení o internetových identifikátorech a poskytovatelích služeb o prosazování práva, 128 Harv. L. Rev. 2082 (2015) citovat Doe v. Harris, 772 F.3d 563 (9. cir. 2014).
  9. ^ Egelko, Bob (11. února 2015). „Stát se neodvolá proti rozhodnutí o sledování sexuálních delikventů“. San Francisco Chronicle. Citováno 12. května 2015.

externí odkazy