Blanowice formace - Blanowice Formation
| Blanowice formace Stratigrafický rozsah: Pozdní Pliensbachian na Dolní Toarcian ~183 Ma [1] | |
|---|---|
 Hlavní budova dolu Wysoka, kde byly nalezeny rostliny a vrstvy z formace. | |
| Typ | Geologická formace |
| Jednotka | Skupina Kamienna[1] |
| Podjednotky |
|
| Podkladové | Ciechocinek formace, Borucice formace[1] |
| Overlies | Zagaje, Lobez, Ostrowiec & Gielniówské formace |
| Tloušťka | Až ~ 42,0 m (137,8 ft)[1] |
| Litologie | |
| Hlavní | Pískovce, podřízeně Blato kameny, Heterolity y Uhlí švy. |
| jiný | Několik typů heterolity a mudstones |
| Umístění | |
| Kraj | Čenstochová, Jižní Polsko |
| Země |  Polsko |
| Rozsah | Region Częstochowa[1] |
| Zadejte část | |
| Pojmenováno pro | Blanowice, město z Zawiercie, Polsko |
| Pojmenoval | Znosko (jako neformální jednotka)[2] |
  Blanowice Formation (Polsko) | |
The Blanowice formace je geologická formace v Čenstochová, Polsko. Je pozdě Pliensbachian -Nejspodnější Toarcian stáří.[1][2][3] Z této formace byly odkryty fosilie obratlovců, včetně stop.[1] Spolu s Drzewica formace je součástí usazovací sekvence IV-VII pozdní spodní jury polské pánve, přičemž IV ukazuje přítomnost místních náplavových ložisek s možným původem meandriformní depozice, dominuje v Jagodne a Szydłowiec, zatímco delta systém probíhal zónou moderny Budki.[1] Vklady sekvencí IV, V, VI a VII tvoří Blanowice formace, přičemž všechny čtyři sekvence jsou z Pliensbachian věk, dokumentovaný megaspores (Horstisporites ).[1] V horních vrstvách pokrývají „poduhelná ložiska“ sekvenci VII - dolní VIII (přechod Pliensbachian - Toarcian), zatímco nejvyšší část VIII je identifikována s Ciechocinek formace.[1] The Blanowice formace je známá po celá desetiletí díky bohatým rostlinným fosiliím a kořenům rostlin, ale hlavně díky Blanowice Brown Coals,[4][5] kde nejstarší Biomolekuly nalezené po celém světě byly obnoveny.[6] Sestava důlních dinocyst Mrzygłód je taxonomicky nediverzifikovaná a obsahuje vzorky, které jsou dobrým věkovým ukazatelem, což umožňuje relativně přesný návrh jeho věku.[3] Luehndea spinosa, s jedním obnoveným vzorkem se rozprostírá mezi Pozdní Pliensbachian (Margaritaus) k nejspodnějším Toarcian (Tenuicostatum). Jiné ústní dinocysty jako např Mendicodinium rozsah Pozdní Pliensbachian – Aalenian, širší stratigrafický rozsah.[3] Spodní část formace je věkově stejná s Gielniów formace a Drzewica formace (Jižní a střední Polsko), Lobezova formace a Komorowo formace (Pomořansko ), Olsztynské souvrství (Pobaltský německo-polský přechod), spodní část člena Rydeback v Rya formace (Jižní Švédsko ), nižší Fjerritslev nebo Formace Gassum (Danish Basin), nižší a střední Formace Bagå (Bornholm ), Neringa formace (Litva ).[1] Horní část je stejná s nejspodnějším horním členem Rydeback, horní formací Gassum a spodní Lávová formace (Litva).[1]
Hornictví
Místní druhohorní hnědá Uhlí je složen z Hnědé uhlí z Nižší jura věk, známý jako Blanowice Coal. Zvýšená únosnost uhlíku, lokálně přítomná v profilu horních lesních sedimentů, byla základem pro rozvoj těžby uhlí v této oblasti v letech 1818–1959. V té době bylo těžební centrum soustředěno v okolí Poręba u Zawiercie, stejně jako v tuctu dalších měst (Sprawowice, Blanowice, Líný, Siewierz ). Jeho základem bylo mělké těžení uhelné sloje o tloušťce až 2,0 m.[7][8]Výskyt Blanowice Coals v Jurských výchozech mezi Čenstochová a Zawiercie byl známý po dlouhou dobu. Již v 90. letech 19. století byly v malém rozsahu těženy v okolí Blanowice, který je popsán od začátku vykořisťování.[9] Po roce 1796 dále Siewiersk bylo nahlášeno černé uhlí, první výchoz hlavního uhlí Blanowice Fm. Těžba uhlí Blanowice se vyvinula speciálně ve 20. a 30. letech 20. století, kdy byly hlášeny významné objevy.[10] Toto uhlí bylo využíváno při malých těžbách, kde uhelné sloje těžily různé drobné doly.[8] Důl „Zygmunt“, provozovaný na přelomu 20. a 30. let, byl jedním z největších. Roční produkce, jak je uvedeno v oficiálních dokumentech, mnohonásobně překročila celkovou produkci z ostatních dolů.[8]
Stratigrafie
Nejlepší litologický profil produktivní sekce blanowického souvrství byl vyvinut na základě expozice v příkopu provedené v Kierszula u Poręba.[11] Při této expozici byly získány hlavní údaje blanovické vrstvy.[12] Spodní vrstvy jsou nad Hettangian na Sinemurian Formace Zagaje. Většinou místní dědictví začíná u Blanowice formace, která spočívá na velké stratigrafické přestávce Svrchní trias vrstvy.[13] Zatímco některé suchozemské sedimenty se možná mohly ukládat zde během Hettangian –Sinemurian, ale odstraněny během pozdního Sinemurian.[14] Z horní části je vyvinuta počáteční úroveň až 0,61 m silná, kde jsou jíl vklady oddělené vrstvou Pískovec, převážně uhlíkatý s četnými rostlinnými zbytky, o celkové tloušťce 1,82 m.[12] V hloubce 2,43 m byla mírně zvětralá hejna uhlí, a níže, ve vzdálenosti 0,62 m - vrstva uhlí o tloušťce 1,09 m, kde je jasně vyznačen kontakt uhlí s okolními horninami.[12] Tato vrstva je laminovaná oddělovací řada vrstev s antracolithy, která se vyznačuje velkým množstvím rostlinných zbytků.[12] V blízkosti podlahy této sekce se zvyšuje množství písku a jsou zde sekce s přechodem do Bláto, a dokonce Pískovec.[12] Na dně, s hloubkou 4,75 m, je přítomna hlavní vrstva jílu, která je ve spodní části charakterizována množstvím rostlinných zbytků. Nakonec byly na jámě Kierszula pod spodním povrchem uhelné sloje a doprovodným hejnem nalezeny fragmenty kořenových rostlin uspořádaných nejčastěji v poloze jejich růstu. Tyto formace, do délky 6,0 cm a tloušťky do 0,4 cm, označují úrovně „kořenové půdy“, které dokumentují autochtonní a Tracolite Genesis.[12] V horní části formace dominují naplavené a Jezerní /Zadní močál pískové a uhelné sedimenty.[14]
Sedimentologická evoluce
The Blanowice formace patří k Čenstochová oblast sedimentologických skupin dolního jury v Polsku. Tato formace začíná s Sekvence V, že podél Sekvence VI tvoří na místních vrstvách velmi tenkou vrstvu, přičemž chybí na některých místech, jako je Włodowice 52 BN vrt.[1][13] Obě sekvence jsou místně velmi obtížně rozlišitelné, jako na místech, jako je Wrêczyca 3/81 vrt 2 podél VII jsou součástí řady sloučených naplavených - meandrujících říčních usazenin.[2] Mezi městy Gmina Łęka Opatowska a Wrêczyca oba V a VI představují naplavené - meandrující ložiska řeky a mezi nimi Suliszowice a Parkoszowice je nalezena širší rozmanitost původu ložisek, od deltaicko-lagunální v Suliszowice 38 BN vrt na naplavené facie se vyskytují v Żarki 89 Ż vrt a opět se v nich vyskytují deltaické facie Jaworznik 132 Ż vrt a Parkoszowice 58 BN vrt.[2][13]
Na Sekvence VIImezi Gmina Łęka Opatowska a Bolesławiec se objevují hojná ložiska nesoucí uhlí s četnými paleosolovými horizonty uloženými v depozičním systému lacustrin / backswamp.[2] Uhelná ložiska měla na ŠD tloušťku asi 6 m Bolesławiec 6 vrt, což představuje převážně zemské vrstvy.[1] Podobná uhelná vrstva lacustrinu se nachází na souvrství Włodowice 52 BN vrt a major Parkoszowice 58 BN vrt, nejdůležitější obnovené místně.[1][13] Uhlíkaté ložiskové vrstvy jsou odvozeny z egd hlavních místních embaymentů, souvisejících s koevalními embayments-lagoonálními nastaveními, které se většinou získávají z Nowa Wieś 12 vrtů, SE Suliszowice 38 BN vrt, Żarki 89 Ż vrt, Jaworznik 132 Ż vrt a nakonec na Włodowice 52 BN je získáno dočasné čelní embayment.[2] Tento mořský vrt měl podobnou facii na pobřeží přes hranice sekvencí a několik fosilií se zotavilo, což ukazuje na blízké spojení s Oceán Tethys na jih od formace. Místní facie nesoucí uhlí odpovídají hlavní zaplavovací ploše nalezené na depoziční sekvenci VII.[1] Nedaleko vlastního města Częstochowa Wrêczyca jsou zde hojná ložiska z amalgamovaných aluviálních facie (meandrující řeka), která se objevují na sekvencích V, VI a VII indikuje přetrvávající aluviální sedimentaci v Pliensbachianských dobách, která se označuje jako „Řeka Wręczyca“.[1][13] Na Toarcian, hlavní místní přestupek v korelaci s raně toarciánským vzestupem hladiny moře, který je v západní Evropě jasně patrný, byla oblast Slezska a Krakova zasažena mořem z Polského koryta ze severu a severovýchodu, což mělo za následek ukončení naplavenin sedimentace spodní horní části Blanowice formace.[14]
Biota
Blanowické souvrství obnovuje deltaickou část na východě Český masiv, kde řeky pocházejí ze západu, jak dokazuje Karbon fosilní hmota nalezená na vrstvách formace, se pohybovala ze západu od Česká republika, a uloženy zejména na Parkoszowice vrt.[15] Vrt byl součástí jihovýchodní části polské pánve, která se během rané jury, kde se vyvinulo mělké parální prostředí, s organickým uhlíkem pohřbeným v pobřežních mořských prostředích kvůli zesílené erozi.[15] Tento vrt ukazuje zvýšený příspěvek biomasy ze skupin vodních řas (Haptophyta jednobuněčný Rhodophyta a několik marcoalgae), s naměřeným množením skupin vodních řas během místní parasequence „f“, dokumentované zvýšeným výskytem 4–Methyldiastereny, což dokazuje mořský vliv než na jiné souvrtné vrty, jako je Brody-Lubienia.[15] Na výstavě Parkoszowice je také hojnost 4Me-diasterenů s 28 atomy uhlíku, které souvisejí se syntetizovanými bakteriemi oxidujícími metan. Methanotrofy se běžně vyskytují v prostředích, kde metan je produkován a implikuje přítomnost místních Mokřady, Bažina a Laguna prostředí.[15] Bylo prokázáno, že formace byla většinou deltská, naplavená a lacustrinová, se zvýšeným mořským vlivem na toarciánské vrstvy.[16]
Uhlí
The Blanowice formace Hnědé uhlí (Blanowice Coals) jsou součástí Uhlíková pánev Łęka, a byl známý od roku 1800 z jeho hojných ložisek, kde byl navržen mladší materiál jako redeponovaný z těchto ložisek.[17][6] V rané jure byly Blanowické postele obklopeny zemí na severu, východě a jihu, což způsobilo, že tato suchozemská oblast byla zdrojem jejích sedimentů, které byly uloženy na Nearshore Parallic Coal.[17][18] Tyto uhlí se vyskytují zejména v horní části formace, kde dominují naplavené a jezerní / zpětné bažiny a uhelné sedimenty.[19] Nalezená organická hmota spojená s místním uhlím zahrnuje nejstarší známé Biomolekuly (Na Mrzygłód jíl), které jsou složeny z Kyselina labdanová, Ferruginol, Sugiol a 7-oxototarol.[19] Extrahované vzorky byly znovu získány na Vrt Wysoka Lelowska 47Ż a Vrt Jaworznik 124Ż, z nichž bylo odebráno pět základních vzorků Żarki 90Ż jádro vrtu, toto poslední pochází z relativně velké uhelné sloje o tloušťce ~ 1,5 m.[19] Náhodná odrazivost (% Rr) uhlí je 0,47–0,56, což naznačuje subbituminózní uhlí.[19] Geochemická data naznačují nízký stupeň tepelného zrání vzorků, kde ve všech vzorcích dominují polární frakce, typické pro nezralé sedimenty.[19] Hopane izomery (které lze použít pro odhad zralosti organické hmoty) jsou ve všech vzorkách v relativně vysokých množstvích, což naznačuje nezralý charakter.[19] To potvrzuje také výskyt nestabilních biomolekul ve vzorcích uhlí, včetně Kyselina labdanová, Ferruginol, Sugiol, Oxototarol, Sitosterol a Cholesterol.[19]
U těchto uhlí obvykle dominuje Vitamin macerals, s výjimkami, kde je velké procento Inertinit. To vedlo k interpretaci v důsledku požáru nebo rašeliny, což bylo potvrzeno společným výskytem fragmentů dřevěného uhlí.[19] Sesquiterpenoidy a Diterpenoidy byly také získány z uhlí, běžného v jehličnanech i v jiných rostlinách, jako jsou krytosemenné rostliny a mechorosty.[20] Vitrinit má lokální hodnoty odrazivosti 0,49-0,56% Ro. The Cupressaceae a / nebo Podocarpaceae čeledi jsou považovány za hlavní druhy rostlin tvořících rašelinu (kvůli přítomnosti fenol Abietanes a dehydroabietové kyseliny).[19] Zadní revize Hnědé uhlí hnědého uhlí odhalilo hlavní distribuci Benzohopan deriváty těchto uhlí a okolních pískovců, které implikují pravděpodobné rozdíly ve stupni Biologický rozklad, a také nízká Koalifikace rozsah, typický pro Hnědé uhlí.[21] Pozdější velké studie pokrývají opravdu velký vliv požárů na region.[16]
Po Toarciánská Anoxická událost na tzv. „Kaszewy-1“ (kde Toarcian tvoří ~ 150 m vrstev) byla aktivita Wildfire široce zaznamenána.[16] Struktura hlavního depozičního prostředí byla rozdělena do 3 částí: uprostřed, blízko Kaszewy Kościelne byla zde velká omezená brakická mořská pánev se sezónními přílivy mořské vody.[16] Velké množství dřevěného uhlí je hlavním indikátorem lokální požární aktivity, ale také polycyklickým aromatickým Uhlovodíky, jehož hojnost odráží nárůst aktivity požárů.[16] Výskyt částic hrubého uhlí je nízký, zatímco jemné částice dřevěného uhlí jsou hojnější u téměř všech měřených vzorků, které jsou lokálně vinuty k malému snížení hladiny moře.[16] Nejhojnějším místním polycyklickým uhlovodíkem je Fenantren a data z uhlí ukazují, jak se lokálně zvýšily požáry kolem exkurze izotopů uhlíku na Toarcian Anoxic Event Worldwide.[16] Během tohoto období většina vrstev regionu vykazuje nejméně 6 období intenzifikace požáru, které jsou shodné s ostatními nacházejícími se na Yorkshire, Wales a Peniche.[16]
Dinoflageláty
Na vzorcích dolu Mrzygłód existuje doména odvozená ze země Fytoclasty a Palynomorfy s hojností cysty Nannoceratopsis, který je považován za rod euryhalinu.[3] Velké množství suchozemských organických látek ukazuje, že došlo k intenzivnímu zásobování a akumulaci organických částic pocházejících z okolních pevninských oblastí, což spolu se snížením podmínek slanosti díky dinocystám dochází k závěru, že shromáždění představuje součást Blanowice formace uloženy v proximální oblasti za brakických podmínek, s možnými změnami rozsahu slanosti.[3]
| Rod | Druh | Umístění | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|
|
| Dinocysty | A Dinophyceae Dinoflagellatan, zadejte člena rodiny Nannoceratopsiaceae. N. sp. A se liší od všech Nannoceratopsis, kde mají antapikální rohy tvarem dutiny mezi těmito rohy, má trojúhelníkový tvar vytvořený dvěma rovnými v blízkých okrajích rohů. Velké množství cyst rodu ukazuje na diverzifikovanější mořská paleoenvironment. | ||
|
| Dinocysty | A Dinophyceae Dinoflagellatan, člen rodiny Gonyaulacales. Docela vzácný rod přítomný na několika vzorcích. | ||
|
| Dinocysty | A Dinophyceae Dinoflagellatan, člen rodiny Gonyaulacales. Docela vzácný rod přítomný na několika vzorcích. | ||
|
| Dinocysty | A Dinophyceae Dinoflagellatan, zadejte člena rodiny Luehndeoideae. Přítomnost Luehndea spinosa naznačuje pozdní Pliensbachian - nejstarší toarciánský věk studovaných asambláží. |
Palynologie
The Blanowice Postele jsou distribuovány v oblasti mezi Čenstochová, Dębnik, Siewierz a Olkusz ve Slezsko-krakovské monoklině.[11] Uhlí se tam těžilo v letech 1818-1959.[17] Hlavní rostlinonosná vrstva je vystavena v blízkosti Kierszuły Poręba, kde identifikovaná sestava pylu spor zahrnuje vyšší kryptogamické rostliny (Bryopsida, Selaginellopsida, Sphenopsida, Lycopsida, Pteropsida ) a gymnospermous (Pteridospermopsida, Cycadopsida, Bennettitales, Ginkgoaceae, Coniferopsida ).[11] Pyl jehličnatých rostlin byl považován za spojený s Cheirolepidiaceae skupina, na souboru bylinných rašelinišť, charakterizovaná převahou kapradin, byla s největší pravděpodobností mateřským materiálem pro tuto odrůdu uhlí. Přítomnost poměrně silných vrstev Vitamin ve středních vrstvách Kierszuły naznačuje některé fáze s podílem lesního souboru vyznačeného v oblasti soudobého rašeliniště.[11][22]
| Rod | Druh | Umístění | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|
|
| Spory nebo pyl | Nejistá asanace Palynologické pozůstatky, které připomínají Pollen i Megaspores, s nediagnostikovanými afinitami. | ||
|
| Výtrusy | Spříznění s Bryopsida uvnitř Bryophyta. Spóry mechu, poměrně vzácné a nalezené na uhlí spojeném s fluviálními zbytky. |  | |
|
| Výtrusy | Spříznění s Sphagnopsida uvnitř Sphagnales. Pyl téměř identický s tím, který byl nalezen v souvislosti s moderním rodem mechu Rašeliník. Mech související s vysoce vlhkým prostředím. |  | |
|
| Výtrusy |  | ||
|
| Pyl |  | ||
|
| Pyl | Spříznění s Selaginellaceae uvnitř Lycopodiophyta. Spory, které se podobají sporám Selaguinella podobné bylinné flóře. |  | |
|
| Pyl | Spříznění s Selaginellaceae uvnitř Lycopodiophyta. Pyl téměř identický s tím, který byl nalezen v souvislosti s moderním rodem mechu Selaginella. Bylinná kapradina související s vysoce vlhkým prostředím. |  | |
|
| Výtrusy | Spříznění s Selaginellaceae uvnitř Lycopodiophyta. Bylinná kapradina související s vysoce vlhkým prostředím. Druh Densoisporites rugosus může být juniorským synonymem pro Densosporites solaris |  | |
|
| Výtrusy | Spřízněnosti s rodem Sphenophyllum a Rotularia marsileafolia uvnitř Sphenophyllaceae. Punctatisporites je jedním z největších rodů triletních spór, od devonu po křídu. Herbaceous Equisetalean Flora, související s vlhkým prostředím. |  | |
|
| Výtrusy | Spříznění s Filicopsida. Fern Spores nejistého přiřazení betonu. | ||
|
| Výtrusy | Spříznění s Lygodiaceae uvnitř Schizaeales. Spory téměř identické s těmi, které byly nalezeny v souvislosti s moderním rodem mechu Lygodium. Popínavé kapradiny, které rostly nad stromy, jsou pyrofily, palivo pro požáry rašeliny, jejichž přítomnost je široce lokálně zaznamenána na uhlí Blanowice Brown. |  | |
|
| Výtrusy | Spříznění s Schizaeaceae uvnitř Schizaeales. Bylinné kapradiny. |  | |
|
| Výtrusy | Spřízněnosti s rodem Cynepteris uvnitř Cynepteridaceae. Podlahové kapradiny související s vysoce vlhkým prostředím. | ||
|
| Pyl | Spříznění s Polypodiopsida uvnitř Pteridopsida. Pyl téměř identický s tím, který byl nalezen v souvislosti s rodem listů kapradin Todites nebo s Cladophlebis |  | |
|
| Výtrusy | Spříznění s Osmundaceae uvnitř Pteridophyta. Spory téměř identické s těmi, které byly nalezeny v souvislosti s rodem moderních kapradin Osmunda. Členové rodu Osmunda byli nalezeni v současných věkových vrstvách ve Švédsku. |  | |
|
| Výtrusy | Spříznění s Marattiaceae uvnitř Marattiales. výtrusy téměř totožné s výtrusy nalezenými v souvislosti s rodem kapradinových listů Marattiopsis |  | |
|
| Výtrusy | Spříznění s Marattiaceae uvnitř Marattiales. | ||
|
| Výtrusy | Spříznění s Dipteridaceae uvnitř Gleicheniales. Spory téměř identické s těmi, které byly nalezeny v souvislosti s rodem listů kapradin Clathropteris |  | |
|
| Výtrusy | Spříznění s Cyatheaceae uvnitř Cyatheales. Cyathidites minor téměř jistě patří k dobře známým druhohorním druhům Coniopteris hymenophylloides a na jiné fosilní cyatheaceous nebo dicksoniaceous kapradiny, jako je Eboracia lobifolia a Dicksonia mariopteri. |  | |
|
| Pyl | Pojmenováno původně Pollenites apertus, připomínají pylová zrna rodu Cycas. Pozdější práce je odkazují na moderní pylová zrna, která vlastní napsala a která se podobají?Cycadopsida (?Cycadales ). Alternativně může být Pollen od členů Ginkgopsida (?Gnetales ).[25] |  | |
|
| Výtrusy | Spříznění s Bennettitales uvnitř Bennettitopsida. Bennetitalean Spores, pocházející z hebkých rostlin do arbustive rostlin. | ||
|
| Pyl | Spříznění s Pinaceae uvnitř Jehličnany. Připomínají moderní Pinus Pollen, pravděpodobně patřící k podobnému rodu. |  | |
|
| Pyl | Spříznění s Pinaceae uvnitř Jehličnany. Pyl Od arbustive k stromovým rostlinám, připomínající pyl moderního rodu Picea |  | |
|
| Pyl | Spříznění s Abietoideae uvnitř Jehličnany. Pyl Od arbustive po stromové rostliny, připomínající pyl moderního rodu Tsuga |  | |
|
| Pyl | Spříznění s Abietoideae uvnitř Jehličnany. Diploxylonoid bisakát pylová zrna afinity Coniferales |  | |
|
| Pyl | Spříznění s Sciadopityaceae uvnitř Jehličnany. Tento pyl se podobá současnosti na moderních Cupressaceae Sciadopitys |  | |
|
| Pyl | Spříznění s Podocarpaceae uvnitř Pinopsida. Pyl Od arbustive po stromové rostliny |  | |
|
| Pyl | Spříznění s Podocarpaceae uvnitř Pinopsida. Pyl Od arbustive po stromové rostliny. Připomíná pyl moderního rodu Prumnopitys. |  | |
|
| Pyl | Spříznění s Podocarpaceae uvnitř Pinopsida. Pyl Od arbustive po stromové rostliny |  | |
|
| Pyl | Spříznění s Cheirolepidiaceae uvnitř Pinopsida. Pyl Cheirolepidaceae představuje 56 až 60% palynologie formace. | ||
|
| Pyl | Spříznění s Araucariaceae uvnitř Pinopsida. Pyl Od arbustive po stromové rostliny |  |
Fosilní dřevo
| Rod | Druh | Umístění | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|
|
|
| Spřízněnost s rodinou Ginkgoaceae uvnitř Ginkgoopsida. Je vzácný a zobrazuje znaky podobné vzorkům baieroxylonů, které se objevují na vrstvách vrstvy Francie a Německo. Představuje dřevo ze stromů podobných rostlinám Ginkgo. Horní část karbonové paluby v Kierszule se vyznačuje velkými lignity, kde její silnější (0,9–4,6 cm) pruhy nebo čočky často vykazují jasné strukturální rysy dřeva na površích kolmých ke stratifikaci. | ||
|
|
| Spřízněnost s rodinou Cupressaceae uvnitř Coniferales. | ||
|
|
| Spřízněnost s rodinou Cheirolepidiaceae uvnitř Coniferales. Představuje hlavní druh dřeva nacházejícího se na uhlí Kierszula (až 55%). | ||
|
|
| Spříznění s Coniferales, konkrétně je blíže k Podocarpaceae, Cupressaceae a v menším rozsahu do Cheirolepidiaceae. Konečně může být členem zaniklé rodiny Miroviaceae. |
Rostlina zůstává
Horní Pliensbachianské vrstvy na Zawiercie oblast (Horní Slezsko) je hlavním zdrojem pro Blanowice formace Flóra. Uhlí se těžilo lokálně během 19. a počátku 20. století.[22] Rutkowski (1923) tam našel pouze tři vzorky rostlin na hromadách odpadu, které tam, kde nebyly nikdy správně popsány nebo znázorněny, pocházely z břidlice nad uhelnou slojí. Spolu s rostlinnými pozůstatky také známý rostlinný detritus a zuhelnatělé dřevěné fragmenty.[27] Podle informací od místních horníků byly vzorky fosilních rostlin objeveny během těžby uhlí jen zřídka.[28]
| Rod | Druh | Umístění | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|
|
| Listy | Spříznění s Matoniaceae uvnitř Gleicheniales. Listy středně velkých kapradin, vztahující se k moderním Matonia. Tento typ kapradin se vyskytuje v tropicko-vlhkém prostředí, kde tvoří rozsáhlé kolonie s +1000 jedinci. Rod Laccopteris byl synonymizován Phlebopteris elegans. |  Fosilní Phlebopteris | |
|
| Listy | Spříznění s Dipteridaceae uvnitř Gleicheniales. Je sesterský taxon Hausmannia, s některými pracemi uvádějícími jej do rodu, představující 2 odrůdy, jednu s malými reniformními listy a druhou s mělkými členitými listy (např. Hausmannia / Protorhipis).[29] Byl identifikován Rogalskou (1954) jako Pecopteris integrifolia.[23] Byl navržen jako možný člen Ginkoales, protože některé listy mají podobnost s rodem Baiera. Bylo také identifikováno jako Laccopteris elegans. Kapradiny s listy Coriaceous, příbuzné s moderními rody nalezenými v tropickém podnebí. | ||
|
| Listy | Spříznění s Lyginopteridaceae uvnitř Pteridospermatophyta. Rod dovolené související se staršími Lyginopteris a Macroneuropteris. Patří mezi střední až velké stromovité rostliny podobné kapradím. |  Rekonstrukce Sphenopteris | |
|
| Šišky | Spříznění s Czekanowskiales uvnitř Ginkgoaceae. Reprodukční orgány spojené s pylem, od stromových rostlin podobné moderní Ginko. Leptostrobus je považován za reprodukční orgán Czekanowskia a přidělen Czekanowskiales z důvodu sdružení Leptostrobus a Czekanowskia na několika lokalitách a v dohodách v jejich strukturách listů a kůžiček bazálního měřítka. |
Houby
| Rod | Druh | Umístění | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|
|
|
| Saprofyt plísňové spory z mořského a deltského prostředí spojené s dřevem a vrhem.[30] Frekvence spór hub na polské pánvi na přechodu Pliensbachian-Toarcian koreluje s negativními vrcholy izotopů C a zvýšenou akumulací steliva rostlin na kutikule, což ukazuje na klimaticky řízený zvýšený rozklad dřeva a rychlou destrukci suchozemského uhlíku, což mohlo hrát důležitou roli při zhoršení jury Skleník katastrofa.[30] V souvislosti s vysokou mírou organického pohřbu se zvýšila přítomnost houbové hmoty v nejhořejších vrstvách Drzewica formace s pokračující depozicí mezi zánikem T-OAE a několika vzestupy a pády na Ciechocinek formace, související s místními změnami klimatu a vlhkosti. To je spíše odrazem účinnosti pozemského biodegradace.[30] Měřené zvýšení teploty upřednostňovalo místní houbami zprostředkovaný rozklad rostlinných steliv, konkrétně normálně odolného dřeva.[30] Pozorované spory hub představují různé morfotypy a povrchně se podobají jiným palynogenním detritům, jako jsou sphaerical Prasinophyceae.[30] V některých případech vykazují sphaerické spory hub struktury související s Hyphae přílohy.[30] |  Spory nalezené v polštině pocházejí většinou z hub Saprophyte (rozkladače dřeva), které připomínají existující rody jako Scutellinia, které jsou pravděpodobně hlavním původcem plísňových spór nalezených na Ciechocinek formace | |
|
| Houbové spóry | A Saprofyt houba, člen rodiny Sordariomycetes uvnitř Ascomycota.[30] Nevláknové spory bez septací a bez výstupků delší než tělo spór. Souvisí s existujícím rodem Poronia. Špičky hubových spór spojené s relativní a absolutní ztrátou dřeva naznačují prominentní roli rozkladačů houbového dřeva.[30] |  Poronia punctata, existující saprofytová houba s Amerospores. Podobné houby pravděpodobně uvolňovaly tyto spory na Ciechocinek formace | |
|
| Houbové spóry | A Saprofyt houba, člen rodiny Dothideomycety nebo Sordariomycetes uvnitř Ascomycota.[30] Spory se dvěma nebo více příčnými přepážkami. Souvisí s existujícím rodem Akanthostigma, fakultativní patogen nebo prospěšný partner mnoha druhů rostlin. Místní vlhkost, i když je dostatečně vysoká pro vývoj plísní v celém intervalu T-OAE, má proto menší význam pro dynamiku rozkladu hub než zvýšená teplota.[30] | ||
|
| Houbové spóry | Sladkovodní anamorfní houba, člen rodiny Pleosporales uvnitř Pleosporomycetidae.[30] Mnohobuněčná spóra se septacemi, které se protínají ve více než jedné rovině. Jsou charakterizovány většinou vodními lignicolous druhy s cheiroid, digitate, palmate a / nebo dictyosporous konidiemi. Souvisí s existujícím rodem Dictyosporium, celosvětově zaznamenáno z mrtvého dřeva, rozpadajících se listů a palmového materiálu. | ||
|
| Houbové spóry | Skutečná houba, člen rodiny Eumycota uvnitř Eumycety. Zjistilo se, že je spojován s kutikulami dřeva, pylem a spórami, interpretovanými jako nějaký druh parazitismu. Tento rod se nalézá většinou spojený s hnědými uhlími Blanowice, zvláště na přidružených vrtech. |  Sporonity pravděpodobně souvisely s houbou rostlinných parazitů nebo s podestýlkou, jako např Dicranophora |
Ichnofosílie
| Rod | Druh | Umístění | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|
|
| Stopy | Tyto formy představují klidové stopy Mlži. Trend Lockeia se hromadí na brakických vodách a naplaveninách. Mohou se vyskytovat ve velkých agregátech, kde příležitostně stopy přítomné v aglomeracích vykazují jasnou orientaci, pravděpodobně rovnoběžnou s paleoproudým směrem, který je spojen s pohybem hrabajícího se zvířete. |  Příklad fosilií Lockeia | |
|
| "N" ve tvaru nor | Marine-Mangroove Vertical, ve tvaru U, single-spreite Burrows; jednosměrný nebo obousměrný malý, obecně kontinuální, zřídka diskontinuální.[34] Většina Diplocraterion ukazují pouze protruzní lišaj, stejně jako místní, produkovaný za převážně erozivních podmínek, kdy se organismus neustále zahrabával hlouběji do substrátu, když byl z vrcholu erodován sediment. Nory ve tvaru "U", jako je například Diplocraterion, mohou být konstruovány širokou škálou tvorů: Polychaeta annelids (Axiothella, Abarenicola a Scolecolepis ), Sipunculans (Sipunculus ), Enteropneustans (Balanoglossus ) a Echiurany (Urechis ).[35] |  Diplocraterion paralelní diagram |
Annelida
| Rod | Druh | Umístění | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|
|
| Zámotky | Sladkovodní Clitellata Kokony identifikované s palynologickými zbytky. Kokony Dictyothylakos jsou běžné na zaplavených povodích povodí a znamenají nejen přítomnost parazitických pijavic, ale také přítomnost velkých hostitelů v okolí. Lužní ložiska formace Blanowice získávají nejlepší místní místo pro kukly pijavic, jak dokazuje velká koncentrace vzorků nalezených v dolní jurské polské pánvi. |  Příklad Leech Cocoon |
Bivalvia
| Rod | Druh | Umístění | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|
|
| Obědy | A škeble škeble, Typ rodu rodiny Cardiniidae uvnitř Carditida. V pliensbachovských vrstvách není jasná shoda, pokud by polská pánev dosáhla stenohalinových podmínek, ale přítomnost tohoto rodu na Parkoszowice 58 BN vrt spolu s foramiferany a mořským fytoplanktonem má tendenci podporovat více podmínek polyhalinu a mesohalinu.[36] | ||
|
| Obědy | Slaná voda Škeble, člen rodiny Tellinidae uvnitř Cardiida. Byly nalezeny tisíce jedinců sdružených na stejné úrovni. |  Příklad dochovaného exempláře Macoma | |
|
| Obědy | Slaná voda Škeble, člen rodiny Veneridae uvnitř Venerida. Byla nalezena hrudka, která obsahovala četnou faunu škeblí rodu Cytherea. Nyní se věří, že liasické formy, které definoval jako Cytherea, jsou zcela odlišného druhu. | ||
|
| Obědy |  Příklad dochovaného exempláře Callista | ||
|
| Obědy | Špičatá matice se slanou vodou Škeble, zadejte člena rodiny Nuculanidae uvnitř Protobranchia. | ||
|
| Obědy | Sladkovodní Slávka, zadejte člena rodiny Unionoida uvnitř Palaeoheterodonta. Jediný hlavní sladkovodní mlž se zotavil na formaci. |  Příklad dochovaného exempláře Unio | |
|
| Obědy | Sladká voda Slávka, člen rodiny Unionidae uvnitř Unionida. Na Chorón Boherhole bylo získáno velké množství granátů, které byly uchovány většinou jako otisky v jílovém kameni. |  Příklad Unionidae Slávka |
Gastropoda
| Rod | Druh | Umístění | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|
|
| Mušle | Marine Hlemýžď, Typ rodu rodiny Neritopsidae uvnitř Neritoina. Tento rod se nachází na soudobých ložiscích v Maďarsku. Pravděpodobněji obyvatelé prostředí v lagunálním až mořském prostředí. | ||
|
| Mušle | Marine Hlemýžď, Typ rodu rodiny Pleurotomariidae uvnitř Pleurotomarioidea. Kosmopolitní rod, vyskytující se v celé Evropě a severní Africe na hranici Pliensbachian-Toarcian. | ||
|
| Mušle | Marine Hlemýžď, Typ rodu rodiny Cylindrobullinidae uvnitř Heterostropha. Kosmopolitní rod, vyskytující se v celé Evropě a severní Africe na hranici Pliensbachian-Toarcian. | ||
|
| Obědy | Sladkovodní Hlemýžď, zadejte člena rodiny Viviparidae uvnitř Viviparoidea. V oblasti severního a severozápadního okraje pohoří Swiętokrzyskie byla mořská fauna nalezena sporadicky, ale existuje několik nálezů sladkovodních forem. Viviparus hlavní identifikovaný šnek na souvrství a typická forma spojená s naplaveninami. |  Příklad dochovaného exempláře Viviparus |
Korýš
| Rod | Druh | Stratigrafická poloha | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|
|
| Ventily | Marine Ostracodan z rodiny Pontocyprididae. Malé námořní ostracody související s bohatým prostředím zelených řas. Rod sonduje lokálně přítomnost slaného prostředí spolu s mlži Gasteropods a slané vody. Ventily měří kolem 0,620 mm. | ||
|
| Doklady o exemplářích | A Škeble krevety (Fylopodan ) z rodiny Lioestheriidae. Živili se droby, byli velmi malí, pomalu se pohybující, nektonický organismy, které filtrují, se krmí, když se vznáší Přítomnost Lioestheria označuje výskyt méně solných podmínek, protože se jedná o většinou sladkovodní rod. Místní Phyllopods souvisí s velkým množstvím sladkovodních trosek (zejména rostlin) a navrhují sezónní změny na řekách v toarciánské polské pánvi. | ||
|
| Různé fragmentární Chelae | A bláto krevety z rodiny Callianassidae. Jediný významný makrokrustacean identifikovaný místně. |
Chondrichthyes
| Rod | Druh | Stratigrafická poloha | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|
|
|
| Sladkovodní žralok, člen rodiny Lonchidiidae uvnitř Hybodontiformes. Hlavní žraločí zuby nalezené místně, související s ložisky uhlí, což naznačuje možné vymytí ze sladkovodních ložisek. Zuby jsou podobné některým severoamerickým druhům pozdního triasu a pozdní křídy rodu Lonchidion. | ||
|
|
| Okrajový mořský žralok, člen rodiny Incertae Orectolobiformes uvnitř Galeomorphii. Zobrazuje blízké podobnosti se zuby existujícího rodu Hemiscyllium. |
Actinopteri
| Rod | Druh | Stratigrafická poloha | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|
|
|
| Mořská paprskovitá ryba, typový člen rodiny Pholidophoridae uvnitř Pholidophoriformes. Tento rod byl nalezen v celé Evropě. Různorodý rod, který pravděpodobně formoval školy. | ||
|
|
| Mořská paprskovitá ryba, člen rodiny Pycnodontidae uvnitř Pycnodontiformes. Vědět na základě několika zaoblených zubů. | ||
|
|
| Mořská paprskovitá ryba, člen rodiny Dapediidae uvnitř Holostei. | ||
|
|
| Sladkovodní paprskovitá ryba, člen rodiny Ptycholepididae uvnitř Holostei. Nalezeno na bažinách odvozených sedimentech. |
Sarcopterygii
| Rod | Druh | Umístění | Materiál | Poznámky | snímky |
|---|---|---|---|---|---|
Dipnoi neurčitý |
| Jedna izolovaná zubní deska | Sladká voda Lungfish, člen rodiny Dipnoi uvnitř Dipnomorpha. Tento Lugfish připomíná triasský polský rod Ceratodus silesiacus (Roemer, 1870), který byl znám několika izolovanými zubními destičkami, byly nalezeny v lacustrinském triasu Krasiejów. K Lugfishovi může patřit i několik otisků šupin v jiných vrtech. Bylo zjištěno na náplavech. |  Příklad Lugfish (Ceratodus ) |
Reference
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q Pieñkowski, G. (2004). Epikontinentální dolní jura Polska. Zvláštní dokumenty Polského geologického ústavu, 12, 1-154.
- ^ A b C d E F ZNOSKO J., 1955 - Rhaetic a Lias mezi Krakovem a Wieluń [angl. Součet.]. Pr. Inst. Geol., 14: 1–146
- ^ A b C d E F G h i Gedl, P. (2007). Brzy jurské dinoflagelátové cysty z krakovsko-slezského monoklinu v jižním Polsku: záznam z blanowického souvrství v Mrzygłódu. In Annales Societatis Geologorum Poloniae (sv. 77, č. 2, str. 147-159).
- ^ Piwocki, M. (1983). Hnědé uhlí v Polsku: charakteristika výskytu. Przegląd Geologiczny, 31 (6), 364-370.
- ^ Pierwoła, J., Badera, J., & Mirkowski, Z. (2011). Identifikace geotechnických podmínek v oblastech bývalé mělké těžební činnosti pomocí geoelektrických metod. V geofyzice v hornictví a ochraně životního prostředí (str. 91-100). Springer, Berlín, Heidelberg.
- ^ A b Sass-Gustkiewicz, M., & Kwieciǹska, B. (1994). Humické zdroje organické hmoty z hornoslezských ložisek Zn-Pb (Polsko). Mezinárodní deník geologie uhlí, 26 (3-4), 135-154.
- ^ Wójcik, A. J., & Preidl, W. (2014). Węgiel blanowicki – zarys historii rozpoznávání i eksploatacji do 1870 roku. Hereditas Minariorum, 1, 29-45.
- ^ A b C Wójcik, A. J., & Preidl, W. (2015). Kopalnia węgla blanowickiego „Zygmunt” w Porębie koło Zawiercia. Hereditas Minariorum, 2.
- ^ ŁABĘCKI H., 1841. Górnictwo w Polsce. Opis kopalnictwa i hutnictwa polskiego, pod względem technicznym, historyczno-statystycznym i prawnym, 1. Drukarnia J. Kaczanowskiego. Warszawa
- ^ DRATH A., 1935. Węgiel brunatny kopalni giel brunatny kopalni „Zygmunt” w Porębie obok Zawiercia. Akad. Nauk Techn., Warszawa.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó DOMAGAŁA M. & KOŁCON I. (1983) Vegetační seskupení Florming Lias Brown Coals v oblasti Poreba poblíž Zawiercie [Abiorowiska Roslinnosci Weglotworczej Liasowego Wegla Brunatnego z Poreby Kolo Zawiercia] Kwartalnik Geologiczny (Instytut Geologiczy) Sv. 27 # 3 S. 503-516
- ^ A b C d E F G h i j KOŁCON L, WAGNER M. (1982) -Studium petrologicznc twardego węgla brunatnego z Poręby koło Zawiercia. Kwart. GeoJ., 26, s. 533-543, č. 3/4.
- ^ A b C d E Pieńkowski, G. 1997. Dolní jura: stratigrafie sekvence a sedimentologie. In: S. Marek a M. Pajchlowa (Eds), Epicontinental Permian and Mesozoic in Poland. Prace Państwowego Instytutu Geologicznego, 153, 217–235. [V polštině s anglickým shrnutím]
- ^ A b C Leonowicz, P. (2011). Sedimentace brakických ložisek spodního toarciánu (spodní jury) z oblasti Čenstochowa-Wieluń (JZ Polsko). Acta Geologica Polonica, 61 (2), 215-241.
- ^ A b C d Ruebsam, W., Pieńkowski, G., & Schwark, L. (2020). Toarciánské klima a poruchy cyklu uhlíku - jeho dopad na změny hladiny moře, lepší mobilizace a oxidace fosilních organických látek. Země a planetární vědecké dopisy, 546, 116417.
- ^ A b C d E F G h Pointer, R. (2019). Oheň a globální změna během klíčových intervalů pozdního triasu a rané jury se zaměřením na středopolskou pánev.
- ^ A b C LILPOP J. 1917. Mikroskopisch-anatomische Untersuchungen der Mineralkohlen. Býk. Acad. Sci. Crac., Sci. Matematika. Nat. Ser. B: Sci. Nat., 1917: 6–24
- ^ A. Teofilak Liasové těžké minerály a jejich původ Bulletin de l’Academie Polonaise des Sciences, Séries Sciences Géologie et Géographie, 14 (1966), str. 17-21
- ^ A b C d E F G h i Rybicki, M., Marynowski, L., Misz-Kennan, M. a Simoneit, B. R. T. (2016). Molekulární stopové látky zachované v dolnějurských „blanovických hnědých uhlích“ z jižního Polska na počátku zuhelňování: Organické geochemické a petrologické vlastnosti. Organic Geochemistry, 102, 77–92. doi: 10.1016 / j.orggeochem.2016.09.012
- ^ RYBICKI, M., MARYNOWSKI, L., & SIMONEIT, B. R. (2015): Sesquiterpenoids and diterpenoids from Lower Jurassic sub-bituminous uhlí from the „Blanowice Formation“, southern Poland. Na XXII. Zasedání Petrologické skupiny Mineralogické společnosti v Polsku (str. 87).
- ^ Rybicki, M., Marynowski, L. a Simoneit, B. R. (2017). Série benzohopanů, jejich nové di-, tri- a tetraaromatické deriváty a diaromatické 23- a 24-norbenzohopanes z formace Lower Jurassic Blanowice, Southern Poland. Energie a paliva, 31 (3), 2617-2624.
- ^ A b PIEŃKOWSKI G. 1988. Analiza facjalna najwyższego triasu i liasu Wyżyny Krakowsko-Wieluńskiej oraz perspektywy występowania surowców ilastych.Przegl. Geol., 36 (8): 449–456
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa Rogalska, M. (1954) Analýza spor a pylu liasového uhlí Blanowice v Horním Slezsku [Analyza sporowo-pylkowa Liasowego Wegla Blano-Wickiego z Gornego Slaska] Biuletyn - Instytutu Geologiczny Vol. 89 s. 1-46
- ^ A b C d E F G h Marcinkiewicz, T. (1971) Stratigrafie rhaetského a liasinského Polska na základě megasporových výzkumů [Stratygrafia Retyku i Liasu w Polsce na Podstawie badan megasporowych. ] Prace Instytut Geologiczny, (Varšava) Sv. 65 s. 1-57
- ^ A b Ziaja, J. (2006). Spory spodní jury a pylová zrna z Odrowąże, mezozoického okraje pohoří Sv. Kříže, Polsko. Acta Palaeobotanica, 46 (1), 3-83.
- ^ Philippe, M., & Thevenard, F. (1996). Rozšíření a paleoekologie druhohorního dřeva rodu Xenoxylon: paleoklimatologické důsledky pro juru západní Evropy. Recenze Palaeobotany and Palynology, 91 (1-4), 353–370.
- ^ A b C d RUTKOWSKI F. 1923. Sprawozdanie tymczasowez badań wykonanych na obszarze występowania węgla brunatnego w okolicach Zawiercia i Siewierza (shrnutí: Předběžná zpráva o geologii uhelného pole Zawiercie - Siewierz). Spraw. Pol. Inst. Geol. (Bull. Ser. Géol. Pol.), 2 (1,2): 117–150.
- ^ A b C d Pacyna, G. (2013). Kritický přehled výzkumu spodní jury v Polsku. Acta Palaeobotanica, 53 (2), 141-163.
- ^ Richter, P. B. (1906). Beiträge zur Flora der Unteren Kreide Quedlinburgs. W. Engelmann.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó Pieńkowski, G., Hodbod, M. a Ullmann, C. V. (2016). Plísňový rozklad suchozemských organických látek zrychlil oteplování raného jury. Vědecké zprávy, 6, 31930.
- ^ A b C d E F G h i j Dayczak-Calikowska, K., Kopik, J., & Marcinkiewicz, T. (1997). Middle Jurassic. Epicontinental Permian and Mesozoic in Poland: Prace Państwowego Instytutu Geologicznego, 153, 236-282.
- ^ A b C d E F G Kopik J. a Marcinkiewicz T. 1997. Jura dolna: Biostratygrafia. In: S. Marek a M. Pajchlowa (Eds), Epicontinental Permian and Mesozoic in Poland (v polštině s anglickým shrnutím). Prace Paƒstwowego Instytutu Geologicznego, 153: 196-205.
- ^ A b C d E F G Kopik, J. (1998). Dolní a střední jura na severovýchodním okraji hornoslezské uhelné pánve. Biuletyn Państwowego Instytutu Geologicznego, 378, 67-129.
- ^ Chakraborty, A., & Bhattacharya, H. N. (2013). Spreiten nory: modelová studie na Diplocraterion parallelum. Geospectrum, 296-299.
- ^ Ekdale, A. A., a Lewis, D. W. (1991). Sledujte fosilie a paleoenvironmentální kontrolu ichnofacií v pozdně kvartérním komplexu štěrku a spraše s ventilátorem na Novém Zélandu. Paleogeografie, paleoklimatologie, paleoekologie, 81 (3-4), 253–279. doi: 10.1016 / 0031-0182 (91) 90150-s
- ^ Kilhams, B., Kukla, P. A., Mazur, S., McKie, T., Mijnlieff, H. F., van Ojik, K., & Rosendaal, E. (2018). Potenciál druhohorních zdrojů v oblasti jižní permské pánve: geologický klíč k těžbě zbývajících uhlovodíků při uvolnění geotermálního potenciálu. Geological Society, London, Special Publications, 469 (1), 1-18.
- ^ A b C KRAJEWSKI R. (1947) - Złoża żelaziaków ilastych we wschodniej części powiatu koneckiego. Biul. Państw. Inst. GeoL, 26. Warszawa.
- ^ A b C d E F G h i j k l KSIĄZKIEWICZ M., SAMSONOWICZ · J. (1952) - Zarys geolcigii Polski. PWN, str.90-130. Warszawa
- ^ A b C d E F G Kopik, J. (1960). O kilku morskich małżach z serii gielniowskiej liasu Gór Świętokrzyskich [O několika mořských škeblech ze série gielniowských liasů Świętokrzyskie]. Geological Quarterly, 4 (1), 95-104.
- ^ A b SAMSONOWICZ J. (1929) - Čechsztyn, trias i lias na północnym obrżeżeniu Łysogór. Spraw. Państ. Inst. Geol, 5, č. 1-2, str. ; 1-282. Warszawa.
- ^ A b C d E F G h i SAMSONOWICZ J. (1934) - Objaśnienia arkusza Opatów. Ogólna mapa geologiczna Poląkiw skali 1: 100000. Państw. Inst. GeoL Warszawa
- ^ Leonowicz, P. M. (2016). Trubkovité bouřliváky z jurských kamenných kamenů jižního Polska. Geological Quarterly, 60 (2), 385-394.
- ^ Agassiz, L. (1844). Tableau général des poissons fosilie rangés par terrains. Imprimerie de Petitpierre.