Osmundaceae - Osmundaceae
Osmundaceae | |
---|---|
![]() | |
Osmunda regalis | |
Vědecká klasifikace ![]() | |
Království: | Plantae |
Clade: | Tracheofyty |
Třída: | Polypodiopsida |
Podtřída: | Polypodiidae |
Objednat: | Osmundales Odkaz |
Rodina: | Osmundaceae Martinov |
Typ rodu | |
Osmunda | |
Rody | |
The Osmundaceae (královská kapradinová rodina) je rodina čtyř až šesti existujících rodů a 18–25 známých druhů. Je to jediný kapradina rodina řádu Osmundales objednávka ve třídě Polypodiopsida (kapradiny ) nebo v některých klasifikacích jediný řád ve třídě Osmundopsida. Toto je starodávný (známý z Horního Permu ) a poměrně izolovaná skupina, která je často známá jako „kvetoucí kapradiny“ kvůli nápadnému aspektu zralého sporangie v Claytosmunda, Osmunda, Osmundastrum, a Plensium (poddruh Osmundinae[1]). V těchto rodech jsou sporangia přenášena nahá na nelaminární špičky, zatímco Todea a Leptopteris (poddruh Todinae[1]) nesou sporangie nahá na laminárních pinulích. Kapradiny v této rodině jsou větší než většina ostatních kapradin.
Popis
Stonky Osmundaceae obsahují vaskulární tkáň uspořádané jako ektofloické sifonostele; to je prsten z phloem vyskytuje se na vnější straně pouze prstenu o xylem, který obklopuje dřeň (a žádná jiná vaskulární tkáň).[2]Stipules lze rozeznat na listových základnách těchto kapradin.[2] Ztvrdlé listové báze jsou perzistentní a překrývají se a tvoří kalenou vrstvu obklopující stopku.[3] Plášť z sklerenchymatózní listové základy a smíšené kořeny[4] může tvořit dřevitý kmen, když se stonek vynoří nad zemí, až 1 metr (3,3 ft) dovnitř Todea barbara.[5] Zaniklí členové rodiny, která během roku vzkvétala Druhohor, mohl dosáhnout výšky stromů a být nazýván stromové kapradiny.[6] Listy jsou buď holodimorfní, s oddělenými plodnými a sterilními listy za předpokladu zcela odlišné struktury, nebo mají úrodné a sterilní části listu velmi odlišné struktury.[2]
Sporangie v Osmundaceae jsou velké a otevřené štěrbinou nahoře; the prstenec který pohání otvor sporangia je na straně. Typicky je přítomno 128 až 512 spor. Spory jsou zelené, téměř kulaté a trilety.[2][7] Spory klíčí do gametofyty, které jsou zelené (fotosyntetické) a rostou na povrchu. Jsou velké a ve tvaru srdce. Číslo základního chromozomu pro členy řádu je 22.[2]
Taxonomie
Smith a kol. (2006) provedli první vyšší úroveň pteridofyt klasifikace zveřejněná v molekulární fylogenetika éry, vytváří čtyři třídy z kapradiny (Polypodiopsida). V té době používali termín Polypodiopsida sensu stricto aplikovat na největší z nich.[8] Později termín Polypodiopsida sensu lato byl použit k označení všech čtyř podtříd a velká podtřída byla přejmenována Polypodiidae. Toto se také neformálně označuje jako leptosporangiate kapradiny.[9] Polypodiidae obsahují sedm objednávky jehož fylogenní vztah je uveden v následujícím textu kladogram, kde je Osmundales vnímán jako a sestra všem ostatním členům podtřídy.[10]
Polypodiidae |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pododdělení
V klasifikaci Pteridophyte Phylogeny Group (2016) se Osmundales skládá z jediné čeledi Osmundaceae, šesti rodů a odhadovaných 18 druhů[9] (Christenhusz a Byng dávají 25 druhů).[11]
Tři rody Osmunda, Leptopteris, a Todea byli uznáni za členy Osmundaceae Smithem a spol. (2006)[8] Z nich největší rod, Osmunda, byly tradičně považovány za tři podrody, Osmunda (3 druhy), Osmundastrum (2 druhy) a Plenasium (3–4 druhy). Existovalo však podezření, že rod nebyl monofyletický.[12]
První molekulární fylogeneze [13] to ukázal Osmunda jako tradičně vymezený byl paraphyletic a to Osmunda cinnamomea, navzdory morfologické podobnosti s Osmunda claytoniana, byl sestra zbytku rodiny. To bylo později potvrzeno podrobnou druhovou úrovní fylogeneze rodiny Metzgar et al. (2008) vedoucí ke vzkříšení oddělit rod Osmundastrum, tím, že ji zvedne z podrodu, aby ji obsahoval a vykreslil Osmunda monofyletický.[14] Todea a Leptopteris jsou důsledně řešeny jako sesterské skupiny a Osmunda bylo zjištěno, že obsahuje tři samostatné subklady odpovídající podrodům (nyní rody) Osmunda, Plenasiuma nedávno popsané Claytosmunda[15] s jediným druhem, Osmunda claytoniana.
Následující fylogram ukazuje vztah mezi rody Osmundaceae a subtaxa, podle Metzgar et al .:[12]
Osmundaceae |
| ||||||||||||||||||||||||||||||
Popis řádu a jeho rodin se nezměnil a jeho umístění zůstalo stejné v dalších klasifikacích, včetně Chase a Reveal (2009),[16] Christenhusz a kol. (2011),[17] a Christenhusz a Honit (2014).[18] Nález výjimečně dobře zachované fosilie Jurassic[19] meziprodukt mezi rodem Osmunda (jak je uvedeno výše) a Osmundastrum vést k opětovné analýze údajů Metzgar et al., která odhalila, že kořen Osmundaceae použitý výše může být nesprávný[20] a a větvení stromů artefakt (všechny ostatní kapradiny jsou geneticky velmi vzdálené od Osmundaceae) a umožňují následující klasifikaci:
Osmundaceae |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
Studie molekulárního datování využívající údaje Metzgara et al. A komplexní soubor fosilií oddenků a listů odhadla, že (sub) generická diferenciace v rámci Osmundaceae začala Trias a byl dokončen Raná křída s tvorbou Osmunda a Plenasium. V souladu s tím klasifikace PPG I z roku 2016 nadále umisťuje Osmundales do Polypodiidae, ale rozděluje se Osmunda dále povýšením svých podrodů na rody (Claytosmunda, Plenasium ). Následující kladogram reprodukuje koncept PPG I pro existující členy rodiny:[9]
Osmundaceae |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nový systém byl použit při komplexním taxonomickém hodnocení fosilií oddenků Osmundales,[1] kteří poskytují polytomický klíč s využitím anatomických rysů oddenků Osmundaceae a aktualizované „evoluční“ (nekladistické) klasifikace fosilních a existujících Osmundales (viz koncepty klasifikace pro skupiny včetně zaniklých členů ), který lze předběžně přenést do následujícího kladogramu (tučně monofyla, polytomie odrážejí nevyřešené vztahy)
Osmundales |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poznámky:
AMillerocaulis je pravděpodobný parafyletický rod, který zahrnuje formy předků moderních Osmundaceae (klasifikovaných jako Osmundeae) i jejich potenciálních sesterských linií.
bMorfologie Claytosmunda je primitivní v rámci Osmundinae a celkový důkaz toho nasvědčuje Osmunda a Plenasium pravděpodobně se vyvinul z a Claytosmunda-předchůdce typu, který činí druhý rod parafyletickým, když je třeba uvažovat o fosiliích Osmundaceae.[20][21][1] Rod zahrnuje kromě jediného přežívajícího druhu 12 fosilních oddenků.
Vývoj
Bomfleur a kol. Stát [22] že „Osmundales má pravděpodobně nejbohatší a nejinformativnější fosilní záznam ze všech existujících skupin kapradin“ a poskytuje komplexní seznam literatury pro zdroje a další čtení. Pořadí je dobře zastoupeno ve fosilním záznamu z Permu dále. Osmundalean nebo potenciálně osmundalean kapradí včetně Anomopteris Brongn., Todites Seward, Cladotheca T. Halle, Osmundopsis T.M. Harris, Cacumen Cantrill & J.A. Webb, Osmunda, Damudopteris D.D.Pant & P.K.Khare, Dichotomopteris Maithy a Cladophlebis Brongn., 1849) se běžně vyskytuje z Permu dále společně s rozptýlenými spórami jako např Osmundacidites Couper a Todisporites Couper. Jejich příbuznost s Osmundales, a zejména Osmundaceae, je však obtížné posoudit.[23] V triasu se listy stávají častými, což je podobné jako u novodobých listů Todea, Osmundastrum a Claytosmunda. Lepší pochopení fosilních záznamů oddenků naznačuje, že skupina byla nejrozmanitější v permu a v triasu již byla mnohem menší, pokud jde o počet podstatně odlišných forem (viz Bomfleur et al.[1] a literatura tam uvedená).
První fosilní zástupci moderních Osmundaceae (= tribus Osmundeae) zahrnují oddenkové fosilie s Claytosmunda - anatomie nebo strukturální znaky charakteristické pro Osmundastrum cinnomomeum a jeho předchůdci.[1][20] Totéž platí pro stejně starý fosilní záznam skupiny. Hlavní diagnostický znak Osmundeae (moderní Osmundaceae) je heterogenní sklerenchymatický zazvonit v stipe základ. Tento potenciál synapomorfie je jedinou postavou rozlišující mezi Osmundeae a paraphyletic rod shromažďující jejich potenciální rané předky a sesterské linie, Millerocaulis. Základní Bauplan sdílené s „Millerocaulis“ se obecně udržovalo v linii Osmundeae a za posledních 200 milionů let se upravovalo jen mírně až mírně. Triasovo-jurské oddenky a morfologie vějířovitých listů zůstaly v podstatě nezměněny v linii vedoucí k Claytosmunda claytoniana.[1] To znemožňuje rozeznat přímé předky C. claytoniana od předků jejích sesterských linií Osmunda a Plenasium ), nebo jejich sdílené předky. Molekulární datování dalo rozkol mezi Osmunda a Plenasiuma jejich odlišnost od Claytosmunda v Raná křída, co-eval s divergencí mezi sesterskými rody Todea a Leptopteris.[21] The Osmundastrum- linie se rozcházela mnohem dříve (pravděpodobně střední trias), což odpovídá nové klasifikaci přehodnocených oddenkových fosilií původně zahrnutých do Millercaulis. Úplný seznam fosilií oddenků a listů spojených s moderními Osmundaceae (Osmundeae v klasifikaci Bomfleur et al.[1]) najdete na datadryad.org.
Jedinou explicitní rekonstrukci týkající se vývoje morfologických znaků v Osmundaceae lze nalézt v Millerově průkopnické práci.[24] Pozoruhodné je, že permské oddenky obou rodin v Osmundales, zaniklé Guaireaceae a Osmundaceae včetně existujících druhů, jsou již relativně složité stéla anatomie ve srovnání s přeživšími členy skupiny. Fosilní záznam oddenku také naznačuje několik pravděpodobných nezávislých záření stromovitý linie, Guaireaceae a Thamnopterioideae v permu, Osmundacaulis v Trias, a Plenasium (podrod Aurealcaulis) na konci křídy až paleogenu. Jak již uvedl Miller,[24] vysoce odvozené formy, které přímo nesouvisejí s existujícími druhy a rody, lze nalézt v jurách a křídě, například Millerocaulis (Osmundacaulis) kolbii.[1] Dalším obecným trendem je, že permští Osmundalesové byli mnohem větší než jejich moderní protějšky. Dnes jsou rozšířené druhy Osmundaceae rhizomatous s malými, málo členitými stélami.[25]
Reference
- ^ A b C d E F G h i Bomfleur a kol. 2017.
- ^ A b C d E Smith a kol. 2006, str. 710.
- ^ Moran 2004, str. 77.
- ^ Faull 1901, str. 384.
- ^ Hoshizaki & Moran 2001, str. 526–527.
- ^ Moran 2004, str. 144–145.
- ^ Moran 2004, str. 77–78.
- ^ A b Smith a kol. 2006.
- ^ A b C Fylogenická skupina Pteridophyte 2016.
- ^ Lehtonen 2011.
- ^ Christenhusz & Byng 2016.
- ^ A b Metzgar a kol. 2008.
- ^ Yatabe a kol. 1999.
- ^ Smith a kol. 2008.
- ^ Yatabe, Y .; et al. (2005). "Claytosmunda; nový podrod Osmunda (Osmundaceae) ". Acta Phytotaxon. Geobot. 56: 127–128.
- ^ Chase & Reveal 2009.
- ^ Christenhusz a kol. 2011.
- ^ Christenhusz & Chase 2014.
- ^ Bomfleur, B .; et al. (2014). „Fosilizovaná jádra a chromozomy odhalují 180 milionů let genomové stagnace v královských kapradinách“. Věda. 343 (6177): 1376–1377. Bibcode:2014Sci ... 343.1376B. doi:10.1126 / science.1249884. PMID 24653037. S2CID 38248823.
- ^ A b C d Bomfleur a kol. 2015.
- ^ A b C d Grimm a kol. 2015.
- ^ Bomfleur a kol. 2017, str. 2.
- ^ Escapa, I.H .; Cúneo, N. R. (2012). "Úrodné Osmundaceae z rané jury Patagonie". International Journal of Plant Sciences. 173 (1): 54–66. doi:10.1086/662652.
- ^ A b Miller 1971.
- ^ Bomfleur, B .; et al. „Přehledový diagram ilustrující rozmanitost a disparitu osmundalských stonků“. doi:10,7717 / peerj.3433 / supp-6. Citovat deník vyžaduje
| deník =
(Pomoc)
Bibliografie
- Bomfleur, Benjamin; Grimm, Guido W .; McLoughlin, Steve (2015). "Osmunda pulchella [nyní: Osmundastrum pulchellum] sp. listopad. ze švédské jury - sladění molekulárních a fosilních důkazů ve fylogenezi moderních královských kapradin (Osmundaceae) ". BMC Evoluční biologie. 15: 126. doi:10.1186 / s12862-015-0400-7. PMC 4487210. PMID 26123220.
- Bomfleur, Benjamin; Grimm, Guido W .; McLoughlin, Steve (2017). „Fosilní Osmundales (Royal Ferns) - analýza fylogenetické sítě, revidovaná taxonomie a evoluční klasifikace anatomicky zachovaných kmenů a oddenků“. PeerJ. 5: e3443. doi:10,7717 / peerj.3433. PMC 5508817. PMID 28713650.
- Chase, Mark W.; Reveal, James L. (2009). „Fylogenetická klasifikace suchozemských rostlin doprovázejících APG III“. Botanical Journal of the Linnean Society. 161 (2): 122–127. doi:10.1111 / j.1095-8339.2009.01002.x.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Christenhusz, M. J. M.; Zhang, X. C .; Schneider, H. (18. února 2011). „Lineární sekvence existujících rodin a rodů lykopytů a kapradin“. Phytotaxa. 19 (1): 7. doi:10.11646 / fytotaxa.19.1.2.
- Christenhusz, Maarten J.M.; Chase, Mark W. (2014). „Trendy a koncepty v klasifikaci kapradin“. Annals of Botany. 113 (4): 571–594. doi:10.1093 / aob / mct299. PMC 3936591. PMID 24532607.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Christenhusz, Maarten JM & Byng, J. W. (2016). „Počet známých druhů rostlin na světě a jeho roční přírůstek“. Phytotaxa. 261 (3): 201–217. doi:10.11646 / fytotaxa.261.3.1.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Faull, J. H. (1901). „Anatomie Osmundaceae“. Botanický věstník. 32 (6): 381–420. doi:10.1086/328180. JSTOR 2465028.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Grimm, Guido W .; Kapli, Pashalia; Bomfleur, Benjamin; McLoughlin, Steve; Renner, Susanne S. (2015). „Používání více než nejstarších fosilií: Datování Osmundaceae s fosilizovaným procesem narození a smrti“. Systematická biologie. 64 (3): 396–405. doi:10.1093 / sysbio / syu108. PMID 25503771.
- Hoshizaki, Barbara Joe; Moran, Robbin C. (2001). Příručka pro pěstitele Fern. Portland, Oregon: Lis na dřevo. ISBN 9780881924954.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Lehtonen, Samuli (2011). „Směrem k vyřešení úplného stromu života kapradiny“. PLOS ONE. 6 (10): e24851. Bibcode:2011PLoSO ... 624851L. doi:10.1371 / journal.pone.0024851. PMC 3192703. PMID 22022365.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Metzgar, Jordan S .; Skog, Judith E .; Zimmer, Elizabeth A .; Pryer, Kathleen M. (1. března 2008). „Parafylie z Osmunda potvrzují fylogenetické analýzy sedmi plastidových lokusů ". Systematická botanika. 33 (1): 31–36. doi:10.1600/036364408783887528. S2CID 6180706.
- Moran, Robbin C. (2004). Přirozená historie kapradin. Portland, Oregon: Timber Press, Inc. ISBN 9781604690620.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Pryer, Kathleen M .; Schneider, Harald; Smith, Alan R .; Cranfill, Raymond; Wolf, Paul G .; Hunt, Jeffrey S .; Sipes, Sedonia D. (2001). „Přesličky a kapradiny jsou monofyletická skupina a nejbližší žijící příbuzní semenným rostlinám“. Příroda. 409 (6820): 618–622. Bibcode:2001 Natur.409..618S. doi:10.1038/35054555. PMID 11214320. S2CID 4367248.
- Skupina fylogeneze Pteridophyte (listopad 2016). "Klasifikace odvozená od komunity pro existující lykofyty a kapradiny". Journal of Systematics and Evolution. 54 (6): 563–603. doi:10.1111 / jse.12229. S2CID 39980610.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Ranker, Tom A .; Haufler, Christopher H., eds. (2008). Biologie a evoluce kapradin a lykofytů. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-87411-3.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Schneider, Harald; Smith, Alan R .; Pryer, Kathleen M. (1. července 2009). "Je morfologie opravdu v kursu s molekulami při odhadu fylogeneze kapradiny?". Systematická botanika. 34 (3): 455–475. doi:10.1600/036364409789271209. S2CID 85855934.
- Smith, Alan R .; Kathleen M. Pryer; Eric Schuettpelz; Petra Korall; Harald Schneider; Paul G. Wolf (2006). „Klasifikace pro existující kapradiny“ (PDF). Taxon. 55 (3): 705–731. doi:10.2307/25065646. JSTOR 25065646.
- Smith, Alan R .; Pryer, Kathleen M .; Schuettpelz, Eric; Korall, Petra; Schneider, Harald; Vlk, Paul G. Klasifikace kapradin (PDF). 417–467., v Ranker & Haufler (2008)
- C. Michael Hogan. 2010. Kapradina. Encyklopedie Země. Národní rada pro vědu a životní prostředí. Washington DC
- Jud, Nathan, Gar W. Rothwell a Ruth A. Stockey (2008). "Todea ze spodní křídy západní Severní Ameriky: důsledky pro fylogenezi, systematiku a vývoj moderních Osmundaceae. “ American Journal of Botany, 95:330-339.
- Thomas N. Taylor, Edith L. Taylor, Michael Krings: Paleobotany. Biologie a evoluce fosilních rostlin. Druhé vydání, Academic Press 2009, ISBN 978-0-12-373972-8, str. 437-443
- Wang, S. J .; Hilton, J .; On, X. Y .; Seyfullah, L. J .; Shao, L. (2014). „Anatomicky zachovaná Zhongmingella gen. Nov. Z horního permu v Číně: hodnocení raného vývoje a fylogeneze Osmundalesů“. Journal of Systematic Palaeontology. 1: 1–22. doi:10.1080/14772019.2012.726658. S2CID 84125204.
- Yatabe, Y .; Nishida, H .; Murakami, N. (1999). „Fylogeneze z Osmundaceae odvozená z nukleotidových sekvencí rbcL a srovnání s fosilními důkazy“. Journal of Plant Research. 112 (4): 397–404. doi:10,1007 / pl00013894. S2CID 24842881.
externí odkazy
Média související s Osmundaceae na Wikimedia Commons
Údaje týkající se Osmundaceae na Wikispecies