Sordariomycetes - Sordariomycetes
| Sordariomycetes | |
|---|---|
 | |
| Sordaria fimicola perithecium zvětšeno 40x | |
Vědecká klasifikace  | |
| Království: | Houby |
| Divize: | Ascomycota |
| (bez hodnocení): | Sordariomyceta |
| Třída: | Sordariomycetes |
| Podtřídy a objednávky | |
Incertae sedis | |
Sordariomycetes je třída z houby v dělení Pezizomycotina (Ascomycota ), skládající se z 28 objednávky, 90 rodiny, 1344 rody.[1] Sordariomycetes pochází z latinských sordes (špína), protože některé druhy rostou ve zvířecích výkalech, ačkoli růstové návyky se v celé třídě značně liší.
Sordariomycety obecně produkují své asci v perithecial plodnice.
Sordariomycetes jsou také známé jako Pyrenomycety, z řeckého πυρἠν - „kámen ovoce“ - kvůli obvykle poněkud tvrdé struktuře jejich tkáně.[2]
Sordariomycety mají velkou variabilitu v morfologii, formě růstu a stanovišti. Většina z nich má peritheciální (baňkovitá) plodnice, ale askomata mohou být méně často kleistotheciální (jako v rodech) Anixiella, Apodus, Boothiella, Thielavia, Zopfiella ),.[3][4] Plodnice mohou být osamělé nebo společenské, povrchní nebo ponořené do stromat nebo tkání substrátů a mohou být světlé až světlé nebo černé. Členové této skupiny mohou růst v půdě, hnoji, podestýlce a v rozkládajícím se dřevu jako rozkladači, mohou být také houbovými parazity a hmyzími, lidskými a rostlinnými patogeny.[5][6][7]
Rody incertae sedis
Těchto 108 rodů v rámci Sordariomycetes má nejisté taxonomické umístění (incertae sedis ), podle Obrysu Ascomycota z roku 2007. Otazník před názvem rodu znamená, že umístění tohoto rodu v tomto pořadí je nejisté.[8]
Abyssomyces –Acerbiella –Acrospermoides –Ameromassaria –Amphisphaerellula –Amphisphaerina –Amforulopsa –Amylis –Anthostomaria –Anthostomellina –Apharia –Apodothina –Apogaeumannomyces –Aquadulciospora –Aquamarina –Aropsiclus –Ascorhiza –Ascoyunnania –Assoa –Aulospora –Azbukinia –Bactrosphaeria –Barrina –Biporispora –Bombardiastrum –Brenesiella –Byrsomyces –Byssotheciella –Caleutypa –Calosphaeriopsis –Caproniella –Chaetoamphisphaeria –Ciliofusospora –Clypeoceriospora –Clypeosphaerulina –Cryptoascus –Kryptomycina –Cryptovalsa –Cucurbitopsis –Curvatispora –Dasysphaeria –Delpinoëlla –Diacrochordon –Dontuzia –Dryosphaera –Endoxylina –Esfandiariomyces –Frondisphaera –Glabrotheca –Heliastrum –Hyaloderma –Hydronectria –Hypotrachynicola –Immersisphaeria –Iraniella –Khuskia –Konenia –Kravtzevia –Kurssanovia –Lecythium –Leptosacca –Leptosphaerella –Leptosporina –Lyonella –Mangrovispora –Melomastia –Microcyclephaeria –Mirannulata –Monosporascus –Myrmecridium –?Naumovela –?Neocryptospora –Neolamya –Neothyridaria –Oceanitida –Ophiomassaria –Ornatispora –Pareutypella –Phomatospora –Phyllocelis –Plectosphaerella –Pleocryptospora –Pleosphaeria –Pontogeneia –Porodiscus –Protocucurbitaria –Pulvinaria –Pumilus –Rehmiomycella –Rhamphosphaeria –Rhizophila –Rimaconus –Rhopographella –Rhynchosphaeria –Rivulicola –Romellina –Saccardoëlla –Sarkopyrenie –Sartorya –Scharifia –Scoliocarpon –Scotiosphaeria –Servaziella –Sporoctomorpha –Stearophora –Stegophorella –Stellosetifera –Stomatogenella –Strickeria –Sungaiicola –Synsphaeria –Tamsiniella –Thelidiella –Thyridella –Thyrotheca –Trichospermella –Trichosphaeropsis –Vleugelia –Zignoina
Familia incertae sedis
Jedná se o rodiny na Sordariomycetes, jejichž taxonomické spřízněnosti nejsou dostatečně dobře známy, aby byly seřazeny v jakémkoli pořadí.
- Annulatascaceae
- Apiosporaceae
- Batistiaceae
- Jobiellaceae
- Kathistaceae
- Magnaporthaceae
- Obryzaceae
- Papulosaceae
- Plectosphaerellaceae
- Thyridiaceae
- Vialaeaceae
Reference
- ^ Maharachchikumbura, S. S., Hyde, K. D., Jones, E. G., McKenzie, E. H., Huang, S. K., Abdel-Wahab, M. A., ... & Hongsanan, S. (2015). Směrem k přirozené klasifikaci a páteřnímu stromu pro Sordariomycetes. „Houbová rozmanitost. S. 72.1.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ Slovník století položka pro pyrenomycety
- ^ Lundqvist, N. (1972). „Severské Sordariaceae s. lat". Symbolae Botanicae Upsalienses. 20: 1–374. ISSN 0082-0644. urn: nbn: se: uu: diva-124116.
- ^ von Arx, J.A. (1975). "Na Thielavia a některé podobné rody ascomycetes ". Studie v mykologii. 8: 1–31.
- ^ Spatafora, J.W. (1995). "Ascomal vývoj vláknitých ascomycetes: důkazy z molekulárních". Canadian Journal of Botany. 73 (S1): 811–5. doi:10.1139 / b95-326.
- ^ Neuveglise C, Brygoo Y, Vercambre B, Riba G (1994). "Srovnávací analýza molekulárních a biologických charakteristik kmenů kmene Beauveria brongniartii izolován od hmyzu ". Mykologický výzkum. 98 (3): 322–8. doi:10.1016 / S0953-7562 (09) 80460-7.
- ^ Berbee ML, Taylor JW (1992). „Dvě třídy ascomycete založené na postavách plodnice a sekvenci ribozomální DNA“. Molekulární biologie a evoluce. 9 (2): 278–284. doi:10.1093 / oxfordjournals.molbev.a040719. PMID 1560763.
- ^ Lumbsch TH, Huhndorf SM (prosinec 2007). „Nástin Ascomycoty - 2007“. Myconet. 13: 1–58.
Další čtení
- Barr, M.E. (1987). Prodromus do třídy Loculoascomycetes. Amherst MA: Newell.
- Barr, M.E. (1990). „Prodromus k nelichenizovaným, pyrenomyketickým členům třídy Hymenoascomycetes“. Mycotaxon. 39: 43–184.
- Castlebury, L.A .; Rossman, A.Y .; Jaklitsch, W.J .; Vasilyeva, L.N. (2002). "Předběžný přehled Diaporthales založený na sekvencích nukleární ribozomální DNA velké podjednotky". Mykologie. 94 (6): 1017–31. doi:10.2307/3761867. JSTOR 3761867. PMID 21156573.
- Lumbsch, H.T. (2000). "Fylogeneze vláknitých ascomycetů". Naturwissenschaften. 87 (8): 335–342. Bibcode:2000NW ..... 87..335L. doi:10.1007 / s001140050736. PMID 11013884.
- Luttrell, E.S. (1951). "Taxonomie Pyrenomycetes". University Missouri Stud. Sci. Ser. 24: 1–120.
- Lutzoni, F .; Kauff, F .; Cox, C.J .; McLaughlin, D .; Celio, G .; Dentinger, B .; Padamsee, M .; Hibbett, D .; James, T.Y .; et al. (2004). „Sestavování houbového stromu života: pokrok, klasifikace a vývoj subcelulárních znaků“. Dopoledne. J. Bot. 91 (10): 1446–80. doi:10,3732 / ajb.91.10.1446. PMID 21652303.
- Spatafora, J.W .; Blackwell, M. (1993). "Molekulární systematika unitunicate perithecial ascomycetes: Clavicipitales-Hypocreales spojení". Mykologie. 85 (6): 912–922. doi:10.2307/3760674. JSTOR 3760674.