Bitva u Meligalasu - Battle of Meligalas

Bitva u Meligalasu
Část Řecký odpor
datum13. – 15. Září 1944
Umístění37 ° 13'23 ″ severní šířky 21 ° 57'14 ″ východní délky / 37,22306 ° N 21,95389 ° E / 37.22306; 21.95389Souřadnice: 37 ° 13'23 ″ severní šířky 21 ° 57'14 ″ východní délky / 37,22306 ° N 21,95389 ° E / 37.22306; 21.95389
VýsledekVítězství společnosti ELAS; masakr vězňů a vesničanů společností ELAS a jejich spolupracovníky
Bojovníci
ELASBezpečnostní prapory
Velitelé a vůdci
Giannis Michalopoulos [el ]
Tasos Anastasopoulos
Kostas Basakidis [el ]
Dimitris Perrotis  Popraven
Dionysios Papadopoulos  (WIA(Válečný zajatec)
Nikos Theofanous
Panagiotis Benos  
Zúčastněné jednotky
9. a 8. pluk ELAS, prvky 11. pluku, personál 9. brigády, záložní ELAS, Mavroskoufides [el ][1]Posádka Meligalas
Síla
asi 1200asi 1 000
Ztráty a ztráty
více než 150 mrtvých, 250 zraněných[2]vidět níže
Battle of Meligalas se nachází v Řecku
Bitva u Meligalasu
Umístění v Řecku

The Bitva u Meligalasu (řecký: Μάχη του Μελιγαλά, romanizedMachi tou Meligala) se konalo v Meligalas v Messenia v jihozápadním Řecku ve dnech 13. - 15. září 1944 mezi Řecký odpor síly Řecká lidová osvobozenecká armáda (ELAS) a spolupracovník Bezpečnostní prapory.

Během Osa okupace Řecka, ELAS partyzán síly začaly operovat v Peloponés od roku 1942, a v roce 1943 začali budovat svoji kontrolu nad oblastí. Německé okupační úřady v jejich konfrontaci vytvořily prapory bezpečnosti, které se účastnily nejen operací proti partyzánům, ale také hromadných represálií proti místnímu civilnímu obyvatelstvu. S blížícím se osvobozením Řecka v roce 1944 se společnost ELAS stále více zaměřovala na prapory bezpečnosti.

Po stažení německých sil z Peloponésu v září 1944 byla část kolaborantských sil v roce 1944 Kalamata stáhl se do Meligalasu, kde se shromáždila síla asi 1000 praporců. Tam byli rychle obklopeni oddíly ELAS, asi 1200 silnými. Po třídenní bitvě prorazili partyzáni ELAS opevnění a vstoupili do města. Po vítězství společnosti ELAS následoval masakr, během kterého byli u studny popraveni vězni a civilisté. Počet popravených se různě odhaduje na 700 až 1100 v různých počtech. Poté, co se rozšířila zpráva o masakru, vedení společnosti ELAS a její politické mateřské skupiny, Fronta národního osvobození (EAM) podnikla kroky k zajištění a mírový přechod moci ve většině zemí omezuje výskyt odvetných opatření.

Během poválečného období a po Řecká občanská válka vládnoucí pravicové zřízení zvěčnilo masakr v Meligalas jako důkaz komunistický brutalitu a připomněli si oběti jako vlastenecké hrdiny. V návaznosti na Metapolitefsi, oficiální podpora této vzpomínky skončila. Masakr si i nadále připomínají potomci a ideoví sympatizanti bezpečnostních praporů a zůstává referenčním bodem a shromažďovacím výkřikem pro úplně vpravo a vlevo, odjet v Řecku.

Politické a vojenské pozadí

Vznik odporu v okupované Messenii

V návaznosti na Německá invaze do Řecka v dubnu 1941, Adolf Hitler chtěli rychle vyprostit německé síly pro blížící se invaze z Sovětský svaz. Výsledkem je, že největší část okupované země, včetně Peloponés, se dostal pod italskou vojenskou kontrolu. Západní Thrákie a východní Makedonie se dostal pod bulharskou kontrolu a různé strategicky důležité oblasti (zejména Athény a Pireus, Kréta, a Soluň s Střední Makedonie ) zůstal pod německou kontrolou.[3][4]

V Provincie Kalamata rodící se komunistický -vedený Fronta národního osvobození (EAM) zahájila svoji činnost v roce 1942 propagací pasivní odpor k nepopulární konfiskaci plodin italskými vojenskými úřady a zahájila formování prvních kroků partyzán vojsko.[5][6] První levicové skupiny se vytvořily přes Peloponés; jejich závazky byly omezeny na potyčky s Řecké četnictvo a italská armáda a do konce roku 1942 byli téměř všichni zničeni nebo nuceni evakuovat Střední Řecko.[7] V dubnu 1943, kdy okupační úřady považovaly Peloponés za „bez partyzánů“, velitel křídla Dimitris Michas, který byl předtím uvězněn Italy, vytvořil na rozkaz EAM novou partyzánskou skupinu. Po jeho prvních úspěších a s příchodem posil požadovaných z pevniny se skupina rozrostla a začala otevřeně útočit na italské vojáky a jejich řecké informátory.[7][8][9] Do června 1943 se počet Řecká lidová osvobozenecká armáda (ELAS) partyzáni na Peloponésu dosáhli celkem asi 500 mužů. Kvůli nedostatku ústředního velení a obtížím s komunikací byli rozptýleni a operováni jako kvazi-autonomní skupiny.[10] V srpnu 1943 podle zprávy německé zpravodajské služby došlo k nárůstu partyzánské činnosti v horských oblastech Messenie, kde 800 mužů pod Kostas Kanellopoulos provozováno.[11]

Na začátku roku 1943 se „Řecká armáda „(ES), tvořená většinou monarchisty, bývalými důstojníky, byla založena jako skupina odporu a vytvořila vlastní malé ozbrojené skupiny, které se střetly s Italy. Zpočátku se prohlásila za politicky nezávislou a neutrální sílu, ale po navázání vazeb s monarchistickými sítěmi hlavně v oblasti a v Aténách se do července posunula na anti-EAM postoj.[12][11] Britové se snažili sjednotit místní skupiny odporu na Peloponésu, ale tyto selhaly, a v srpnu 1943 se ES střetly s ELAS, zatímco někteří z jeho nejvýznamnějších vůdců, jako např. Dionysios Papadongonas [el ] a možná také Tilemachos Vrettakos, usilovali o spolupráci s italskými a německými okupačními orgány proti společnosti ELAS. Zjevné zpoždění německé pomoci, ztráty, které utrpěli Vrettakosovi muži při střetu s německými silami v Pyrgaki, Arcadia [el ], a zastavení spojeneckých vzdušných kapek jak na ES, tak na ELAS, mělo za následek porážku a rozpuštění prvního z nich v říjnu. Toto opustilo EAM / ELAS jako jedinou organizovanou sílu odporu na Peloponésu.[13][14]

Německé převzetí a zřízení bezpečnostních praporů

Německé jednotky vstupují do dříve italské zóny, Korfu 1943

Mezitím, po Italská kapitulace v září 1943 spadalo celkové velení protipartizánských operací na jihu Peloponésu německému generálmajorovi Karl von Le Suire velitel 117. divize Jäger, který byl do oblasti přesunut v červenci. V říjnu byl Le Suire jmenován jediným vojenským velitelem na Peloponésu.[15] Město Meligalas v severní Messenii, která za italské okupace sídlila a Carabinieri stanice, nyní se stala sídlem dvou německých pěších rot.[16][17] Italská kapitulace vedla k okamžitému a výraznému posílení společnosti ELAS v morálce, personálu a materiálu,[18] a s britskou podporou začaly jednotky ELAS útočit na německé cíle.[19] V horských oblastech Peloponésu představitelé EAM / ELAS převedli svůj monopol ozbrojeného odporu na výkon autority, ale čelili potížím s většinou konzervativním a monarchistickým místním obyvatelstvem.[20][21][22] Selhání rolníků bylo dále podporováno požadavkem na krmení partyzánů v podmínkách podvýživy a obecného narušení zemědělské výroby způsobeného rozmnožováním hyperinflace a velkými německými protipartizánskými zatáčkami (Säuberungen).[23][24] Tyto operace zahrnovaly represálie proti civilnímu obyvatelstvu na základě červencového rozkazu velitele USA LXVIII Corps, Hellmuth Felmy.[25] Na Peloponésu prováděl Le Suire tyto příkazy se zvláštní bezohledností, zejména s rostoucí hrozbou partyzánů, což mělo za následek Masakr v Kalavrytě v prosinci.[26]

Popravený civilista (1943)

V roce 1943 dospěli němečtí velitelé v Řecku k závěru, že jejich vlastní síly nestačí k potlačení ELAS. V důsledku toho a za účelem „ušetřit německou krev“ bylo přijato rozhodnutí přijmout do boje proti EAM antikomunistické prvky řecké společnosti.[27][28] Kromě „Evzone Prapory "(Ευζωνικά Τάγματα) zřízené kolaborativní vláda z Ioannis Rallis, na konci roku 1943 nezávislý "Bezpečnostní prapory „(Τάγματα Ασφαλείας, ΤΑ) se začalo zvyšovat, zejména na Peloponésu, kde politická příslušnost velké části populace a násilné rozpuštění ES poskytly široký nábor antikomunistů.[29][30] Na začátku roku 1944 bylo vytvořeno pět praporů, které byly umístěny pod celkové velení Papadongonas. Jedním z nich byl bezpečnostní prapor Kalamata (Τάγμα Ασφαλείας Καλαμών) se sídlem v Meligalasu, který ovládal cestu z Kalamata na Tripolis a celá oblast na jihu.[17][29][31] Bezpečnostní prapory byly podřízeny Vyšší SS a policejní vůdce v Řecku, Walter Schimana, ale vývoj vztahů důvěry mezi jednotlivými příkazy praporu a místními německými úřady vedl k tomu, že se těšili relativní svobodě pohybu.[32][33] Bezpečnostní prapory sloužily jako posádky ve městech na Peloponésu, ale stále častěji se účastnily německých protipartizánských operací; vybrali si ty, kteří by byli popraveni mezi vězni, a sami popravili rukojmí jako odvetu za partyzánské útoky na německé cíle (jak se stalo po poprava generálmajora Franze Krecha ELAS v dubnu 1944),[34][35] získání reputace pro nedostatek disciplíny a brutality.[36]

Bojovníci ELAS

Poté, co utrpěl několik raných úderů, se společnosti ELAS podařilo získat zpět její vliv a od roku 1944 neustále konala sabotáž na zásobovacích trasách používaných německou armádou.[34][37] V dubnu 1944 ELAS poprvé zaútočil na město držené německou posádkou v Meligalasu, ale útok byl odražen.[38] Ve stejném měsíci vedoucí EAM Georgios Siantos, po zprávách o nedisciplinovanosti mezi partyzánskými silami na Peloponésu Aris Velouchiotis jako zástupce Politický výbor národního osvobození (PEEA), nově zřízená paralelní vláda EAM. Úkolem Velouchiotis bylo reorganizovat 3. divize ELAS, s celkovou silou asi 6000 mužů.[39][40][41] Velouchiotis rychle zavedl přísnou disciplínu, dokázal zvrátit pokles počtu partyzánů a zvýšit počet jejich útoků na nepřátelské cíle.[42] Zhoršení vojenské situace vedlo Felmyho k tomu, že v květnu vyhlásil Peloponés za bojovou zónu, což Le Suire umožnilo vyhlásit stanné právo, což omezuje svobodu pohybu a shromažďování civilního obyvatelstva.[43][44] Zametací akce a odvety ze strany Němců a jejich spolupracovníků však nestačily na to, aby zvrátily průnik společnosti ELAS na venkov v Messenii a sousedních zemích Laconia.[45] V oblasti Kalamata, kde během okupace byly zapáleny tisíce domů a bylo popraveno asi 1 500 lidí, pokračovaly odvety bezpečnostních praporů až do pozdního léta.[46] Na konci srpna, zatímco střety mezi ELAS a Němci klesaly, ty mezi ELAS a bezpečnostními prapory se neustále zvyšovaly.[47]

Postavení řeckých spolupracovníků

... nikdy předtím neexistovala taková tenká hranice mezi požadavkem na pomstu a výzvou ke spravedlnosti, mezi anarchií a zákonem ...

Jan Kott, Polský politik a divadelní kritik, na konci druhé světové války[48]

V listopadu 1943 Moskevská konference vydal společné "Prohlášení o zvěrstvech" vydané Evropským parlamentem Spojenecké vůdci Franklin Roosevelt, Winston Churchill a Joseph Stalin, týkající se stíhání a soudu s Němci odpovědnými za válečné zločiny proti okupovaným národům. To také sloužilo jako základ pro odsouzení spolupracovníků Osy v okupovaných zemích.[49] V duchu tohoto prohlášení: Řecká exilová vláda oznámila odnětí řecké národnosti členům vlád kolaborantů, zatímco PEEA vydala právní akt zakazující trest smrti pro velezrada těm, kteří spolupracovali s okupačními úřady, včetně členů bezpečnostních praporů.[50] Avšak narůstající konfrontace mezi EAM a exilovou vládou a jejími britskými podporovateli, kteří alespoň od roku 1943 začali považovat EAM za překážku jejich vlastních plánů britské poválečné role v Řecku, vedly Brity k tomu, aby zvážili možnost použití bezpečnostních praporů jako součást plánované poválečné národní řecké armády, nebo alespoň jako prostředek vyvíjení tlaku a přimění EAM, aby souhlasily s podporou vláda národní jednoty. Během jednání o sestavení nové vlády tedy Georgios Papandreou, předseda exilové vlády, odolal tlaku delegátů PEEA na veřejné odsouzení bezpečnostních praporů s argumentem, že k tomu již došlo v Libanonská konference v květnu 1944 a v červnu způsobil pozastavení spojenecké propagandy proti praporům bezpečnosti, a to jak zhazováním letáků, tak prostřednictvím rádiových emisí.[51][52]

S Rudá armáda postupující v Východní fronta a invaze do Rumunska, dne 23. srpna 1944 se německé velení rozhodlo stáhnout 117. divizi z Peloponésu. O tři dny později bylo rozhodnuto o úplné evakuaci německých sil z pevninského Řecka.[53][54] Britové si přáli zachování současného stavu až do příchodu svých sil a vlády Papandreou a především chtěli zabránit tomu, aby se německé zbraně a vybavení nedostaly do rukou partyzánů.[55] Na druhou stranu EAM / ELAS a jeho podporovatelé dychtili po pomstě za zbytky kolaborantského četnictva a bezpečnostních praporů.[55] Poté, co se německá vojska stáhla z Peloponésu, se pozice jejich bývalých spojenců stala velmi nejistou a obavy z odvetných opatření ELAS se rozšířily.[56] 3. září vojenský šéf společnosti ELAS, Stefanos Sarafis, vydal prohlášení vyzývající příslušníky bezpečnostních praporů, aby se vzdali se svými zbraněmi za účelem ochrany jejich životů.[57] Ve stejný den britský generálporučík Ronald Scobie, jmenovaný společným vrchním velitelem všech řeckých sil, vydal rozkaz svému zástupci v Aténách, řeckému generálporučíkovi Panagiotis Spiliotopoulos, doporučit personálu bezpečnostních praporů buď opustit, nebo se mu odevzdat s příslibem, že s nimi bude zacházeno jako s normálními váleční zajatci. Tento rozkaz se však netýkal bezpečnostních praporů na Peloponésu, nebo byl v případě jejich ignorování.[58] Když se EAM připojil k vládě Papandreou dne 15. srpna, bylo vydáno 6. září formální prohlášení nové vlády národní jednoty, ve kterém byli členové bezpečnostních praporů označeni za zločince proti vlasti a vyzváni k „okamžitému opuštění“ jejich pozice a připojit se ke spojencům. Deklarace zároveň vyzvala síly odporu k zastavení veškerých represálií, přičemž trvala na tom, že výkon spravedlnosti je právem vyhrazeným státem, a nikoli „organizacemi a jednotlivci“, přičemž slibuje, že „národní nemesis bude nenahraditelný“ .[59][60][61]

Německé stažení a následky

Muži bezpečnostních praporů odpočívají na venkově (1943)

Během posledních měsíců německé okupace Walter Blume, vedoucí německé bezpečnostní policie (SD ) vyvinul takzvanou „tezi chaosu“, zahrnující nejen důkladnou spálená země politiky, ale také povzbuzování sklouznutí Řecka do občanské války a chaosu. Zatímco Blumeovy radikálnější návrhy týkající se eliminace (většinou antikomunistického a pro-britského) předválečného politického vedení byly zastaveny střízlivějšími prvky německého vedení,[62] při ústupu z Peloponésu začátkem září Němci zničili mosty a železniční tratě a ponechali zbraně a střelivo bezpečnostním praporům, čímž položili základy občanské války s ELAS.[57]

Na základě vypovězení bezpečnostních praporů vládou národní jednoty považovala společnost ELAS bezpečnostní prapory za nepřátelské formace.[56] Na Pyrgos, hlavní město Prefektura Elis, velitel místního praporu Georgios Kokkonis oznámil, že svou jednotku umístil pod velení exilového krále Jiří II a národní vláda. Kokkonis vedl jednání se společností ELAS a snažil se zabránit jejímu vstupu do města před příchodem oficiálního zástupce vlády, zatímco společnost ELAS požadovala okamžité odzbrojení jednotky. Nakonec společnost ELAS zaútočila 9. září a následující den se města zmocnil krvavý boj.[63][64] V Tripolisu se jednání mezi plukovníkem Papadongonasem a 3. divizí ELAS rychle zhroutila. Když partyzáni obklíčili město, těžili silnice, přerušili zásobování vodou a začala mizet jejich vlastní munice, prapory upadli do paniky. Někteří zběhli, ale zbytek zavedl ve městě režim teroru: kdokoli, kdo byl dokonce podezřelý z vazeb na partyzány, byl uvězněn a Papadongonas hrozil, že je vyhodí do vzduchu, pokud ELAS zaútočí, zatímco jeho muži těží město a popravují lidi v ulicích. Nicméně Papadongonas dokázal vydržet až do konce září, kdy se vzdal britské jednotce.[46]

Události v Messenii

V Kalamata Němci odešli 5. září a ponechali Gendarmerie jako jedinou oficiální ozbrojenou sílu ve městě.[65] S využitím zástupců ústředí spojeneckého Středního východu jako prostředníků se společnost ELAS obrátila na prefekta Messenia Dimitria Perrotise a navrhla odzbrojení místních bezpečnostních praporů a jejich uvěznění jako vězně až do příchodu exilové národní vlády. Poté, co byl návrh zamítnut, společnost ELAS zaútočila na město na úsvitu 9. září.[66] Když partyzáni překonali odpor praporců, začalo do města přicházet velké množství místních civilistů, aby se jim pomstili.[67] Asi 100–120 praporců pod velením 2. poručíka Nikose Theofanousa a Perrotise se podařilo uniknout z města nestřeženou železniční tratí a hledat útočiště v Meligalasu. Silná síla C. 800 Tam již byli usazeni muži bezpečnostního praporu a byl dále posílen o dalších 100–120 mužů, kteří přiletěli Kopanaki 11. září.[68]

V důsledku toho převzetí Meligalase převzalo pro společnost ELAS zásadní význam v její snaze zajistit si kontrolu nad Peloponésem. The archimandrit Ioil Giannakopoulos [el ] spolu se dvěma britskými důstojníky odešel do města předložit návrh na odzbrojení praporců a jejich přesun do zabezpečeného zajateckého tábora až do příchodu vlády, aby si zajistili život a majetek pro sebe a své rodiny, ale Perrotis odmítl to. Podobný osud měl i prosby příbuzných praporců, kteří přijeli z okolních vesnic.[69]

Bitva u Meligalasu

Prapory nainstalovali těžký kulomet do věže s hodinami hlavního kostela v Meligalasu v Agios Ilias a distribuovali C. 50 lehké kulomety, které vlastnily v domech kolem kostela a v půlkruhových hradbách kolem výběhu Meligalas.[70] Síly ELAS, číslování C. 1,200 muži z 8. a 9. pluku zahájili útok ráno 13. září.[71] Útok následoval plán stanovený za účasti Giannis Michalopoulos [el ] (nom de guerre „Orion“) z personálu 9. brigády ELAS: prapor 2/9 převzal sektor mezi Meligalas–Anthousa a silnice Meligalas – Neochori, 1/9 prapor převzal sektor severovýchodně od výšky Profitis Ilias, 3/9 prapor severní sektor až k silnici směrem Meropi a 1/8 praporu východní pláň až k cestě do Skala. Ve výškách Skala umístil ELAS také své jediné 10,5 cm dělo (bez a dělový vozík ), které velel kapitán dělostřelectva Kostas Kalogeropoulos.[71] Plán ELAS byl zaměřen na rychlý postup praporu 2/9 pod vedením kapitána Tasose Anastasopoulose („Kolopilalas“) z okraje osady na hlavní náměstí, aby bylo možné útočit na pevnost Agios Ilias ze dvou stran.[72]

Útočníci však narazili na minové pole improvizovaných min (krabic s dynamitem) zasazených prapory minulé odpoledne a večer, během jednání s ELAS.[73] Byl vytvořen nový plán zaměřený na útok na Agios Ilias roty 2/9 praporu pod Kostas Basakidis [el ].[74] Tento nový útok přinutil prapory, aby sesadili těžký kulomet z hodinové věže, zatímco útok 1/8 praporu přinutil posádku nádraží k ústupu k Bedesten, kde byla řada sympatizantů EAM držena jako rukojmí. Od odpoledne do soumraku zůstaly linie bojovníků stejné, ale ztráty utrpěné prapory vedly k poklesu jejich morálky a neochotě pokračovat v bitvě.[75] Jejich velitel, major Dionysios Papadopulos, vyslal delegaci, aby požádala o pomoc Panagiotis Stoupas v okolí Gargalianoi, ale delegáti opustili svou misi, jakmile opustili Meligalas.[76]

V poledne 14. září zaútočila skupina 30 partyzánů házením němčiny Teller miny na ostnatém drátu chránícím Agios Ilias, ale byl odpálen uprostřed krupobití prapory. Družstvo pod Basakidisem dokázalo prolomit barikády obránců, ale bez podpory zůstalo vrženo zpět do protiútoku vedeného seržantem Panagiotisem Benosem.[77] Pohled na zraněné bojovníky ELAS a zprávy o vraždě spáchané praporci zvýšily nepřátelskou náladu mezi civilisty sledujícími bitvu.[78]

Ráno 15. září se sešli v radě vedoucí bezpečnostních praporů. Major Papadopoulos navrhl pokus o průlom ve směru na Gargalianoi, ale rada byla náhle přerušena, když dům zasáhla minometná bomba. Kromě toho zvěsti o průlomovém plánu šířily Perrotisovi muži, kteří zpanikařili zraněné prapory, ale také uvězněné sympatizanty EAM.[79] Rada byla ukončena po novém útoku společnosti ELAS na Agios Ilias, během kterého se Basakidisovým mužům pomocí ručních granátů a samopalů podařilo zatlačit prapory zpět. Ze svých nových pozic začali čtyři partyzáni ELAS střílet svými lehkými kulomety do vnitřku města, zatímco v sektoru 1/8 praporu začali prapory vzdávat bílé vlajky. Několik desítek praporců pod vedením majora Kazakose se pokusilo uprchnout na jih a odtud na Derveni, ale utrpěl těžké ztráty z Reserve ELAS, Mavroskoufides [el ] (Velouchiotisova osobní stráž) a četa 11. pluku ELAS ve výškách poblíž Anthousy.[80]

Odvety a popravy

Právník Vasilis Bravos, vedoucí vojenského soudu ELAS, který nařídil popravy u studny

Na konci bitvy následovala invaze civilistů do Meligalas a nekontrolovaná kořist a masakr.[81] Podle soudobé zprávy uchované v archivech Komunistické strany Řecka (KKE) šlo o obyvatele vesničky Skala, kterou zapálila německá armáda.[82] Mezi zajatými prapory drženými v Bedestenu Velouchiotis - který dorazil do Meligalasu krátce po skončení bitvy se svým osobním doprovodem[83]—Uznal četníka, kterého předtím zatkl a poté propustil, a nařídil jeho popravu.[84] První odvetná vlna, kterou společnost ELAS mlčky povzbudila záměrným volným střežením svých zajatců,[85] následovala řada organizovaných poprav.[17][84]

Ve městě byl zřízen vojenský partyzánský soud v čele s právníky Vasilis Bravos a Ioannis Karamouzis [el ]. Tento soud souhrnně odsoudil nejen C. 60 důstojníci a další vůdci praporů - seznamy s jejich jmény poskytli místní buňky EAM - ale také mnoho dalších, mimo jiné z důvodů, které mají spíše co do činění s osobními rozdíly než s jakýmkoli spáchaným zločinem. Popravy se konaly u opuštěné studny („πηγάδα“) před městem.[17][86] Podle obvyklé praxe, aby se zabránilo rozpoznání katů, byly popravy prováděny oddělením ELAS z jiné oblasti, nejpravděpodobněji četou 8. pluku, jejíž muži byli z oblasti Kosmas a Tsitalia v Arcadia.[87]

Dne 17. září se Velouchiotis přestěhovala do Kalamaty,[83] kam byl přivezen také Perrotis a další spolupracovníci. Na centrálním náměstí města rozzuřený dav prolomil řady milicí ELAS a některé vězně zlynčoval, zatímco dvanáct z nich bylo pověšeno na sloupech veřejného osvětlení.[56][46]

Odhady obětí

Hřbitov obětí masakru

V komuniké společnosti ELAS ze dne 26. září 1944 generálmajor Emmanouil Mantakas hlásil, že „800 Rallides [hanlivá přezdívka pro prapory, po kolaborantovi PM Ioannis Rallis ] byli zabiti",[88] číslo opakované Stefanosem Sarafisem ve své vlastní knize o ELASu.[89] A Červený kříž zpráva, která se obecně snažila být co nejobjektivnější, uvedla, že počet mrtvých „přesáhl 1 000“,[90] zatímco o rok později tým významného řeckého koronera Dimitrios Kapsaskis [el ] uvedlo, že z Meligalase získalo 708 mrtvol.[91]

Poválečné pravicové zřízení trvalo na podstatně vyšší shodě, jejíž odhady se pohybovaly od 1110 do více než 2500 obětí. Tak Národní radikální unie politik Kosmas Antonopoulos, jehož otec byl popraven společností ELAS, napsal v Meligalasu asi 2 100 popravených, i když uvádí údaje pro 699 lidí.[17][92] Naproti tomu autoři sympatizující s EAM značně snižují počet poprav: nejpodrobnější účet počítá 120 zabitých v akci a 280–350 popravených.[17] Ilias Theodoropoulos, jehož bratr byl zabit v Meligalasu, ve své knize (distribuované „Společností obětí studny Meligalas“) zmiňuje od 1 500 do více než 2 000 mrtvých a poskytuje seznam s 1 144 jmény (z nichž 108 z Meligalasu) z ti, kteří byli zabiti v akci a ti, kteří byli popraveni společností ELAS (včetně některých z těch, kteří byli lynčováni v Kalamata, například Perrotis).[93] Mezi oběťmi je 18 starších lidí,[17] 22 žen a 9 dospívajících (8 chlapců a dívek),[93] zatímco ostatní - až na některé výjimky, kde není uveden věk[93]—Jsou muži bojového věku.[17][94]

Následky

Události v Meligalasu a Kalamata byly škodlivé pro EAM, jehož vedení zpočátku popíralo, že by došlo k jakémukoli masakru, jen aby byl později nucen to uznat a odsoudit. Umírněnější vůdci EAM, Alexandros Svolos a Sarafis trvali na tom, aby věrně plnili rozkazy vlády národní jednoty, a vydali rozkazy k „zastavení všech poprav“.[56]

Tyto události prokázaly ochotu společnosti ELAS utrpět značné ztráty za účelem získání kontroly před příchodem britských sil a její schopnost uspět v tomto cíli vedla k posunu v britské politice: britští styční důstojníci na Peloponésu, kteří do té doby byli nařízeni nezúčastňovat se událostí, nyní jim bylo nařízeno zasáhnout, aby zajistili kapitulaci, úschovu a dodání zbraní bezpečnostních praporů britským silám, aby se zabránilo jejich pádu do rukou společnosti ELAS.[95] Výsledkem bylo, že díky zprostředkování britských styků, Červeného kříže, zástupců vlády Papandreou nebo dokonce místních úřadů EAM, se prapory bezpečnosti vzdaly bez odporu nebo krveprolití v mnoha městech středního Řecka a na Peloponésu.[96] Přesto se vyskytlo několik případů, kdy byli praporu, kteří se vzdali, zabiti buď partyzáni ELAS, nebo civilní davy a příbuzní obětí praporu, jako v Pylos nebo na některých místech v severním Řecku. To bylo hlavně výsledkem rozšířené touhy po pomstě mezi populací, ale některé případy zahrnovaly spolupráci nebo dokonce popud kádrů EAM.[97] Sociální polarizace mezi EAM a jeho odpůrci Liberální a nacionalistické antikomunisty, vyústilo v přijetí jakési dvakrát mluvit. EAM prohlásil, že podporuje pořádek a obnovení vládní moci a zároveň zahájí rozsáhlou krvavou mimosoudní očistu, aby si zajistil svou politickou nadvládu před příchodem britských sil a zlepšil svou vyjednávací pozici ve vládě, a uspokojit populární poptávku po pomstě, aby se tak před zákonem projevila zdrženlivost a respekt. Soupeři EAM na druhé straně zaručili jeho účast ve vládě a současně se snažili zachovat životy kolaborantů.[98]

Obecně se však v mocenském vakuu v návaznosti na německé stažení úředníci EAM / ELAS, kteří převzali kontrolu, pokusili nastolit pořádek, zabránit výtržnostem a rabování a vzdorovat výzvám k pomstě obyvatelstva. Podle Mark Mazower „Pravidlo společnosti ELAS bylo tak řádné, jak se dalo očekávat za mimořádných okolností, které panovaly. Vášeň běžela vysoko a intenzivní podezření se mísilo s euforií.“ EAM / ELAS navíc nebyla monolitická nebo přísně kontrolovaná organizace a její zástupci projevovali různé chování; jak poznamenali britští pozorovatelé, v některých oblastech společnost ELAS udržovala pořádek „spravedlivě a nestranně“, zatímco v jiných zneužívala svou moc.[99] Když britské síly přistály na Peloponésu, našli Národní civilní stráž, vytvořený EAM koncem léta, aby převzal policejní povinnosti od partyzánů a nahradil zdiskreditovaného kolaboranta Gendarmerie, udržoval kontrolu a pořádek. v Patras například společné hlídky britských vojáků a mužů civilní stráže byly prováděny až do listopadu 1944.[56] Odvety byly také běžným jevem v jiných evropských zemích, které trpěly pod nacistickou okupací, z hromadné vyhoštění Němců ve východní Evropě k masovým popravám kolaborantů: přes 10 000 ve Francii a mezi 12 000 až 20 000 v Itálii.[100][101]

Dne 26. Září 1944 Dohoda Caserta byl podepsán Papandreou, EDES vůdce Napoleon Zervas, Sarafis jménem společnosti ELAS a Scobie. Dohoda umístila společnosti ELAS a EDES pod celkové velení Scobieho a určila bezpečnostní prapory jako „nástroje nepřítele“, nařizující, aby s nimi bylo zacházeno jako s nepřátelskými silami, pokud se nevzdají. Po podepsání dohody nařídil Scobie svým důstojníkům, aby zasáhli, aby chránili prapory, odzbrojili je a omezili na stráži.[102][103]

Po osvobození Řecka v říjnu 1944 dostaly rodiny obětí Meligalase při některých příležitostech důchody na základě zákona vlády kolaborantů č. 927/1943 o vojenských a civilních funkcionářích zavražděných „anarchistickými prvky“ během výkonu jejich povinností, což byl zákon, který zachovány poválečnými vládami.[104]

Vzpomínka

Od září 1945 se koná každoroční vzpomínková bohoslužba za oběti. Je organizována místními úřady a má oficiální zastoupení, včetně členů vlády během EU Řecká vojenská junta.[17]

Události Meligalas byly využity politicky a ideologicky.[105] Pravicové založení po Řecká občanská válka představoval Meligalase jako symbol „komunistického barbarství“,[106] zatímco prapory byly připomínány výhradně jako odpůrci nebo oběti komunistů, protože poválečný řecký stát nečerpal legitimitu nikoliv od kolaborativní vlády, ale od exilové vlády. V novinových oznámeních pro výroční službu a v projevech, které se tam konaly, byla vynechána každá zmínka o členství obětí v bezpečnostních praporech; místo toho byli označováni jako „zavražděni“ ethnikofrony [národně smýšlející osoby] “nebo„ vlastenci “.[107]

V roce 1982 následovala volební vítězství socialisty PASOK v předchozím roce Ministerstvo vnitra prohlásil, že tyto vzpomínky propagují nesnášenlivost a 40 let podporují rozdělení, a rozhodl o ukončení účasti oficiálních orgánů na vzpomínkové bohoslužbě. Její organizaci nadále zajišťovala „Společnost obětí studny Meligalas“ (Σύλλογος Θυμάτων Πηγάδας Μελιγαλά), založená v roce 1980. Relativní marginalizaci vzpomínkové bohoslužby doprovázela transformace projevů ze slavnostních na apologetické pro oběti. role v bezpečnostních praporech. V poslední době se bohoslužby účastní příbuzní obětí a krajní pravice nebo dokonce neonacista seskupení jako např Zlatý úsvit.[17][108]

Graffiti sloganu „EAM-ELAS-Meligalas“ z roku 2011 Aristotelova univerzita v Soluni.

Na začátku 80. let se události Meligalas staly referenčním bodem při konfrontacích mezi vysokoškoláky blízkými Komunistické hnutí mládeže „Rigas Feraios“ [el ] a levicové klastry na jedné straně a na pravici ONNED mládežnická organizace a jeho studentské křídlo, DAP-NDFK. Poté, co vláda PASOK v roce 1982 oficiálně uznala příspěvek EAM v řeckém odboji, vytvořili členové „Rigas Feraios“ slogan „EAM-ELAS-Meligalas“ („ΕΑΜ-ΕΛΑΣ-Μελιγαλάς“) jako protiklad k pozitivnímu zobrazení praporu ze strany pravicové skupiny.[105] Slogan zůstal aktuální na konferenci studentů vysokých škol z roku 1992, po občanské válce a antikomunistických sloganech používaných DAP.[109] Na konci dvacátých let, kdy se v řeckém politickém diskurzu stále častěji objevovaly politické slogany a rétorika čtyřicátých let,[110] a vstupem Zlatého úsvitu do Řecký parlament v 2012, události Meligalas byly přehodnoceny v pozitivním světle řeckou levicí jako příklad militantní antifašista akce. Odkaz na ně je nyní běžně kombinován s typicky antiautoritář slogany.[109]

Reference

  1. ^ Moutoulas 2004 574, 579.
  2. ^ Lymberatos 2009, str. 93 poznámka 170.
  3. ^ Mazower 1993, s. 19–22.
  4. ^ Mayer 2004, s. 36–37.
  5. ^ Mazower 1993, str. 112.
  6. ^ Mayer 2004, str. 97.
  7. ^ A b Fleischer 1995, str. 98–99.
  8. ^ Mazower 1993, str. 113.
  9. ^ Mayer 2004, s. 97, 134–135, 182–183.
  10. ^ Mayer 2004, s. 125, 187–188.
  11. ^ A b Mayer 2004, str. 158.
  12. ^ Fleischer 1995, pp. 95–98, 109.
  13. ^ Mayer 2004, pp. 194, 201–204.
  14. ^ Fleischer 1995, pp. 97, 100–108, 109–110.
  15. ^ Mayer 2004, pp. 90, 117–118, 170, 228.
  16. ^ Kousouris 2014, str. 110.
  17. ^ A b C d E F G h i j "Η μαύρη εθνική Πηγάδα" [The Black National Well]. Eleftherotypia (v řečtině). 11. září 2005. Citováno 30. srpna 2018.
  18. ^ Mazower 1993, str. 152.
  19. ^ Mayer 2004, pp. 175, 179.
  20. ^ Mayer 2004, str. 206–209.
  21. ^ Fleischer 1995, str. 108.
  22. ^ Mazower 1993, str. 291.
  23. ^ Mayer 2004, str. 209–211.
  24. ^ Mazower 1993, pp. 48–49, 170.
  25. ^ Mayer 2004, pp. 96–97, 125–126.
  26. ^ Mazower 1993, str. 177, 179.
  27. ^ Mayer 2004, str. 501–502.
  28. ^ Fleischer 1982, str. 196.
  29. ^ A b Kostopoulos 2005, s. 16–19.
  30. ^ Mazower 1993, s. 326–327.
  31. ^ Mayer 2004, str. 543.
  32. ^ Fleischer 1982, str. 190, 193.
  33. ^ Mayer 2004, pp. 506, 507.
  34. ^ A b Mazower 1993, str. 172.
  35. ^ Mayer 2004, pp. 507–515.
  36. ^ Mazower 1993, pp. 326, 333–334.
  37. ^ Mayer 2004, str. 515–516.
  38. ^ Mayer 2004, str. 543–544.
  39. ^ Gasparinatos 1998, str. 336.
  40. ^ Mayer 2004, str. 544.
  41. ^ Mazower 1993, pp. 300, 316.
  42. ^ Mayer 2004, pp. 208, 546.
  43. ^ Mazower 1993, pp. 172, 180.
  44. ^ Mayer 2004, pp. 553–555.
  45. ^ Kostopoulos 2005, s. 40–42.
  46. ^ A b C Mazower 1993, str. 358.
  47. ^ Mayer 2004, str. 581.
  48. ^ Odkazováno v Kousouris 2014, str. 82.
  49. ^ Kousouris 2014, str. 71.
  50. ^ Kousouris 2014, pp. 72, 75–76.
  51. ^ Papastratis 1984, str. 209–210.
  52. ^ Kousouris 2014, str. 77.
  53. ^ Mayer 2004, pp. 583–586.
  54. ^ Gasparinatos 1998, str. 321.
  55. ^ A b Bærentzen 1981, str. 137.
  56. ^ A b C d E Mazower 2000, str. 28.
  57. ^ A b Bærentzen 1981, str. 134.
  58. ^ Hondros 1990, str. 268.
  59. ^ Bærentzen 1981, str. 133–134.
  60. ^ Kousouris 2014, str. 80.
  61. ^ Hondros 1990, str. 267.
  62. ^ Mazower 1993, str. 232–234.
  63. ^ Mayer 2004, str. 602–603.
  64. ^ Bærentzen 1981, s. 136–137.
  65. ^ Moutoulas 2004, str. 571.
  66. ^ Moutoulas 2004, str. 571–572.
  67. ^ Moutoulas 2004, pp. 572–573.
  68. ^ Moutoulas 2004, pp. 572, 574.
  69. ^ Moutoulas 2004, str. 573–574.
  70. ^ Moutoulas 2004, str. 574.
  71. ^ A b Moutoulas 2004, str. 574–575.
  72. ^ Moutoulas 2004, str. 575.
  73. ^ Moutoulas 2004, pp. 574, 575–576.
  74. ^ Moutoulas 2004, pp. 575–576.
  75. ^ Moutoulas 2004, pp. 576, 578.
  76. ^ Moutoulas 2004, str. 576–577.
  77. ^ Moutoulas 2004, str. 578.
  78. ^ Moutoulas 2004, str. 577–578.
  79. ^ Moutoulas 2004, str. 578–579.
  80. ^ Moutoulas 2004, str. 579.
  81. ^ Moutoulas 2004, str. 579–580.
  82. ^ Lymberatos 2009, str. 93 (note 171).
  83. ^ A b Marios Athanasopoulos (12 February 2017). "Ο Βελουχιώτης επιστρέφει στον Μελιγαλά" [Hagiography Slaughters History]. Proto Thema (v řečtině). Citováno 30. srpna 2018.
  84. ^ A b Moutoulas 2004, str. 580.
  85. ^ Lymberatos 2009, str. 93.
  86. ^ Moutoulas 2004, pp. 580–581.
  87. ^ Moutoulas 2004, str. 581.
  88. ^ Communique Nr. 68 of ELAS GHQ. Reprodukováno v Κείμενα της Εθνικής Αντίστασης [Documents of the National Resistance]. . Athens: Synchroni Epochi. 1981. str. 414.
  89. ^ Sarafis, Stefanos (1946). Ο ΕΛΑΣ. Athény. str. 420.
  90. ^ Mayer 2004, str. 604.
  91. ^ Kalyvas 2009, str. 44.
  92. ^ On Antonopoulos and his research, cf. Kalyvas 2009, pp. 47–48, Kostopoulos 2005, pp. 132–133 and Hagen Fleischer (10 January 2010). "Η "κόκκινη" και η "μαύρη" βία". To Vima (v řečtině). Citováno 30. srpna 2018.
  93. ^ A b C Theodoropoulos 1998, pp. 204–269.
  94. ^ Kostopoulos 2005, str. 67.
  95. ^ Bærentzen 1981, pp. 137–138, 140.
  96. ^ Kostopoulos 2005, s. 68–69.
  97. ^ Kostopoulos 2005, str. 66–68.
  98. ^ Kousouris 2014, pp. 109–110, 112.
  99. ^ Mazower 1993, str. 359.
  100. ^ Lymberatos 2009, str. 87–88.
  101. ^ Lowe 2013, Chapters 12 & 13.
  102. ^ Kousouris 2014, str. 91.
  103. ^ Hondros 1990, str. 269.
  104. ^ Kostopoulos 2005, str. 84.
  105. ^ A b Giannis N. Boskozos (23 September 2012). "Ο Μελιγαλάς και ο "μύθος" του. Τα συνθήματα ένθεν κακείθεν που έγραψαν Ιστορία και οι σύγχρονοι νοσταλγοί του εμφύλιου μίσους" [Meligalas and its "legend". The slogans on both sides that wrote history, and those nostalgic of civil hatred]. To Vima (v řečtině). Citováno 30. srpna 2018.
  106. ^ Kostopoulos 2005, s. 66–67.
  107. ^ Kostopoulos 2005, pp. 87–89, 95–97.
  108. ^ Vasilis Nedos (11 September 2005). "Το κλούβιο "αβγό του φιδιού"" [The rotten "snake's egg"]. To Vima (v řečtině). Citováno 30. srpna 2018.
  109. ^ A b Tasos Kostopoulos (30 July 2013). "ΕΑΜ-ΕΛΑΣ-Μελιγαλάς" [EAM-ELAS-Meligalas]. Efimerida ton Syntakton (v řečtině). Citováno 30. srpna 2018.
  110. ^ Tasos Kostopoulos (22 October 2013). "Μας ξανάρχονται ένα ένα..." [Here they come again, one by one...]. Efimerida ton Syntakton (v řečtině). Archivovány od originál on 2 September 2018. Citováno 30. srpna 2018.

Zdroje

  • Bærentzen, Lars (1981). "The Liberation of the Peloponnese, September 1944". In Iatrides, John O (ed.). Greece in the 1940s: A Nation in Crisis. Modern Greek Studies Association. University Press of New England. pp. 131–144.
  • Fleischer, Hagen (1982). "Νέα στοιχεία για τη σχέση γερμανικών αρχών κατοχής και ταγμάτων ασφαλείας" [New evidence on the relationship of the German occupation authorities and the Security Battalions]. Mnimon (v řečtině). 8: 189–203. doi:10.12681/mnimon.231.
  • Fleischer, Hagen (1995). Στέμμα και Σβάστικα: Η Ελλάδα της Κατοχής και της Αντίστασης 1941–1944 [Crown and Swastika: Greece during Occupation and Resistance 1941–1944] (v řečtině). 2. Athény: Papazisis.
  • Gasparinatos, Spyros G. (1998). Η Κατοχή. Τόμος Γ': Η κατοχική περίοδος μέχρι την απελευθέρωση [The Occupation. Volume III: The occupation period until liberation] (v řečtině). Athens: Sideris.
  • Gerolymatos, André (2018). The British and the Greek Resistance, 1936–1944: Spies, Saboteurs, and Partisans. Lexington Books. ISBN  978-1-4985-6409-0.
  • Hondros, John L. (1990). "Η Μ. Βρετανία και τα ελληνικά Τάγματα Ασφαλείας, 1943–1944" [G. Britain and the Greek Security Battalions, 1943–1944]. In Fleischer, Hagen; Svoronos, Nikos (eds.). Ελλάδα 1936–1944: Δικτατορία - Κατοχή - Αντίσταση. Πρακτικά Α' Διεθνούς Συνεδρίου Σύγχρονης Ιστορίας [Greece 1936–1944: Dictatorship – Occupation – Resistance. Proceedings of the 1st Contemporary History International Conference] (v řečtině). Athens: Agricultural Bank of Greece Cultural Foundation. 262–276.
  • Kalyvas, Stathis (2009). "Η γεωγραφία της εμφύλιας βίας στην κατοχική Μεσσηνία: Μια ποσοτική προσέγγιση" [The geography of civil violence in occupied Messenia: A quantitative approach] (PDF). In Karakatsianis, Ioannis (ed.). Νότια Πελοπόννησος 1935–1950 [The southern Peloponnese 1935–1950] (v řečtině). Athens: Alfeios, Philologists Union of Messenia. 39–59.
  • Kousouris, Dimitris (2014). Δίκες των δοσίλογων 1944–1949: Δικαιοσύνη, συνέχεια του κράτους και εθνική μνήμη [Trials of collaborationists 1944–1949: Justice state continuity and national memory] (v řečtině). Athens: Polis.
  • Kostopoulos, Tasos (2005). Η αυτολογοκριμένη μνήμη: Τα Τάγματα Ασφαλείας και η μεταπολεμική εθνικοφροσύνη [Self-censored memory: The Security Battalions and the post-war national-mindedness] (v řečtině). Athens: philistor.
  • Lowe, Keith (2013). Savage Continent: Europe in the Aftermath of World War. Tučňák. ISBN  978-0-14-103451-5.
  • Lymberatos, Michalis P. (2009). "Τα γερμανικά αντίποινα, τα Τάγματα Ασφαλείας και ο Ε.Λ.Α.Σ.: Η περίπτωση της κεντρικής και νότιας Πελοποννήσου στην Κατοχή" [German reprisals, the Security Battalions, and ELAS: The case of central and southern Peloponnese during the Occupation]. In Karakatsianis, Ioannis (ed.). Νότια Πελοπόννησος 1935–1950 [The southern Peloponnese 1935–1950] (v řečtině). Athens: Alfeios, Philologists Union of Messenia. pp. 61–102.
  • Mazower, Mark (1993). Inside Hitler's Greece: The Experience of Occupation, 1941–1944. Yale University Press.
  • Mazower, Mark (2000). "Three Forms of Political Justice: Greece, 1944–1945". In Mazower, Mark (ed.). After the war was over: reconstructing the family, nation, and state in Greece, 1943–1960. Princeton, N.J .: Princeton University Press. str. 24–41. ISBN  978-0-691-05842-9.
  • Mayer, Hermann Frank (2004). Από τη Βιέννη στα Καλάβρυτα: Τα αιματηρά ίχνη της 117ης μεραρχίας καταδρομών στη Σερβία και την Ελλάδα [From Vienna to Kalavryta: The bloody trail of the 117th Jäger Division in Serbia and in Greece] (v řečtině). Athens: Vivliopolion tis Estias.
  • Moutoulas, Pantelis (2004). Πελοπόννησος 1940–1945: Η περιπέτεια της επιβίωσης, του διχασμού και της απελευθέρωσης [The Peloponnese 1940–1945: The struggle of survival, division, and liberation] (v řečtině). Athens: Vivliorama.
  • Papastratis, Procopis (1984). British Policy towards Greece during the Second World War 1941–1944. LSE Monographs in International Studies. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Theodoropoulos, Ilias (1998). Η Πηγάδα του Μελιγαλά [The Well of Meligalas] (v řečtině). Athény.